Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Detectives privados detenidos en Dnipro por escuchas telefónicas

НСК-СБ

Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
14 Jul 2011
Mensajes
3.122
Puntuación de reacción
2.094
Puntos
613
Ubicación
Новосибирск
In the Dnieper detained private detectives for wiretapping phones

Alena LITVINOVA (yesterday, 2:00 p.m.)

Spying on one person cost 3 thousand dollars

In the Dnieper, private detectives illegally monitored individuals and legal entities using special “spy” equipment. In the hands of the attackers fell records of conversations, correspondence in messengers, bank and personal data of the victims. About it reported in the press service of the SBU.

Security officers conducted searches in the offices and at the place of residence of private detectives, where they found information carriers on which personal data of some Dnepr residents were stored.

- For espionage, private detectives installed special software on the phones of the victims, which made it possible to wiretap and record telephone conversations, read messages in instant messengers, find out personal information and bank secrets. Detectives estimated the tracking of each person at 3 thousand dollars, the SBU reported.

As part of the criminal proceedings under Article 359 (illegal use of special technical means of tacitly obtaining information), security officials are looking for bank employees and law enforcement officers who have sold this information to the detective company, as well as surveillance customers. The suspects were handed notifications of suspicion, the issue of choosing him a preventive measure is being decided.

Private detectives outlawed

In Ukraine, private detectives are not officially recognized. People’s deputies tried several times to remove detectives from the shadows. In 2018, the Rada voted for the relevant law, but then-President Petro Poroshenko vetoed it. According to lawyers, this bills had two significant drawbacks.

Firstly, it did not provide for the right of detectives to operatively-search activities and the secret collection of information. So, if the client of a private detective doubts the transparency of the investigation by state law enforcement officers and hired a private detective, then the materials that the detective collected are right for the court not to consider.

Secondly, you can record audio, take photos and record videos only with the permission of the person being monitored. Roughly speaking, if a jealous husband decided to check his wife for fidelity, then by law, a private detective must take her written permission. Therefore, most private detectives continue to operate outside the law.

The last time the bill on the recognition of private detectives was filed by deputies from the Servant of the People in 2019, but it was also rejected.
In the Dnieper detained private detectives for wiretapping phones
 
Original message
В Днепре задержали частных детективов за прослушку телефонов

Алена ЛИТВИНОВА (вчера, 14:00)

Слежка за одним человеком стоила 3 тысячи долларов

В Днепре частные детективы незаконно следили за физическими и юридическими лицами с помощью специального “шпионского” оборудования. В руки злоумышленников попали записи разговоров, переписки в мессенджерах, банковские и персональные данные потерпевших. Об этом сообщили в пресс-службе СБУ.

Сотрудники службы безопасности провели обыски в офисах и по месту жительства частных детективов, где обнаружили носители информации, на которых хранились персональные данные некоторых днепрян.

- Для совершения шпионажа частные детективы устанавливали на телефоны пострадавших специальное программное обеспечение, которое позволяло совершать прослушку и запись телефонных разговоров, прочитать сообщения в мессенджерах, узнать личную информацию и банковскую тайну. Слежку за каждым человеком детективы оценивали в 3 тысячи долларов, - сообщили в СБУ.

В рамках уголовного производства по статье 359 (незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации) силовики разыскивают сотрудников банков и правоохранителей, которые сбывали детективной фирме данную информацию, а также заказчиков слежки. Фигурантам вручили уведомления о подозрении, решается вопрос об избрании им меры пресечения.

Частные детективы вне закона

В Украине частные детективы официально не признаны. Народные депутаты несколько раз пытались вывести сыщиков из тени. В 2018 году Рада проголосовала за соответствующий закон, но тогдашний президент Петр Порошенко наложил на него вето. По мнению юристов, у этого законопроекты были два существенных недостатка.

Во-первых, он не предусматривал право детективов на оперативно-розыскную деятельность и негласный сбор информации. Так, если клиент частного детектива сомневается в прозрачности следствия государственных правоохранителей и нанял частного детектива, то материалы, которые собрал детектив, суд вправе не рассматривать.

Во-вторых, записывать аудио, вести фото и видеосъемку можно только по разрешению человека, за которым ведется наблюдение. Грубо говоря, если ревнивый муж решил проверить жену на верность, то по закону, частный детектив должен взять у нее письменное разрешение. Поэтому большинство частных детективов продолжают действовать вне рамок закона.

Последний раз законопроект о признании частных детективов подали депутаты от "Слуги народа" в 2019-м году, но он также был отклонен.
В Днепре задержали частных детективов за прослушку телефонов

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
24 Nov 2010
Mensajes
1.998
Puntuación de reacción
480
Puntos
83
Edad
61
Ubicación
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Sitio web
adp-dia.com
En primer lugar, no preveía el derecho de los detectives a las actividades de búsqueda operativa y la recopilación secreta de información. Por lo tanto, si un cliente de un detective privado duda de la transparencia de la investigación de los agentes del orden del estado y contrató a un detective privado, entonces los materiales recopilados por el detective, el tribunal tiene derecho a no considerarlos.

En segundo lugar, la grabación de audio, la toma de fotografías y la filmación solo es posible con el permiso de la persona que está siendo monitoreada. En términos generales, si un esposo celoso decide verificar la lealtad de su esposa, entonces, por ley, un detective privado debe obtener su permiso por escrito. Por lo tanto, la mayoría de los detectives privados continúan operando al margen de la ley.

Colegas, estas restricciones están en todas las leyes sobre VPN, donde se encuentren. La presencia de la Ley sobre VPN no es garantía de que los detectives privados no infrinjan la Ley.
Se adopta la ley sobre VPN para atribuir claramente lo que no se puede hacer y lo que habrá que responder. Y en su mayor parte (99%), la presencia de la Ley sobre VPN no otorga ningún derecho a un detective privado.
Al igual que con él, y sin él, todavía no podemos hacer nada, excepto tomar una explicación con el consentimiento de la persona y tomar una foto de los lotes baldíos, para no violar el derecho de propiedad ...
 
Original message
Во-первых, он не предусматривал право детективов на оперативно-розыскную деятельность и негласный сбор информации. Так, если клиент частного детектива сомневается в прозрачности следствия государственных правоохранителей и нанял частного детектива, то материалы, которые собрал детектив, суд вправе не рассматривать.

Во-вторых, записывать аудио, вести фото и видеосъемку можно только по разрешению человека, за которым ведется наблюдение. Грубо говоря, если ревнивый муж решил проверить жену на верность, то по закону, частный детектив должен взять у нее письменное разрешение. Поэтому большинство частных детективов продолжают действовать вне рамок закона.

Коллеги, так эти ограничения во всех законах о ЧДД, где они есть. Наличие Закона о ЧДД, это еще не гарантия, что частные детективы не нарушат Закон.
Закон о ЧДД для того и принимают, чтобы четко приписать, что нельзя делать и за что придется ответить! А в большей части (99%), наличие Закона о ЧДД никаких прав не дает частному детективу.
Как с ним, так и без него, нам все равно ничего нельзя делать, кроме что брать объяснение с согласием лица и делать фото пустырей, дабы не нарушить право собственности...

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
21.427
Puntuación de reacción
3.524
Puntos
113
Edad
52
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru
Colegas, estas restricciones están en todas las leyes sobre VPN, donde se encuentren. La presencia de la Ley sobre VPN no es garantía de que los detectives privados no infrinjan la Ley.
Se adopta la ley sobre VPN para atribuir claramente lo que no se puede hacer y lo que habrá que responder. Y en su mayor parte (99%), la presencia de la Ley sobre VPN no otorga ningún derecho a un detective privado.
Al igual que con él, y sin él, todavía no podemos hacer nada, excepto tomar una explicación con el consentimiento de la persona y tomar una foto de los lotes baldíos, para no violar el derecho de propiedad ...

Nikolai Vasilievich, estoy totalmente de acuerdo !!!
 
Original message
Коллеги, так эти ограничения во всех законах о ЧДД, где они есть. Наличие Закона о ЧДД, это еще не гарантия, что частные детективы не нарушат Закон.
Закон о ЧДД для того и принимают, чтобы четко приписать, что нельзя делать и за что придется ответить! А в большей части (99%), наличие Закона о ЧДД никаких прав не дает частному детективу.
Как с ним, так и без него, нам все равно ничего нельзя делать, кроме что брать объяснение с согласием лица и делать фото пустырей, дабы не нарушить право собственности...

Николай Васильевич, категорически согласен!!!

НСК-СБ

Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
14 Jul 2011
Mensajes
3.122
Puntuación de reacción
2.094
Puntos
613
Ubicación
Новосибирск
Original message
Николай Васильевич, категорически согласен!!!

Арсен

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
12 Oct 2012
Mensajes
984
Puntuación de reacción
255
Puntos
63
Edad
43
Ubicación
Россия, г.Сочи. +7-938-447-28-82 +7-999-
Colegas, estas restricciones están en todas las leyes sobre VPN, donde se encuentren. La presencia de la Ley sobre VPN no es garantía de que los detectives privados no infrinjan la Ley.
Se adopta la ley sobre VPN para atribuir claramente lo que no se puede hacer y lo que habrá que responder. Y en su mayor parte (99%), la presencia de la Ley sobre VPN no otorga ningún derecho a un detective privado.
Al igual que con él, y sin él, todavía no podemos hacer nada, excepto tomar una explicación con el consentimiento de la persona y tomar una foto de los lotes baldíos, para no violar el derecho de propiedad ...
¡Te apoyo completamente, Nikolai Vasilievich!
 
Original message
Коллеги, так эти ограничения во всех законах о ЧДД, где они есть. Наличие Закона о ЧДД, это еще не гарантия, что частные детективы не нарушат Закон.
Закон о ЧДД для того и принимают, чтобы четко приписать, что нельзя делать и за что придется ответить! А в большей части (99%), наличие Закона о ЧДД никаких прав не дает частному детективу.
Как с ним, так и без него, нам все равно ничего нельзя делать, кроме что брать объяснение с согласием лица и делать фото пустырей, дабы не нарушить право собственности...
Поддерживаю полностью, Николай Васильевич!

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
24 Nov 2010
Mensajes
1.998
Puntuación de reacción
480
Puntos
83
Edad
61
Ubicación
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Sitio web
adp-dia.com
Nikolai Vasilievich, estoy totalmente de acuerdo !!!

Andrey Nikolaevich, probablemente Rusia, es el país en el que existe una posibilidad real de que el Parlamento, en su caso, la Duma Estatal revise la Ley sobre VPN y la complemente con los artículos necesarios para las actividades normales de los detectives privados, o será adoptado en una nueva versión ... Llegué a esta opinión porque veo mecanismos reales en Rusia que funcionan en esta dirección. ¡Uno de ellos es nuestro MOD! En otros países, todavía no hay perspectivas. Y si lo hay, ¡deje que nuestros colegas lo prueben!
Colegas, pueden tomar esto como una provocación para una discusión sobre este tema.
 
Original message
Николай Васильевич, категорически согласен!!!

Андрей Николаевич, наверно, Россия, это та страна, в которой есть реальная возможность, что в Парламенте, в Вашем случае, в Гос Думе пересмотрят Закон о ЧДД и дополнят его нужными статьями для нормальной деятельности частных детективов, или же принят его в новой редакции. Я пришел к такому мнению, так как вижу в России реальные механизмы, которые работают в этом направлении. Один из них, это наш МОД! В других странах пока перспектив нет. А если есть, то пусть наши коллеги это докажут!
Коллеги, можете это воспринять как провокацию к дискуссии на эту тему.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
21.427
Puntuación de reacción
3.524
Puntos
113
Edad
52
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru
Andrey Nikolaevich, probablemente Rusia, es el país en el que existe una posibilidad real de que el Parlamento, en su caso, la Duma Estatal revise la Ley sobre VPN y la complemente con los artículos necesarios para las actividades normales de los detectives privados, o será adoptado en una nueva versión ... Llegué a esta opinión porque veo mecanismos reales en Rusia que funcionan en esta dirección. ¡Uno de ellos es nuestro MOD! En otros países, todavía no hay perspectivas. Y si lo hay, ¡deje que nuestros colegas lo prueben!
Colegas, pueden tomar esto como una provocación para una discusión sobre este tema.
¡Espera y verás!
¡Gracias!
 
Original message
Андрей Николаевич, наверно, Россия, это та страна, в которой есть реальная возможность, что в Парламенте, в Вашем случае, в Гос Думе пересмотрят Закон о ЧДД и дополнят его нужными статьями для нормальной деятельности частных детективов, или же принят его в новой редакции. Я пришел к такому мнению, так как вижу в России реальные механизмы, которые работают в этом направлении. Один из них, это наш МОД! В других странах пока перспектив нет. А если есть, то пусть наши коллеги это докажут!
Коллеги, можете это воспринять как провокацию к дискуссии на эту тему.
Поживём увидим!
Спасибо!

Similar threads