- Registrado
- 17 Feb 2007
- Mensajes
- 677
- Puntuación de reacción
- 1.022
- Puntos
- 93
- Edad
- 57
WeChat is watching you.
"What is it like to live and use an application that knows everything about you."
Original text "WeChat Is Watching" was written by Barclay Bram for Nautilus in 2019 and carefully translated by Olya Moskovskaya specifically for Local Crew.
I wake up from the alarm on my phone, the clock shows 9 in the morning. A typical morning in the Chinese city of Chengdu. The phone is in my office, separated from the bedroom by sliding doors. I pick up the phone, turn off the alarm and, like millions of people in China, check out the whip. At 9:07 am I am sending the first message of the day.
Wichat is the brainchild of Tencent, one of the three Chinese technology giants. Often in the West, WeChat is presented as a social network, something like Facebook or WhatsApp, which in fact is a significant understatement of the functions of this application. Vichat has more than a billion active users, and in China the application is not considered a social network, but rather the whole social ecosystem . The functions that are in the application seem limitless. In addition to the standard functions of a messenger for social networks and a news feed similar to Twitter, WeChat provides the ability to make any payments. Due to the fact that developers can implement their applications directly into WeChat and weave the functions of communication and payment into them, everything works as a coherent and efficient operating system. If it weren’t for the fact that I grew up in London, where I have to use a VPN to stay in touch with friends and just use Google, I could spend the whole day without leaving WeChat.
WE RUN: A screenshot from the WeChat application shows how many steps the author took in a day compared to his friends, and this is an illustration of the fact that the application collects data even about such a simple action as walking.
At 9: 27, brushing my teeth, answering several messages and finally waking up, I order coffee through WeChat. The application has a tab with payments, clicking on it you can see different payment methods, some of them are WeChat functions, others are independent applications that run on the application platform. I open the Meituan delivery application and leaf through the coffee menu. I order Americano. My WeChat is synchronized with the face recognition scanner on the iPhone - to pay it you just need to bring the phone to your face, and the green checkmark confirming payment immediately lights up. Seven minutes later I receive a notification that coffee is on its way, with the name and number of the courier. He arrives at 9:53.
By 10am on a typical day in Chengdu, WeChat knows the following about me: he knows when I wake up, he knows who writes messages to me and to whom I write, he knows what we are talking about. He knows my bank details, knows my address and knows that I prefer coffee in the morning. He knows my biometric information, he even knows the contours of my face.
But this is not all the information to which he has access. I use WeChat to pay rent. I use it to pay for utilities. I use it to replenish the balance on the phone. I use WeChat to pay for the metro. I use it to scan QR codes on bicycles that can be rented throughout the city. I use it to call a taxi. He knows where I am going and how I am going there. I follow bloggers, I follow the media, NGOs and government agencies (there are more than 20 million official accounts of government agencies and officials), I get all the information about them through WeChat. He knows what interests I have - I research mental health and pay for online psychology courses through the app. I order movie tickets, order things through Jingdong (Chinese Amazon), and recently I downloaded the WeChat application, which from the photo determines the name of the flower and also indicates how it was mentioned in Chinese poetry.
WeChat knows what I'm reading. He would discover that I am doing research for this article.
There are also functions that I do not use. You can get a loan through WeChat. Fortunately, I have not had to make an appointment with the doctor via WeChat, but if I did, he would know what was bothering me. I am not married, but those who are married can apply for divorce through WeChat.
All this suggests that WeChat metastasized into every aspect of people's lives in China. Scientist Yu Chen, a teacher of digital media and communications at the University of Leicester, who wrote a book about WeChat, calls this application “super-sticky” because he managed to firmly bond with many aspects of everyday life in the country. According to estimates, in 2017, WeChat alone brought $ 50 billion to the Chinese economy. This is the limit of data centralization, and the nature of the digital economy is such that the more data it has, the more efficient it becomes and that means, the easier it can be introduced into new areas of the market.
Recently, Seagate, together with IDC, a management information firm, conducted a study and announced that by 2025, China would own 27.8 percent of the world's data, while the United States would own only 17.5 percent. These data will also belong to an even smaller oligopoly of technology giant companies, which will make them even more useful for the development of artificial intelligence and the next generation of big-data technologies. Of course, the information about myself that I share with WeChat, I also share with Google, Amazon, Uber, Twitter and Instagram, but WeChat is unique in that it includes functions that these companies perform separately in the West. By combining their Chinese equivalents in their ecosystem, WeChat absorbs all the data that they generate.
As disputes rage in the West about how comfortable we are with technology monopolies and what happens to our data, WeChat opens a window into the world of almost complete data centralization.
The word 隐私 (yinsi) is often translated as “confidentiality,” which is not entirely accurate, because this concept is closer in meaning to something hidden or in need of concealment. “Private” is a neutral concept for us, and it is assumed in our society that there must be places inaccessible to the government, corporations, etc. In China, where society is more collectivized, families are less autonomous, and the government has historically been actively involved in all aspects of human life, the private sphere is much less differentiated.
The irony of WeChat is that its initial success was based on the fact that its user interface provides more privacy than its competitor Weibo. Weibo in its functions is closer to Twitter - posts in it can be viewed by anyone, users see the number of subscribers, and it is also much easier to assess their social impact. WeChat, on the other hand, initially functioned more as a WhatsApp type messenger. Functions later appeared, such as friend circle, which allow followers to view all user posts. This also created a feeling of something private, because in order to see someone’s posts, this person had to approve your subscription to it. You can’t view the number of likes under a post, just see if your mutual friends liked them. You also have the option to create groups in WeChat. Posts published in groups can be read by people who are not in your circle of friends, but their number is limited: no more than 500 people.
People are regularly arrested for messages they send in “private” group chats.
In 2013, Xi Jinping led China and took the reins of power in his strong hands. One of his first steps was inviting a number of Big V account holders (verified celebrity accounts and popular Weibo bloggers with thousands and millions of subscribers) for tea, i.e. for a rigorous conversation with the central government. This was followed by the publication of new guidelines stating that the post, viewed more than 5,000 times, offends the feelings of the government and is recognized as “damaging the national image” and “causing adverse international consequences”, which will entail three years in prison. This was followed by a rapid transition from Weibo to WeChat, since the latter, due to its more closed design, seemed more politically secure.
This design feature, which grew out of the requirements of a highly censored Internet environment, ironically finds its adherents on the Internet, free of charge for the whole West. Facebook recently announced that it intends to move towards a more private user experience, and this has prompted many comments that the new Facebook policy is very similar to WeChat.
Although WeChat has a slightly more private design, Amnesty International in its 2016 user privacy report gave WeChat zero out of 100 for the lack of freedom of speech protection and end-to-end encryption. For comparison, Facebook scored 73 points. People are regularly arrested for messages they send in “private” group chats. In 2017, two people were arrested in Nanjing for satirical comments regarding the bloody massacre that the Japanese staged in 1937. A man was looking for work in the city, suffered a failure, wrote in a group for job seekers: “Nanjing is a pit. We must let the Japanese start the massacre again. ” Two days later he was detained. A similar incident occurred the same year that a 31-year-old man was detained for joking in a group chat about joining the Islamic state. He was arrested in accordance with Chinese counter-terrorism laws and sentenced to 9 months in prison.
In 2017, rules were adopted that stated that the “owners” of WeChat groups were legally responsible for content posted by other participants, and the chat history should be kept for at least six months for potential use by the police.
FLOWER POWER: A screenshot of a WeChat application that identifies flowers and tells when this flower is mentioned in Chinese poetry. Everything on WeChat is part of China’s social ecosystem.
Despite the fact that its user interface is generally more private than Weibo, the fact that it is also censored is widely known and has become a subject of heated debate as part of WeChat's global expansion plans. CitizenLab, an interdisciplinary laboratory at the School of International Relations and Public Policy at the University of Toronto, reports that WeChat censorship is stricter for people who are registered in the application with a Chinese phone number. Posts and images that will not be shown to a user registered in China will be available to a foreigner. Today you won’t know if the message was censored, although in earlier versions of WeChat a notification appeared that your message was blocked because it contained keywords that violate certain laws and rules of the PRC (People’s Republic of China). Today, such notifications simply do not appear, and you will not know about it if you do not compare your chat log with the sender's log.
Despite the harsh realities, there is a gradual awakening of privacy in China. A number of scientists claim that 2018 has become a landmark year both in terms of awareness of confidentiality and in approving the legal regime regarding the protection of personal data. But this is not about protecting privacy from the government - in the context of China, this is still a controversial issue. Rather, the privacy issue is about what happens to your data. According to Yujie Chen, the driving force behind the privacy issue in China is the global trend: “People are now realizing that the essence of online business is selling personal data.”
In China, where until recently there was practically no legal protection of personal data, personal information is usually sold by technology companies to third parties who use it for targeted advertising. In 2018, the Wuhan City Art Museum dedicated an exhibition to this problem, where it showed the personal data of more than 300,000 people: their addresses, names, bank card numbers and phone numbers that the museum acquired on the Internet. Users voluntarily provided all these data to one of the technology companies, and the information was sold without permission. "Have we got any secrets?" - a question on the neon panel in the last hall of the exposition.
Fighting this trend has led the Chinese government to issue comprehensive data privacy rules. In May 2018, the government published the “Personal Information Security Specification”, a standard for enhancing confidentiality, and the auditor associated with the Ministry of Industry and Information Technology published a list of 14 mobile apps that “abused the collection of confidential personal data” without user consent.
The new data transfer rules, however, emphasize that privacy in China is far from the same as in the West. Lawyers warn that human rights to privacy, freedom of speech and free press, i.e. the basic principles of democracy are undermined by government oversight. In China, privacy rules are designed to limit the collection and collection of personal data from private companies. The Chinese government reserves the right to use them for political purposes, for example, to suppress public protests and unrest even before they begin. However, while the Chinese government is increasing WeChat privacy protection, the user experience has not changed much. Nothing has changed in how I use the application or how much data I transfer to it.
At 10:44 am in Chengdu, I receive a notification from the mobile operator that it is necessary to replenish the balance. At 11:04 I notice a notification and immediately recharge my phone bill through the payments tab in WeChat. At 11:15 I go to yoga classes. A few days ago, I asked the teacher through a messenger on WeChat whether classes will be held during the spring festival. I mark my stay in the gym, and then for two hours WeChat will not be able to determine exactly what I am doing, as I leave my phone in the locker, but he can make a pretty accurate guess. I leave the gym at 13:30, take coffee and open the articles that my friend sent. They open in WeChat; There are no external links within the application universe, so WeChat knows what I'm reading. He would discover that I am doing research for this article. I read about WeChat.
The data WeChat collects is a real gem to the government. WeChat provides government agencies with heatmaps based on user location data. In real time, they show how many people use the service, which allows us to predict and outrun protests or crowds. According to the Law on Data Protection, the information is depersonalized, so that companies cannot isolate specific individuals, but there are concessions for the government in this law: WeChat encryption does not prevent it from using the data as it sees fit. Legally, WeChat’s terms and conditions allow you to save user data “as long as necessary” to “comply with laws and regulations.” Tencent does not disclose when the government requests user data, and does not provide any details about the type of encryption, if any.
Today we ourselves inform about ourselves, filling out profiles as detailed as possible.
Around 4 pm I had a transaction problem. Therefore, I call the bank branch, which is located four hours from here, in the northeastern city of Dalian, where an account was opened. The bank operator says that I received money from the institution (a scholarship from my university in the UK), so before they process the transfer, I need to prove my student credentials. She adds me to WeChat using the phone number I called, and I send her all the relevant documents. She processes the transfer and sends me screenshots of her permission to send money to my account.
Hypercentralization makes life comfortable. But at the same time, it opens up endless possibilities for fraud. On a typical day, I replenish the balance on the phone, transfer money, buy products and even send documents to the bank. All this through one application, protected by one password, and intentionally unencrypted in accordance with government data exchange rules.
It is extremely difficult to estimate the number of WeChat accounts that are hacked annually (Tencent declined to comment on this item). But the problem of online fraud in China is widespread. China Internet Society is a non-governmental organization of 1,200 members, including key Internet leaders in China ( Internet Society of China - Wikipedia ), conducted a survey, according to which 84 percent of respondents said that they suffered from data theft. In 2016, a debate over data privacy erupted, caused by the death of Xu Yuu, an 18-year-old girl. Her family saved up money so that the girl could go to university, but the money was stolen through fraud on the Internet. The court ruled that the girl’s death from a heart attack was a direct result of fraud. The defendant was sentenced to life imprisonment for paying a hacker for theft of her personal data.
Moreover, the centralization of data, which allowed WeChat to infiltrate the personal and commercial lives of users, created an opportunity for government intervention. In addition to exchanging data with the government, WeChat now issues a digital identity card for Chinese citizens, which functions as an internal passport and is required for any interaction with the state: in hospitals, when booking train tickets or domestic flights, as well as in banking operations. In Guangzhou, the provincial government has already implemented WeChat digital ID, and there are plans to use it throughout China. Hacking an account on WeChat in the future may provide the hacker with all the data, from the user's identity approved by the government to his bank details, address and coffee preferences.
The centralization of WeChat data makes it the cornerstone of a social lending system that will start operating nationwide in 2020. The plan for building a social credit system, which appeared in 2014, is to build a structure that encourages good behavior and punishes those who interfere with building a harmonious society. For example, under the system of air travel and transport, people with overdue loans who have not complied with court orders will not be able to book tickets for high-speed trains and planes.
A nationwide social credit system will be formed by combining government documents with commercial profiles. Currently, AntFinancial, the financial department of Alibaba, a Chinese Internet conglomerate, has launched Sesame Credit, which gives people an estimate based on their punctuality of loan repayments, purchase history, activity on social networks (having friends with high scores increases your own score) and data transmitted from the government, such as court orders and fines (maximum 950 points). People with high scores take preferential loans, can rent cars without deposits, and even get guaranteed visas for countries such as Luxembourg and Singapore. China Rapid Finance, which collaborates with Tencent, is responsible for creating a similar scheme based on WeChat data.
So what does this mean for me? It is not yet clear how the social credit system for foreigners in China will operate. My Sesame credit rating is completely negligible - 570, and ChinaRapidFinance has not yet made its social ratings available for viewing. However, there is already a WeChat feature launched in Hebei. It shows loafers in your area - this is a map dotted with clickable icons showing people within a radius of 500 meters of you who did not repay the loan at the right time. WeChat also provides their national identification numbers and explains why their names are publicized and censured.
I often hear people in China and in the West repeating the same thing - they have nothing to hide, so it's not scary to transmit your data. In the West, where there is neoliberal justification of distrust of the government, we are happy to pass on our data to corporations, naively believing in their good intentions. Amazon already has a system that installs a digital key on homes, and their couriers can open it to secure delivery. People buy Amazon cloud cam to watch the delivery process in real time.
Only after scandals such as Cambridge Analytica and the Russian use of social networks to influence the 2016 election results, we began to doubt whether this trust was justified. In China, where people have a different attitude to private life and tacitly understand that the government was always going to take over this data as soon as they became available, there were no dissent.
The problem is that WeChat is vulnerable. I do not know what I would do if my account were hacked; and this despite the fact that WeChat is not my ID and does not affect my credit rating. Maybe I have nothing to hide, but this involves two conditions: firstly, I understand the social rules of behavior and way of thinking, I am on the right track, and secondly, I know that I am supposedly hiding from the world.
WeChat read every message I ever sent, and did not understand a single word. Who knows what algorithms mark in my daily life, how they interpret my actions and for what purpose? I already said that WeChat has information about what I read and where I went by taxi last night, but this is not entirely accurate. He has data about all this, but knowledge implies understanding and interpretation - and this will be done by someone else, with his own hidden motives. You may not have anything to hide from WeChat, but there is something to hide from those who get your data.
Author Timothy Garton Ash was a correspondent in East Germany during the Stasi secret police. After the fall of the Berlin Wall, he wrote a touching dossier - his personal story compiled from information collected by the Stasi. “Like the materials used in the collage, these pieces of evidence have a very different structure: here is a piece of solid metal, there is a piece of folded newspaper, there is again a piece of cotton wool,” he wrote, wondering at the details that he himself had forgotten about his life in Eastern Germany, but which seemed so important to security agencies and their network of informants. He concluded that the files presented were “an extensive anthology of human weakness,” based on the transformation of approximately 1 out of every 100 members of the general population into informants.
Today we are our own informants. We ourselves fill out digital files about ourselves and carefully fill them with frighteningly detailed reports ever collected in the history of mankind. We have created an endless anthology, but from what?
A few weeks ago, a friend of mine showed me a feature on WeChat that I had no idea existed. WeRun is a system that synchronizes your account with an activity monitor on your iPhone and measures your steps. At the end of each day, WeChat conveys the number of steps that I went through and compares me with my friends. Since I became friends with a shepherd, met during a trip to the Tibetan foothills, I have ceased to be the first. On that February day, I took 30th place in the overall standings among friends, despite the fact that I decided to take a walk to the restaurant and back with a friend to increase my score.
In total, I walked 10,771 steps. WeChat was with me every step of the way.
Barclay Bram is a Ph.D. in anthropology at the School of Global and Regional Studies, University of Oxford.
Source
"What is it like to live and use an application that knows everything about you."
Original text "WeChat Is Watching" was written by Barclay Bram for Nautilus in 2019 and carefully translated by Olya Moskovskaya specifically for Local Crew.
I wake up from the alarm on my phone, the clock shows 9 in the morning. A typical morning in the Chinese city of Chengdu. The phone is in my office, separated from the bedroom by sliding doors. I pick up the phone, turn off the alarm and, like millions of people in China, check out the whip. At 9:07 am I am sending the first message of the day.
Wichat is the brainchild of Tencent, one of the three Chinese technology giants. Often in the West, WeChat is presented as a social network, something like Facebook or WhatsApp, which in fact is a significant understatement of the functions of this application. Vichat has more than a billion active users, and in China the application is not considered a social network, but rather the whole social ecosystem . The functions that are in the application seem limitless. In addition to the standard functions of a messenger for social networks and a news feed similar to Twitter, WeChat provides the ability to make any payments. Due to the fact that developers can implement their applications directly into WeChat and weave the functions of communication and payment into them, everything works as a coherent and efficient operating system. If it weren’t for the fact that I grew up in London, where I have to use a VPN to stay in touch with friends and just use Google, I could spend the whole day without leaving WeChat.
WE RUN: A screenshot from the WeChat application shows how many steps the author took in a day compared to his friends, and this is an illustration of the fact that the application collects data even about such a simple action as walking.
At 9: 27, brushing my teeth, answering several messages and finally waking up, I order coffee through WeChat. The application has a tab with payments, clicking on it you can see different payment methods, some of them are WeChat functions, others are independent applications that run on the application platform. I open the Meituan delivery application and leaf through the coffee menu. I order Americano. My WeChat is synchronized with the face recognition scanner on the iPhone - to pay it you just need to bring the phone to your face, and the green checkmark confirming payment immediately lights up. Seven minutes later I receive a notification that coffee is on its way, with the name and number of the courier. He arrives at 9:53.
By 10am on a typical day in Chengdu, WeChat knows the following about me: he knows when I wake up, he knows who writes messages to me and to whom I write, he knows what we are talking about. He knows my bank details, knows my address and knows that I prefer coffee in the morning. He knows my biometric information, he even knows the contours of my face.
But this is not all the information to which he has access. I use WeChat to pay rent. I use it to pay for utilities. I use it to replenish the balance on the phone. I use WeChat to pay for the metro. I use it to scan QR codes on bicycles that can be rented throughout the city. I use it to call a taxi. He knows where I am going and how I am going there. I follow bloggers, I follow the media, NGOs and government agencies (there are more than 20 million official accounts of government agencies and officials), I get all the information about them through WeChat. He knows what interests I have - I research mental health and pay for online psychology courses through the app. I order movie tickets, order things through Jingdong (Chinese Amazon), and recently I downloaded the WeChat application, which from the photo determines the name of the flower and also indicates how it was mentioned in Chinese poetry.
WeChat knows what I'm reading. He would discover that I am doing research for this article.
There are also functions that I do not use. You can get a loan through WeChat. Fortunately, I have not had to make an appointment with the doctor via WeChat, but if I did, he would know what was bothering me. I am not married, but those who are married can apply for divorce through WeChat.
All this suggests that WeChat metastasized into every aspect of people's lives in China. Scientist Yu Chen, a teacher of digital media and communications at the University of Leicester, who wrote a book about WeChat, calls this application “super-sticky” because he managed to firmly bond with many aspects of everyday life in the country. According to estimates, in 2017, WeChat alone brought $ 50 billion to the Chinese economy. This is the limit of data centralization, and the nature of the digital economy is such that the more data it has, the more efficient it becomes and that means, the easier it can be introduced into new areas of the market.
Recently, Seagate, together with IDC, a management information firm, conducted a study and announced that by 2025, China would own 27.8 percent of the world's data, while the United States would own only 17.5 percent. These data will also belong to an even smaller oligopoly of technology giant companies, which will make them even more useful for the development of artificial intelligence and the next generation of big-data technologies. Of course, the information about myself that I share with WeChat, I also share with Google, Amazon, Uber, Twitter and Instagram, but WeChat is unique in that it includes functions that these companies perform separately in the West. By combining their Chinese equivalents in their ecosystem, WeChat absorbs all the data that they generate.
As disputes rage in the West about how comfortable we are with technology monopolies and what happens to our data, WeChat opens a window into the world of almost complete data centralization.
The word 隐私 (yinsi) is often translated as “confidentiality,” which is not entirely accurate, because this concept is closer in meaning to something hidden or in need of concealment. “Private” is a neutral concept for us, and it is assumed in our society that there must be places inaccessible to the government, corporations, etc. In China, where society is more collectivized, families are less autonomous, and the government has historically been actively involved in all aspects of human life, the private sphere is much less differentiated.
The irony of WeChat is that its initial success was based on the fact that its user interface provides more privacy than its competitor Weibo. Weibo in its functions is closer to Twitter - posts in it can be viewed by anyone, users see the number of subscribers, and it is also much easier to assess their social impact. WeChat, on the other hand, initially functioned more as a WhatsApp type messenger. Functions later appeared, such as friend circle, which allow followers to view all user posts. This also created a feeling of something private, because in order to see someone’s posts, this person had to approve your subscription to it. You can’t view the number of likes under a post, just see if your mutual friends liked them. You also have the option to create groups in WeChat. Posts published in groups can be read by people who are not in your circle of friends, but their number is limited: no more than 500 people.
People are regularly arrested for messages they send in “private” group chats.
In 2013, Xi Jinping led China and took the reins of power in his strong hands. One of his first steps was inviting a number of Big V account holders (verified celebrity accounts and popular Weibo bloggers with thousands and millions of subscribers) for tea, i.e. for a rigorous conversation with the central government. This was followed by the publication of new guidelines stating that the post, viewed more than 5,000 times, offends the feelings of the government and is recognized as “damaging the national image” and “causing adverse international consequences”, which will entail three years in prison. This was followed by a rapid transition from Weibo to WeChat, since the latter, due to its more closed design, seemed more politically secure.
This design feature, which grew out of the requirements of a highly censored Internet environment, ironically finds its adherents on the Internet, free of charge for the whole West. Facebook recently announced that it intends to move towards a more private user experience, and this has prompted many comments that the new Facebook policy is very similar to WeChat.
Although WeChat has a slightly more private design, Amnesty International in its 2016 user privacy report gave WeChat zero out of 100 for the lack of freedom of speech protection and end-to-end encryption. For comparison, Facebook scored 73 points. People are regularly arrested for messages they send in “private” group chats. In 2017, two people were arrested in Nanjing for satirical comments regarding the bloody massacre that the Japanese staged in 1937. A man was looking for work in the city, suffered a failure, wrote in a group for job seekers: “Nanjing is a pit. We must let the Japanese start the massacre again. ” Two days later he was detained. A similar incident occurred the same year that a 31-year-old man was detained for joking in a group chat about joining the Islamic state. He was arrested in accordance with Chinese counter-terrorism laws and sentenced to 9 months in prison.
In 2017, rules were adopted that stated that the “owners” of WeChat groups were legally responsible for content posted by other participants, and the chat history should be kept for at least six months for potential use by the police.
FLOWER POWER: A screenshot of a WeChat application that identifies flowers and tells when this flower is mentioned in Chinese poetry. Everything on WeChat is part of China’s social ecosystem.
Despite the fact that its user interface is generally more private than Weibo, the fact that it is also censored is widely known and has become a subject of heated debate as part of WeChat's global expansion plans. CitizenLab, an interdisciplinary laboratory at the School of International Relations and Public Policy at the University of Toronto, reports that WeChat censorship is stricter for people who are registered in the application with a Chinese phone number. Posts and images that will not be shown to a user registered in China will be available to a foreigner. Today you won’t know if the message was censored, although in earlier versions of WeChat a notification appeared that your message was blocked because it contained keywords that violate certain laws and rules of the PRC (People’s Republic of China). Today, such notifications simply do not appear, and you will not know about it if you do not compare your chat log with the sender's log.
Despite the harsh realities, there is a gradual awakening of privacy in China. A number of scientists claim that 2018 has become a landmark year both in terms of awareness of confidentiality and in approving the legal regime regarding the protection of personal data. But this is not about protecting privacy from the government - in the context of China, this is still a controversial issue. Rather, the privacy issue is about what happens to your data. According to Yujie Chen, the driving force behind the privacy issue in China is the global trend: “People are now realizing that the essence of online business is selling personal data.”
In China, where until recently there was practically no legal protection of personal data, personal information is usually sold by technology companies to third parties who use it for targeted advertising. In 2018, the Wuhan City Art Museum dedicated an exhibition to this problem, where it showed the personal data of more than 300,000 people: their addresses, names, bank card numbers and phone numbers that the museum acquired on the Internet. Users voluntarily provided all these data to one of the technology companies, and the information was sold without permission. "Have we got any secrets?" - a question on the neon panel in the last hall of the exposition.
Fighting this trend has led the Chinese government to issue comprehensive data privacy rules. In May 2018, the government published the “Personal Information Security Specification”, a standard for enhancing confidentiality, and the auditor associated with the Ministry of Industry and Information Technology published a list of 14 mobile apps that “abused the collection of confidential personal data” without user consent.
The new data transfer rules, however, emphasize that privacy in China is far from the same as in the West. Lawyers warn that human rights to privacy, freedom of speech and free press, i.e. the basic principles of democracy are undermined by government oversight. In China, privacy rules are designed to limit the collection and collection of personal data from private companies. The Chinese government reserves the right to use them for political purposes, for example, to suppress public protests and unrest even before they begin. However, while the Chinese government is increasing WeChat privacy protection, the user experience has not changed much. Nothing has changed in how I use the application or how much data I transfer to it.
At 10:44 am in Chengdu, I receive a notification from the mobile operator that it is necessary to replenish the balance. At 11:04 I notice a notification and immediately recharge my phone bill through the payments tab in WeChat. At 11:15 I go to yoga classes. A few days ago, I asked the teacher through a messenger on WeChat whether classes will be held during the spring festival. I mark my stay in the gym, and then for two hours WeChat will not be able to determine exactly what I am doing, as I leave my phone in the locker, but he can make a pretty accurate guess. I leave the gym at 13:30, take coffee and open the articles that my friend sent. They open in WeChat; There are no external links within the application universe, so WeChat knows what I'm reading. He would discover that I am doing research for this article. I read about WeChat.
The data WeChat collects is a real gem to the government. WeChat provides government agencies with heatmaps based on user location data. In real time, they show how many people use the service, which allows us to predict and outrun protests or crowds. According to the Law on Data Protection, the information is depersonalized, so that companies cannot isolate specific individuals, but there are concessions for the government in this law: WeChat encryption does not prevent it from using the data as it sees fit. Legally, WeChat’s terms and conditions allow you to save user data “as long as necessary” to “comply with laws and regulations.” Tencent does not disclose when the government requests user data, and does not provide any details about the type of encryption, if any.
Today we ourselves inform about ourselves, filling out profiles as detailed as possible.
Around 4 pm I had a transaction problem. Therefore, I call the bank branch, which is located four hours from here, in the northeastern city of Dalian, where an account was opened. The bank operator says that I received money from the institution (a scholarship from my university in the UK), so before they process the transfer, I need to prove my student credentials. She adds me to WeChat using the phone number I called, and I send her all the relevant documents. She processes the transfer and sends me screenshots of her permission to send money to my account.
Hypercentralization makes life comfortable. But at the same time, it opens up endless possibilities for fraud. On a typical day, I replenish the balance on the phone, transfer money, buy products and even send documents to the bank. All this through one application, protected by one password, and intentionally unencrypted in accordance with government data exchange rules.
It is extremely difficult to estimate the number of WeChat accounts that are hacked annually (Tencent declined to comment on this item). But the problem of online fraud in China is widespread. China Internet Society is a non-governmental organization of 1,200 members, including key Internet leaders in China ( Internet Society of China - Wikipedia ), conducted a survey, according to which 84 percent of respondents said that they suffered from data theft. In 2016, a debate over data privacy erupted, caused by the death of Xu Yuu, an 18-year-old girl. Her family saved up money so that the girl could go to university, but the money was stolen through fraud on the Internet. The court ruled that the girl’s death from a heart attack was a direct result of fraud. The defendant was sentenced to life imprisonment for paying a hacker for theft of her personal data.
Moreover, the centralization of data, which allowed WeChat to infiltrate the personal and commercial lives of users, created an opportunity for government intervention. In addition to exchanging data with the government, WeChat now issues a digital identity card for Chinese citizens, which functions as an internal passport and is required for any interaction with the state: in hospitals, when booking train tickets or domestic flights, as well as in banking operations. In Guangzhou, the provincial government has already implemented WeChat digital ID, and there are plans to use it throughout China. Hacking an account on WeChat in the future may provide the hacker with all the data, from the user's identity approved by the government to his bank details, address and coffee preferences.
The centralization of WeChat data makes it the cornerstone of a social lending system that will start operating nationwide in 2020. The plan for building a social credit system, which appeared in 2014, is to build a structure that encourages good behavior and punishes those who interfere with building a harmonious society. For example, under the system of air travel and transport, people with overdue loans who have not complied with court orders will not be able to book tickets for high-speed trains and planes.
A nationwide social credit system will be formed by combining government documents with commercial profiles. Currently, AntFinancial, the financial department of Alibaba, a Chinese Internet conglomerate, has launched Sesame Credit, which gives people an estimate based on their punctuality of loan repayments, purchase history, activity on social networks (having friends with high scores increases your own score) and data transmitted from the government, such as court orders and fines (maximum 950 points). People with high scores take preferential loans, can rent cars without deposits, and even get guaranteed visas for countries such as Luxembourg and Singapore. China Rapid Finance, which collaborates with Tencent, is responsible for creating a similar scheme based on WeChat data.
So what does this mean for me? It is not yet clear how the social credit system for foreigners in China will operate. My Sesame credit rating is completely negligible - 570, and ChinaRapidFinance has not yet made its social ratings available for viewing. However, there is already a WeChat feature launched in Hebei. It shows loafers in your area - this is a map dotted with clickable icons showing people within a radius of 500 meters of you who did not repay the loan at the right time. WeChat also provides their national identification numbers and explains why their names are publicized and censured.
I often hear people in China and in the West repeating the same thing - they have nothing to hide, so it's not scary to transmit your data. In the West, where there is neoliberal justification of distrust of the government, we are happy to pass on our data to corporations, naively believing in their good intentions. Amazon already has a system that installs a digital key on homes, and their couriers can open it to secure delivery. People buy Amazon cloud cam to watch the delivery process in real time.
Only after scandals such as Cambridge Analytica and the Russian use of social networks to influence the 2016 election results, we began to doubt whether this trust was justified. In China, where people have a different attitude to private life and tacitly understand that the government was always going to take over this data as soon as they became available, there were no dissent.
The problem is that WeChat is vulnerable. I do not know what I would do if my account were hacked; and this despite the fact that WeChat is not my ID and does not affect my credit rating. Maybe I have nothing to hide, but this involves two conditions: firstly, I understand the social rules of behavior and way of thinking, I am on the right track, and secondly, I know that I am supposedly hiding from the world.
WeChat read every message I ever sent, and did not understand a single word. Who knows what algorithms mark in my daily life, how they interpret my actions and for what purpose? I already said that WeChat has information about what I read and where I went by taxi last night, but this is not entirely accurate. He has data about all this, but knowledge implies understanding and interpretation - and this will be done by someone else, with his own hidden motives. You may not have anything to hide from WeChat, but there is something to hide from those who get your data.
Author Timothy Garton Ash was a correspondent in East Germany during the Stasi secret police. After the fall of the Berlin Wall, he wrote a touching dossier - his personal story compiled from information collected by the Stasi. “Like the materials used in the collage, these pieces of evidence have a very different structure: here is a piece of solid metal, there is a piece of folded newspaper, there is again a piece of cotton wool,” he wrote, wondering at the details that he himself had forgotten about his life in Eastern Germany, but which seemed so important to security agencies and their network of informants. He concluded that the files presented were “an extensive anthology of human weakness,” based on the transformation of approximately 1 out of every 100 members of the general population into informants.
Today we are our own informants. We ourselves fill out digital files about ourselves and carefully fill them with frighteningly detailed reports ever collected in the history of mankind. We have created an endless anthology, but from what?
A few weeks ago, a friend of mine showed me a feature on WeChat that I had no idea existed. WeRun is a system that synchronizes your account with an activity monitor on your iPhone and measures your steps. At the end of each day, WeChat conveys the number of steps that I went through and compares me with my friends. Since I became friends with a shepherd, met during a trip to the Tibetan foothills, I have ceased to be the first. On that February day, I took 30th place in the overall standings among friends, despite the fact that I decided to take a walk to the restaurant and back with a friend to increase my score.
In total, I walked 10,771 steps. WeChat was with me every step of the way.
Barclay Bram is a Ph.D. in anthropology at the School of Global and Regional Studies, University of Oxford.
Source
Original message
WeChat следит за тобой.
«Каково это — жить и использовать приложение, которое знает о тебе всё».
Оригинальный текст «WeChat Is Watching» был написан Барклай Брэм для Nautilus в 2019 году и заботливо переведён Олей Московской специально для Local Crew.
Я просыпаюсь от звонка будильника на телефоне, часы показывают 9 утра. Типичное утро в китайском городе Чэнду. Телефон находится у меня в кабинете, отделенном от спальни раздвижными дверьми. Я беру в руки телефон, выключаю будильник и, как миллионы людей в Китае, проверяю вичат. В 9:07 я отправляю первое сообщение за день.
Вичат — детище компании Tencent, одного из трёх китайских технологических гигантов. Часто на Западе WeChat представляют как социальную сеть, что-то вроде Facebook или WhatsApp, что на самом деле является значительным преуменьшением функций этого приложения. Вичат насчитывает более миллиарда активных пользователей, а в Китае приложение считают не социальной сетью, а скорее целой социальной экосистемой. Функции, которые есть в приложении, кажутся безграничными. Помимо стандартных для соцсетей функций мессенджера и ленты новостей, подобной твиттеру, WeChat предоставляет возможность осуществлять любые платежи. Благодаря тому, что разработчики могут внедрять свои приложения напрямую в WeChat и вплетать в них функции общения и совершения оплаты, то всё работает как слаженная и эффективная операционная система. Если бы не тот факт, что я выросла в Лондоне, где приходится использовать VPN, чтобы оставаться на связи с друзьями и просто использовать Google, то я могла бы проводить целый день, не покидая WeChat.
WE RUN: Скриншот из приложения WeChat показывает, сколько шагов автор сделал за день по сравнению с его друзьями, и это иллюстрация того, что приложение собирает данные даже о таком простом действии, как ходьба.
В 9: 27, почистив зубы, ответив на несколько сообщений и окончательно проснувшись, я заказываю кофе через WeChat. В приложении есть вкладка с платежами, кликнув на неё можно увидеть разные способы оплаты, некоторые из них — функции WeChat, другие — независимые приложения, которые работают на платформе приложения. Я открываю приложение доставки Meituan и листаю кофейное меню. Заказываю американо. Мой WeChat синхронизирован со сканером распознавания лиц на iPhone — чтобы расплатиться достаточно просто поднести телефон к лицу, и зелёная галочка, подтверждающая оплату, сразу загорается. Спустя семь минут я получаю уведомление, что кофе уже в пути, с именем и номером курьера. Он прибывает в 9:53.
К 10 утра обычного дня в Чэнду WeChat знает обо мне следующее: он знает, когда я просыпаюсь, знает, кто пишет сообщения мне и кому пишу я, он знает, о чём мы говорим. Он знает мои банковские реквизиты, знает мой адрес и знает, что я предпочитаю кофе по утрам. Он знает мою биометрическую информацию, он знает даже контуры моего лица.
Но это ещё не вся информация, к которой у него есть доступ. Я использую WeChat для оплаты аренды. Я использую его для оплаты коммунальных услуг. Я использую его, чтобы пополнить баланс на телефоне. Я использую WeChat, чтобы заплатить за проезд в метро. Я использую его для сканирования QR-кодов на велосипедах, которые можно взять в аренду по всему городу. Я использую его, чтобы вызвать такси. Он знает, куда я иду и как я туда иду. Я слежу за блогерами, я слежу за СМИ, НПО и государственными учреждениями (есть более 20 миллионов официальных аккаунтов государственных учреждений и должностных лиц), всю информацию о них я получаю через WeChat. Он знает, какие у меня интересы – я исследую психическое здоровье и оплачиваю онлайн-курсы по психологии через приложение. Я заказываю билеты в кино, заказываю вещи через Jingdong (китайский Amazon), и недавно я скачала приложение для WeChat, которое по фотографии определяет название цветка и так же указывает, как он был упомянут в китайской поэзии.
WeChat знает, что я читаю. Он бы обнаружил, что я делаю исследование для этой статьи.
Есть и функции, которыми я не пользуюсь. Через WeChat можно получить кредит. К счастью, мне ещё не приходилось записываться на приём ко врачу через WeChat, но если бы я это сделала, он знал бы, что меня беспокоит. Я не замужем, но те, кто в браке, могут подать заявление на бракоразводный процесс через WeChat.
Всё это говорит о том, что WeChat метастазировал в каждый аспект жизни людей в Китае. Учёный Юй Чен, преподаватель цифровых медиа и коммуникаций в Университете Лестера, написавший книгу о WeChat, называет это приложение «супер-липким» из-за того, что ему удалось прочно сплестись со многими аспектами повседневной жизни в стране. Согласно оценкам, в 2017 году один только WeChat принес в китайскую экономику 50 млрд. долларов. Это предел централизации данных, и природа цифровой экономики такова, что чем больше данных у неё есть, тем более эффективной она становится и значит, тем легче она может внедряться в новые области рынка.
Недавно компания Seagate совместно с IDC — фирмой, занимающейся информационным обеспечением в области управления, провели исследование и объявили, что к 2025 году Китаю будет принадлежать 27,8 процентов мировых данных, в то время как США будет принадлежать только 17,5 процентов. Эти данные также будут принадлежать ещёболее малочисленной олигополии технологических фирм-гигантов, что сделает их ещё более полезными для развития искусственного интеллекта и следующего поколения big-data технологий. Конечно, данными о себе, которыми я делюсь с WeChat, я так же делюсь с Google, Amazon, Uber, Twitter и Instagram, но WeChat уникален тем, что включает в себя функции, которые на Западе эти компании выполняют по отдельности. Объединив их китайские эквиваленты в свою экосистему, WeChat поглощает все данные, которые те генерируют.
Поскольку на Западе бушуют споры о том, насколько нам комфортно с технологическими монополиями и что происходит с нашими данными, WeChat открывает окно в мир почти полной централизации данных.
Слово隐私(yinsi) часто переводится как «конфиденциальность», что не совсем точно, т.к. это понятие по значению ближе к чему-то скрытому или нуждающемуся в сокрытии. «Частный» — для нас понятие нейтральное, и в нашем обществе предполагается, что должны существовать места, недосягаемые для правительства, корпораций и д.р. В Китае, где общество более коллективизировано, семьи менее автономны, а правительство исторически активно участвует во всех аспектах жизни человека, частная сфера гораздо менее разграничена.
Ирония WeChat заключается в том, что его первоначальный успех был основан на том, что его пользовательский интерфейс обеспечивает бо́льшую конфиденциальность, чем у его конкурента Weibo. Weibo по своим функциям ближе к Twitter – посты в нём могут просматриваться кем угодно, пользователи видят количество подписчиков, а так же гораздо легче оценить их общественное влияние. WeChat же изначально функционировал больше как мессенджер по типу WhatsApp. Позднее появились функции, такие как friend circle (круг друзей), которые позволяют фолловерам просматривать все посты пользователя. Это тоже создавало ощущение чего-то частного, ведь чтобы видеть чьи то посты, этот человек должен был одобрить вашу подписку на него. Вы не можете просмотреть количество лайков под постом, только увидеть, понравились ли они общим друзьям. Вы также имеете возможность создавать группы в WeChat. Посты, опубликованные в группах, могут читать и люди, не входящие в ваш круг друзей, но их количество ограничено: не более 500 человек.
Людей регулярно арестовывают за сообщения, которые они отправляют в «приватных» групповых чатах.
В 2013 году Си Цзиньпин возглавил Китай и взял бразды правления в свои крепкие руки. Одним из его первых шагов было приглашение ряда владельцев аккаунтов «big V» (верифицированные аккаунты знаменитостей и популярных блоггеров Weibo с тысячами и миллионами подписчиков) «на чай», т.е. для строгого разговора с центральным правительством. Затем последовала публикация новых руководствующих принципов, в которых говорилось, что пост, просмотренный более 5000 раз, оскорбляет чувства правительства и признаётся «нанесением ущерба национальному имиджу» и «причинением неблагоприятных международных последствий», что повлечёт за собой три года тюрьмы. За этим последовал стремительный переход из Weibo в WeChat, поскольку последний из-за более закрытого дизайна казался в большей степени безопасным с политической точки зрения.
Эта особенность дизайна, которая выросла из требований сильно цензурированной интернет-среды, по иронии судьбы находит своих приверженцев в Интернете, бесплатном для всего Запада. Facebook недавно объявил о том, что намерен двигаться в сторону более приватного пользовательского опыта, и это вызвало множество комментариев о том, что новая политика Facebook очень напоминает WeChat.
Хотя WeChat имеет несколько более приватный дизайн, Amnesty International в отчёте о конфиденциальности пользователей за 2016 год дала WeChat ноль из 100 за отсутствие защиты свободы слова и сквозного шифрования. Для сравнения, Facebook набрал 73 балла. Людей регулярно арестовывают за сообщения, которые они отправляют в«приватных»групповых чатах. В 2017 году два человека были арестованы в Нанкине за сатирические комментарии, касающиеся кровавой резни, которую устроили японцы в 1937 году. Человек искал работу в городе, терпел неудачии написал в группе для ищущих вакансии:«Нанкин – это яма. Мы должны позволить японцам снова начать бойню». Через два дня его задержали. Аналогичный случай произошёл в том же году, когда 31-летний мужчина был заключён под стражу за шутку в групповом чате о присоединении к Исламскому государству. Он был арестован в соответствии с законами Китая о борьбе с терроризмом и приговорен к 9-ти месяцам тюремного заключения.
В 2017 году были приняты правила, в которых говорилось, что «владельцы» групп WeChat несут юридическую ответственность за контент, размещенный другими участниками, а история чатов должна храниться не менее шести месяцев для потенциального использования полицией.
FLOWER POWER: Скриншот приложения WeChat, которое идентифицирует цветы и сообщает, когда этот цветок упоминается в китайской поэзии. Всё, что есть в WeChat, является частью социальной экосистемы Китая.
Несмотря на то, что в целом его пользовательский интерфейс более приватный чем у Weibo, факт, что он так же подвергается цензуре, широко известен и стал предметом горячих споров в рамках планов WeChat по глобальной экспансии. CitizenLab, междисциплинарная лаборатория в школе международных отношений и государственной политики Университета Торонто, сообщает, что цензура в WeChat строже для людей, которые зарегистрированы в приложении с указанием китайского номера телефона. Посты и изображения, которые не будут показываться пользователю, зарегистрированному в Китае, для иностранца будут доступны. Сегодня вы уже не узнаете, было ли сообщение подвергнуто цензуре, хотя в более ранних версиях WeChat появлялось уведомление, что ваше сообщение было заблокировано, так как содержало ключевые слова, нарушающие определённые законы и правила КНР (Китайской Народной Республики). Сегодня подобные уведомления просто не появляются, и вы не узнаете об этом, если не сравните свой журнал чата с журналом отправителя.
Несмотря на суровые реалии, в Китае происходит постепенное пробуждение частной жизни. Ряд учёных утверждает, что 2018 стал знаковым годом как с точки зрения осознания конфиденциальности, так и в утверждении правового режима касательно защиты персональных данных. Но речь идёт не о защите частной жизни от правительства – в контексте Китая это ещё спорный вопрос. Скорее, вопрос конфиденциальности касается того, что происходит с вашими данными. Как отмечает Юйцзе Чэнь, движущей силой вопроса о конфиденциальности в Китае является глобальная тенденция: «Теперь люди осознают, что суть интернет-бизнеса – это продажа личных данных».
В Китае, где до недавнего времени практически не было правовой защиты персональных данных, личная информация обычно продаётся технологическими компаниями третьим лицам, которые используют её для таргетированной рекламы. В 2018 году Художественный музейгорода Ухань посвятил этой проблеме выставку, где он показал личные данные более 300 000 человек: их адреса, имена, номера банковских карт и номера телефонов, которые музейприобрёл в интернете. Все эти данные пользователи добровольно предоставили одной из технологических компаний, и информация была продана без разрешения. «Остались ли у нас секреты?» – вопрос на неоновой панели в последнем зале экспозиции.
Борьба с этой тенденцией привела китайское правительство к выпуску всеобъемлющих правил конфиденциальности данных. В мае 2018 года правительство опубликовало «спецификацию безопасности личной информации» – стандарт для повышения уровня конфиденциальности, а аудитор, связанный с Министерством промышленности и информационными технологиями, опубликовал список из 14 мобильных приложений, которые «злоупотребляли сбором конфиденциальных персональных данных» без согласия пользователей.
Новые правила передачи данных, однако, подчеркивают, что конфиденциальность в Китае далеко не такая, как на Западе. Адвокаты предупреждают, что права человека на неприкосновенность частной жизни, свободу слова и свободную прессу, т.е. основные принципы демократииподрываются правительственным надзором. В Китае правила конфиденциальности призваны ограничить сбор персональных данных и извлечение из них прибыли частными компаниями. Китайское правительство сохраняет за собой право использовать их в политических целях, например, для подавления общественных протестов и волнений ещё до того, как они начнутся. Тем не менее, хотя китайское правительство и увеличивает защиту конфиденциальности данных в WeChat, пользовательский опыт мало изменился. Ничего не изменилось в том, как я использую приложение или сколько данных я ему передаю.
В 10:44 утра в Чэнду я получаю уведомление от оператора мобильной связи о том, что необходимо пополнить баланс. В 11:04 я замечаю уведомление и сразу же пополняю телефонный счёт через вкладку платежей в WeChat. В 11:15 я иду на занятия йогой. Несколько дней назад я спросила преподавателя через месседжер в WeChat, будут ли проходить занятия во время весеннего фестиваля. Я отмечаю своё нахождение в спортзале, а затем в течение двух часов WeChat не сможет точно определить, что я делаю, так как я оставляю свой телефон в шкафчике, но он может сделать довольно точное предположение. Я выхожу из спортзала в 13:30, беру кофе и открываю статьи, которые прислал мой друг. Они открываются в WeChat; внешних ссылок в пределах вселенной приложения нет, поэтому WeChat знает, что я читаю. Он бы обнаружил, что я делаю исследование для этой статьи. Я читаю о WeChat.
Данные, которые собирает WeChat, – настоящая драгоценность для правительства. WeChat предоставляет госорганам «тепловые карты», основанные на данных о местоположении пользователей. В режиме реального времени они показывают, сколько людей используют сервис, что позволяет прогнозировать и опережать протесты или массовые скопления людей. Согласно закону «О защите данных»,информация обезличивается, так что компании не могут вычленять конкретных лиц, однако для правительства есть послабления в этом законе: шифрование WeChat не мешает ему использовать данные так, как оно считает нужным. С юридической точки зрения, условия и положения WeChat позволяют сохранять пользовательские данные «до тех пор, пока это необходимо» для «соблюдения законов и правил». Tencent не раскрывает, когда правительство запрашивает пользовательские данные, и не даёт никаких подробностей о типе шифрования, если таковые имеются.
Сегодня мы сами информируем о себе, заполняя профили максимально подробно.
Около 4 часов вечера у меня возникла проблема с транзакцией. Поэтому я звоню в отделение банка, котороенаходится в четырёх часах лёта отсюда– в северо-восточном городе Далянь,где и был открыт счёт. Оператор банка говорит, что мне пришли деньги от учреждения (стипендия из моего университета в Великобритании), поэтому прежде чем они обработают перевод, мне нужно доказать свои студенческие полномочия. Она добавляет меня в WeChat, используя номер телефона, по которому я звонила, и я отправляю ей все соответствующие документы. Она обрабатывает перевод и отправляет мне скриншоты своего разрешения на отправку денег на мой счет.
Гиперцентрализация делает жизнь удобной. Но в то же время открывает безграничные возможности для мошенничества. В обычный день я пополняю баланс на телефоне, перевожу деньги, покупаю продукты и даже отправляю документы в банк. Всё это через одно приложение, защищённое одним паролем, и намеренно незашифрованное в соответствии с правительственными правилами обмена данными.
Крайне сложно оценить количество аккаунтов WeChat , которые взламывают ежегодно (Tencent отказался комментировать этот пункт). Но проблема интернет-мошенничества в Китае широко распространена. Китайское интернет-общество –неправительственная организация, состоящая из 1200 членов, включая ключевых Интернет-лидеров Китая (Internet Society of China - Wikipedia), провело опрос, по итогам которого 84 процента респондентов заявили, что они пострадали от кражи данных. В 2016 году разгорелись дебаты о конфиденциальности данных, причиной послужила смерть Сюй Юйю, 18-летней девушки. Её семья накопила средства для того, что бы девушка могла поступить в университет, но путём махинаций в интернете деньги были украдены.Суд постановил, что смерть девушки от сердечного приступа была прямым результатом мошенничества. Обвиняемый был приговорён к пожизненному заключению за то, что заплатил хакеру за кражу её личных данных.
Более того, централизация данных, которая позволила WeChat внедриться в личную и коммерческую жизнь пользователей, создала возможность для правительственного вмешательства. Помимо обмена данными с правительством, WeChat теперь выпускает цифровое удостоверение личности для граждан Китая, которое функционирует как внутренний паспорт и необходим для любого взаимодействия с государством: в больницах, при бронировании билетов на поезд или внутренних авиарейсов, а так же при совершении банковских операций. В Гуанчжоу правительство провинции уже внедрило цифровое удостоверение личности WeChat, и есть планы по его использованию по всему Китаю. Взлом аккаунта в WeChat в будущем может предоставить хакеру все данные, начиная от утверждённой правительством личности пользователя и заканчивая его банковскими реквизитами, адресом и предпочтениями в кофе.
Централизация данных WeChat делает его краеугольным камнем системы социального кредитования, которая начнет работать по всей стране в 2020 году. План построения системы социального кредитования, появившийся в 2014 году, состоит в том, чтобы построить структуру, которая поощряет хорошее поведение и наказывает тех, кто мешает построению гармоничного общества. Например, в рамках системы авиаперелётов и транспорта, люди с просроченными кредитами, не выполнившие судебные постановления, не смогут забронировать билеты на скоростные поезда и самолеты.
Общенациональная система социального кредитования будет формироваться путём объединения государственных документов с коммерческими профилями. В настоящее время AntFinancial, финансовый отдел Alibaba – китайского интернет-конгломерата, запустил «Сезам кредит», который даёт людям оценку, основанную на их пунктуальности погашения кредитов, истории покупок, активности в социальных сетях (наличие друзей с высокими баллами повышает ваш собственный балл) и данных, передаваемых от правительства, таких как судебные приказы и штрафы (максимум 950 баллов). Люди с высокими баллами берут льготные кредиты, могут арендовать автомобили без депозитов и даже получить гарантированные визы для таких стран, как Люксембург и Сингапур. China Rapid Finance, которая сотрудничает с Tencent, отвечает за создание аналогичной схемы на основе данных WeChat.
Итак, что это значит для меня? Пока неясно, как будет действовать система социального кредитования для иностранцев в Китае. Мой кредитный рейтинг Sesame совсем ничтожный – 570, и ChinaRapidFinance ещё не сделал свои социальные оценки доступными для просмотра. Однако уже есть функция WeChat, запущенная в провинции Хэбэй. Она показывает бездельников в вашем районе – это карта, усеянная кликабельными значками, показывающими людей в радиусе 500 метров от вас, которые не вернули кредит в нужное время. Ещё WeChat предоставляет их национальные идентификационные номера и объясняет, почему их имена придают огласке и общественному порицанию.
Я часто слышу, как люди и в Китае, и на Западе повторяют одно и то же –им нечего скрывать, поэтому не страшно передавать свои данные. На Западе, где есть неолиберально обоснованное недовериек правительству, мы с радостью передаем наши данные корпорациям, наивно веря в их добрые намерения. Amazon уже обладает системой, которая устанавливает цифровой ключ на дома, и их курьеры могут его открыть, чтобы обезопасить доставку. Люди же покупают Amazon cloud cam, чтобы наблюдать за процессом доставки в режиме реального времени.
Только после скандалов, таких как Cambridge Analytica и российское использование социальных сетей для влияния на итоги выборов 2016 года, мы начали сомневаться, было ли это доверие оправданным. В Китае, где люди по-другому относятся к частной жизни и молчаливо понимают, что правительство всегда собиралось завладеть этими данными, как только они стали доступны, несогласных не слышно.
Проблема в том, что WeChat уязвим. Я не знаю, что бы я сделала, если бы мой аккаунт взломали; и это при том, что WeChat не является моим удостоверением личности и не влияет на мой кредитный рейтинг. Возможно, мне нечего скрывать, но это предполагает два условия: во-первых, я понимаю общественные правила поведения и образ мышления, я нахожусь на правильном пути, и во-вторых, я знаю, что якобы скрываю от мира.
WeChat прочитал каждое сообщение, которое я когда-либо отправляла, и не понял ни одного слова. Кто знает, что алгоритмы отмечают в моей повседневной жизни, как они интерпретируют мои действия и с какой целью? Я уже говорила, что WeChat обладает информацией о том, что я читала и куда ездила на такси вчера вечером, но это не совсем точно. У него есть данные обо всем этом, но знание подразумевает понимание и интерпретацию – и это будет сделано кем-то другим, с его собственными скрытыми мотивами. Может быть вам нечего скрывать от WeChat, но есть, что скрыть от тех, к кому попадут ваши данные.
Автор Тимоти Гартон Эш был корреспондентом в Восточной Германии во времена секретной полиции Штази. После падения Берлинской стены он написал трогательное досье – его личная история,скомпонованная из информации, собранной на него Штази. «Как и материалы, используемые в коллаже, эти фрагменты доказательств имеют очень разную структуру: здесь фрагмент твердого металла, там клочок сложенной газеты, там снова клочок ваты», – писал он, удивляясь тем деталям, которые он сам забыл о своей жизни в Восточной Германии, но которые казались такими важными для органов безопасности и их сети информаторов. Он пришёл к выводу, что представленные файлы были «обширной антологией человеческой слабости», основанной на превращении приблизительно 1 из каждых 100 членов общей популяции в информаторов.
Сегодня мы сами себе информаторы. Мы сами заполняем цифровые файлы о себе и старательно наполняем их пугающе подробными отчётами, когда-либо собранными в истории человечества. Мы создали бесконечную антологию, но из чего?
Несколько недель назад один мой друг показал мне в WeChat функцию, о существовании которой я и не подозревала. WeRun – система, которая синхронизирует вашу учётную запись с монитором активности на вашем iPhone и измеряет ваши шаги. В конце каждого дня WeChat передает количество шагов, которые я прошла, и сравнивает меня с моими друзьями. С тех пор, как я подружилась с пастухом, встреченным во время похода в Тибетские предгорья, я перестала быть первой. В тот февральский день я заняла 30-е место в общем зачёте среди друзей, несмотря на то, что решила прогуляться до ресторана и обратно с другом, чтобы увеличить свой счёт.
В общей сложности я прошла 10 771 шагов. WeChat был со мной на каждом шагу.
Барклай Брэм – кандидат антропологических наук в школе глобальных и региональных исследований Оксфордского университета.
Источник
«Каково это — жить и использовать приложение, которое знает о тебе всё».
Оригинальный текст «WeChat Is Watching» был написан Барклай Брэм для Nautilus в 2019 году и заботливо переведён Олей Московской специально для Local Crew.
Я просыпаюсь от звонка будильника на телефоне, часы показывают 9 утра. Типичное утро в китайском городе Чэнду. Телефон находится у меня в кабинете, отделенном от спальни раздвижными дверьми. Я беру в руки телефон, выключаю будильник и, как миллионы людей в Китае, проверяю вичат. В 9:07 я отправляю первое сообщение за день.
Вичат — детище компании Tencent, одного из трёх китайских технологических гигантов. Часто на Западе WeChat представляют как социальную сеть, что-то вроде Facebook или WhatsApp, что на самом деле является значительным преуменьшением функций этого приложения. Вичат насчитывает более миллиарда активных пользователей, а в Китае приложение считают не социальной сетью, а скорее целой социальной экосистемой. Функции, которые есть в приложении, кажутся безграничными. Помимо стандартных для соцсетей функций мессенджера и ленты новостей, подобной твиттеру, WeChat предоставляет возможность осуществлять любые платежи. Благодаря тому, что разработчики могут внедрять свои приложения напрямую в WeChat и вплетать в них функции общения и совершения оплаты, то всё работает как слаженная и эффективная операционная система. Если бы не тот факт, что я выросла в Лондоне, где приходится использовать VPN, чтобы оставаться на связи с друзьями и просто использовать Google, то я могла бы проводить целый день, не покидая WeChat.
WE RUN: Скриншот из приложения WeChat показывает, сколько шагов автор сделал за день по сравнению с его друзьями, и это иллюстрация того, что приложение собирает данные даже о таком простом действии, как ходьба.
В 9: 27, почистив зубы, ответив на несколько сообщений и окончательно проснувшись, я заказываю кофе через WeChat. В приложении есть вкладка с платежами, кликнув на неё можно увидеть разные способы оплаты, некоторые из них — функции WeChat, другие — независимые приложения, которые работают на платформе приложения. Я открываю приложение доставки Meituan и листаю кофейное меню. Заказываю американо. Мой WeChat синхронизирован со сканером распознавания лиц на iPhone — чтобы расплатиться достаточно просто поднести телефон к лицу, и зелёная галочка, подтверждающая оплату, сразу загорается. Спустя семь минут я получаю уведомление, что кофе уже в пути, с именем и номером курьера. Он прибывает в 9:53.
К 10 утра обычного дня в Чэнду WeChat знает обо мне следующее: он знает, когда я просыпаюсь, знает, кто пишет сообщения мне и кому пишу я, он знает, о чём мы говорим. Он знает мои банковские реквизиты, знает мой адрес и знает, что я предпочитаю кофе по утрам. Он знает мою биометрическую информацию, он знает даже контуры моего лица.
Но это ещё не вся информация, к которой у него есть доступ. Я использую WeChat для оплаты аренды. Я использую его для оплаты коммунальных услуг. Я использую его, чтобы пополнить баланс на телефоне. Я использую WeChat, чтобы заплатить за проезд в метро. Я использую его для сканирования QR-кодов на велосипедах, которые можно взять в аренду по всему городу. Я использую его, чтобы вызвать такси. Он знает, куда я иду и как я туда иду. Я слежу за блогерами, я слежу за СМИ, НПО и государственными учреждениями (есть более 20 миллионов официальных аккаунтов государственных учреждений и должностных лиц), всю информацию о них я получаю через WeChat. Он знает, какие у меня интересы – я исследую психическое здоровье и оплачиваю онлайн-курсы по психологии через приложение. Я заказываю билеты в кино, заказываю вещи через Jingdong (китайский Amazon), и недавно я скачала приложение для WeChat, которое по фотографии определяет название цветка и так же указывает, как он был упомянут в китайской поэзии.
WeChat знает, что я читаю. Он бы обнаружил, что я делаю исследование для этой статьи.
Есть и функции, которыми я не пользуюсь. Через WeChat можно получить кредит. К счастью, мне ещё не приходилось записываться на приём ко врачу через WeChat, но если бы я это сделала, он знал бы, что меня беспокоит. Я не замужем, но те, кто в браке, могут подать заявление на бракоразводный процесс через WeChat.
Всё это говорит о том, что WeChat метастазировал в каждый аспект жизни людей в Китае. Учёный Юй Чен, преподаватель цифровых медиа и коммуникаций в Университете Лестера, написавший книгу о WeChat, называет это приложение «супер-липким» из-за того, что ему удалось прочно сплестись со многими аспектами повседневной жизни в стране. Согласно оценкам, в 2017 году один только WeChat принес в китайскую экономику 50 млрд. долларов. Это предел централизации данных, и природа цифровой экономики такова, что чем больше данных у неё есть, тем более эффективной она становится и значит, тем легче она может внедряться в новые области рынка.
Недавно компания Seagate совместно с IDC — фирмой, занимающейся информационным обеспечением в области управления, провели исследование и объявили, что к 2025 году Китаю будет принадлежать 27,8 процентов мировых данных, в то время как США будет принадлежать только 17,5 процентов. Эти данные также будут принадлежать ещёболее малочисленной олигополии технологических фирм-гигантов, что сделает их ещё более полезными для развития искусственного интеллекта и следующего поколения big-data технологий. Конечно, данными о себе, которыми я делюсь с WeChat, я так же делюсь с Google, Amazon, Uber, Twitter и Instagram, но WeChat уникален тем, что включает в себя функции, которые на Западе эти компании выполняют по отдельности. Объединив их китайские эквиваленты в свою экосистему, WeChat поглощает все данные, которые те генерируют.
Поскольку на Западе бушуют споры о том, насколько нам комфортно с технологическими монополиями и что происходит с нашими данными, WeChat открывает окно в мир почти полной централизации данных.
Слово隐私(yinsi) часто переводится как «конфиденциальность», что не совсем точно, т.к. это понятие по значению ближе к чему-то скрытому или нуждающемуся в сокрытии. «Частный» — для нас понятие нейтральное, и в нашем обществе предполагается, что должны существовать места, недосягаемые для правительства, корпораций и д.р. В Китае, где общество более коллективизировано, семьи менее автономны, а правительство исторически активно участвует во всех аспектах жизни человека, частная сфера гораздо менее разграничена.
Ирония WeChat заключается в том, что его первоначальный успех был основан на том, что его пользовательский интерфейс обеспечивает бо́льшую конфиденциальность, чем у его конкурента Weibo. Weibo по своим функциям ближе к Twitter – посты в нём могут просматриваться кем угодно, пользователи видят количество подписчиков, а так же гораздо легче оценить их общественное влияние. WeChat же изначально функционировал больше как мессенджер по типу WhatsApp. Позднее появились функции, такие как friend circle (круг друзей), которые позволяют фолловерам просматривать все посты пользователя. Это тоже создавало ощущение чего-то частного, ведь чтобы видеть чьи то посты, этот человек должен был одобрить вашу подписку на него. Вы не можете просмотреть количество лайков под постом, только увидеть, понравились ли они общим друзьям. Вы также имеете возможность создавать группы в WeChat. Посты, опубликованные в группах, могут читать и люди, не входящие в ваш круг друзей, но их количество ограничено: не более 500 человек.
Людей регулярно арестовывают за сообщения, которые они отправляют в «приватных» групповых чатах.
В 2013 году Си Цзиньпин возглавил Китай и взял бразды правления в свои крепкие руки. Одним из его первых шагов было приглашение ряда владельцев аккаунтов «big V» (верифицированные аккаунты знаменитостей и популярных блоггеров Weibo с тысячами и миллионами подписчиков) «на чай», т.е. для строгого разговора с центральным правительством. Затем последовала публикация новых руководствующих принципов, в которых говорилось, что пост, просмотренный более 5000 раз, оскорбляет чувства правительства и признаётся «нанесением ущерба национальному имиджу» и «причинением неблагоприятных международных последствий», что повлечёт за собой три года тюрьмы. За этим последовал стремительный переход из Weibo в WeChat, поскольку последний из-за более закрытого дизайна казался в большей степени безопасным с политической точки зрения.
Эта особенность дизайна, которая выросла из требований сильно цензурированной интернет-среды, по иронии судьбы находит своих приверженцев в Интернете, бесплатном для всего Запада. Facebook недавно объявил о том, что намерен двигаться в сторону более приватного пользовательского опыта, и это вызвало множество комментариев о том, что новая политика Facebook очень напоминает WeChat.
Хотя WeChat имеет несколько более приватный дизайн, Amnesty International в отчёте о конфиденциальности пользователей за 2016 год дала WeChat ноль из 100 за отсутствие защиты свободы слова и сквозного шифрования. Для сравнения, Facebook набрал 73 балла. Людей регулярно арестовывают за сообщения, которые они отправляют в«приватных»групповых чатах. В 2017 году два человека были арестованы в Нанкине за сатирические комментарии, касающиеся кровавой резни, которую устроили японцы в 1937 году. Человек искал работу в городе, терпел неудачии написал в группе для ищущих вакансии:«Нанкин – это яма. Мы должны позволить японцам снова начать бойню». Через два дня его задержали. Аналогичный случай произошёл в том же году, когда 31-летний мужчина был заключён под стражу за шутку в групповом чате о присоединении к Исламскому государству. Он был арестован в соответствии с законами Китая о борьбе с терроризмом и приговорен к 9-ти месяцам тюремного заключения.
В 2017 году были приняты правила, в которых говорилось, что «владельцы» групп WeChat несут юридическую ответственность за контент, размещенный другими участниками, а история чатов должна храниться не менее шести месяцев для потенциального использования полицией.
FLOWER POWER: Скриншот приложения WeChat, которое идентифицирует цветы и сообщает, когда этот цветок упоминается в китайской поэзии. Всё, что есть в WeChat, является частью социальной экосистемы Китая.
Несмотря на то, что в целом его пользовательский интерфейс более приватный чем у Weibo, факт, что он так же подвергается цензуре, широко известен и стал предметом горячих споров в рамках планов WeChat по глобальной экспансии. CitizenLab, междисциплинарная лаборатория в школе международных отношений и государственной политики Университета Торонто, сообщает, что цензура в WeChat строже для людей, которые зарегистрированы в приложении с указанием китайского номера телефона. Посты и изображения, которые не будут показываться пользователю, зарегистрированному в Китае, для иностранца будут доступны. Сегодня вы уже не узнаете, было ли сообщение подвергнуто цензуре, хотя в более ранних версиях WeChat появлялось уведомление, что ваше сообщение было заблокировано, так как содержало ключевые слова, нарушающие определённые законы и правила КНР (Китайской Народной Республики). Сегодня подобные уведомления просто не появляются, и вы не узнаете об этом, если не сравните свой журнал чата с журналом отправителя.
Несмотря на суровые реалии, в Китае происходит постепенное пробуждение частной жизни. Ряд учёных утверждает, что 2018 стал знаковым годом как с точки зрения осознания конфиденциальности, так и в утверждении правового режима касательно защиты персональных данных. Но речь идёт не о защите частной жизни от правительства – в контексте Китая это ещё спорный вопрос. Скорее, вопрос конфиденциальности касается того, что происходит с вашими данными. Как отмечает Юйцзе Чэнь, движущей силой вопроса о конфиденциальности в Китае является глобальная тенденция: «Теперь люди осознают, что суть интернет-бизнеса – это продажа личных данных».
В Китае, где до недавнего времени практически не было правовой защиты персональных данных, личная информация обычно продаётся технологическими компаниями третьим лицам, которые используют её для таргетированной рекламы. В 2018 году Художественный музейгорода Ухань посвятил этой проблеме выставку, где он показал личные данные более 300 000 человек: их адреса, имена, номера банковских карт и номера телефонов, которые музейприобрёл в интернете. Все эти данные пользователи добровольно предоставили одной из технологических компаний, и информация была продана без разрешения. «Остались ли у нас секреты?» – вопрос на неоновой панели в последнем зале экспозиции.
Борьба с этой тенденцией привела китайское правительство к выпуску всеобъемлющих правил конфиденциальности данных. В мае 2018 года правительство опубликовало «спецификацию безопасности личной информации» – стандарт для повышения уровня конфиденциальности, а аудитор, связанный с Министерством промышленности и информационными технологиями, опубликовал список из 14 мобильных приложений, которые «злоупотребляли сбором конфиденциальных персональных данных» без согласия пользователей.
Новые правила передачи данных, однако, подчеркивают, что конфиденциальность в Китае далеко не такая, как на Западе. Адвокаты предупреждают, что права человека на неприкосновенность частной жизни, свободу слова и свободную прессу, т.е. основные принципы демократииподрываются правительственным надзором. В Китае правила конфиденциальности призваны ограничить сбор персональных данных и извлечение из них прибыли частными компаниями. Китайское правительство сохраняет за собой право использовать их в политических целях, например, для подавления общественных протестов и волнений ещё до того, как они начнутся. Тем не менее, хотя китайское правительство и увеличивает защиту конфиденциальности данных в WeChat, пользовательский опыт мало изменился. Ничего не изменилось в том, как я использую приложение или сколько данных я ему передаю.
В 10:44 утра в Чэнду я получаю уведомление от оператора мобильной связи о том, что необходимо пополнить баланс. В 11:04 я замечаю уведомление и сразу же пополняю телефонный счёт через вкладку платежей в WeChat. В 11:15 я иду на занятия йогой. Несколько дней назад я спросила преподавателя через месседжер в WeChat, будут ли проходить занятия во время весеннего фестиваля. Я отмечаю своё нахождение в спортзале, а затем в течение двух часов WeChat не сможет точно определить, что я делаю, так как я оставляю свой телефон в шкафчике, но он может сделать довольно точное предположение. Я выхожу из спортзала в 13:30, беру кофе и открываю статьи, которые прислал мой друг. Они открываются в WeChat; внешних ссылок в пределах вселенной приложения нет, поэтому WeChat знает, что я читаю. Он бы обнаружил, что я делаю исследование для этой статьи. Я читаю о WeChat.
Данные, которые собирает WeChat, – настоящая драгоценность для правительства. WeChat предоставляет госорганам «тепловые карты», основанные на данных о местоположении пользователей. В режиме реального времени они показывают, сколько людей используют сервис, что позволяет прогнозировать и опережать протесты или массовые скопления людей. Согласно закону «О защите данных»,информация обезличивается, так что компании не могут вычленять конкретных лиц, однако для правительства есть послабления в этом законе: шифрование WeChat не мешает ему использовать данные так, как оно считает нужным. С юридической точки зрения, условия и положения WeChat позволяют сохранять пользовательские данные «до тех пор, пока это необходимо» для «соблюдения законов и правил». Tencent не раскрывает, когда правительство запрашивает пользовательские данные, и не даёт никаких подробностей о типе шифрования, если таковые имеются.
Сегодня мы сами информируем о себе, заполняя профили максимально подробно.
Около 4 часов вечера у меня возникла проблема с транзакцией. Поэтому я звоню в отделение банка, котороенаходится в четырёх часах лёта отсюда– в северо-восточном городе Далянь,где и был открыт счёт. Оператор банка говорит, что мне пришли деньги от учреждения (стипендия из моего университета в Великобритании), поэтому прежде чем они обработают перевод, мне нужно доказать свои студенческие полномочия. Она добавляет меня в WeChat, используя номер телефона, по которому я звонила, и я отправляю ей все соответствующие документы. Она обрабатывает перевод и отправляет мне скриншоты своего разрешения на отправку денег на мой счет.
Гиперцентрализация делает жизнь удобной. Но в то же время открывает безграничные возможности для мошенничества. В обычный день я пополняю баланс на телефоне, перевожу деньги, покупаю продукты и даже отправляю документы в банк. Всё это через одно приложение, защищённое одним паролем, и намеренно незашифрованное в соответствии с правительственными правилами обмена данными.
Крайне сложно оценить количество аккаунтов WeChat , которые взламывают ежегодно (Tencent отказался комментировать этот пункт). Но проблема интернет-мошенничества в Китае широко распространена. Китайское интернет-общество –неправительственная организация, состоящая из 1200 членов, включая ключевых Интернет-лидеров Китая (Internet Society of China - Wikipedia), провело опрос, по итогам которого 84 процента респондентов заявили, что они пострадали от кражи данных. В 2016 году разгорелись дебаты о конфиденциальности данных, причиной послужила смерть Сюй Юйю, 18-летней девушки. Её семья накопила средства для того, что бы девушка могла поступить в университет, но путём махинаций в интернете деньги были украдены.Суд постановил, что смерть девушки от сердечного приступа была прямым результатом мошенничества. Обвиняемый был приговорён к пожизненному заключению за то, что заплатил хакеру за кражу её личных данных.
Более того, централизация данных, которая позволила WeChat внедриться в личную и коммерческую жизнь пользователей, создала возможность для правительственного вмешательства. Помимо обмена данными с правительством, WeChat теперь выпускает цифровое удостоверение личности для граждан Китая, которое функционирует как внутренний паспорт и необходим для любого взаимодействия с государством: в больницах, при бронировании билетов на поезд или внутренних авиарейсов, а так же при совершении банковских операций. В Гуанчжоу правительство провинции уже внедрило цифровое удостоверение личности WeChat, и есть планы по его использованию по всему Китаю. Взлом аккаунта в WeChat в будущем может предоставить хакеру все данные, начиная от утверждённой правительством личности пользователя и заканчивая его банковскими реквизитами, адресом и предпочтениями в кофе.
Централизация данных WeChat делает его краеугольным камнем системы социального кредитования, которая начнет работать по всей стране в 2020 году. План построения системы социального кредитования, появившийся в 2014 году, состоит в том, чтобы построить структуру, которая поощряет хорошее поведение и наказывает тех, кто мешает построению гармоничного общества. Например, в рамках системы авиаперелётов и транспорта, люди с просроченными кредитами, не выполнившие судебные постановления, не смогут забронировать билеты на скоростные поезда и самолеты.
Общенациональная система социального кредитования будет формироваться путём объединения государственных документов с коммерческими профилями. В настоящее время AntFinancial, финансовый отдел Alibaba – китайского интернет-конгломерата, запустил «Сезам кредит», который даёт людям оценку, основанную на их пунктуальности погашения кредитов, истории покупок, активности в социальных сетях (наличие друзей с высокими баллами повышает ваш собственный балл) и данных, передаваемых от правительства, таких как судебные приказы и штрафы (максимум 950 баллов). Люди с высокими баллами берут льготные кредиты, могут арендовать автомобили без депозитов и даже получить гарантированные визы для таких стран, как Люксембург и Сингапур. China Rapid Finance, которая сотрудничает с Tencent, отвечает за создание аналогичной схемы на основе данных WeChat.
Итак, что это значит для меня? Пока неясно, как будет действовать система социального кредитования для иностранцев в Китае. Мой кредитный рейтинг Sesame совсем ничтожный – 570, и ChinaRapidFinance ещё не сделал свои социальные оценки доступными для просмотра. Однако уже есть функция WeChat, запущенная в провинции Хэбэй. Она показывает бездельников в вашем районе – это карта, усеянная кликабельными значками, показывающими людей в радиусе 500 метров от вас, которые не вернули кредит в нужное время. Ещё WeChat предоставляет их национальные идентификационные номера и объясняет, почему их имена придают огласке и общественному порицанию.
Я часто слышу, как люди и в Китае, и на Западе повторяют одно и то же –им нечего скрывать, поэтому не страшно передавать свои данные. На Западе, где есть неолиберально обоснованное недовериек правительству, мы с радостью передаем наши данные корпорациям, наивно веря в их добрые намерения. Amazon уже обладает системой, которая устанавливает цифровой ключ на дома, и их курьеры могут его открыть, чтобы обезопасить доставку. Люди же покупают Amazon cloud cam, чтобы наблюдать за процессом доставки в режиме реального времени.
Только после скандалов, таких как Cambridge Analytica и российское использование социальных сетей для влияния на итоги выборов 2016 года, мы начали сомневаться, было ли это доверие оправданным. В Китае, где люди по-другому относятся к частной жизни и молчаливо понимают, что правительство всегда собиралось завладеть этими данными, как только они стали доступны, несогласных не слышно.
Проблема в том, что WeChat уязвим. Я не знаю, что бы я сделала, если бы мой аккаунт взломали; и это при том, что WeChat не является моим удостоверением личности и не влияет на мой кредитный рейтинг. Возможно, мне нечего скрывать, но это предполагает два условия: во-первых, я понимаю общественные правила поведения и образ мышления, я нахожусь на правильном пути, и во-вторых, я знаю, что якобы скрываю от мира.
WeChat прочитал каждое сообщение, которое я когда-либо отправляла, и не понял ни одного слова. Кто знает, что алгоритмы отмечают в моей повседневной жизни, как они интерпретируют мои действия и с какой целью? Я уже говорила, что WeChat обладает информацией о том, что я читала и куда ездила на такси вчера вечером, но это не совсем точно. У него есть данные обо всем этом, но знание подразумевает понимание и интерпретацию – и это будет сделано кем-то другим, с его собственными скрытыми мотивами. Может быть вам нечего скрывать от WeChat, но есть, что скрыть от тех, к кому попадут ваши данные.
Автор Тимоти Гартон Эш был корреспондентом в Восточной Германии во времена секретной полиции Штази. После падения Берлинской стены он написал трогательное досье – его личная история,скомпонованная из информации, собранной на него Штази. «Как и материалы, используемые в коллаже, эти фрагменты доказательств имеют очень разную структуру: здесь фрагмент твердого металла, там клочок сложенной газеты, там снова клочок ваты», – писал он, удивляясь тем деталям, которые он сам забыл о своей жизни в Восточной Германии, но которые казались такими важными для органов безопасности и их сети информаторов. Он пришёл к выводу, что представленные файлы были «обширной антологией человеческой слабости», основанной на превращении приблизительно 1 из каждых 100 членов общей популяции в информаторов.
Сегодня мы сами себе информаторы. Мы сами заполняем цифровые файлы о себе и старательно наполняем их пугающе подробными отчётами, когда-либо собранными в истории человечества. Мы создали бесконечную антологию, но из чего?
Несколько недель назад один мой друг показал мне в WeChat функцию, о существовании которой я и не подозревала. WeRun – система, которая синхронизирует вашу учётную запись с монитором активности на вашем iPhone и измеряет ваши шаги. В конце каждого дня WeChat передает количество шагов, которые я прошла, и сравнивает меня с моими друзьями. С тех пор, как я подружилась с пастухом, встреченным во время похода в Тибетские предгорья, я перестала быть первой. В тот февральский день я заняла 30-е место в общем зачёте среди друзей, несмотря на то, что решила прогуляться до ресторана и обратно с другом, чтобы увеличить свой счёт.
В общей сложности я прошла 10 771 шагов. WeChat был со мной на каждом шагу.
Барклай Брэм – кандидат антропологических наук в школе глобальных и региональных исследований Оксфордского университета.
Источник
Última edición por un moderador:
