- Registrado
- 6 Ene 2011
- Mensajes
- 116
- Puntuación de reacción
- 2
- Puntos
- 18
- Ubicación
- Украина. 0961917513 +380938879490
O cómo los Estados Unidos, el Reino Unido e Israel han llevado a cabo actividades subversivas a gran escala contra Irán a lo largo de los años.
Cuando, el sábado 21 de mayo de 2011, el Ministerio de Información iraní emitió una declaración sobre la divulgación de una gran red de espionaje y el arresto de 30 personas que trabajan para los Estados Unidos, la reacción de los medios de comunicación occidentales se expresó con una breve y enérgica expresión: "¡No creemos!". Y después de esta frase vino una explicación de por qué. Lo más interesante es que este "no creer" se refiere solo al número de agentes revelados, y no al hecho del espionaje estadounidense contra Irán. Esto es, por así decirlo, una cosa ordinaria. Al igual que los valientes exploradores de la CIA, todo un ejército de "agentes 007" está luchando contra el terrible "enemigo islámico" de los Estados Unidos, tratando de revelar sus "verdaderos planes" para convertirse en un monstruo nuclear contra la civilización occidental.
La simple argumentación de la incredulidad del tsunami de propaganda occidental causado por el terremoto de la contrainteligencia iraní se reduce, de hecho, a dos tesis. En primer lugar, Washington supuestamente simplemente no puede tener tantos espías y tantos fracasos. En segundo lugar, resultó que ni siquiera eran exploradores, sino personas comunes y corrientes que no estaban de acuerdo con las políticas del liderazgo iraní. Pero para los investigadores reflexivos y las personas sensatas, el "escándalo de espías" en Irán parece completamente diferente de lo que dibujan los medios de comunicación occidentales. Primero, el espionaje es el núcleo del trabajo de la CIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses contra los opositores de Washington. En segundo lugar, Estados Unidos necesita encontrar urgentemente alguna razón para obligar a Teherán a obedecer, por ejemplo, para finalmente poner fin a su programa nuclear o para apoyar a la oposición iraní en un momento conveniente, exactamente como en la versión libia.
Los observadores políticos, escuchando y mirando entre líneas de la reciente "paloma negra de la paz" de Obama de la "estrategia árabe", se dieron cuenta claramente de que el prólogo de la guerra ya había comenzado para Irán. Es suficiente señalar que la activación de todo tipo de inteligencia con propaganda ofensiva desplegada para engañar al público en general en la víspera y durante la preparación de las operaciones militares es un fenómeno completamente natural para la historia militar. Una prueba más de esto son los hechos uno tras otro del fracaso de los residentes de Estados Unidos y el Reino Unido en Irán en los últimos meses.
En cuanto al nuevo "escándalo", hay que decir que la red de espías de 30 personas, según los estándares de la comunidad de inteligencia mundial, no se considera algo fuera de lo común. La misma historia de las agencias de inteligencia estadounidenses conoce ejemplos de redes de inteligencia mucho más numerosas que operan en los Estados Unidos. Basta recordar el caso del cónsul alemán en Nueva York, von Rintelelen (1914), el caso de Ruth Kuen (1941), el caso de Nunn May, Klaus Fuchs y los cónyuges Rosenberg (40-50 del siglo pasado). Los opositores argumentan que estos ejemplos se relacionan con el período de "grandes enfrentamientos", la Primera y Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría con la URSS. Pero aquí yace una circunstancia que los medios de comunicación prefieren no darse cuenta o tímidamente tímidos.
Estados Unidos ya no oculta que durante 32 años desde la Revolución Islámica, las agencias de inteligencia estadounidenses han estado librando una "guerra fría" contra Irán, que ha estado acompañada, especialmente recientemente, por una mayor actividad de inteligencia y sabotaje de los aliados más cercanos de Washington: Israel y Gran Bretaña.
"Los científicos saben que el destino de los pueblos está formado por un complejo de evasivas fuerzas sociales, psicológicas y burocráticas ... Una de estas fuerzas, desde principios de los años 40, fue la inteligencia, que recopila sistemáticamente información sobre otros países, sobre la base de la cual se construye y acepta la planificación a nivel gubernamental. decisiones de políticos estadounidenses en el poder. La inteligencia se ha convertido en un factor significativo, de entre los que determinan la historia ", eso es exactamente lo que Robert Kline afirma en su estudio" La CIA de Roosevelt a Reagan ".
Además, hoy ya es obvio que las capacidades de los servicios especiales han crecido tanto que el imperio de la CIA puede mantenerse fuera de la esfera de influencia e incluso sobre las actividades de la administración de cualquier presidente estadounidense. El demócrata Obama no es una excepción en el contexto actual. Por ejemplo, la comunidad de inteligencia de los EE. UU. Es capaz de cumplir de manera completamente independiente casi cualquier tarea política y estratégica que antes había sido realizada tradicionalmente por el ejército o las acciones multidireccionales de las agencias diplomáticas.
Un análisis exhaustivo muestra que, a pesar de todos los esfuerzos de las fuerzas del orden y las agencias de asuntos exteriores, las posibilidades reales de los Estados Unidos de crear "condiciones candentes" para desatar la agresión directa contra Irán, siguen siendo problemáticas para muchos expertos. Y el punto no es que una parte significativa de las fuerzas de los posibles agresores esté conectada por Irak, Afganistán y Libia. Una de las razones es la falta, por extraño que parezca, de unidad entre el liderazgo político-militar de los países de la OTAN e Israel en los métodos y métodos de uso de la fuerza contra Irán. Hablando de esto, debe recordarse que el problema no está tanto en el ambicioso programa de "átomo pacífico" de Irán. E Irán ni siquiera tiene recursos colosales de petróleo y gas, que son mucho más grandes que los de Libia. Por último, pero no menos importante, Occidente e Israel temen "la incitación de Irán al liderazgo en la región". Sin embargo, "retenerlos" por medios militares no parece ser una solución simple, además, los costos financieros, las pérdidas de combate y los costos estratégicos militares no pueden garantizar el objetivo: destruir el actual régimen iraní.
El escenario iraquí no funcionará aquí. En primer lugar, Irán es un orden de magnitud más poderoso que Irak y mucho más grande en territorio, lo que sería muy difícil de controlar para las fuerzas de ocupación. Además, varios representantes de la élite occidental temen que la República Islámica de Irán, incluso con el desarrollo más desfavorable de la situación, pueda bloquear fácilmente el Estrecho de Ormuz durante mucho tiempo y, además, puede destruir la infraestructura de petróleo y gas de las monarquías del Golfo Pérsico al servicio de los Estados Unidos. Occidente es muy consciente de que esto puede causar un colapso no solo de la economía europea, sino también global.
No debemos olvidar la posición de China, para la cual Irán es un socio importante y, en el futuro, el proveedor más importante de materias primas. Entonces, la "versión libia" de aplastar al próximo "coloso islámico" y lograr un "consenso" tácito en el Consejo de Seguridad de la ONU definitivamente no funcionará aquí. Mientras tanto, debido a los desacuerdos descritos anteriormente entre los probables oponentes de Irán, la apuesta está en actividades subversivas secretas, cuyo objetivo final es el derrocamiento del sistema existente en la República Islámica de Irán.
Además, la lista de métodos y medios para lograr este objetivo es muy amplia y, por tristes ejemplos, se conoce desde hace mucho tiempo. El arsenal de agencias de inteligencia extranjeras que trabajan activamente contra Irán incluye no solo el asesinato de destacados políticos y científicos iraníes que impulsan el progreso de la República Islámica, sino también una lucha "ideológica". El espionaje total fue elegido como el método de solución como un conjunto de medidas, incluido el reconocimiento de inteligencia y la formación de una "quinta columna" dentro de la sociedad iraní.
No se presta la última atención a este respecto a las regiones nacionales, principalmente actividades subversivas e inflamatorias en el Kurdistán iraní y en las provincias de Azerbaiyán occidental y oriental. El cálculo se basa en el hecho de que en alguna "hora X" el electorado de protesta, que abunda en cualquier país, por las buenas o por las malas para salir a la calle.
Una de las herramientas para el espionaje total contra Irán es sin duda el reclutamiento masivo de ciudadanos iraníes. Y las posibilidades para esto son más que suficientes. No repita, y una vez más hablemos de las redes sociales, lo mismo Google, Yahoo, Facebook o Twitter. Julian Assange les dio una descripción exhaustiva: "Esta es la base de datos más completa del mundo sobre personas, sus relaciones, sus nombres, direcciones, ubicaciones, su comunicación entre ellos, sus familiares, ubicados en los Estados Unidos y totalmente accesibles para la inteligencia estadounidense". En realidad, al elegir una red social adecuada para nosotros, solo decidimos cuál de los servicios especiales del mundo será más cómodo para controlarnos (las oficinas centrales de Facebook, Google y Yahoo están ubicadas en los EE. UU. Y realmente no ocultan sus "relaciones especiales y de confianza" con la CIA, el FBI y la NSA )
Pero además de las redes sociales, hay otras formas de involucrar a una persona en actividades de inteligencia. Y con respecto a Irán, estos métodos se utilizan en toda su extensión. Aquí hay solo algunos ejemplos. En 2009, como resultado de la operación de contrainteligencia de las fuerzas de seguridad iraníes, se obtuvo evidencia exhaustiva de que la oficina de representación iraní de la compañía internacional de cosméticos de la red Oriflame fue utilizada por inteligencia extranjera para cubrir sus actividades, en particular, para el apoyo financiero a activistas del llamado "movimiento verde", que Los ecologistas no tienen nada que hacer.
Hasta la fecha, en países que los ciudadanos iraníes visitan como turistas (por ejemplo, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Malasia), se han desplegado varias "agencias de empleo", "agencias de educación y de intercambio cultural" que ofrecen iraníes bajo el patrocinio de misiones diplomáticas estadounidenses. visas de ciudadanos, permisos de residencia, empleo y capacitación en los mismos Estados Unidos. El secretario de inteligencia de Irán informó que 42 oficiales de inteligencia de EE. UU. Trabajan en establecimientos similares en los países mencionados. Por supuesto, estos no son datos completos.
No menos extensa es la red de varias fundaciones públicas que otorgan subvenciones a ciudadanos iraníes. La tarifa de entrada a esta web es siempre una: información. Y, en primer lugar, sobre temas de suma importancia para la inteligencia estadounidense: información sobre centros de investigación iraníes, instalaciones nucleares y de defensa, oleoductos y gasoductos, sistema de suministro de energía, aeropuertos, transporte, bancos.
Es muy importante entender aquí que a veces una persona se convierte en informante de los servicios especiales estadounidenses, sin siquiera sospechar que es así y que en algún lugar de la supercomputadora de Langley ya se ha abierto un archivo separado para él. Existen métodos más que suficientes para tal uso. Para comenzar, se invita al candidato o solicitante a completar un currículum regular de acuerdo con el modelo establecido. Además, si su candidatura es de interés para los oficiales de la CIA y se reconoce que el solicitante es prometedor para el reclutamiento, se le pedirá que complete un cuestionario aparentemente inofensivo pero más detallado, elaborado de acuerdo con todas las reglas del arte de inteligencia. Bueno, entonces, las opciones son posibles. O una persona será utilizada "a ciegas", bombeando información de él bajo la apariencia de, por ejemplo, el intercambio de datos científicos. O bien, seguirá una oferta directa para cooperar con inteligencia por la tarifa correspondiente.
Y las agencias de inteligencia estadounidenses realizan actividades similares en relación con Irán constantemente. Negando el materialismo dialéctico verbal, de hecho, los operativos estadounidenses actúan de acuerdo con una de sus leyes básicas: la transición de la cantidad a la calidad. Después de todo, cuanto más material de reclutamiento, mayor es la probabilidad de tropezar con una "mina de oro", un agente cuya existencia por sí sola es más peligrosa que diez divisiones enemigas. Bueno, y luego, después de todo, nadie canceló la ley de inteligencia, cínica pero exhaustivamente formulada por Wilhelm Stieber en el siglo XIX: "no hay basura, hay personal". No hay nada inusual o sobrenatural en este tipo de actividad de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Realizaron actividades subversivas similares antes, por ejemplo, en relación con la misma URSS. Pero en aquellos días, las redes sociales no tenían el mismo significado que ahora.
Dado este estado de cosas y la más amplia gama de actividades subversivas contra Irán, sería ingenuo decir que 30 personas reclutadas, o más bien espías, son muchas. No fue una exageración decir las palabras dichas hace seis años por el director general del Centro ruso para el estudio del Irán moderno, Rajab Safarov, en una conferencia de prensa en Moscú que "Irán simplemente está repleto de agentes y espías estadounidenses, ingleses e israelíes que son subversivos y reclutan personas Este país, especialmente los jóvenes y el electorado de protesta, gastan al menos 500 millones de dólares anuales. Después de todo, según los mismos generales estadounidenses de alto rango, como resultado de muchos años de trabajo sistemático por parte de los servicios especiales de estos países, hay miles de agentes reales entre los ciudadanos iraníes ". Con tal espionaje total contra Irán, el número de informantes de inteligencia estadounidenses voluntarios (y no tan) debería calcularse en números de orden superior. Lo que digan los defensores de los derechos humanos "magnánimos e ingenuos" sobre esto. ¿Pero son ingenuos?
Vídeo
Cuando, el sábado 21 de mayo de 2011, el Ministerio de Información iraní emitió una declaración sobre la divulgación de una gran red de espionaje y el arresto de 30 personas que trabajan para los Estados Unidos, la reacción de los medios de comunicación occidentales se expresó con una breve y enérgica expresión: "¡No creemos!". Y después de esta frase vino una explicación de por qué. Lo más interesante es que este "no creer" se refiere solo al número de agentes revelados, y no al hecho del espionaje estadounidense contra Irán. Esto es, por así decirlo, una cosa ordinaria. Al igual que los valientes exploradores de la CIA, todo un ejército de "agentes 007" está luchando contra el terrible "enemigo islámico" de los Estados Unidos, tratando de revelar sus "verdaderos planes" para convertirse en un monstruo nuclear contra la civilización occidental.
La simple argumentación de la incredulidad del tsunami de propaganda occidental causado por el terremoto de la contrainteligencia iraní se reduce, de hecho, a dos tesis. En primer lugar, Washington supuestamente simplemente no puede tener tantos espías y tantos fracasos. En segundo lugar, resultó que ni siquiera eran exploradores, sino personas comunes y corrientes que no estaban de acuerdo con las políticas del liderazgo iraní. Pero para los investigadores reflexivos y las personas sensatas, el "escándalo de espías" en Irán parece completamente diferente de lo que dibujan los medios de comunicación occidentales. Primero, el espionaje es el núcleo del trabajo de la CIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses contra los opositores de Washington. En segundo lugar, Estados Unidos necesita encontrar urgentemente alguna razón para obligar a Teherán a obedecer, por ejemplo, para finalmente poner fin a su programa nuclear o para apoyar a la oposición iraní en un momento conveniente, exactamente como en la versión libia.
Los observadores políticos, escuchando y mirando entre líneas de la reciente "paloma negra de la paz" de Obama de la "estrategia árabe", se dieron cuenta claramente de que el prólogo de la guerra ya había comenzado para Irán. Es suficiente señalar que la activación de todo tipo de inteligencia con propaganda ofensiva desplegada para engañar al público en general en la víspera y durante la preparación de las operaciones militares es un fenómeno completamente natural para la historia militar. Una prueba más de esto son los hechos uno tras otro del fracaso de los residentes de Estados Unidos y el Reino Unido en Irán en los últimos meses.
En cuanto al nuevo "escándalo", hay que decir que la red de espías de 30 personas, según los estándares de la comunidad de inteligencia mundial, no se considera algo fuera de lo común. La misma historia de las agencias de inteligencia estadounidenses conoce ejemplos de redes de inteligencia mucho más numerosas que operan en los Estados Unidos. Basta recordar el caso del cónsul alemán en Nueva York, von Rintelelen (1914), el caso de Ruth Kuen (1941), el caso de Nunn May, Klaus Fuchs y los cónyuges Rosenberg (40-50 del siglo pasado). Los opositores argumentan que estos ejemplos se relacionan con el período de "grandes enfrentamientos", la Primera y Segunda Guerra Mundial, la Guerra Fría con la URSS. Pero aquí yace una circunstancia que los medios de comunicación prefieren no darse cuenta o tímidamente tímidos.
Estados Unidos ya no oculta que durante 32 años desde la Revolución Islámica, las agencias de inteligencia estadounidenses han estado librando una "guerra fría" contra Irán, que ha estado acompañada, especialmente recientemente, por una mayor actividad de inteligencia y sabotaje de los aliados más cercanos de Washington: Israel y Gran Bretaña.
"Los científicos saben que el destino de los pueblos está formado por un complejo de evasivas fuerzas sociales, psicológicas y burocráticas ... Una de estas fuerzas, desde principios de los años 40, fue la inteligencia, que recopila sistemáticamente información sobre otros países, sobre la base de la cual se construye y acepta la planificación a nivel gubernamental. decisiones de políticos estadounidenses en el poder. La inteligencia se ha convertido en un factor significativo, de entre los que determinan la historia ", eso es exactamente lo que Robert Kline afirma en su estudio" La CIA de Roosevelt a Reagan ".
Además, hoy ya es obvio que las capacidades de los servicios especiales han crecido tanto que el imperio de la CIA puede mantenerse fuera de la esfera de influencia e incluso sobre las actividades de la administración de cualquier presidente estadounidense. El demócrata Obama no es una excepción en el contexto actual. Por ejemplo, la comunidad de inteligencia de los EE. UU. Es capaz de cumplir de manera completamente independiente casi cualquier tarea política y estratégica que antes había sido realizada tradicionalmente por el ejército o las acciones multidireccionales de las agencias diplomáticas.
Un análisis exhaustivo muestra que, a pesar de todos los esfuerzos de las fuerzas del orden y las agencias de asuntos exteriores, las posibilidades reales de los Estados Unidos de crear "condiciones candentes" para desatar la agresión directa contra Irán, siguen siendo problemáticas para muchos expertos. Y el punto no es que una parte significativa de las fuerzas de los posibles agresores esté conectada por Irak, Afganistán y Libia. Una de las razones es la falta, por extraño que parezca, de unidad entre el liderazgo político-militar de los países de la OTAN e Israel en los métodos y métodos de uso de la fuerza contra Irán. Hablando de esto, debe recordarse que el problema no está tanto en el ambicioso programa de "átomo pacífico" de Irán. E Irán ni siquiera tiene recursos colosales de petróleo y gas, que son mucho más grandes que los de Libia. Por último, pero no menos importante, Occidente e Israel temen "la incitación de Irán al liderazgo en la región". Sin embargo, "retenerlos" por medios militares no parece ser una solución simple, además, los costos financieros, las pérdidas de combate y los costos estratégicos militares no pueden garantizar el objetivo: destruir el actual régimen iraní.
El escenario iraquí no funcionará aquí. En primer lugar, Irán es un orden de magnitud más poderoso que Irak y mucho más grande en territorio, lo que sería muy difícil de controlar para las fuerzas de ocupación. Además, varios representantes de la élite occidental temen que la República Islámica de Irán, incluso con el desarrollo más desfavorable de la situación, pueda bloquear fácilmente el Estrecho de Ormuz durante mucho tiempo y, además, puede destruir la infraestructura de petróleo y gas de las monarquías del Golfo Pérsico al servicio de los Estados Unidos. Occidente es muy consciente de que esto puede causar un colapso no solo de la economía europea, sino también global.
No debemos olvidar la posición de China, para la cual Irán es un socio importante y, en el futuro, el proveedor más importante de materias primas. Entonces, la "versión libia" de aplastar al próximo "coloso islámico" y lograr un "consenso" tácito en el Consejo de Seguridad de la ONU definitivamente no funcionará aquí. Mientras tanto, debido a los desacuerdos descritos anteriormente entre los probables oponentes de Irán, la apuesta está en actividades subversivas secretas, cuyo objetivo final es el derrocamiento del sistema existente en la República Islámica de Irán.
Además, la lista de métodos y medios para lograr este objetivo es muy amplia y, por tristes ejemplos, se conoce desde hace mucho tiempo. El arsenal de agencias de inteligencia extranjeras que trabajan activamente contra Irán incluye no solo el asesinato de destacados políticos y científicos iraníes que impulsan el progreso de la República Islámica, sino también una lucha "ideológica". El espionaje total fue elegido como el método de solución como un conjunto de medidas, incluido el reconocimiento de inteligencia y la formación de una "quinta columna" dentro de la sociedad iraní.
No se presta la última atención a este respecto a las regiones nacionales, principalmente actividades subversivas e inflamatorias en el Kurdistán iraní y en las provincias de Azerbaiyán occidental y oriental. El cálculo se basa en el hecho de que en alguna "hora X" el electorado de protesta, que abunda en cualquier país, por las buenas o por las malas para salir a la calle.
Una de las herramientas para el espionaje total contra Irán es sin duda el reclutamiento masivo de ciudadanos iraníes. Y las posibilidades para esto son más que suficientes. No repita, y una vez más hablemos de las redes sociales, lo mismo Google, Yahoo, Facebook o Twitter. Julian Assange les dio una descripción exhaustiva: "Esta es la base de datos más completa del mundo sobre personas, sus relaciones, sus nombres, direcciones, ubicaciones, su comunicación entre ellos, sus familiares, ubicados en los Estados Unidos y totalmente accesibles para la inteligencia estadounidense". En realidad, al elegir una red social adecuada para nosotros, solo decidimos cuál de los servicios especiales del mundo será más cómodo para controlarnos (las oficinas centrales de Facebook, Google y Yahoo están ubicadas en los EE. UU. Y realmente no ocultan sus "relaciones especiales y de confianza" con la CIA, el FBI y la NSA )
Pero además de las redes sociales, hay otras formas de involucrar a una persona en actividades de inteligencia. Y con respecto a Irán, estos métodos se utilizan en toda su extensión. Aquí hay solo algunos ejemplos. En 2009, como resultado de la operación de contrainteligencia de las fuerzas de seguridad iraníes, se obtuvo evidencia exhaustiva de que la oficina de representación iraní de la compañía internacional de cosméticos de la red Oriflame fue utilizada por inteligencia extranjera para cubrir sus actividades, en particular, para el apoyo financiero a activistas del llamado "movimiento verde", que Los ecologistas no tienen nada que hacer.
Hasta la fecha, en países que los ciudadanos iraníes visitan como turistas (por ejemplo, Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Malasia), se han desplegado varias "agencias de empleo", "agencias de educación y de intercambio cultural" que ofrecen iraníes bajo el patrocinio de misiones diplomáticas estadounidenses. visas de ciudadanos, permisos de residencia, empleo y capacitación en los mismos Estados Unidos. El secretario de inteligencia de Irán informó que 42 oficiales de inteligencia de EE. UU. Trabajan en establecimientos similares en los países mencionados. Por supuesto, estos no son datos completos.
No menos extensa es la red de varias fundaciones públicas que otorgan subvenciones a ciudadanos iraníes. La tarifa de entrada a esta web es siempre una: información. Y, en primer lugar, sobre temas de suma importancia para la inteligencia estadounidense: información sobre centros de investigación iraníes, instalaciones nucleares y de defensa, oleoductos y gasoductos, sistema de suministro de energía, aeropuertos, transporte, bancos.
Es muy importante entender aquí que a veces una persona se convierte en informante de los servicios especiales estadounidenses, sin siquiera sospechar que es así y que en algún lugar de la supercomputadora de Langley ya se ha abierto un archivo separado para él. Existen métodos más que suficientes para tal uso. Para comenzar, se invita al candidato o solicitante a completar un currículum regular de acuerdo con el modelo establecido. Además, si su candidatura es de interés para los oficiales de la CIA y se reconoce que el solicitante es prometedor para el reclutamiento, se le pedirá que complete un cuestionario aparentemente inofensivo pero más detallado, elaborado de acuerdo con todas las reglas del arte de inteligencia. Bueno, entonces, las opciones son posibles. O una persona será utilizada "a ciegas", bombeando información de él bajo la apariencia de, por ejemplo, el intercambio de datos científicos. O bien, seguirá una oferta directa para cooperar con inteligencia por la tarifa correspondiente.
Y las agencias de inteligencia estadounidenses realizan actividades similares en relación con Irán constantemente. Negando el materialismo dialéctico verbal, de hecho, los operativos estadounidenses actúan de acuerdo con una de sus leyes básicas: la transición de la cantidad a la calidad. Después de todo, cuanto más material de reclutamiento, mayor es la probabilidad de tropezar con una "mina de oro", un agente cuya existencia por sí sola es más peligrosa que diez divisiones enemigas. Bueno, y luego, después de todo, nadie canceló la ley de inteligencia, cínica pero exhaustivamente formulada por Wilhelm Stieber en el siglo XIX: "no hay basura, hay personal". No hay nada inusual o sobrenatural en este tipo de actividad de la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. Realizaron actividades subversivas similares antes, por ejemplo, en relación con la misma URSS. Pero en aquellos días, las redes sociales no tenían el mismo significado que ahora.
Dado este estado de cosas y la más amplia gama de actividades subversivas contra Irán, sería ingenuo decir que 30 personas reclutadas, o más bien espías, son muchas. No fue una exageración decir las palabras dichas hace seis años por el director general del Centro ruso para el estudio del Irán moderno, Rajab Safarov, en una conferencia de prensa en Moscú que "Irán simplemente está repleto de agentes y espías estadounidenses, ingleses e israelíes que son subversivos y reclutan personas Este país, especialmente los jóvenes y el electorado de protesta, gastan al menos 500 millones de dólares anuales. Después de todo, según los mismos generales estadounidenses de alto rango, como resultado de muchos años de trabajo sistemático por parte de los servicios especiales de estos países, hay miles de agentes reales entre los ciudadanos iraníes ". Con tal espionaje total contra Irán, el número de informantes de inteligencia estadounidenses voluntarios (y no tan) debería calcularse en números de orden superior. Lo que digan los defensores de los derechos humanos "magnánimos e ingenuos" sobre esto. ¿Pero son ingenuos?
Vídeo
Original message
Или о том, как США, Великобритания и Израиль на протяжении многих лет ведут широкомасштабную подрывную деятельность против Ирана
Когда в субботу, 21 мая 2011 года, министерство информации Ирана распространило заявление о раскрытии крупной шпионской сети и аресте 30 человек, работавших на США, реакция западных СМИ уложилась в короткое и энергичное выражение: «Не верим!». А уже после этой фразы шло объяснение, почему. Самое интересное, что это «не верим» относилось лишь к числу раскрытых агентов, а не к самому факту американского шпионажа против Ирана. Это как бы уже обычное дело. Мол, доблестные разведчики ЦРУ, целая армия «агентов 007» борется со страшным «исламским врагом» США, пытаясь вскрыть его «истинные планы» превратиться в ядерного монстра против западной цивилизации.
Нехитрая аргументация неверия западного пропагандистского цунами, вызванного землетрясением иранской контрразведки, сводится, собственно, к двум тезисам. Во-первых, такого количества шпионов и таких провалов у Вашингтона якобы быть просто не может. Во-вторых, это были, оказывается, совсем даже не разведчики, а простые люди, несогласные с политикой руководства Ирана. Но для вдумчивых исследователей и здравомыслящих людей «шпионский скандал» в Иране выглядит совершенно иначе, чем его рисуют западные СМИ. Во-первых, шпионаж является основной сущностью работы ЦРУ и других спецслужб США против противников Вашингтона. Во-вторых, США необходимо срочно найти какой-либо повод, чтобы принудить Тегеран к повиновению, например, для того, чтобы наконец-то поставить точку на его ядерной программе или в удобный момент поддержать иранскую оппозицию, точь в точь как в ливийском варианте.
Политические наблюдатели, вслушиваясь и вглядываясь между строк недавно прозвучавшей из уст «черного голубя мира» Обамы «арабской стратегии» отчетливо осознали, что для Ирана уже наступил пролог войны. Достаточно отметить, что активизация всех видов разведки с развернуто-наступательной пропагандой по оболваниванию широкой мировой общественности в канун и во время подготовки боевых действий – для военной истории совершенно закономерное явление. Лишнее тому свидетельство - факты одного за другим провалов резидентур США и Великобритании в Иране в последние месяцы.
Что же касается новоявленного «скандала», то надо сказать, что шпионская сеть в составе 30 человек, по стандартам мирового разведывательного сообщества, не считается чем-то из ряда вон выходящим. Та же история американских спецслужб знает примеры куда более многочисленных разведывательных сетей, действовавших на территории США. Достаточно напомнить дело германского консула в Нью-Йорке фон Ринтелена (1914), дело Рут Куэн (1941), дело Нанна Мэя, Клауса Фукса и супругов Розенберг (40-50-е годы прошлого столетия). Оппоненты возразят, что данные примеры относятся к периоду «великих противостояний», Первой и Второй Мировых войн, холодной войны с СССР. Но здесь и кроется обстоятельство, которое масс-медиа предпочитают либо не замечать, либо стыдливо замалчивать.
В США уже не скрывают, что на протяжение 32 лет с момента свершения Исламской революции американские спецслужбы ведут «холодную войну» против Ирана, которая сопровождается, особенно в последнее время, возросшей разведывательно-диверсионной активностью ближайших союзников Вашингтона – Израиля и Великобритании.
«Ученым известно, что судьбы народов формируются комплексом трудноуловимых социальных, психологических и бюрократических сил... Одной из таких сил – с начала 40 х годов – стала разведка, систематически собирающая информацию о других странах, на основе которой строится планирование на правительственном уровне и принимаются решения стоящими у власти американскими политиками. Разведка стала весомым фактором, – из числа тех, что определяет историю» - именно так и точно констатирует Роберт Клайн в своем исследовании «ЦРУ от Рузвельта до Рейгана».
Более того, сегодня уже совершенно очевидно, что возможности спецслужб настолько возросли, что империя ЦРУ может стоять вне сферы влияния и даже над деятельностью администрации любого американского президента. Демократ Обама – в нынешних условиях не исключение. К примеру, разведывательное сообщество США способно вполне самостоятельно выполнять практически любые политические и стратегические задачи, которые раньше традиционно решались силами армии или многоходовыми действиями дипломатических ведомств.
Тщательный анализ показывает, что, несмотря на все усилия силовых и внешнеполитических ведомств, реальные возможности США создать «горячие условия» для развязывания прямой агрессии против Ирана, многим экспертам представляются пока проблематичными. И дело даже не в том, что значительная часть сил потенциальных агрессоров связана Ираком, Афганистаном и Ливией. Одна из причин состоит в отсутствии, как ни странно, единства среди военно-политического руководства стран НАТО и Израиля в методах и способах силового воздействия на Иран. Говоря об этом, следует помнить, что дело не столько в амбициозной программе «мирного атома» Ирана. И даже не в наличии у Ирана колоссальных нефтегазовых ресурсов, куда больших, чем у той же Ливии. Не в последнюю очередь Запад и Израиль опасаются "поползновений Ирана на лидерство в регионе". Однако "сдержать" их военным путем не представляется простым решением, к тому же финансовые затраты, боевые потери и военно-стратегические издержки не смогут гарантировать поставленную цель - уничтожить нынешний иранский режим.
Иракский сценарий здесь не пройдет. Во-первых, Иран на порядок мощнее Ирака и гораздо больше по территории, контролировать которую оккупационным силам было бы очень проблематично. К тому же ряд представителей западной элиты опасается того, что Исламская Республика Иран даже при самом неблагоприятном развитии ситуации без проблем и надолго может закрыть на замок Ормузский пролив, более того, может реально уничтожить нефтегазовую инфраструктуру монархий Персидского залива, стоящих на службе у США. На Западе хорошо понимают, что это может вызвать коллапс не только европейской, но и мировой экономики.
Нельзя забывать и про позицию Китая, для которого Иран является важнейшим партнером и, в перспективе, самым главным поставщиком сырья. Так что "ливийский вариант" сокрушения очередного «исламского колосса» и достижения молчаливого «консенсуса» в Совете безопасности ООН здесь однозначно не пройдет. Ну, а пока, в силу вышеописанных разногласий в среде вероятных противников Ирана, ставка делается на тайную подрывную деятельность, конечной целью которой является свержение существующего строя в Исламской Республике Иран.
Причем список методов и средств достижения этой цели очень широк и, по печальным примерам, уже давно известен. В арсенале иностранных спецслужб, активно работающих против Ирана, не только убийства видных иранских политиков и ученых, двигающих прогресс Исламской Республики, но и "идеологическая" борьба. Методом решения избран тотальный шпионаж как комплекс мероприятий, включающий в себя и ведение агентурной разведки, и формирование «пятой колонны» внутри иранского общества.
Не последнее внимание в этой связи оказывается национальным районам - в первую очередь, подрывной, подстрекательской деятельности в иранском Курдистане и в провинциях Западный и Восточный Азербайджан. Расчет строится на том, чтобы в некий "час Х" протестный электорат, который в любой стране имеется в достатке, всеми правдами и неправдами вывести на улицы.
Одним из инструментов тотального шпионажа против Ирана безусловно является массовая вербовка иранских граждан. А уж возможностей для этого – более чем достаточно. Не стоит повторяться, и еще раз говорить о социальных web-сетях, тех же Google, Yahoo, Facebook или Twitter. Исчерпывающую характеристику дал им Джулиан Ассанж: «Это наиболее полная в мире база данных о людях, их взаимоотношениях, их именах, адресах, месторасположениях, их общении между собой, их родственниках, расположенная на территории США и полностью доступная разведке США». Собственно, выбирая себе подходящую социальную сеть, мы лишь решаем, какой именно из спецслужб мира будет комфортней нас контролировать (штаб-квартиры Facebook, Google и Yahoo расположены в США и не особо скрывают свои «особые и доверительные отношения» с ЦРУ, ФБР и АНБ).
Но помимо социальных сетей есть и другие способы вовлечения человека в разведывательную деятельность. И в отношении Ирана эти способы используются по полной программе. Вот только несколько примеров. В 2009 году в результате контрразведывательной операции иранских сил безопасности были получены исчерпывающие доказательства того, что иранское представительство международной сетевой косметической компании «Орифлейм» используется иностранными разведками для прикрытия своей деятельности, в частности, для финансовой поддержки активистов так называемого «зеленого движения», которое с защитниками экологии не имеет ничего общего.
К настоящему времени, в странах, которые граждане Ирана посещают в качестве туристов (например – ОАЭ, Турции, Малайзии), под патронажем дипломатических представительств США были развернуты всевозможные «агентства по трудоустройству», «агентства по образованию и культурному обмену», которые предлагают иранским гражданам визы, виды на жительство, трудоустройство и обучение в тех же США. Министр разведки Ирана сообщил о 42 оперативных сотрудниках спецслужб США, работающих в подобных заведениях на территории вышеупомянутых стран. Разумеется, это не полные данные.
Не менее разветвленной является сеть всевозможных общественных фондов, предоставляющих гранты для граждан Ирана. Вступительный взнос в эту паутину всегда один – информация. И в первую очередь, по вопросам, представляющим для американской разведки первостепенную важность - сведения об иранских научных центрах, ядерных и оборонных объектах, нефте- и газопроводах, системе энергоснабжения, аэропортах, транспорте, банках.
Здесь очень важно понимать, что порою человек становится информатором американских спецслужб, даже не подозревая о том, что он таковым является и что где-то в суперкомпьютере Лэнгли на него уже заведен отдельный файл-досье. Способов такого использования «втемную» более чем достаточно. Для начала кандидату или соискателю предлагается заполнить обычное резюме по установленному образцу. Далее, если его кандидатура заинтересует сотрудников ЦРУ и соискатель будет признан перспективным для вербовки - ему предложат заполнить внешне безобидный, но более развернутый опросник, составленный по всем правилам разведывательного искусства. Ну, а затем – возможны варианты. Либо человека будут использовать «втемную», качая из него информацию под видом, например, обмена научными данными. Либо - последует прямое предложение сотрудничать с разведкой за соответствующее вознаграждение.
И подобная деятельность осуществляется разведорганами США в отношении Ирана постоянно. Отрицая на словах диалектический материализм, на деле американские оперативники действуют в соответствии с одним из основных его законов – о переходе количества в качество. Ведь чем больше вербовочного материала – тем выше вероятность наткнуться на «золотую жилу», агента, одно существование которого опаснее десяти вражеских дивизий. Ну и потом, никто ведь не отменял закона разведки, цинично, но исчерпывающе сформулированного еще Вильгельмом Штибером в 19 веке: «отбросов нет, есть кадры». Ничего необычного и сверхъестественного в такого рода деятельности разведывательного сообщества США нет. Подобную подрывную деятельность они вели и прежде, например в отношении того же СССР. Но в те времена социальные сети не играли того значения, как сейчас.
При таком положении дел и широчайшем размахе подрывной деятельности против Ирана, говорить о том, что 30 завербованных человек, а точнее сказать, шпионов - это много, было бы просто наивно. И вовсе не были преувеличением слова, сказанные шесть лет назад генеральным директором российского Центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым на одной из пресс-конференций в Москве, что «Иран просто кишит американскими, английскими и израильскими агентами и шпионами, которые на подрывную деятельность и вербовку населения этой страны, особенно молодежи и протестного электората, ежегодно тратят не менее 500 миллионов долларов США. Ведь, по словам самих же высокопоставленных американских генералов, в результате многолетней и систематической работы спецслужб этих стран реальных агентов из числа иранских граждан насчитываются тысячи». При таком тотальном шпионаже против Ирана, численность добровольных (и не очень) информаторов американской разведки следует исчислять цифрами более высокого порядка. Что бы ни говорили об этом «прекраснодушные и наивные» правозащитники. Впрочем, наивные ли они?
Видео
Когда в субботу, 21 мая 2011 года, министерство информации Ирана распространило заявление о раскрытии крупной шпионской сети и аресте 30 человек, работавших на США, реакция западных СМИ уложилась в короткое и энергичное выражение: «Не верим!». А уже после этой фразы шло объяснение, почему. Самое интересное, что это «не верим» относилось лишь к числу раскрытых агентов, а не к самому факту американского шпионажа против Ирана. Это как бы уже обычное дело. Мол, доблестные разведчики ЦРУ, целая армия «агентов 007» борется со страшным «исламским врагом» США, пытаясь вскрыть его «истинные планы» превратиться в ядерного монстра против западной цивилизации.
Нехитрая аргументация неверия западного пропагандистского цунами, вызванного землетрясением иранской контрразведки, сводится, собственно, к двум тезисам. Во-первых, такого количества шпионов и таких провалов у Вашингтона якобы быть просто не может. Во-вторых, это были, оказывается, совсем даже не разведчики, а простые люди, несогласные с политикой руководства Ирана. Но для вдумчивых исследователей и здравомыслящих людей «шпионский скандал» в Иране выглядит совершенно иначе, чем его рисуют западные СМИ. Во-первых, шпионаж является основной сущностью работы ЦРУ и других спецслужб США против противников Вашингтона. Во-вторых, США необходимо срочно найти какой-либо повод, чтобы принудить Тегеран к повиновению, например, для того, чтобы наконец-то поставить точку на его ядерной программе или в удобный момент поддержать иранскую оппозицию, точь в точь как в ливийском варианте.
Политические наблюдатели, вслушиваясь и вглядываясь между строк недавно прозвучавшей из уст «черного голубя мира» Обамы «арабской стратегии» отчетливо осознали, что для Ирана уже наступил пролог войны. Достаточно отметить, что активизация всех видов разведки с развернуто-наступательной пропагандой по оболваниванию широкой мировой общественности в канун и во время подготовки боевых действий – для военной истории совершенно закономерное явление. Лишнее тому свидетельство - факты одного за другим провалов резидентур США и Великобритании в Иране в последние месяцы.
Что же касается новоявленного «скандала», то надо сказать, что шпионская сеть в составе 30 человек, по стандартам мирового разведывательного сообщества, не считается чем-то из ряда вон выходящим. Та же история американских спецслужб знает примеры куда более многочисленных разведывательных сетей, действовавших на территории США. Достаточно напомнить дело германского консула в Нью-Йорке фон Ринтелена (1914), дело Рут Куэн (1941), дело Нанна Мэя, Клауса Фукса и супругов Розенберг (40-50-е годы прошлого столетия). Оппоненты возразят, что данные примеры относятся к периоду «великих противостояний», Первой и Второй Мировых войн, холодной войны с СССР. Но здесь и кроется обстоятельство, которое масс-медиа предпочитают либо не замечать, либо стыдливо замалчивать.
В США уже не скрывают, что на протяжение 32 лет с момента свершения Исламской революции американские спецслужбы ведут «холодную войну» против Ирана, которая сопровождается, особенно в последнее время, возросшей разведывательно-диверсионной активностью ближайших союзников Вашингтона – Израиля и Великобритании.
«Ученым известно, что судьбы народов формируются комплексом трудноуловимых социальных, психологических и бюрократических сил... Одной из таких сил – с начала 40 х годов – стала разведка, систематически собирающая информацию о других странах, на основе которой строится планирование на правительственном уровне и принимаются решения стоящими у власти американскими политиками. Разведка стала весомым фактором, – из числа тех, что определяет историю» - именно так и точно констатирует Роберт Клайн в своем исследовании «ЦРУ от Рузвельта до Рейгана».
Более того, сегодня уже совершенно очевидно, что возможности спецслужб настолько возросли, что империя ЦРУ может стоять вне сферы влияния и даже над деятельностью администрации любого американского президента. Демократ Обама – в нынешних условиях не исключение. К примеру, разведывательное сообщество США способно вполне самостоятельно выполнять практически любые политические и стратегические задачи, которые раньше традиционно решались силами армии или многоходовыми действиями дипломатических ведомств.
Тщательный анализ показывает, что, несмотря на все усилия силовых и внешнеполитических ведомств, реальные возможности США создать «горячие условия» для развязывания прямой агрессии против Ирана, многим экспертам представляются пока проблематичными. И дело даже не в том, что значительная часть сил потенциальных агрессоров связана Ираком, Афганистаном и Ливией. Одна из причин состоит в отсутствии, как ни странно, единства среди военно-политического руководства стран НАТО и Израиля в методах и способах силового воздействия на Иран. Говоря об этом, следует помнить, что дело не столько в амбициозной программе «мирного атома» Ирана. И даже не в наличии у Ирана колоссальных нефтегазовых ресурсов, куда больших, чем у той же Ливии. Не в последнюю очередь Запад и Израиль опасаются "поползновений Ирана на лидерство в регионе". Однако "сдержать" их военным путем не представляется простым решением, к тому же финансовые затраты, боевые потери и военно-стратегические издержки не смогут гарантировать поставленную цель - уничтожить нынешний иранский режим.
Иракский сценарий здесь не пройдет. Во-первых, Иран на порядок мощнее Ирака и гораздо больше по территории, контролировать которую оккупационным силам было бы очень проблематично. К тому же ряд представителей западной элиты опасается того, что Исламская Республика Иран даже при самом неблагоприятном развитии ситуации без проблем и надолго может закрыть на замок Ормузский пролив, более того, может реально уничтожить нефтегазовую инфраструктуру монархий Персидского залива, стоящих на службе у США. На Западе хорошо понимают, что это может вызвать коллапс не только европейской, но и мировой экономики.
Нельзя забывать и про позицию Китая, для которого Иран является важнейшим партнером и, в перспективе, самым главным поставщиком сырья. Так что "ливийский вариант" сокрушения очередного «исламского колосса» и достижения молчаливого «консенсуса» в Совете безопасности ООН здесь однозначно не пройдет. Ну, а пока, в силу вышеописанных разногласий в среде вероятных противников Ирана, ставка делается на тайную подрывную деятельность, конечной целью которой является свержение существующего строя в Исламской Республике Иран.
Причем список методов и средств достижения этой цели очень широк и, по печальным примерам, уже давно известен. В арсенале иностранных спецслужб, активно работающих против Ирана, не только убийства видных иранских политиков и ученых, двигающих прогресс Исламской Республики, но и "идеологическая" борьба. Методом решения избран тотальный шпионаж как комплекс мероприятий, включающий в себя и ведение агентурной разведки, и формирование «пятой колонны» внутри иранского общества.
Не последнее внимание в этой связи оказывается национальным районам - в первую очередь, подрывной, подстрекательской деятельности в иранском Курдистане и в провинциях Западный и Восточный Азербайджан. Расчет строится на том, чтобы в некий "час Х" протестный электорат, который в любой стране имеется в достатке, всеми правдами и неправдами вывести на улицы.
Одним из инструментов тотального шпионажа против Ирана безусловно является массовая вербовка иранских граждан. А уж возможностей для этого – более чем достаточно. Не стоит повторяться, и еще раз говорить о социальных web-сетях, тех же Google, Yahoo, Facebook или Twitter. Исчерпывающую характеристику дал им Джулиан Ассанж: «Это наиболее полная в мире база данных о людях, их взаимоотношениях, их именах, адресах, месторасположениях, их общении между собой, их родственниках, расположенная на территории США и полностью доступная разведке США». Собственно, выбирая себе подходящую социальную сеть, мы лишь решаем, какой именно из спецслужб мира будет комфортней нас контролировать (штаб-квартиры Facebook, Google и Yahoo расположены в США и не особо скрывают свои «особые и доверительные отношения» с ЦРУ, ФБР и АНБ).
Но помимо социальных сетей есть и другие способы вовлечения человека в разведывательную деятельность. И в отношении Ирана эти способы используются по полной программе. Вот только несколько примеров. В 2009 году в результате контрразведывательной операции иранских сил безопасности были получены исчерпывающие доказательства того, что иранское представительство международной сетевой косметической компании «Орифлейм» используется иностранными разведками для прикрытия своей деятельности, в частности, для финансовой поддержки активистов так называемого «зеленого движения», которое с защитниками экологии не имеет ничего общего.
К настоящему времени, в странах, которые граждане Ирана посещают в качестве туристов (например – ОАЭ, Турции, Малайзии), под патронажем дипломатических представительств США были развернуты всевозможные «агентства по трудоустройству», «агентства по образованию и культурному обмену», которые предлагают иранским гражданам визы, виды на жительство, трудоустройство и обучение в тех же США. Министр разведки Ирана сообщил о 42 оперативных сотрудниках спецслужб США, работающих в подобных заведениях на территории вышеупомянутых стран. Разумеется, это не полные данные.
Не менее разветвленной является сеть всевозможных общественных фондов, предоставляющих гранты для граждан Ирана. Вступительный взнос в эту паутину всегда один – информация. И в первую очередь, по вопросам, представляющим для американской разведки первостепенную важность - сведения об иранских научных центрах, ядерных и оборонных объектах, нефте- и газопроводах, системе энергоснабжения, аэропортах, транспорте, банках.
Здесь очень важно понимать, что порою человек становится информатором американских спецслужб, даже не подозревая о том, что он таковым является и что где-то в суперкомпьютере Лэнгли на него уже заведен отдельный файл-досье. Способов такого использования «втемную» более чем достаточно. Для начала кандидату или соискателю предлагается заполнить обычное резюме по установленному образцу. Далее, если его кандидатура заинтересует сотрудников ЦРУ и соискатель будет признан перспективным для вербовки - ему предложат заполнить внешне безобидный, но более развернутый опросник, составленный по всем правилам разведывательного искусства. Ну, а затем – возможны варианты. Либо человека будут использовать «втемную», качая из него информацию под видом, например, обмена научными данными. Либо - последует прямое предложение сотрудничать с разведкой за соответствующее вознаграждение.
И подобная деятельность осуществляется разведорганами США в отношении Ирана постоянно. Отрицая на словах диалектический материализм, на деле американские оперативники действуют в соответствии с одним из основных его законов – о переходе количества в качество. Ведь чем больше вербовочного материала – тем выше вероятность наткнуться на «золотую жилу», агента, одно существование которого опаснее десяти вражеских дивизий. Ну и потом, никто ведь не отменял закона разведки, цинично, но исчерпывающе сформулированного еще Вильгельмом Штибером в 19 веке: «отбросов нет, есть кадры». Ничего необычного и сверхъестественного в такого рода деятельности разведывательного сообщества США нет. Подобную подрывную деятельность они вели и прежде, например в отношении того же СССР. Но в те времена социальные сети не играли того значения, как сейчас.
При таком положении дел и широчайшем размахе подрывной деятельности против Ирана, говорить о том, что 30 завербованных человек, а точнее сказать, шпионов - это много, было бы просто наивно. И вовсе не были преувеличением слова, сказанные шесть лет назад генеральным директором российского Центра изучения современного Ирана Раджабом Сафаровым на одной из пресс-конференций в Москве, что «Иран просто кишит американскими, английскими и израильскими агентами и шпионами, которые на подрывную деятельность и вербовку населения этой страны, особенно молодежи и протестного электората, ежегодно тратят не менее 500 миллионов долларов США. Ведь, по словам самих же высокопоставленных американских генералов, в результате многолетней и систематической работы спецслужб этих стран реальных агентов из числа иранских граждан насчитываются тысячи». При таком тотальном шпионаже против Ирана, численность добровольных (и не очень) информаторов американской разведки следует исчислять цифрами более высокого порядка. Что бы ни говорили об этом «прекраснодушные и наивные» правозащитники. Впрочем, наивные ли они?
Видео
