Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Detectives and deduction.

Фантом

Зарегистрированный
Registrado
3 Mar 2011
Mensajes
7
Puntuación de reacción
0
Puntos
1
Creo que no hay persona que no conozca al menos a una de esas personas como el famoso Sherlock Holmes Arthur Conan Doyle, Hercule Poirot o Marple Agatha Christie mimm, el teniente Colombo (con su famosa capa) o más cercano a nosotros en el tiempo Erast Petrovich Fandorin Boris Akunin (recientemente aprendió que la palabra "Akunin" en japonés significa el diablo, y que el propio Boris Akunin es un experto en este idioma).

Todas estas personas tienen diferentes destinos, todos revelaron crímenes a su manera, alguien tenía su propio método de deducción. También quiero preguntarles sobre la deducción, queridos camaradas en el foro.

Frente a la palabra deducción en la infancia (gracias a la misma literatura de detectives, por ejemplo), formé una idea vaga al respecto, y no pensé en ello especialmente, y resultó que la primera definición de la palabra deducción no me fue dada, sino un libro de texto de filosofía .

La deducción, como decía el libro de texto, es una conclusión lógica de lo general a lo particular.
El libro de texto también escribió que la deducción se opone a la inducción.

Pero una cosa es cuando damos una definición a un concepto en el contexto de la filosofía, y otra muy distinta cuando estamos interesados en la definición de una palabra dada que es necesaria para un detective, un detective.

Entonces, ¿qué es la deducción en el sentido que usted y yo necesitamos, queridos caballeros detectives? ¿Dónde puedo leer sobre qué es, sobre los diversos métodos de deducción, sobre los métodos de deducción utilizados por los detectives famosos?
 
Original message
Думаю нет человека, который бы не знал хотя бы одного из таких людей, как знаменитый Шерлок Холмс Артура Конан-Дойля, Эркюль Пуаро или мимм Марпл Агаты Кристи, лейтенант Коломбо (с его знаменитым плащем) или более близкий к нам по времени Эраст Петрович Фандорин Бориса Акунина (недавно узнал, что слово "Акунин" с японского означает дьявол, а что сам Борис Акунин - знаток этого языка).

У всех этих людей разные судьбы, все они раскрывали преступления как-то по-своему, у кого-то был свой собственный метод дедукции. О дедукции-то я и хочу вас спросить, дорогие товарищи по форуму.

Сталкиваясь со словом дедукция в детстве (благодаря той же детективной литературе, например) я сложил себе о нем некое туманное представление, и особенно над ним не задумывался, и так получилось, что первое определение слова дедукция мне дало не что-нибудь, а учебник философии.

Дедукция, как говорил учебник - это логический вывод от общего к частному.
Учебник также писал, что дедукции противопоставлена индукция.

Но одно дело, когда мы даем определение какому-то понятию в контексте философии, и совсем другое, когда нас интересует такое определение данного слова, которое необходимо детективу, сыщику.

Так вот, что же такое дедукция в том смысле, который нужен нам с вами, дорогие господа детективы? Где можно почитать о том, что же это такое, о разных методах дедукции, о методах дедукции, которыми пользовались знаменитые сыщики?

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
1 Ene 1970
Mensajes
21.932
Puntuación de reacción
3.756
Puntos
113
Edad
53
Ubicación
Россия,
Sitio web
o-d-b.ru
Gracias.
 
Original message
Спасибо.

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Registrado
24 Jun 2010
Mensajes
311
Puntuación de reacción
9
Puntos
38
Edad
50
Ubicación
Владивосток. 8 914 791 41 32
¿Para qué lo necesitas? ¿Escribes un artículo? :)
 
Original message
А зачем Вам ? Статейку пишете ? :)
Registrado
21 Ene 2011
Mensajes
1.086
Puntuación de reacción
202
Puntos
63
Ubicación
Россия
Sitio web
www.
La pregunta, por supuesto, es provocativa. Entonces responderé al interrogador también con elementos de provocación ...
Busca algo muy similar al sexo. A algunas personas les gusta hacerlo directamente, a otras les gusta leer, hablar, razonar, fantasear, coleccionar tarjetas temáticas, sellos, insignias, revistas, películas, libros, etc. tratarlo como un culto ...
La deducción (un método deductivo para analizar la información disponible) es uno de los métodos utilizados por los detectives. Por analogía con el mismo sexo, esta es una de las posibles posiciones ...: oops:
 
Original message
Вопрос, конечно, провокационный. Вот и отвечу спрашивающему также с элементами провокации...
Сыск чем-то очень похож на секс. Одни любят им непосредственно заниматься, другие - читать, говорить, рассуждать, фантазировать, собирать тематические открытки, марки, значки, журналы, фильмы, книги и т.д., т.е. относятся к нему, как к культу...
Дедукция (дедуктивный метод анализа имеющейся информации) - один из методов, которым пользуются сыщики. По аналогии с тем же сексом это одна из возможных позиций... :oops:

Саратов-Алиби

Nivel de acceso privado
Registrado
30 Nov 2010
Mensajes
409
Puntuación de reacción
5
Puntos
36
Edad
107
Ubicación
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Sitio web
www.alibi-saratov.ru
A. Konan-Doyle, "Notas sobre Sherlock Holmes", leyó ATENTAMENTE todo lo que se dice al respecto. :! ::! ::!:
 
Original message
А.Конан-Дойл, "Записки о Шерлоке Холмсе", читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ там всё об этом сказано. :!: :!: :!:

частный детектив Хмельницкий

Зарегистрированный
Registrado
21 Mar 2010
Mensajes
446
Puntuación de reacción
9
Puntos
36
Edad
60
Ubicación
Украина
Sitio web
iapd.info
No quiero desarrollar una disputa, pero parece que debe estar de acuerdo, no está claro: ¿cómo puede un detective hacer esa pregunta? Entonces, ¿qué es la deducción en el sentido que usted y yo necesitamos, queridos caballeros detectives? ¿Dónde puedo leer sobre qué es, sobre los diversos métodos de deducción, sobre los métodos de deducción utilizados por los detectives famosos? ..... no lo considero incorrecto, pero respondería: EN EL INSPECTORADO DE CONFERENCIAS INTRODUCTORIAS POR ORDEN DE MUCHAS RESPUESTAS A ESTA PREGUNTA ...... si tales notas (o similares) fueran en realidad ..... si no, entonces las respuestas son ENTRE DETECTIVOS DETECTIVOS :))) LIBROS sobre los investigadores enumerados :))) ..... ¿qué más queda? ... activando el MÉTODO DE DEDUCCIÓN, pregunto: ¿CÓMO DESARROLLA EL DETECTIVO TEMA? Oh ... HIPNOSIS, DEDUCCIONES, EXTRANJEROS, etc. componentes feos del VPN, así que de inmediato, ¿sin fotos, sin contactos o cosas similares? ..... aquí estoy sentado y pensando en el lugar donde podría estar el cerebro ........
 
Original message
Не хочу развивать спор, но звучит, согласитесь- не понятно: как может СЫЩИК задать такой вопрос: Так вот, что же такое дедукция в том смысле, который нужен нам с вами, дорогие господа детективы? Где можно почитать о том, что же это такое, о разных методах дедукции, о методах дедукции, которыми пользовались знаменитые сыщики?.....не сочтите за неКорректность, но я бы ответил- В КОНСПЕКТЕ ВВОДНЫХ ЛЕКЦИЙ ПО ОРД МНОГО ОТВЕТОВ НА ЭТОТ ВОПРОС......если такие конспекты(или- подобные) были в реальности.....а, если нет- то тогда ответы- В ОСТРОСЮЖЕТНЫХ ДЕТЕКТИВАХ:)))КНИГАХ о перечисленных мэтрах сыска:))).....что ещё остаётся?......включив МЕТОД ДЕДУКЦИИ, задаюсь вопросом: КАК ТОЛЬКО ДЕТЕКТИВ РАЗВИВАЕТ ТЕМУ О ...ГИПНОЗЕ, ДЕДУКЦИИ, ИНОПЛАНЕТЯНАХ и т.п. страшнючих составляющих ЧДД, так сразу- ни фото, ни контактов, ни т.п.?.....вот сижу и думаю тем местом, где по идее может быть мозг........

Игорь Коракс

Зарегистрированный
Registrado
9 Nov 2009
Mensajes
199
Puntuación de reacción
5
Puntos
38
Ubicación
Украина, г.Харьков
Sitio web
iapd.info
Deducción (lat. Deductio - derivación) - un método de pensamiento en el que una posición particular se deduce lógicamente de lo general, una conclusión de acuerdo con las reglas de la lógica; una cadena de conclusiones (razonamiento), cuyos enlaces (enunciados) están conectados por la relación de seguimiento lógico. El principio (premisas) de la deducción son axiomas, postulados o simplemente hipótesis que tienen la naturaleza de enunciados generales ("generales"), y el final son las consecuencias de premisas, teoremas ("particulares"). Si las premisas de la deducción son ciertas, entonces sus consecuencias son verdaderas. La deducción es el principal medio de prueba.
 
Original message
Дедукция (лат. deductio — выведение) — метод мышления, при котором частное положение логическим путем выводится из общего, вывод по правилам логики; цепь умозаключений (рассуждений), звенья которой (высказывания) связаны отношением логического следования. Началом (посылками) дедукции являются аксиомы, постулаты или просто гипотезы, имеющие характер общих утверждений («общее»), а концом — следствия из посылок, теоремы («частное»). Если посылки дедукции истинны, то истинны и ее следствия. Дедукция — основное средство доказательства.

Частный детектив Севастополь ОДБ

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
27 Dic 2010
Mensajes
1.828
Puntuación de reacción
12
Puntos
38
Ubicación
Севастополь, Крым, +7 (978) 867 69 09
Querido fantasma! Aquí hay más practicantes que teóricos. Todos tienen una escuela de trabajo bastante grande en varias estructuras. Y DD es una continuación de su trabajo, pero para el alma y el cuerpo.
 
Original message
Уважаемый Фантом ! Здесь больше специалисты-практики, а не теоретики. У каждого за плечами достаточно большая школа работы в различных структурах. А ДД - это продолжение своей работы, но уже для души и тела.

ДНК

Зарегистрированный
Registrado
17 Nov 2010
Mensajes
162
Puntuación de reacción
4
Puntos
38
Edad
51
Ubicación
Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
Hola a todos ... la pregunta es buena, pero es un truco;) ....- aparentemente no hay ninguno de nosotros que esté escrito en los libros anteriores (me gustó especialmente la última película moderna "Sherlock Holmes) ... nuestro El método deductivo consta de cuatro terminaciones en la "E": 1. conocimiento, 2. deseo, 3. diligencia y 4. suerte ...
1. Cualquier especialista en su campo debe tener el conocimiento necesario (tanto el marco legal como la peculiaridad del área y las características de comunicación, etc.), sin los cuales no es posible convertirse en especialista;
2. Para convertirse no solo en un especialista, sino en un buen especialista, debe querer su trabajo, quererlo como mujer ..... y tal vez aún más ...;
3. Intenta inhalar, sudar y congelarte, perder peso y emborracharte ... y esto es obligatorio en nuestra profesión;
4. Puedes ser un especialista muy bueno, trabajador y meticuloso ..... puedes empujar a toda la casa en busca de un testigo ..... o simplemente puedes ir al departamento que necesitas y obtener la información que necesitas: el detective debería tener suerte ... al menos intuitivamente. ...
Aquí está nuestro método deductivo ... todo es simple: sepa lo que está haciendo, desee lograr un resultado, haga su mejor esfuerzo y sea afortunado ... exitoso en la caza ...
 
Original message
Всем привет....вопрос хорош, но он с подвохом ;) ....- по всей видимости среди нас нет тех о ком написано в вышеперечисленных книгах (мне особенно понравился последний, современный фильм "Шерлок Холмс)...наш же дедуктивный метод заключается в четырех окончаниях на "Е" - 1. знаниЕ, 2. желаниЕ, 3. стараниЕ и 4. везениЕ...
1. Любой специалист в своей области должен обладать необходимым багажом знаний (и законодательной базы, и особенносте местности, и особенностей общения и т.д), без которых не возможно стать специалистом;
2. Чтобы стать не просто любым специалистом, а хорошим специалистом - нужно хотеть свою работу, желать ее как женщину.....а может даже и больше...;
3. Стараться и пыхтеть, лить пот и мерзнуть, худеть и пьянеть.... - и это обязательно в нашей професии;
4. Можно быть очень хорошим и трудолюбивым и кропотливым специалистом.....можно пролопатить весь дом в поисках одного свидетеля.....а можно просто зайти в нужную квартиру и поиметь нужную информацию - сыщику должно везти...хоть интуитивно....
Вот наш дедуктивный метод.....все просто - знай что делаешь, желай достичь результата, старайся изо всех сил, и пусть тебе повезет.......удачной все охоты...

Фантом

Зарегистрированный
Registrado
3 Mar 2011
Mensajes
7
Puntuación de reacción
0
Puntos
1
Entonces, queridos camaradas en el foro. No responderé a todos ustedes, pero responderé sobre todo. Al menos para que en el futuro no haya omisiones ni conflictos.

Comenzando a escribir este tema, olvidé hacer una reserva de que no soy un profesional en el campo al que está dedicado el foro. Por lo tanto, les pido a todos los compañeros en el foro que no me muerdan mucho. Además del hecho de que soy un principiante, también soy bastante joven, aunque mi juventud ya ha pasado.

Estimado Vadim Tailor! No, no estoy escribiendo un artículo. Es solo que estoy interesado en un área de la actividad humana que está muy relacionada con las actividades del detective. Eso es lo que causó mi pregunta.

Estimado señor Budaev Imagine una situación: una persona registrada en el foro, ocultando la verdadera cara sin dar un nombre, además, llamándose a sí mismo un misterioso seudónimo "Fantasma". Puedes pensar mucho, incluso sospechar una provocación.
Pero digo con toda sinceridad: no quería que mi pregunta fuera provocativa, incluso si resultó ser así. ¡Fue un accidente! Perdóname, queridos usuarios del foro!

Querido Alejandro Me escribiste sobre Arthur Conan Doyle. Pero tengo una pregunta para ti: ¿por qué Conan Doyle? ¿Por qué nadie más de los personajes que he nombrado?
Después de todo, cualquier historia de detectives, ya sea una historia o una película vertida mucho, nos cuenta un poco sobre quiénes son los detectives, detectives, investigadores, ópera ... ¿Por qué Holmes?

Estimado Igor Nikolaevich! Usted dice: literatura llena de acción del género de detectives. Pero le responderé con toda la franqueza posible: no leí demasiado a los detectives de ficción, pero no lo suficiente. Además, sigo leyendo literatura similar)
Pero lo principal: ¿no hay documentos científicos o desarrollos sobre el tema del detective? Después de todo, dado que encuentra trabajo en la misma Internet en un área como la inteligencia competitiva, por ejemplo, ¿realmente no hay nada que se dedique a las actividades de un detective?
Después de todo, los libros de acción son comprensibles ...)

Gracias a los demas.

También quiero decir (y quizás repetir) esto. Sí, personas reunidas aquí que han estado practicando durante muchos años, pero no lo tengo, ¡ni siquiera soy un profesional! Así que una vez más les pido a todos: no sean tan tacaños)
 
Original message
Итак, дорогие товарищи по форуму. Отвечу не всем из вас, но большинству все же отвечу. Хотя бы, чтобы в дальнейшем не возникло недомолвок или конфликтов.

Начав писать данную тему я забыл сделать оговорку, что я не профессионал в той области, которой посвящен форум. Поэтому я прошу всех товарищей по форуму не язвить надо мной очень уж. Кроме того, что я новичок, я еще и довольно молод, хотя ранняя юность моя уже прошла.

Уважаемый Вадим Портной! Нет, я не пишу статейку. Просто меня интересует одна область человеческой деятельности, которая очень связана с деятельностью сыщика. Вот чем и обусловлен мои вопрос.

Уважаемый господин Будаев. Представьте себе ситуацию: человек зарегистрировался на форуме, скрыв истинное лицо, не назвав имени, больше того - назвав себя таинственным псевдонимом "Фантом". Подумать можно многое, в том числе и заподозрить провокацию.
Но говорю абсолютно честно: я совершенно не желал, чтобы мои вопрос вышел провокационным, даже если он и получился таковым. Это вышло случайно! Простите меня, дорогие форумчане!

Уважаемый Александр. Вы мне написали про Артура Конан-Дойля. Но у меня возникает к вам вопрос: почему именно Конан-Дойль? Почему не кто угодно другой из названных мною персонажей?
Ведь любой детектив, будь то рассказ или фильм много лил мало рассказывает нам о том, кто такие сыщики, детективы, следователи, опера... Почему именно Холмс?

Уважаемый Игорь Николаевич! Вы говорите - остросюжетная литература детективного жанра. Но отвечу вас со всей возможной откровенностью: беллетристических детективов я прочел не то чтобы слишком много, но и не мало. Кроме того, я продолжаю читать подобную литературу)
Но главное: разве нет никаких научных трудов или наработак на тему деятельности детектива? Ведь раз уж в том же интернете находишь работы по такой, например, области как Конкурентная разведка, то неужели нет ничего такого, что было бы посвящено деятельности сыщика?
Ведь остросюжетные книги-то понятно...)

Остальным спасибо.

Я также хочу сказать, (а возможно повторить) вот что. Да, здесь собрались люди, за плечами которых - многолетняя практика, но у меня ее нет, я даже не профессионал! Поэтому еще раз прошу вс всех - не будьте столь язвительны)