Объединенное Детективное Бюро
Услуги частных детективов
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
- Registrado
- 30 Oct 2009
- Mensajes
- 594
- Puntuación de reacción
- 27
- Puntos
- 108
- Edad
- 73
- Ubicación
- Россия, Санкт-Петербург
- Sitio web
- o-d-b.ru
El reverso de la luna soviética
("Política exterior", Estados Unidos)
Diez de los secretos sin resolver más emocionantes de Rusia.
El vigésimo aniversario del colapso de la Unión Soviética se ha convertido literalmente en una mina de oro para los historiadores. Gracias a los valiosos descubrimientos en archivos y memorias, y a los míos, debido a la incredulidad intensa y a veces generadora de sus fortalezas, que a menudo se requería para sacarlos a la luz. En muchos sentidos, solo estamos rascando ligeramente la superficie de la historia soviética; Lo que hemos descubierto hasta ahora se refiere principalmente a giros y vueltas fascinantes y emocionantes, que aprendemos de los registros y la evidencia de eventos que alguna vez fueron secretos. Pero todavía hay mucho de lo que no sabemos.
Tomemos, por ejemplo, el considerable libro reciente Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe. Este libro es como un almacén secreto, que revela los documentos de alto secreto más impresionantes sobre las revoluciones de 1989. Vladislav Zubok, uno de los editores de la publicación, lo comparó con el lado observado de la luna: cuando, por otro lado, todavía hay muchas incógnitas.
A este respecto, aquí está mi lista completamente arbitraria de diez secretos soviéticos que nos esperan al otro lado de la luna.
1. ¿Qué pasó con el oro y los miles de millones de dólares que supuestamente tuvo el Partido Comunista después del colapso de la URSS? Algunos informes de la prensa extranjera en el momento sugirieron que fueron transferidos rápidamente a cuentas con bancos extranjeros, pero nunca se presentó evidencia de esto. Yegor Gaidar, primer ministro de la época de Boris Yeltsin, una vez contrató a un detective privado internacional de Kroll Associates para ayudarlo a encontrar estos fondos, pero fue en vano. ¿Cuántos estaban allí y adónde fueron?
2. ¿Podría la Unión Soviética desarrollar una "maleta" portátil con armas nucleares? Hubo muchos de los rumores y especulaciones más extraños sobre este tema, pero nunca se han aportado pruebas. El general ruso Alexander Lebed en 1997 dijo que se crearon alrededor de cien de esas maletas nucleares de la era soviética, y aproximadamente la mitad de ellas desaparecieron. Pero los cálculos de Lebed fueron vagos e inconsistentes, mientras que otros negaron la presencia de tales maletas o dijeron que podrían confundirlos con minas nucleares. ¿Y quién tenía razón?
3. En las primeras semanas después del desastre nuclear de Chernobyl a fines de abril de 1986, el líder soviético Mikhail Gorbachev permaneció extrañamente en silencio. No dijo nada sobre este tema hasta el 14 de mayo, cuando han pasado más de dos semanas desde el desastre. ¿Qué se dijo y se hizo al más alto nivel en estos primeros días de la emergencia? ¿Por qué este hombre de acción se veía tan paralizado?
4. Desde principios de la década de 1970, los líderes soviéticos han respaldado un programa secreto de armas biológicas. Conocemos estos estudios en términos generales, pero prácticamente no sabemos nada sobre su componente militar. ¿Hubo algún tipo de "concepto de aplicación y uso" o doctrina militar para la guerra bacteriológica? ¿Y contra quién se suponía que conduciría? ¿Y en qué territorio? ¿Se creó un arma especial para tales hostilidades? ¿Qué pasó con todo esto después del colapso de la Unión Soviética?
5. Todavía nos falta información clave sobre la crisis de los misiles cubanos, así como información sobre lo que dijeron revolucionarios cubanos como Raúl Castro y el Che Guevara durante las visitas a la Unión Soviética, y Fidel Castro también después. Aunque las transcripciones de las reuniones del buró político de esa época y los despachos desde el momento de la crisis aparecieron, la evidencia documental de sus negociaciones con el líder soviético Nikita Khrushchev antes y después de la crisis podría arrojar nueva luz sobre la cuestión de por qué desplegaron misiles nucleares, y sobre las lecciones que aprendieron de esta situación.
6. En su libro de 1999, Ken Alibek, un desertor que era subdirector del programa preparatorio soviético para la guerra bacteriológica, declaró que el "objetivo principal" de la operación de la flauta KGB era desarrollar agentes biológicos psicotrópicos y neurotrópicos para su uso en operaciones especiales. KGB - incluyendo "casos húmedos" como asesinatos políticos ". ¿Cuáles fueron los volúmenes y la disposición final de la Operación Flauta?
7. Desde 1981, Moscú ha enviado instrucciones urgentes a la KGB y al GRU, inteligencia militar soviética, para recopilar información sobre un posible primer ataque nuclear estadounidense. Estas instrucciones llegaron a conocerse como RYAN (ataque con misiles nucleares). Oleg Gordievsky, un agente de la KGB que estaba espiando a los británicos, filtró información sobre RYAN hacia el oeste, y los detalles de este plan fueron finalmente publicados por Gordievsky y Christopher Andrew en su trabajo de 1990 "KGB: Historia interna" (KGB: La historia interior). Pero todavía no sabemos cómo los líderes en Moscú, en particular, Yuri Andropov, quien se convirtió en Secretario General en 1982, reaccionaron a los mensajes entrantes. ¿Podría el Kremlin realmente ser tan paranoico sobre la amenaza nuclear? ¿Cómo se veía?
8. A principios de la década de 1980, los soviéticos construyeron un enorme búnker subterráneo en las montañas de los Urales, conocido como la "Gruta", que supuestamente era un puesto de comando de reserva para las Fuerzas Estratégicas de Misiles (Fuerzas Estratégicas de Misiles), que podría resistir un ataque nuclear. La inteligencia de los EE. UU. Detectó signos de un búnker, pero durante mucho tiempo estuvo rodeado de misterio. ¿Cuál fue el verdadero propósito de la Gruta?
9. A veces, los secretos se pueden ocultar en un montón de datos. Durante años, Estados Unidos se ha estado preguntando, sin éxito, sobre la carga real que colocaba la defensa y la seguridad en la economía soviética. En las condiciones de diferentes sistemas, monedas, métodos y materiales, el costo de un tanque para el estado soviético definitivamente no era el mismo que para los Estados Unidos. Incluso los informes internos modernos, como los recopilados por Vitaly Kataev, un empleado del Comité Central (CC), cuyos documentos descubrí y usé Dead Hand para mi trabajo, dejaron muchas preguntas abiertas, tanto en relación con los hechos como con el análisis. Según las estimaciones de Kataev, aproximadamente el 20% de la economía soviética trabajaba para la defensa (la estimación de la CIA era del 15-17%), pero también había mucha imprevisibilidad e inquebrantable, comenzando por cómo calcular el costo real de la mano de obra y los materiales en una economía planificada con planificación centralizada, y terminando con los problemas asociados con el hecho de que las plantas de defensa soviéticas también produjeron muchas más cosas, por ejemplo, televisores y máquinas de coser. Entonces, ¿cuán pesada fue la carga de la carrera armamentista para la Unión Soviética?
10. ¿Qué tan bien informó la red de inteligencia extranjera de la KGB al liderazgo soviético? Cuando se trataba de aclarar los detalles de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) de Ronald Reagan, como dice Kataev, el KGB siempre sobrestimó la amenaza porque el comité temía subestimarla. Gordievsky dijo que los informes de la KGB a menudo consistían en recortes y extractos de informes de periódicos, porque carecían de mejores fuentes. ¿Qué tan buena fue la inteligencia de la KGB? ¿Qué tan sistémica era la tendencia a comunicar a los líderes del país lo que quería escuchar?
("Política exterior", Estados Unidos)
Diez de los secretos sin resolver más emocionantes de Rusia.
El vigésimo aniversario del colapso de la Unión Soviética se ha convertido literalmente en una mina de oro para los historiadores. Gracias a los valiosos descubrimientos en archivos y memorias, y a los míos, debido a la incredulidad intensa y a veces generadora de sus fortalezas, que a menudo se requería para sacarlos a la luz. En muchos sentidos, solo estamos rascando ligeramente la superficie de la historia soviética; Lo que hemos descubierto hasta ahora se refiere principalmente a giros y vueltas fascinantes y emocionantes, que aprendemos de los registros y la evidencia de eventos que alguna vez fueron secretos. Pero todavía hay mucho de lo que no sabemos.
Tomemos, por ejemplo, el considerable libro reciente Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe. Este libro es como un almacén secreto, que revela los documentos de alto secreto más impresionantes sobre las revoluciones de 1989. Vladislav Zubok, uno de los editores de la publicación, lo comparó con el lado observado de la luna: cuando, por otro lado, todavía hay muchas incógnitas.
A este respecto, aquí está mi lista completamente arbitraria de diez secretos soviéticos que nos esperan al otro lado de la luna.
1. ¿Qué pasó con el oro y los miles de millones de dólares que supuestamente tuvo el Partido Comunista después del colapso de la URSS? Algunos informes de la prensa extranjera en el momento sugirieron que fueron transferidos rápidamente a cuentas con bancos extranjeros, pero nunca se presentó evidencia de esto. Yegor Gaidar, primer ministro de la época de Boris Yeltsin, una vez contrató a un detective privado internacional de Kroll Associates para ayudarlo a encontrar estos fondos, pero fue en vano. ¿Cuántos estaban allí y adónde fueron?
2. ¿Podría la Unión Soviética desarrollar una "maleta" portátil con armas nucleares? Hubo muchos de los rumores y especulaciones más extraños sobre este tema, pero nunca se han aportado pruebas. El general ruso Alexander Lebed en 1997 dijo que se crearon alrededor de cien de esas maletas nucleares de la era soviética, y aproximadamente la mitad de ellas desaparecieron. Pero los cálculos de Lebed fueron vagos e inconsistentes, mientras que otros negaron la presencia de tales maletas o dijeron que podrían confundirlos con minas nucleares. ¿Y quién tenía razón?
3. En las primeras semanas después del desastre nuclear de Chernobyl a fines de abril de 1986, el líder soviético Mikhail Gorbachev permaneció extrañamente en silencio. No dijo nada sobre este tema hasta el 14 de mayo, cuando han pasado más de dos semanas desde el desastre. ¿Qué se dijo y se hizo al más alto nivel en estos primeros días de la emergencia? ¿Por qué este hombre de acción se veía tan paralizado?
4. Desde principios de la década de 1970, los líderes soviéticos han respaldado un programa secreto de armas biológicas. Conocemos estos estudios en términos generales, pero prácticamente no sabemos nada sobre su componente militar. ¿Hubo algún tipo de "concepto de aplicación y uso" o doctrina militar para la guerra bacteriológica? ¿Y contra quién se suponía que conduciría? ¿Y en qué territorio? ¿Se creó un arma especial para tales hostilidades? ¿Qué pasó con todo esto después del colapso de la Unión Soviética?
5. Todavía nos falta información clave sobre la crisis de los misiles cubanos, así como información sobre lo que dijeron revolucionarios cubanos como Raúl Castro y el Che Guevara durante las visitas a la Unión Soviética, y Fidel Castro también después. Aunque las transcripciones de las reuniones del buró político de esa época y los despachos desde el momento de la crisis aparecieron, la evidencia documental de sus negociaciones con el líder soviético Nikita Khrushchev antes y después de la crisis podría arrojar nueva luz sobre la cuestión de por qué desplegaron misiles nucleares, y sobre las lecciones que aprendieron de esta situación.
6. En su libro de 1999, Ken Alibek, un desertor que era subdirector del programa preparatorio soviético para la guerra bacteriológica, declaró que el "objetivo principal" de la operación de la flauta KGB era desarrollar agentes biológicos psicotrópicos y neurotrópicos para su uso en operaciones especiales. KGB - incluyendo "casos húmedos" como asesinatos políticos ". ¿Cuáles fueron los volúmenes y la disposición final de la Operación Flauta?
7. Desde 1981, Moscú ha enviado instrucciones urgentes a la KGB y al GRU, inteligencia militar soviética, para recopilar información sobre un posible primer ataque nuclear estadounidense. Estas instrucciones llegaron a conocerse como RYAN (ataque con misiles nucleares). Oleg Gordievsky, un agente de la KGB que estaba espiando a los británicos, filtró información sobre RYAN hacia el oeste, y los detalles de este plan fueron finalmente publicados por Gordievsky y Christopher Andrew en su trabajo de 1990 "KGB: Historia interna" (KGB: La historia interior). Pero todavía no sabemos cómo los líderes en Moscú, en particular, Yuri Andropov, quien se convirtió en Secretario General en 1982, reaccionaron a los mensajes entrantes. ¿Podría el Kremlin realmente ser tan paranoico sobre la amenaza nuclear? ¿Cómo se veía?
8. A principios de la década de 1980, los soviéticos construyeron un enorme búnker subterráneo en las montañas de los Urales, conocido como la "Gruta", que supuestamente era un puesto de comando de reserva para las Fuerzas Estratégicas de Misiles (Fuerzas Estratégicas de Misiles), que podría resistir un ataque nuclear. La inteligencia de los EE. UU. Detectó signos de un búnker, pero durante mucho tiempo estuvo rodeado de misterio. ¿Cuál fue el verdadero propósito de la Gruta?
9. A veces, los secretos se pueden ocultar en un montón de datos. Durante años, Estados Unidos se ha estado preguntando, sin éxito, sobre la carga real que colocaba la defensa y la seguridad en la economía soviética. En las condiciones de diferentes sistemas, monedas, métodos y materiales, el costo de un tanque para el estado soviético definitivamente no era el mismo que para los Estados Unidos. Incluso los informes internos modernos, como los recopilados por Vitaly Kataev, un empleado del Comité Central (CC), cuyos documentos descubrí y usé Dead Hand para mi trabajo, dejaron muchas preguntas abiertas, tanto en relación con los hechos como con el análisis. Según las estimaciones de Kataev, aproximadamente el 20% de la economía soviética trabajaba para la defensa (la estimación de la CIA era del 15-17%), pero también había mucha imprevisibilidad e inquebrantable, comenzando por cómo calcular el costo real de la mano de obra y los materiales en una economía planificada con planificación centralizada, y terminando con los problemas asociados con el hecho de que las plantas de defensa soviéticas también produjeron muchas más cosas, por ejemplo, televisores y máquinas de coser. Entonces, ¿cuán pesada fue la carga de la carrera armamentista para la Unión Soviética?
10. ¿Qué tan bien informó la red de inteligencia extranjera de la KGB al liderazgo soviético? Cuando se trataba de aclarar los detalles de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) de Ronald Reagan, como dice Kataev, el KGB siempre sobrestimó la amenaza porque el comité temía subestimarla. Gordievsky dijo que los informes de la KGB a menudo consistían en recortes y extractos de informes de periódicos, porque carecían de mejores fuentes. ¿Qué tan buena fue la inteligencia de la KGB? ¿Qué tan sistémica era la tendencia a comunicar a los líderes del país lo que quería escuchar?
Original message
Обратная сторона советской Луны
("Foreign Policy", США)
Десять самых волнующих неразгаданных тайн России.
Двадцатилетие после развала Советского Союза стало буквально золотоносной шахтой для историков. Золотоносной благодаря ценным открытиям в архивах и воспоминаниях, а шахтой – из-за напряженного и порой порождающего неверие в свои силы труда, который зачастую требовался, чтобы вывести их на свет. Во многих отношениях, мы пока только слегка царапаем поверхность советской истории; то, что мы обнаружили к данному моменту, касается, в основном, увлекательных и захватывающих поворотов, о которых мы узнаем из записей и свидетельств о некогда секретных событиях. Но остается еще очень много того, чего мы не знаем.
Взять хотя бы здоровенную недавно вышедшую книгу «Шедевры истории: Мирное завершение холодной войны в Европе» (Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe). Эта книга словно секретное хранилище, которое раскрывает самые впечатляющие сверхсекретные документы о революциях 1989 года. Владислав Зубок (Vladislav Zubok), один из редакторов издания, сравнил его с наблюдаемой стороной Луны – когда на другой, обратной стороне остается еще много неизведанного.
В этом отношении вот мой совершенно произвольный список десяти советских тайн, которые ждут нас на обратной стороне луны.
1. Что случилось с золотом и деньгами на миллиарды долларов, предположительно имевшимися у Коммунистической партии, после развала СССР? В некоторых сообщениях зарубежной прессы в то время предполагалось, что были быстро переведены на счета в зарубежных банках, но свидетельств этому так никогда и не было представлено. Егор Гайдар, премьер-министр времен Бориса Ельцина, однажды нанял международного частного детектива из Kroll Associates, чтобы тот помог обнаружить эти средства, но безрезультатно. Сколько их было и куда они делись?
2. Смог ли Советский Союз разработать переносной «чемоданчик» с ядерным оружием? Было много самых странных слухов и спекуляций на эту тему, но так никогда никаких доказательств и не было приведено. Российский генерал Александр Лебедь в 1997 году говорил, что таких ядерных чемоданчиков советских времен было создано около сотни, и примерно половина из них пропали. Но подсчеты Лебедя были расплывчаты и непоследовательны, а другие отрицали наличие таких чемоданчиков или говорили, что возможно могли перепутать их с ядерными минами. И кто же был прав?
3. В первые недели после Чернобыльской ядерной катастрофы в конце апреля 1986 года советский лидер Михаил Горбачев странным образом хранил молчание. Он ничего не говорил на эту тему вплоть до 14 мая, когда с момента катастрофы прошло уже больше двух недель. Что говорилось и делалось на высшем уровне в эти самые первые дни чрезвычайной ситуации? Почему этот человек действия выглядел столь парализованным?
4. С начала 1970-х годов советские лидеры одобрили секретную программу в области биологического оружия. Мы знаем об этих исследованиях в общих чертах, но практически ничего не знаем об их военной составляющей. Были ли какая-то «концепция применения и использования» или военная доктрина, для бактериологической войны? И против кого предполагалось ее вести? И на какой территории? Было ли создано какое-то оружие специального назначения для таких боевых действий? Что произошло со всем этим после краха Советского Союза?
5. Нам до сих пор не хватает ключевой информации о кубинском ракетном кризисе, а также информации о том, что говорили во время визитов в Советский Союз кубинские революционеры, такие как Рауль Кастро и Че Гевара, до кризиса 1962 года, а Фидель Кастро еще и после. Хотя появились стенограммы заседаний политбюро того времени и депеши времен кризиса, документальные свидетельства об их переговорах с советским лидером Никитой Хрущевым до и после кризиса могли бы пролить новый свет на вопрос о том, почему они разместили ядерные ракеты, и на уроки, которые они извлекли из этой ситуации.
6. В своей книге 1999 года Кен Алибек (Ken Alibek), перебежчик, который был заместителем директора советской программы подготовки к бактериологической войне, заявил, что «основной целью» операции КГБ «Флейта» было разработать психотропные и нейротропные биологические агенты для использования в спецоперациях КГБ – включая такие «мокрые дела» как политические убийства». Каковы же были объемы и окончательная диспозиция операции «Флейта»?
7. Начиная с 1981 года Москва направляла срочные инструкции КГБ и ГРУ, советской военной разведке, по сбору информации о возможном американском первом ядерном ударе. Эти инструкции стали известны как РЯН (ракетно-ядерное нападение). Олег Гордиевский, агент КГБ, шпионивший на британцев, обеспечил утечку информации о РЯН на Запад, а детали об этом плане были в конечном итоге опубликованы Гордиевским и Кристофером Эндрю (Christopher Andrew) в их работе 1990 года «КГБ: Внутренняя история» (KGB: The Inside Story). Но мы по-прежнему не знаем, как лидеры в Москве, в частности, Юрий Андропов, который стал генеральным секретарем в 1982 году, реагировал на поступавшие сообщения. Мог ли Кремль действительно быть столь параноидально настроенным по отношению к ядерной угрозе? Как это выглядело?
8. В начале 1980-х годов Советы соорудили огромный подземный бункер в горах Урала, известный как «Грот», предположительно являвшийся запасным командным пунктом для ракетных войск стратегического назначения (РВСН), который мог выдержать ядерный удар. Американская разведка засекла признаки строительства бункера, но он долгое время был окружен тайной. Какова была настоящая цель «Грота»?
9. Иногда секреты могут скрываться в целой куче данных. Соединенные Штаты годами гадали – безрезультатно – по поводу настоящего бремени, которым вопросы обороны и безопасности ложились на советскую экономику. В условиях разных систем, валют, методов и материалов, стоимость танка для советского государства была определенно совсем не такой, как для Соединенных Штатов. Даже современные инсайдерские сообщения, такие как собранные Виталием Катаевым, сотрудником Центрального комитета (ЦК), чьи бумаги я обнаружил и использовал для моей работы «Мертвая рука», оставляли открытыми многие вопросы, как в отношении фактов, так и в отношении анализа. По оценкам Катаева, примерно 20% советской экономики работало на оборону (оценка ЦРУ была 15-17%), но было также много непредсказуемого и не поддающегося анализу, начиная от того, как подсчитать реальную стоимость трудозатрат и материалов в плановой экономике с центральным планированием, и заканчивая проблемами, связанными с тем, что советские оборонные заводы также выпускали еще многие вещи, например, телевизоры и швейные машины. Так насколько тяжела была ноша гонки вооружения для Советского Союза?
10. Насколько хорошо зарубежная сеть разведки КГБ информировала советское руководство? Когда дошло до выяснения подробностей относительно Стратегической оборонной инициативы (СОИ) Рональда Рейгана, как говорит Катаев, КГБ всегда переоценивал угрозу, потому что комитет опасался ее недооценить. Гордиевский говорил, что сообщения КГБ часто состояли из вырезок и выдержек из газетных сообщений, потому что им не хватало более качественных источников. Насколько хороша была разведка КГБ? Насколько системный характер носила склонность сообщать руководству страны то, что оно хотело услышать?
("Foreign Policy", США)
Десять самых волнующих неразгаданных тайн России.
Двадцатилетие после развала Советского Союза стало буквально золотоносной шахтой для историков. Золотоносной благодаря ценным открытиям в архивах и воспоминаниях, а шахтой – из-за напряженного и порой порождающего неверие в свои силы труда, который зачастую требовался, чтобы вывести их на свет. Во многих отношениях, мы пока только слегка царапаем поверхность советской истории; то, что мы обнаружили к данному моменту, касается, в основном, увлекательных и захватывающих поворотов, о которых мы узнаем из записей и свидетельств о некогда секретных событиях. Но остается еще очень много того, чего мы не знаем.
Взять хотя бы здоровенную недавно вышедшую книгу «Шедевры истории: Мирное завершение холодной войны в Европе» (Masterpieces of History: The Peaceful End of the Cold War in Europe). Эта книга словно секретное хранилище, которое раскрывает самые впечатляющие сверхсекретные документы о революциях 1989 года. Владислав Зубок (Vladislav Zubok), один из редакторов издания, сравнил его с наблюдаемой стороной Луны – когда на другой, обратной стороне остается еще много неизведанного.
В этом отношении вот мой совершенно произвольный список десяти советских тайн, которые ждут нас на обратной стороне луны.
1. Что случилось с золотом и деньгами на миллиарды долларов, предположительно имевшимися у Коммунистической партии, после развала СССР? В некоторых сообщениях зарубежной прессы в то время предполагалось, что были быстро переведены на счета в зарубежных банках, но свидетельств этому так никогда и не было представлено. Егор Гайдар, премьер-министр времен Бориса Ельцина, однажды нанял международного частного детектива из Kroll Associates, чтобы тот помог обнаружить эти средства, но безрезультатно. Сколько их было и куда они делись?
2. Смог ли Советский Союз разработать переносной «чемоданчик» с ядерным оружием? Было много самых странных слухов и спекуляций на эту тему, но так никогда никаких доказательств и не было приведено. Российский генерал Александр Лебедь в 1997 году говорил, что таких ядерных чемоданчиков советских времен было создано около сотни, и примерно половина из них пропали. Но подсчеты Лебедя были расплывчаты и непоследовательны, а другие отрицали наличие таких чемоданчиков или говорили, что возможно могли перепутать их с ядерными минами. И кто же был прав?
3. В первые недели после Чернобыльской ядерной катастрофы в конце апреля 1986 года советский лидер Михаил Горбачев странным образом хранил молчание. Он ничего не говорил на эту тему вплоть до 14 мая, когда с момента катастрофы прошло уже больше двух недель. Что говорилось и делалось на высшем уровне в эти самые первые дни чрезвычайной ситуации? Почему этот человек действия выглядел столь парализованным?
4. С начала 1970-х годов советские лидеры одобрили секретную программу в области биологического оружия. Мы знаем об этих исследованиях в общих чертах, но практически ничего не знаем об их военной составляющей. Были ли какая-то «концепция применения и использования» или военная доктрина, для бактериологической войны? И против кого предполагалось ее вести? И на какой территории? Было ли создано какое-то оружие специального назначения для таких боевых действий? Что произошло со всем этим после краха Советского Союза?
5. Нам до сих пор не хватает ключевой информации о кубинском ракетном кризисе, а также информации о том, что говорили во время визитов в Советский Союз кубинские революционеры, такие как Рауль Кастро и Че Гевара, до кризиса 1962 года, а Фидель Кастро еще и после. Хотя появились стенограммы заседаний политбюро того времени и депеши времен кризиса, документальные свидетельства об их переговорах с советским лидером Никитой Хрущевым до и после кризиса могли бы пролить новый свет на вопрос о том, почему они разместили ядерные ракеты, и на уроки, которые они извлекли из этой ситуации.
6. В своей книге 1999 года Кен Алибек (Ken Alibek), перебежчик, который был заместителем директора советской программы подготовки к бактериологической войне, заявил, что «основной целью» операции КГБ «Флейта» было разработать психотропные и нейротропные биологические агенты для использования в спецоперациях КГБ – включая такие «мокрые дела» как политические убийства». Каковы же были объемы и окончательная диспозиция операции «Флейта»?
7. Начиная с 1981 года Москва направляла срочные инструкции КГБ и ГРУ, советской военной разведке, по сбору информации о возможном американском первом ядерном ударе. Эти инструкции стали известны как РЯН (ракетно-ядерное нападение). Олег Гордиевский, агент КГБ, шпионивший на британцев, обеспечил утечку информации о РЯН на Запад, а детали об этом плане были в конечном итоге опубликованы Гордиевским и Кристофером Эндрю (Christopher Andrew) в их работе 1990 года «КГБ: Внутренняя история» (KGB: The Inside Story). Но мы по-прежнему не знаем, как лидеры в Москве, в частности, Юрий Андропов, который стал генеральным секретарем в 1982 году, реагировал на поступавшие сообщения. Мог ли Кремль действительно быть столь параноидально настроенным по отношению к ядерной угрозе? Как это выглядело?
8. В начале 1980-х годов Советы соорудили огромный подземный бункер в горах Урала, известный как «Грот», предположительно являвшийся запасным командным пунктом для ракетных войск стратегического назначения (РВСН), который мог выдержать ядерный удар. Американская разведка засекла признаки строительства бункера, но он долгое время был окружен тайной. Какова была настоящая цель «Грота»?
9. Иногда секреты могут скрываться в целой куче данных. Соединенные Штаты годами гадали – безрезультатно – по поводу настоящего бремени, которым вопросы обороны и безопасности ложились на советскую экономику. В условиях разных систем, валют, методов и материалов, стоимость танка для советского государства была определенно совсем не такой, как для Соединенных Штатов. Даже современные инсайдерские сообщения, такие как собранные Виталием Катаевым, сотрудником Центрального комитета (ЦК), чьи бумаги я обнаружил и использовал для моей работы «Мертвая рука», оставляли открытыми многие вопросы, как в отношении фактов, так и в отношении анализа. По оценкам Катаева, примерно 20% советской экономики работало на оборону (оценка ЦРУ была 15-17%), но было также много непредсказуемого и не поддающегося анализу, начиная от того, как подсчитать реальную стоимость трудозатрат и материалов в плановой экономике с центральным планированием, и заканчивая проблемами, связанными с тем, что советские оборонные заводы также выпускали еще многие вещи, например, телевизоры и швейные машины. Так насколько тяжела была ноша гонки вооружения для Советского Союза?
10. Насколько хорошо зарубежная сеть разведки КГБ информировала советское руководство? Когда дошло до выяснения подробностей относительно Стратегической оборонной инициативы (СОИ) Рональда Рейгана, как говорит Катаев, КГБ всегда переоценивал угрозу, потому что комитет опасался ее недооценить. Гордиевский говорил, что сообщения КГБ часто состояли из вырезок и выдержек из газетных сообщений, потому что им не хватало более качественных источников. Насколько хороша была разведка КГБ? Насколько системный характер носила склонность сообщать руководству страны то, что оно хотело услышать?