Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

What legal field are you working in now?

dron

Nivel de acceso privado
Registrado
17 May 2011
Mensajes
112
Puntuación de reacción
7
Puntos
18
Edad
59
Ubicación
Оренбургская область
Sitio web
www.liesdetection.com
He acumulado preguntas para nuestros detectives.
1. Después de los cambios a la ley de seguridad privada y actividades de detectives, ¿qué ha cambiado en la vida de un detective privado? ¿Fue más fácil para él trabajar o no? ¿Se ha vuelto más protegido en sus derechos o no? ¿Los intereses y licencias de su cliente (es decir, supervisar sus actividades) entran en conflicto con el ATS, y qué hace él si hay tales conflictos?
2. La disolución del Consejo de Seguridad, organizado por empresas. ¿A quién se transfieren sus funciones? ¿Quién debería ocuparse ahora de la información, el personal y la seguridad económica de la empresa? O tal vez no en la empresa: ¿se hizo cargo la policía de estas funciones? ¿Abogados de la empresa, o tal vez incluso oficiales de personal? ¿O todo lo hace el empleador en una sola persona?
¿Quién dirigirá ahora los expedientes de personal en la empresa sin infringir la ley? ¿Qué debo hacer si se le niega a completar un cuestionario al contratarlo con el pretexto de desconfiar de una persona que recopila información sobre datos personales?
 
Original message
У меня накопились вопросы к нашим детективам.
1. После изменений, внесенных в закон частной охранной и детективной деятельности, что изменилось в жизни частного детектива? Стало ли ему легче работать или нет? Стал ли он более защищен в своих правах или нет? Вступают ли в противоречие интересы его клиента и лицензирование (т.е. надсмотр за его деятельностью) в ОВД и что он делает, если если такие противоречия есть?
2. Расформирование СБ, организованных на предприятиях. Кому переданы их функции? Кто должен сейчас заниматься информационной, кадровой, экономической безопасностью на предприятии? А может и не на предприятии - эти функции на себя взяла полиция? Юристы предприятия, а может даже кадровики? Или все делает работодатель в единственном лице?
Кто теперь на предприятии будет вести досье на персонал, не нарушая закон? Что делать если при приеме на работу вам откажут в заполнении анкеты под предлогом о недоверии лицу, собирающему информацию о персональных данных?

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Registrado
24 Jun 2010
Mensajes
311
Puntuación de reacción
9
Puntos
38
Edad
51
Ubicación
Владивосток. 8 914 791 41 32
Andrey, ¿estás preparando un artículo? :)
 
Original message
Андрей, статью готовите ? :)

dron

Nivel de acceso privado
Registrado
17 May 2011
Mensajes
112
Puntuación de reacción
7
Puntos
18
Edad
59
Ubicación
Оренбургская область
Sitio web
www.liesdetection.com
El propósito de esto no es escribir un artículo, aunque es una idea interesante, debe trabajar en ello y comunicarse con un cliente potencial de experiencia o investigación. Después de todo, es él quien está separado de nosotros por el vacío de información. Anteriormente, el Consejo de Seguridad era una especie de puente, o más bien sus representantes furtivos, que podían oler dónde y cómo resolver problemas, y ahora ???????? : llorar:
 
Original message
Цель этого не написание статьи, хотя интересная мысль, надо над ней поработать, а достучаться до потенциального заказчика экспертизы или исследования. Ведь именно он отделен от нас информационным вакуумом. Раньше своеобразным мостиком была СБ, точнее пронырливые ее представители, которые нюхом чуяли где и как можно решать проблемы, а теперь???????? :cry:

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Registrado
24 Jun 2010
Mensajes
311
Puntuación de reacción
9
Puntos
38
Edad
51
Ubicación
Владивосток. 8 914 791 41 32
La vida, por supuesto, se ha vuelto mejor ... ¡Incluso más divertida!
¿Y por qué debería disolverse el Consejo de Seguridad? ¿Me estoy perdiendo algo en la legislación? ¿Prohibido proteger los intereses de la empresa?
Bueno, así como guardé un dossier sin infringir la ley, así sigo ... ¡Nada ha cambiado!
Bueno, se rehusarán a llenar, y se meterán con él ... Salgan a caminar, mastiquen aserrín ... ¡No tenemos insustituible! ¡Toma otro!
 
Original message
Жить, конечно, стало лучше... Даже веселей !
А почему СБ должны расформировываться ? Я что-то упустил в законодательстве ? Запрещена защита интересов предприятия ?
Ну как я вёл досье, не нарушая закон, так и веду... Ничего не изменилось !
Ну откажут в заполнении, и хер с ним... Гуляй, жуй опилки... Незаменимых у нас нет ! Возьмём другого !

dron

Nivel de acceso privado
Registrado
17 May 2011
Mensajes
112
Puntuación de reacción
7
Puntos
18
Edad
59
Ubicación
Оренбургская область
Sitio web
www.liesdetection.com
Lea la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo En su nueva edición, los conceptos del Servicio de Seguridad están excluidos de ella. : oops: Está claro que en Rusia la severidad de las leyes se ve compensada por su incumplimiento. Pero aún así, si estamos hablando de servicios falsos, ¿qué en un instante se volvió ilegal? La selección de personal no es la tarea más importante que realizó el Consejo de Seguridad, sino la recopilación de documentos iniciales para el mismo sistema de aplicación de la ley si se produce una emergencia que no puede ocultarse. etc. Ahora esto no está en la ley. Por lo tanto, aquí en este foro quiero entender: dado que de dónde vino algo, significa que debe llegar a algún lado. ¿Y de dónde vino exactamente?
 
Original message
Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. :oops: Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?
Registrado
17 Nov 2010
Mensajes
1.428
Puntuación de reacción
7
Puntos
38
Edad
62
dron dijo:
Lea la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo En su nueva edición, los conceptos del Servicio de Seguridad están excluidos de ella. : oops: Está claro que en Rusia la severidad de las leyes se ve compensada por su incumplimiento. Pero aún así, si estamos hablando de servicios falsos, ¿qué en un instante se volvió ilegal? La selección de personal no es la tarea más importante que realizó el Consejo de Seguridad, sino la recopilación de documentos iniciales para el mismo sistema de aplicación de la ley si se produce una emergencia que no puede ocultarse. etc. Ahora esto no está en la ley. Por lo tanto, aquí en este foro quiero entender: dado que de dónde vino algo, significa que debe llegar a algún lado. ¿Y de dónde vino exactamente?

Andrey, para que el concepto de Consejo de Seguridad esté excluido de la ley, esto ni siquiera es malo. Después de todo, nadie prohibió al dueño del negocio protegerlo. Sí, antes la disposición sobre el servicio de seguridad tenía que acordarse en el permiso, hace 6-7 años (si mi memoria me sirve, ya que se emitió la lista de actividades sujetas a licencia), el sistema de autorización había dejado de coordinarlos, y ahora eliminaron completamente el Consejo de Seguridad de la ley. En muchas empresas importantes, las divisiones de seguridad, protección comercial, soporte comercial, etc., todavía están trabajando activamente.
Renuncié hace un año y medio al departamento de seguridad del grupo Renault NISSAN. La deportación ha funcionado con éxito sin mí, incluso ahora. :)
 
Original message
dron dijo:
Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. :oops: Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?

Андрей,так что понятие СБ исключено из закона - это даже не плохо. Ведь никто не запретил собственнику бизнеса защищать его. Да, раньше положение о службе безопасности надо было согласовывать в разрешиловке, лет 6-7 назад (если мне не изменяет память, с момента выхода перечня видов деятельности подлежащих лицензированию) разрешительная система перестала их согласовывать, а сейчас и вовсе убрали СБ из закона. НА многих серьёзных предприятиях и сейчас активно работают подразделения безопасности, защиты бизнеса, по сопровождению бизнеса и т.д.
Я полтора года назад уволился из департамента безопасности группы РЕНО НИССАН. Депортамент и без меня успешно работает до сих пор. :)

Саратов-Алиби

Nivel de acceso privado
Registrado
30 Nov 2010
Mensajes
409
Puntuación de reacción
5
Puntos
36
Edad
108
Ubicación
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Sitio web
www.alibi-saratov.ru
¡Todo está bien, estamos alegres, felices, felices!
¡La vida ha mejorado, la vida se ha vuelto más feliz! de lo contrario no puede estar en nuestro país.
¡Permítales enmendar, emitir leyes, solo no nos dejemos prohibir! : trenzado :: trenzado :: trenzado:
 
Original message
Все прекрасно- мы бодры, веселы, счастливы !!!
Жить стало лучше, жить стало веселее !!! а иначе в нашей стране и быть не может.
Пусть вносят поправки , издают законы, только нас вне закона пусть не ставят !!! :twisted: :twisted: :twisted:

ДНК

Зарегистрированный
Registrado
17 Nov 2010
Mensajes
162
Puntuación de reacción
4
Puntos
38
Edad
52
Ubicación
Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
dron dijo:
He acumulado preguntas para nuestros detectives.
1. Después de los cambios a la ley de seguridad privada y actividades de detectives, ¿qué ha cambiado en la vida de un detective privado? ¿Fue más fácil para él trabajar o no? ¿Se ha vuelto más protegido en sus derechos o no? ¿Los intereses y licencias de su cliente (es decir, supervisar sus actividades) entran en conflicto con el ATS, y qué hace él si hay tales conflictos?
2. La disolución del Consejo de Seguridad, organizado por empresas. ¿A quién se transfieren sus funciones? ¿Quién debería ocuparse ahora de la información, el personal y la seguridad económica de la empresa? O tal vez no en la empresa: ¿se hizo cargo la policía de estas funciones? ¿Abogados de la empresa, o tal vez incluso oficiales de personal? ¿O todo lo hace el empleador en una sola persona?
¿Quién dirigirá ahora los expedientes de personal en la empresa sin infringir la ley? ¿Qué debo hacer si se le niega a completar un cuestionario al contratarlo con el pretexto de desconfiar de una persona que recopila información sobre datos personales?

1. SÍ - no fue más fácil, simplemente no lo hicieron ... pero había muchas otras organizaciones, incluidos detectives y agencias de seguridad y abogados y auditores, etc. ... para detectives individuales mira, no empeoró (incluido un enfoque simplificado para el informe sobre el trabajo, etc.) ... No noté una contradicción con el cliente y el Departamento de Asuntos Internos (la cosa es diferente, no todos los que nos llamaron pueden y deberían ser nuestros clientes) un cliente, como romper un teléfono o seguir a su esposo, definitivamente irá en contra de la supervisión y el control, y por lo tanto simplemente no debería haber tales clientes);
2. SB: no se convirtió en entidades legales o independientes, pero dentro de una empresa privada puede y debe haber una unidad responsable de los problemas de seguridad y el propietario de esta empresa tiene el derecho de otorgar ciertos poderes a ciertas personas (SB), incluida la verificación (con su consentimiento) de personas solicitantes de empleo, realizar una auditoría interna, etc. ... el mejor ejemplo para esto son los bancos: miren, tienen SB así, simplemente se nombran de manera diferente, y las funciones son las mismas y todo está dentro de la ley y con el consentimiento clientes ...;)
 
Original message
dron dijo:
У меня накопились вопросы к нашим детективам.
1. После изменений, внесенных в закон частной охранной и детективной деятельности, что изменилось в жизни частного детектива? Стало ли ему легче работать или нет? Стал ли он более защищен в своих правах или нет? Вступают ли в противоречие интересы его клиента и лицензирование (т.е. надсмотр за его деятельностью) в ОВД и что он делает, если если такие противоречия есть?
2. Расформирование СБ, организованных на предприятиях. Кому переданы их функции? Кто должен сейчас заниматься информационной, кадровой, экономической безопасностью на предприятии? А может и не на предприятии - эти функции на себя взяла полиция? Юристы предприятия, а может даже кадровики? Или все делает работодатель в единственном лице?
Кто теперь на предприятии будет вести досье на персонал, не нарушая закон? Что делать если при приеме на работу вам откажут в заполнении анкеты под предлогом о недоверии лицу, собирающему информацию о персональных данных?

1.ДА - легче не стало, их просто не стало...но появились масса других организаций в т.ч в которые входят и детективы и охранные структуры и юристы и аудиторы и т.д.....детективам одиночкам - на мой взгляд, хуже не стало (в т.ч упрощен подход к отчету о работе и т.д)...прпотиворечий с клиентом и ОВД - не заметил (дело в другом - не каждый звонивший к нам может и должен быть нашим клиентом - предложения клиента, типа пробить телефон или последить за мужем, будут однозначно идти в разрез с надзором и контролем и поэтому таких клиентов просто быть не должно);
2.СБ - не стало как юридических, самостятельных лиц, но внутри частного предприятия может и должно быть подразделение отвечающее за вопросы безопасности и хозяин данного предприятия вправе наделить определенных лиц (СБ) определенными полномочиями в т.ч по проверке (с их согласия) лиц трудоустраивающихся на работу, проведение внутреннего аудита и т.д....лучший пример для этого банки - посмотри, СБ у них как было так и есть, просто называются они по разному, а функции те же и все в рамках закона и с согласия клиентов... ;)

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Registrado
24 Jun 2010
Mensajes
311
Puntuación de reacción
9
Puntos
38
Edad
51
Ubicación
Владивосток. 8 914 791 41 32
dron dijo:
Lea la Ley de Salud y Seguridad en el Trabajo En su nueva edición, los conceptos del Servicio de Seguridad están excluidos de ella. : oops: Está claro que en Rusia la severidad de las leyes se ve compensada por su incumplimiento. Pero aún así, si estamos hablando de servicios falsos, ¿qué en un instante se volvió ilegal? La selección de personal no es la tarea más importante que realizó el Consejo de Seguridad, sino la recopilación de documentos iniciales para el mismo sistema de aplicación de la ley si se produce una emergencia que no puede ocultarse. etc. Ahora esto no está en la ley. Por lo tanto, aquí en este foro quiero entender: dado que de dónde vino algo, significa que debe llegar a algún lado. ¿Y de dónde vino exactamente?

Andrey, con el debido respeto, pero ... ¡simplemente no eres dueño del entorno operativo! NADIE Y NUNCA registró al Consejo de Seguridad en el sistema de licencias, si está registrado, estos son casos aislados ... No hubo responsabilidad por la falta de registro del Consejo de Seguridad, pero para evitar un conflicto con el sistema, a veces el Consejo de Seguridad se llamaba simplemente un servicio de control, un servicio de régimen, etc. No hay palabra "seguridad" - ¡sin dudas!
¿Quitó esta pregunta de la ley? Y gracias a Dios! Pero esto no significa que el Consejo de Seguridad desaparecerá de las estructuras de las empresas. ¿Por qué deberían desvanecerse? ¿Qué absurdo?
 
Original message
dron dijo:
Почитайте Закон о ЧОиД В новой его редакции понятия Службы безопасности из него исключены. :oops: Понятно, в России строгость законов компенсируется их не исполнением. Но все-таки, если речь идет о челых службах, которые в один миг стали вне закона? Подбор кадров это ведь не самая главная задача, которую выполняли СБ, а сбор первоначальных документов, для той же правоохранительной системы, если произошло ЧП, которое невозможно скрыть и. т.д. Теперь этого нет в Законе. Поэтому здесь на этом форуме и хочу понять: раз откуда что- то убыло, значит должно где-то прибыть. А собственно где прибыло?

Андрей, при всём уважении, но... Вы просто не владеете оперативной обстановкой ! НИКТО И НИКОГДА не регистрировал СБ в разрешительной системе, если и регистрировали, то это единичные случаи... Ответственности за отсутствие регистрации СБ не было, но чтобы избежать конфликта с системой, иногда СБ обзывали просто службой контроля, службой режим и пр. Нет слова "безопасность" - нет вопросов !
Убрали этот вопрос из закона ? Да и слава Богу ! Но это не означает, что СБ исчезнут из структур предприятий. Почему они должны исчезать ? Что за бред ?
Registrado
1 Abr 2011
Mensajes
783
Puntuación de reacción
31
Puntos
28
Edad
44
Ubicación
г.Красноярск, Металлургов, д. №22, офис №308
Sitio web
www.o-d-b.ru
Un conocido se ha transformado de un subdirector de seguridad a un diputado para asuntos generales.
 
Original message
Один знакомый превратился из заместителя директора по безопасности в заместителя по общим вопросам.