- Registrado
- 17 May 2011
- Mensajes
- 112
- Puntuación de reacción
- 7
- Puntos
- 18
- Edad
- 59
- Ubicación
- Оренбургская область
- Sitio web
- www.liesdetection.com
Mi artículo está fuera. Aconsejo a todos los que estén interesados en la detección de mentiras instrumentales que lean mi artículo. Es posible que desee dejar un comentario.
Detección de mentiras instrumental: ¿sensores o archivo de vídeo?
Mucho se escribe y se dice ahora sobre el polígrafo, pero se escribe con fines publicitarios (todo es bueno) o con fines de competencia en la lucha por el mercado de la seguridad (todo es malo). La verdad se encuentra en algún lugar en el medio. Analicemos este tema juntos, especialmente porque la ciencia no se detiene y aparecen nuevas tecnologías que antes ni siquiera soñaron quienes crearon el polígrafo.
1. Un polígrafo es un dispositivo técnico que le permite rastrear la dinámica de las reacciones psicofisiológicas de la persona examinada en respuesta a los estímulos al convertir los indicadores fisiológicos de la actividad respiratoria, cardiovascular, eléctrica de la piel, etc. en señales eléctricas que se muestran en forma. de gráficos (2) . El dispositivo de polígrafo captura los parámetros psicofisiológicos tomados de una persona, y el apoyo metodológico proporciona un enlace a los estímulos-preguntas. En consecuencia, el examinador del polígrafo no está interesado principalmente en la presión arterial o la frecuencia cardíaca, la respiración, sino en el cambio de estos parámetros en ciertos momentos. Un examinador de polígrafo no puede confiar en las lecturas de un solo canal, por ejemplo, GSR como el más informativo, esto es un grave error. Y el propio polígrafo empezó a ser reconocido como lo que es ahora, cuando tenía 3 canales de registro, esto lo hizo en 1933 Leonard Killer (1). Combinó en un dispositivo 3 canales para registrar la respiración, GSR y frecuencia cardíaca. Luego se les agregó AD. Con este conjunto, hay la mayoría de los polígrafos en la actualidad. Como ha demostrado la práctica, agregar más canales no dio un aumento significativo en los resultados, sin embargo, complicó significativamente el trabajo del polígrafo.
2. La metodología de estos exámenes, aunque ha sido elaborada, es todavía el primer brote en esta dirección que puede arruinarse. La mayoría de los examinadores de polígrafo tienen el estatus de especialistas y no tienen derecho a emitir una opinión de expertos, y al mismo tiempo escriben un único documento de referencia. Un dictamen pericial puede ser emitido por un especialista que, oficialmente, para la producción de actuaciones investigativas, fue designado por un investigador por su decisión, o por un juez por su definición (3. La experiencia laboral de un especialista que elabora un dictamen pericial debe ser mucho más alto que el de una persona que hace otra investigación.¿Por qué?Porque la tarea de un experto no es solo obtener esta o aquella reacción de una persona, leerla correctamente, sino también comprender cómo funciona el algoritmo del polígrafo. programa calcula con lo que ve en los gráficos y solo después de eso da su evaluación experta sobre la prueba y sobre ellos son los responsables de esta cita, por lo que deben asegurarse de que la opinión de este especialista no sea subjetiva, de lo contrario, está llena de la colapso de una de las pruebas en juicio y despilfarro de fondos que se asignan del presupuesto.
3. ¿Cuál es la ventaja de “vibra” (nota más adelante en el texto Vibraimage, vibra-image (5), “vibra” es el mismo concepto) sobre un polígrafo? El hecho de que el ritual de una encuesta de polígrafo es similar a la tortura intelectual. Y "vibra" se ve bien en el contexto de esta "Edad Media". Tanto el examinador del polígrafo como el cliente deben prepararse para el procedimiento. El cliente firma un documento: un consentimiento obligatorio (escrito) para este procedimiento, piensa firmar o rechazar. Todo esto está equipado con la parafernalia adecuada, sensores aterradores, una computadora que se aleja del cliente. Sin bromas en el diálogo entre el cliente y el operador. En algunos casos, entre otras cosas, también se está realizando una grabación de vídeo. Y todo esto se hace con un propósito: que el sujeto tenga un sentimiento de ansiedad. Es en el contexto de este sentimiento que es posible (objetivamente) prescribir la emoción del estrés, que se relacionará con el caso bajo investigación (verdadero), y en el caso de la inocencia, un evento ficticio. Por lo tanto, habiendo determinado a qué responde más una persona y si tiene una conexión asociativa con los detalles del crimen. Cargando así la psique humana, el examinador del polígrafo debe comprender claramente que este procedimiento no es adecuado para todas las personas (hay personas con desviaciones médicas de la norma). Por ejemplo, con una enfermedad del sistema cardiovascular, los órganos respiratorios y la psique. Incluso un resfriado común complicará enormemente o hará ineficaz el trabajo de un examinador de polígrafo. Un dolor agudo (por ejemplo, dolor de muelas) distraerá al cliente del significado de las preguntas. Y solo un bajo nivel de desarrollo social y mental (y la mayor parte de los clientes de esta categoría) hará que el trabajo sea ineficiente. Una persona que no comprende que lo que ha hecho está mal, que no tiene sentimientos de culpa (el censor interno está reducido o ausente), no responderá a las preguntas, aunque estas se refieran a un delito particularmente grave. Es solo que una persona no entenderá que está apegada a él.
Esta teatralidad en el procedimiento de trabajo con "vibra" se reduce al mínimo. Una persona no resulta herida adicionalmente, no hay sensores conectados a su cuerpo. En principio, no puede tomar un documento escrito sobre su consentimiento. Como resultado de todo esto, la emoción (miedo) de exposición se prescribe "en una nota diferente" con la que la persona vino al operador. Vine con irritación: esta emoción se prescribe en el contexto de la irritación. Vine en un estado de ánimo alegre: las preguntas están escritas en este contexto. Llegó en un estado deprimido en el contexto de este estado, se prescriben estímulos: preguntas de "vibra". Y te permite dividir estas emociones en componentes. Un examinador de polígrafo, trabajando en un polígrafo de contacto, no puede hacer esto. Si una persona tiene dolencias, esto afecta los resultados de una encuesta con una "vibra" en menor medida que con un polígrafo de contacto.
El procedimiento del polígrafo dura una media de 1,5-2,5 horas (y esto sin tener en cuenta el tiempo de preparación del cuestionario, en circunstancias favorables, otras 4 horas). Y a la salida, el examinador de polígrafo solo tiene una respuesta a 9-12 preguntas. ¿Por qué? ¿Qué está tan ocupado que requiere tal recurso de tiempo? Esto no se hizo por casualidad. Existe un método metódico para trabajar con un polígrafo: el agotamiento emocional. En los primeros 5-10 minutos en la cabeza de cualquier cliente, cuando lo ponen en un polígrafo, está sucediendo un verdadero caos, una persona está en un estado de movilización de todos sus recursos mentales. Junto con este proceso, es muy fácil prescribir varias pruebas sobre esta cresta de emociones. Luego, la persona experimenta una disminución de las emociones, se adapta al método de hacer preguntas. El operador del polígrafo debe monitorear constantemente este proceso; de lo contrario, se puede garantizar que el sujeto de la prueba, y no el examinador del polígrafo, podrá controlar todo el proceso de prueba adicional con fuerza de voluntad. Como resultado de tal oposición, es posible que el examinador del polígrafo no obtenga una imagen objetiva de la encuesta. Pero no todas las personas pueden controlar sus emociones lo suficiente, por lo que para las personas inocentes, la intensidad de la manifestación emocional, por regla general, disminuye a la mitad de la encuesta. Los perpetradores se ven obligados a mantenerse en guardia durante todo el procedimiento de interrogatorio. Es por eso que la manifestación emocional de las emociones en tales personas ocurrirá hasta la última pregunta. Y esto, a su vez, indicará, mediante signos indirectos, la culpabilidad de una persona, incluso si las pruebas individuales no se detallan lo suficientemente correctamente.
4. Otro polígrafo "doloroso" son los propios sensores. Y todo lo que está relacionado con ellos, desde la contrarrestación banal al presionar el grupo de contacto, hasta las enfermedades estacionales, que son conocidas por la mayoría de los examinadores de polígrafo. Nuestro país es norteño y las personas, como todos los seres vivos, tienen ciclos estacionales. Por ejemplo, el mismo parámetro para la misma persona en diferentes épocas del año funcionará de manera diferente. Por ejemplo, en verano prácticamente no hay problemas con el canal GSR y el fotopletismograma. La sangre a través de sus vasos capilares irriga bien todas las extremidades, incluidos los dedos, donde se fija el sensor. Y una imagen completamente diferente cuando se invitó a una persona a entrar del frío invernal y colocarla en una silla para la prueba (6). La reacción galvánica de la piel depende no solo de la emoción de una persona por algo, sino también del trabajo de las glándulas sebáceas, a través de cuyos poros se libera el sudor. Pero con la llegada del clima frío, estos poros tienden a estrecharse, obstruirse, lo que impide la libre liberación de micropartículas de sudor, incluso si una persona experimenta una emoción de miedo. Calentar a un cliente tan congelado a veces toma hasta 1 hora del tiempo de trabajo del examinador de polígrafo, pero incluso esto no siempre es una garantía de combatir la reestructuración estacional del cuerpo humano. Al comprender este problema, muchos examinadores de polígrafo comienzan a experimentar para mejorar la eficiencia de su trabajo. ¿Cómo calentar rápidamente a una persona a un nivel fisiológico normal? Pedí a algunos clientes que hicieran algunos ejercicios físicos simples (sentadillas), a veces me ofrezco a tomar té, mientras pido que los clientes congelados se calienten los dedos con un vaso de té caliente. Algunos examinadores de polígrafo usan trucos más costosos: estimulación de la luz de la habitación, así como estimulación del olor del cerebro, a través de dispositivos especiales (acondicionadores de aire, rociadores).
Observo que en el modo de perfilado (8), la respuesta a (significativas) 9-12 preguntas se puede obtener en 15 minutos. Durante estos 15 minutos asignados a la investigación, una persona no tiene tiempo para agotarse emocionalmente, y esto no es necesario para la elaboración de perfiles. Como resultado, vemos que la eficiencia de la "vibra" es varias veces mayor que la eficiencia de un polígrafo convencional. Pero las emociones no pueden permanecer solo en una persona: el cliente. Durante la encuesta, el operador se contagia de emociones negativas del cliente, hay una transferencia de negatividad del cliente al operador. Hay criterios establecidos en la norma, según los cuales el examinador de polígrafo no debe realizar más de 3 exámenes por día. Algunas empresas (por ejemplo, Euroset), al no comprender la esencia de la investigación y la carga de trabajo del examinador de polígrafo, ¡obligan a los examinadores de polígrafo a realizar hasta 20 o más encuestas por día! Algunos examinadores de polígrafo privados, persiguiendo un rublo largo, sin ninguna coerción, toman medidas de "Stakhanov". Está claro que no habrá calidad de trabajo, el estudio en sí, en estas condiciones, aunque el cliente debe pagar principalmente por la calidad del trabajo, y no por su cantidad.
Además, fue precisamente por "la cantidad de pruebas - la calidad de la encuesta" que se produjo el principal conflicto de los examinadores de polígrafo en nuestro país, que a finales de los años 90 los dividió en 2 escuelas irreconciliables, Moscú y Krasnodar. Los ideólogos de la escuela de polígrafos de Moscú argumentan que los criterios para una reacción psicofisiológica son 2 signos de intensidad y repetición. Para ello, recomiendan realizar cada prueba al menos 2 veces. Y cuando las reacciones sobre temas relevantes coinciden en la mayoría o en todas las presentaciones, esto indica la participación de una persona en un crimen o incidente, lo contrario también es cierto. ¡Es por esta razón que se dedica una gran cantidad de tiempo a las pruebas!
Los residentes de Krasnodar (7), al darse cuenta de que el sujeto estaba emocionalmente quemado en la encuesta y queriendo reducir la carga sobre él, se negaron a volver a presentar las pruebas. Al mismo tiempo, cambiaron ligeramente la estructura del cuestionario, cubriendo el mismo problema, pero con una gran cantidad de pruebas y, en consecuencia, preguntas relevantes. A veces, su número llega a 40, cuando la escuela de Moscú recomienda entre 9 y 15 pruebas. Es posible que algunas pruebas no se prescriban al mismo tiempo (por ejemplo, el cliente centró su atención en algo extraño), pero debido a la mayor cobertura, la precisión de toda la encuesta sigue siendo alta. Consiguieron reducir el tiempo total de prueba a 1,5 horas.
Estos son los problemas a los que se enfrentan los examinadores de polígrafo que utilizan diferentes tecnologías para su trabajo: vibraimage y un polígrafo de contacto tradicional.
¿En qué casos es más efectivo un polígrafo tradicional que una vibra? En aquellos casos para los que fue diseñado originalmente - para los casos en que un delito o incidente se cometió en condiciones de no evidencia. Esos. nadie, de ninguna manera, excepto las autoridades competentes, conoce los detalles de lo sucedido. Y las autoridades competentes callan, y no hacen PR en televisión. La información nunca tuvo tiempo de difundirse, de llenarse de especulaciones y rumores. En este caso, es posible utilizar pruebas del método indirecto, cuyo antepasado fue el psiquiatra forense D. Likken (4), siguen siendo las más precisas y tienen menos errores para diagnosticar mentiras. Sin embargo, dejan de funcionar inmediatamente después de que la información sobre el incidente comienza a difundirse. Al mismo tiempo, la situación en la que la información se ha difundido, ha pasado un tiempo considerable, a menudo genera sospechas entre los investigadores u otros clientes potenciales de un estudio de polígrafo con respecto a ciertas personas. Estas sospechas se convierten luego en una investigación real. Desafortunadamente, "vibra" funciona de manera más efectiva con otras pruebas: pruebas del grupo de método directo, tienen una mayor cantidad de errores si se usan en un polígrafo de contacto. Pero el último modelo de “vibra” tiene la función de descomponer las emociones en componentes (lo que permite excluir componentes individuales que no están relacionados con las circunstancias del caso que se investiga en caso de señales de una mentira, como la agresión a un pregunta, irritación del propio operador, irritación del propio procedimiento de interrogación, irritación de sonido extraño, etc.) por lo tanto, en mi opinión, es posible aumentar la fiabilidad de las pruebas de este método. Pero tal investigación aún está por venir.
Desafortunadamente, la capacidad de determinar con precisión las mentiras en las personas, inherentes a la naturaleza, es baja. Kraut publicó una revisión de la investigación sobre el reconocimiento del engaño. El porcentaje de éxito en la detección de mentiras en estos estudios (o el nivel de precisión) osciló entre el 45 y el 60 %, mientras que se esperaba un 50 % de precisión de las respuestas solo con adivinanzas aleatorias. El nivel medio de precisión (mediana) fue del 57%. Obviamente, las personas no son muy buenas engañando (aunque la precisión del reconocimiento, aunque en una cantidad pequeña pero estadísticamente significativa, supera lo que se espera de las conjeturas aleatorias en la mayoría de los estudios). Los observadores son capaces de reconocer el engaño a un nivel ligeramente superior al esperado con adivinanzas al azar, cuando solo escuchan la voz o ven solo el cuerpo y las manos de los hablantes, pero sus puntajes no superan lo esperado con adivinanzas al azar, cuando son capaz de observar solo señales faciales "(O. Fry "Detección de mentiras y engaños" p. 93). ¿Cuál es la razón principal del fracaso de las personas que consideran la expresión facial al detectar mentiras? Que los músculos faciales individuales son bastante fáciles de controlar por la fuerza de voluntad, que las señales de la emoción se abren paso a través del caparazón de una máscara benévola de mentiroso puesta por un esfuerzo de voluntad puede durar un brevísimo tiempo de 1/25 de segundo. en los círculos de psicología, se usa como uno de los indicadores de mentiras. Tales cambios, que duran tan poco tiempo a simple vista, a veces son difíciles de notar, pero incluso cuando un investigador humano de mentiras nota estos cambios, los rechaza. cree correlacionando la duración de los intervalos de tiempo cuando se pone la máscara y cuando las emociones la atraviesan.
Un asistente mecánico confiable para exponer mentiras es la filmación de videos.
Los investigadores estadounidenses en el campo de la detección de mentiras Inbau, Reid, Buckley escribieron una guía sobre tácticas y técnicas de interrogatorio. "También afirman que su manual describía cómo se comportan los sospechosos cuando mienten. Las señales de comportamiento para el engaño incluyen los siguientes comportamientos: la persona cambia de postura, mira hacia otro lado, se auto manipula (se acaricia la parte posterior de la cabeza, se toca la nariz , se dirige o aprieta el cabello, tira hilos de la ropa, etc.), se tapa la boca con la mano al hablar, esconde las manos, sentándose sobre ellas o las piernas (poniéndolas debajo de una silla)".
(O. Fry "Detección de mentiras y engaños" p. 21). Si consideramos un estudio sobre un polígrafo de contacto, es tecnológicamente imposible corregir todos estos signos durante la prueba. La emoción del miedo se fija en él, pero no en su libre expresión, sino en el marco de la prueba y el procedimiento de prueba. Es difícil imaginar que una persona cubierta con sensores se siente sobre sus manos para no traicionar su emoción. ¡En este momento, hay al menos 2 sensores con cables en los dedos! Por el contrario, incluso los más mínimos movimientos del sujeto durante la prueba, de acuerdo con las condiciones de la prueba, son un artefacto y obligan al examinador del polígrafo a realizar la prueba nuevamente sin este matrimonio. En este caso, se puede argumentar que cuando se prueba en un polígrafo, aunque la emoción se manifiesta en ciertos momentos, no encuentra su salida en la expresión familiar para una persona. Lo que a su vez puede influir en el proceso y los resultados de la detección de mentiras.
En cuanto a las tecnologías de la televisión y su uso para detectar mentiras. Es evidente que los relatos televisivos no cumplen a cabalidad con los objetivos de la investigación. Con cada toma, una persona se pone una máscara cada vez más firme y es imposible notar la manifestación de cualquier expresión o se cortarán durante la edición de una trama de televisión. Sin embargo, mucha gente recuerda la trama televisiva del escándalo estadounidense entre B. Clinton y M. Lewinsky. Mucha gente recuerda el video del discurso de B. Clinton y su frase de que no hubo relaciones sexuales entre él y Monica Lewinsky. Está claro que su discurso fue cuidadosamente verificado por los redactores de discursos, el discurso en sí sonaba en inglés, pero muchas personas en nuestro país no le creyeron de inmediato. Aunque la trama fue breve (en mi opinión), se transmitió por expresión facial, es decir. asimetría de las partes izquierda y derecha de la cara al momento de pronunciar esta frase.
La tecnología de vibroimagen permite no solo identificar y fijar la expresión de una persona en una imagen de televisión, sino también correlacionar estas manifestaciones con las declaraciones de una persona. Junto con la asimetría facial, esta tecnología te permite ver de forma dinámica el flujo de entrada y salida de la emoción, sus componentes y algunos otros indicadores importantes que te permiten controlar totalmente la situación del interrogatorio o la conversación de una persona, por ejemplo, en el modo de debates televisivos. En 2010 en la República de Corea se realizaron pruebas comparativas de la confiabilidad del complejo de hardware vidraimage-7.3 con polígrafos de contacto. Además, las pruebas no se llevaron a cabo en el modo de perfilado, sino en el modo de prueba de la técnica de preguntas de control MKV (métodos de preguntas de control). Estas pruebas pasaron brillantemente por la tecnología vibraimage, mostrando que la confiabilidad de las conclusiones no es inferior a la de los polígrafos de contacto.
Conclusiones: Las ventajas de "vibra" están en la simplicidad del enfoque para eliminar información y proporcionarla al operador. Las ventajas de "vibra" están en las dificultades de registrar un polígrafo, en la imperfección de los sensores. Las ventajas de "vibra" en oportunidades potenciales son trabajar con aquellas categorías de personas con las que es imposible trabajar en un polígrafo, enfermos, en un estado alterado (por ejemplo, con resaca), trabajando con niños, trabajando con psicópatas. Las ventajas de "vibra" en su capacidad para dividir la emoción del miedo a la exposición en sus componentes constituyentes, esto aún no está en el polígrafo. Las ventajas de "vibra" en las posibilidades de detección de mentiras ocultas, por ejemplo, a través de Skype. Las ventajas de "vibra" en su eficiencia sobre un polígrafo, sobre lo que escribí en el artículo. La ventaja de "vibra" está en las posibilidades de trabajo seguro de un examinador de polígrafo, trabajando con un archivo, sin agotamiento emocional.
Especialista en polígrafo examinador Medvedev A.Yu.
Email: medvedev247@yandex.ru
Literatura:
1 SI Ogloblin, A.Yu. Molchanov «Curso académico de detección de mentiras instrumentales (prueba de polígrafo)» p. 45.
2 Soshnikov A.P., Komissarova Ya.V., Perelenitsin A.B., Fedorenko N.F. “Polígrafo en la práctica de la investigación criminal (directrices)” p.6-8
3 V. V. Semenov, L. N. Ivanov "Aspectos tácticos y metodológicos legales del uso del polígrafo en procesos penales" p.65-106.
4 O. Fry "Detección de mentiras y engaños (una guía para profesionales)" p.243-249.
5 Descripción técnica del sistema de seguimiento del estado psicoemocional de una persona (vibraimage system). Versión 7.3. "Elsis" San Petersburgo 2010
6 L. Deteri, V. Karzaghi "Biorhythms" (idea moderna de cambios periódicos en los procesos biológicos) pp.32-34.
7 VA Varlamov, V. V. Korovin, G. V. Varlamov "Pruebas de controles de polígrafo" p.6-7
8 Soporte legal y técnico de la liga profesional Informest №1 (54) 2008
Gracias a todos los que visitan el sitio.
https://daily.sec.ru/
Detección de mentiras instrumental: ¿sensores o archivo de vídeo?
Mucho se escribe y se dice ahora sobre el polígrafo, pero se escribe con fines publicitarios (todo es bueno) o con fines de competencia en la lucha por el mercado de la seguridad (todo es malo). La verdad se encuentra en algún lugar en el medio. Analicemos este tema juntos, especialmente porque la ciencia no se detiene y aparecen nuevas tecnologías que antes ni siquiera soñaron quienes crearon el polígrafo.
1. Un polígrafo es un dispositivo técnico que le permite rastrear la dinámica de las reacciones psicofisiológicas de la persona examinada en respuesta a los estímulos al convertir los indicadores fisiológicos de la actividad respiratoria, cardiovascular, eléctrica de la piel, etc. en señales eléctricas que se muestran en forma. de gráficos (2) . El dispositivo de polígrafo captura los parámetros psicofisiológicos tomados de una persona, y el apoyo metodológico proporciona un enlace a los estímulos-preguntas. En consecuencia, el examinador del polígrafo no está interesado principalmente en la presión arterial o la frecuencia cardíaca, la respiración, sino en el cambio de estos parámetros en ciertos momentos. Un examinador de polígrafo no puede confiar en las lecturas de un solo canal, por ejemplo, GSR como el más informativo, esto es un grave error. Y el propio polígrafo empezó a ser reconocido como lo que es ahora, cuando tenía 3 canales de registro, esto lo hizo en 1933 Leonard Killer (1). Combinó en un dispositivo 3 canales para registrar la respiración, GSR y frecuencia cardíaca. Luego se les agregó AD. Con este conjunto, hay la mayoría de los polígrafos en la actualidad. Como ha demostrado la práctica, agregar más canales no dio un aumento significativo en los resultados, sin embargo, complicó significativamente el trabajo del polígrafo.
2. La metodología de estos exámenes, aunque ha sido elaborada, es todavía el primer brote en esta dirección que puede arruinarse. La mayoría de los examinadores de polígrafo tienen el estatus de especialistas y no tienen derecho a emitir una opinión de expertos, y al mismo tiempo escriben un único documento de referencia. Un dictamen pericial puede ser emitido por un especialista que, oficialmente, para la producción de actuaciones investigativas, fue designado por un investigador por su decisión, o por un juez por su definición (3. La experiencia laboral de un especialista que elabora un dictamen pericial debe ser mucho más alto que el de una persona que hace otra investigación.¿Por qué?Porque la tarea de un experto no es solo obtener esta o aquella reacción de una persona, leerla correctamente, sino también comprender cómo funciona el algoritmo del polígrafo. programa calcula con lo que ve en los gráficos y solo después de eso da su evaluación experta sobre la prueba y sobre ellos son los responsables de esta cita, por lo que deben asegurarse de que la opinión de este especialista no sea subjetiva, de lo contrario, está llena de la colapso de una de las pruebas en juicio y despilfarro de fondos que se asignan del presupuesto.
3. ¿Cuál es la ventaja de “vibra” (nota más adelante en el texto Vibraimage, vibra-image (5), “vibra” es el mismo concepto) sobre un polígrafo? El hecho de que el ritual de una encuesta de polígrafo es similar a la tortura intelectual. Y "vibra" se ve bien en el contexto de esta "Edad Media". Tanto el examinador del polígrafo como el cliente deben prepararse para el procedimiento. El cliente firma un documento: un consentimiento obligatorio (escrito) para este procedimiento, piensa firmar o rechazar. Todo esto está equipado con la parafernalia adecuada, sensores aterradores, una computadora que se aleja del cliente. Sin bromas en el diálogo entre el cliente y el operador. En algunos casos, entre otras cosas, también se está realizando una grabación de vídeo. Y todo esto se hace con un propósito: que el sujeto tenga un sentimiento de ansiedad. Es en el contexto de este sentimiento que es posible (objetivamente) prescribir la emoción del estrés, que se relacionará con el caso bajo investigación (verdadero), y en el caso de la inocencia, un evento ficticio. Por lo tanto, habiendo determinado a qué responde más una persona y si tiene una conexión asociativa con los detalles del crimen. Cargando así la psique humana, el examinador del polígrafo debe comprender claramente que este procedimiento no es adecuado para todas las personas (hay personas con desviaciones médicas de la norma). Por ejemplo, con una enfermedad del sistema cardiovascular, los órganos respiratorios y la psique. Incluso un resfriado común complicará enormemente o hará ineficaz el trabajo de un examinador de polígrafo. Un dolor agudo (por ejemplo, dolor de muelas) distraerá al cliente del significado de las preguntas. Y solo un bajo nivel de desarrollo social y mental (y la mayor parte de los clientes de esta categoría) hará que el trabajo sea ineficiente. Una persona que no comprende que lo que ha hecho está mal, que no tiene sentimientos de culpa (el censor interno está reducido o ausente), no responderá a las preguntas, aunque estas se refieran a un delito particularmente grave. Es solo que una persona no entenderá que está apegada a él.
Esta teatralidad en el procedimiento de trabajo con "vibra" se reduce al mínimo. Una persona no resulta herida adicionalmente, no hay sensores conectados a su cuerpo. En principio, no puede tomar un documento escrito sobre su consentimiento. Como resultado de todo esto, la emoción (miedo) de exposición se prescribe "en una nota diferente" con la que la persona vino al operador. Vine con irritación: esta emoción se prescribe en el contexto de la irritación. Vine en un estado de ánimo alegre: las preguntas están escritas en este contexto. Llegó en un estado deprimido en el contexto de este estado, se prescriben estímulos: preguntas de "vibra". Y te permite dividir estas emociones en componentes. Un examinador de polígrafo, trabajando en un polígrafo de contacto, no puede hacer esto. Si una persona tiene dolencias, esto afecta los resultados de una encuesta con una "vibra" en menor medida que con un polígrafo de contacto.
El procedimiento del polígrafo dura una media de 1,5-2,5 horas (y esto sin tener en cuenta el tiempo de preparación del cuestionario, en circunstancias favorables, otras 4 horas). Y a la salida, el examinador de polígrafo solo tiene una respuesta a 9-12 preguntas. ¿Por qué? ¿Qué está tan ocupado que requiere tal recurso de tiempo? Esto no se hizo por casualidad. Existe un método metódico para trabajar con un polígrafo: el agotamiento emocional. En los primeros 5-10 minutos en la cabeza de cualquier cliente, cuando lo ponen en un polígrafo, está sucediendo un verdadero caos, una persona está en un estado de movilización de todos sus recursos mentales. Junto con este proceso, es muy fácil prescribir varias pruebas sobre esta cresta de emociones. Luego, la persona experimenta una disminución de las emociones, se adapta al método de hacer preguntas. El operador del polígrafo debe monitorear constantemente este proceso; de lo contrario, se puede garantizar que el sujeto de la prueba, y no el examinador del polígrafo, podrá controlar todo el proceso de prueba adicional con fuerza de voluntad. Como resultado de tal oposición, es posible que el examinador del polígrafo no obtenga una imagen objetiva de la encuesta. Pero no todas las personas pueden controlar sus emociones lo suficiente, por lo que para las personas inocentes, la intensidad de la manifestación emocional, por regla general, disminuye a la mitad de la encuesta. Los perpetradores se ven obligados a mantenerse en guardia durante todo el procedimiento de interrogatorio. Es por eso que la manifestación emocional de las emociones en tales personas ocurrirá hasta la última pregunta. Y esto, a su vez, indicará, mediante signos indirectos, la culpabilidad de una persona, incluso si las pruebas individuales no se detallan lo suficientemente correctamente.
4. Otro polígrafo "doloroso" son los propios sensores. Y todo lo que está relacionado con ellos, desde la contrarrestación banal al presionar el grupo de contacto, hasta las enfermedades estacionales, que son conocidas por la mayoría de los examinadores de polígrafo. Nuestro país es norteño y las personas, como todos los seres vivos, tienen ciclos estacionales. Por ejemplo, el mismo parámetro para la misma persona en diferentes épocas del año funcionará de manera diferente. Por ejemplo, en verano prácticamente no hay problemas con el canal GSR y el fotopletismograma. La sangre a través de sus vasos capilares irriga bien todas las extremidades, incluidos los dedos, donde se fija el sensor. Y una imagen completamente diferente cuando se invitó a una persona a entrar del frío invernal y colocarla en una silla para la prueba (6). La reacción galvánica de la piel depende no solo de la emoción de una persona por algo, sino también del trabajo de las glándulas sebáceas, a través de cuyos poros se libera el sudor. Pero con la llegada del clima frío, estos poros tienden a estrecharse, obstruirse, lo que impide la libre liberación de micropartículas de sudor, incluso si una persona experimenta una emoción de miedo. Calentar a un cliente tan congelado a veces toma hasta 1 hora del tiempo de trabajo del examinador de polígrafo, pero incluso esto no siempre es una garantía de combatir la reestructuración estacional del cuerpo humano. Al comprender este problema, muchos examinadores de polígrafo comienzan a experimentar para mejorar la eficiencia de su trabajo. ¿Cómo calentar rápidamente a una persona a un nivel fisiológico normal? Pedí a algunos clientes que hicieran algunos ejercicios físicos simples (sentadillas), a veces me ofrezco a tomar té, mientras pido que los clientes congelados se calienten los dedos con un vaso de té caliente. Algunos examinadores de polígrafo usan trucos más costosos: estimulación de la luz de la habitación, así como estimulación del olor del cerebro, a través de dispositivos especiales (acondicionadores de aire, rociadores).
Observo que en el modo de perfilado (8), la respuesta a (significativas) 9-12 preguntas se puede obtener en 15 minutos. Durante estos 15 minutos asignados a la investigación, una persona no tiene tiempo para agotarse emocionalmente, y esto no es necesario para la elaboración de perfiles. Como resultado, vemos que la eficiencia de la "vibra" es varias veces mayor que la eficiencia de un polígrafo convencional. Pero las emociones no pueden permanecer solo en una persona: el cliente. Durante la encuesta, el operador se contagia de emociones negativas del cliente, hay una transferencia de negatividad del cliente al operador. Hay criterios establecidos en la norma, según los cuales el examinador de polígrafo no debe realizar más de 3 exámenes por día. Algunas empresas (por ejemplo, Euroset), al no comprender la esencia de la investigación y la carga de trabajo del examinador de polígrafo, ¡obligan a los examinadores de polígrafo a realizar hasta 20 o más encuestas por día! Algunos examinadores de polígrafo privados, persiguiendo un rublo largo, sin ninguna coerción, toman medidas de "Stakhanov". Está claro que no habrá calidad de trabajo, el estudio en sí, en estas condiciones, aunque el cliente debe pagar principalmente por la calidad del trabajo, y no por su cantidad.
Además, fue precisamente por "la cantidad de pruebas - la calidad de la encuesta" que se produjo el principal conflicto de los examinadores de polígrafo en nuestro país, que a finales de los años 90 los dividió en 2 escuelas irreconciliables, Moscú y Krasnodar. Los ideólogos de la escuela de polígrafos de Moscú argumentan que los criterios para una reacción psicofisiológica son 2 signos de intensidad y repetición. Para ello, recomiendan realizar cada prueba al menos 2 veces. Y cuando las reacciones sobre temas relevantes coinciden en la mayoría o en todas las presentaciones, esto indica la participación de una persona en un crimen o incidente, lo contrario también es cierto. ¡Es por esta razón que se dedica una gran cantidad de tiempo a las pruebas!
Los residentes de Krasnodar (7), al darse cuenta de que el sujeto estaba emocionalmente quemado en la encuesta y queriendo reducir la carga sobre él, se negaron a volver a presentar las pruebas. Al mismo tiempo, cambiaron ligeramente la estructura del cuestionario, cubriendo el mismo problema, pero con una gran cantidad de pruebas y, en consecuencia, preguntas relevantes. A veces, su número llega a 40, cuando la escuela de Moscú recomienda entre 9 y 15 pruebas. Es posible que algunas pruebas no se prescriban al mismo tiempo (por ejemplo, el cliente centró su atención en algo extraño), pero debido a la mayor cobertura, la precisión de toda la encuesta sigue siendo alta. Consiguieron reducir el tiempo total de prueba a 1,5 horas.
Estos son los problemas a los que se enfrentan los examinadores de polígrafo que utilizan diferentes tecnologías para su trabajo: vibraimage y un polígrafo de contacto tradicional.
¿En qué casos es más efectivo un polígrafo tradicional que una vibra? En aquellos casos para los que fue diseñado originalmente - para los casos en que un delito o incidente se cometió en condiciones de no evidencia. Esos. nadie, de ninguna manera, excepto las autoridades competentes, conoce los detalles de lo sucedido. Y las autoridades competentes callan, y no hacen PR en televisión. La información nunca tuvo tiempo de difundirse, de llenarse de especulaciones y rumores. En este caso, es posible utilizar pruebas del método indirecto, cuyo antepasado fue el psiquiatra forense D. Likken (4), siguen siendo las más precisas y tienen menos errores para diagnosticar mentiras. Sin embargo, dejan de funcionar inmediatamente después de que la información sobre el incidente comienza a difundirse. Al mismo tiempo, la situación en la que la información se ha difundido, ha pasado un tiempo considerable, a menudo genera sospechas entre los investigadores u otros clientes potenciales de un estudio de polígrafo con respecto a ciertas personas. Estas sospechas se convierten luego en una investigación real. Desafortunadamente, "vibra" funciona de manera más efectiva con otras pruebas: pruebas del grupo de método directo, tienen una mayor cantidad de errores si se usan en un polígrafo de contacto. Pero el último modelo de “vibra” tiene la función de descomponer las emociones en componentes (lo que permite excluir componentes individuales que no están relacionados con las circunstancias del caso que se investiga en caso de señales de una mentira, como la agresión a un pregunta, irritación del propio operador, irritación del propio procedimiento de interrogación, irritación de sonido extraño, etc.) por lo tanto, en mi opinión, es posible aumentar la fiabilidad de las pruebas de este método. Pero tal investigación aún está por venir.
Desafortunadamente, la capacidad de determinar con precisión las mentiras en las personas, inherentes a la naturaleza, es baja. Kraut publicó una revisión de la investigación sobre el reconocimiento del engaño. El porcentaje de éxito en la detección de mentiras en estos estudios (o el nivel de precisión) osciló entre el 45 y el 60 %, mientras que se esperaba un 50 % de precisión de las respuestas solo con adivinanzas aleatorias. El nivel medio de precisión (mediana) fue del 57%. Obviamente, las personas no son muy buenas engañando (aunque la precisión del reconocimiento, aunque en una cantidad pequeña pero estadísticamente significativa, supera lo que se espera de las conjeturas aleatorias en la mayoría de los estudios). Los observadores son capaces de reconocer el engaño a un nivel ligeramente superior al esperado con adivinanzas al azar, cuando solo escuchan la voz o ven solo el cuerpo y las manos de los hablantes, pero sus puntajes no superan lo esperado con adivinanzas al azar, cuando son capaz de observar solo señales faciales "(O. Fry "Detección de mentiras y engaños" p. 93). ¿Cuál es la razón principal del fracaso de las personas que consideran la expresión facial al detectar mentiras? Que los músculos faciales individuales son bastante fáciles de controlar por la fuerza de voluntad, que las señales de la emoción se abren paso a través del caparazón de una máscara benévola de mentiroso puesta por un esfuerzo de voluntad puede durar un brevísimo tiempo de 1/25 de segundo. en los círculos de psicología, se usa como uno de los indicadores de mentiras. Tales cambios, que duran tan poco tiempo a simple vista, a veces son difíciles de notar, pero incluso cuando un investigador humano de mentiras nota estos cambios, los rechaza. cree correlacionando la duración de los intervalos de tiempo cuando se pone la máscara y cuando las emociones la atraviesan.
Un asistente mecánico confiable para exponer mentiras es la filmación de videos.
Los investigadores estadounidenses en el campo de la detección de mentiras Inbau, Reid, Buckley escribieron una guía sobre tácticas y técnicas de interrogatorio. "También afirman que su manual describía cómo se comportan los sospechosos cuando mienten. Las señales de comportamiento para el engaño incluyen los siguientes comportamientos: la persona cambia de postura, mira hacia otro lado, se auto manipula (se acaricia la parte posterior de la cabeza, se toca la nariz , se dirige o aprieta el cabello, tira hilos de la ropa, etc.), se tapa la boca con la mano al hablar, esconde las manos, sentándose sobre ellas o las piernas (poniéndolas debajo de una silla)".
(O. Fry "Detección de mentiras y engaños" p. 21). Si consideramos un estudio sobre un polígrafo de contacto, es tecnológicamente imposible corregir todos estos signos durante la prueba. La emoción del miedo se fija en él, pero no en su libre expresión, sino en el marco de la prueba y el procedimiento de prueba. Es difícil imaginar que una persona cubierta con sensores se siente sobre sus manos para no traicionar su emoción. ¡En este momento, hay al menos 2 sensores con cables en los dedos! Por el contrario, incluso los más mínimos movimientos del sujeto durante la prueba, de acuerdo con las condiciones de la prueba, son un artefacto y obligan al examinador del polígrafo a realizar la prueba nuevamente sin este matrimonio. En este caso, se puede argumentar que cuando se prueba en un polígrafo, aunque la emoción se manifiesta en ciertos momentos, no encuentra su salida en la expresión familiar para una persona. Lo que a su vez puede influir en el proceso y los resultados de la detección de mentiras.
En cuanto a las tecnologías de la televisión y su uso para detectar mentiras. Es evidente que los relatos televisivos no cumplen a cabalidad con los objetivos de la investigación. Con cada toma, una persona se pone una máscara cada vez más firme y es imposible notar la manifestación de cualquier expresión o se cortarán durante la edición de una trama de televisión. Sin embargo, mucha gente recuerda la trama televisiva del escándalo estadounidense entre B. Clinton y M. Lewinsky. Mucha gente recuerda el video del discurso de B. Clinton y su frase de que no hubo relaciones sexuales entre él y Monica Lewinsky. Está claro que su discurso fue cuidadosamente verificado por los redactores de discursos, el discurso en sí sonaba en inglés, pero muchas personas en nuestro país no le creyeron de inmediato. Aunque la trama fue breve (en mi opinión), se transmitió por expresión facial, es decir. asimetría de las partes izquierda y derecha de la cara al momento de pronunciar esta frase.
La tecnología de vibroimagen permite no solo identificar y fijar la expresión de una persona en una imagen de televisión, sino también correlacionar estas manifestaciones con las declaraciones de una persona. Junto con la asimetría facial, esta tecnología te permite ver de forma dinámica el flujo de entrada y salida de la emoción, sus componentes y algunos otros indicadores importantes que te permiten controlar totalmente la situación del interrogatorio o la conversación de una persona, por ejemplo, en el modo de debates televisivos. En 2010 en la República de Corea se realizaron pruebas comparativas de la confiabilidad del complejo de hardware vidraimage-7.3 con polígrafos de contacto. Además, las pruebas no se llevaron a cabo en el modo de perfilado, sino en el modo de prueba de la técnica de preguntas de control MKV (métodos de preguntas de control). Estas pruebas pasaron brillantemente por la tecnología vibraimage, mostrando que la confiabilidad de las conclusiones no es inferior a la de los polígrafos de contacto.
Conclusiones: Las ventajas de "vibra" están en la simplicidad del enfoque para eliminar información y proporcionarla al operador. Las ventajas de "vibra" están en las dificultades de registrar un polígrafo, en la imperfección de los sensores. Las ventajas de "vibra" en oportunidades potenciales son trabajar con aquellas categorías de personas con las que es imposible trabajar en un polígrafo, enfermos, en un estado alterado (por ejemplo, con resaca), trabajando con niños, trabajando con psicópatas. Las ventajas de "vibra" en su capacidad para dividir la emoción del miedo a la exposición en sus componentes constituyentes, esto aún no está en el polígrafo. Las ventajas de "vibra" en las posibilidades de detección de mentiras ocultas, por ejemplo, a través de Skype. Las ventajas de "vibra" en su eficiencia sobre un polígrafo, sobre lo que escribí en el artículo. La ventaja de "vibra" está en las posibilidades de trabajo seguro de un examinador de polígrafo, trabajando con un archivo, sin agotamiento emocional.
Especialista en polígrafo examinador Medvedev A.Yu.
Email: medvedev247@yandex.ru
Literatura:
1 SI Ogloblin, A.Yu. Molchanov «Curso académico de detección de mentiras instrumentales (prueba de polígrafo)» p. 45.
2 Soshnikov A.P., Komissarova Ya.V., Perelenitsin A.B., Fedorenko N.F. “Polígrafo en la práctica de la investigación criminal (directrices)” p.6-8
3 V. V. Semenov, L. N. Ivanov "Aspectos tácticos y metodológicos legales del uso del polígrafo en procesos penales" p.65-106.
4 O. Fry "Detección de mentiras y engaños (una guía para profesionales)" p.243-249.
5 Descripción técnica del sistema de seguimiento del estado psicoemocional de una persona (vibraimage system). Versión 7.3. "Elsis" San Petersburgo 2010
6 L. Deteri, V. Karzaghi "Biorhythms" (idea moderna de cambios periódicos en los procesos biológicos) pp.32-34.
7 VA Varlamov, V. V. Korovin, G. V. Varlamov "Pruebas de controles de polígrafo" p.6-7
8 Soporte legal y técnico de la liga profesional Informest №1 (54) 2008
Gracias a todos los que visitan el sitio.
https://daily.sec.ru/
Original message
Вышла моя статья. Всем кто интересуется инструментальной детекцией лжи советую почитать мою статью. Возможно Вы захотите оставить коментарий.
Инструментальная детекция лжи: датчики или видео-файл?
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
1. Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков (2). Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер (1). Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
2. Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья (3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
3. В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение (5), «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
4. Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования (6). Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга (8) ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы (7), понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен (4), они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
Литература:
1 С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов «Инструментальная детекция лжи (проверки на полиграфе) академический курс» с. 45.
2 Сошников А.П., Комиссарова Я. В., Переленицин А.Б., Федоренко Н.Ф. «Полиграф в практике расследований преступлений (методические рекомендации)» с.6-8
3 В.В. Семенов, Л.Н. Иванов «Правовые тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве» с.65-106.
4 О. Фрай «Детекция лжи и обмана (руководство для профессионалов)» с.243-249.
5 Система контроля психоэмоционального состояния человека (система виброизображения) техническое описание. Версия 7.3. «Элсис» С- Петербург 2010г
6 Л. Детери, В. Карцаги «Биоритмы» (современное представление о периодических изменениях биологических процессов).с.32-34.
7 В.А. Варламов, В.В. Коровин, Г.В. Варламов «Тесты полиграфных проверок» с.6-7
8 Правовое и техническое обеспечение профайлига Информост№1 (54) 2008
Спасибо Всем кто посетит сайт.
https://daily.sec.ru/
Инструментальная детекция лжи: датчики или видео-файл?
Многое сейчас пишется и говорится про полиграф, но пишется либо из рекламных целей (все хорошо) либо из целей конкуренции в борьбе за рынок безопасности (все плохо). Истина лежит, где- то по середине. Давайте разберемся вместе в этом вопросе, тем более наука не стоит на месте и появляются новые технологии о которых раньше даже и не мечтали те кто создавал полиграф.
1. Полиграф- техническое устройство, позволяющее отслеживать динамику психофизиологических реакций обследуемого лица в ответ на предъявляемые стимулы за счет перевода физиологических показателей активности дыхательной, сердечно-сосудистой, электрической активности кожи и.т.д в электрические сигналы, отображаемые в виде графиков (2). Прибор полиграф фиксирует психофизиологические параметры, снимаемые с человека, а методическое обеспечение дает привязку к стимулам- вопросам. Соответственно, полиграфолога в первую очередь интересует не само АД или ЧСС, дыхание, а изменение этих параметров в определенные моменты. Полиграфолог не может опираться на показания всего лишь одного канала, например КГР как самого информативного, это грубейшая ошибка. И сам полиграф начинался признаваться тем, чем он сейчас является, когда у него появились 3 канала регистрации это сделал в 1933г Леонард Килллер (1). Он совместил в одном приборе 3 канала регистрации дыхание, КГР и ЧСС. Потом к ним присоединили еще и АД. Вот с этим набором существует большинство полиграфов в настоящее время. Как показала практика, добавление большего числа каналов не давало существенного повышения результатов, вместе с тем оно значительно усложняло работу полиграфа.
2. Методика этих экспертиз хотя и отработана, но все равно это первые ростки в этом направлении, которые можно загубить. Большинство полиграфологов имеют статус специалиста и не имеют права выносить экспертное заключение, и пишут при этом единственный документ- справку. Экспертное заключение может выносить специалист, которого официально, для производства следственных действий, назначил своим постановлением следователь, или своим определением судья (3.Опыт работы у специалиста, который готовит экспертное заключение, должен быть гораздо выше, чем у человека, который делает иные исследования. Почему? Потому что задача эксперта не только получить ту или иную реакцию от человека, правильно ее прочитать, но и понять как делает обсчет алгоритм программы полиграфа с тем, что он видит сам на графиках и только после этого выдать свое экспертную оценку по тесту и по исследованию в целом. Ответственность за это назначение несут они, поэтому они должны всячески убедиться, что мнение этого специалиста не было субъективным, в противном случае это чревато развалом одного из доказательства в суде и напрасно потраченными средствами, которые выделяются из бюджета.
3. В чем преимущество «вибры» (прим. далее по тексту Vibraimage, вибро-изображение (5), «вибра» это одно и то же понятие) над полиграфом. В том, что ритуал полиграфного опроса сродни интеллектуальной пытке. И «вибра» удачно выглядит на фоне этого «средневековья». К процедуре надо готовиться как полиграфологу, так и самому клиенту. Клиент подписывает бумагу - обязательное (письменное) согласие на эту процедуру, думает подписывать или отказаться. Все это обставляется соответствующей атрибутикой, страшными датчиками, компьютером, который повернут в сторону от клиента. Ни каких шуток в диалоге между клиентом и оператором. В некоторых случаях, кроме всего прочего ведется еще видеозапись. А все это для делается для одной цели - чтобы у испытуемого возникло чувство тревоги. Именно на фоне этого чувства можно (объективно) прописать эмоцию стресса, которая будет касаться расследуемого дела (истинного), а в случае невиновности - вымышленного события. Тем самым определив, на что человек больше реагирует, и имеется ли у него ассоциативная связь с деталями преступления. Нагружая тем самым психику человека, полиграфолог должен четко понимать, что не для каждого человека эта процедура подходит (есть люди с медицинскими отклонениями от нормы). Например, с заболевание ССС, органов дыхания, психики. Даже банальная простуда сильно осложнит или сделает работу полиграфолога неэффективной. Острая боль (например, зубная) отвлечет клиента от смысла вопросов. Да и просто низкий уровень социального и умственного развития (а основная масса клиентов из этой категории) сделает работу не эффективной. Человек, который не понимает, что содеянное им плохо, у него не чувства вины (снижен или отсутствует внутренний цензор), не будет реагировать на вопросы, даже если эти вопросы будут касаться особо тяжкого преступления. Просто человек не будет понимать, что к нему привязались.
Эта театральщина в процедуре работы с «виброй» сведена к минимуму. Человека не травмируют дополнительно, не закрепляют на его теле ни каких датчиков. В принципе, можно не брать письменного документа о его согласии. В результате всего этого эмоция (страх) разоблачения прописывается "на другой ноте" с тем, чем человек пришел к оператору. Пришел с раздражением - на фоне раздражения прописывается эта эмоция. Пришел в радостном настроение - на этом фоне прописываются вопросы. Пришел в подавленном состоянии на фоне этого состояния прописываются стимулы - вопросы «вибры». И она позволяет расщепить эти эмоции на составляющие. Такого полиграфолог, работая на контактном полиграфе, сделать не может. Если человек имеет недомогания, это в меньшей степени влияет на результаты опроса с «виброй», чем с контактным полиграфом.
Процедура на полиграфе длится в среднем 1.5-2.5 часа (и это без учета времени на подготовку вопросника при благоприятном стечении обстоятельств еще 4 часа). А на выходе полиграфолог имеет всего ответ на 9-12 вопросов. Почему? Чем он таким занят, что требует такого ресурса времени. Это сделано не случайно. Есть методический прием работы с полиграфом - эмоциональное выгорание. В первые 5-10 минут в голове у любого клиента, когда его сажают на полиграф, творится настоящий хаос, человек пребывает в состоянии мобилизации всех своих психических ресурсов. Вместе с этим процессом на этом гребне эмоций очень легко прописать несколько тестов. Затем у человека наступает спад эмоций, он приспосабливается к методике задания вопросов. Оператору полиграфа необходимо постоянно следить за этим процессом, в противном случае можно добиться того, что уже испытуемый, а не полиграфолог усилием воли сможет контролировать весь дальнейший процесс тестирования. В результате такого противодействия полиграфолог может и не получить объективной картины опроса. Но не все люди могут достаточно контролировать свои эмоции, по этому у невиновных лиц интенсивность эмоционального проявления ,как правило, к середине опроса, снижается. Виновные лица вынуждены всю процедуру опроса держать себя на стороже. Именно по этому эмоциональное проявление эмоций у таких людей будет происходить до самого последнего вопроса. А это в свою очередь укажет по косвенным признакам о виновности человека, даже если отдельные тесты прописаны не достаточно корректно.
4. Еще одна "болячка" полиграфа это сами датчики. И все что с ними связано от банального противодействия надавливанием на контактную группу, до сезонных болезней о которых известно большинству полиграфологов. Наша страна северная и люди, как и все живое, имеют сезонные циклы. Например, один и тот же параметр у одного и того же человека в разное в разное время года будет функционировать по - разному. Например, летом с каналом КГР и фотоплетизмограммой практически не возникает проблем. Кровь по своим капиллярным сосудам хорошо орошает все конечности, в том числе и пальцы рук, где закреплен датчик. И совсем другая картина, когда человека пригласили прийти с зимнего холода и посадили в кресло для тестирования (6). Кожно-гальваническая реакция зависит не только от волнения человека на что-либо, но и от работы сальных желез, через поры которых происходит выделение пота. Но с наступлением холодов эти поры имеют свойство сужаться, закупориваться, что препятствует свободному выбросу микрочастиц пота, даже если человек испытывает эмоцию страха. На отогревание такого замерзшего клиента порой уходит до 1 часа рабочего времени полиграфолога, но даже и это не всегда является гарантией борьбы с сезонной перестройкой организма человека. Понимая эту проблему, многие полиграфологи начинают экспериментировать для повышения эффективности своей работы. Как быстро разогреть человека до нормального физиологического уровня? Я просил некоторых клиентов сделать несколько несложных физических упражнений (приседаний), иногда предлагаю выпить чаю, при этом прошу, чтобы нагретым бокалом с чаем замерзшие клиенты отогревали пальцы. Некоторые полиграфологи используют более дорогие ухищрения световую стимуляцию помещения, а также запаховую стимуляцию мозга, через специальные устройства (кондиционеры, распылители).
Замечу, что в режиме профайлинга (8) ответ на (значимых) 9-12 вопросов можно получить за 15 минут. За эти 15 минут, отведенных на исследование, человек не успевает эмоционально выгорать, да это и не нужно для профайлинга. В итоге мы видим, что КПД «вибры» в несколько раз выше чем КПД обычного полиграфа. Но эмоции не могут оставаться только в одном человеке- клиенте. На протяжении опроса оператор заражается негативными эмоциями от клиента, идет перенос негатива от клиента к оператору. Есть критерии, заложенные в стандарт, по которым полиграфолог не должен выполнять более 3 исследований в день. Некоторые компании (например "Евросеть"), не понимая сути исследований и нагрузки на полиграфолога, заставляют полиграфологов делать до 20 и более опросов в день! Некоторые частные полиграфологи, гонясь за длинным рублем, без всякого принуждения берут на себя "стахановские" мерки. Понятно, ни о каком качестве работы, самого исследования, в этих условиях не будет, хотя заказчик должен платить в первую очередь за качество работы, а не за ее количество.
Более того, именно по причине "количество тестов -качество опроса" произошел главный конфликт полиграфологов в нашей стране, который в конце 90-х развел их на 2 непримиримые школы Московскую и Краснодарскую. Идеологи московской школы полиграфологов утверждают, что критериями психофизиологической реакции являются 2 признака интенсивность и повторность. Для этого они рекомендуют проводить каждый тест не менее 2 раз. И когда реакции по релевантным вопросам совпадают в большинстве или во всех предъявлениях это свидетельствует о причастности человека к преступлению или происшествию, так же справедливо и обратное. Именно по этой причине тратится огромное количество времени на проведение тестирования!
Краснодарцы (7), понимая, что испытуемый эмоционально выгорает на опросе, и желая снизить нагрузку на него, отказались от повторного предъявления тестов. При этом они несколько изменили структуру вопросника, охватывая одну и ту же проблему, но большим количеством тестов и соответственно релевантных вопросов. Иногда их количество достигает 40 шт., кода московская школа рекомендует примерно 9-15 тестов. Некоторые тесты могут при этом не прописываться (например, клиент переключил внимание на что-то постороннее), но благодаря большему охвату, точность всего опроса остается высокой. Общее время тестирования им удалось снизить до 1.5 часов.
Вот такие проблемы есть у полиграфологов, использующих для своей работы разные технологии виброизображение и традиционный контактный полиграф.
В каких случаях традиционный полиграф оказывается более эффективным, чем «вибра»? В тех случаях, для использования которых он и был изначально сконструирован - для случаев, когда преступление или происшествие было совершено в условиях неочевидности. Т.е. никто, никаким образом, кроме компетентных органов, не знает подробности случившегося. А компетентные органы молчат, а не пиарятся по телевидению. Информация никаким образом не успела распространиться, наполниться домыслами и слухами. В этом случае возможно использование тестов непрямого метода, родоначальником которых был психиатр-криминалист Д. Ликкен (4), они до настоящего времени являются наиболее точными и для диагностики лжи имеют меньшее количество ошибок. Однако они перестают работать сразу после того как информация о случившемся начинает свое распространение. Вместе с тем, ситуация, когда информация распространилась, прошло значительное время, часто вызывает подозрения у следователей или других потенциальных заказчиков исследования на полиграфе относительно отдельных людей. Эти подозрения затем превращаются в реальные исследования. К сожалению, «вибра» более эффективно работает с другими тестами - тестами группы прямого метода, у них большее количество ошибок, если их применять на контактном полиграфе. Но последняя модель «вибры» имеет функцию расщепления эмоции на составляющие (что дает возможность исключить отдельные, не относящиеся к обстоятельствам расследуемого дела составляющие при возникновении признаков лжи, такие как агрессию на вопрос, раздражение на самого оператора, раздражение на саму процедуру расспроса, раздражение на посторонний звук и.т.д.) тем самым, на мой взгляд можно увеличить достоверность тестов этого метода. Но такие исследования еще впереди.
Способность безошибочно определять ложь у людей, заложенная природой, к сожалению, невысока. Краут опубликовал обзор исследований, посвященных распознаванию обмана. Процент успешного распознавания лжи в этих исследованиях (или уровень точности) вирировал от 45 до 60%, при том что 50% точность ответов ожидалась лишь при случайном угадывании . Средний уровень точности (медиана) равнялся 57%. Очевидно, что людей нельзя назвать слишком хорошими изобличителями лжи (хотя точность распознавания , пусть и на небольшую , но статистически значимую величину превышает ожидаемую от случайного угадывания в большинстве исследований). Наблюдатели способны распознавать обман на уровне, несколько превышающем ожидаемый при случайном угадывании, когда они только слышат голос или видят только корпус и руки говорящих, однако их оценки не превышают ожидаемых при случайном угадывании, когда они имеют возможность наблюдать лишь лицевые сигналы" (О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 93). В чем же главная причина неудач людей, которые рассматривают лицевую экспрессию при детекции лжи. В том, что отдельные лицевые мышцы достаточно легко контролировать усилием воли. В том, что признаки прорывов эмоции сквозь панцирь благодушной маски надетой усилием воли лжеца могут длиться очень короткое время 1/25 секунды. В качестве примера можно привести хорошо известный в кругах психологов глазодвигательный рефлекс, используемый в качестве одного из индикаторов лжи. Такие изменения, длящиеся столь короткое время не вооруженным глазом порой трудно заметить, но даже когда человек- исследователь лжи замечает эти изменения, он отказываемся в них верить соотнося длительность временных промежутков когда маска надета и когда через нее пробиваются эмоции.
Надежным механическим помощником для изобличения лжи является видеосъемка.
Американские исследователи в области детекции лжи Инбау, Рид, Бакли написали руководство, посвященное тактикам и техникам допроса. "Они также утверждают, что в своем руководстве описали, как обычно ведут себя подозреваемые, когда лгут. Поведенческие сигналы обмана включают в себя следующие формы поведения: человек меняет позу, отводит взгляд, занимается самоманипуляциями (поглаживает затылок, касается носа, направляет или прижимает волосы, дергает за нитки на одежде и.т.д.), закрывает рукой рот во время говорения, прячет руки, садясь на них или ноги (убирая их под стул)."
(О. Фрай "Детекция лжи и обмана" с. 21 ). Если рассматривать исследование на контактном полиграфе то технологически зафиксировать во время тестирования на нем все эти признаки невозможно. На нем фиксируется эмоция страха, но не в свободном ее выражении, а загнанной в рамки теста и процедуры тестирования. Трудно себе представить, что человек обвешенный датчиками садится на кисти рук, чтобы тем самым не выдать свою эмоцию. В это время на пальцах рук находятся как минимум 2 датчика с проводами! Наоборот даже малейшие движения испытуемого во время теста по условиям теста являются артефактом и вынуждают полиграфолога провести тест еще раз без этого брака. В этом случае можно утверждать, что при тестировании на полиграфе эмоция хоть и проявляется в отдельные моменты, но она не находит свой выход в привычной для человека экспрессии. Что в свою очередь может влиять на процесс и результаты выявления лжи.
Что касается телевизионных технологий и их использования для выявления лжи. Понятно, что телевизионные сюжеты не отвечают в полной мере исследовательским задачам. С каждым дублем человек все более прочно надевает маску и проявление каких-либо экспрессий заметить невозможно или их вырежут при монтаже телевизионного сюжета. Однако у многих в памяти телевизионный сюжет американского скандала между Б. Клинтоном и М. Левински. Многие помнят видеоролик выступления Б. Клинтона и его фразу о том, что между ним и Моникой Левински не было сексуальных связей. Понятно, что его выступление было тщательно выверено спичрайтерами, само выступление звучало на английском языке, но ему сразу очень многие жители в нашей стране не поверили. Хотя сюжет был короткий (на мой взгляд) его выдала лицевая экспрессия, т.е. ассиметричность левой и правой частей лица в момент произнесения этой фразы.
Технология виброимиджа позволяет не только выявить и зафиксировать экспрессию человека в телевизионном изображении, но и соотнести эти проявления с высказываниями человека. Наряду с лицевой асимметрией эта технология позволяет видеть в динамичном виде приток и отток эмоции, ее составляющие и еще некоторые другие важные индикаторы, позволяющие тотально контролировать ситуацию опроса человека или беседы, например в режиме телевизионных дебатов. В 2010г. в республике Корея проведены сравнительные испытания надежности аппаратного комплекса vidraimage-7.3 с контактными полиграфами. Причем испытания проводились не в режиме профайлинга, а в режиме тестов МКВ (методики контрольных вопросов) control question technique. Эти испытания прошли блестяще для технологии вибраимиджа, показав надежность выводов не ниже чем у контактных полиграфов.
Выводы: Преимущества «вибры» в простоте подхода снятия информации и предоставлении ее оператору. Преимущества «вибры» в сложностях регистрации полиграфа, в несовершенстве датчиков. Преимущества «вибры» в потенциальных возможностях- работы с теми категориями лиц с которыми нельзя работать на полиграфе, больные, в измененном состоянии (например с похмелья), работа с детьми, работа с психопатами. Преимущества «вибры» в ее возможностях разделить эмоцию страх разоблачения на составляющие компоненты, этого в полиграфе пока нет. Преимущества «вибры» в возможностях скрытой детекции лжи, например, черeз Skype. Преимущества «вибры» в ее КПД над полиграфом о чем я писал в статье. Преимущество «вибры» в возможностях безопасной работы полиграфолога, работая с файлом, без эмоционального выгорания.
Специалист-полиграфолог Медведев А.Ю.
e-mail: medvedev247@yandex.ru
Литература:
1 С.И. Оглоблин, А.Ю. Молчанов «Инструментальная детекция лжи (проверки на полиграфе) академический курс» с. 45.
2 Сошников А.П., Комиссарова Я. В., Переленицин А.Б., Федоренко Н.Ф. «Полиграф в практике расследований преступлений (методические рекомендации)» с.6-8
3 В.В. Семенов, Л.Н. Иванов «Правовые тактические и методические аспекты использования полиграфа в уголовном судопроизводстве» с.65-106.
4 О. Фрай «Детекция лжи и обмана (руководство для профессионалов)» с.243-249.
5 Система контроля психоэмоционального состояния человека (система виброизображения) техническое описание. Версия 7.3. «Элсис» С- Петербург 2010г
6 Л. Детери, В. Карцаги «Биоритмы» (современное представление о периодических изменениях биологических процессов).с.32-34.
7 В.А. Варламов, В.В. Коровин, Г.В. Варламов «Тесты полиграфных проверок» с.6-7
8 Правовое и техническое обеспечение профайлига Информост№1 (54) 2008
Спасибо Всем кто посетит сайт.
https://daily.sec.ru/
