Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Vladimir Ryzhkov: "There is no fight against corruption in Russia."

Registrado
15 Ene 2011
Mensajes
3.019
Puntuación de reacción
14
Puntos
38
Sitio web
iapd.info
Un conocido político y politólogo, ex diputado de la Duma del Estado, y ahora un representante activo de las fuerzas de oposición y copresidente del Partido de la Libertad Popular aún no registrado "Por Rusia sin arbitrariedad y corrupción", Vladimir Ryzhkov se reunió con el corresponsal del sitio web "Corruption.NET". Hablamos sobre las peculiaridades de la corrupción rusa, las actividades de Alexei Navalny y sus partidarios, las consecuencias de reformar el sistema del Ministerio del Interior y mucho más. Además, según Vladimir Ryzhkov, existen métodos específicos para erradicar la corrupción en Rusia, y los enumeramos punto por punto. Entonces…

- Vladimir Alexandrovich, ¿cómo evalúa la lucha contra la corrupción en nuestro país hoy?

- Creo que debe observar indicadores objetivos reconocidos en todo el mundo, como las clasificaciones internacionales de corrupción. Si estudia estos datos, quedará claro que la situación empeora cada año, el nivel de corrupción crece cada día. Y si esto es así, entonces se puede llegar a una conclusión muy simple: no hay lucha contra la corrupción en Rusia. Lamentablemente, esto es un hecho.

- ¿Por qué no funcionan las leyes? Como lidiar con esto? ¿Crees que hoy el sistema judicial es suficientemente objetivo y castiga duramente a los funcionarios corruptos? Es fácil ver que, por un pequeño delito de corrupción, el funcionario "mezquino" va a prisión por varios años, y un funcionario de alto rango que recibió un soborno de millones de rublos a menudo recibe una sentencia suspendida o evita el castigo por completo. ¿Por qué está pasando esto?

- En primer lugar, estos fenómenos se producen porque, lamentablemente, en nuestro país no hay un tribunal, una fiscalía y un parlamento independientes, ni muchos medios de comunicación dependientes. Por lo tanto, hoy, en general, nadie molesta a los funcionarios corruptos. En nuestro país, se han creado todas las condiciones de impunidad para la corrupción, solo un terreno fértil para los funcionarios corruptos. Y además, en este contexto, hemos inflado los presupuestos y gastos.

- ¿Cuáles son las perspectivas, hay alguna esperanza para lo mejor? ¿El hecho de que la situación cambiará fundamentalmente?

- Es difícil esperar lo mejor si, en muchos casos concretos, se nos demuestra demostrativamente que la corrupción no solo no es punible, sino, por ejemplo, en el orden de las cosas.

Daré algunos ejemplos. El primero. Se publicaron datos de auditoría de la cámara de auditoría sobre robos a gran escala en Transneft durante la construcción del oleoducto de Siberia Oriental. 4.000 millones de dólares robados del presupuesto ruso. No se ha abierto un solo caso penal; no se ha realizado ninguna verificación. Entonces, ¿el liderazgo político del país cree que robar $ 4 mil millones del presupuesto es normal?

Segundo. Recientemente, la señora de la inspección fiscal n. ° 28, que estuvo involucrada en la muerte de Sergei Magnitsky, publicó facturas, documentos de pago, documentos sobre la compra de una villa en Dubai y un apartamento de élite en Europa. Fechas conocidas, facturas, montos. El funcionario, que oficialmente declaró bajos ingresos, compró bienes raíces de élite en el extranjero por 29 millones de euros. Ella y las cuentas bancarias de su esposo en Suiza fueron arrestadas recientemente. Ella trató de explicarlo de esta manera: se divorció de su esposo, pero él se dedica a los negocios y pudo permitirse tales adquisiciones. Pero los abogados, los colegas de Magnitsky, proporcionaron información documentada de que la pareja vivía junta y voló a descansar muchas veces. ¿Crees que hoy son procesados? La respuesta es no.

En el 90% de los casos cuando se presentan casos de corrupción contra funcionarios, todo se limita al castigo condicional. En todo el mundo, los ejemplos anteriores se considerarían como corrupción abierta. El ejemplo de Rusia muestra que incluso en los casos en que se ha establecido el hecho de la corrupción y hay documentos que lo confirman, las reacciones son cero. De esto solo puedo sacar una conclusión: el liderazgo del país es corrupto y alienta abiertamente la corrupción.

- ¿Qué opinas de las actividades del famoso luchador contra la corrupción Alexei Navalny? Hoy, alguien duda de que esta persona sea en realidad un luchador desinteresado contra la corrupción, pero solo un proyecto creado de manera competente en interés de alguien. ¿Qué piensas sobre esto? ¿Qué consecuencias puede tener un caso penal para él y su equipo?

- Aprecio mucho el trabajo de Alexei Navalny. Y no solo a él. Es simplemente el más famoso de los blogueros que publican los hechos de corrupción, pero de hecho, casi todas las regiones del país ahora tienen el mismo volumen.

Por ejemplo, recientemente me enviaron documentos de Khakassia sobre el gobernador local Chernov, cuya esposa dirige la empresa de exportación de metales. Recientemente, se inició un caso penal contra ella: su empresa intentó exportar acero caro de turbinas desmanteladas de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya a China bajo la apariencia de chatarra barata. Imagínese, la gente murió allí, ocurrió una terrible tragedia, y resulta que la familia del gobernador, ¿qué está haciendo? ¡Contrabando de acero inoxidable bajo la apariencia de chatarra! Además, resulta que la hija del gobernador también está "en acción". Ella posee una gran explotación agrícola. Recientemente, tuve una mujer en la recepción, una granjera local, ella informó que fue expulsada de las tierras ocupadas solo porque estas tierras eran del agrado de la compañía de la hija del gobernador.

Y los muchachos de Ekaterimburgo publicaron recientemente su propia investigación sobre la hija del gobernador de Sverdlovsk, Misharin, quien es el jefe de grandes empresas en la industria maderera ... Los muchachos de Tambov proporcionaron materiales sobre el hijo del gobernador Betin, quien es vicealcalde de Tambov, quien supervisa los sectores de la vivienda y los servicios comunales y de construcción, y al mismo tiempo Tiene dos estructuras comerciales. Uno se dedica a la vivienda y los servicios comunales, el otro está en construcción ...

Por lo tanto, el punto no está en Navalny. Podemos decir que hoy en Rusia el modelo de corrupción está construido, y ya está completamente completado. Además, de arriba a abajo, desde altos funcionarios hasta pequeños funcionarios en los gobiernos locales, cuando su enriquecimiento se produce de dos maneras: la primera es la malversación del presupuesto, la segunda es ayudar a los familiares a utilizar su posición oficial. Podemos decir que Yuri Luzhkov llevó este esquema a la perfección, convirtiendo a su familia en multimillonarios.

- ¿Existe una "receta" ya preparada para combatir la corrupción?

- Hay un hombre tan legendario - Lee Kwan Yu, el ex primer ministro de Singapur, quien derrotó por completo a la corrupción en su país. Este es el estado más no corrupto del mundo hoy, como ustedes saben. Lo conocí dos veces. Y todos siempre le hacían la misma pregunta: "Sr. Lee Kwan Yu, ¿cómo logró derrotar por completo la corrupción en la ciudad portuaria de Indochina en 10-15 años, con prostitutas, drogas y burdeles?" Él siempre responde de manera muy simple: "¡Debes comenzar desde las primeras personas!" En su opinión, si la corrupción no se erradica entre los altos funcionarios del estado, entonces "abajo" es simplemente inútil hacerlo. Li Kwan Yu creó la Oficina de Investigaciones de Corrupción personalmente subordinada a él, esta es una agencia separada que se dedicaba solo al más alto escalón de poder. Terminó encarcelando a varios ministros, incluido su amigo más cercano, el ministro de salud que robaba. Y a nivel de base, derrotó la corrupción de la siguiente manera: para los pequeños funcionarios y policías creó las reglas más simples que eran comprensibles para cualquiera, incluso una persona analfabeta, era imposible interpretarlas de dos maneras. Es decir, a continuación se muestra la máxima simplificación de las reglas, y arriba se controla con la ayuda de un departamento especial. Conclusión: si en nuestro país el gobierno realmente quisiera derrotar a la corrupción, adoptaría, por ejemplo, la exitosa experiencia de Singapur.

- Es decir, ¿quieres decir que en nuestro país las autoridades no quieren luchar contra la corrupción?

- Además, recuerde cuando, durante una de las "líneas directas", Vladimir Putin, al responder una pregunta sobre la oposición, dejó escapar, diciendo que Vladimir Ryzhkov, Boris Nemtsov y Vladimir Milov habían sido "acosados" en la década de 1990, junto con Berezovsky miles de millones, y ahora quieren volver al "comedero"? Es decir, el propio Putin admite que el poder está en el "comedero".

Por lo tanto, creo que hoy no se trata de ignorancia, falta de voluntad o incapacidad para superar la corrupción, sino que este es el pico de la vertical de la corrupción. Al menos todo apunta a esto.

- ¿Qué crees que está conduciendo el mismo Navalny y todos aquellos que exponen la corrupción hoy?

"Creo que son impulsados por un sentido de la justicia". Hay otro hombre legendario: Roald Dahl, que ya es un profesor estadounidense de 90 años, un clásico en la teoría de la democracia, autor de muchos libros sobre este tema. Uno de sus últimos libros ha sido traducido al ruso, en el que plantea la pregunta: "¿Hay algún deseo de democracia en la naturaleza humana?" Entonces, llega a la conclusión de que genéticamente en cada persona hay un deseo de justicia, que, a su vez, es la base de la democracia. Si la gente ve a alguien robando yates, aviones, bienes raíces, una rica flota de automóviles, y su esposa, todo en diamantes, y personas mayores cercanas que viven muriendo en la pobreza, entonces dicen: “¡Esto no es justo ni malo, maldición! "Y comenzar a actuar.

Entonces, me parece que todos estos bloggers, incluyéndome a mí, y miles de luchadores anticorrupción son impulsados por un sentimiento de injusticia. Y la justicia se sigue de la justicia. Este es el sistema que permite controlar a los funcionarios. Si las personas controlan a los funcionarios, no podrán robar. Si no tiene el control, robarán.

- Hoy, en respuesta a revelaciones de corrupción, casos criminales, etc. El mismo Navalny, por ejemplo, ahora se encuentra ahora en tal situación.

- Nada realmente amenaza a Navalny. El caso presentado contra él es absolutamente ridículo, cosido con "hilo blanco". Además, solo jugará con su popularidad. Y lo más importante, las autoridades simplemente no se atreverán a hacer un segundo Khodorkovsky de Navalny. Un caso criminal es simplemente un intento de "presionar" a una persona y ver cómo se comportará en esta situación.

Si en general hablamos de la tendencia de las revelaciones, entonces no hay miedo. Porque da miedo cuando una o dos personas en el país hacen esto, y cuando hay miles de ellos y hay tantas revelaciones, no hay absolutamente ningún temor. La ola de indignación popular se ha ido y ya no se puede detener. Esta ola se ha ido "desde abajo", está creciendo y, como verán, dentro de un año, hervirán pasiones serias, y bajo los funcionarios corruptos la tierra simplemente "arderá". Como dijo el filósofo Montesquieu, "ningún gobernante puede permanecer en el poder a menos que la gente quiera". Y la gente hoy ha comenzado a expresar activamente su insatisfacción con lo que está sucediendo.

- ¿Cuál es la situación con el registro del Partido de la Libertad Popular "Por Rusia sin arbitrariedad y corrupción"?

- No tenemos absolutamente ninguna ilusión en este sentido, entendemos que estamos lidiando con una dictadura. Entendemos que las autoridades harán todo lo posible para que la Parte no esté registrada. Haremos todo lo posible para que se registre. Hemos recopilado una gran cantidad de declaraciones en todo el país, definitivamente cumpliremos con todos los requisitos de la ley. Justo el otro día, tenemos la intención de presentar todos los documentos necesarios para el registro al Ministerio de Justicia. Si nos registran, crearemos una facción fuerte en la Duma del Estado, y si no se registran, retiraremos a las personas a las protestas. La negativa a registrar a nuestro partido mostrará a la gente aún más qué, por lo tanto, el poder es para la arbitrariedad y la corrupción. Nuestra estrategia es ofensiva.

- ¿Cree que después de la reforma del Ministerio del Interior, algo cambiará y el nivel de corrupción en este departamento disminuirá?

- Esta es una reforma ridícula. Los mismos generales, coroneles y mayores del Ministerio del Interior, en el que "no hay dónde poner el estigma", ya han sido certificados nuevamente. Las mismas personas permanecerán en la policía, los mismos principios, como antes, no habrá control público ni parlamentario sobre los oficiales de policía recién acuñados. Entonces, ¿cuál es el punto de esta reforma? Este es un enfoque vicioso para la reforma. Todo se hace para distraer a la gente, para mostrar actividades imaginarias y la lucha contra la corrupción.

- ¿Cree que la innovación legislativa de la presentación de declaraciones de ingresos por parte de los funcionarios realmente reducirá el nivel de corrupción?

- Según los expertos, los funcionarios, en el mejor de los casos, muestran una décima parte de sus ingresos reales. No es capaz de vencer la corrupción.

Repito, es necesario tomar medidas más estrictas: crear una Agencia Federal Anticorrupción en los niveles más altos de poder, simplificar radicalmente todos los procedimientos burocráticos a nivel de base, además de las declaraciones de ingresos, introducir declaraciones de gastos con su verificación obligatoria, introducir declaraciones obligatorias de cuentas y propiedades para en el extranjero, regrese al Código Penal una medida como la confiscación de bienes contra funcionarios corruptos, prohíba completamente a los familiares cercanos de los funcionarios hacer negocios y, finalmente, prohíba que los funcionarios corruptos condenados regresen al servicio civil de por vida. Estas medidas deben tomarse con urgencia para vencer la corrupción. Sin esto, todo es simplemente inútil.

- Sus deseos a los lectores del sitio "Corruption.NET". Muchos de ellos enfrentaron arbitrariedad por parte de los funcionarios, la policía y los sistemas judiciales. ¿Qué les podrías decir?


“Solo puedo desearles a los lectores una cosa: si tienes una sensación de injusticia, si ves que los funcionarios a tu lado están robando el presupuesto y enriqueciendo a sus familiares y a ellos mismos con la otra, entonces no te quedes callado, dilo. Incluso de forma anónima. Si un millón de personas en Rusia publican una vez al año en Internet información sobre corrupción, será un millón de mensajes, un gran avance en la dirección de la justicia y el castigo de los delincuentes. Créame, todo esto funcionará para limpiar al país de este mal de corrupción. ¡Buena suerte y éxito!


Entrevista realizada por Olesya Nikulyak, para "Corruption.NET"
 
Original message
Известный политик и политолог, в прошлом депутат Госдумы, а в настоящее время активный представитель оппозиционных сил и сопредседатель пока еще незарегистрированной Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции» Владимир Рыжков встретился с корреспондентом сайта «Коррупция.NET». Мы беседовали об особенностях российской коррупции, о деятельности Алексея Навального и его сторонников, о последствиях реформирования системы МВД и многом другом. Кроме того, по словам Владимира Рыжкова, существуют конкретные методы искоренения коррупции в России, и мы их перечислили по пунктам. Итак…

- Владимир Александрович, как Вы оцениваете борьбу с коррупцией в нашей стране на сегодняшний день?

- Я считаю, что нужно смотреть объективные показатели, которые признаются во всём мире, такие, как международные рейтинги коррупции. Если изучить эти данные, то станет понятно, что ситуация с каждым годом становится всё хуже, уровень коррупции растет с каждым днем. А, если это так, то можно сделать очень простой вывод – борьбы с коррупцией в России нет. К сожалению, это факт.

- Почему не работают законы? Как с этим бороться? Как Вы считаете, сегодня судебная система достаточно ли объективно и жестко наказывает коррупционеров? Нетрудно заметить, что за небольшое коррупционное преступление «мелкий» госслужащий отправляется в тюрьму на несколько лет, а высокопоставленный чиновник, взявший взятку в миллионы рублей, часто получает условный срок или вовсе избегает наказания. Почему так происходит?

- Прежде всего, эти явления происходят по той причине, что у нас в стране, к сожалению, нет независимого суда, прокуратуры и парламента, а также множество зависимых средств массовой информации. Поэтому коррупционерам сегодня, по большому счету, никто не мешает. У нас в стране созданы все условия для безнаказанной коррупции – просто благодатная почва для коррупционеров. И причем, на этом фоне мы имеем раздутые бюджеты и расходы.

- Каковы перспективы, есть ли надежда на лучшее? На то, что ситуация в корне изменится?

- Трудно надеяться на лучшее, если нам демонстративно во многих конкретных случаях показывают, что коррупция не только не наказуема, а, скажем, в порядке вещей.

Приведу несколько примеров. Первый. Были опубликованы данные проверки Счетной палаты о масштабных хищениях в компании «Транснефть» при строительстве Восточно-Сибирского трубопровода. 4 млрд долларов похищены из российского бюджета. Ни одного уголовного дела не возбуждено, никакой проверки не проведено. Значит, политическое руководство страны считает, что украсть 4 млрд долларов из бюджета – это нормально?

Второй. Недавно были опубликованы счета, платежные документы, документы по покупке виллы в Дубаи и элитной квартиры в Европе той госпожой из налоговой инспекции № 28, которая была причастна к смерти Сергея Магнитского. Известны даты, счета, суммы. Чиновница, которая официально задекларировала низкий доход, купила на 29 млн евро элитной недвижимости за рубежом. Недавно были арестованы банковские счета её и её супруга в Швейцарии. Она попыталась это объяснить так: с мужем они развелись, но он занимается бизнесом и смог позволить себе такие приобретения. Но юристы, коллеги Магнитского, предоставили документально подтвержденную информацию о том, что супруги ведут совместную жизнь, много раз летали на отдых. Как вы думаете, на сегодняшний день они привлечены к уголовной ответственности? Ответ – нет.

В 90% случаев, когда возбуждаются дела о коррупции в отношении чиновников, всё ограничивается условным наказанием. Во всем мире вышеперечисленные примеры были бы расценены как открытая коррупция. Пример России показывает, что даже в тех случаях, когда факт коррупции установлен и есть документы, это подтверждающие, реакции – ноль. Из этого я могу сделать только один вывод: руководство страны само коррумпировано и открыто поощряет коррупцию.

- Что Вы думаете о деятельности известного борца с коррупцией Алексея Навального? Сегодня кто-то сомневается, что этот человек на самом деле самоотверженный борец с коррупцией, а всего лишь грамотно созданный в чьих-то интересах проект. Что думаете Вы по этому поводу? Какие последствия могут иметь для него и его команды возбужденное уголовное дело?

- Я очень высоко оцениваю деятельность Алексея Навального. И не только его одного. Он просто самый известный из блогеров, кто публикует факты коррупции, но на самом деле почти в каждом регионе страны сейчас есть такие же навальные.

Например, недавно мне прислали документы из Хакасии про местного губернатора Чернова, жена которого возглавляет фирму по экспорту металла. Недавно в отношении неё было возбуждено уголовное дело, - её фирма пыталась вывезти в Китай под видом дешевого металлолома дорогостоящую сталь с демонтированных турбин Саяно-Шушенской ГЭС. Представляете, там погибли люди, произошла страшная трагедия, а семья губернатора, получается, чем занимается? Контрабандой высококачественной стали под видом лома! Причем, выясняется, что дочь губернатора тоже «при деле». Она владеет крупным агрохолдингом. Недавно у меня на приеме была женщина, местный фермер, она сообщила о том, что её выгоняют с занимаемых земель только потому, что эти земли приглянулись компании дочери губернатора.

А ребята из Екатеринбурга недавно опубликовали свое собственное расследование про дочь свердловского губернатора Мишарина, которая является главой крупных фирм в лесопромышленном комплексе… Ребята из Тамбова предоставили материалы про сына губернатора Бетина, который является вице-мэром Тамбова, курирующим сферу ЖКХ и строительства, и при этом у него две бизнес-структуры. Одна занимается ЖКХ, другая – строительством...

Поэтому дело не в Навальном. Можно сказать, что сегодня в России выстроена, и она уже полностью завершена, коррупционная модель. Причем, сверху донизу – от высших лиц государства до мелких чиновников в органах местного самоуправления, когда их обогащение происходит двумя способами: первый – это хищения из бюджета, второй – это содействие родственникам с использованием служебного положения. Можно сказать, что эту схему довел до совершенства Юрий Лужков, сделав свою семью долларовыми миллиардерами.

- Существует ли готовый «рецепт» борьбы с коррупцией?

- Есть такой легендарный человек - Ли Кван Ю, бывший премьер-министр Сингапура, который полностью победил коррупцию в своей стране. Это самое некоррумпированное государство мира сегодня, как известно. Я с ним дважды встречался. И все всегда ему задают один и тот же вопрос: «Господин Ли Кван Ю, как Вам удалось за 10-15 лет полностью победить коррупцию в индокитайском портовом городе, с проститутками, наркотиками и борделями?» Он всегда отвечает очень просто: «Начинать нужно с первых лиц!» По его мнению, если не искоренить коррупцию среди первых лиц государства, то «внизу» это просто бесполезно делать. Ли Кван Ю создал лично подчиненное ему Бюро коррупционных расследований, это отдельное ведомство, которое занималось только высшим эшелоном власти. В итоге он посадил в тюрьму нескольких министров, в том числе своего ближайшего друга, проворовавшегося министра здравоохранения. А на низовом уровне он победил коррупцию следующим образом: для мелких чиновников и полицейских он создал максимально простые правила, понятные любому, даже малограмотному человеку, их невозможно было трактовать двояко. То есть внизу – максимальное упрощение правил, а вверху – контроль с помощью специального ведомства. Вывод: если бы в нашей стране действительно власть хотела победить коррупцию, она бы, к примеру, переняла успешный опыт Сингапура.

- То есть, Вы хотите сказать, что у нас в стране власть не хочет бороться с коррупцией?

- Более того, помните, когда во время одной из «прямых линий» Владимир Путин, отвечая на вопрос об оппозиции, проговорился, сказав, что Владимир Рыжков, Борис Немцов и Владимир Милов «поураганили» в 90-е годы вместе с Березовским, утащили миллиарды, и теперь хотят вернуться к «кормушке»? То есть сам Путин признает, что власть находится у «кормушки».

Поэтому, я думаю, сегодня это не незнание, нежелание или неумение побороть коррупцию, а это сама вершина коррупционной вертикали. По крайней мере, всё на это указывает.

- Что, по-Вашему, сегодня движет тем же Навальным и всеми теми, кто разоблачает коррупцию?

- Я думаю, ими движет чувство справедливости. Есть еще один легендарный человек – Роальд Даль, уже 90-летний американский профессор, классик теории демократии, автор многих книг на эту тему. Одна из его последних книг переведена на русский язык, в ней он ставит такой вопрос «Есть ли вообще в природе человека стремление к демократии?» Так вот, он приходит к выводу, что генетически в каждом человеке заложено стремление к справедливости, которая, в свою очередь, является основой демократии. Если люди видят, что кто-то воровским путем имеет яхты, самолеты, недвижимость, богатый автопарк, и его жена вся в бриллиантах, а рядом живут старики, умирающие в нищете, то они говорят: «Это не справедливо и неправильно, черт побери!», и начинают действовать.

Так вот, мне кажется, что всеми этими блогерами, в том числе мной, и тысячами борцов с коррупцией движет чувство несправедливости. А из справедливости вытекает демократия. Это та система, которая позволяет контролировать чиновников. Если народ контролирует чиновников, они не смогут воровать. Если не контролирует, они будут воровать.

- Сегодня в ответ на коррупционные разоблачения следуют возбуждения уголовных дел и прочее. Тот же Навальный, к примеру, сейчас оказался сейчас в такой ситуации.

- Ничего Навальному на самом деле не грозит. Дело, возбужденное в отношении него, абсолютно смехотворное, шитое «белыми нитками». К тому же, это только сыграет на его популярности. И самое главное, делать второго Ходорковского из Навального власть просто не решится. Уголовное дело - это просто попытка «надавить» на человека и посмотреть, как он себя будет вести в этой ситуации.

Если в целом говорить о тенденции разоблачений, то страха нет. Потому что страшно тогда, когда этим занимаются один-два человека в стране, а когда их тысячи, и разоблачений столько же, страха абсолютно никакого нет. Волна народного возмущения пошла, и ее уже не остановить. Эта волна пошла «снизу», она растет, и, вы увидите, через год страсти будут кипеть нешуточные, и под коррупционерами просто будет «гореть земля». Как говорил философ Монтескье, «ни один правитель не сможет удержаться у власти, если народ этого не захочет». А народ сегодня активно начал выражать свое недовольство происходящим.

- Как обстоят дела с регистрацией Партии народной свободы «За Россию без произвола и коррупции»?

- У нас нет абсолютно никаких иллюзий на этот счет, мы понимаем, что имеем дело с диктатурой. Мы понимаем, что власть сделает все возможное, чтобы Партия не была зарегистрирована. Мы же сделаем все возможное, чтобы она была зарегистрирована. Мы собрали огромное количество заявлений по стране, мы точно выполним все требования закона. Буквально на днях мы намерены подать все необходимые для регистрации документы в Минюст. Если нас зарегистрируют, мы создадим сильную фракцию в Госдуме, а если не зарегистрируют, мы выведем людей на акции протеста. Отказ в регистрации нашей Партии еще больше покажет народу, что, значит, власть за произвол и коррупцию. Наша стратегия – наступательная.

- Вы верите, что после реформы МВД что-то изменится, и уровень коррупции в этом ведомстве снизится?

- Это смехотворная реформа. Тех же генералов, полковников и майоров МВД, на которых «клейма негде ставить» уже переаттестовали. Останутся в полиции те же самые люди, те же самые принципы, по-прежнему не будет ни общественного, ни парламентского контроля за новоиспеченными полицейскими. Поэтому какой смысл этой реформы? Это порочный подход к реформе. Всё проводится, чтобы отвлечь народ, показать мнимую деятельность и борьбу с коррупцией.

- Считаете ли Вы, что законодательное нововведение предоставления деклараций о доходах чиновниками реально повлияет на снижение уровня коррупции?

- По оценкам экспертов, чиновники, в лучшем случае, показывают десятую часть от своих реальных доходов. Это не способно победить коррупцию.

Повторюсь, необходимо принимать более жесткие меры - создавать федеральное Агентство по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, радикально упрощать все бюрократические процедуры на низовом уровне, дополнительно к декларациям о доходах вводить декларации о расходах с их обязательной проверкой, вводить обязательное декларирование счетов и имущества за рубежом, вернуть в Уголовный кодекс такую меру, как конфискация имущества в отношении коррупционеров, полностью запретить близким родственникам чиновников заниматься бизнесом и, наконец, пожизненно запретить осужденным коррупционерам возвращаться на госслужбу. Вот эти меры необходимо принимать экстренно, чтобы победить коррупцию. Без этого всё просто бесполезно.

- Ваши пожелания читателям сайта «Коррупция.NET». Многие из них столкнулись с произволом со стороны чиновников, правоохранительной и судебной системы. Что бы Вы могли им сказать?


- Я могу пожелать читателям только одно: если у вас есть чувство несправедливости, если вы видите, что чиновники рядом с вами одной рукой разворовывают бюджет, а другой обогащают своих родственников и себя лично, то не молчите, заявляйте об этом. Пусть даже анонимно. Если миллион человек в России в течение года один раз выложит в интернете информацию о коррупции, это будет миллион сообщений, колоссальный прорыв в сторону справедливости и наказания преступников. Поверьте, это все будет работать на очищение страны от этого коррупционного зла. Удачи вам и успехов!


Интервью взято Олесей Никуляк, для «Коррупция.НЕТ»

Саратов-Алиби

Nivel de acceso privado
Registrado
30 Nov 2010
Mensajes
409
Puntuación de reacción
5
Puntos
36
Edad
108
Ubicación
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Sitio web
www.alibi-saratov.ru
¿Y quién dijo que ella es?
 
Original message
А кто сказал, что она есть ?

Частный детектив. Владивосток.

Зарегистрированный
Registrado
24 Jun 2010
Mensajes
311
Puntuación de reacción
9
Puntos
38
Edad
51
Ubicación
Владивосток. 8 914 791 41 32
Queridos Denis y Alexander!
Pido disculpas de antemano por usar los derechos de un moderador que me dieron y eliminé sus ardientes confesiones mutuas en amistad, respeto y devoción.

Denis! En mi opinión, Alexander tiene razón sobre nuestro profundamente respetado Ministro del Interior, el Sr. Rashidov. Usted recurrió a la persona, ¡pero este no es el caso! ¡Especialmente en una rama abierta!

Alexander! Si quisiera expresar su opinión a Denis sobre las publicaciones que escribió, probablemente debería haberlo escrito en texto sin formato. Todo el mundo sabe perfectamente que es difícil entender exactamente lo que una persona tenía en mente cuando escribió esta o aquella publicación. El costo de la comunicación en Internet!

Chicos! A su vez, quiero disculparme con USTEDES por bromas posiblemente incomprensibles o incomprensibles, créanme, ¡en ningún caso quería lastimar u ofender a ninguno de ustedes! Disculpe !

PD ¡Haz un juramento! ;)
 
Original message
Уважаемые Денис и Александр !
Заранее прошу прощения за то, что воспользовавшись данными мне правами модератора, удалил Ваши пылкие признания друг другу в дружбе, уважении и преданности !

Денис ! На мой взгляд, Александр прав насчет нашего всеми глубоко уважаемого Министра внутренних дел г-на Рашидова. Ты перешёл на личности, а это не дело ! Тем более в открытой ветке !

Александр ! Если ты хотел высказать своё мнение Денису о написанных им постах, наверное нужно было писать это открытым текстом. Все прекрасно знают, что достаточно сложно точно понять, что человек имел ввиду, когда писал тот или иной пост. Издержки общения по интернету !

Мужики ! В свою очередь, хочу извиниться перед Вами ОБОИМИ за возможно непонятные или непонятые шутки, поверьте, ни в коем случае не хотел задеть или обидеть никого из вас ! Извините !

P.S. Завязывайте ругаться ! ;)

Евгений СБ

Зарегистрированный
Registrado
17 May 2011
Mensajes
684
Puntuación de reacción
7
Puntos
38
Edad
56
Ubicación
Москва
Sitio web
iapd.info
¿Qué tipo de lucha puede haber?
Bueno, el sistema no puede luchar consigo mismo.
 
Original message
Какая может быть борьба?
Ну не может же система бороться сама с собой.

Саратов-Алиби

Nivel de acceso privado
Registrado
30 Nov 2010
Mensajes
409
Puntuación de reacción
5
Puntos
36
Edad
108
Ubicación
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Sitio web
www.alibi-saratov.ru
Частный детектив. Владивосток. dijo:
Queridos Denis y Alexander!
Pido disculpas de antemano por usar los derechos de un moderador que me dieron y eliminé sus ardientes confesiones mutuas en amistad, respeto y devoción.

Denis! En mi opinión, Alexander tiene razón sobre nuestro profundamente respetado Ministro del Interior, el Sr. Rashidov. Usted recurrió a la persona, ¡pero este no es el caso! ¡Especialmente en una rama abierta!

Alexander! Si quisiera expresar su opinión a Denis sobre las publicaciones que escribió, probablemente debería haberlo escrito en texto sin formato. Todo el mundo sabe perfectamente que es difícil entender exactamente lo que una persona tenía en mente cuando escribió esta o aquella publicación. El costo de la comunicación en Internet!

Chicos! A su vez, quiero disculparme con USTEDES por bromas posiblemente incomprensibles o incomprensibles, créanme, ¡en ningún caso quería lastimar u ofender a ninguno de ustedes! Disculpe !

PD ¡Haz un juramento! ;)

Maldición, hoy es el día de la "disculpa". Eso es antes de la cena, ahora por la noche, involuntariamente comienzas a considerarte un completo bastardo.
Vadim responderá sus preguntas en orden.
1. ¿Por qué entendiste que alguien jura, como dicen en los momentos de trabajo del foro? ;)
2. No necesitas disculparte, ¿por qué estás de repente?
3. Rashidov fue el primer secretario del Comité Central del PCUS de Uzbekistán, y el jefe del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, Rashid Nurgaliev. (Entiendo el error tipográfico que dejaste)
4. Expresé mi opinión a Denis en texto plano si las pistas no se entendían, al menos entonces él explicó todo.
5. No dudé que usaría los derechos del moderador, probablemente esta es la decisión correcta. ;)

PERO LO MÁS IMPORTANTE POR LO QUE TODO COMENZÓ: Como Denis explicó, él tiene ese "humor", sobre esta base, concluyo que en la RAMA ABIERTA, en forma de broma, puede llamar no solo PERSONAL, sino GA ... NOM, PI ... OM, y descarta todo como una broma. HUMOR TAL.
Por cierto, DENIS ES ASÍ QUE MI PREGUNTA A MI RESPUESTA: ¿QUIÉN, QUÉ, CUÁNDO y CÓMO incité?
 
Original message
Частный детектив. Владивосток. dijo:
Уважаемые Денис и Александр !
Заранее прошу прощения за то, что воспользовавшись данными мне правами модератора, удалил Ваши пылкие признания друг другу в дружбе, уважении и преданности !

Денис ! На мой взгляд, Александр прав насчет нашего всеми глубоко уважаемого Министра внутренних дел г-на Рашидова. Ты перешёл на личности, а это не дело ! Тем более в открытой ветке !

Александр ! Если ты хотел высказать своё мнение Денису о написанных им постах, наверное нужно было писать это открытым текстом. Все прекрасно знают, что достаточно сложно точно понять, что человек имел ввиду, когда писал тот или иной пост. Издержки общения по интернету !

Мужики ! В свою очередь, хочу извиниться перед Вами ОБОИМИ за возможно непонятные или непонятые шутки, поверьте, ни в коем случае не хотел задеть или обидеть никого из вас ! Извините !

P.S. Завязывайте ругаться ! ;)

Во блин, сегодня прямо день "извинений". То до обеда, теперь к вечеру, поневоле начинаешь себя считать конченой сволочью.
Вадим по порядку отвечу на твои вопросы.
1. С чего ты взял что кто-то ругается, как говорят на форуме рабочие моменты. ;)
2.Извиняться тебе не надо, с чего это ты вдруг ???
3.Рашидов-это был первый секретарь ЦК КПСС Узбекистана, а глава МВД РФ -Рашид Нургалиев. (понимаю описка у тебя вышла)
4.Свое мнение я высказал Денису открытым текстом если намеки были не поняты, по крайней мере потом все пояснил.
5. НЕ СОМНЕВАЛСЯ, ЧТО ТЫ ВОСПОЛЬЗУЕШЬСЯ ПРАВАМИ МОДЕРАТОРА, наверное это правильное решение. ;)

НО САМОЕ ГЛАВНОЕ ИЗ-ЗА ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ : Как пояснил Денис, "юмор" у него такой, исходя из этого я делаю выводы, что в ОТКРЫТОЙ ВЕТКЕ, в шутливой форме человека можно назвать не то что ПОДСТРЕКАЛОЙ, но и ГА...НОМ, ПИ...ОМ, и все списать на шутку. ЮМОР ТАКОЙ.
КСТАТИ НА МОЙ ВОПРОС ДЕНИС ТАК И НЕ ДАЛ МНЕ ОТВЕТА: КОГО, К ЧЕМУ, КОГДА и КАК я подстрекал ???

Саратов-Алиби

Nivel de acceso privado
Registrado
30 Nov 2010
Mensajes
409
Puntuación de reacción
5
Puntos
36
Edad
108
Ubicación
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Sitio web
www.alibi-saratov.ru
Частный детектив. Владивосток. dijo:
Queridos Denis y Alexander!
Pido disculpas de antemano por usar los derechos de un moderador que me dieron y eliminé sus ardientes confesiones mutuas en amistad, respeto y devoción.

Denis! En mi opinión, Alexander tiene razón sobre nuestro profundamente respetado Ministro del Interior, el Sr. Rashidov. Usted recurrió a la persona, ¡pero este no es el caso! ¡Especialmente en una rama abierta!

Alexander! Si quisiera expresar su opinión a Denis sobre las publicaciones que escribió, probablemente debería haberlo escrito en texto sin formato. Todo el mundo sabe perfectamente que es difícil entender exactamente lo que una persona tenía en mente cuando escribió esta o aquella publicación. El costo de la comunicación en Internet!

Chicos! A su vez, quiero disculparme con USTEDES por bromas posiblemente incomprensibles o incomprensibles, créanme, ¡en ningún caso quería lastimar u ofender a ninguno de ustedes! Disculpe !

PD ¡Haz un juramento! ;)
Vadim maldita sea, MODERADOR-CENSOR. ;) ¿De qué tipo de democracia en nuestro país podemos hablar, incluso si te CHICKED en el foro? ;): jaja jaja jaja:
En la figura, borró todo, incluso si la gente lo leyera, tanto nuestros invitados como nuestros invitados (más aún, mis antiguos clientes, están navegando por el foro y ya me están haciendo preguntas sobre esto). Me llamaron en una rama abierta A ESTABLE (Denis tiene "HUMOR"), y ahora insistentemente me convencen de que no entendí nada (¿QUÉ ???), movimiento normal.
 
Original message
Частный детектив. Владивосток. dijo:
Уважаемые Денис и Александр !
Заранее прошу прощения за то, что воспользовавшись данными мне правами модератора, удалил Ваши пылкие признания друг другу в дружбе, уважении и преданности !

Денис ! На мой взгляд, Александр прав насчет нашего всеми глубоко уважаемого Министра внутренних дел г-на Рашидова. Ты перешёл на личности, а это не дело ! Тем более в открытой ветке !

Александр ! Если ты хотел высказать своё мнение Денису о написанных им постах, наверное нужно было писать это открытым текстом. Все прекрасно знают, что достаточно сложно точно понять, что человек имел ввиду, когда писал тот или иной пост. Издержки общения по интернету !

Мужики ! В свою очередь, хочу извиниться перед Вами ОБОИМИ за возможно непонятные или непонятые шутки, поверьте, ни в коем случае не хотел задеть или обидеть никого из вас ! Извините !

P.S. Завязывайте ругаться ! ;)
Вадим блин, МОДЕРАТОР-ЦЕНЗОР. ;) О какой демократии в нашей стране можно говорить, если даже на форуме тебя "ЧИКАЮТ". ;) :lol: :lol: :lol:
На фига ты все удалил, пусть народ почитал бы, и наши и гости (тем более мои бывшие клиенты, форум просматривают и уже мне вопросы по этому поводу задают). Меня в открытой ветке назвали ПОДСТРЕКАЛОЙ ("ЮМОР" такой у Дениса), и сейчас настойчиво убеждают в том, что я так ни чего и не понял ( ЧЕГО ???), Нормальный ход.
Registrado
15 Ene 2011
Mensajes
3.019
Puntuación de reacción
14
Puntos
38
Sitio web
iapd.info
:( No entendiste nada, Sasha :( Sí, y que Dios lo bendiga, solo confirmaste mi visión de la situación.
Y de nuevo ¡Buena suerte!
 
Original message
:( Ничего-то ты не понял, Саша :( Да и бог с ним, ты только подтвердил мое видение ситуации.
И еще раз Удачи тебе!

Саратов-Алиби

Nivel de acceso privado
Registrado
30 Nov 2010
Mensajes
409
Puntuación de reacción
5
Puntos
36
Edad
108
Ubicación
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Sitio web
www.alibi-saratov.ru
Denis, en realidad respondí a las preguntas de Vadim y no a ti.
Contigo, en mi opinión, hemos cerrado preguntas, pero todavía estás tratando de enseñarme: entendí, no entendí, cuál es la diferencia, lo principal es que entendiste todo.
Por el deseo de buena suerte, sinceramente agradecido, y no te enfermes.
 
Original message
Денис, я вообще-то Вадиму на вопросы ответил а не тебе.
С тобой по моему мы вопросы закрыли, а ты меня еще поучать пытаешься: Понял, не понял, какая разница, главное что ты все понял .
За пожелание удачи, искренне благодарен, и тебе не хворать.
Registrado
15 Ene 2011
Mensajes
3.019
Puntuación de reacción
14
Puntos
38
Sitio web
iapd.info
Bueno, bueno ... ¿cómo lo dijiste tú mismo? - "en una rama abierta", etc., etc. Todo esto no es serio, Sasha, no en serio ... ¡absolutamente no entendiste nada! Estamos claramente fuera del camino, en diferentes formatos, nuestros pensamientos y visiones del mundo ...
No había ninguna lección que enseñar, solo respondió a una publicación sobre mí, nada más.
¡Y adentro! ¡Último! tiempo (ya no se comunican sobre este tema) - Buena suerte !!!
 
Original message
Ну-ну...как ты сам говорил? - "в открытой ветке" и т.д, и т.п. Не серьезно все это, Саш, не серьезно...ничего ты не понял абсолютно! Нам явно не по пути, в разных форматах наши мысли и мировозрения...
Поучать и в мыслях не было, лишь откликнулся на пост обо мне, не более того.
И в !последний! раз (больше не общаюсь по этой теме) - Удачи!!!

Саратов-Алиби

Nivel de acceso privado
Registrado
30 Nov 2010
Mensajes
409
Puntuación de reacción
5
Puntos
36
Edad
108
Ubicación
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Sitio web
www.alibi-saratov.ru
Частный детектив. Статский советник. Крым-Москва. dijo:
1. Bueno, bueno ... ¿cómo lo dijiste tú mismo? - "en una rama abierta", etc., etc. Todo esto no es serio, Sasha, no en serio ... ¡absolutamente no entendiste nada! 2. Claramente no estamos en camino, en diferentes formatos nuestros pensamientos y visiones del mundo ...
3. No hubo conferencias en mis pensamientos, solo respondí a una publicación sobre mí, nada más.
4. ¡Y adentro! ¡Último! tiempo (ya no se comunican sobre este tema) - Buena suerte !!!
Denis, iré con tu permiso sobre los puntos:
1. ¿Puedes dignarte para finalmente explicar lo que debería haber entendido?
2. Inmediatamente te dije: "Estudiamos en diferentes escuelas". "Claramente no estamos en camino" - Denis por favor explique este momento, ¿qué camino NO está en camino?
3. Generalmente respondí a Vadim, él preguntó, yo respondí.
4. Denis, que estás ofendido o algo así, estás entregando epítetos ("HUMOR" entiendo esto), y ¿¿¿ESTÁS de mal humor POR QUÉ ??? ......... mutuamente Buena suerte !!!

Denis, deja que te dirijan un par de frases, esto no es para "lastimarte", créeme.
Hombre, eres un gran tipo, pero tu problema es que eres demasiado serio o finges serlo.
Quiero recordarles que "Todas las tonterías más grandes de la tierra están comprometidas con esta misma expresión ... ¡Así que sonríe, amigo, sonríe!" (Robado del barón Munchausen.)
 
Original message
Частный детектив. Статский советник. Крым-Москва. dijo:
1. Ну-ну...как ты сам говорил? - "в открытой ветке" и т.д, и т.п. Не серьезно все это, Саш, не серьезно...ничего ты не понял абсолютно! 2. Нам явно не по пути, в разных форматах наши мысли и мировозрения...
3. Поучать и в мыслях не было, лишь откликнулся на пост обо мне, не более того.
4.И в !последний! раз (больше не общаюсь по этой теме) - Удачи!!!
Денис твечу с твоего позволения по пунктам:
1. Может ты соизволишь наконец-то объяснить, что такого я должен был понять ?
2. Я тебе сразу сказал "Мы учились в разных школах". " Нам явно не по пути"- Денис поясни пожалуйста этот момент, по какому пути НЕ по пути ?
3.Я вообще Вадиму отвечал, он спросил я ответил.
4.Денис ты, что обиделся что ли, сам эпитеты раздаешь("ЮМОР" такой понимаю), а сам дуешься НА ЧТО ??? ......... взаимно Удачи !!!

Денис позволь пару фраз в твой адрес, это не для того чтобы "задеть" тебя, поверь.
Дружище, ты отличный парень, но твоя проблема в том, что ты через чур уж серьезен или делаешь вид, что такой серьезный.
Хочу напомнить тебе, что " Все самые большие глупости на земле, совершаются именно с этим выражением лица...Так что улыбайся дружище, улыбайся !!!" (украл у Барона Мюнхгаузена.)