- Registrado
- 22 Nov 2010
- Mensajes
- 3
- Puntuación de reacción
- 1
- Puntos
- 3
- Edad
- 43
- Ubicación
- Россия, Алтайский край. +7-913-096-8549.
- Sitio web
- detectiv.siteedit.ru
[DLMURL] https://www.rg.ru/2011/06/10/pristavi.html [/ DLMURL]
Los agentes judiciales conectarán a coleccionistas y detectives privados con su trabajo.
foro
Svetlana Brailovskaya
Siguiendo el ejemplo de muchos países extranjeros, los alguaciles rusos quieren liberarse de la carga de los asuntos que pueden resolverse sin su intervención.
Según el director del Servicio Federal de Alguaciles Judiciales de la Federación de Rusia, Artur Parfenchikov, el sistema de aplicación del estado debería estar conectado en la etapa final cuando ya se hayan utilizado todos los esquemas para resolver disputas de derecho civil y cuestiones administrativas.
Este tema fue un hilo rojo durante la Conferencia Internacional Científica y Práctica en Kazán, donde se reunieron representantes de los servicios de aplicación de la ley de Europa y las antiguas repúblicas sindicales: Moldavia, Armenia y Azerbaiyán. El foro se celebró sobre la base de la Universidad Federal de Kazan (Volga), que, según el alguacil jefe de Rusia, es el fundador del estudio científico de los procedimientos de ejecución en jurisprudencia.
Como lo demuestra la experiencia de países extranjeros, hay docenas de formas alternativas de cobrar deudas. Y todos tienen derecho a la vida. Es cierto, Arthur Parfenchikov cree: antes de usar esta experiencia, vale la pena sopesar los pros y los contras, teniendo en cuenta nuestro territorio y mentalidad:
- El recaudador y el deudor deben elegir los métodos que excluyen procedimientos administrativos innecesarios. Esto reducirá la carga sobre los agentes judiciales. Por ejemplo, en los Estados Unidos y Europa hay una institución de coleccionistas profesionales, que compra las deudas de los ciudadanos. En Francia, los alguaciles privados solo se ocupan de asuntos civiles. Este es un sistema muy peculiar, y es típico de este estado en particular. Por lo tanto, hay ciertos pros y contras. Por ejemplo, una persona puede tener varios tipos de deudas sobre impuestos, multas y pensión alimenticia, y diferentes autoridades los cobrarán. Si en Rusia el agente judicial primero devuelve la manutención de los hijos, y solo luego se ocupa de las multas e impuestos, entonces, en Francia, el que venga primero recibirá las deudas.
El servicio del alguacil ruso depende de mediadores, coleccionistas, abogados y detectives privados.
"En Rusia, es muy importante establecer un mercado de servicios de recolección", dice el jefe de justicia ruso. - Y no los confunda con los coleccionistas actuales. Debemos crear una base clara para introducir planes de cuotas. Es necesario empoderar a los detectives privados para que puedan conectarse a la búsqueda de propiedades de los deudores, como se hace en el extranjero. También sugerimos desarrollar los poderes de abogados, abogados y notarios para reducir la carga sobre el sistema de aplicación del estado. Pero ya deberían ser nuevos coleccionistas, notarios, con nuevos poderes, nuevas funciones de control, y deberían ser capaces.
Svetlana Brailovskaya
"PERIÓDICO RUSO"
KAZAN
Los agentes judiciales conectarán a coleccionistas y detectives privados con su trabajo.
foro
Svetlana Brailovskaya
Siguiendo el ejemplo de muchos países extranjeros, los alguaciles rusos quieren liberarse de la carga de los asuntos que pueden resolverse sin su intervención.
Según el director del Servicio Federal de Alguaciles Judiciales de la Federación de Rusia, Artur Parfenchikov, el sistema de aplicación del estado debería estar conectado en la etapa final cuando ya se hayan utilizado todos los esquemas para resolver disputas de derecho civil y cuestiones administrativas.
Este tema fue un hilo rojo durante la Conferencia Internacional Científica y Práctica en Kazán, donde se reunieron representantes de los servicios de aplicación de la ley de Europa y las antiguas repúblicas sindicales: Moldavia, Armenia y Azerbaiyán. El foro se celebró sobre la base de la Universidad Federal de Kazan (Volga), que, según el alguacil jefe de Rusia, es el fundador del estudio científico de los procedimientos de ejecución en jurisprudencia.
Como lo demuestra la experiencia de países extranjeros, hay docenas de formas alternativas de cobrar deudas. Y todos tienen derecho a la vida. Es cierto, Arthur Parfenchikov cree: antes de usar esta experiencia, vale la pena sopesar los pros y los contras, teniendo en cuenta nuestro territorio y mentalidad:
- El recaudador y el deudor deben elegir los métodos que excluyen procedimientos administrativos innecesarios. Esto reducirá la carga sobre los agentes judiciales. Por ejemplo, en los Estados Unidos y Europa hay una institución de coleccionistas profesionales, que compra las deudas de los ciudadanos. En Francia, los alguaciles privados solo se ocupan de asuntos civiles. Este es un sistema muy peculiar, y es típico de este estado en particular. Por lo tanto, hay ciertos pros y contras. Por ejemplo, una persona puede tener varios tipos de deudas sobre impuestos, multas y pensión alimenticia, y diferentes autoridades los cobrarán. Si en Rusia el agente judicial primero devuelve la manutención de los hijos, y solo luego se ocupa de las multas e impuestos, entonces, en Francia, el que venga primero recibirá las deudas.
El servicio del alguacil ruso depende de mediadores, coleccionistas, abogados y detectives privados.
"En Rusia, es muy importante establecer un mercado de servicios de recolección", dice el jefe de justicia ruso. - Y no los confunda con los coleccionistas actuales. Debemos crear una base clara para introducir planes de cuotas. Es necesario empoderar a los detectives privados para que puedan conectarse a la búsqueda de propiedades de los deudores, como se hace en el extranjero. También sugerimos desarrollar los poderes de abogados, abogados y notarios para reducir la carga sobre el sistema de aplicación del estado. Pero ya deberían ser nuevos coleccionistas, notarios, con nuevos poderes, nuevas funciones de control, y deberían ser capaces.
Svetlana Brailovskaya
"PERIÓDICO RUSO"
KAZAN
Original message
[DLMURL]https://www.rg.ru/2011/06/10/pristavi.html[/DLMURL]
Судебные приставы подключат к своей работе коллекторов и частных детективов
форум
Светлана Брайловская
По примеру многих зарубежных стран российские приставы хотят освободить себя от груза дел, которые можно урегулировать без их вмешательства.
По мнению директора Федеральной службы судебных приставов РФ Артура Парфенчикова, система государственного принудительного исполнения должна подключаться на завершающем этапе, когда уже были использованы все схемы разрешения гражданско-правовых споров и административных вопросов.
Эта тема прошла красной нитью во время Международной научно-практической конференции в Казани, где собрались представители служб принудительного исполнения Европы и бывших союзных республик - Молдовы, Армении и Азербайджана. Форум прошел на базе Казанского (Приволжского) федерального университета, который, по словам главного судебного пристава России, является родоначальником научного изучения вопросов исполнительного производства в юриспруденции.
Как показывает опыт зарубежных стран, альтернативных способов взыскать долги десятки. И все они имеют право на жизнь. Правда, Артур Парфенчиков считает: прежде чем воспользоваться этим опытом, стоит взвесить все "за" и "против" с учетом нашей территории и менталитета:
- У взыскателя и должника должен быть выбор тех способов, которые исключат излишние административные процедуры. Это снизит и нагрузку на судебных приставов. К примеру, в США и Европе работает институт профессиональных взыскателей, который скупает долги граждан. Во Франции частные судебные приставы затрагивают только гражданско-правовые вопросы. Здесь очень своеобразная система, и она типична именно для этого государства. Поэтому есть определенные плюсы и минусы. К примеру, у человека может быть несколько видов долгов по налогам, штрафам и алиментам, и взимать их будут разные органы. Если в России пристав вначале вернет алименты, а уж потом займется штрафами и налогами, то во Франции кто первым придет, тот и получит долги.
Служба российских судебных приставов делает ставку на медиаторов, коллекторов, адвокатов и частных детективов.
- В России очень важно наладить рынок коллекторских услуг, - говорит главный судебный пристав России. - Причем не надо путать их с нынешними коллекторами. Мы должны создать четкую базу, позволяющую вводить рассрочки. Нужно наделить полномочиями частных детективов, чтобы они могли подключаться к поиску имущества должников, как это делается за рубежом. Мы предлагаем также развивать полномочия юристов, адвокатов, нотариусов, чтобы снизить нагрузку на систему государственного принудительного исполнения. Но это должны быть уже новые коллекторы, нотариусы - с новыми полномочиями, новыми контрольными функциями, и они должны быть дееспособными.
Светлана Брайловская
"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА"
КАЗАНЬ
Судебные приставы подключат к своей работе коллекторов и частных детективов
форум
Светлана Брайловская
По примеру многих зарубежных стран российские приставы хотят освободить себя от груза дел, которые можно урегулировать без их вмешательства.
По мнению директора Федеральной службы судебных приставов РФ Артура Парфенчикова, система государственного принудительного исполнения должна подключаться на завершающем этапе, когда уже были использованы все схемы разрешения гражданско-правовых споров и административных вопросов.
Эта тема прошла красной нитью во время Международной научно-практической конференции в Казани, где собрались представители служб принудительного исполнения Европы и бывших союзных республик - Молдовы, Армении и Азербайджана. Форум прошел на базе Казанского (Приволжского) федерального университета, который, по словам главного судебного пристава России, является родоначальником научного изучения вопросов исполнительного производства в юриспруденции.
Как показывает опыт зарубежных стран, альтернативных способов взыскать долги десятки. И все они имеют право на жизнь. Правда, Артур Парфенчиков считает: прежде чем воспользоваться этим опытом, стоит взвесить все "за" и "против" с учетом нашей территории и менталитета:
- У взыскателя и должника должен быть выбор тех способов, которые исключат излишние административные процедуры. Это снизит и нагрузку на судебных приставов. К примеру, в США и Европе работает институт профессиональных взыскателей, который скупает долги граждан. Во Франции частные судебные приставы затрагивают только гражданско-правовые вопросы. Здесь очень своеобразная система, и она типична именно для этого государства. Поэтому есть определенные плюсы и минусы. К примеру, у человека может быть несколько видов долгов по налогам, штрафам и алиментам, и взимать их будут разные органы. Если в России пристав вначале вернет алименты, а уж потом займется штрафами и налогами, то во Франции кто первым придет, тот и получит долги.
Служба российских судебных приставов делает ставку на медиаторов, коллекторов, адвокатов и частных детективов.
- В России очень важно наладить рынок коллекторских услуг, - говорит главный судебный пристав России. - Причем не надо путать их с нынешними коллекторами. Мы должны создать четкую базу, позволяющую вводить рассрочки. Нужно наделить полномочиями частных детективов, чтобы они могли подключаться к поиску имущества должников, как это делается за рубежом. Мы предлагаем также развивать полномочия юристов, адвокатов, нотариусов, чтобы снизить нагрузку на систему государственного принудительного исполнения. Но это должны быть уже новые коллекторы, нотариусы - с новыми полномочиями, новыми контрольными функциями, и они должны быть дееспособными.
Светлана Брайловская
"РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА"
КАЗАНЬ
