Es precisamente porque durante un divorcio los cónyuges a menudo no pueden acercarse a la "sección" del niño correctamente, y se cree que el divorcio de los padres por los hijos ciertamente se convertirá en un trauma. De hecho, los niños seguramente reaccionarán con calma a esto si los padres mismos toman este hecho con la misma calma. Pero el hecho es que el divorcio en presencia de niños ya ocurre en una etapa en la que no hay forma de razonar lógicamente, porque llevaron la situación al límite. En general, esto sucede a menudo: la situación en la familia ya es más que una crisis, pero la pareja está salvando desesperadamente a esta familia "por el bien de los niños". ¿Se justifican tales sacrificios?
Incluso si los padres ocultan cuidadosamente su frustración, los niños aún lo notarán. Ya hemos dicho que el inconsciente está muy desarrollado en los niños, y que perciben mejor los signos latentes de tensión en la familia. Por supuesto, que no hay duda de la felicidad de los padres si hay fricción constante, tensión, una guerra fría e incluso una guerra caliente entre madre y padre. Y si la situación previa al divorcio ha surgido en una familia con hijos, los cónyuges primero deben responder una pregunta: ¿dónde están ellos mismos, ellos, el padre y la madre de estos hijos, serán más felices: en esta familia o fuera de ella?
Si tiene que luchar por la felicidad de los niños, y resulta que la felicidad de los padres en esta unión es casi inalcanzable, el divorcio será una salvación tanto para los padres como para los hijos. Sí, esto es un trauma para un niño, pero un trauma aún mayor es observar cómo esas personas a las que consideraba una pelea única e indivisible se separan unas de otras. Además, tanto las peleas abiertas entre padres como las tensiones silenciosas entre ellos perjudican al niño.
Y en cualquier caso, la falta de respeto entre los padres, la falta de honestidad y confianza, e incluso las acciones físicas directas (y otros signos de una situación descuidada previa al divorcio) conducen al hecho de que los niños crecen con la creencia de que tales relaciones están permitidas entre otras personas en la vida. El niño lo considera bastante aceptable y el engaño, y la humillación moral de otro, y la violencia física para lograr sus objetivos. Los niños crecen no con el mejor modelo de comportamiento, como dicen ahora, están bastante criminalizados.
En particular, hace veinte años existía la creencia de que la familia debería mantenerse a toda costa, quien dijo eso por el bien de los niños, quien lo afirmó por el bien de la moralidad, y alguien afirmó que por la estabilidad de la vida socialista ... Y no importa qué tipo de familia haya. relaciones - aunque discutirán, pero no pueden soportar la ropa sucia en público, ¡no estropeen las estadísticas de divorcios y no socaven el mito de que la familia soviética es la más duradera del mundo! La corte prácticamente reconcilió obligatoriamente a los cónyuges, quienes a menudo suplicaron literalmente divorciarse de ellos, y todavía se quedaron sin nada ... Se fueron a vivir "sin sacar la basura sucia de la cabaña", intensamente y amargados. ¡Pero no puedes esconderte de los niños! Y los niños, como saben, toman su primer ejemplo de sus padres. Ahora preguntamos, ¿de dónde obtuvimos una generación de crías tan brutales de veinte años, insensible al dolor ajeno, capaz de robo, violencia e incluso asesinato ...
Vivir juntos por el bien de los niños no es necesario, pero divorciarse es tranquilo, si la situación es psicológicamente irreversible, ¡lo primero que necesitas es por el bien de los niños! El niño no necesita donar, sino padres felices.
Por supuesto, la posición "por el bien de los niños" tiene muchos matices semánticos. Lamentablemente, a menudo los cónyuges que no quieren involucrarse en el proceso de divorcio simplemente se esconden detrás de los hijos: dicen, ¿cómo puede privar a un hijo de un padre o una madre ... Pero sucede que separarse legalmente de un cónyuge que en realidad permaneció solo en el papel, no es No quiero perder una cierta posición social o riqueza material. Y en este caso, a menudo se justifica que el divorcio es imposible debido a los hijos. Y los niños no tienen nada que ver con eso ...
Pero sucede de manera diferente. A veces, el cónyuge (la mayoría de las veces el cónyuge) vive con los no amados, sufriendo y sufriendo, pero realmente por el bien del niño. Más precisamente, por el bien de su soporte material. Por desgracia, muchas madres creen que la comida, los juguetes y la ropa son el elemento definitorio de la felicidad infantil. Y si una madre deja a su esposo no querido, pero adinerado, especialmente durante el desempleo actual, su hijo permanecerá frío y hambriento ... Entonces vive con su esposo, si puedo decirlo: vive, disculpe, como una mujer compró: sufre la humillación de su esposo por su bien de dinero.
Y no todas las madres en tal situación piensan que ella causa el dolor más severo no a sí misma, sino a la persona por la que sufre (e incluso a veces se considera una "heroína madre") a su hijo. . Tal situación en la familia contribuye al trauma de los niños tanto como sea posible. Y la felicidad del niño no es solo su comida y ropa, sino también un clima favorable en la familia. Habiéndose divorciado del odiado cónyuge, la madre en la mayoría de los casos le brindará al niño mucho más beneficio que si constantemente le muestra las disputas de los padres. ¿Crees que el bebé está contento de ver cómo el padre humilla a su madre y cómo la madre secretamente vierte todo sobre las cáscaras de su padre? Y también (Dios no lo quiera) en diez o quince años, la madre obligará a este niño a "pagar las facturas": ¡entregué mi propia felicidad por ti y tú, desagradecida! ... Sí, un niño con un divorcio así puede perder en apoyo material, pero en En este caso, la madre puede encargarse activamente de buscar trabajo. ¡Y no digas que no se llevarán a ningún lado con un niño! Como dicen, habría un deseo ... Y el niño en este caso será mucho más feliz que en una familia rica pero intensa.
...
El problema es que es en nuestra sociedad con su especificidad de divorcio que reuniones raras con otro padre pueden causar serios daños al niño. Porque en tal situación, el niño a menudo se convierte en un medio para aclarar las relaciones de los ex cónyuges y su impacto mutuo. Esto sucede cuando la pareja se divorció, pero no se dispersó por completo. Ni siquiera es cuestión de si se han ido a diferentes viviendas: simplemente cada uno de ellos todavía se ve afectado emocionalmente por la vida personal del otro, todavía no son capaces de tratarse con total indiferencia, como un extraño. Eso es lo que psicológicamente significa "no un divorcio final".
Y dado que en las tradiciones de nuestro divorcio, es imperativo regarnos con lodo, en el caso de que los padres se alejen físicamente el uno del otro y el niño sea uno u otro, se convierte en un portador literal de esta misma suciedad psicológica. Y luego se les pide directamente que le digan al niño que su padre o madre es tal y tal ... Cada padre habla de otras cosas desagradables, pero ¿cómo es el niño? Y en este caso si los cónyuges no pueden comportarse como personas inteligentes adultas y no pueden comunicarse a sangre fría, es mejor si el hijo vive con uno de los padres y no ve al otro en absoluto.
Naritsyn NN, psicoterapeuta, psicoanalista, del libro "Wedding-divorce and viceversa"
Incluso si los padres ocultan cuidadosamente su frustración, los niños aún lo notarán. Ya hemos dicho que el inconsciente está muy desarrollado en los niños, y que perciben mejor los signos latentes de tensión en la familia. Por supuesto, que no hay duda de la felicidad de los padres si hay fricción constante, tensión, una guerra fría e incluso una guerra caliente entre madre y padre. Y si la situación previa al divorcio ha surgido en una familia con hijos, los cónyuges primero deben responder una pregunta: ¿dónde están ellos mismos, ellos, el padre y la madre de estos hijos, serán más felices: en esta familia o fuera de ella?
Si tiene que luchar por la felicidad de los niños, y resulta que la felicidad de los padres en esta unión es casi inalcanzable, el divorcio será una salvación tanto para los padres como para los hijos. Sí, esto es un trauma para un niño, pero un trauma aún mayor es observar cómo esas personas a las que consideraba una pelea única e indivisible se separan unas de otras. Además, tanto las peleas abiertas entre padres como las tensiones silenciosas entre ellos perjudican al niño.
Y en cualquier caso, la falta de respeto entre los padres, la falta de honestidad y confianza, e incluso las acciones físicas directas (y otros signos de una situación descuidada previa al divorcio) conducen al hecho de que los niños crecen con la creencia de que tales relaciones están permitidas entre otras personas en la vida. El niño lo considera bastante aceptable y el engaño, y la humillación moral de otro, y la violencia física para lograr sus objetivos. Los niños crecen no con el mejor modelo de comportamiento, como dicen ahora, están bastante criminalizados.
En particular, hace veinte años existía la creencia de que la familia debería mantenerse a toda costa, quien dijo eso por el bien de los niños, quien lo afirmó por el bien de la moralidad, y alguien afirmó que por la estabilidad de la vida socialista ... Y no importa qué tipo de familia haya. relaciones - aunque discutirán, pero no pueden soportar la ropa sucia en público, ¡no estropeen las estadísticas de divorcios y no socaven el mito de que la familia soviética es la más duradera del mundo! La corte prácticamente reconcilió obligatoriamente a los cónyuges, quienes a menudo suplicaron literalmente divorciarse de ellos, y todavía se quedaron sin nada ... Se fueron a vivir "sin sacar la basura sucia de la cabaña", intensamente y amargados. ¡Pero no puedes esconderte de los niños! Y los niños, como saben, toman su primer ejemplo de sus padres. Ahora preguntamos, ¿de dónde obtuvimos una generación de crías tan brutales de veinte años, insensible al dolor ajeno, capaz de robo, violencia e incluso asesinato ...
Vivir juntos por el bien de los niños no es necesario, pero divorciarse es tranquilo, si la situación es psicológicamente irreversible, ¡lo primero que necesitas es por el bien de los niños! El niño no necesita donar, sino padres felices.
Por supuesto, la posición "por el bien de los niños" tiene muchos matices semánticos. Lamentablemente, a menudo los cónyuges que no quieren involucrarse en el proceso de divorcio simplemente se esconden detrás de los hijos: dicen, ¿cómo puede privar a un hijo de un padre o una madre ... Pero sucede que separarse legalmente de un cónyuge que en realidad permaneció solo en el papel, no es No quiero perder una cierta posición social o riqueza material. Y en este caso, a menudo se justifica que el divorcio es imposible debido a los hijos. Y los niños no tienen nada que ver con eso ...
Pero sucede de manera diferente. A veces, el cónyuge (la mayoría de las veces el cónyuge) vive con los no amados, sufriendo y sufriendo, pero realmente por el bien del niño. Más precisamente, por el bien de su soporte material. Por desgracia, muchas madres creen que la comida, los juguetes y la ropa son el elemento definitorio de la felicidad infantil. Y si una madre deja a su esposo no querido, pero adinerado, especialmente durante el desempleo actual, su hijo permanecerá frío y hambriento ... Entonces vive con su esposo, si puedo decirlo: vive, disculpe, como una mujer compró: sufre la humillación de su esposo por su bien de dinero.
Y no todas las madres en tal situación piensan que ella causa el dolor más severo no a sí misma, sino a la persona por la que sufre (e incluso a veces se considera una "heroína madre") a su hijo. . Tal situación en la familia contribuye al trauma de los niños tanto como sea posible. Y la felicidad del niño no es solo su comida y ropa, sino también un clima favorable en la familia. Habiéndose divorciado del odiado cónyuge, la madre en la mayoría de los casos le brindará al niño mucho más beneficio que si constantemente le muestra las disputas de los padres. ¿Crees que el bebé está contento de ver cómo el padre humilla a su madre y cómo la madre secretamente vierte todo sobre las cáscaras de su padre? Y también (Dios no lo quiera) en diez o quince años, la madre obligará a este niño a "pagar las facturas": ¡entregué mi propia felicidad por ti y tú, desagradecida! ... Sí, un niño con un divorcio así puede perder en apoyo material, pero en En este caso, la madre puede encargarse activamente de buscar trabajo. ¡Y no digas que no se llevarán a ningún lado con un niño! Como dicen, habría un deseo ... Y el niño en este caso será mucho más feliz que en una familia rica pero intensa.
...
El problema es que es en nuestra sociedad con su especificidad de divorcio que reuniones raras con otro padre pueden causar serios daños al niño. Porque en tal situación, el niño a menudo se convierte en un medio para aclarar las relaciones de los ex cónyuges y su impacto mutuo. Esto sucede cuando la pareja se divorció, pero no se dispersó por completo. Ni siquiera es cuestión de si se han ido a diferentes viviendas: simplemente cada uno de ellos todavía se ve afectado emocionalmente por la vida personal del otro, todavía no son capaces de tratarse con total indiferencia, como un extraño. Eso es lo que psicológicamente significa "no un divorcio final".
Y dado que en las tradiciones de nuestro divorcio, es imperativo regarnos con lodo, en el caso de que los padres se alejen físicamente el uno del otro y el niño sea uno u otro, se convierte en un portador literal de esta misma suciedad psicológica. Y luego se les pide directamente que le digan al niño que su padre o madre es tal y tal ... Cada padre habla de otras cosas desagradables, pero ¿cómo es el niño? Y en este caso si los cónyuges no pueden comportarse como personas inteligentes adultas y no pueden comunicarse a sangre fría, es mejor si el hijo vive con uno de los padres y no ve al otro en absoluto.
Naritsyn NN, psicoterapeuta, psicoanalista, del libro "Wedding-divorce and viceversa"
Original message
Именно потому, что при разводе супруги не могут зачастую подойти к "разделу" ребенка грамотно, и считается, что развод родителей для детей непременно становится психотравмой. На самом же деле дети наверняка спокойно отнесутся к этому, если столь же спокойно воспринимают этот факт сами родители. Но в том-то и беда, что развод при наличии детей происходит уже на такой стадии, когда нет возможности рассуждать логически - потому что затянули ситуацию до предела. Вообще такое бывает часто: ситуация в семье уже более чем кризисная, но супруги отчаянно сохраняют эту семью "ради детей". Оправданны ли такие жертвы?
Даже если родители будут свой разлад тщательно скрывать, дети все равно заметят. Мы уже говорили о том, что у детей очень развито бессознательное, и они лучше всех воспринимают подспудные признаки напряжения в семье. Разумеется, что ни о каком родительском счастье речь не идет если между матерью и отцом постоянные трения, напряженность, холодная и даже горячая война. И если уж предразводная ситуация создалась в семье, где есть дети, супругам необходимо прежде всего ответить на один вопрос: где они сами - они, отец и мать этих детей - будут больше счастливы: в этой семье или вне ее?
Если за счастье детей приходится именно бороться, и получается, что родительское счастье именно в этом союзе уже практически недостижимо - развод станет спасением и для родителей, и для детей. Да, это травма для ребенка, но еще бОльшая травма - наблюдать, как ссорятся и отдаляются друг от друга те люди, которых он считал единым и неделимым целым. Причем ребенку вредят как откровенные драки между родителями, так и молчаливая напряженность между ними.
И в любом случае неуважение между родителями, отсутствие честности и доверия, а то и прямые физические действия (и прочие признаки запущенной предразводной ситуации) приводят к тому, что дети вырастают с убеждением, что подобные отношения допускаются и между прочими людьми в жизни. Ребенок считает вполне допустимым и обман, и моральное унижение другого, и физическое насилие для достижения своих целей. Дети вырастают не с самой лучшей моделью поведения - как сейчас говорят, достаточно криминализированные.
В частности, двадцать лет назад бытовало убеждение, что семью нужно сохранять любой ценой - кто говорил, что ради детей, кто утверждал, что ради сохранения нравственности, а кто-то утверждал, что ради стабильности социалистического быта… И неважно, какие там в семье отношения - пусть хоть передерутся, но не выносят сор из избы, не портят статистику разводов и не подрывают миф о том, что советская семья - самая прочная в мире! Суд практически в обязательном порядке мирил супругов, которые зачастую буквально умоляли развести их - и все равно уходили ни с чем… Уходили жить, "не вынося сор из избы" - напряженно и озлобленно. Но от детей ведь не спрячешься! А дети, как известно, свой самый первый пример берут с родителей. Теперь же мы спрашиваем, откуда у нас такое поколение жестоких двадцатилетних отпрысков, нечувствительных к чужой боли, способных на воровство, насилие и даже убийство…
Жить вместе ради детей не нужно, а вот развестись спокойно, если ситуация психологически необратима, нужно в первую очередь ради детей! Ребенку нужны не жертвующие, а счастливые родители.
Разумеется, позиция "ради детей" имеет много смысловых нюансов. Увы, часто супруги, не желающие связываться с самим процессом развода, просто-напросто прикрываются детьми: мол, как же можно лишать ребенка отца или матери… А бывает, что юридически расставаться с супругом, который на самом деле таковым остался лишь на бумаге, не хочется, чтобы не потерять определенное социальное положение или материальные блага. И в этом случае частенько оправдываются, что развод невозможен из-за детей. А дети как раз и ни при чем…
Но случается и по-другому. Иногда супруг (чаще всего супруга) живет с нелюбимым, страдая и мучаясь - но действительно ради ребенка . Точнее - ради его материального обеспечения. Увы, многие матери считают, что определяющим элементом детского счастья являются еда, игрушки и одежда. И если мама уйдет от нелюбимого, но обеспеченного мужа, особенно в период нынешней безработицы, ее ребенок останется холодным и голодным… Вот и живет она со своим, с позволения сказать, мужем: живет, извините, как купленная женщина: терпит унижения мужа ради его денег.
И не каждая мать в такой ситуации задумывается, что самую острую боль она причиняет не себе - а тому, ради кого терпит (и даже иногда считает себя "матерью-героиней") - своему ребенку. Такая ситуация в семье как нельзя больше способствует детским психотравмам. И счастье ребенка - не только его еда и одежда, а еще и благополучный климат в семье. Разведясь с ненавистным супругом, мать в большинстве случаев принесет ребенку гораздо большее благо, чем если будет постоянно демонстрировать ему родительские распри. Вы думаете, малышу приятно смотреть, как отец унижает его мать, и как мать втихомолку поливает на все корки отца? А еще (не дай Бог) лет через десять-пятнадцать мама заставит этого ребенка "платить по счетам": я ради тебя отказалась от собственного счастья, а ты, неблагодарный!… Да, ребенок при таком разводе может потерять в материальном обеспечении - но в этом случае мама может позаботиться и о том, чтобы активно поискать работу. И не нужно говорить, что никуда не возьмут с ребенком! Как говорится, было бы желание… И ребенок в этом случае будет наверняка гораздо счастливее, чем в обеспеченной, но напряженной семье.
…
Беда в том, что именно в нашем обществе с его спецификой разводов редкие встречи с другим родителем могут нанести ребенку серьезный вред. Потому что в такой ситуации ребенок очень часто становится средством для выяснения отношений бывших супругов и их воздействия друг на друга. Так бывает, когда супруги развелись, но не разошлись окончательно. Дело даже не в том, разъехались ли они по разным жилищам: просто каждого из них еще эмоционально задевает личная жизнь другого, они еще не способны относиться друг к другу с полным равнодушием, как к чужому человеку. Вот что значит психологически "не окончательный развод".
А поскольку в традициях нашего развода непременно поливать друг друга грязью - в случае, когда родители физически отдалились друг от друга и ребенок бывает то у одного, то у второго - он становится буквальным переносчиком этой самой психологической грязи. А то напрямую просят передать ребенка, что его папа или мама такой-то и такая-то… Каждый родитель рассказывает про другого гадости, а ребенку каково? И в этом случае, если супруги не могут вести себя как взрослые интеллигентные люди и не могут хладнокровно общаться - лучше, если ребенок живет у одного родителя и со вторым не видится вообще.
Нарицын Н.Н., врач-психотерапевт, психоаналитик, из книги "Свадьба-развод и наоборот"
Даже если родители будут свой разлад тщательно скрывать, дети все равно заметят. Мы уже говорили о том, что у детей очень развито бессознательное, и они лучше всех воспринимают подспудные признаки напряжения в семье. Разумеется, что ни о каком родительском счастье речь не идет если между матерью и отцом постоянные трения, напряженность, холодная и даже горячая война. И если уж предразводная ситуация создалась в семье, где есть дети, супругам необходимо прежде всего ответить на один вопрос: где они сами - они, отец и мать этих детей - будут больше счастливы: в этой семье или вне ее?
Если за счастье детей приходится именно бороться, и получается, что родительское счастье именно в этом союзе уже практически недостижимо - развод станет спасением и для родителей, и для детей. Да, это травма для ребенка, но еще бОльшая травма - наблюдать, как ссорятся и отдаляются друг от друга те люди, которых он считал единым и неделимым целым. Причем ребенку вредят как откровенные драки между родителями, так и молчаливая напряженность между ними.
И в любом случае неуважение между родителями, отсутствие честности и доверия, а то и прямые физические действия (и прочие признаки запущенной предразводной ситуации) приводят к тому, что дети вырастают с убеждением, что подобные отношения допускаются и между прочими людьми в жизни. Ребенок считает вполне допустимым и обман, и моральное унижение другого, и физическое насилие для достижения своих целей. Дети вырастают не с самой лучшей моделью поведения - как сейчас говорят, достаточно криминализированные.
В частности, двадцать лет назад бытовало убеждение, что семью нужно сохранять любой ценой - кто говорил, что ради детей, кто утверждал, что ради сохранения нравственности, а кто-то утверждал, что ради стабильности социалистического быта… И неважно, какие там в семье отношения - пусть хоть передерутся, но не выносят сор из избы, не портят статистику разводов и не подрывают миф о том, что советская семья - самая прочная в мире! Суд практически в обязательном порядке мирил супругов, которые зачастую буквально умоляли развести их - и все равно уходили ни с чем… Уходили жить, "не вынося сор из избы" - напряженно и озлобленно. Но от детей ведь не спрячешься! А дети, как известно, свой самый первый пример берут с родителей. Теперь же мы спрашиваем, откуда у нас такое поколение жестоких двадцатилетних отпрысков, нечувствительных к чужой боли, способных на воровство, насилие и даже убийство…
Жить вместе ради детей не нужно, а вот развестись спокойно, если ситуация психологически необратима, нужно в первую очередь ради детей! Ребенку нужны не жертвующие, а счастливые родители.
Разумеется, позиция "ради детей" имеет много смысловых нюансов. Увы, часто супруги, не желающие связываться с самим процессом развода, просто-напросто прикрываются детьми: мол, как же можно лишать ребенка отца или матери… А бывает, что юридически расставаться с супругом, который на самом деле таковым остался лишь на бумаге, не хочется, чтобы не потерять определенное социальное положение или материальные блага. И в этом случае частенько оправдываются, что развод невозможен из-за детей. А дети как раз и ни при чем…
Но случается и по-другому. Иногда супруг (чаще всего супруга) живет с нелюбимым, страдая и мучаясь - но действительно ради ребенка . Точнее - ради его материального обеспечения. Увы, многие матери считают, что определяющим элементом детского счастья являются еда, игрушки и одежда. И если мама уйдет от нелюбимого, но обеспеченного мужа, особенно в период нынешней безработицы, ее ребенок останется холодным и голодным… Вот и живет она со своим, с позволения сказать, мужем: живет, извините, как купленная женщина: терпит унижения мужа ради его денег.
И не каждая мать в такой ситуации задумывается, что самую острую боль она причиняет не себе - а тому, ради кого терпит (и даже иногда считает себя "матерью-героиней") - своему ребенку. Такая ситуация в семье как нельзя больше способствует детским психотравмам. И счастье ребенка - не только его еда и одежда, а еще и благополучный климат в семье. Разведясь с ненавистным супругом, мать в большинстве случаев принесет ребенку гораздо большее благо, чем если будет постоянно демонстрировать ему родительские распри. Вы думаете, малышу приятно смотреть, как отец унижает его мать, и как мать втихомолку поливает на все корки отца? А еще (не дай Бог) лет через десять-пятнадцать мама заставит этого ребенка "платить по счетам": я ради тебя отказалась от собственного счастья, а ты, неблагодарный!… Да, ребенок при таком разводе может потерять в материальном обеспечении - но в этом случае мама может позаботиться и о том, чтобы активно поискать работу. И не нужно говорить, что никуда не возьмут с ребенком! Как говорится, было бы желание… И ребенок в этом случае будет наверняка гораздо счастливее, чем в обеспеченной, но напряженной семье.
…
Беда в том, что именно в нашем обществе с его спецификой разводов редкие встречи с другим родителем могут нанести ребенку серьезный вред. Потому что в такой ситуации ребенок очень часто становится средством для выяснения отношений бывших супругов и их воздействия друг на друга. Так бывает, когда супруги развелись, но не разошлись окончательно. Дело даже не в том, разъехались ли они по разным жилищам: просто каждого из них еще эмоционально задевает личная жизнь другого, они еще не способны относиться друг к другу с полным равнодушием, как к чужому человеку. Вот что значит психологически "не окончательный развод".
А поскольку в традициях нашего развода непременно поливать друг друга грязью - в случае, когда родители физически отдалились друг от друга и ребенок бывает то у одного, то у второго - он становится буквальным переносчиком этой самой психологической грязи. А то напрямую просят передать ребенка, что его папа или мама такой-то и такая-то… Каждый родитель рассказывает про другого гадости, а ребенку каково? И в этом случае, если супруги не могут вести себя как взрослые интеллигентные люди и не могут хладнокровно общаться - лучше, если ребенок живет у одного родителя и со вторым не видится вообще.
Нарицын Н.Н., врач-психотерапевт, психоаналитик, из книги "Свадьба-развод и наоборот"
