- Registrado
- 18 Ago 2010
- Mensajes
- 2.833
- Puntuación de reacción
- 118
- Puntos
- 63
- Edad
- 52
- Sitio web
- Odis11.ru
Un helicóptero con "sellos" a bordo fue derribado por un cohete desde un sistema portátil de misiles antiaéreos en la garganta Tangi del condado de Saidabad, cerca de la ciudad de Maidan Shahra. El auto chocado llevó a cabo una misión para desplegar refuerzos a las fuerzas de la coalición, quienes en ese momento libraron una feroz batalla con los talibanes durante una operación especial para destruir una red subterránea de producción de explosivos.
La muerte de un helicóptero con fuerzas especiales causó una gran resonancia en los Estados Unidos. En primer lugar, los estadounidenses no han sufrido pérdidas instantáneas tan tangibles durante mucho tiempo: hasta el 6 de agosto, el "día lluvioso" para su contingente afgano fue el 28 de junio de 2005, cuando los talibanes derribaron un helicóptero en la provincia de Kunar, a bordo del cual había 16 fuerzas especiales de la Marina de los EE. UU. Y fuerzas terrestres. Esta vez, como vemos, las pérdidas fueron dos veces más altas, pero no solo esto entusiasmó a Estados Unidos, también es importante quién estaba exactamente a bordo del helicóptero muerto.
Y de ninguna manera fueron soldados ordinarios, sino soldados del Grupo 6 de las Fuerzas Especiales SEALS, que, según la versión oficial estadounidense, realizaron una operación especial en mayo de este año en la ciudad paquistaní de Abbottabad para eliminar al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden. Recordamos que la noticia de la muerte del "terrorista No. 1" fue muy útil en ese momento, ya que ayudó a restablecer la calificación del presidente estadounidense, que había sido notablemente inestable en ese momento, y causó una verdadera euforia en la sociedad estadounidense, que, sin embargo, resultó ser de muy corta duración.
Tal composición de "élite" de pérdidas a bordo de un helicóptero derribado dio vida a toda una ola de varios tipos de teorías de conspiración en el espíritu de "no es así". En la forma más concentrada, tales reflexiones se presentan en las páginas del sitio obzzor.com, cuyo autor, escondido bajo el seudónimo de Salvador Dalí, argumenta cuidadosamente que el helicóptero fue derribado no por los talibanes, sino por los mismos militares estadounidenses, a quienes, dicen, no les gustó la entrevista. detalles de la liquidación de bin Laden, que fue dada recientemente por uno de los participantes en esa operación. La versión, por supuesto, como dicen, es exagerada, pero su apariencia una vez más demuestra cuán bajo en el mundo es el nivel de confianza en las autoridades oficiales de EE. UU. Y lo que dicen.
Con respecto a la reacción de Obama y sus asociados, el presidente emitió un comunicado en relación con la muerte de las tropas estadounidenses, recordando "las víctimas excepcionales del ejército estadounidense y sus familias en la lucha por un futuro pacífico y brillante para Afganistán", y el secretario de Defensa estadounidense Leon Panetta prometió que Estados Unidos continuará la misión en Afganistán y buscará su finalización exitosa. Sin embargo, a pesar de todos estos discursos patéticos de alto perfil, la imagen y la calificación de Obama recibieron otro golpe. Recordemos que recientemente anunció el inicio de una retirada gradual de Afganistán del contingente estadounidense. Para fines de este año, 10,000 tropas estadounidenses deberían retirarse del país, y la retirada final de las tropas debería llevarse a cabo antes de finales de 2014. Actualmente, las fuerzas de coalición de la ISAF en Afganistán son 150,000, de las cuales aproximadamente 100,000 están en los Estados Unidos.
Mientras tanto, los recientes acontecimientos en Afganistán recordaron la historia de 1993 con la muerte de combatientes del grupo antiterrorista Delta en Somalia, después de lo cual en 1994 el presidente Clinton decidió retirar al contingente estadounidense de este país. Hoy, los observadores están discutiendo cuáles podrían ser las consecuencias a largo plazo de la muerte de los lobos marinos estadounidenses en Afganistán para el presidente Obama y su campaña afgana. “Barack Obama se encontraba en una situación de ganar-ganar cuando cualquier decisión lo pondría en peligro. Por un lado, ahora podemos esperar un nuevo aumento en el sentimiento contra la guerra en los Estados Unidos y las demandas de una salida anticipada de Afganistán. Además, todavía existen realidades económicas difíciles que requieren una reducción del déficit presupuestario. Por otro lado, Barack Obama no puede darse el lujo de huir sin gloria del país, lo que atraerá nuevas críticas por parte de los republicanos por no cumplir una misión clave ", dijo el director del Fondo de Estudio de los Estados Unidos en honor a Kommersant en una entrevista con Kommersant. Franklin Roosevelt Universidad Estatal de Moscú Yuri Rogulev. Donde sea que lances, hay una cuña en todas partes, como dice otra sabiduría popular. Parece que en la próxima reunión el presidente ruso debería darle a su colega estadounidense una colección de proverbios y refranes rusos: déjelo enseñar.
0 0
La muerte de un helicóptero con fuerzas especiales causó una gran resonancia en los Estados Unidos. En primer lugar, los estadounidenses no han sufrido pérdidas instantáneas tan tangibles durante mucho tiempo: hasta el 6 de agosto, el "día lluvioso" para su contingente afgano fue el 28 de junio de 2005, cuando los talibanes derribaron un helicóptero en la provincia de Kunar, a bordo del cual había 16 fuerzas especiales de la Marina de los EE. UU. Y fuerzas terrestres. Esta vez, como vemos, las pérdidas fueron dos veces más altas, pero no solo esto entusiasmó a Estados Unidos, también es importante quién estaba exactamente a bordo del helicóptero muerto.
Y de ninguna manera fueron soldados ordinarios, sino soldados del Grupo 6 de las Fuerzas Especiales SEALS, que, según la versión oficial estadounidense, realizaron una operación especial en mayo de este año en la ciudad paquistaní de Abbottabad para eliminar al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden. Recordamos que la noticia de la muerte del "terrorista No. 1" fue muy útil en ese momento, ya que ayudó a restablecer la calificación del presidente estadounidense, que había sido notablemente inestable en ese momento, y causó una verdadera euforia en la sociedad estadounidense, que, sin embargo, resultó ser de muy corta duración.
Tal composición de "élite" de pérdidas a bordo de un helicóptero derribado dio vida a toda una ola de varios tipos de teorías de conspiración en el espíritu de "no es así". En la forma más concentrada, tales reflexiones se presentan en las páginas del sitio obzzor.com, cuyo autor, escondido bajo el seudónimo de Salvador Dalí, argumenta cuidadosamente que el helicóptero fue derribado no por los talibanes, sino por los mismos militares estadounidenses, a quienes, dicen, no les gustó la entrevista. detalles de la liquidación de bin Laden, que fue dada recientemente por uno de los participantes en esa operación. La versión, por supuesto, como dicen, es exagerada, pero su apariencia una vez más demuestra cuán bajo en el mundo es el nivel de confianza en las autoridades oficiales de EE. UU. Y lo que dicen.
Con respecto a la reacción de Obama y sus asociados, el presidente emitió un comunicado en relación con la muerte de las tropas estadounidenses, recordando "las víctimas excepcionales del ejército estadounidense y sus familias en la lucha por un futuro pacífico y brillante para Afganistán", y el secretario de Defensa estadounidense Leon Panetta prometió que Estados Unidos continuará la misión en Afganistán y buscará su finalización exitosa. Sin embargo, a pesar de todos estos discursos patéticos de alto perfil, la imagen y la calificación de Obama recibieron otro golpe. Recordemos que recientemente anunció el inicio de una retirada gradual de Afganistán del contingente estadounidense. Para fines de este año, 10,000 tropas estadounidenses deberían retirarse del país, y la retirada final de las tropas debería llevarse a cabo antes de finales de 2014. Actualmente, las fuerzas de coalición de la ISAF en Afganistán son 150,000, de las cuales aproximadamente 100,000 están en los Estados Unidos.
Mientras tanto, los recientes acontecimientos en Afganistán recordaron la historia de 1993 con la muerte de combatientes del grupo antiterrorista Delta en Somalia, después de lo cual en 1994 el presidente Clinton decidió retirar al contingente estadounidense de este país. Hoy, los observadores están discutiendo cuáles podrían ser las consecuencias a largo plazo de la muerte de los lobos marinos estadounidenses en Afganistán para el presidente Obama y su campaña afgana. “Barack Obama se encontraba en una situación de ganar-ganar cuando cualquier decisión lo pondría en peligro. Por un lado, ahora podemos esperar un nuevo aumento en el sentimiento contra la guerra en los Estados Unidos y las demandas de una salida anticipada de Afganistán. Además, todavía existen realidades económicas difíciles que requieren una reducción del déficit presupuestario. Por otro lado, Barack Obama no puede darse el lujo de huir sin gloria del país, lo que atraerá nuevas críticas por parte de los republicanos por no cumplir una misión clave ", dijo el director del Fondo de Estudio de los Estados Unidos en honor a Kommersant en una entrevista con Kommersant. Franklin Roosevelt Universidad Estatal de Moscú Yuri Rogulev. Donde sea que lances, hay una cuña en todas partes, como dice otra sabiduría popular. Parece que en la próxima reunión el presidente ruso debería darle a su colega estadounidense una colección de proverbios y refranes rusos: déjelo enseñar.
0 0
Original message
Вертолет с «морскими котиками» на борту был сбит ракетой из переносного зенитно-ракетного комплекса в ущелье Танги уезда Саидабад, близ города Майдан-Шахра. Потерпевшая крушение машина осуществляла миссию по переброске подкрепления военнослужащим коалиционных сил, которые в это время вели ожесточенный бой с талибами в ходе спецоперации по уничтожению сети подпольного производства взрывчатки.
Гибель вертолета со спецназовцами вызвала в США широкий резонанс. Во-первых, американцы давно не несли столь ощутимых одномоментных потерь: до 6 августа «черным днем» для их афганского контингента было 28 июня 2005 года, когда в провинции Кунар талибы сбили вертолет, на борту которого находились 16 спецназовцев ВМС и сухопутных войск США. В этот раз, как видим, потери были в два раза выше, но не только это взволновало Америку – важно еще и то, кто именно был на борту погибшего вертолета.
А были там отнюдь не простые солдаты, а бойцы «группы 6» спецназа SEALS, которая, по официальной американской версии, в мае этого года провела в пакистанском городе Абботтабаде спецоперацию по ликвидации лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Известие о гибели «террориста № 1», напомним, пришлось тогда весьма кстати, ибо помогло восстановить заметно пошатнувшийся к тому времени рейтинг американского президента и вызвало настоящую эйфорию в американском обществе, которая, впрочем, оказалась весьма недолгой.
Столь «элитный» состав потерь на борту сбитого вертолета вызвал к жизни целую волну разного рода конспирологических догадок в духе «это все не просто так». В наиболее концентрированном виде подобные размышления представлены на страницах сайта obzzor.com, автор которого, скрывшийся под псевдонимом «Сальвадор Дали», глубокомысленно рассуждает о том, что вертолет сбили не талибы, а сами же американские военные, которым, дескать, не понравилось интервью о подробностях ликвидации бен Ладена, которое недавно дал один из участников той операции. Версия, конечно, что называется, притянута за уши, но ее появление лишний раз доказывает, насколько низок в мире уровень доверия к официальным властям США и тому, что они говорят.
Что касается реакции Обамы и его приближенных, то в связи с гибелью американских военнослужащих президент выступил с заявлением, в котором напомнил об «исключительных жертвах американских военных и их семей в борьбе за мирное и светлое будущее Афганистана», а министр обороны США Леон Панетта пообещал, что США продолжат миссию в Афганистане и будут добиваться ее успешного завершения. Тем не менее, несмотря на все эти громкие патетические речи, имиджу и рейтингу Обамы нанесен очередной удар. Напомним, что недавно он объявил о начале поэтапного вывода из Афганистана контингента США. До конца этого года из страны должно быть выведено 10 000 военнослужащих США, а окончательный вывод войск должен быть осуществлен до конца 2014 года. В настоящее время коалиционные силы ISAF в Афганистане составляют 150 000 человек, при этом около 100 000 из них приходится на контингент США.
Между тем последние события в Афганистане напомнили историю 1993 года c гибелью бойцов антитеррористической группы Delta в Сомали, после которой в 1994 году президент Клинтон принял решение о выводе из этой страны американского контингента. Сегодня наблюдатели обсуждают вопрос о том, какими могут быть долгосрочные последствия гибели американских «морских котиков» в Афганистане для президента Обамы и его афганской кампании. «Барак Обама оказался в безвыигрышной ситуации, когда любое решение поставит его под удар. С одной стороны, теперь можно ждать нового всплеска антивоенных настроений в США и требований скорейшего ухода из Афганистана. Тем более что есть еще жесткие экономические реалии, требующие сокращения бюджетного дефицита. С другой стороны, Барак Обама не может позволить себе бесславно бежать из страны, что навлечет на него новую критику со стороны республиканцев за невыполнение ключевой миссии», – заявил в интервью газете «Коммерсантъ» директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта МГУ Юрий Рогулев. Куда ни кинь – всюду клин, как гласит еще одна народная мудрость. Похоже, российскому президенту при следующей встрече стоит подарить своему американскому коллеге сборник русских пословиц и поговорок – пусть учит.
0
Гибель вертолета со спецназовцами вызвала в США широкий резонанс. Во-первых, американцы давно не несли столь ощутимых одномоментных потерь: до 6 августа «черным днем» для их афганского контингента было 28 июня 2005 года, когда в провинции Кунар талибы сбили вертолет, на борту которого находились 16 спецназовцев ВМС и сухопутных войск США. В этот раз, как видим, потери были в два раза выше, но не только это взволновало Америку – важно еще и то, кто именно был на борту погибшего вертолета.
А были там отнюдь не простые солдаты, а бойцы «группы 6» спецназа SEALS, которая, по официальной американской версии, в мае этого года провела в пакистанском городе Абботтабаде спецоперацию по ликвидации лидера «Аль-Каиды» Усамы бен Ладена. Известие о гибели «террориста № 1», напомним, пришлось тогда весьма кстати, ибо помогло восстановить заметно пошатнувшийся к тому времени рейтинг американского президента и вызвало настоящую эйфорию в американском обществе, которая, впрочем, оказалась весьма недолгой.
Столь «элитный» состав потерь на борту сбитого вертолета вызвал к жизни целую волну разного рода конспирологических догадок в духе «это все не просто так». В наиболее концентрированном виде подобные размышления представлены на страницах сайта obzzor.com, автор которого, скрывшийся под псевдонимом «Сальвадор Дали», глубокомысленно рассуждает о том, что вертолет сбили не талибы, а сами же американские военные, которым, дескать, не понравилось интервью о подробностях ликвидации бен Ладена, которое недавно дал один из участников той операции. Версия, конечно, что называется, притянута за уши, но ее появление лишний раз доказывает, насколько низок в мире уровень доверия к официальным властям США и тому, что они говорят.
Что касается реакции Обамы и его приближенных, то в связи с гибелью американских военнослужащих президент выступил с заявлением, в котором напомнил об «исключительных жертвах американских военных и их семей в борьбе за мирное и светлое будущее Афганистана», а министр обороны США Леон Панетта пообещал, что США продолжат миссию в Афганистане и будут добиваться ее успешного завершения. Тем не менее, несмотря на все эти громкие патетические речи, имиджу и рейтингу Обамы нанесен очередной удар. Напомним, что недавно он объявил о начале поэтапного вывода из Афганистана контингента США. До конца этого года из страны должно быть выведено 10 000 военнослужащих США, а окончательный вывод войск должен быть осуществлен до конца 2014 года. В настоящее время коалиционные силы ISAF в Афганистане составляют 150 000 человек, при этом около 100 000 из них приходится на контингент США.
Между тем последние события в Афганистане напомнили историю 1993 года c гибелью бойцов антитеррористической группы Delta в Сомали, после которой в 1994 году президент Клинтон принял решение о выводе из этой страны американского контингента. Сегодня наблюдатели обсуждают вопрос о том, какими могут быть долгосрочные последствия гибели американских «морских котиков» в Афганистане для президента Обамы и его афганской кампании. «Барак Обама оказался в безвыигрышной ситуации, когда любое решение поставит его под удар. С одной стороны, теперь можно ждать нового всплеска антивоенных настроений в США и требований скорейшего ухода из Афганистана. Тем более что есть еще жесткие экономические реалии, требующие сокращения бюджетного дефицита. С другой стороны, Барак Обама не может позволить себе бесславно бежать из страны, что навлечет на него новую критику со стороны республиканцев за невыполнение ключевой миссии», – заявил в интервью газете «Коммерсантъ» директор Фонда изучения США им. Франклина Рузвельта МГУ Юрий Рогулев. Куда ни кинь – всюду клин, как гласит еще одна народная мудрость. Похоже, российскому президенту при следующей встрече стоит подарить своему американскому коллеге сборник русских пословиц и поговорок – пусть учит.
0