Поигравшая в сыщика судья проиграла дело в ВС
Илья ДавлятчинСудебный репортаж22.12.2020
Татьяна Лисина (Антонова). Фото: личная страница ВКонтакте
Апелляционная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела жалобу мирового судьи в отставке Татьяны Лисиной (Антоновой), которая не согласна, что в отношении нее возбудили уголовное дело. Судью подозревают в превышении должностных полномочий из-за попытки использовать свой статус для частного сыска.
По версии следствия, в 2013 году Лисина решила провести собственное расследование кражи собак после выставки. Среди исчезнувших питомцев был и ее собственный пес. Для этого судья изготовила определения о детализации телефонных разговоров пяти человек, якобы заподозренных в преступлении.
Впоследствии на основании этих документов операторы сотовой связи передали судье детализацию звонков. Лисина направила данные в частное детективное агентство.
В 2020 году Бастрыкин обратился в ВККС с представлением о привлечении Лисиной к ответственности по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки).
Впрочем, Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение дела только по статье о превышении полномочий.
Лисина подала жалобу в Административную коллегию ВС РФ. Однако суд поддержал выводы ВККС.
Судья обжаловала и это решение.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение в силе, следует из картотеки суда.
Лисина (Антонова) ранее занимала должность мирового судьи 2-го судебного участка города Оби (Новосибирская область).
Источник
Илья ДавлятчинСудебный репортаж22.12.2020
Татьяна Лисина (Антонова). Фото: личная страница ВКонтакте
Апелляционная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела жалобу мирового судьи в отставке Татьяны Лисиной (Антоновой), которая не согласна, что в отношении нее возбудили уголовное дело. Судью подозревают в превышении должностных полномочий из-за попытки использовать свой статус для частного сыска.
По версии следствия, в 2013 году Лисина решила провести собственное расследование кражи собак после выставки. Среди исчезнувших питомцев был и ее собственный пес. Для этого судья изготовила определения о детализации телефонных разговоров пяти человек, якобы заподозренных в преступлении.
Впоследствии на основании этих документов операторы сотовой связи передали судье детализацию звонков. Лисина направила данные в частное детективное агентство.
В 2020 году Бастрыкин обратился в ВККС с представлением о привлечении Лисиной к ответственности по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки).
Впрочем, Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение дела только по статье о превышении полномочий.
Лисина подала жалобу в Административную коллегию ВС РФ. Однако суд поддержал выводы ВККС.
Судья обжаловала и это решение.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение в силе, следует из картотеки суда.
Лисина (Антонова) ранее занимала должность мирового судьи 2-го судебного участка города Оби (Новосибирская область).
Источник
Original message
Поигравшая в сыщика судья проиграла дело в ВС
Илья ДавлятчинСудебный репортаж22.12.2020
Татьяна Лисина (Антонова). Фото: личная страница ВКонтакте
Апелляционная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела жалобу мирового судьи в отставке Татьяны Лисиной (Антоновой), которая не согласна, что в отношении нее возбудили уголовное дело. Судью подозревают в превышении должностных полномочий из-за попытки использовать свой статус для частного сыска.
По версии следствия, в 2013 году Лисина решила провести собственное расследование кражи собак после выставки. Среди исчезнувших питомцев был и ее собственный пес. Для этого судья изготовила определения о детализации телефонных разговоров пяти человек, якобы заподозренных в преступлении.
Впоследствии на основании этих документов операторы сотовой связи передали судье детализацию звонков. Лисина направила данные в частное детективное агентство.
В 2020 году Бастрыкин обратился в ВККС с представлением о привлечении Лисиной к ответственности по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки).
Впрочем, Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение дела только по статье о превышении полномочий.
Лисина подала жалобу в Административную коллегию ВС РФ. Однако суд поддержал выводы ВККС.
Судья обжаловала и это решение.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение в силе, следует из картотеки суда.
Лисина (Антонова) ранее занимала должность мирового судьи 2-го судебного участка города Оби (Новосибирская область).
Источник
Илья ДавлятчинСудебный репортаж22.12.2020
Татьяна Лисина (Антонова). Фото: личная страница ВКонтакте
Апелляционная коллегия Верховного суда РФ рассмотрела жалобу мирового судьи в отставке Татьяны Лисиной (Антоновой), которая не согласна, что в отношении нее возбудили уголовное дело. Судью подозревают в превышении должностных полномочий из-за попытки использовать свой статус для частного сыска.
По версии следствия, в 2013 году Лисина решила провести собственное расследование кражи собак после выставки. Среди исчезнувших питомцев был и ее собственный пес. Для этого судья изготовила определения о детализации телефонных разговоров пяти человек, якобы заподозренных в преступлении.
Впоследствии на основании этих документов операторы сотовой связи передали судье детализацию звонков. Лисина направила данные в частное детективное агентство.
В 2020 году Бастрыкин обратился в ВККС с представлением о привлечении Лисиной к ответственности по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 138 УК РФ (нарушение тайны переписки).
Впрочем, Высшая квалификационная коллегия судей дала согласие на возбуждение дела только по статье о превышении полномочий.
Лисина подала жалобу в Административную коллегию ВС РФ. Однако суд поддержал выводы ВККС.
Судья обжаловала и это решение.
Апелляционная коллегия ВС РФ оставила решение в силе, следует из картотеки суда.
Лисина (Антонова) ранее занимала должность мирового судьи 2-го судебного участка города Оби (Новосибирская область).
Источник
