10 de noviembre de 2011
El presidente del Tribunal Supremo de Arbitraje (SAC) de la Federación de Rusia, Anton Ivanov, propuso ayer pensar en crear un instituto independiente de investigadores judiciales, que podría, en particular, resolver el problema de las incautaciones de empresas por parte de los asaltantes.
"Un investigador independiente, además, trabajando en la corte, podría convertirse en un elemento importante para racionalizar la represión criminal en la esfera económica", dijo, hablando el miércoles en una reunión plenaria del Consejo de la Federación.
Según el jefe de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación de Rusia, a principios de este siglo, los jueces de los tribunales de arbitraje a menudo tomaban medidas provisionales irrazonables en disputas económicas, lo que contribuyó a los ataques de los asaltantes. Dichos jueces comenzaron a verse privados de su autoridad, pero el problema no desapareció: una práctica similar "migró a las autoridades investigadoras y echó raíces allí".
El Sr. Ivanov cree que para lograr cambios tangibles, uno debe recurrir a la reforma judicial de 1864, en particular, el estado independiente de un investigador, similar al de un juez.
Fuente: newizv.ru
El presidente del Tribunal Supremo de Arbitraje (SAC) de la Federación de Rusia, Anton Ivanov, propuso ayer pensar en crear un instituto independiente de investigadores judiciales, que podría, en particular, resolver el problema de las incautaciones de empresas por parte de los asaltantes.
"Un investigador independiente, además, trabajando en la corte, podría convertirse en un elemento importante para racionalizar la represión criminal en la esfera económica", dijo, hablando el miércoles en una reunión plenaria del Consejo de la Federación.
Según el jefe de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación de Rusia, a principios de este siglo, los jueces de los tribunales de arbitraje a menudo tomaban medidas provisionales irrazonables en disputas económicas, lo que contribuyó a los ataques de los asaltantes. Dichos jueces comenzaron a verse privados de su autoridad, pero el problema no desapareció: una práctica similar "migró a las autoridades investigadoras y echó raíces allí".
El Sr. Ivanov cree que para lograr cambios tangibles, uno debe recurrir a la reforma judicial de 1864, en particular, el estado independiente de un investigador, similar al de un juez.
Fuente: newizv.ru
Original message
10 ноября, 2011
Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов предложил вчера подумать о создании независимого института судебных следователей, который мог бы, в частности, решить проблему рейдерских захватов предприятий.
«Независимый следователь, да к тому же работающий при суде, мог бы стать важным элементом упорядочивания уголовной репрессии в экономической сфере», – сказал он, выступая в среду на пленарном заседании Совета Федерации.
По словам главы ВАС РФ, в начале этого столетия судьи арбитражных судов нередко принимали необоснованные обеспечительные меры в экономических спорах, что способствовало рейдерским захватам. Таких судей стали активно лишать полномочий, но проблема не исчезла – подобная практика «перекочевала в следственные органы и там укоренилась».
Г-н Иванов считает: чтобы достичь ощутимых изменений, надо обратиться к судебной реформе 1864 года, в частности к независимому статусу следователя, аналогичному статусу судьи.
Источник: newizv.ru
Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов предложил вчера подумать о создании независимого института судебных следователей, который мог бы, в частности, решить проблему рейдерских захватов предприятий.
«Независимый следователь, да к тому же работающий при суде, мог бы стать важным элементом упорядочивания уголовной репрессии в экономической сфере», – сказал он, выступая в среду на пленарном заседании Совета Федерации.
По словам главы ВАС РФ, в начале этого столетия судьи арбитражных судов нередко принимали необоснованные обеспечительные меры в экономических спорах, что способствовало рейдерским захватам. Таких судей стали активно лишать полномочий, но проблема не исчезла – подобная практика «перекочевала в следственные органы и там укоренилась».
Г-н Иванов считает: чтобы достичь ощутимых изменений, надо обратиться к судебной реформе 1864 года, в частности к независимому статусу следователя, аналогичному статусу судьи.
Источник: newizv.ru
