- Registrado
- 9 Nov 2009
- Mensajes
- 199
- Puntuación de reacción
- 5
- Puntos
- 38
- Ubicación
- Украина, г.Харьков
- Sitio web
- iapd.info
El gobierno está desplegando vigilancia sobre los ucranianos para reparar agujeros en el presupuesto estatal
El estado comienza a controlar no solo los ingresos, sino también los gastos de los ucranianos. Entonces, recientemente, el impuesto monitorea sistemáticamente las costosas compras que hacen los ucranianos para calcular sus ingresos izquierdistas. El bienestar social está comenzando a mirar el bienestar de los ciudadanos. Quienes viven a gran escala quieren privar los beneficios estatales muy pronto.
Carta de desgracia
En julio, una residente de Simferopol, Irina (no quería dar su apellido) recibió una carta del impuesto. En él, los inspectores le recordaron a la mujer la necesidad de presentar una declaración de ingresos para 2010. Explicaron su perseverancia por el hecho de que la mujer de Crimea se compró un Mazda por valor de alrededor de 200 mil UAH, mientras que sus ganancias oficiales en los últimos tres años fueron menores que el costo de un automóvil extranjero.
Irina, probablemente, habría arrojado ese mensaje a la papelera, pero estaba protegida por la siguiente oración: “En caso de no presentar una declaración, la inspección fiscal determinará independientemente el monto de la obligación monetaria. Al mismo tiempo, se aplica una multa del 25% del monto de la deuda tributaria acumulada al contribuyente ". Inmediatamente: un montón de enlaces a varios artículos del nuevo Código Tributario.
- De hecho, ahora no trabajo, prácticamente no quedaban ganancias. Y no tengo nada especial que declarar. Para comprar un automóvil, tuve que armar durante mucho tiempo, mis padres ayudaron con algo, - se justifica Irina. - Al llegar a la oficina de impuestos, le conté todo tal como está. Una inspectora me pidió que escribiera mis argumentos y dijo que investigarían más. Estoy esperando el final del asunto ...
¿Qué puede dar?
Así es como las autoridades fiscales comienzan a utilizar nuevos métodos para combatir los ingresos sombra de los ucranianos. La herramienta principal en este trabajo son las bases de datos que acuden a la oficina de impuestos desde varios departamentos. Le permiten comparar cuánto gana oficialmente este o aquel ciudadano y lo que realmente puede pagar.
Además de la base de datos de la policía de tránsito sobre el registro de vehículos, las autoridades fiscales también tienen información sobre transacciones inmobiliarias y de tierras. “También hicimos un análisis de datos sobre el registro de empresas para particulares. Al final resultó que, algunas personas en Ucrania contribuyen con decenas de millones de jrivnias a fondos autorizados, pero al mismo tiempo muestran ingresos oficiales de 10 mil hryvnias ", dijo el Jefe del Servicio de Impuestos del Estado, Alexander Klimenko, Weekly.ua.
Los funcionarios fiscales afirman que los datos sobre las transacciones de cambio de moneda, que, desde hace poco, se han llevado a cabo solo de acuerdo con los documentos, no pueden ser utilizados por el impuesto en su trabajo; el secreto bancario no lo permite. Lo mismo ocurre con los depósitos, por ejemplo.
Impuesto persistente
Si, al verificar la información disponible, el inspector de impuestos sospecha que un ciudadano no puede permitírselo, comienza la correspondencia, como es el caso del dueño del Mazda, Irina. Al principio, el auditor puede simplemente invitar al sospechoso a visitarlo para completar voluntariamente la declaración. Si no responde, recibirá una segunda carta, ya con una mención de la multa.
“Entonces entiendes, no estamos escribiendo a nadie. Como regla general, la evasión fiscal se puede ver a simple vista, explicó uno de los altos funcionarios del departamento fiscal en una entrevista con Weekly.ua. "Por lo tanto, en el proceso de diálogo con nuestros inspectores, aproximadamente el 90% de las personas comprende que es más fácil pagar los honorarios debidos que tratar de refutar lo obvio".
Uno de estos destinatarios era cierto ciudadano A. de Kramatorsk, cuya historia fue citada como ejemplo por el impuesto. Al enterarse de que esta persona compró un automóvil sin mucho dinero, los auditores comenzaron a "tomar medidas". Al final, el hombre admitió que trabajó en el sitio de construcción y recibió ... 18 mil UAH. De esta cantidad, el 15% (2,7 mil UAH). Tuvo que pagar impuestos.
A punta de pistola de los auditores
¿Qué pasará si, por ejemplo, alguien no sucumbe al ultimátum de las autoridades fiscales? ¿Los fiscales realmente tienen el derecho de acumular pasivos fiscales de forma independiente solo sobre la base de una compra costosa? El subdirector del comité de impuestos de Verkhovna Rada Sergey Terekhin es categórico: “Nuestra legislación no brinda esa oportunidad. Aparentemente, las personas simplemente son asustadas ".
Indirectamente, sus palabras fueron confirmadas por el servicio de prensa del Servicio de Impuestos del Estado. A la solicitud oficial de Weekly.ua sobre la legalidad de tales requisitos fiscales, ella respondió: "El trabajo relevante (en el seguimiento de la condición material de las personas. - Ed.) Tiene como objetivo atraer a los ciudadanos a los impuestos, en particular, con la condición de que esas personas paguen voluntariamente los impuestos adeudados a presupuesto".
Alexander Klimenko agregó: su departamento solo puede cobrar impuestos si hay evidencia de que la persona tenía ingresos no declarados. El hecho de una compra costosa no es una prueba de esto, solo ayuda a determinar a quién se debe prestar especial atención. Luego, las autoridades fiscales simplemente intentan convencer o observan cuidadosamente las fuentes de ingresos de estos ucranianos.
Sin juicio
Sin embargo, las autoridades no tienen la intención de detenerse en esto. Entonces, la semana pasada, la presidenta de la Academia de Administración Financiera del Ministerio de Finanzas, Tatyana Efimenko, propuso la introducción de los llamados métodos indirectos para determinar las obligaciones fiscales: permitirán que los especialistas en impuestos cobren impuestos solo sobre la base de los gastos de los ucranianos, sin probar el hecho de recibir ingresos izquierdos.
La diputada Ksenia Lyapina dice que una práctica similar está teniendo lugar en varios países europeos. “Y en Ucrania han estado hablando de esto durante mucho tiempo. En un país civilizado, usar métodos indirectos podría ser correcto. Pero hay muchas razones para sospechar que esto se aplicará de la peor manera, por decirlo suavemente ", dijo.
Según Anna Yarenko, abogada de Astapov Abogados, "el establecimiento de normas que rigen el uso de métodos indirectos puede afectar principalmente a funcionarios cuyos ingresos no son proporcionales a sus gastos". Por lo tanto, en su opinión, en el futuro cercano, uno no debería esperar la adopción de tales normas.
Los vecinos pueden entregar
Siguiendo a las autoridades fiscales, los servicios sociales comenzaron a monitorear el bienestar de los ucranianos. Desde el 1 de diciembre, comenzaron a evaluar el bienestar de los ucranianos que solicitan diversos beneficios (beneficios de cuidado de niños, descuentos en servicios de vivienda, etc.). Hasta ahora, este es un experimento, pero si tiene éxito, muy pronto, según los cálculos de los servicios sociales, nuestra gente se verá privada de ayuda estatal.
Como se dijo Weekly.ua en el Ministerio de Política Social, la evaluación se realizará de la siguiente manera. Al solicitar los beneficios, un ciudadano tendrá que describir en detalle: dónde trabajan los miembros de la familia y cuánto ganan, en qué condiciones viven y qué cosas caras poseen (automóviles, equipos domésticos, computadoras, joyas, etc.).
“Cada una de estas características tiene su propio peso y, por lo general, ilumina bien el nivel de bienestar del hogar. A cada indicador se le asigna un coeficiente que lo transforma en una cierta proporción del ingreso estimado. Las acciones calculadas de esta manera se resumen y la cantidad recibida es el ingreso estimado del solicitante ”, explicó el departamento.
Por supuesto, el solicitante puede minimizar su riqueza para recibir beneficios. En este caso, se permitió a los inspectores verificar la exactitud de la información proporcionada. Para esto, al igual que las autoridades fiscales, pueden recurrir a bases de datos oficiales para averiguar qué propiedad se compró recientemente. Los inspectores también pueden simplemente pasar por los invitados o preguntar a los vecinos sobre su vida.
Sin subsidios
El Ministerio de Política Social ya se ha convencido de que lejos de todos los solicitantes de beneficios y subsidios del estado los merecen. Antes de comenzar a evaluar el bienestar de los ciudadanos en toda Ucrania, los servicios sociales probaron el nuevo sistema en algunas áreas de las regiones de Volyn, Kirovograd y Chernihiv.
"Los ciudadanos no declaran completamente sus ingresos en 85 casos de cada cien", dijo Vitaliy Mushchinin, director del departamento de asistencia social del estado del Ministerio de Política Social, Weekly.ua.
Hasta ahora, ninguno de los que engañaron a su bienestar no se verán privados de asistencia social. Pero la situación cambiará tan pronto como el gobierno adopte un proyecto de resolución especial, que está acumulando polvo en las oficinas de Grushevsky. Según él, la introducción de métodos para la estimación indirecta de los ingresos de los ciudadanos en su totalidad está prevista para el 1 de abril de 2012.
Lo principal es cómo contar
Al desplegar la vigilancia de la prosperidad de los ucranianos, las autoridades fiscales y sociales, en primer lugar, trabajan por un objetivo común: eliminar los agujeros en el presupuesto estatal. Sin embargo, hoy, mientras el proceso se encuentra en su etapa inicial, existen muchas preguntas con respecto a la efectividad de dicho trabajo, así como a la justicia de su aplicación en relación con ciertas categorías de la población.
Digamos, ¿quién duda de que el inspector no haga la vista gorda ante innumerables riquezas si se le agradece esto? Especialmente si el sospechoso tiene conexiones en la parte superior. Por lo tanto, las inspecciones de las autoridades fiscales y sociales corren el riesgo de colapsar no en personas realmente ricas, sino en aquellas que simplemente no pueden obtener un trabajo oficialmente o un salario negro.
Y, probablemente, valdría la pena comenzar no con ciudadanos comunes, sino con funcionarios. "¿Es incomprensible por qué las autoridades fiscales no preguntan de dónde obtienen los miembros del gobierno un reloj tan costoso?", Dice Sergey Terekhin, el primer jefe adjunto del comité de impuestos de la Rada Suprema. O, por ejemplo, ¿por qué no las autoridades fiscales visitan Mezhyhirya ...
Autor: Oles Gnativ
Fuente https://ru-firms.ru/view.php?id=967&cat= ... ubsubcat = 0
El estado comienza a controlar no solo los ingresos, sino también los gastos de los ucranianos. Entonces, recientemente, el impuesto monitorea sistemáticamente las costosas compras que hacen los ucranianos para calcular sus ingresos izquierdistas. El bienestar social está comenzando a mirar el bienestar de los ciudadanos. Quienes viven a gran escala quieren privar los beneficios estatales muy pronto.
Carta de desgracia
En julio, una residente de Simferopol, Irina (no quería dar su apellido) recibió una carta del impuesto. En él, los inspectores le recordaron a la mujer la necesidad de presentar una declaración de ingresos para 2010. Explicaron su perseverancia por el hecho de que la mujer de Crimea se compró un Mazda por valor de alrededor de 200 mil UAH, mientras que sus ganancias oficiales en los últimos tres años fueron menores que el costo de un automóvil extranjero.
Irina, probablemente, habría arrojado ese mensaje a la papelera, pero estaba protegida por la siguiente oración: “En caso de no presentar una declaración, la inspección fiscal determinará independientemente el monto de la obligación monetaria. Al mismo tiempo, se aplica una multa del 25% del monto de la deuda tributaria acumulada al contribuyente ". Inmediatamente: un montón de enlaces a varios artículos del nuevo Código Tributario.
- De hecho, ahora no trabajo, prácticamente no quedaban ganancias. Y no tengo nada especial que declarar. Para comprar un automóvil, tuve que armar durante mucho tiempo, mis padres ayudaron con algo, - se justifica Irina. - Al llegar a la oficina de impuestos, le conté todo tal como está. Una inspectora me pidió que escribiera mis argumentos y dijo que investigarían más. Estoy esperando el final del asunto ...
¿Qué puede dar?
Así es como las autoridades fiscales comienzan a utilizar nuevos métodos para combatir los ingresos sombra de los ucranianos. La herramienta principal en este trabajo son las bases de datos que acuden a la oficina de impuestos desde varios departamentos. Le permiten comparar cuánto gana oficialmente este o aquel ciudadano y lo que realmente puede pagar.
Además de la base de datos de la policía de tránsito sobre el registro de vehículos, las autoridades fiscales también tienen información sobre transacciones inmobiliarias y de tierras. “También hicimos un análisis de datos sobre el registro de empresas para particulares. Al final resultó que, algunas personas en Ucrania contribuyen con decenas de millones de jrivnias a fondos autorizados, pero al mismo tiempo muestran ingresos oficiales de 10 mil hryvnias ", dijo el Jefe del Servicio de Impuestos del Estado, Alexander Klimenko, Weekly.ua.
Los funcionarios fiscales afirman que los datos sobre las transacciones de cambio de moneda, que, desde hace poco, se han llevado a cabo solo de acuerdo con los documentos, no pueden ser utilizados por el impuesto en su trabajo; el secreto bancario no lo permite. Lo mismo ocurre con los depósitos, por ejemplo.
Impuesto persistente
Si, al verificar la información disponible, el inspector de impuestos sospecha que un ciudadano no puede permitírselo, comienza la correspondencia, como es el caso del dueño del Mazda, Irina. Al principio, el auditor puede simplemente invitar al sospechoso a visitarlo para completar voluntariamente la declaración. Si no responde, recibirá una segunda carta, ya con una mención de la multa.
“Entonces entiendes, no estamos escribiendo a nadie. Como regla general, la evasión fiscal se puede ver a simple vista, explicó uno de los altos funcionarios del departamento fiscal en una entrevista con Weekly.ua. "Por lo tanto, en el proceso de diálogo con nuestros inspectores, aproximadamente el 90% de las personas comprende que es más fácil pagar los honorarios debidos que tratar de refutar lo obvio".
Uno de estos destinatarios era cierto ciudadano A. de Kramatorsk, cuya historia fue citada como ejemplo por el impuesto. Al enterarse de que esta persona compró un automóvil sin mucho dinero, los auditores comenzaron a "tomar medidas". Al final, el hombre admitió que trabajó en el sitio de construcción y recibió ... 18 mil UAH. De esta cantidad, el 15% (2,7 mil UAH). Tuvo que pagar impuestos.
A punta de pistola de los auditores
¿Qué pasará si, por ejemplo, alguien no sucumbe al ultimátum de las autoridades fiscales? ¿Los fiscales realmente tienen el derecho de acumular pasivos fiscales de forma independiente solo sobre la base de una compra costosa? El subdirector del comité de impuestos de Verkhovna Rada Sergey Terekhin es categórico: “Nuestra legislación no brinda esa oportunidad. Aparentemente, las personas simplemente son asustadas ".
Indirectamente, sus palabras fueron confirmadas por el servicio de prensa del Servicio de Impuestos del Estado. A la solicitud oficial de Weekly.ua sobre la legalidad de tales requisitos fiscales, ella respondió: "El trabajo relevante (en el seguimiento de la condición material de las personas. - Ed.) Tiene como objetivo atraer a los ciudadanos a los impuestos, en particular, con la condición de que esas personas paguen voluntariamente los impuestos adeudados a presupuesto".
Alexander Klimenko agregó: su departamento solo puede cobrar impuestos si hay evidencia de que la persona tenía ingresos no declarados. El hecho de una compra costosa no es una prueba de esto, solo ayuda a determinar a quién se debe prestar especial atención. Luego, las autoridades fiscales simplemente intentan convencer o observan cuidadosamente las fuentes de ingresos de estos ucranianos.
Sin juicio
Sin embargo, las autoridades no tienen la intención de detenerse en esto. Entonces, la semana pasada, la presidenta de la Academia de Administración Financiera del Ministerio de Finanzas, Tatyana Efimenko, propuso la introducción de los llamados métodos indirectos para determinar las obligaciones fiscales: permitirán que los especialistas en impuestos cobren impuestos solo sobre la base de los gastos de los ucranianos, sin probar el hecho de recibir ingresos izquierdos.
La diputada Ksenia Lyapina dice que una práctica similar está teniendo lugar en varios países europeos. “Y en Ucrania han estado hablando de esto durante mucho tiempo. En un país civilizado, usar métodos indirectos podría ser correcto. Pero hay muchas razones para sospechar que esto se aplicará de la peor manera, por decirlo suavemente ", dijo.
Según Anna Yarenko, abogada de Astapov Abogados, "el establecimiento de normas que rigen el uso de métodos indirectos puede afectar principalmente a funcionarios cuyos ingresos no son proporcionales a sus gastos". Por lo tanto, en su opinión, en el futuro cercano, uno no debería esperar la adopción de tales normas.
Los vecinos pueden entregar
Siguiendo a las autoridades fiscales, los servicios sociales comenzaron a monitorear el bienestar de los ucranianos. Desde el 1 de diciembre, comenzaron a evaluar el bienestar de los ucranianos que solicitan diversos beneficios (beneficios de cuidado de niños, descuentos en servicios de vivienda, etc.). Hasta ahora, este es un experimento, pero si tiene éxito, muy pronto, según los cálculos de los servicios sociales, nuestra gente se verá privada de ayuda estatal.
Como se dijo Weekly.ua en el Ministerio de Política Social, la evaluación se realizará de la siguiente manera. Al solicitar los beneficios, un ciudadano tendrá que describir en detalle: dónde trabajan los miembros de la familia y cuánto ganan, en qué condiciones viven y qué cosas caras poseen (automóviles, equipos domésticos, computadoras, joyas, etc.).
“Cada una de estas características tiene su propio peso y, por lo general, ilumina bien el nivel de bienestar del hogar. A cada indicador se le asigna un coeficiente que lo transforma en una cierta proporción del ingreso estimado. Las acciones calculadas de esta manera se resumen y la cantidad recibida es el ingreso estimado del solicitante ”, explicó el departamento.
Por supuesto, el solicitante puede minimizar su riqueza para recibir beneficios. En este caso, se permitió a los inspectores verificar la exactitud de la información proporcionada. Para esto, al igual que las autoridades fiscales, pueden recurrir a bases de datos oficiales para averiguar qué propiedad se compró recientemente. Los inspectores también pueden simplemente pasar por los invitados o preguntar a los vecinos sobre su vida.
Sin subsidios
El Ministerio de Política Social ya se ha convencido de que lejos de todos los solicitantes de beneficios y subsidios del estado los merecen. Antes de comenzar a evaluar el bienestar de los ciudadanos en toda Ucrania, los servicios sociales probaron el nuevo sistema en algunas áreas de las regiones de Volyn, Kirovograd y Chernihiv.
"Los ciudadanos no declaran completamente sus ingresos en 85 casos de cada cien", dijo Vitaliy Mushchinin, director del departamento de asistencia social del estado del Ministerio de Política Social, Weekly.ua.
Hasta ahora, ninguno de los que engañaron a su bienestar no se verán privados de asistencia social. Pero la situación cambiará tan pronto como el gobierno adopte un proyecto de resolución especial, que está acumulando polvo en las oficinas de Grushevsky. Según él, la introducción de métodos para la estimación indirecta de los ingresos de los ciudadanos en su totalidad está prevista para el 1 de abril de 2012.
Lo principal es cómo contar
Al desplegar la vigilancia de la prosperidad de los ucranianos, las autoridades fiscales y sociales, en primer lugar, trabajan por un objetivo común: eliminar los agujeros en el presupuesto estatal. Sin embargo, hoy, mientras el proceso se encuentra en su etapa inicial, existen muchas preguntas con respecto a la efectividad de dicho trabajo, así como a la justicia de su aplicación en relación con ciertas categorías de la población.
Digamos, ¿quién duda de que el inspector no haga la vista gorda ante innumerables riquezas si se le agradece esto? Especialmente si el sospechoso tiene conexiones en la parte superior. Por lo tanto, las inspecciones de las autoridades fiscales y sociales corren el riesgo de colapsar no en personas realmente ricas, sino en aquellas que simplemente no pueden obtener un trabajo oficialmente o un salario negro.
Y, probablemente, valdría la pena comenzar no con ciudadanos comunes, sino con funcionarios. "¿Es incomprensible por qué las autoridades fiscales no preguntan de dónde obtienen los miembros del gobierno un reloj tan costoso?", Dice Sergey Terekhin, el primer jefe adjunto del comité de impuestos de la Rada Suprema. O, por ejemplo, ¿por qué no las autoridades fiscales visitan Mezhyhirya ...
Autor: Oles Gnativ
Fuente https://ru-firms.ru/view.php?id=967&cat= ... ubsubcat = 0
Original message
Правительство разворачивает слежку за украинцами, чтобы залатать дыры в госбюджете
Государство начинает контролировать не только доходы, но и расходы украинцев. Так, с недавних пор налоговая систематически отслеживает, какие дорогостоящие покупки делают украинцы, чтобы вычислить их левые доходы. К благосостоянию граждан начинают присматриваться и социальные службы. Тех, кто живет на широкую ногу, хотят уже совсем скоро лишать государственных льгот.
Письмо несчастья
В июле жительнице Симферополя Ирине (фамилию называть не пожелала) пришло письмо из налоговой. В нем инспекторы напомнили женщине о необходимости предоставить декларацию о доходах за 2010 год. Свою настойчивость они объяснили тем, что крымчанка купила себе мазду стоимостью около 200 тыс. грн., тогда как ее официальные заработки за последние три года были меньше стоимости иномарки.
Ирина, наверное, выбросила бы такое послание в мусорное ведро, но ее насторожила следующая фраза: «В случае непредоставления декларации налоговая инспекция самостоятельно определит сумму денежного обязательства. При этом к плательщику налога применяется штраф в размере 25% суммы начисленного налогового обязательства». Тут же — куча ссылок на разные статьи нового Налогового кодекса.
— Действительно, сейчас я не работаю, левых заработков практически не было. И декларировать мне особо нечего. Чтобы купить машину, пришлось долго собирать, кое-чем помогли родители, — оправдывается Ирина. — Придя в налоговую, я рассказала все как есть. Женщина-инспектор попросила изложить мои аргументы в письменном виде и сказала, что будут дальше разбираться. Жду, чем закончится дело...
Что может выдать
Вот так фискальные органы начинают использовать новые методы борьбы с теневыми заработками украинцев. Основной инструмент в этой работе — базы данных, которые стекаются в налоговую из самых разных ведомств. Они позволяют сравнивать, сколько официально зарабатывает тот или иной гражданин и что может позволить себе на самом деле.
Помимо базы ГАИ о регистрации транспортных средств в поле зрения налоговиков находится информация об операциях с недвижимостью и землей. «Мы также сделали анализ данных о регистрации предприятий на физических лиц. Как оказалось, некоторые люди в Украине вносят в уставные фонды десятки миллионов гривен, но при этом показывают официальный доход в 10 тыс. грн.», — рассказал Weekly.ua глава Государственной налоговой службы Александр Клименко.
Налоговики утверждают, что данные об операциях по обмену валют, которые с недавнего времени осуществляются только по документам, налоговая в своей работе использовать не может — банковская тайна не позволяет. То же самое касается, например, депозитов.
Настойчивая налоговая
Если при проверке имеющейся информации у налогового инспектора закрадывается подозрение, что гражданин живет не по карману, начинается переписка, как в случае с обладательницей мазды Ириной. Сначала ревизор может просто пригласить подозреваемого в гости для добровольного заполнения декларации. Если тот не отреагирует — получит второе письмо, уже с упоминанием о штрафе.
«Чтобы вы понимали, мы не пишем кому попало. Как правило, уклонение от уплаты налогов видно невооруженным глазом, — пояснил в беседе с Weekly.ua один из высокопоставленных руководителей фискального ведомства. — Поэтому в процессе диалога с нашими инспекторами около 90% людей понимают, что легче заплатить положенные сборы, нежели пытаться опровергнуть очевидное».
Одним из таких адресантов стал некий гражданин А. из Краматорска, чью историю привела в качестве примера налоговая. Узнав, что этот человек купил автомобиль, не имея больших заработков, ревизоры начали «применять меры». В конце концов, мужчина признался, что работал на строительстве и получил... 18 тыс. грн. Из этой суммы 15% (2,7 тыс. грн.) ему пришлось отдать в качестве налогов.
Под прицелом ревизоров
Что же будет, если, допустим, кто-то не поддастся на ультиматум налоговиков? Действительно ли фискалы имеют право самостоятельно начислить налоговые обязательства лишь на основании дорогостоящей покупки? Замглавы налогового комитета Верховной Рады Сергей Терехин категоричен: «Наше законодательство не предусматривает такой возможности. Судя по всему, людей просто берут на испуг».
Косвенно его слова подтвердила пресс-служба Государственной налоговой службы. На официальный запрос Weekly.ua о законности таких требований уплаты налогов она дала ответ: «Соответствующая работа (по отслеживанию материального состояния людей. — Ред.) направлена на привлечение граждан к налогообложению, в частности, на условиях добровольной уплаты такими лицами причитающихся сумм налогов в бюджет».
Александр Клименко добавил: его ведомство может начислять налоги лишь при наличии доказательств, что человек имел незадекларированные доходы. Факт дорогостоящей покупки — не доказательство этого, он лишь помогает определить, на кого стоит обратить особое внимание. Потом уже налоговая либо пытается просто убедить, либо особо тщательно присматривается к источникам доходов этих украинцев.
Без суда и следствия
Впрочем, власть не намерена останавливаться на этом. Так, на прошлой неделе президент Академии финансового управления при Министерстве финансов Татьяна Ефименко предложила ввести так называемые косвенные методы определения налоговых обязательств — они позволят налоговикам начислять налоги лишь на основании расходов украинцев, не доказывая факта получения левых доходов.
Народный депутат Ксения Ляпина говорит, что подобная практика имеет место в нескольких странах Европы. «И в Украине об этом говорят уже давно. В цивилизованной стране использовать косвенные методы, может, и было бы правильно. Но есть все основания подозревать, что у нас это будет применено, мягко говоря, наихудшим образом», — отметила она.
Как предполагает Анна Яренко, юрист юркомпании Astapov Lawyers, «от установления норм, регулирующих порядок применения косвенных методов, могут пострадать в первую очередь чиновники, доход которых не соразмерен с их расходами». Поэтому, по ее мнению, в ближайшее время ожидать принятия таких норм не стоит.
Соседи могут сдать
Следом за налоговиками следить за благосостоянием украинцев принялись социальные службы. С 1 декабря они начали оценивать благосостояние украинцев, претендующих на получение различных льгот (пособий по уходу за ребенком, скидок на услуги ЖКХ и т.д.). Пока это эксперимент, но если он завершится удачно, то совсем скоро на основании расчетов соцслужб наших людей будут лишать государственной помощи.
Как рассказали Weekly.ua в Минсоцполитики, оценка будет проводиться следующим образом. При подаче заявления на получение льгот гражданин должен будет подробно описать: где работают члены семьи и сколько зарабатывают, в каких условиях живут и какими дорогостоящими вещами владеют (автомобилем, бытовой и компьютерной техникой, драгоценностями и т.д.).
«Каждая из таких характеристик имеет свой вес и обычно хорошо освещает уровень благосостояния домохозяйства. Каждому показателю присваивается коэффициент, который трансформирует его в определенную долю оцениваемого дохода. Вычисленные таким образом доли суммируются, а полученная сумма и есть оцененный доход заявителя», — пояснили в ведомстве.
Конечно, заявитель может приуменьшить свой достаток, чтобы получить льготы. На этот случай инспекторам разрешили проверять достоверность поданной информации. Для этого, как и налоговики, они могут обращаться к официальным базам данных, выясняя, какое имущество было куплено за последнее время. Инспекторы также могут просто-напросто нагрянуть в гости или же расспросить о вашей жизни соседей.
Субсидии не положены
В том что далеко не все претенденты на льготы и субсидии от государства их заслуживают, в Минсоцполитики уже убедились. До того как начать оценивать благосостояние граждан по всей Украине, социальные службы обкатали новую систему в некоторых районах Волынской, Кировоградской и Черниговской областей.
«Граждане неполностью декларируют свои доходы в 85 случаях из ста», — рассказал Weekly.ua директор департамента государственной социальной помощи Минсоцполитики Виталий Мущинин.
Пока никого из тех, кто слукавил о своем благосостоянии, социальной помощи лишать не будут. Но ситуация изменится, как только правительство примет проект специального постановления, которое пылится в кабинетах на Грушевского. Согласно ему внедрение методов непрямой оценки доходов граждан в полном объеме предусматривается с 1 апреля 2012 года.
Главное, как считать
Разворачивая слежку за достатком украинцев, налоговые и социальные органы, прежде всего, работают на единую цель — устранить дыры в государственном бюджете. Однако уже сегодня, пока процесс пребывает на начальной стадии, есть много вопросов относительно эффективности подобной работы, как и справедливости ее применения по отношению к отдельным категориям населения.
Скажем, кто сомневается, что инспектор не закроет глаза на несметные богатства, если его отблагодарить за это? Тем более если у подозреваемого есть связи в верхах. Поэтому проверки налоговых и социальных органов рискуют обрушиться не на действительно состоятельных людей, а на тех, кто просто не может официально устроиться на работу или получает черную зарплату.
Да и начинать, наверное, стоило бы не с простых граждан, а с чиновников. «Вот непонятно, почему налоговики не спрашивают, откуда такие дорогие часы у членов правительства?», — говорит первый замглавы налогового комитета Верховной Рады Сергей Терехин. Или, например, почему бы налоговикам не посетить Межигорье...
Автор: Олесь Гнатив
Источник https://ru-firms.ru/view.php?id=967&cat= ... ubsubcat=0
Государство начинает контролировать не только доходы, но и расходы украинцев. Так, с недавних пор налоговая систематически отслеживает, какие дорогостоящие покупки делают украинцы, чтобы вычислить их левые доходы. К благосостоянию граждан начинают присматриваться и социальные службы. Тех, кто живет на широкую ногу, хотят уже совсем скоро лишать государственных льгот.
Письмо несчастья
В июле жительнице Симферополя Ирине (фамилию называть не пожелала) пришло письмо из налоговой. В нем инспекторы напомнили женщине о необходимости предоставить декларацию о доходах за 2010 год. Свою настойчивость они объяснили тем, что крымчанка купила себе мазду стоимостью около 200 тыс. грн., тогда как ее официальные заработки за последние три года были меньше стоимости иномарки.
Ирина, наверное, выбросила бы такое послание в мусорное ведро, но ее насторожила следующая фраза: «В случае непредоставления декларации налоговая инспекция самостоятельно определит сумму денежного обязательства. При этом к плательщику налога применяется штраф в размере 25% суммы начисленного налогового обязательства». Тут же — куча ссылок на разные статьи нового Налогового кодекса.
— Действительно, сейчас я не работаю, левых заработков практически не было. И декларировать мне особо нечего. Чтобы купить машину, пришлось долго собирать, кое-чем помогли родители, — оправдывается Ирина. — Придя в налоговую, я рассказала все как есть. Женщина-инспектор попросила изложить мои аргументы в письменном виде и сказала, что будут дальше разбираться. Жду, чем закончится дело...
Что может выдать
Вот так фискальные органы начинают использовать новые методы борьбы с теневыми заработками украинцев. Основной инструмент в этой работе — базы данных, которые стекаются в налоговую из самых разных ведомств. Они позволяют сравнивать, сколько официально зарабатывает тот или иной гражданин и что может позволить себе на самом деле.
Помимо базы ГАИ о регистрации транспортных средств в поле зрения налоговиков находится информация об операциях с недвижимостью и землей. «Мы также сделали анализ данных о регистрации предприятий на физических лиц. Как оказалось, некоторые люди в Украине вносят в уставные фонды десятки миллионов гривен, но при этом показывают официальный доход в 10 тыс. грн.», — рассказал Weekly.ua глава Государственной налоговой службы Александр Клименко.
Налоговики утверждают, что данные об операциях по обмену валют, которые с недавнего времени осуществляются только по документам, налоговая в своей работе использовать не может — банковская тайна не позволяет. То же самое касается, например, депозитов.
Настойчивая налоговая
Если при проверке имеющейся информации у налогового инспектора закрадывается подозрение, что гражданин живет не по карману, начинается переписка, как в случае с обладательницей мазды Ириной. Сначала ревизор может просто пригласить подозреваемого в гости для добровольного заполнения декларации. Если тот не отреагирует — получит второе письмо, уже с упоминанием о штрафе.
«Чтобы вы понимали, мы не пишем кому попало. Как правило, уклонение от уплаты налогов видно невооруженным глазом, — пояснил в беседе с Weekly.ua один из высокопоставленных руководителей фискального ведомства. — Поэтому в процессе диалога с нашими инспекторами около 90% людей понимают, что легче заплатить положенные сборы, нежели пытаться опровергнуть очевидное».
Одним из таких адресантов стал некий гражданин А. из Краматорска, чью историю привела в качестве примера налоговая. Узнав, что этот человек купил автомобиль, не имея больших заработков, ревизоры начали «применять меры». В конце концов, мужчина признался, что работал на строительстве и получил... 18 тыс. грн. Из этой суммы 15% (2,7 тыс. грн.) ему пришлось отдать в качестве налогов.
Под прицелом ревизоров
Что же будет, если, допустим, кто-то не поддастся на ультиматум налоговиков? Действительно ли фискалы имеют право самостоятельно начислить налоговые обязательства лишь на основании дорогостоящей покупки? Замглавы налогового комитета Верховной Рады Сергей Терехин категоричен: «Наше законодательство не предусматривает такой возможности. Судя по всему, людей просто берут на испуг».
Косвенно его слова подтвердила пресс-служба Государственной налоговой службы. На официальный запрос Weekly.ua о законности таких требований уплаты налогов она дала ответ: «Соответствующая работа (по отслеживанию материального состояния людей. — Ред.) направлена на привлечение граждан к налогообложению, в частности, на условиях добровольной уплаты такими лицами причитающихся сумм налогов в бюджет».
Александр Клименко добавил: его ведомство может начислять налоги лишь при наличии доказательств, что человек имел незадекларированные доходы. Факт дорогостоящей покупки — не доказательство этого, он лишь помогает определить, на кого стоит обратить особое внимание. Потом уже налоговая либо пытается просто убедить, либо особо тщательно присматривается к источникам доходов этих украинцев.
Без суда и следствия
Впрочем, власть не намерена останавливаться на этом. Так, на прошлой неделе президент Академии финансового управления при Министерстве финансов Татьяна Ефименко предложила ввести так называемые косвенные методы определения налоговых обязательств — они позволят налоговикам начислять налоги лишь на основании расходов украинцев, не доказывая факта получения левых доходов.
Народный депутат Ксения Ляпина говорит, что подобная практика имеет место в нескольких странах Европы. «И в Украине об этом говорят уже давно. В цивилизованной стране использовать косвенные методы, может, и было бы правильно. Но есть все основания подозревать, что у нас это будет применено, мягко говоря, наихудшим образом», — отметила она.
Как предполагает Анна Яренко, юрист юркомпании Astapov Lawyers, «от установления норм, регулирующих порядок применения косвенных методов, могут пострадать в первую очередь чиновники, доход которых не соразмерен с их расходами». Поэтому, по ее мнению, в ближайшее время ожидать принятия таких норм не стоит.
Соседи могут сдать
Следом за налоговиками следить за благосостоянием украинцев принялись социальные службы. С 1 декабря они начали оценивать благосостояние украинцев, претендующих на получение различных льгот (пособий по уходу за ребенком, скидок на услуги ЖКХ и т.д.). Пока это эксперимент, но если он завершится удачно, то совсем скоро на основании расчетов соцслужб наших людей будут лишать государственной помощи.
Как рассказали Weekly.ua в Минсоцполитики, оценка будет проводиться следующим образом. При подаче заявления на получение льгот гражданин должен будет подробно описать: где работают члены семьи и сколько зарабатывают, в каких условиях живут и какими дорогостоящими вещами владеют (автомобилем, бытовой и компьютерной техникой, драгоценностями и т.д.).
«Каждая из таких характеристик имеет свой вес и обычно хорошо освещает уровень благосостояния домохозяйства. Каждому показателю присваивается коэффициент, который трансформирует его в определенную долю оцениваемого дохода. Вычисленные таким образом доли суммируются, а полученная сумма и есть оцененный доход заявителя», — пояснили в ведомстве.
Конечно, заявитель может приуменьшить свой достаток, чтобы получить льготы. На этот случай инспекторам разрешили проверять достоверность поданной информации. Для этого, как и налоговики, они могут обращаться к официальным базам данных, выясняя, какое имущество было куплено за последнее время. Инспекторы также могут просто-напросто нагрянуть в гости или же расспросить о вашей жизни соседей.
Субсидии не положены
В том что далеко не все претенденты на льготы и субсидии от государства их заслуживают, в Минсоцполитики уже убедились. До того как начать оценивать благосостояние граждан по всей Украине, социальные службы обкатали новую систему в некоторых районах Волынской, Кировоградской и Черниговской областей.
«Граждане неполностью декларируют свои доходы в 85 случаях из ста», — рассказал Weekly.ua директор департамента государственной социальной помощи Минсоцполитики Виталий Мущинин.
Пока никого из тех, кто слукавил о своем благосостоянии, социальной помощи лишать не будут. Но ситуация изменится, как только правительство примет проект специального постановления, которое пылится в кабинетах на Грушевского. Согласно ему внедрение методов непрямой оценки доходов граждан в полном объеме предусматривается с 1 апреля 2012 года.
Главное, как считать
Разворачивая слежку за достатком украинцев, налоговые и социальные органы, прежде всего, работают на единую цель — устранить дыры в государственном бюджете. Однако уже сегодня, пока процесс пребывает на начальной стадии, есть много вопросов относительно эффективности подобной работы, как и справедливости ее применения по отношению к отдельным категориям населения.
Скажем, кто сомневается, что инспектор не закроет глаза на несметные богатства, если его отблагодарить за это? Тем более если у подозреваемого есть связи в верхах. Поэтому проверки налоговых и социальных органов рискуют обрушиться не на действительно состоятельных людей, а на тех, кто просто не может официально устроиться на работу или получает черную зарплату.
Да и начинать, наверное, стоило бы не с простых граждан, а с чиновников. «Вот непонятно, почему налоговики не спрашивают, откуда такие дорогие часы у членов правительства?», — говорит первый замглавы налогового комитета Верховной Рады Сергей Терехин. Или, например, почему бы налоговикам не посетить Межигорье...
Автор: Олесь Гнатив
Источник https://ru-firms.ru/view.php?id=967&cat= ... ubsubcat=0
