Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.

whatsapp telegram viber phone email
+79214188555

Un abogado recuerda la prohibición de contratar detectives para espiar a los cónyuges

НСК-СБ

Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
14 Jul 2011
Mensajes
3.194
Puntuación de reacción
2.197
Puntos
613
Ubicación
Новосибирск
9278
 
Original message
9278

НСК-СБ

Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
14 Jul 2011
Mensajes
3.194
Puntuación de reacción
2.197
Puntos
613
Ubicación
Новосибирск
Un abogado recuerda la prohibición de contratar detectives para espiar a los cónyuges

El pleno del Tribunal Supremo de Rusia elaboró un proyecto de resolución que explica cómo castigar los delitos de Servicio en organizaciones comerciales. En particular, el borrador del documento recuerda la prohibición de que los detectives privados participen en actividades operativas de búsqueda. En pocas palabras, vigilar a los ciudadanos. Como explicó el jefe adjunto de la oficina de abogados de jure, Alexander pogodin, los detectives privados tienen derecho a observar a los ciudadanos solo en lugares públicos. En cuanto a la vigilancia de los cónyuges sospechosos de infidelidad, es un Servicio Prohibido. Los resultados de esas actividades no pueden ser presentados ante los tribunales. El detective, acusado de llevar a cabo dicha vigilancia, puede ser procesado penalmente.

El Tribunal Supremo de Rusia, en el proyecto de resolución del pleno, aclara que el abuso de autoridad debe ser reconocido por la realización de actividades operativas de búsqueda por parte de un detective privado. ¿A menudo los detectives hacen vigilancia encubierta? Qué pueden hacer?

Alexander pogodin: la realización de actividades operativas de búsqueda por un detective privado cae bajo el artículo sobre el exceso de autoridad: 203 del código penal de la Federación rusa. Las medidas operativas de búsqueda (ORM) solo pueden llevarse a cabo por organismos estatales autorizados (Ministerio del interior, FSB, etc.)

Los detectives privados pueden proporcionar servicios de recopilación de información en casos civiles y penales, realizar entrevistas orales a los ciudadanos con su consentimiento, hacer certificados, inspeccionar edificios externos, realizar vigilancia para obtener la información necesaria para prestar servicios de investigación.

Cabe señalar que las encuestas realizadas por detectives privados, la guía de referencias y la vigilancia se parecen sorprendentemente a las actividades operativas de búsqueda del mismo nombre.
La diferencia radica en el propósito, los límites de lo permitido y las posibilidades de utilizar la información obtenida en el campo legal, por ejemplo, en los tribunales.

Los ORM se llevan a cabo para detectar delitos y las acciones de los detectives privados para proporcionar servicios de detectives. En el marco de las medidas ORM se pueden restringir los derechos constitucionales de los ciudadanos, por ejemplo, el derecho a la integridad de la vivienda y el secreto de la correspondencia, las conversaciones telefónicas, las comunicaciones postales, telegráficas y de otro tipo, el derecho al respeto del honor y la dignidad de la persona y la vida personal y familiar de los ciudadanos.
El Tribunal Supremo aclara en qué casos el heredero puede no recibir nada
El detective privado está obligado a cumplir con la legislación en lo que respecta a la protección de la información que afecta a la vida privada y los bienes de los ciudadanos, y en principio no puede restringir los derechos constitucionales de los ciudadanos (Art.

Por esta razón, los detectives privados solo tienen derecho a realizar vigilancia en lugares públicos con exenciones establecidas por la ley de privacidad.
¿Se puede contratar a un detective privado para espiar a una esposa sospechosa de infidelidad? ¿Qué tiene derecho y qué no tiene derecho a hacer un detective en tales casos?

Alexander pogodin: en cuanto a la vigilancia de los cónyuges infieles, en realidad, por supuesto, se lleva a cabo. Sin embargo, estrictamente por la letra y el espíritu de la ley, los detectives privados no tienen derecho a realizar sus investigaciones y usar los resultados de la vigilancia legalmente, por ejemplo, en un Tribunal civil no pueden, ya que existe una prohibición de recopilar información relacionada con la vida privada.
Por esta razón, no se llevan a cabo estadísticas serias sobre el volumen de vigilancia en Rusia.

Otra aclaración del documento: el envío del jefe de una organización comercial a sus empleados para reparar su Apartamento o los apartamentos de familiares se considerará un abuso de autoridad. ¿Es común en las organizaciones comerciales encontrar esto? Sobre la forma en que los generales envían a los soldados a las villas personales, en los viejos tiempos escribieron mucho. Pero, ¿los directores generales de las corporaciones envían empleados para construir sus casas de campo y garajes o casas de campo y garajes a sus parientes?

Alexander pogodin: formalmente, el uso Del jefe de una organización comercial de sus empleados para reparar su Apartamento se refiere al abuso de autoridad (artículo 201 del código penal de la Federación rusa).

Sin embargo, para el enjuiciamiento penal, además del hecho de uso en sí, también es necesario el hecho de causar un daño sustancial. En este caso, el grado de violación debe ser suficientemente alto.
Obviamente, la contratación por parte del supervisor de un empleado de una organización comercial para trabajar con fines personales, por regla general, es voluntaria o condicionalmente voluntaria. Por lo tanto, son extremadamente raros los casos en que se puede probar el hecho de que tales acciones causan exactamente un daño significativo.

Si estamos hablando de algunas acciones coercitivas por parte de los líderes que limitan la libertad, es decir, normas especiales, por ejemplo, el artículo 127.2 del código penal de la Federación rusa " el Uso del trabajo esclavo"

El proyecto también habla de" almas muertas": personas que solo están en la organización, y el salario va al bolsillo de alguien. ¿Los ejecutivos de organizaciones comerciales suelen contratar "almas muertas"?

Alexander pogodin: Si el jefe es al mismo tiempo el propietario de la empresa, él mismo decide a quién contratar y cuánto pagar a quién, incluidas las "almas muertas". En los mismos casos en que un supervisor es una persona asalariada, a menudo es mucho más fácil para los propietarios de una empresa despedir a un director contratado que gastar recursos en procesos penales con perspectivas cuestionables. Por esta razón, los casos penales de esta categoría son bastante raros.

Al mismo tiempo, en la actualidad, por la contratación de "almas muertas", el jefe (en la mayoría de los casos, esto se aplica a funcionarios públicos y gerentes de empresas estatales y municipales) puede ser procesado, dependiendo de los detalles, por componentes tales como malversación, apropiación indebida o fraude.

частный детектив. 2.jpg
 
Original message

Юрист напомнил о запрете нанимать детективов для слежки за супругами​


Пленум Верховного суда России разработал проект постановления, разъясняющего, как наказывать за служебные преступления в коммерческих организациях. В частности, проект документа напоминает о запрете частным детективам заниматься оперативно-розыскной деятельностью. Проще говоря - следить за гражданами. Как разъяснил "РГ" заместитель заведующего бюро адвокатов "Де-юре" Александр Погодин, частные детективы вправе наблюдать за гражданами только в общественных местах. Что же касается слежки за подозреваемыми в неверности супругами, это запрещенная услуга. Результаты такой деятельности не могут быть предъявлены в суде. Детектив же, уличенный в проведении такой слежки, может быть привлечен к уголовной ответственности.

Верховный суд России в проекте постановления пленума разъясняет, что злоупотреблением полномочием должно признаваться осуществление частным детективом оперативно-розыскной деятельности. Часто ли детективы устраивают тайную слежку? Чем вообще они вправе заниматься?

Александр Погодин:
Осуществление частным детективом оперативно-розыскной деятельности попадает под статью о превышении полномочий: 203 УК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия (ОРМ) могут проводить только уполномоченные государственные органы (МВД, ФСБ и др.)

Частные детективы могут оказывать услуги по сбору сведений по гражданским и уголовным делам, проводить устные опросы граждан с их согласия, наводить справки, производить внешний осмотр строений, осуществлять наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания сыскных услуг.

Следует отметить, что проводимые частными детективами опросы, наведение справок и наблюдение поразительно напоминают одноименные оперативно-розыскные мероприятия.
Разница заключается в целях, границах дозволенного и возможностях использования полученной информации в правовом поле, например, в судах.

ОРМ проводятся для выявления преступлений, а действия частных детективов - для оказания сыскных услуг. В ходе ОРМ допускается ограничение конституционных прав граждан, например, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан.
Верховный суд разъяснил, в каких случаях наследник может ничего не получить
Частный детектив обязан соблюдать законодательство в части защиты информации, затрагивающей личную жизнь и имущество граждан, и в принципе не может ограничивать конституционные права граждан (ст.7 ФЗ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации").

По этой причине частные детективы вправе проводить наблюдение только в публичных местах с изъятиями, установленными законом в отношении неприкосновенности частной жизни.
Можно ли нанять частного детектива для слежки за женой, подозреваемой в неверности. Что вправе и что не вправе в таких случаях делать детектив?

Александр Погодин:
Что касается слежки за неверными супругами, в реальности, конечно, она проводится. Однако строго по букве и духу закона проводить ее частные детективы не имеют право и использовать результаты слежки легально, например, в суде по гражданскому делу не могут, так как имеется запрет собирать сведения, связанные с частной жизнью.
По этой причине какой-либо серьезной статистики за объемами слежки в России не ведется.

Еще одно разъяснение из документа: направление руководителем коммерческой организации своих сотрудников на ремонт своей квартиры или квартир родственников будет считаться злоупотреблением полномочиями. Часто ли в коммерческих организациях встречается такое? Про то, как генералы направляют солдат на личные дачи, в былые времена много писали. Но направляют ли генеральные директора корпораций сотрудников на строительство своих дач и гаражей или дач и гаражей своей родни?

Александр Погодин:
Формально использование руководителем коммерческой организации своих сотрудников для ремонта своей квартиры относится к злоупотреблениям полномочиями (статья 201 УК РФ).

Однако для уголовного преследования помимо самого факта использования также необходимо наличие факта причинения существенного вреда. При этом степень нарушения должна быть достаточной высокой.
Очевидно, что привлечение руководителем работника коммерческой организации для работы в личных целях, как правило, бывает добровольным или условно добровольным. Поэтому крайне редки случаи, когда можно доказать факт причинения подобными действиями именно существенного вреда.

Если речь идет о каких-то принудительных действиях со стороны руководителей, ограничивающих свободу, то есть специальные нормы, например, статья 127.2 УК РФ "Использование рабского труда"

Говорится в проекте и о "мертвых душах": людях, которые только числятся в организации, а зарплата идет в чей-то карман. Часто ли руководители коммерческих организаций устраивают на работу "мертвых душ"?

Александр Погодин:
Если руководитель одновременно является владельцем компании, он сам решает, кого брать на работу и сколько кому платить, в том числе и "мертвым душам". В тех же случаях, когда руководитель является наемным лицом, собственникам компании часто гораздо проще уволить наемного директора, чем тратить ресурсы на уголовное преследование с сомнительными перспективами. По этой причине уголовные дела данной категории достаточно редки.

При этом в настоящее время за принятие на работу "мертвых душ" руководитель (чаще всего это касается государственных чиновников и руководителей государственных и муниципальных компаний) может быть привлечен к уголовной ответственности в зависимости от конкретики по таким составам, как растрата, присвоение или мошенничество.

Источник

частный детектив. 2.jpg
Última edición por un moderador:

Олег Юрьевич

Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Registrado
13 Feb 2019
Mensajes
29
Puntuación de reacción
76
Puntos
20
Ubicación
г.Киев
Sitio web
truedetective.agency
Teniendo en cuenta que esto es sólo un proyecto de resolución hasta ahora, tiene sentido esperar a su aprobación: no tiene sentido "romper lanzas" todavía.
Y al mismo tiempo, hay que recordar la verdad eterna (atribuida a varios escritores rusos desde el siglo XIX): "En Rusia, la ferocidad / crueldad de las leyes se ve atenuada por su falta de implementación generalizada".
 
Original message
Учитывая, что это пока только проект постановления, есть смысл дождаться его принятия: нет смысла пока "ломать копья".
Да и при этом надобно помнить извечную истину (приписываемую разным русским писателям ещё ХІХ столетия): «В России свирепость/жестокость законов умеряется их повсеместным неисполнением»....

Similar threads