Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Advertencia y exposición de información falsa obtenida durante una encuesta de ciudadanos por un detective.
ACADEMIA DE SAN PETERSBURGO DEL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
Ejecuto:
Sukhenko Y. R.
Una de las tareas de la actividad de detectives privados es prestar servicios a individuos para proteger sus derechos e intereses legítimos. A los efectos de la investigación, en el marco de las actividades de detectives privados, se permite, entre otras cosas, la recopilación de información sobre asuntos civiles y penales, así como la búsqueda de personas desaparecidas 3. El detective, al igual que el investigador, en su actividad debe establecer todas las circunstancias fácticas del evento. Una de las principales Fuentes de información de un detective es una encuesta de ciudadanos. En las condiciones modernas, la práctica necesita métodos modernos para identificar y exponer lecturas falsas.
Las actividades del detective y el investigador son similares en cierta medida, son de naturaleza cognitiva, pero el investigador está facultado para llevar a cabo acciones de investigación, incluido el interrogatorio, y el detective está limitado por la ley solo por la posibilidad de entrevistar a los ciudadanos. Sin embargo, tanto el interrogatorio como el interrogatorio consisten en obtener información de los ciudadanos, por lo que algunos estudios sobre el trabajo inicial del investigador y los interrogatorios se expondrán en la posible aplicación del detective y la realización de entrevistas.
La relevancia del tema está relacionada con la necesidad de estudiar formas y técnicas tácticas para prevenir la Recepción y exposición de información falsa al entrevistar a los ciudadanos como el factor más importante para la implementación cualitativa y efectiva de las actividades de detectives privados. Sin establecer los hechos reales del evento, las acciones de la persona
y sus consecuencias son imposibles de establecer la verdad. Un papel importante en su determinación es el proceso de determinación de la información veraz en la encuesta, que consiste en prevenir y exponer las declaraciones falsas de las personas entrevistadas utilizando diversos medios, como técnicas metodológicas, tácticas y psicológicas, así como el uso de instrumentos, equipos y los conocimientos especializados necesarios en industrias relacionadas. En el marco de un tema determinado, se pueden formular algunas disposiciones básicas:
La mentira es un concepto multidimensional que afecta a diferentes áreas de la vida humana y la sociedad. Hoy en día, hay muchos enfoques para comprender su esencia.
La información falsa durante la encuesta de un detective, a su vez, es un fenómeno que tiene un efecto destructivo en las actividades de detectives privados en general.
La información falsa no necesariamente se comunica intencionalmente, puede ser el resultado de un error de buena fe de la persona entrevistada.
Los autores destacan numerosas razones para clasificar las lecturas falsas, que también pueden transferirse a información falsa. La información falsa se da en relación con el interés personal (interés propio, amistades personales, odio), miedo (amenazas, chantaje), una actitud crítica hacia la actividad del detective. Como se dijo anteriormente, se puede dar información falsa debido a un error de buena fe.
La encuesta es un proceso de información bastante complejo, durante el cual la información se recibe tanto a nivel verbal como no verbal. Para usar esta acción de la manera más efectiva posible, los detectives deben usar hábilmente técnicas verbales y no verbales para identificar testimonios falsos, así como esforzarse por reprimirlos. A pesar de la existencia de tecnologías modernas que facilitan la detección de falsas lecturas (tecnología vibraimage, método de bioradilocación, analizadores de mentiras por voz), el detective en el marco de su actividad no tiene la posibilidad técnica, física y temporal de aplicar estas tecnologías, por lo que se ve obligado a buscar formas más asequibles y aceptables de detectar falsas lecturas. Las tácticas para detectar información falsa se basan en técnicas de observación y comparación. Durante la observación, se registran signos verbales (votos, insuficiencia de lenguaje y conocimiento, habla confusa, repetición de preguntas) y no verbales (expresiones faciales, gestos, pose, habla, voz). Usando la comparación, el detective compara los datos obtenidos durante la encuesta con la información obtenida de otras Fuentes, así como la posibilidad real de lo que se describe.
Con un amplio Arsenal de signos para identificar información falsa en una encuesta, debe tenerse en cuenta que cada uno de ellos por separado no es un signo claro de mentira, sin embargo, considerando en conjunto, observando el comportamiento y el habla y comparando lo dicho con la información disponible, es posible reconocer información falsa.
Las formas de prevenir la información falsa son mencionar el lado moral de la pregunta después de describir la importancia social de la información veraz.
La exposición de información falsa es un conjunto de técnicas tácticas llevadas a cabo como parte de una encuesta. Las técnicas tácticas más relevantes utilizadas en la encuesta son: el uso de las cualidades positivas del encuestado, la formación de conciencia, la conversación de confianza.
ACADEMIA DE SAN PETERSBURGO DEL COMITÉ DE INVESTIGACIÓN DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
Ejecuto:
Sukhenko Y. R.
Una de las tareas de la actividad de detectives privados es prestar servicios a individuos para proteger sus derechos e intereses legítimos. A los efectos de la investigación, en el marco de las actividades de detectives privados, se permite, entre otras cosas, la recopilación de información sobre asuntos civiles y penales, así como la búsqueda de personas desaparecidas 3. El detective, al igual que el investigador, en su actividad debe establecer todas las circunstancias fácticas del evento. Una de las principales Fuentes de información de un detective es una encuesta de ciudadanos. En las condiciones modernas, la práctica necesita métodos modernos para identificar y exponer lecturas falsas.
Las actividades del detective y el investigador son similares en cierta medida, son de naturaleza cognitiva, pero el investigador está facultado para llevar a cabo acciones de investigación, incluido el interrogatorio, y el detective está limitado por la ley solo por la posibilidad de entrevistar a los ciudadanos. Sin embargo, tanto el interrogatorio como el interrogatorio consisten en obtener información de los ciudadanos, por lo que algunos estudios sobre el trabajo inicial del investigador y los interrogatorios se expondrán en la posible aplicación del detective y la realización de entrevistas.
La relevancia del tema está relacionada con la necesidad de estudiar formas y técnicas tácticas para prevenir la Recepción y exposición de información falsa al entrevistar a los ciudadanos como el factor más importante para la implementación cualitativa y efectiva de las actividades de detectives privados. Sin establecer los hechos reales del evento, las acciones de la persona
y sus consecuencias son imposibles de establecer la verdad. Un papel importante en su determinación es el proceso de determinación de la información veraz en la encuesta, que consiste en prevenir y exponer las declaraciones falsas de las personas entrevistadas utilizando diversos medios, como técnicas metodológicas, tácticas y psicológicas, así como el uso de instrumentos, equipos y los conocimientos especializados necesarios en industrias relacionadas. En el marco de un tema determinado, se pueden formular algunas disposiciones básicas:
La mentira es un concepto multidimensional que afecta a diferentes áreas de la vida humana y la sociedad. Hoy en día, hay muchos enfoques para comprender su esencia.
La información falsa durante la encuesta de un detective, a su vez, es un fenómeno que tiene un efecto destructivo en las actividades de detectives privados en general.
La información falsa no necesariamente se comunica intencionalmente, puede ser el resultado de un error de buena fe de la persona entrevistada.
Los autores destacan numerosas razones para clasificar las lecturas falsas, que también pueden transferirse a información falsa. La información falsa se da en relación con el interés personal (interés propio, amistades personales, odio), miedo (amenazas, chantaje), una actitud crítica hacia la actividad del detective. Como se dijo anteriormente, se puede dar información falsa debido a un error de buena fe.
La encuesta es un proceso de información bastante complejo, durante el cual la información se recibe tanto a nivel verbal como no verbal. Para usar esta acción de la manera más efectiva posible, los detectives deben usar hábilmente técnicas verbales y no verbales para identificar testimonios falsos, así como esforzarse por reprimirlos. A pesar de la existencia de tecnologías modernas que facilitan la detección de falsas lecturas (tecnología vibraimage, método de bioradilocación, analizadores de mentiras por voz), el detective en el marco de su actividad no tiene la posibilidad técnica, física y temporal de aplicar estas tecnologías, por lo que se ve obligado a buscar formas más asequibles y aceptables de detectar falsas lecturas. Las tácticas para detectar información falsa se basan en técnicas de observación y comparación. Durante la observación, se registran signos verbales (votos, insuficiencia de lenguaje y conocimiento, habla confusa, repetición de preguntas) y no verbales (expresiones faciales, gestos, pose, habla, voz). Usando la comparación, el detective compara los datos obtenidos durante la encuesta con la información obtenida de otras Fuentes, así como la posibilidad real de lo que se describe.
Con un amplio Arsenal de signos para identificar información falsa en una encuesta, debe tenerse en cuenta que cada uno de ellos por separado no es un signo claro de mentira, sin embargo, considerando en conjunto, observando el comportamiento y el habla y comparando lo dicho con la información disponible, es posible reconocer información falsa.
Las formas de prevenir la información falsa son mencionar el lado moral de la pregunta después de describir la importancia social de la información veraz.
La exposición de información falsa es un conjunto de técnicas tácticas llevadas a cabo como parte de una encuesta. Las técnicas tácticas más relevantes utilizadas en la encuesta son: el uso de las cualidades positivas del encuestado, la formación de conciencia, la conversación de confianza.
Original message
Предупреждение и разоблачение ложной информации, получаемой в ходе опроса граждан детективом.
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ АКАДЕМИЯ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Выполнила:
Сухенко Ю. Р.
Одной из задач частной детективной деятельности является оказание услуг физическим лицам для защиты их законных прав и интересов. В целях сыска в рамках осуществления частной детективной деятельности разрешается в том числе сбор сведений по гражданским делам и уголовным делам, а также поиск без вести пропавших лиц 3. Детектив, как и следователь, в своей деятельности должен установить все фактические обстоятельства события. Одним из основных источников получения информации у детектива является опрос граждан. В современных условиях практика нуждается в современных методах выявления и разоблачения ложных показаний.Деятельность детектива и следователя в какой-то мере схожа, она носит познавательный характер, однако следователь наделён правом проведения следственных действий, в том числе допроса, а детектив законодательством ограничен лишь возможным проведением опроса граждан. Вместе с тем и допрос, и опрос состоят в получении информации от граждан, поэтому в работе некоторые исследования, посвященные изначально работе следователя и проведению допросов, будут изложены в возможном применении детективом и проведении опросов.
Актуальность темы связана с необходимостью изучения способов и тактических приемов предупреждения получения и разоблачения ложной информации при опросе граждан как важнейшего фактора качественного и эффективного осуществления частной детективной деятельности. Без установления имеющихся в действительности фактов события, действий лица
и их последствий невозможно установление истины. Немаловажную роль в ее установлении играет процесс выяснения правдивой информации при опросе, который состоит в предупреждении и разоблачении ложных показаний опрашиваемых лиц с применением различных средств, таких как методологические, тактические и психологические приемы, а так же использование приборов, аппаратуры и необходимых специальных знаний в смежных отраслях. В рамках заданной темы можно сформулировать некоторые основные положения:
Ложь является многоаспектным понятием, затрагивающим различные сферы жизни человека и общества. В настоящее время существует множество подходов к пониманию его сущности.
Ложная информация в ходе опроса детективом, в свою очередь, представляют собой феномен, который оказывает деструктивное воздействие на частную детективную деятельность в целом.
Ложные сведения не обязательно сообщаются умышленно, это может явиться следствием добросовестного заблуждения опрашиваемого лица.
Авторами выделяются многочисленные основания для классификации ложных показаний, которые возможно переложить и на ложную информацию. Ложная информация даётся в связи с личной заинтересованностью (корысть, личные дружественные отношения, ненависть), страхом (угрозы, шантаж), критическим отношением к детективной деятельности. Как сказано ранее, ложные сведения могут быть даны в силу добросовестного заблуждения.
Опрос является достаточно сложным информационным процессом, в ходе которого информация поступает как на вербальном, так и на невербальном уровне. Для использования данного действия максимально эффективно детективам необходимо умело применять вербальные и невербальные приемы выявления ложных показаний, а также стремиться к их пресечению. Несмотря на существование современных технологий, способствующих выявлению ложных показаний (технология виброизображения vibraimage, метод биорадилокации, анализаторы лжи по голосу) детектив в рамках осуществления своей деятельности не имеет технической, физической и временной возможности применения указанных технологий, в связи с чем вынужден искать более доступные и приемлемые способы выявления ложных показаний. Тактика выявления ложной информации основывается на методах наблюдения и сравнения. При наблюдении фиксируются вербальные признаки (клятвы, неадекватность языка и знаний, сбивчивая речь, повторение вопроса) и невербальные (мимика, жесты, поза, речь, голос). Используя сравнение, детектив сопоставляет данные, получаемые в ходе опроса, с информацией, полученной из других источников, а также реальной возможностью описываемого.
Имея широкий арсенал признаков для выявления ложной информации при опросе, необходимо иметь в виду, что каждый из них в отдельности не является явным признаком лжи, однако, рассматривая в совокупности, наблюдая за поведением и речью и сопоставляя сказанное с имеющейся информации, можно распознать ложную информацию.
Путями предупреждения ложной информации являются упоминание о нравственной стороне вопроса после описания социальной значимости правдивых сведений.
Разоблачение ложных информации представляет собой совокупность тактических приемов, проводимых в рамках опроса. Наиболее актуальными тактическими приемами, используемыми при опросе, являются: использование положительных качеств опрашиваемого, формирование осведомленности, доверительная беседа.
Última edición:
