Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
PROBLEMAS DE USO DEL POLÍGRAFO.
UNIVERSIDAD DE SAN PETERSBURGO
MINISTERIO DEL INTERIOR DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
Autor:
Erganova Marina Aleksandrovna
Cada persona se enfrenta a los desafíos de encontrar formas efectivas y efectivas de identificar mentiras a lo largo de su vida social. Poseer tales técnicas parece ser una habilidad necesaria para que una persona entienda adecuadamente las intenciones y pensamientos de los sujetos de la sociedad circundante con los que interactúa.
En cualquier estado, en cualquier sociedad, un individuo individual siempre tendrá cierta información que le brindará algún beneficio o ventaja sobre el resto. Otras personas en esta situación pueden intentar obtenerla del primero para beneficiarse de ella por sí mismas. Es por eso que el propietario de la información distorsionará deliberadamente esta información o la mantendrá en secreto para que la ventaja sobre los demás no se agote. Este tipo de comportamiento está muy extendido entre las personas. Al mismo tiempo, una persona que tiene ciertos datos necesarios para los demás está en confrontación con estos últimos. Trata de proteger su información en varias formas, por ejemplo, utilizando mentiras. En este caso, la ocultación será un cambio o ocultación intencional, además, el individuo puede recurrir a la comunicación de datos que no corresponden a la realidad. La peculiaridad de esta forma de Mostrar información es que esto sucede deliberadamente con una clara conciencia de su intención de crear una ilusión específica, beneficiosa para el individuo, en otra persona. El criterio principal de tal ilusión es su conformidad con la realidad, es decir, la veracidad.
Incluso en la antigüedad, las personas se dieron cuenta de que antes de revelar tales mentiras y varias responsabilidades por ellas, el individuo tiene un cierto miedo. Y este proceso, a su vez, está acompañado por un espectro de cambios peculiares en algunas funciones de la fisiología de la actividad vital del organismo, a los que se puede acceder con todo tipo de análisis y estudio. Por lo tanto, diferentes pueblos en diferentes épocas se esforzaron por desarrollar y aprovechar la oportunidad de atrapar a un mentiroso en el engaño, es decir, se dedicaron a la detección de mentiras, que se traduce del latín como descubrir o desenmascarar4. En el caso de que las mentiras se refieran al alcance de la Comisión de delitos y perturben el orden público y la tranquilidad, el problema planteado se vuelve muy necesario para el estudio.
Lo anterior determina la relevancia del tema seleccionado. El objetivo de este trabajo es analizar las principales áreas de uso del polígrafo, identificar problemas relacionados con el uso de este medio técnico. Para lograr este objetivo, se establecieron los siguientes objetivos:
1) definir el concepto de engaño e identificar los enfoques básicos para detectarlo;
2) analizar las principales áreas de uso del polígrafo;
3) estudiar las características y tácticas de la aplicación del polígrafo;
4) identificar los principales problemas de uso de los datos obtenidos como resultado del uso del polígrafo.
En la actualidad, el uso del polígrafo se lleva a cabo en muchas áreas. Sin embargo, siguen existiendo varios problemas pendientes, tanto en lo que respecta a su utilización como a la evaluación de los resultados obtenidos. Por lo tanto, la naturaleza del debate es el problema de la posibilidad de utilizar pruebas de impresión en la realización de un interrogatorio o una encuesta. Algunos estudiosos proponen una forma de resolverlo como una fijación directa en el código de procedimiento penal de la Federación de Rusia. Este será un cambio efectivo, ya que no hay motivos para prohibir la participación de examinadores de polígrafo como expertos o especialistas. Sin embargo, el trabajo de un examinador de polígrafo que realiza una encuesta al mismo tiempo que el interrogatorio procesal no encaja dentro del marco del interrogatorio en sí y las situaciones tradicionales de atraer a un especialista.
También es prematuro dar el estado de examen a las pruebas en un polígrafo. Este hecho es aceptado por los partidarios y opositores del polígrafo. El problema del reconocimiento de los exámenes de polígrafo radica principalmente en las características del método en sí, y en el segundo, en la confiabilidad y probabilidad de sus conclusiones, como la mayoría de los expertos en polígrafo creen. El error del método es muy difícil de determinar con precisión, no se especifica en ninguna parte y depende directamente de los altos requisitos para los examinadores de polígrafo. Los requisitos para la calificación de los especialistas deben aumentarse, prestando atención a la evaluación de la composición de las preguntas, su precisión y corrección (teniendo en cuenta la importancia personal para el entrevistado), la combinación táctica correcta de varios métodos para llevar a cabo encuestas de polígrafo, etc.
UNIVERSIDAD DE SAN PETERSBURGO
MINISTERIO DEL INTERIOR DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA
Autor:
Erganova Marina Aleksandrovna
Cada persona se enfrenta a los desafíos de encontrar formas efectivas y efectivas de identificar mentiras a lo largo de su vida social. Poseer tales técnicas parece ser una habilidad necesaria para que una persona entienda adecuadamente las intenciones y pensamientos de los sujetos de la sociedad circundante con los que interactúa.
En cualquier estado, en cualquier sociedad, un individuo individual siempre tendrá cierta información que le brindará algún beneficio o ventaja sobre el resto. Otras personas en esta situación pueden intentar obtenerla del primero para beneficiarse de ella por sí mismas. Es por eso que el propietario de la información distorsionará deliberadamente esta información o la mantendrá en secreto para que la ventaja sobre los demás no se agote. Este tipo de comportamiento está muy extendido entre las personas. Al mismo tiempo, una persona que tiene ciertos datos necesarios para los demás está en confrontación con estos últimos. Trata de proteger su información en varias formas, por ejemplo, utilizando mentiras. En este caso, la ocultación será un cambio o ocultación intencional, además, el individuo puede recurrir a la comunicación de datos que no corresponden a la realidad. La peculiaridad de esta forma de Mostrar información es que esto sucede deliberadamente con una clara conciencia de su intención de crear una ilusión específica, beneficiosa para el individuo, en otra persona. El criterio principal de tal ilusión es su conformidad con la realidad, es decir, la veracidad.
Incluso en la antigüedad, las personas se dieron cuenta de que antes de revelar tales mentiras y varias responsabilidades por ellas, el individuo tiene un cierto miedo. Y este proceso, a su vez, está acompañado por un espectro de cambios peculiares en algunas funciones de la fisiología de la actividad vital del organismo, a los que se puede acceder con todo tipo de análisis y estudio. Por lo tanto, diferentes pueblos en diferentes épocas se esforzaron por desarrollar y aprovechar la oportunidad de atrapar a un mentiroso en el engaño, es decir, se dedicaron a la detección de mentiras, que se traduce del latín como descubrir o desenmascarar4. En el caso de que las mentiras se refieran al alcance de la Comisión de delitos y perturben el orden público y la tranquilidad, el problema planteado se vuelve muy necesario para el estudio.
Lo anterior determina la relevancia del tema seleccionado. El objetivo de este trabajo es analizar las principales áreas de uso del polígrafo, identificar problemas relacionados con el uso de este medio técnico. Para lograr este objetivo, se establecieron los siguientes objetivos:
1) definir el concepto de engaño e identificar los enfoques básicos para detectarlo;
2) analizar las principales áreas de uso del polígrafo;
3) estudiar las características y tácticas de la aplicación del polígrafo;
4) identificar los principales problemas de uso de los datos obtenidos como resultado del uso del polígrafo.
En la actualidad, el uso del polígrafo se lleva a cabo en muchas áreas. Sin embargo, siguen existiendo varios problemas pendientes, tanto en lo que respecta a su utilización como a la evaluación de los resultados obtenidos. Por lo tanto, la naturaleza del debate es el problema de la posibilidad de utilizar pruebas de impresión en la realización de un interrogatorio o una encuesta. Algunos estudiosos proponen una forma de resolverlo como una fijación directa en el código de procedimiento penal de la Federación de Rusia. Este será un cambio efectivo, ya que no hay motivos para prohibir la participación de examinadores de polígrafo como expertos o especialistas. Sin embargo, el trabajo de un examinador de polígrafo que realiza una encuesta al mismo tiempo que el interrogatorio procesal no encaja dentro del marco del interrogatorio en sí y las situaciones tradicionales de atraer a un especialista.
También es prematuro dar el estado de examen a las pruebas en un polígrafo. Este hecho es aceptado por los partidarios y opositores del polígrafo. El problema del reconocimiento de los exámenes de polígrafo radica principalmente en las características del método en sí, y en el segundo, en la confiabilidad y probabilidad de sus conclusiones, como la mayoría de los expertos en polígrafo creen. El error del método es muy difícil de determinar con precisión, no se especifica en ninguna parte y depende directamente de los altos requisitos para los examinadores de polígrafo. Los requisitos para la calificación de los especialistas deben aumentarse, prestando atención a la evaluación de la composición de las preguntas, su precisión y corrección (teniendo en cuenta la importancia personal para el entrevistado), la combinación táctica correcta de varios métodos para llevar a cabo encuestas de polígrafo, etc.
Original message
ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЛИГРАФА.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Автор:
Ерганова Марина Александровна
С проблемами поиска действенных и эффективных путей выявления лжи сталкивается каждый человек на протяжении всей его социальной жизни. Владение подобными техниками кажется человеку необходимым навыком, чтобы должным образом понимать намерения и помыслы окружающих субъектов общества, с которыми он взаимодействует.В любом государстве, в любом обществе отдельно взятый индивид всегда будет владеть определенной информацией, которая будет приносить ему какую-либо пользу или преимущество перед остальными. Другие индивиды в такой ситуации могут пытаться получить ее у первого, чтобы извлекать из нее выгоду для себя. Именно поэтому владеющий информацией будет сознательно искажать данную информацию или держать ее в тайне, чтобы преимущество перед другими не исчерпало себя. Подобный образ поведения широко распространен среди людей. При этом человек, который имеет определенные данные, нужные окружающим, находиться в противостоянии с последними. Он старается свою информацию защищать в различных формах, например, используя ложь. В этом случае сокрытие будет являться намеренным изменением или утаиванием, к тому же, индивид может прибегать к сообщению данных, не соответствующих действительности. Особенность этого способа отображения информации заключается в том, что это происходит умышленно при четком осознании своего намерения создать у другого человека определенную, выгодную для индивида, иллюзию. Основной критерий такой иллюзии - ее соответствие реальности, то есть правдивость.
Еще в древние времена люди поняли, что перед раскрытием такой лжи и различной ответственностью за нее у индивида имеется определенный страх. А этот процесс, в свою очередь, сопровождается спектром своеобразных изменений некоторых функций физиологии жизнедеятельности организма, доступ к которым можно получить при разного рода анализе и изучении. Поэтому разные народы в разные эпохи стремились развить и использовать возможность поймать лжеца на обмане, то есть занимались детекцией лжи, что переводится с латинского языка как открывать или разоблачать4. В случае, когда ложь касается сферы совершения преступлений и нарушения общественного порядка и спокойствия поднятая проблема становится крайне необходимой для изучения.
Сказанное выше определяет актуальность выбранной темы. Целью данной работы является анализ основных направлений использования полиграфа, выявление проблем, связанных с применением указанного технического средства. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) определить понятие обмана и выявить основные подходы к его обнаружению;
2) проанализировать основные направления использования полиграфа;
3) изучить особенности и тактику применения полиграфа;
4) выявить основные проблемы использования данных, полученных в результате использования полиграфа.
В настоящее время применение полиграфа осуществляется во многих сферах. Вместе с тем, продолжает оставаться ряд нерешенных проблем, связанных как с процедурой его использования, так и оценкой полученных результатов. Так, дискуссионный характер носит проблема возможности использования полиграфического тестирования при проведении допроса или опроса. Некоторые учёные предлагают такой способ ее решения как прямое закрепление в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Это будет эффективным изменением, так как основания запрета привлечения полиграфологов в качестве экспертов или специалистов отсутствуют. Однако, работа полиграфолога, проводящего опрос одновременно с процессуальным допросом, не укладывается в рамки самого допроса и традиционных ситуаций привлечения специалиста.
Также преждевременным видится придание статуса экспертизы тестированию на полиграфе. Данный факт принимают и сторонники, и противники полиграфа. Проблема признания полиграфных экспертиз в первую очередь заключается в особенностях самого метода, а уже во вторую, – в достоверности и вероятности его выводов, как считает большинство специалистов-полиграфологов. Погрешность метода точно определить очень сложно, она нигде не указывается и напрямую зависит от высоких требований к специалистам-полиграфологам. Требования к квалификации специалистов необходимо увеличивать, уделяя внимание оценке составления вопросов, их точности и корректности (с учетом личностной значимости для опрашиваемого), тактически правильному сочетанию различных методов проведения полиграфных опросов и т.д. Основой успешного и полномасштабного внедрения опросов с использованием полиграфа в правоохранительную деятельность является и качество выводов, сделанных специалистом.
Última edición:
