- Registrado
- 24 Nov 2010
- Mensajes
- 2.002
- Puntuación de reacción
- 491
- Puntos
- 83
- Edad
- 61
- Sitio web
- adp-dia.com
Los investigadores serán responsables del contrabando de carne
El proceso de extorsión de un soborno de $ 1.5 millones ha comenzado. Por esta cantidad, dos investigadores principales, según el fiscal del estado, prometieron asistencia a los acusados en el caso de contrabando de carne.
El lunes 30 de enero, el Tribunal de la Ciudad de Moscú comenzó a considerar el caso penal del ex jefe adjunto del Departamento de Transporte Interregional de Investigación de Moscú (MMSUT) Alexei Malkov y el ex jefe del Departamento de Investigación de Casos Particularmente Importantes Ivan Kozhevnikov. Están acusados de recibir un soborno (artículo 290 del Código Penal) por un monto de $ 1.5 millones del subdirector de la planta de almacenamiento en frío de Narofominsk, Dmitry Mostman.
Según los investigadores, en total, los detectives extorsionaron 4 millones de dólares. Por este monto, prometieron ayudar al comerciante a evitar la responsabilidad penal, así como a mitigar el destino de otros acusados en el caso del contrabando de carne. El mediador al recibir el dinero fue el investigador Grigory Domovets, quien ya había recibido 3 años de libertad condicional, habiendo testificado en contra de los antiguos jefes.
A solicitud de los acusados, el caso es escuchado por el jurado. La reunión comenzó con un escándalo. El abogado Valery Parshutkin, que defiende a Alexey Malkov, exigió que el tribunal realice una auditoría interna contra uno de los candidatos al jurado. Alexander Belykh no ingresó al colegio, pero a los defensores les pareció que este hombre era un empleado de los servicios especiales y que tuvo un contacto demasiado estrecho con otros candidatos durante la selección.
Sin embargo, el juez Andrei Rasnovsky consideró que la declaración era infundada y rechazó la solicitud de defensa. Luego, los defensores declararon objeciones a las acciones del juez presidente y, más tarde, reprochando al juez su imparcialidad, lo desafiaron. Sin embargo, el tribunal también desestimó estas peticiones.
Al fiscal estatal Sergei Kotov le tomó solo unos minutos exponer el complot de la acusación. Según él, los acusados decidieron "ganar dinero" con la ayuda de un caso penal iniciado por su departamento en febrero de 2010 contra el ciudadano estadounidense de 49 años Mikhail Ginzburg y varias otras personas involucradas. Fueron acusados de contrabandear carne a Rusia desde Estados Unidos, Europa y América Latina. La investigación estimó el daño al estado en 4.5 millones de rublos. Varios detenidos fueron arrestados. Los detectives también tenían información sobre la posible participación en el contrabando del subdirector de la planta de almacenamiento en frío de Narofominsky, Mikhail Mostman. Y se aprovecharon de esto.
A través de su subordinado, jefe adjunto del departamento de investigación de IMSUT para casos particularmente importantes, Grigory Domovets, expresaron la propuesta a Mostman: liberar a dos acusados por suscripción por $ 4 millones, no iniciar procedimientos contra el propio Mostman, volver a entrenar el caso penal a un artículo menos serio y ayudar a los acusados a considerar el caso en un tribunal. El empresario estuvo de acuerdo, pero solo por el bien de la apariencia. Presentó una declaración de extorsión ante las agencias policiales.
Millones en tramos
En abril-mayo de 2010, Mostman transfirió a Domovets a través de su abogado, así como a los defensores de los otros acusados en tres tramos, un total de $ 1.5 millones. El 25 de mayo de 2010, al recibir los últimos 500 mil dólares, el investigador fue detenido.
Al principio, negó su culpa. Sin embargo, más tarde confesó y expuso a los cómplices. Entre ellos, Grigory Domovets nombró al primer subdirector de IMSUT Konstantin Zotov, quien logró escapar de la investigación y fue incluido en la lista de buscados.
El propio Domovets afirmó que acordó "llevar" el dinero a los jefes, ya que en caso de rechazo tenía miedo de tener problemas en el trabajo. Concluyó un acuerdo previo al juicio con la investigación y su caso fue examinado en una orden especial, sin realizar una investigación judicial.
El 26 de noviembre de 2010, el Tribunal de la Ciudad de Moscú, en contra de la solicitud del fiscal de una sentencia suspendida, condenó a Domovets a tres años de prisión real por complicidad en recibir un soborno que implicaba extorsión (parte 5 del artículo 33 y parte 4 del artículo 290 del Código Penal). El acusado, que estaba bajo arresto domiciliario, fue arrestado en la sala del tribunal.
Sin embargo, el 27 de enero de 2011, la Corte Suprema de Rusia reemplazó la sentencia impuesta al acusado por una sentencia suspendida. Domovets fue liberado.
En cuanto a Alexei Malkov e Ivan Kozhevnikov, a lo largo de la investigación no negaron su participación en el crimen. Desde el verano de 2010, ambos han estado bajo custodia.
Los acusados escucharon el discurso de apertura del fiscal con aparente indiferencia, luego de lo cual los abogados expresaron su actitud ante la acusación.
La palabra nuevamente tomó a Victor Parshutkin. Le echó toda la culpa a Gregory Domovets.
"Traicionado por la profesión de investigador"
"Probablemente estoy de acuerdo en que Domovets traicionó la profesión de investigador, que recibió sobornos de Mikhail Mostman", dijo el abogado. "Pero ni Alexey Malkov ni Ivan Kozhevnikov tienen nada que ver con eso, y todo el cargo contra ellos se basa en el testimonio de un investigador sin escrúpulos".
El abogado defensor se ofreció a interrogar a los acusados primero. Sin embargo, el fiscal se opuso a esto, quien insistió en el interrogatorio de los principales acusados y testigos de cargo. Además, el fiscal del estado solicitó que el interrogatorio de Grigory Domovets se llevara a cabo a puerta cerrada, motivando su solicitud por el hecho de que él, como Mikhail Mostman, está bajo el programa de protección de testigos.
Como resultado, el juez se puso del lado de la oficina del fiscal. Al entrar en el pasillo, Grigory Domovets confirmó que temía por su vida. La reunión se cerró y en el proceso se anunció un tiempo de espera hasta el martes 31 de enero. Se espera que Grigory Domovets testifique hoy.
Demandados transformados en testigos
A pesar del reconocimiento de Domovets, los abogados esperan que sin embargo logren que sus clientes emitan un veredicto de absolución.
"No hay evidencia de culpabilidad de los acusados en el caso", cree Viktor Parshutkin. "Mostman mismo nunca habló con Domovets, ni con Kozhevnikov, ni con Zotov". Agregó que todas las negociaciones con Grigory Domovets fueron conducidas por el abogado de Mostman y los defensores de otras personas involucradas en el caso de contrabando. Estos últimos también tenían sus propios beneficios: de cada tramo obtuvieron 50 mil dólares.
Además, en el primer caso, el ex funcionario del Ministerio del Interior, y ahora empresario Alexander Kazbanov, actuó como intermediario. Este último es conocido como el socio comercial del "solucionador" Maxim Kagansky, capaz de lograr el colapso de cualquier caso penal.
Es de destacar que tanto los abogados como los ex acusados del caso de contrabando en la corte solo actuarán como testigos: el 30 de diciembre de 2011, el Departamento de Investigación del Comité de Investigación del Distrito Federal Central detuvo el enjuiciamiento penal de Mikhail Ginzburg y otros cinco acusados en relación con el hecho de que el artículo del Código Penal se le imputa " contrabando ”antes de que se despenalizara el Año Nuevo.
Fuente: [DLMURL = "https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/andrej-malkov-naro-fominskij-mjasokombinat.html"] https://www.bfm.ru/articles/2012 / 01/31 / a ... binat.html [/ DLMURL]
El proceso de extorsión de un soborno de $ 1.5 millones ha comenzado. Por esta cantidad, dos investigadores principales, según el fiscal del estado, prometieron asistencia a los acusados en el caso de contrabando de carne.
El lunes 30 de enero, el Tribunal de la Ciudad de Moscú comenzó a considerar el caso penal del ex jefe adjunto del Departamento de Transporte Interregional de Investigación de Moscú (MMSUT) Alexei Malkov y el ex jefe del Departamento de Investigación de Casos Particularmente Importantes Ivan Kozhevnikov. Están acusados de recibir un soborno (artículo 290 del Código Penal) por un monto de $ 1.5 millones del subdirector de la planta de almacenamiento en frío de Narofominsk, Dmitry Mostman.
Según los investigadores, en total, los detectives extorsionaron 4 millones de dólares. Por este monto, prometieron ayudar al comerciante a evitar la responsabilidad penal, así como a mitigar el destino de otros acusados en el caso del contrabando de carne. El mediador al recibir el dinero fue el investigador Grigory Domovets, quien ya había recibido 3 años de libertad condicional, habiendo testificado en contra de los antiguos jefes.
A solicitud de los acusados, el caso es escuchado por el jurado. La reunión comenzó con un escándalo. El abogado Valery Parshutkin, que defiende a Alexey Malkov, exigió que el tribunal realice una auditoría interna contra uno de los candidatos al jurado. Alexander Belykh no ingresó al colegio, pero a los defensores les pareció que este hombre era un empleado de los servicios especiales y que tuvo un contacto demasiado estrecho con otros candidatos durante la selección.
Sin embargo, el juez Andrei Rasnovsky consideró que la declaración era infundada y rechazó la solicitud de defensa. Luego, los defensores declararon objeciones a las acciones del juez presidente y, más tarde, reprochando al juez su imparcialidad, lo desafiaron. Sin embargo, el tribunal también desestimó estas peticiones.
Al fiscal estatal Sergei Kotov le tomó solo unos minutos exponer el complot de la acusación. Según él, los acusados decidieron "ganar dinero" con la ayuda de un caso penal iniciado por su departamento en febrero de 2010 contra el ciudadano estadounidense de 49 años Mikhail Ginzburg y varias otras personas involucradas. Fueron acusados de contrabandear carne a Rusia desde Estados Unidos, Europa y América Latina. La investigación estimó el daño al estado en 4.5 millones de rublos. Varios detenidos fueron arrestados. Los detectives también tenían información sobre la posible participación en el contrabando del subdirector de la planta de almacenamiento en frío de Narofominsky, Mikhail Mostman. Y se aprovecharon de esto.
A través de su subordinado, jefe adjunto del departamento de investigación de IMSUT para casos particularmente importantes, Grigory Domovets, expresaron la propuesta a Mostman: liberar a dos acusados por suscripción por $ 4 millones, no iniciar procedimientos contra el propio Mostman, volver a entrenar el caso penal a un artículo menos serio y ayudar a los acusados a considerar el caso en un tribunal. El empresario estuvo de acuerdo, pero solo por el bien de la apariencia. Presentó una declaración de extorsión ante las agencias policiales.
Millones en tramos
En abril-mayo de 2010, Mostman transfirió a Domovets a través de su abogado, así como a los defensores de los otros acusados en tres tramos, un total de $ 1.5 millones. El 25 de mayo de 2010, al recibir los últimos 500 mil dólares, el investigador fue detenido.
Al principio, negó su culpa. Sin embargo, más tarde confesó y expuso a los cómplices. Entre ellos, Grigory Domovets nombró al primer subdirector de IMSUT Konstantin Zotov, quien logró escapar de la investigación y fue incluido en la lista de buscados.
El propio Domovets afirmó que acordó "llevar" el dinero a los jefes, ya que en caso de rechazo tenía miedo de tener problemas en el trabajo. Concluyó un acuerdo previo al juicio con la investigación y su caso fue examinado en una orden especial, sin realizar una investigación judicial.
El 26 de noviembre de 2010, el Tribunal de la Ciudad de Moscú, en contra de la solicitud del fiscal de una sentencia suspendida, condenó a Domovets a tres años de prisión real por complicidad en recibir un soborno que implicaba extorsión (parte 5 del artículo 33 y parte 4 del artículo 290 del Código Penal). El acusado, que estaba bajo arresto domiciliario, fue arrestado en la sala del tribunal.
Sin embargo, el 27 de enero de 2011, la Corte Suprema de Rusia reemplazó la sentencia impuesta al acusado por una sentencia suspendida. Domovets fue liberado.
En cuanto a Alexei Malkov e Ivan Kozhevnikov, a lo largo de la investigación no negaron su participación en el crimen. Desde el verano de 2010, ambos han estado bajo custodia.
Los acusados escucharon el discurso de apertura del fiscal con aparente indiferencia, luego de lo cual los abogados expresaron su actitud ante la acusación.
La palabra nuevamente tomó a Victor Parshutkin. Le echó toda la culpa a Gregory Domovets.
"Traicionado por la profesión de investigador"
"Probablemente estoy de acuerdo en que Domovets traicionó la profesión de investigador, que recibió sobornos de Mikhail Mostman", dijo el abogado. "Pero ni Alexey Malkov ni Ivan Kozhevnikov tienen nada que ver con eso, y todo el cargo contra ellos se basa en el testimonio de un investigador sin escrúpulos".
El abogado defensor se ofreció a interrogar a los acusados primero. Sin embargo, el fiscal se opuso a esto, quien insistió en el interrogatorio de los principales acusados y testigos de cargo. Además, el fiscal del estado solicitó que el interrogatorio de Grigory Domovets se llevara a cabo a puerta cerrada, motivando su solicitud por el hecho de que él, como Mikhail Mostman, está bajo el programa de protección de testigos.
Como resultado, el juez se puso del lado de la oficina del fiscal. Al entrar en el pasillo, Grigory Domovets confirmó que temía por su vida. La reunión se cerró y en el proceso se anunció un tiempo de espera hasta el martes 31 de enero. Se espera que Grigory Domovets testifique hoy.
Demandados transformados en testigos
A pesar del reconocimiento de Domovets, los abogados esperan que sin embargo logren que sus clientes emitan un veredicto de absolución.
"No hay evidencia de culpabilidad de los acusados en el caso", cree Viktor Parshutkin. "Mostman mismo nunca habló con Domovets, ni con Kozhevnikov, ni con Zotov". Agregó que todas las negociaciones con Grigory Domovets fueron conducidas por el abogado de Mostman y los defensores de otras personas involucradas en el caso de contrabando. Estos últimos también tenían sus propios beneficios: de cada tramo obtuvieron 50 mil dólares.
Además, en el primer caso, el ex funcionario del Ministerio del Interior, y ahora empresario Alexander Kazbanov, actuó como intermediario. Este último es conocido como el socio comercial del "solucionador" Maxim Kagansky, capaz de lograr el colapso de cualquier caso penal.
Es de destacar que tanto los abogados como los ex acusados del caso de contrabando en la corte solo actuarán como testigos: el 30 de diciembre de 2011, el Departamento de Investigación del Comité de Investigación del Distrito Federal Central detuvo el enjuiciamiento penal de Mikhail Ginzburg y otros cinco acusados en relación con el hecho de que el artículo del Código Penal se le imputa " contrabando ”antes de que se despenalizara el Año Nuevo.
Fuente: [DLMURL = "https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/andrej-malkov-naro-fominskij-mjasokombinat.html"] https://www.bfm.ru/articles/2012 / 01/31 / a ... binat.html [/ DLMURL]
Adjuntos
Original message
Следователи ответят за контрабандное мясо
Начался процесс по делу о вымогательстве взятки в 1,5 млн долларов. За эту сумму два высокопоставленных следователя, по версии гособвинителя, обещали помощь фигурантам дела о контрабанде мяса
Мосгорсуд в понедельник, 30 января, приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего заместителя руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) Алексея Малкова и экс-начальника отдела по расследованию особо важных дел Ивана Кожевникова. Их обвиняют в получении взятки (статья 290 УК) в размере 1,5 млн долларов от заместителя главы «Нарофоминского хладокомбината» Дмитрия Мостмана.
По версии следствия, всего сыщики вымогали 4 млн долларов. За эту сумму они обещали помочь коммерсанту избежать уголовной ответственности, а также смягчить участь других фигурантов дела о контрабанде мяса. Посредником же при получении денег выступал следователь Григорий Домовец, который уже получил 3 года условно, дав показания на бывших начальников.
По ходатайству подсудимых дело слушается с участием присяжных. Заседание началось со скандала. Защищающий Алексея Малкова адвокат Валерий Паршуткин потребовал, чтобы суд провел служебную проверку в отношении одного из кандидатов в присяжные. Александр Белых не вошел в коллегию, однако защитникам показалось, что этот человек — сотрудник спецслужб, и слишком тесно общался во время отбора с другими кандидатами.
Однако судья Андрей Расновский посчитал заявление голословным и просьбу защиты отклонил. Тогда защитники заявили возражения на действия председательствующего, а позже, упрекнув судью в небеспристрастности, заявили ему отвод. Однако и эти ходатайства суд оставил без удовлетворения.
Чтобы изложить фабулу обвинения, гособвинителю Сергею Котову потребовалось всего несколько минут. По его словам, подсудимые решили «заработать» при помощи уголовного дела, возбужденного их управлением в феврале 2010 года в отношении 49-летнего гражданина США Михаила Гинзбурга и еще нескольких фигурантов. Их обвиняли в контрабандном ввозе в Россию мяса из США, Европы и Латинской Америки. Ущерб государству следствие оценивало в 4,5 млн рублей. Нескольких подследственных арестовали. У сыщиков имелась информация и о возможной причастности к контрабанде заместителя директора Нарофоминского хладокомбината Михаила Мостмана. Этим они и воспользовались.
Через своего подчиненного, заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел ММСУТ Григория Домовца они озвучили Мостману предложение: за 4 млн долларов отпустить под подписку двух обвиняемых, не возбуждать дело против самого Мостмана, переквалифицировать уголовное дело на менее тяжкую статью и помочь фигурантам с рассмотрением дела в суде. Бизнесмен согласился, но только для вида. Он обратился с заявлением о вымогательстве в правоохранительные органы.
Миллионы траншами
В апреле-мае 2010 года Мостман передал Домовцу через своего адвоката, а также защитников других фигурантов тремя траншами в общей сложности 1,5 млн долларов. 25 мая 2010 года при получении последних 500 тысяч долларов следователя задержали.
Вначале он отрицал свою вину. Однако позже все-таки сознался и изобличил соучастников. В их числе Григорий Домовец назвал первого заместителя начальника ММСУТ Константина Зотова, который успел скрыться от следствия и был объявлен в розыск.
Сам Домовец утверждал, что согласился «носить» деньги начальникам, так как в случае отказа опасался неприятностей по службе. Он заключил досудебное соглашение со следствием и его дело было рассмотрено в особом порядке — без проведения судебного следствия.
26 ноября 2010 года Мосгорсуд вопреки просьбе прокурора об условном сроке приговорил Домовца к трем годам реального лишения свободы за пособничество в получении взятки, сопряженной с вымогательством (часть 5-я статьи 33 и часть 4-я статьи 290 УК). Находившийся под домашним арестом подсудимый был арестован в зале суда.
Однако 27 января 2011 года Верховный суд России заменил назначенное подсудимому наказание на условное. Домовец вышел на свободу.
Что же касается Алексея Малкова и Ивана Кожевникова, то на протяжении всего следствия они не отрицали свою причастность к преступлению. С лета 2010 года оба находятся под стражей.
Вступительное слово прокурора подсудимые выслушали с видимым безразличием, после чего отношение к предъявленному обвинению высказали адвокаты.
Слово вновь взял Виктор Паршуткин. Он возложил всю вину на Григория Домовца.
«Предавший профессию следователя»
«Я, пожалуй, соглашусь с тем, что Домовец предал профессию следователя, что он получал взятки от Михаила Мостмана, — сказал адвокат. — Но ни Алексей Малков, ни Иван Кожевников не имеют к этому никакого отношения, а все обвинение против них построено на показаниях недобросовестного следователя».
Защитник предложил первыми допросить подсудимых. Однако этому воспротивился прокурор, который настаивал на допросе главного обвиняемого и свидетелей обвинения. Причем допрос Григория Домовца гособвинитель просил провести в закрытом режиме, мотивировав свою просьбу тем, что тот, как и Михаил Мостман, находится под программой защиты свидетелей.
В итоге, судья встал на сторону прокуратуры. Пройдя в зал, Григорий Домовец, подтвердил, что опасается за свою жизнь. Заседание закрыли, а в процессе объявили тайм-аут до вторника, 31 января. Ожидается, что Григорий Домовец даст показания сегодня.
Обвиняемые трансформировались в свидетелей
Несмотря на признания Домовца, адвокаты надеются, что им все-таки удастся добиться вынесения своим подзащитным оправдательного вердикта.
«В деле нет доказательств вины подсудимых, — считает Виктор Паршуткин. — Мостман ни разу сам не разговаривал ни с Домовцом, ни с Кожевниковым, ни с Зотовым». Он добавил, что все переговоры с Григорием Домовцом вел адвокат Мостмана и защитники других фигурантов дела о контрабанде. Последние также имели свою выгоду: от каждого транша им доставалось по 50 тысяч долларов.
Причем в первом случае в качестве посредника выступал бывший сотрудник МВД, а ныне бизнесмен Александр Казбанов. Последний известен как деловой партнер «решальщика» Максима Каганского, способного добиться развала любого уголовного дела.
Примечательно, что и адвокаты, и бывшие обвиняемые контрабандного дела в суде будут выступать только как свидетели — 30 декабря 2011 года Следственное управление СКР по Центральному федеральному округу прекратило уголовное преследование Михаила Гинзбурга и еще пятерых обвиняемых в связи с тем, что вмененная им статья УК «контрабанда» перед Новым годом была декриминализована.
Источник: [DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/andrej-malkov-naro-fominskij-mjasokombinat.html"]https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/a ... binat.html[/DLMURL]
Начался процесс по делу о вымогательстве взятки в 1,5 млн долларов. За эту сумму два высокопоставленных следователя, по версии гособвинителя, обещали помощь фигурантам дела о контрабанде мяса
Мосгорсуд в понедельник, 30 января, приступил к рассмотрению уголовного дела бывшего заместителя руководителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) Алексея Малкова и экс-начальника отдела по расследованию особо важных дел Ивана Кожевникова. Их обвиняют в получении взятки (статья 290 УК) в размере 1,5 млн долларов от заместителя главы «Нарофоминского хладокомбината» Дмитрия Мостмана.
По версии следствия, всего сыщики вымогали 4 млн долларов. За эту сумму они обещали помочь коммерсанту избежать уголовной ответственности, а также смягчить участь других фигурантов дела о контрабанде мяса. Посредником же при получении денег выступал следователь Григорий Домовец, который уже получил 3 года условно, дав показания на бывших начальников.
По ходатайству подсудимых дело слушается с участием присяжных. Заседание началось со скандала. Защищающий Алексея Малкова адвокат Валерий Паршуткин потребовал, чтобы суд провел служебную проверку в отношении одного из кандидатов в присяжные. Александр Белых не вошел в коллегию, однако защитникам показалось, что этот человек — сотрудник спецслужб, и слишком тесно общался во время отбора с другими кандидатами.
Однако судья Андрей Расновский посчитал заявление голословным и просьбу защиты отклонил. Тогда защитники заявили возражения на действия председательствующего, а позже, упрекнув судью в небеспристрастности, заявили ему отвод. Однако и эти ходатайства суд оставил без удовлетворения.
Чтобы изложить фабулу обвинения, гособвинителю Сергею Котову потребовалось всего несколько минут. По его словам, подсудимые решили «заработать» при помощи уголовного дела, возбужденного их управлением в феврале 2010 года в отношении 49-летнего гражданина США Михаила Гинзбурга и еще нескольких фигурантов. Их обвиняли в контрабандном ввозе в Россию мяса из США, Европы и Латинской Америки. Ущерб государству следствие оценивало в 4,5 млн рублей. Нескольких подследственных арестовали. У сыщиков имелась информация и о возможной причастности к контрабанде заместителя директора Нарофоминского хладокомбината Михаила Мостмана. Этим они и воспользовались.
Через своего подчиненного, заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел ММСУТ Григория Домовца они озвучили Мостману предложение: за 4 млн долларов отпустить под подписку двух обвиняемых, не возбуждать дело против самого Мостмана, переквалифицировать уголовное дело на менее тяжкую статью и помочь фигурантам с рассмотрением дела в суде. Бизнесмен согласился, но только для вида. Он обратился с заявлением о вымогательстве в правоохранительные органы.
Миллионы траншами
В апреле-мае 2010 года Мостман передал Домовцу через своего адвоката, а также защитников других фигурантов тремя траншами в общей сложности 1,5 млн долларов. 25 мая 2010 года при получении последних 500 тысяч долларов следователя задержали.
Вначале он отрицал свою вину. Однако позже все-таки сознался и изобличил соучастников. В их числе Григорий Домовец назвал первого заместителя начальника ММСУТ Константина Зотова, который успел скрыться от следствия и был объявлен в розыск.
Сам Домовец утверждал, что согласился «носить» деньги начальникам, так как в случае отказа опасался неприятностей по службе. Он заключил досудебное соглашение со следствием и его дело было рассмотрено в особом порядке — без проведения судебного следствия.
26 ноября 2010 года Мосгорсуд вопреки просьбе прокурора об условном сроке приговорил Домовца к трем годам реального лишения свободы за пособничество в получении взятки, сопряженной с вымогательством (часть 5-я статьи 33 и часть 4-я статьи 290 УК). Находившийся под домашним арестом подсудимый был арестован в зале суда.
Однако 27 января 2011 года Верховный суд России заменил назначенное подсудимому наказание на условное. Домовец вышел на свободу.
Что же касается Алексея Малкова и Ивана Кожевникова, то на протяжении всего следствия они не отрицали свою причастность к преступлению. С лета 2010 года оба находятся под стражей.
Вступительное слово прокурора подсудимые выслушали с видимым безразличием, после чего отношение к предъявленному обвинению высказали адвокаты.
Слово вновь взял Виктор Паршуткин. Он возложил всю вину на Григория Домовца.
«Предавший профессию следователя»
«Я, пожалуй, соглашусь с тем, что Домовец предал профессию следователя, что он получал взятки от Михаила Мостмана, — сказал адвокат. — Но ни Алексей Малков, ни Иван Кожевников не имеют к этому никакого отношения, а все обвинение против них построено на показаниях недобросовестного следователя».
Защитник предложил первыми допросить подсудимых. Однако этому воспротивился прокурор, который настаивал на допросе главного обвиняемого и свидетелей обвинения. Причем допрос Григория Домовца гособвинитель просил провести в закрытом режиме, мотивировав свою просьбу тем, что тот, как и Михаил Мостман, находится под программой защиты свидетелей.
В итоге, судья встал на сторону прокуратуры. Пройдя в зал, Григорий Домовец, подтвердил, что опасается за свою жизнь. Заседание закрыли, а в процессе объявили тайм-аут до вторника, 31 января. Ожидается, что Григорий Домовец даст показания сегодня.
Обвиняемые трансформировались в свидетелей
Несмотря на признания Домовца, адвокаты надеются, что им все-таки удастся добиться вынесения своим подзащитным оправдательного вердикта.
«В деле нет доказательств вины подсудимых, — считает Виктор Паршуткин. — Мостман ни разу сам не разговаривал ни с Домовцом, ни с Кожевниковым, ни с Зотовым». Он добавил, что все переговоры с Григорием Домовцом вел адвокат Мостмана и защитники других фигурантов дела о контрабанде. Последние также имели свою выгоду: от каждого транша им доставалось по 50 тысяч долларов.
Причем в первом случае в качестве посредника выступал бывший сотрудник МВД, а ныне бизнесмен Александр Казбанов. Последний известен как деловой партнер «решальщика» Максима Каганского, способного добиться развала любого уголовного дела.
Примечательно, что и адвокаты, и бывшие обвиняемые контрабандного дела в суде будут выступать только как свидетели — 30 декабря 2011 года Следственное управление СКР по Центральному федеральному округу прекратило уголовное преследование Михаила Гинзбурга и еще пятерых обвиняемых в связи с тем, что вмененная им статья УК «контрабанда» перед Новым годом была декриминализована.
Источник: [DLMURL="https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/andrej-malkov-naro-fominskij-mjasokombinat.html"]https://www.bfm.ru/articles/2012/01/31/a ... binat.html[/DLMURL]
