Kontaktieren Sie uns in Messenger oder per Telefon.
+79214188555
Un detective privado contratado por un periodista para espiar a su exmujer es encarcelado.
- Autor Михайлов Вадим Михайлович Новосибирс-Дэн
- Fecha de inicio
Un detective privado contratado por un periodista para espiar a su ex esposa es encarcelado.
Un hombre ha sido encarcelado por actuar como investigador privado sin licencia en nombre de un ex columnista del Times of Malta y periodista de Shift News.
Alfred Attard, de 48 años, de St Paul's Bay, ha sido encarcelado por el Tribunal de Magistrados de Gozo por actuar como investigador privado sin licencia en nombre del periodista Victor Paul Borg.Attard también fue acusado de acosar a la esposa y el abogado separados de Borg, Kevin Mompalao, y a su familia.
Borg fue recientemente un periodista independiente para el Times of Malta y The Shift News.
Attard fue acusado de actuar como guardia privado sin licencia.
El tribunal tuvo que nombrar un abogado de asistencia letrada para Attard después de que su abogado anterior, el segundo que había contratado en el curso del proceso, renunciara al escrito alegando falta de cooperación por parte del acusado.
El tribunal escuchó cómo había comenzado el caso después de que Mompalao presentó una denuncia penal contra el acusado y Borg, acusando a Attard de actuar como un investigador privado sin licencia y de acosarlo.
Las investigaciones habían revelado que Borg había contratado a Attard para seguir los movimientos de la esposa separada de Borg. Attard había descubierto que estaba pasando una cantidad de tiempo en la residencia de Mompalao y tenía la evidencia para probarlo.
Attard había compilado un informe que fue exhibido por Borg en su proceso de separación. Sin embargo, el informe también indicó que Attard había estado siguiendo los movimientos de la ex esposa y Mompalao durante algún tiempo. Esto fue confirmado por la investigación policial, así como por el testimonio de Victor Paul Borg, tanto en procedimientos separados en su contra como en el caso que nos ocupa, señaló el tribunal.
El magistrado Joe Mifsud escuchó al inspector Bernard Charles Spiteri testificar que la policía había actuado en una denuncia penal presentada por Mompalao y se había enterado de que el acusado había sido contratado como investigador privado durante el proceso de separación para obtener pruebas de que la esposa de Borg estaba mintiendo cuando afirmó que estaba desempleada.
Attard había admitido ante la policía que Borg lo había contratado para hacer esto y que no tenía licencia para realizar trabajos de investigador privado.
La ex esposa de Borg testificó que el acusado y su exmarido la habían seguido. “Solía seguirme con el carro, seguir detrás de mí y decir a quién voy ... quién es mi amigo, o con quién voy a hablar, o con quién me voy a encontrar ... no sé quien es él. Pero después de que llegó a la Corte, dicen que es un investigador privado ”. Dijo que Attard la había seguido hasta la casa de su amiga y llamó a la puerta fingiendo estar perdida mientras le tomaba fotos con una cámara oculta.
Victor Paul Borg también había testificado y le había dicho al tribunal que le había dicho a Attard que siguiera los movimientos de la mujer durante un período de cuatro días mientras su hija estaba con Borg. Borg le dijo al tribunal que Attard había transmitido las imágenes, las fotos y un cuaderno de bitácora de los movimientos de la mujer.
El tribunal escuchó a Mompalao testificar que había sido el abogado de la mujer en su caso de separación de Borg. Dijo a la corte que cuando su esposa estuviera embarazada, la mujer iría a su casa para ayudar con la limpieza. Aunque nunca le pagaron por esto, había otras formas en las que se mostraba su agradecimiento, dijo.
El propio Attard había admitido haber trabajado como detective privado en un caso separado en 2017.
Un representante de la policía informó al tribunal que no había constancia de que Attard tuviera una licencia como guardia privado.
El magistrado Joe Mifsud, en su juicio sobre el caso, dijo que no había duda de que la ley vinculaba los servicios de un investigador privado con la definición de guardia privado y que esta actividad requería una licencia. "Es sólo la licencia emitida bajo esta Ley la que se transforma en el servicio de un investigador privado ... conducta que de otra manera constituye acoso, acecho y otras violaciones de la protección de datos".
El seguimiento de Attard de los movimientos de la parte civile constituyó un "curso de conducta" necesario para que subsistiera también el delito de acecho.
En sus deliberaciones sobre el castigo, el magistrado dijo que era “vergonzoso que algunas personas exploten la vulnerabilidad de quienes están desesperados por obtener información por una situación en la que han terminado”.
El tribunal dijo que no podía aceptar este comportamiento “repugnante” que invadía la privacidad de otra persona, siguiéndola y filmando sus movimientos. “La corte no puede dejar de actuar ... cuando el legislador fue lo suficientemente inteligente como para legislar para que nadie esté por encima de la ley. Un caso de espionaje a una persona en su propia casa o en otros lugares no es aceptable ".
Al encontrar a Attard culpable, el tribunal lo encarceló durante seis meses. Se emitió una orden de protección de cinco años a favor de Mompalao y su familia.
Original message
Частный детектив, нанятый журналистом для слежки за бывшей женой, заключен в тюрьму.
Мужчина был заключен в тюрьму за то, что выступал в качестве частного детектива без лицензии по поручению бывшего обозревателя Times of Malta и журналиста Shift News.
48-летний Альфред Аттард из бухты Святого Павла (Мальта) был заключен в тюрьму магистратским судом Гозо за то, что он действовал в качестве нелицензированного частного следователя от имени журналиста Виктора Поля Борга.
Аттарда также обвинили в домогательствах к бывшей жене Борга, адвокату Кевину Момпалао и его семье.
Борг совсем недавно был внештатным журналистом для Times of Malta и Shift News.
Аттарду было предъявлено обвинение в том, что он действовал в качестве частного детектива без лицензии.
Суду пришлось назначить Аттарда адвоката по оказанию юридической помощи после того, как его предыдущий адвокат, второй адвокат, которого он привлекал в ходе разбирательства, отказался от рассмотрения дела, сославшись на отсутствие сотрудничества со стороны обвиняемого.
Суд заслушал дело после того, как Момпалао подал уголовную жалобу против обвиняемого и Борга, обвинив Аттарда в том, что он действовал как нелицензированный частный следователь и преследовал его.
Расследование показало, что Аттард был нанят Боргом для отслеживания перемещений бывшей жены Борга. Аттард обнаружил, что она проводила некоторое время в резиденции Момпалао, и имел доказательства, подтверждающие это.
Аттард составил отчет, который был выставлен Боргом в его разбирательстве по делу о разводе. В отчете, однако, также указывалось, что Аттард некоторое время следил за перемещениями бывшей жены и Момпалао. Это было подтверждено полицейским расследованием, а также показаниями Виктора Пола Борга как в отдельном судебном разбирательстве против него, так и в рассматриваемом деле, отметил суд.
Мировой судья Джо Мифсуд заслушал показания инспектора Бернарда Чарльза Спитери о том, что полиция действовала в соответствии с жалобой на уголовное дело, поданной Момпалао, и узнала, что обвиняемый был привлечен в качестве частного детектива во время процедуры раздельного проживания, чтобы получить доказательства того, что жена Борга лгала, когда она утверждала. что она безработная.
Аттард признался полиции, что его нанял Борг и что у него не было лицензии на выполнение работы частного детектива.
Бывшая жена Борга показала, что за ней следили обвиняемые и ее бывший муж. «Он имел обыкновение следить за машиной, следовать за мной и проверять, к кому я собираюсь ... кто мой друг, или с кем я собираюсь поговорить, или с кем я собираюсь встретиться ... Я не знаю кто он. Но после того, как он пришел в суд, говорят, что он частный детектив». Она сказала, что Аттард последовал за ней до дома ее друга и постучал в дверь, притворившись потерянным, пока фотографировал ее на скрытую камеру.
Виктор Пол Борг также дал показания, сказав суду, что он сказал Аттарду следить за передвижениями женщины в течение четырех дней, пока их дочь была с Боргом. Борг сообщил суду, что Аттард передал кадры, фотографии и журнал перемещений женщины.
Суд услышал, как Момпалао свидетельствовал о том, что был адвокатом женщины в ее деле о разлучении с Боргом. Он сообщил суду, что, когда его жена была беременна, женщина пойдет к нему домой, чтобы помочь с уборкой. Он сказал, что, хотя ей никогда не платили за это, были и другие способы выражения признательности.
Сам Аттард признался, что в 2017 году работал частным детективом по отдельному делу.
Представитель полиции сообщил суду, что нет никаких записей о том, что Аттард имел лицензию частного охранника.
Мировой судья Джо Мифсуд в своем решении по делу сказал, что нет сомнений в том, что закон связывает услуги частного детектива с получением лицензии. «Только лицензия, выданная в соответствии с этим Законом, превращается в услуги частного детектива… поведение, которое в противном случае представляет собой преследование, преследование и другие нарушения защиты данных».
Обсуждая вопрос о наказании, судья сказал, что «позорно, что некоторые люди используют слабость тех, кто отчаянно нуждается в помощи, из-за ситуации, в которой они оказались».
Суд заявил, что не может принять это «отвратительное» поведение, которое нарушает личную жизнь другого человека, следит за ней и фиксирует ее движения. «Суд не может не действовать… когда нарушается закон, никто не стоит выше закона. Дело о шпионаже в отношении человека в его собственном доме или в других местах недопустимо».
Признав Аттара виновным, суд заключил его в тюрьму на шесть месяцев. В пользу Момпалао и его семьи был издан пятилетний охранный ордер.
Мужчина был заключен в тюрьму за то, что выступал в качестве частного детектива без лицензии по поручению бывшего обозревателя Times of Malta и журналиста Shift News.
48-летний Альфред Аттард из бухты Святого Павла (Мальта) был заключен в тюрьму магистратским судом Гозо за то, что он действовал в качестве нелицензированного частного следователя от имени журналиста Виктора Поля Борга.
Аттарда также обвинили в домогательствах к бывшей жене Борга, адвокату Кевину Момпалао и его семье.
Борг совсем недавно был внештатным журналистом для Times of Malta и Shift News.
Аттарду было предъявлено обвинение в том, что он действовал в качестве частного детектива без лицензии.
Суду пришлось назначить Аттарда адвоката по оказанию юридической помощи после того, как его предыдущий адвокат, второй адвокат, которого он привлекал в ходе разбирательства, отказался от рассмотрения дела, сославшись на отсутствие сотрудничества со стороны обвиняемого.
Суд заслушал дело после того, как Момпалао подал уголовную жалобу против обвиняемого и Борга, обвинив Аттарда в том, что он действовал как нелицензированный частный следователь и преследовал его.
Расследование показало, что Аттард был нанят Боргом для отслеживания перемещений бывшей жены Борга. Аттард обнаружил, что она проводила некоторое время в резиденции Момпалао, и имел доказательства, подтверждающие это.
Аттард составил отчет, который был выставлен Боргом в его разбирательстве по делу о разводе. В отчете, однако, также указывалось, что Аттард некоторое время следил за перемещениями бывшей жены и Момпалао. Это было подтверждено полицейским расследованием, а также показаниями Виктора Пола Борга как в отдельном судебном разбирательстве против него, так и в рассматриваемом деле, отметил суд.
Мировой судья Джо Мифсуд заслушал показания инспектора Бернарда Чарльза Спитери о том, что полиция действовала в соответствии с жалобой на уголовное дело, поданной Момпалао, и узнала, что обвиняемый был привлечен в качестве частного детектива во время процедуры раздельного проживания, чтобы получить доказательства того, что жена Борга лгала, когда она утверждала. что она безработная.
Аттард признался полиции, что его нанял Борг и что у него не было лицензии на выполнение работы частного детектива.
Бывшая жена Борга показала, что за ней следили обвиняемые и ее бывший муж. «Он имел обыкновение следить за машиной, следовать за мной и проверять, к кому я собираюсь ... кто мой друг, или с кем я собираюсь поговорить, или с кем я собираюсь встретиться ... Я не знаю кто он. Но после того, как он пришел в суд, говорят, что он частный детектив». Она сказала, что Аттард последовал за ней до дома ее друга и постучал в дверь, притворившись потерянным, пока фотографировал ее на скрытую камеру.
Виктор Пол Борг также дал показания, сказав суду, что он сказал Аттарду следить за передвижениями женщины в течение четырех дней, пока их дочь была с Боргом. Борг сообщил суду, что Аттард передал кадры, фотографии и журнал перемещений женщины.
Суд услышал, как Момпалао свидетельствовал о том, что был адвокатом женщины в ее деле о разлучении с Боргом. Он сообщил суду, что, когда его жена была беременна, женщина пойдет к нему домой, чтобы помочь с уборкой. Он сказал, что, хотя ей никогда не платили за это, были и другие способы выражения признательности.
Сам Аттард признался, что в 2017 году работал частным детективом по отдельному делу.
Представитель полиции сообщил суду, что нет никаких записей о том, что Аттард имел лицензию частного охранника.
Мировой судья Джо Мифсуд в своем решении по делу сказал, что нет сомнений в том, что закон связывает услуги частного детектива с получением лицензии. «Только лицензия, выданная в соответствии с этим Законом, превращается в услуги частного детектива… поведение, которое в противном случае представляет собой преследование, преследование и другие нарушения защиты данных».
Обсуждая вопрос о наказании, судья сказал, что «позорно, что некоторые люди используют слабость тех, кто отчаянно нуждается в помощи, из-за ситуации, в которой они оказались».
Суд заявил, что не может принять это «отвратительное» поведение, которое нарушает личную жизнь другого человека, следит за ней и фиксирует ее движения. «Суд не может не действовать… когда нарушается закон, никто не стоит выше закона. Дело о шпионаже в отношении человека в его собственном доме или в других местах недопустимо».
Признав Аттара виновным, суд заключил его в тюрьму на шесть месяцев. В пользу Момпалао и его семьи был издан пятилетний охранный ордер.
Última edición por un moderador:
El investigador privado termina en la corte después de que lo atraparon siguiendo al hombre.
Un hombre de Hamrun fue sentenciado a dos meses de cárcel, suspendido por dos años y multado con 2.400 euros por trabajar como investigador privado sin licencia.Vincent Oliver Abela, de 61 años, fue declarado culpable de ofrecer sus servicios como investigador privado durante 25 años a través de su empresa O. Abela International Investigators Malta. También solía emplear a otras personas para realizar este trabajo sin tener la licencia necesaria emitida por el Comisionado de Policía.
Hace once años, Abela recibió instrucciones de una tal Julia Coleiro para investigar y seguir a su esposo, Carmel Coleiro porque sospechaba que él tenía una relación con otra mujer. Presentó su informe al Tribunal de Familia y la pareja inició el proceso de separación.
Resultó que del informe presentado contra Carmel Coleiro, Abela lo había estado observando durante tres semanas y había tomado varias fotos e incluso videos de él. Cuando el imputado denunció a Coleiro a la Policía para advertirle que se mantuviera alejado de él, terminó siendo interrogado por la Policía por realizar labores de investigación privada sin licencia.
El Tribunal presidido por la magistrada Marse-Ann Farrugia dijo que la investigación privada es un trabajo regulado por el Capítulo 389 de las Leyes de Malta. Por lo tanto, el Tribunal declaró a Abela no culpable de acosar a Carmel Coleiro y fue absuelto de este cargo.
Sin embargo, en su decisión, la Corte tomó en consideración los antecedentes penales del acusado, incluidos 15 cargos relacionados con infracciones de tránsito, amenazar y herir levemente a una persona, difamar y amenazar a dos policías y acosar a otra persona.
Original message
Частный детектив попал в суд после того, как его поймали за незаконной слежкой.
Мужчина из Хамруна (Мальта) был приговорен к двум месяцам тюремного заключения, условно на два года и оштрафован на 2400 евро за работу в качестве частного детектива без лицензии.
61-летний Винсент Оливер Абела был признан виновным в предоставлении своих услуг в качестве частного детектива. Он в течение 25 лет руководил детективным агентством O. Abela International Investigators Malta. Он также нанимал других людей для выполнения этой работы, не имея необходимой лицензии, которая выдаётся комиссаром полиции.
Одиннадцать лет назад Абела получила заказ от некой Джулии Колейро расследовать и проследить за своим мужем Кармел Колейро, потому что она подозревала его в отношениях с другой женщиной. Он представил свой отчет в суд по семейным делам, и пара начала процедуру развода.
Из отчёта поданного в суд против Кармел Колейро, стало понятно, что Абела наблюдал за ним в течение трех недель и делал с ним различные фотографии и даже видеозаписи. Колейро сообщил в полицию, что он проводил частные детективные расследования без лицензии и попросил, чтобы он держался от него подальше, после этого его допросила полиция.
Суд под председательством мирового судьи Марс-Анн Фарруджа заявил, что частное расследование - это работа, которая регулируется главой 389 законов Мальты. Таким образом, суд признал Абелу виновным в преследовании Кармел Колейро и снял с последнего обвинение.
В своем решении суд принял во внимание судимость обвиняемого, в том числе 15 обвинений, связанных с нарушением правил дорожного движения, угрозами и легкими телесными повреждениями человеку, клеветой и угрозами двум сотрудникам полиции, а также преследованием другого человека.
Мужчина из Хамруна (Мальта) был приговорен к двум месяцам тюремного заключения, условно на два года и оштрафован на 2400 евро за работу в качестве частного детектива без лицензии.
61-летний Винсент Оливер Абела был признан виновным в предоставлении своих услуг в качестве частного детектива. Он в течение 25 лет руководил детективным агентством O. Abela International Investigators Malta. Он также нанимал других людей для выполнения этой работы, не имея необходимой лицензии, которая выдаётся комиссаром полиции.
Одиннадцать лет назад Абела получила заказ от некой Джулии Колейро расследовать и проследить за своим мужем Кармел Колейро, потому что она подозревала его в отношениях с другой женщиной. Он представил свой отчет в суд по семейным делам, и пара начала процедуру развода.
Из отчёта поданного в суд против Кармел Колейро, стало понятно, что Абела наблюдал за ним в течение трех недель и делал с ним различные фотографии и даже видеозаписи. Колейро сообщил в полицию, что он проводил частные детективные расследования без лицензии и попросил, чтобы он держался от него подальше, после этого его допросила полиция.
Суд под председательством мирового судьи Марс-Анн Фарруджа заявил, что частное расследование - это работа, которая регулируется главой 389 законов Мальты. Таким образом, суд признал Абелу виновным в преследовании Кармел Колейро и снял с последнего обвинение.
В своем решении суд принял во внимание судимость обвиняемого, в том числе 15 обвинений, связанных с нарушением правил дорожного движения, угрозами и легкими телесными повреждениями человеку, клеветой и угрозами двум сотрудникам полиции, а также преследованием другого человека.
Kiril Harchevnikov
Зарегистрированный
Interesting stuff!
Original message
Интересный материал!
Are they insane there or what?) They write reports without having a license, which clients subsequently submit to the courts !!!
Original message
Они там невменяемые что ли?) Отчеты пишут, не имея лицензии, которые впоследствии в суды клиенты предоставляют!!!
Mikhailov Vadim Mikhailovich Novosibirsk-Dan
Perhaps it's time for Vadim Mikhailovich to create his own page here at the MOD Forum and introduce himself? Moreover, as a Full member of the MOU.
Original message
Михайлов Вадим Михайлович Новосибирс-Дэн
Возможно, Вадиму Михайловичу пора завести здесь на Форуме МОД свою страницу и представиться? Тем более, как Действительному члену МОД.
Детективное агентство Одесса
Зарегистрированный
- Registrado
- 13 May 2010
- Mensajes
- 365
- Puntuación de reacción
- 182
- Puntos
- 43
The situation is, of course, dire.
Original message
Ситуация конечно страшная.
Остапович Дмитрий
Full members of NP "MOD"
- Registrado
- 2 Mar 2020
- Mensajes
- 59
- Puntuación de reacción
- 97
- Puntos
- 18
- Edad
- 38
- Ubicación
- Беларусь г.Минск
- Sitio web
- abbiz.by
Hmm ... after working as journalists, people have developed a "god complex". Moreover, it is impossible to provide any reports without an appropriate license. The devil knows when and to whom this report will catch the eye.
Original message
Мда...поработав журналистами у людей выработался "комплекс бога". Тем более нельзя предоставлять какие-либо отчеты без соответствующей лицензии. Черт его знает когда и кому этот отчет попадется на глаза.
Thanks for the stuff!
Original message
Спасибо за материал!
God complex)
We hit the spot)
Original message
Комплекс бога)
В точку попали)Similar threads
