En el Reino Unido, la comisión suspendió la investigación de inteligencia del MI6. Los oficiales fueron acusados de secuestrar a sospechosos de terrorismo, tortura cruel y su transporte ilegal a las cárceles estadounidenses. La demanda fue presentada por ciudadanos de Libia. Culpan al ex jefe de contrainteligencia Mark Allen. Si los libios pueden probar esto en la corte, entonces este caso será el primero en la historia de Gran Bretaña en verificar la "licencia para matar".
La noticia, que pasó desapercibida tanto en los medios rusos como en los más occidentales: a mediados de enero, el secretario de Justicia británico, Ken Clark, anunció que suspendería la investigación de la comisión de Sir Peter Gibson.
Este cuerpo apareció de la siguiente manera: el líder conservador David Cameron fue a las elecciones parlamentarias, prometiendo que si ganaba, descubriría todos los rumores que circulaban por los servicios de inteligencia británicos. Numerosos informes aparecieron en la prensa de que secuestraron a inocentes a quienes solo sospechaban de terrorismo y los enviaron ilegalmente a las prisiones estadounidenses, incluida la infame Bahía de Guantánamo. Como primer ministro, Cameron cumplió parcialmente su promesa: en 2010, ordenó a todos los respetados jueces Peter Gibson que interrogaran a todos los que él consideraba necesarios para que los perpetradores fueran identificados y castigados.
Ahora la comisión está reduciendo su trabajo. Formalmente, debido a circunstancias recién descubiertas. Las acusaciones contra la inteligencia británica provienen de dos residentes de Libia: Sami al-Saadi y Abdelhakim Belhaj, este último, por cierto, en el pasado reciente colaboró con al-Qaeda, luego luchó con Gadafi en Libia, donde luego se desempeñó como comandante militar de Trípoli. Acusaron a una persona muy específica: Sir Mark Allen, el ex jefe de contrainteligencia británica. Al parecer, fue él quien estuvo implicado en su extradición a las autoridades libias en 2004. Según el testimonio de los solicitantes, fueron torturados en su tierra natal y, al parecer, esta es el área de interés de Gibson. Pero puede abordar este asunto no antes de que la investigación del caso, y Al-Saadi y Belhaj presentaron una demanda civil, será llevada a cabo por la policía británica.
La investigación puede continuar todo el tiempo que desee, por lo que la comisión Gibson no investiga nada más y no está claro cuándo comenzará. La discusión de las noticias sobre la suspensión de la comisión dio lugar a dos teorías de conspiración. Algunos creen que a Sir Peter Gibson inicialmente no se le dio suficiente autoridad para llegar al fondo de algo serio. Por lo tanto, la creación de la comisión fue un poco como un pararrayos. Surgida mientras existía una solicitud en la sociedad británica, la comisión desapareció cuando el tema dejó de interesar a todos.
Según otra versión, Sir Peter Gibson realizó su trabajo demasiado concienzudamente y asustó a alguien. The Guardian sugirió que la investigación se cerró porque resultó ser demasiado exitosa. Resultó que los secuestros ilegales fueron promovidos no solo por oficiales de inteligencia, sino también por miembros del gobierno. Por el momento, no dijeron "sí" o "no" sobre el papel que realmente desempeñaron. Prometieron contarle todo a Gibson, pero ahora no lo dirán.
Para saber si es cierto que la Comisión Gibson logró llegar a algo serio, hoy no es posible. En el sitio web oficial de la comisión hay biografías de sus miembros, hay documentos estatutarios, declaraciones generales, hay una correspondencia detallada con los miembros del parlamento y el gobierno, con los periódicos. También hay un enlace titulado "actas de reuniones", y no abre nada. Obviamente, por razones de seguridad, decidieron no divulgar la información antes de tiempo. Aparentemente, ella permanecerá clasificada.
Algunos comentaristas sobre este tema critican toda la vigilancia de los servicios de inteligencia en el Reino Unido. Dos profesores británicos, los autores del libro "Servicios especiales en un mundo inseguro", creen que, en primer lugar, la investigación no debe posponerse, ya que los libios tienen razón, confirmados por documentos encontrados en Trípoli el año pasado. En segundo lugar, exigen la creación de un organismo independiente que tendrá acceso a todos los materiales de los servicios especiales y los supervisará de manera continua.
Hasta ahora esto no ha sucedido y es poco probable que suceda. Quizás el establecimiento británico simplemente no se atreva a tocar los servicios de inteligencia. También es posible que tengan miedo de poner en peligro sus relaciones diplomáticas con los Estados Unidos. De hecho, en casos con el envío de personas a Guantánamo, y en Libia, se descubrió cada vez que los servicios de inteligencia británicos MI6 y MI5 trabajan en estrecha colaboración con la CIA estadounidense. Si surgen los desagradables secretos sobre el trabajo de los británicos, las operaciones de inteligencia estadounidenses seguramente serán desclasificadas.
Más detalles: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/8023704/?frommail=1 [/ DLMURL]
La noticia, que pasó desapercibida tanto en los medios rusos como en los más occidentales: a mediados de enero, el secretario de Justicia británico, Ken Clark, anunció que suspendería la investigación de la comisión de Sir Peter Gibson.
Este cuerpo apareció de la siguiente manera: el líder conservador David Cameron fue a las elecciones parlamentarias, prometiendo que si ganaba, descubriría todos los rumores que circulaban por los servicios de inteligencia británicos. Numerosos informes aparecieron en la prensa de que secuestraron a inocentes a quienes solo sospechaban de terrorismo y los enviaron ilegalmente a las prisiones estadounidenses, incluida la infame Bahía de Guantánamo. Como primer ministro, Cameron cumplió parcialmente su promesa: en 2010, ordenó a todos los respetados jueces Peter Gibson que interrogaran a todos los que él consideraba necesarios para que los perpetradores fueran identificados y castigados.
Ahora la comisión está reduciendo su trabajo. Formalmente, debido a circunstancias recién descubiertas. Las acusaciones contra la inteligencia británica provienen de dos residentes de Libia: Sami al-Saadi y Abdelhakim Belhaj, este último, por cierto, en el pasado reciente colaboró con al-Qaeda, luego luchó con Gadafi en Libia, donde luego se desempeñó como comandante militar de Trípoli. Acusaron a una persona muy específica: Sir Mark Allen, el ex jefe de contrainteligencia británica. Al parecer, fue él quien estuvo implicado en su extradición a las autoridades libias en 2004. Según el testimonio de los solicitantes, fueron torturados en su tierra natal y, al parecer, esta es el área de interés de Gibson. Pero puede abordar este asunto no antes de que la investigación del caso, y Al-Saadi y Belhaj presentaron una demanda civil, será llevada a cabo por la policía británica.
La investigación puede continuar todo el tiempo que desee, por lo que la comisión Gibson no investiga nada más y no está claro cuándo comenzará. La discusión de las noticias sobre la suspensión de la comisión dio lugar a dos teorías de conspiración. Algunos creen que a Sir Peter Gibson inicialmente no se le dio suficiente autoridad para llegar al fondo de algo serio. Por lo tanto, la creación de la comisión fue un poco como un pararrayos. Surgida mientras existía una solicitud en la sociedad británica, la comisión desapareció cuando el tema dejó de interesar a todos.
Según otra versión, Sir Peter Gibson realizó su trabajo demasiado concienzudamente y asustó a alguien. The Guardian sugirió que la investigación se cerró porque resultó ser demasiado exitosa. Resultó que los secuestros ilegales fueron promovidos no solo por oficiales de inteligencia, sino también por miembros del gobierno. Por el momento, no dijeron "sí" o "no" sobre el papel que realmente desempeñaron. Prometieron contarle todo a Gibson, pero ahora no lo dirán.
Para saber si es cierto que la Comisión Gibson logró llegar a algo serio, hoy no es posible. En el sitio web oficial de la comisión hay biografías de sus miembros, hay documentos estatutarios, declaraciones generales, hay una correspondencia detallada con los miembros del parlamento y el gobierno, con los periódicos. También hay un enlace titulado "actas de reuniones", y no abre nada. Obviamente, por razones de seguridad, decidieron no divulgar la información antes de tiempo. Aparentemente, ella permanecerá clasificada.
Algunos comentaristas sobre este tema critican toda la vigilancia de los servicios de inteligencia en el Reino Unido. Dos profesores británicos, los autores del libro "Servicios especiales en un mundo inseguro", creen que, en primer lugar, la investigación no debe posponerse, ya que los libios tienen razón, confirmados por documentos encontrados en Trípoli el año pasado. En segundo lugar, exigen la creación de un organismo independiente que tendrá acceso a todos los materiales de los servicios especiales y los supervisará de manera continua.
Hasta ahora esto no ha sucedido y es poco probable que suceda. Quizás el establecimiento británico simplemente no se atreva a tocar los servicios de inteligencia. También es posible que tengan miedo de poner en peligro sus relaciones diplomáticas con los Estados Unidos. De hecho, en casos con el envío de personas a Guantánamo, y en Libia, se descubrió cada vez que los servicios de inteligencia británicos MI6 y MI5 trabajan en estrecha colaboración con la CIA estadounidense. Si surgen los desagradables secretos sobre el trabajo de los británicos, las operaciones de inteligencia estadounidenses seguramente serán desclasificadas.
Más detalles: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/8023704/?frommail=1 [/ DLMURL]
Original message
В Великобритании приостановила работу комиссия, которая занималась расследованием незаконных действий разведки МИ6. Офицеров обвиняли в похищении подозреваемых в терроризме, жестоких пытках и нелегальном перевозе их в американские тюрьмы. Иск подали граждане Ливии. Вину они возлагают на экс-главу контрразведки Марка Аллена. Если ливийцы смогут доказать это в суде, то это дело станет первой в истории Британии проверкой «лицензии на убийство».
Новость, которая прошла незамеченной как в российских, так и в большинстве западных СМИ: в середине января министр юстиции Великобритании Кен Кларк заявил, что приостанавливает расследование комиссии сэра Питера Гибсона.
Появился этот орган так: лидер консерваторов Дэвид Кэмерон шел на парламентские выборы, обещая, что в случае победы разберется со всеми слухами, что ходят вокруг британских спецслужб. В прессе появились многочисленные свидетельства, что те похищали невинных, которых только подозревали в терроризме, и нелегально переправляли их в американские тюрьмы, в том числе, в печально известную Гуантанамо. Заняв пост премьера, Кэмерон свое обещание отчасти выполнил – в 2010 году он поручил всеми уважаемому судье Питеру Гибсону допросить всех, кого тот сам посчитает нужным, с тем, чтобы виновные были выявлены и наказаны.
Теперь же комиссия свою работу сворачивает. Формально – из-за вновь открывшихся обстоятельств. Обвинения в адрес британских спецслужб поступили от двух жителей Ливии – Сами аль-Саади и Абдельхакима Бельхаджа, Последний, кстати, в недавнем прошлом сотрудничал с «Аль-Каидой», затем воевал с Каддафи в Ливии, где потом занимал пост военного коменданта Триполи. Обвинили они вполне конкретное лицо — сэра Марка Аллена, экс-главу британской контрразведки. Якобы, именно он был замешан в их выдаче ливийским властям в 2004 году. По свидетельству подавших заявление, на родине они подверглись пыткам и, вроде бы, это сфера интересов Гибсона. Но заняться этим делом он может не раньше, чем следствие по делу – а Аль-Саади и Бельхадж подали гражданский иск – проведет британская полиция.
Следствие может продолжаться сколь угодно долго, так что комиссия Гибсона больше ничего не расследует и непонятно, когда начнет. Обсуждение новости о приостановке деятельности комиссии породило две конспирологические версии. Одни считают, что сэру Питеру Гибсону изначально не было дано достаточно полномочий, чтобы докопаться до чего-либо серьезного. Таким образом, создание комиссии было чем-то вроде громоотвода. Возникшая, пока на нее существовал запрос в британском обществе, комиссия исчезла, когда тема перестала всех интересовать.
Согласно другой версии, сэр Питер Гибсон исполнял свою работу слишком добросовестно, и это кого-то испугало. Издание The Guardian предположило, что расследование прикрыли, поскольку оно оказалось слишком успешным. Выяснилось, что незаконным похищениям людей способствовали не только служащие разведки, но и члены правительства. До поры до времени они не говорили ни «да», ни «нет» о той роли, которую играли на самом деле. Обещали рассказать все Гибсону, но теперь уже не расскажут.
Выяснить, правда ли то, что комиссии Гибсона удалось выйти на что-то серьезное, сегодня не представляется возможным. На официальном сайте комиссии есть биографии ее членов, есть уставные документы, общие заявления, есть подробная переписка с членами парламента и правительства, с газетами. Есть также ссылка, озаглавленная «протоколы заседаний», и по ней ничего не открывается. Очевидно, из соображений безопасности информацию решили раньше времени не раскрывать. Видимо, она так и останется засекреченной.
Некоторые комментаторы в связи с данной темой критикуют весь надзор за спецслужбами в Соединенном Королевстве. Два британских профессора, авторы книги «Спецслужбы в небезопасном мире», считают, что, во-первых, расследование откладывать не надо, так как правота ливийцев подтверждается документами, найденными в Триполи в прошлом году. Во вторых, они призывают создать независимый орган, который будет иметь доступ ко всем материалам спецслужб и будет надзирать за ними на постоянной основе.
До сих пор этого не произошло и вряд ли произойдет. Возможно, британский истеблишмент просто не решается трогать спецслужбы. Не исключено также, что боятся поставить под удар свои дипломатические отношения с Соединенными Штатами. Ведь и в случаях с отправкой людей в Гуантанамо, и в той же Ливии каждый раз выяснялось, что британские спецслужбы МИ6 и МИ5 тесно сотрудничают с американским ЦРУ. Если же наружу выплывут нелицеприятные тайны о работе британцев, то почти наверняка сразу же будут рассекречены и операции американской разведки.
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8023704/?frommail=1[/DLMURL]
Новость, которая прошла незамеченной как в российских, так и в большинстве западных СМИ: в середине января министр юстиции Великобритании Кен Кларк заявил, что приостанавливает расследование комиссии сэра Питера Гибсона.
Появился этот орган так: лидер консерваторов Дэвид Кэмерон шел на парламентские выборы, обещая, что в случае победы разберется со всеми слухами, что ходят вокруг британских спецслужб. В прессе появились многочисленные свидетельства, что те похищали невинных, которых только подозревали в терроризме, и нелегально переправляли их в американские тюрьмы, в том числе, в печально известную Гуантанамо. Заняв пост премьера, Кэмерон свое обещание отчасти выполнил – в 2010 году он поручил всеми уважаемому судье Питеру Гибсону допросить всех, кого тот сам посчитает нужным, с тем, чтобы виновные были выявлены и наказаны.
Теперь же комиссия свою работу сворачивает. Формально – из-за вновь открывшихся обстоятельств. Обвинения в адрес британских спецслужб поступили от двух жителей Ливии – Сами аль-Саади и Абдельхакима Бельхаджа, Последний, кстати, в недавнем прошлом сотрудничал с «Аль-Каидой», затем воевал с Каддафи в Ливии, где потом занимал пост военного коменданта Триполи. Обвинили они вполне конкретное лицо — сэра Марка Аллена, экс-главу британской контрразведки. Якобы, именно он был замешан в их выдаче ливийским властям в 2004 году. По свидетельству подавших заявление, на родине они подверглись пыткам и, вроде бы, это сфера интересов Гибсона. Но заняться этим делом он может не раньше, чем следствие по делу – а Аль-Саади и Бельхадж подали гражданский иск – проведет британская полиция.
Следствие может продолжаться сколь угодно долго, так что комиссия Гибсона больше ничего не расследует и непонятно, когда начнет. Обсуждение новости о приостановке деятельности комиссии породило две конспирологические версии. Одни считают, что сэру Питеру Гибсону изначально не было дано достаточно полномочий, чтобы докопаться до чего-либо серьезного. Таким образом, создание комиссии было чем-то вроде громоотвода. Возникшая, пока на нее существовал запрос в британском обществе, комиссия исчезла, когда тема перестала всех интересовать.
Согласно другой версии, сэр Питер Гибсон исполнял свою работу слишком добросовестно, и это кого-то испугало. Издание The Guardian предположило, что расследование прикрыли, поскольку оно оказалось слишком успешным. Выяснилось, что незаконным похищениям людей способствовали не только служащие разведки, но и члены правительства. До поры до времени они не говорили ни «да», ни «нет» о той роли, которую играли на самом деле. Обещали рассказать все Гибсону, но теперь уже не расскажут.
Выяснить, правда ли то, что комиссии Гибсона удалось выйти на что-то серьезное, сегодня не представляется возможным. На официальном сайте комиссии есть биографии ее членов, есть уставные документы, общие заявления, есть подробная переписка с членами парламента и правительства, с газетами. Есть также ссылка, озаглавленная «протоколы заседаний», и по ней ничего не открывается. Очевидно, из соображений безопасности информацию решили раньше времени не раскрывать. Видимо, она так и останется засекреченной.
Некоторые комментаторы в связи с данной темой критикуют весь надзор за спецслужбами в Соединенном Королевстве. Два британских профессора, авторы книги «Спецслужбы в небезопасном мире», считают, что, во-первых, расследование откладывать не надо, так как правота ливийцев подтверждается документами, найденными в Триполи в прошлом году. Во вторых, они призывают создать независимый орган, который будет иметь доступ ко всем материалам спецслужб и будет надзирать за ними на постоянной основе.
До сих пор этого не произошло и вряд ли произойдет. Возможно, британский истеблишмент просто не решается трогать спецслужбы. Не исключено также, что боятся поставить под удар свои дипломатические отношения с Соединенными Штатами. Ведь и в случаях с отправкой людей в Гуантанамо, и в той же Ливии каждый раз выяснялось, что британские спецслужбы МИ6 и МИ5 тесно сотрудничают с американским ЦРУ. Если же наружу выплывут нелицеприятные тайны о работе британцев, то почти наверняка сразу же будут рассекречены и операции американской разведки.
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8023704/?frommail=1[/DLMURL]
