El Parlamento Europeo dudó de la justicia de la sentencia de muerte impuesta a los organizadores del ataque terrorista en el metro de Minsk. Se invitó a las autoridades de Bielorrusia a realizar una nueva investigación con la participación de expertos independientes.
El jueves, el Parlamento Europeo adoptó por unanimidad una resolución que condena las penas de muerte de Dmitry Konovalov y Vladislav Kovalev, condenados por terrorismo, por unanimidad. El 30 de noviembre de 2011, fueron condenados a muerte por una explosión en el metro de Minsk, así como por otros actos terroristas cometidos en Minsk y Vitebsk.
La misma resolución pide a las autoridades bielorrusas que declaren una moratoria sobre la pena de muerte.
Según el servicio de prensa del Parlamento Europeo, durante el debate en una sesión en Estrasburgo, el problema de la pena de muerte en Bielorrusia se discutió precisamente a la luz de la sentencia a Konovalov y Kovalev. La resolución condena su sentencia de muerte y pide el perdón de Alexander Lukashenko.
En el texto del documento adoptado, en particular, dice: "Dos hombres fueron condenados por ataques terroristas en 2005, 2008 y 2011 en Vitebsk y Minsk, pero según informes de organizaciones de derechos humanos (FIDH, Human Rights Watch), mostrando que el juicio fue injusto y que la investigación se vio ensombrecida por graves violaciones de los derechos humanos y desprecio deliberado por absoluciones. Se descubrieron graves irregularidades procesales durante la audiencia preliminar y el juicio ".
Cabe señalar que a Konovalov y Kovalev se les negó el acceso a abogados, hay pruebas de tortura contra ellos y no se encontraron rastros de explosivos en sus ropas.
Los eurodiputados pidieron a "las autoridades competentes que realicen una investigación completa y justa para garantizar justicia a las víctimas del terrible acto de terrorismo".
Los parlamentarios enfatizaron que el uso de "castigos irreales, crueles e inhumanos que violan el derecho a la vida" es inaceptable, e instaron a las autoridades bielorrusas a abolir la pena de muerte o introducir una moratoria inmediata sobre su uso.
El Parlamento Europeo también recordó que Bielorrusia firmó la Declaración de Praga de la Asociación Oriental y se comprometió a respetar los principios del derecho internacional y los valores fundamentales, incluida la democracia, el estado de derecho, el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Pidió a Minsk que continúe el trabajo interrumpido para que la legislación bielorrusa y el sistema judicial estén en línea con los estándares internacionales.
"El juicio público de" terroristas de Vitebsk ", utilizado en toda su extensión por la propaganda estatal, tuvo el efecto contrario: no se unió, sino que dividió a la sociedad bielorrusa", dijo el analista político Viktor Demidov. - La gente vio cómo se llevó a cabo el juicio, y si al comienzo del proceso la abrumadora mayoría de los bielorrusos creía en la culpa de estos tipos, para cuando se dictó el veredicto, ya era menos de la mitad. Y al mismo tiempo, las disputas sobre la pena de muerte estallaron nuevamente, después de todo, la gente ve que pueden disparar a dos niños inocentes ”.
"El propio Lukashenko siempre ha hablado en apoyo de la pena de muerte", recuerda el experto en una entrevista con Gazeta.Ru. - Según diversas fuentes (no hay datos oficiales - "Gazeta.Ru"), Bielorrusia lleva a cabo anualmente dos o tres penas de muerte. Todas las penas son confirmadas personalmente por Alexander Lukashenko. Durante los 17 años de su reinado, ha perdonado a una sola persona condenada a muerte. "
Mientras tanto, se recolectaron alrededor de 270 mil firmas en Bielorrusia en dos apelaciones contra la pena de muerte contra Kovalev y Konovalov.
Una petición fue preparada por Lyubov Kovaleva, la madre de Vladislav, condenada a muerte. La segunda apelación fue iniciada por la organización pública Human Rights Alliance.
"La gente está firmando y hay tantas de estas firmas que es impresionante y sugiere que hay mucha atención a este asunto tanto por parte de nuestros ciudadanos bielorrusos como de ciudadanos de otros países", dijo el jefe de Protección de Derechos Humanos a Radio "Ratsiya". Alianza “Lyudmila Gryaznova. "Es indignante agarrar a los hombres comunes y luego conducir a la guillotina, y esto sorprenderá a muchas personas".
Según Gryaznova, el interés en el caso de Konovalov y Kovalev en Europa es grande. Esto se evidencia en la reunión del Parlamento Europeo sobre la pena de muerte, celebrada el 16 de febrero.
En su opinión, la moratoria sobre la pena de muerte es la clave para "restablecer" las relaciones entre Bielorrusia y los países democráticos. “Este es un tema muy doloroso tanto para nosotros como para ellos, los socios occidentales de Bielorrusia. Por lo tanto, se debe introducir una moratoria. Y en el caso de Konovalov y Kovalev, se necesita una nueva investigación ”, dijo el jefe de la Alianza de Derechos Humanos.
“En cuanto al cambio brusco en el sentimiento a favor de la abolición de la pena de muerte, esta es una declaración controvertida. No vi los últimos datos, pero en mi opinión, la mayoría, aunque insignificante y relativa, estuvo todo el tiempo para mantener la pena de muerte ”, dice Yury Drakohrust, columnista del servicio bielorruso de Radio Liberty. - Es interesante notar que las personas de orientación pro-occidental lo son aún más. El veredicto en el caso de la explosión en el metro realmente despertó grandes dudas en la sociedad sobre la culpa de los condenados Konovalov y Kovalev. Entonces, a pesar del juicio abierto de los organizadores del atentado en el metro de Minsk el 11 de abril de 2011 y la gran cantidad de declaraciones y publicaciones diseñadas para consolidar la versión oficial a los ojos de la sociedad, la mayoría de los bielorrusos aceptaron el veredicto con dudas: creen que los convictos llevaron a cabo este ataque, solo el 37% de los encuestados y el 43.4% no creen (a otro 20% le resultó difícil responder) ".
"Ciertamente, esta oración provocó una discusión pública generalizada, generó una serie de iniciativas públicas para la abolición tanto de esta sentencia como de la pena de muerte como tal", dijo un experto de Gazeta.Ru. "Pero la presencia de discusión y estas iniciativas no conducen en absoluto a un cambio en la actitud hacia la pena de muerte de la sociedad bielorrusa en general".
Autor: Denis Lavnikevich (Minsk)
Más detalles: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1 [/ DLMURL]
El jueves, el Parlamento Europeo adoptó por unanimidad una resolución que condena las penas de muerte de Dmitry Konovalov y Vladislav Kovalev, condenados por terrorismo, por unanimidad. El 30 de noviembre de 2011, fueron condenados a muerte por una explosión en el metro de Minsk, así como por otros actos terroristas cometidos en Minsk y Vitebsk.
La misma resolución pide a las autoridades bielorrusas que declaren una moratoria sobre la pena de muerte.
Según el servicio de prensa del Parlamento Europeo, durante el debate en una sesión en Estrasburgo, el problema de la pena de muerte en Bielorrusia se discutió precisamente a la luz de la sentencia a Konovalov y Kovalev. La resolución condena su sentencia de muerte y pide el perdón de Alexander Lukashenko.
En el texto del documento adoptado, en particular, dice: "Dos hombres fueron condenados por ataques terroristas en 2005, 2008 y 2011 en Vitebsk y Minsk, pero según informes de organizaciones de derechos humanos (FIDH, Human Rights Watch), mostrando que el juicio fue injusto y que la investigación se vio ensombrecida por graves violaciones de los derechos humanos y desprecio deliberado por absoluciones. Se descubrieron graves irregularidades procesales durante la audiencia preliminar y el juicio ".
Cabe señalar que a Konovalov y Kovalev se les negó el acceso a abogados, hay pruebas de tortura contra ellos y no se encontraron rastros de explosivos en sus ropas.
Los eurodiputados pidieron a "las autoridades competentes que realicen una investigación completa y justa para garantizar justicia a las víctimas del terrible acto de terrorismo".
Los parlamentarios enfatizaron que el uso de "castigos irreales, crueles e inhumanos que violan el derecho a la vida" es inaceptable, e instaron a las autoridades bielorrusas a abolir la pena de muerte o introducir una moratoria inmediata sobre su uso.
El Parlamento Europeo también recordó que Bielorrusia firmó la Declaración de Praga de la Asociación Oriental y se comprometió a respetar los principios del derecho internacional y los valores fundamentales, incluida la democracia, el estado de derecho, el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Pidió a Minsk que continúe el trabajo interrumpido para que la legislación bielorrusa y el sistema judicial estén en línea con los estándares internacionales.
"El juicio público de" terroristas de Vitebsk ", utilizado en toda su extensión por la propaganda estatal, tuvo el efecto contrario: no se unió, sino que dividió a la sociedad bielorrusa", dijo el analista político Viktor Demidov. - La gente vio cómo se llevó a cabo el juicio, y si al comienzo del proceso la abrumadora mayoría de los bielorrusos creía en la culpa de estos tipos, para cuando se dictó el veredicto, ya era menos de la mitad. Y al mismo tiempo, las disputas sobre la pena de muerte estallaron nuevamente, después de todo, la gente ve que pueden disparar a dos niños inocentes ”.
"El propio Lukashenko siempre ha hablado en apoyo de la pena de muerte", recuerda el experto en una entrevista con Gazeta.Ru. - Según diversas fuentes (no hay datos oficiales - "Gazeta.Ru"), Bielorrusia lleva a cabo anualmente dos o tres penas de muerte. Todas las penas son confirmadas personalmente por Alexander Lukashenko. Durante los 17 años de su reinado, ha perdonado a una sola persona condenada a muerte. "
Mientras tanto, se recolectaron alrededor de 270 mil firmas en Bielorrusia en dos apelaciones contra la pena de muerte contra Kovalev y Konovalov.
Una petición fue preparada por Lyubov Kovaleva, la madre de Vladislav, condenada a muerte. La segunda apelación fue iniciada por la organización pública Human Rights Alliance.
"La gente está firmando y hay tantas de estas firmas que es impresionante y sugiere que hay mucha atención a este asunto tanto por parte de nuestros ciudadanos bielorrusos como de ciudadanos de otros países", dijo el jefe de Protección de Derechos Humanos a Radio "Ratsiya". Alianza “Lyudmila Gryaznova. "Es indignante agarrar a los hombres comunes y luego conducir a la guillotina, y esto sorprenderá a muchas personas".
Según Gryaznova, el interés en el caso de Konovalov y Kovalev en Europa es grande. Esto se evidencia en la reunión del Parlamento Europeo sobre la pena de muerte, celebrada el 16 de febrero.
En su opinión, la moratoria sobre la pena de muerte es la clave para "restablecer" las relaciones entre Bielorrusia y los países democráticos. “Este es un tema muy doloroso tanto para nosotros como para ellos, los socios occidentales de Bielorrusia. Por lo tanto, se debe introducir una moratoria. Y en el caso de Konovalov y Kovalev, se necesita una nueva investigación ”, dijo el jefe de la Alianza de Derechos Humanos.
“En cuanto al cambio brusco en el sentimiento a favor de la abolición de la pena de muerte, esta es una declaración controvertida. No vi los últimos datos, pero en mi opinión, la mayoría, aunque insignificante y relativa, estuvo todo el tiempo para mantener la pena de muerte ”, dice Yury Drakohrust, columnista del servicio bielorruso de Radio Liberty. - Es interesante notar que las personas de orientación pro-occidental lo son aún más. El veredicto en el caso de la explosión en el metro realmente despertó grandes dudas en la sociedad sobre la culpa de los condenados Konovalov y Kovalev. Entonces, a pesar del juicio abierto de los organizadores del atentado en el metro de Minsk el 11 de abril de 2011 y la gran cantidad de declaraciones y publicaciones diseñadas para consolidar la versión oficial a los ojos de la sociedad, la mayoría de los bielorrusos aceptaron el veredicto con dudas: creen que los convictos llevaron a cabo este ataque, solo el 37% de los encuestados y el 43.4% no creen (a otro 20% le resultó difícil responder) ".
"Ciertamente, esta oración provocó una discusión pública generalizada, generó una serie de iniciativas públicas para la abolición tanto de esta sentencia como de la pena de muerte como tal", dijo un experto de Gazeta.Ru. "Pero la presencia de discusión y estas iniciativas no conducen en absoluto a un cambio en la actitud hacia la pena de muerte de la sociedad bielorrusa en general".
Autor: Denis Lavnikevich (Minsk)
Más detalles: [DLMURL] https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1 [/ DLMURL]
Original message
Европарламент усомнился в справедливости смертного приговора, вынесенного организаторам теракта в минском метро. Властям Белоруссии предложено провести новое расследование с привлечением независимых экспертов.
В четверг Европарламент на своем очередном заседании единогласно принял резолюцию, осуждающую смертные приговоры признанным виновными в терроризме Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву. 30 ноября 2011 года они были приговорены к смертной казни за взрыв в минском метро, а также за другие террористические акты, совершённые в Минске и Витебске.
Эта же резолюция призывает власти Белоруссии к объявлению моратория на смертную казнь.
Как сообщили в пресс-службе Европарламента, в ходе дебатов на сессии в Страсбурге проблема применения смертной казни в Белоруссии обсуждалась именно в свете приговора Коновалову и Ковалеву. В резолюции осуждается вынесение им смертного приговора и содержится призыв к Александру Лукашенко их помиловать.
В тексте принятого документа, в частности, сказано: «Двое мужчин были осуждены по обвинению в совершении терактов в 2005, 2008 и 2011 годах в Витебске и Минске, но согласно сообщениям организаций по правам человека (FIDH, Human Rights Watch), есть аргументы, показывающие, что суд был несправедливым, а расследование омрачено серьезными нарушениями прав человека и преднамеренным игнорированием оправдательных улик. В ходе предварительного слушания и судебного разбирательства были обнаружены серьезные процедурные нарушения».
Отмечается, что Коновалов и Ковалев были лишены доступа к адвокатам, имеются свидетельства применения в отношении них пыток, а на их одежде не было обнаружено следов взрывчатых веществ.
Евродепутаты призвали «компетентные органы провести полное, справедливое расследование для обеспечения правосудия для пострадавших от ужасного акта терроризма».
Парламентарии подчеркнули, что применение «нереального, жестокого, негуманного наказания, которое нарушает право на жизнь» неприемлемо, и призвали белорусские власти отменить смертную казнь или ввести немедленный мораторий на ее применение.
Европарламент напомнил также, что Белоруссия подписала пражскую декларацию Восточного партнерства и обязалась соблюдать принципы международного права и основные ценности, включая демократию, верховенство закона, уважение прав человека и основных свобод. Он призвал Минск продолжить прерванную работу по приведению белорусского законодательства и судебной системы в соответствие с международными нормами.
«Публичный суд над “витебскими террористами”, на всю катушку использованный государственной пропагандой, дал обратный эффект: не сплотил, а расколол белорусское общество, — говорит политолог Виктор Демидов. — Люди видели, как происходил суд, и если в начале процесса в виновность этих парней верило подавляющее большинство белорусов, то к моменту вынесения приговора – уже меньше половины. А заодно снова вспыхнули споры вокруг смертной казни – ведь люди видят, что расстрелять могут двух невинных молодых ребят».
«Сам Лукашенко всегда высказывался в поддержку смертной казни, — напоминает эксперт в беседе с “Газетой.Ru”. — По данным из различных источников (официальных данных нет —»Газета.Ru"), ежегодно в Белоруссии приводится в исполнение два-три смертных приговора. Все приговоры утверждает лично Александр Лукашенко. За 17 лет своего правления он помиловал только одного приговорённого к смертной казни".
Между тем, в Белоруссии собрано уже около 270 тыс. подписей под двумя обращениями против смертной казни в отношении Ковалева и Коновалова.
Одна петиция подготовлена Любовью Ковалевой, матерью приговоренного к смерти Владислава. Второе обращение инициировала общественная организация «Правозащитный альянс».
«Люди подписываются и этих подписей уже настолько много, что это впечатляет и говорит о том, что к этому делу есть пристальное внимание и со стороны наших белорусских граждан, и со стороны граждан из других стран, — сказала “Радио „Рацыя“ глава „Правозащитного альянса“ Людмила Грязнова. — Рядовых парней хватать просто так и потом вести к гильотине – это возмутительно и это шокирует многих людей”.
По словам Грязновой, интерес к делу Коновалова и Ковалева в Европе велик. Об этом говорит и заседание Европейского парламента по вопросам смертной казни, прошедшее 16 февраля.
По ее мнению, вопрос моратория на смертную казнь является ключевым для “перезагрузки” отношений Белоруссии и демократических стран. “Это очень болезненный вопрос и для нас, и для них, западных партнеров Белоруссии. Поэтому нужно вводить мораторий. А по делу Коновалова и Ковалева необходимо новое расследование”, – считает руководитель “Правозащитного альянса”.
“Насчёт резкого смещения настроений в пользу отмены смертной казни – это спорное утверждение. Самых свежих данных я не видел, но по моему большинство, пусть и незначительное и относительное, было все время за сохранение смертной казни, – говорит обозреватель белорусской службы „Радио Свобода“ Юрий Дракохруст. – Интересно отметить, что люди прозападной ориентации – даже в большей степени. Приговор по делу о взрыве в метро действительно вызвал в обществе большие сомнения насчет виновности осужденных Коновалова и Ковалева. Так, несмотря на открытый суд над организаторами взрыва в минском метро 11 апреля 2011-го и массу заявлений и публикаций, призванных закрепить официальную версию в глазах общества, большая часть белорусов с сомнением восприняла приговор суда: верят в то, что осужденные осуществили этот теракт, только 37% респондентов, а 43.4% не верят (еще около 20% затруднились с ответом)”.
“Безусловно, этот приговор вызвал широкую общественную дискуссию, породил ряд общественных инициатив за отмену как этого приговора, так и института смертной казни как такового, — считает эксперт „Газеты.Ru“. — Но из наличия дискуссии и этих инициатив вовсе не следует изменение отношения к смертной казни белорусского общества в целом”.
Автор: Денис Лавникевич (Минск)
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1[/DLMURL]
В четверг Европарламент на своем очередном заседании единогласно принял резолюцию, осуждающую смертные приговоры признанным виновными в терроризме Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалеву. 30 ноября 2011 года они были приговорены к смертной казни за взрыв в минском метро, а также за другие террористические акты, совершённые в Минске и Витебске.
Эта же резолюция призывает власти Белоруссии к объявлению моратория на смертную казнь.
Как сообщили в пресс-службе Европарламента, в ходе дебатов на сессии в Страсбурге проблема применения смертной казни в Белоруссии обсуждалась именно в свете приговора Коновалову и Ковалеву. В резолюции осуждается вынесение им смертного приговора и содержится призыв к Александру Лукашенко их помиловать.
В тексте принятого документа, в частности, сказано: «Двое мужчин были осуждены по обвинению в совершении терактов в 2005, 2008 и 2011 годах в Витебске и Минске, но согласно сообщениям организаций по правам человека (FIDH, Human Rights Watch), есть аргументы, показывающие, что суд был несправедливым, а расследование омрачено серьезными нарушениями прав человека и преднамеренным игнорированием оправдательных улик. В ходе предварительного слушания и судебного разбирательства были обнаружены серьезные процедурные нарушения».
Отмечается, что Коновалов и Ковалев были лишены доступа к адвокатам, имеются свидетельства применения в отношении них пыток, а на их одежде не было обнаружено следов взрывчатых веществ.
Евродепутаты призвали «компетентные органы провести полное, справедливое расследование для обеспечения правосудия для пострадавших от ужасного акта терроризма».
Парламентарии подчеркнули, что применение «нереального, жестокого, негуманного наказания, которое нарушает право на жизнь» неприемлемо, и призвали белорусские власти отменить смертную казнь или ввести немедленный мораторий на ее применение.
Европарламент напомнил также, что Белоруссия подписала пражскую декларацию Восточного партнерства и обязалась соблюдать принципы международного права и основные ценности, включая демократию, верховенство закона, уважение прав человека и основных свобод. Он призвал Минск продолжить прерванную работу по приведению белорусского законодательства и судебной системы в соответствие с международными нормами.
«Публичный суд над “витебскими террористами”, на всю катушку использованный государственной пропагандой, дал обратный эффект: не сплотил, а расколол белорусское общество, — говорит политолог Виктор Демидов. — Люди видели, как происходил суд, и если в начале процесса в виновность этих парней верило подавляющее большинство белорусов, то к моменту вынесения приговора – уже меньше половины. А заодно снова вспыхнули споры вокруг смертной казни – ведь люди видят, что расстрелять могут двух невинных молодых ребят».
«Сам Лукашенко всегда высказывался в поддержку смертной казни, — напоминает эксперт в беседе с “Газетой.Ru”. — По данным из различных источников (официальных данных нет —»Газета.Ru"), ежегодно в Белоруссии приводится в исполнение два-три смертных приговора. Все приговоры утверждает лично Александр Лукашенко. За 17 лет своего правления он помиловал только одного приговорённого к смертной казни".
Между тем, в Белоруссии собрано уже около 270 тыс. подписей под двумя обращениями против смертной казни в отношении Ковалева и Коновалова.
Одна петиция подготовлена Любовью Ковалевой, матерью приговоренного к смерти Владислава. Второе обращение инициировала общественная организация «Правозащитный альянс».
«Люди подписываются и этих подписей уже настолько много, что это впечатляет и говорит о том, что к этому делу есть пристальное внимание и со стороны наших белорусских граждан, и со стороны граждан из других стран, — сказала “Радио „Рацыя“ глава „Правозащитного альянса“ Людмила Грязнова. — Рядовых парней хватать просто так и потом вести к гильотине – это возмутительно и это шокирует многих людей”.
По словам Грязновой, интерес к делу Коновалова и Ковалева в Европе велик. Об этом говорит и заседание Европейского парламента по вопросам смертной казни, прошедшее 16 февраля.
По ее мнению, вопрос моратория на смертную казнь является ключевым для “перезагрузки” отношений Белоруссии и демократических стран. “Это очень болезненный вопрос и для нас, и для них, западных партнеров Белоруссии. Поэтому нужно вводить мораторий. А по делу Коновалова и Ковалева необходимо новое расследование”, – считает руководитель “Правозащитного альянса”.
“Насчёт резкого смещения настроений в пользу отмены смертной казни – это спорное утверждение. Самых свежих данных я не видел, но по моему большинство, пусть и незначительное и относительное, было все время за сохранение смертной казни, – говорит обозреватель белорусской службы „Радио Свобода“ Юрий Дракохруст. – Интересно отметить, что люди прозападной ориентации – даже в большей степени. Приговор по делу о взрыве в метро действительно вызвал в обществе большие сомнения насчет виновности осужденных Коновалова и Ковалева. Так, несмотря на открытый суд над организаторами взрыва в минском метро 11 апреля 2011-го и массу заявлений и публикаций, призванных закрепить официальную версию в глазах общества, большая часть белорусов с сомнением восприняла приговор суда: верят в то, что осужденные осуществили этот теракт, только 37% респондентов, а 43.4% не верят (еще около 20% затруднились с ответом)”.
“Безусловно, этот приговор вызвал широкую общественную дискуссию, породил ряд общественных инициатив за отмену как этого приговора, так и института смертной казни как такового, — считает эксперт „Газеты.Ru“. — Но из наличия дискуссии и этих инициатив вовсе не следует изменение отношения к смертной казни белорусского общества в целом”.
Автор: Денис Лавникевич (Минск)
Подробнее: [DLMURL]https://news.mail.ru/politics/8122957/?frommail=1[/DLMURL]
