- Registrado
- 29 Dic 2011
- Mensajes
- 1.291
- Puntuación de reacción
- 65
- Puntos
- 48
- Edad
- 46
- Sitio web
- detektiv.crimea.ua
El tribunal de distrito de Pechersk de Kiev completó el jueves el interrogatorio del ex jefe del Departamento de Monitoreo Externo del Ministerio del Interior de Ucrania, Alexey Pukach, acusado del asesinato del periodista Georgy Gongadze, portavoz de la viuda de la periodista Miroslava Gongadze, Valentina Telichenko, dijo a Interfax-Ukraine.
"Hoy, el tribunal completó el interrogatorio de Pukach y pasó a interrogar a la segunda víctima del caso: el periodista Alexei Podolsky", dijo en una entrevista con la agencia.
En noviembre de 2000, el líder del Partido Socialista, Alexander Moroz, publicó en el parlamento grabaciones de audio que, según él, confirmaron la participación del ex presidente Leonid Kuchma en la desaparición de Gongadze. Estos registros supuestamente fueron hechos por el ex guardia de Kuchma Nikolai Melnichenko.
En 2008, tres ex policías, los coroneles Valery Kostenko y Nikolai Protasov, el mayor Alexander Popovich, fueron condenados por el asesinato de un periodista y condenados por el tribunal a 12 (Kostenko y Popovich) y 13 años (Protasov) de prisión.
Pukach fue buscado durante mucho tiempo en relación con la participación en el asesinato de un periodista, en julio de 2009 fue detenido en la región de Zhytomyr, y desde entonces ha estado bajo custodia. La Oficina del Fiscal General en diciembre de 2010 anunció la finalización de la investigación penal por los cargos de Pukach en el asesinato del periodista Gongadze. La investigación estableció que Pukach cometió el asesinato de un periodista siguiendo las instrucciones del Ministro del Interior de Ucrania, Yuriy Kravchenko, en ese momento.
Según Telichenko, la próxima audiencia se llevará a cabo el 20 de febrero a las 10.30.
El ex jefe de policía Alexei Pukach, acusado del asesinato de Georgy Gongadze, confirmó en el testimonio de la corte de Pechersk que había dado durante la investigación previa al juicio que Leonid Kuchma y Yuri Kravchenko ordenaron el crimen. Sobre este "Hoy", dijo el testigo en el caso Alexei Podolsky, comentando lo que escuchó en una reunión cerrada.
"Pukach, entre los clientes del asesinato de Gongadze, nombró los nombres de Kuchma y Kravchenko", dijo Podolsky. - Pukach dijo que Kravchenko supuestamente llamó a Kuchma mientras estaba en demanda y exigió tratar con Gongadze de una manera muy dura. Pukach dice que si no hubiera cumplido con esta orden, lo habrían arrojado por la ventana (Pukach dijo anteriormente que sabe sobre el papel de Kuchma en el asesinato solo por las palabras de Kravchenko. - Autor) ". "Además", agregó Podolsky, "Pukach dijo que Litvin, Dzhiga y Fere estaban supuestamente dedicados a los detalles del crimen. Según Pukach, poco después del asesinato, Kravchenko representó a Pukach ante Litvin y dijo que él era "el mismo tipo que se llevó a Gongadze y lo mató". Y Litvin supuestamente respondió: "Sí, sí, lo sé". Luego, Pukach dijo que George y su colega Alena Pritula eran presuntamente agentes de la CIA de EE. UU. Y que tenían la tarea de no permitir que Kuchma fuera presidente. Por lo tanto, matando a Gia por orden directa de Kravchenko, él, Pukach, evitó un golpe de estado en el país y de ese modo salvó a Ucrania. Pero enfatizó que inicialmente no tenía intención de privar al periodista de su vida y lo estranguló espontáneamente, después de que Gia admitió que continuaría criticando a las autoridades ".
Podolsky dice que lo que dijo Pukach es una especie de táctica a la que tiene derecho como acusado: "Es libre de decir todo lo que considere necesario, hasta la falsedad, y así defenderse. Pero si él afirma que Georgy y Alena eran agentes de la CIA, y yo, el calumniador, que calumnió a Kuchma, entonces estas declaraciones parecen ambiguas y contradictorias. No creo que él estuviera bien versado en la situación política y, en general, pudiera analizar algo. Por lo tanto, entonces o ahora dice lo que se le solicita. No se quien. Definitivamente le preguntaré al respecto cuando se trata de preguntas ".
¿UN JUEGO? La portavoz de Miroslava Gongadze, Valentina Telichenko, nos dijo que Pukach parecía extraño en la corte y que estaba desempeñando un papel activo, cuyo significado no se entiende completamente. "Tras admitir que mató a Gongadze, Pukach de repente anunció que era inocente de otro crimen, mucho menos grave: la destrucción de materiales sobre la vigilancia de George, aunque la oficina del Fiscal General no lo acusó de un artículo sobre abuso de poder", reflexiona Telichenko en voz alta. "Entonces, ¿por qué mencionar esto?" Esto es por un lado. Por otro lado, la posición de la GPU no está clara, lo que consideró mitigar el hecho de que Pukach cometió un delito al depender de Kravchenko en el servicio. Pero esto es solo una circunstancia agravante ".
Recordemos que Gongadze desapareció en Kiev el 16 de septiembre de 2000. En noviembre del mismo año, se descubrió un cadáver decapitado en el bosque de la región de Kiev, que, según los expertos, podría pertenecer a un periodista. En 2009, se encontraron los restos de una calavera en la región de Kiev, que, según la declaración del Fiscal General, pertenecen a Gongadze.
"Hoy, el tribunal completó el interrogatorio de Pukach y pasó a interrogar a la segunda víctima del caso: el periodista Alexei Podolsky", dijo en una entrevista con la agencia.
En noviembre de 2000, el líder del Partido Socialista, Alexander Moroz, publicó en el parlamento grabaciones de audio que, según él, confirmaron la participación del ex presidente Leonid Kuchma en la desaparición de Gongadze. Estos registros supuestamente fueron hechos por el ex guardia de Kuchma Nikolai Melnichenko.
En 2008, tres ex policías, los coroneles Valery Kostenko y Nikolai Protasov, el mayor Alexander Popovich, fueron condenados por el asesinato de un periodista y condenados por el tribunal a 12 (Kostenko y Popovich) y 13 años (Protasov) de prisión.
Pukach fue buscado durante mucho tiempo en relación con la participación en el asesinato de un periodista, en julio de 2009 fue detenido en la región de Zhytomyr, y desde entonces ha estado bajo custodia. La Oficina del Fiscal General en diciembre de 2010 anunció la finalización de la investigación penal por los cargos de Pukach en el asesinato del periodista Gongadze. La investigación estableció que Pukach cometió el asesinato de un periodista siguiendo las instrucciones del Ministro del Interior de Ucrania, Yuriy Kravchenko, en ese momento.
Según Telichenko, la próxima audiencia se llevará a cabo el 20 de febrero a las 10.30.
El ex jefe de policía Alexei Pukach, acusado del asesinato de Georgy Gongadze, confirmó en el testimonio de la corte de Pechersk que había dado durante la investigación previa al juicio que Leonid Kuchma y Yuri Kravchenko ordenaron el crimen. Sobre este "Hoy", dijo el testigo en el caso Alexei Podolsky, comentando lo que escuchó en una reunión cerrada.
"Pukach, entre los clientes del asesinato de Gongadze, nombró los nombres de Kuchma y Kravchenko", dijo Podolsky. - Pukach dijo que Kravchenko supuestamente llamó a Kuchma mientras estaba en demanda y exigió tratar con Gongadze de una manera muy dura. Pukach dice que si no hubiera cumplido con esta orden, lo habrían arrojado por la ventana (Pukach dijo anteriormente que sabe sobre el papel de Kuchma en el asesinato solo por las palabras de Kravchenko. - Autor) ". "Además", agregó Podolsky, "Pukach dijo que Litvin, Dzhiga y Fere estaban supuestamente dedicados a los detalles del crimen. Según Pukach, poco después del asesinato, Kravchenko representó a Pukach ante Litvin y dijo que él era "el mismo tipo que se llevó a Gongadze y lo mató". Y Litvin supuestamente respondió: "Sí, sí, lo sé". Luego, Pukach dijo que George y su colega Alena Pritula eran presuntamente agentes de la CIA de EE. UU. Y que tenían la tarea de no permitir que Kuchma fuera presidente. Por lo tanto, matando a Gia por orden directa de Kravchenko, él, Pukach, evitó un golpe de estado en el país y de ese modo salvó a Ucrania. Pero enfatizó que inicialmente no tenía intención de privar al periodista de su vida y lo estranguló espontáneamente, después de que Gia admitió que continuaría criticando a las autoridades ".
Podolsky dice que lo que dijo Pukach es una especie de táctica a la que tiene derecho como acusado: "Es libre de decir todo lo que considere necesario, hasta la falsedad, y así defenderse. Pero si él afirma que Georgy y Alena eran agentes de la CIA, y yo, el calumniador, que calumnió a Kuchma, entonces estas declaraciones parecen ambiguas y contradictorias. No creo que él estuviera bien versado en la situación política y, en general, pudiera analizar algo. Por lo tanto, entonces o ahora dice lo que se le solicita. No se quien. Definitivamente le preguntaré al respecto cuando se trata de preguntas ".
¿UN JUEGO? La portavoz de Miroslava Gongadze, Valentina Telichenko, nos dijo que Pukach parecía extraño en la corte y que estaba desempeñando un papel activo, cuyo significado no se entiende completamente. "Tras admitir que mató a Gongadze, Pukach de repente anunció que era inocente de otro crimen, mucho menos grave: la destrucción de materiales sobre la vigilancia de George, aunque la oficina del Fiscal General no lo acusó de un artículo sobre abuso de poder", reflexiona Telichenko en voz alta. "Entonces, ¿por qué mencionar esto?" Esto es por un lado. Por otro lado, la posición de la GPU no está clara, lo que consideró mitigar el hecho de que Pukach cometió un delito al depender de Kravchenko en el servicio. Pero esto es solo una circunstancia agravante ".
Recordemos que Gongadze desapareció en Kiev el 16 de septiembre de 2000. En noviembre del mismo año, se descubrió un cadáver decapitado en el bosque de la región de Kiev, que, según los expertos, podría pertenecer a un periodista. En 2009, se encontraron los restos de una calavera en la región de Kiev, que, según la declaración del Fiscal General, pertenecen a Gongadze.
Original message
Печерский районный суд Киева в четверг закончил допрос экс-начальника Департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексея Пукача, обвиняемого в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, сообщила агентству "Интерфакс-Украина" представитель интересов вдовы журналиста Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко.
"Сегодня суд завершил допрос Пукача и перешел к допросу второго пострадавшего по делу – журналиста Алексея Подольского", - сказала она в интервью агентству.
В ноябре 2000 года лидер Соцпартии Александр Мороз обнародовал в парламенте аудиозаписи, которые, по его словам, подтверждали причастность бывшего тогда президентом Леонида Кучмы к исчезновению Гонгадзе. Эти записи якобы сделал бывший охранник Кучмы Николай Мельниченко.
В 2008 году трое бывших милиционеров – полковников Валерий Костенко и Николай Протасов, майор Александр Попович - были признаны виновными в совершении убийства журналиста и приговорены судом к 12 (Костенко и Попович) и 13 годам (Протасов) лишения свободы.
Пукач длительное время находился в розыске в связи с причастностью к убийству журналиста, в июле 2009 года был задержан в Житомирской области, и с того времени находится под стражей. Генпрокуратура в декабре 2010 года заявила о завершении расследования уголовного дела по обвинению Пукача в убийстве журналиста Гонгадзе. Следствие установило, что Пукач совершил убийство журналиста по указанию на то время министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко.
По словам Теличенко, следующее судебное заседание состоится 20 февраля в 10.30.
Бывший начальник милицейской наружки Алексей Пукач, обвиняемый в убийстве Георгия Гонгадзе, подтвердил в Печерском суде показания, которые давал в ходе досудебного следствия, что заказчиками преступления являлись Леонид Кучма и Юрий Кравченко. Об этом «Сегодня» сообщил свидетель по делу Алексей Подольский, комментируя услышанное в закрытом заседании.
«Пукач в числе заказчиков убийства Гонгадзе назвал фамилии Кучмы и Кравченко, — отметил Подольский. — Пукач сказал, что якобы при нем Кравченко звонил Кучме и тот в очень жесткой форме требовал разобраться с Гонгадзе. Пукач говорит, что, мол, если б он не выполнил этот приказ, то его самого выбросили бы из окна (ранее Пукач говорил, что о роли Кучмы в убийстве он знает только со слов Кравченко. — Авт.)». «Кроме того, — добавил Подольский, — Пукач заявил, что в детали преступления были якобы посвящены Литвин, Джига и Фере. По словам Пукача, вскоре после убийства Кравченко представлял Пукача Литвину и сказал, что это «тот самый парень, который вывез и убил Гонгадзе». А Литвин якобы ответил: «Да-да, знаю». Затем Пукач заявил, что Георгий и его коллега Алена Притула якобы являлись агентами ЦРУ США и им была поставлена задача любой ценой не допустить Кучму в президенты. Поэтому, убивая Гию по прямому приказу Кравченко, он, Пукач, предотвратил в стране государственный переворот и тем самым спас Украину. Но подчеркнул, что изначально не имел намерения лишать журналиста жизни и задушил его спонтанно, после того, как Гия признался, что будет и дальше критиковать власть».
Подольский говорит, что сказанное Пукачем — своеобразная тактика, на которую тот имеет право как подсудимый: «Он волен говорить все, что считает нужным, вплоть до неправды, и таким образом защищаться. Но если он утверждает, что Георгий и Алена являлись агентами ЦРУ, а я — клеветником, возводившим напраслину на Кучму, то эти заявления выглядят двусмысленно и противоречиво. Не думаю, что он тогда хорошо разбирался в политической ситуации и вообще что-то мог анализировать. Стало быть, или тогда, или сейчас говорит то, что ему подсказывают. Кто, не знаю. Об этом обязательно его спрошу, когда дойдет очередь до вопросов».
ИГРА? Представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко сказала нам, что Пукач выглядел в суде странно и активно играл некую роль, смысл которой не до конца понятен. «Признавшись, что он убил Гонгадзе, Пукач вдруг сообщил, что невиновен в другом преступлении, гораздо менее тяжком — уничтожении материалов о слежке за Георгием, хотя Генпрокуратура в этой части и не инкриминировала ему статью о злоупотреблении властью, — размышляет вслух Теличенко. — Тогда зачем об этом упоминать? Это с одной стороны. А с другой, непонятна позиция ГПУ, которая сочла смягчающим обстоятельством тот факт, что Пукач совершил преступление, будучи зависимым по службе от Кравченко. Но это как раз отягчающее обстоятельство».
Напомним, Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту. В 2009 году в Киевской области найдены останки черепа, которые по заявлению Генпрокуратуры, принадлежат Гонгадзе.
<a href="https://www.segodnya.ua/news/14283672.html">
"Сегодня суд завершил допрос Пукача и перешел к допросу второго пострадавшего по делу – журналиста Алексея Подольского", - сказала она в интервью агентству.
В ноябре 2000 года лидер Соцпартии Александр Мороз обнародовал в парламенте аудиозаписи, которые, по его словам, подтверждали причастность бывшего тогда президентом Леонида Кучмы к исчезновению Гонгадзе. Эти записи якобы сделал бывший охранник Кучмы Николай Мельниченко.
В 2008 году трое бывших милиционеров – полковников Валерий Костенко и Николай Протасов, майор Александр Попович - были признаны виновными в совершении убийства журналиста и приговорены судом к 12 (Костенко и Попович) и 13 годам (Протасов) лишения свободы.
Пукач длительное время находился в розыске в связи с причастностью к убийству журналиста, в июле 2009 года был задержан в Житомирской области, и с того времени находится под стражей. Генпрокуратура в декабре 2010 года заявила о завершении расследования уголовного дела по обвинению Пукача в убийстве журналиста Гонгадзе. Следствие установило, что Пукач совершил убийство журналиста по указанию на то время министра внутренних дел Украины Юрия Кравченко.
По словам Теличенко, следующее судебное заседание состоится 20 февраля в 10.30.
Бывший начальник милицейской наружки Алексей Пукач, обвиняемый в убийстве Георгия Гонгадзе, подтвердил в Печерском суде показания, которые давал в ходе досудебного следствия, что заказчиками преступления являлись Леонид Кучма и Юрий Кравченко. Об этом «Сегодня» сообщил свидетель по делу Алексей Подольский, комментируя услышанное в закрытом заседании.
«Пукач в числе заказчиков убийства Гонгадзе назвал фамилии Кучмы и Кравченко, — отметил Подольский. — Пукач сказал, что якобы при нем Кравченко звонил Кучме и тот в очень жесткой форме требовал разобраться с Гонгадзе. Пукач говорит, что, мол, если б он не выполнил этот приказ, то его самого выбросили бы из окна (ранее Пукач говорил, что о роли Кучмы в убийстве он знает только со слов Кравченко. — Авт.)». «Кроме того, — добавил Подольский, — Пукач заявил, что в детали преступления были якобы посвящены Литвин, Джига и Фере. По словам Пукача, вскоре после убийства Кравченко представлял Пукача Литвину и сказал, что это «тот самый парень, который вывез и убил Гонгадзе». А Литвин якобы ответил: «Да-да, знаю». Затем Пукач заявил, что Георгий и его коллега Алена Притула якобы являлись агентами ЦРУ США и им была поставлена задача любой ценой не допустить Кучму в президенты. Поэтому, убивая Гию по прямому приказу Кравченко, он, Пукач, предотвратил в стране государственный переворот и тем самым спас Украину. Но подчеркнул, что изначально не имел намерения лишать журналиста жизни и задушил его спонтанно, после того, как Гия признался, что будет и дальше критиковать власть».
Подольский говорит, что сказанное Пукачем — своеобразная тактика, на которую тот имеет право как подсудимый: «Он волен говорить все, что считает нужным, вплоть до неправды, и таким образом защищаться. Но если он утверждает, что Георгий и Алена являлись агентами ЦРУ, а я — клеветником, возводившим напраслину на Кучму, то эти заявления выглядят двусмысленно и противоречиво. Не думаю, что он тогда хорошо разбирался в политической ситуации и вообще что-то мог анализировать. Стало быть, или тогда, или сейчас говорит то, что ему подсказывают. Кто, не знаю. Об этом обязательно его спрошу, когда дойдет очередь до вопросов».
ИГРА? Представитель Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко сказала нам, что Пукач выглядел в суде странно и активно играл некую роль, смысл которой не до конца понятен. «Признавшись, что он убил Гонгадзе, Пукач вдруг сообщил, что невиновен в другом преступлении, гораздо менее тяжком — уничтожении материалов о слежке за Георгием, хотя Генпрокуратура в этой части и не инкриминировала ему статью о злоупотреблении властью, — размышляет вслух Теличенко. — Тогда зачем об этом упоминать? Это с одной стороны. А с другой, непонятна позиция ГПУ, которая сочла смягчающим обстоятельством тот факт, что Пукач совершил преступление, будучи зависимым по службе от Кравченко. Но это как раз отягчающее обстоятельство».
Напомним, Гонгадзе исчез в Киеве 16 сентября 2000 года. В ноябре того же года в лесу Киевской области был обнаружен обезглавленный труп, который, по выводам экспертов, мог принадлежать журналисту. В 2009 году в Киевской области найдены останки черепа, которые по заявлению Генпрокуратуры, принадлежат Гонгадзе.
<a href="https://www.segodnya.ua/news/14283672.html">
