- Registrado
- 26 May 2009
- Mensajes
- 938
- Puntuación de reacción
- 4
- Puntos
- 18
- Edad
- 62
- Ubicación
- Россия Санкт-Петербург, Москва.
- Sitio web
- iapd.info
La Asociación de Fabricantes de Software (Business Software Alliance, BSA) inicia en Rusia inspecciones civiles de empresas por el uso de software pirateado, dijo a Vedomosti el representante de BSA Alexei Cherny. Las licencias de verificación de software serán un agente judicial, experto técnico y representante del titular de los derechos de autor. Si detectan una infracción de derechos de autor, la compañía de derechos de autor apela ante el tribunal por daños y perjuicios. La diferencia entre estos controles y los ordinarios es que no involucran a las agencias de aplicación de la ley. Esto significa que las entidades legales se entienden entre sí sin llevar a la administración a responsabilidad penal, y la compañía continúa operando como de costumbre, explica Cherny. (Es cierto, esto no significa que las redadas policiales se detendrán: las agencias policiales pueden llevarlas a cabo sin el conocimiento de los titulares de los derechos de autor).
Dichos controles pueden llevarse a cabo con la participación de un agente judicial: el Código de Procedimiento de Arbitraje le permite solicitar evidencia ante el tribunal (incluso antes de presentar una demanda), dice Svetlana Igonina, abogada del Buró de Asuntos Bálticos (que representa a BSA en Rusia). La base para tal declaración puede ser la amenaza de imposibilidad o dificultad para presentar evidencia ante el tribunal en caso de una demanda. Por ejemplo, la empresa demandada, al enterarse de la próxima demanda, puede eliminar el software sin licencia de sus computadoras. La compañía está obligada a dejar que el alguacil y su escolta entren en su oficina, continúa Igonina.
BSA ya tiene experiencia. En 2011, verificó la ADL LLC en Moscú y la Podvodstroyservis LLC en Novosibirsk sin la participación de la policía. Después de identificar infracciones de derechos de autor en las compañías de software que participan en la asociación, la BSA recuperó una indemnización de doble tamaño, dijo en un comunicado.
Según la BSA, el nivel de piratería informática en Rusia es del 65%. En el segmento corporativo en su conjunto, es más bajo, pero más alto en el segmento de software profesional y especializado (ingeniería, modelado, diseño, computación) que el básico (sistemas operativos, productos de oficina, software antivirus), dice Cherny.
La ventaja de los controles civiles es que todos estos casos estarán fuera de la zona de interés de las agencias de aplicación de la ley, y esto casi elimina la posibilidad de corrupción, dijo Grigory Lipich, CEO de Abbyy Rusia. Él dice que Abbyy Rusia puede usar tales controles. Las inspecciones civiles ciertamente merecen atención, un representante de Microsoft está de acuerdo, pero tal práctica en Rusia aún no se ha formado, hasta ahora son casos aislados, por lo que es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la efectividad.
[DLMURL = "https://www.vedomosti.ru/tech/news/1582098/obojdemsya_bez_milicii#ixzz1qleKBoBf"] https://www.vedomosti.ru/tech/news/15820 ... z1qleKBoBf [/ DLMURL]
Dichos controles pueden llevarse a cabo con la participación de un agente judicial: el Código de Procedimiento de Arbitraje le permite solicitar evidencia ante el tribunal (incluso antes de presentar una demanda), dice Svetlana Igonina, abogada del Buró de Asuntos Bálticos (que representa a BSA en Rusia). La base para tal declaración puede ser la amenaza de imposibilidad o dificultad para presentar evidencia ante el tribunal en caso de una demanda. Por ejemplo, la empresa demandada, al enterarse de la próxima demanda, puede eliminar el software sin licencia de sus computadoras. La compañía está obligada a dejar que el alguacil y su escolta entren en su oficina, continúa Igonina.
BSA ya tiene experiencia. En 2011, verificó la ADL LLC en Moscú y la Podvodstroyservis LLC en Novosibirsk sin la participación de la policía. Después de identificar infracciones de derechos de autor en las compañías de software que participan en la asociación, la BSA recuperó una indemnización de doble tamaño, dijo en un comunicado.
Según la BSA, el nivel de piratería informática en Rusia es del 65%. En el segmento corporativo en su conjunto, es más bajo, pero más alto en el segmento de software profesional y especializado (ingeniería, modelado, diseño, computación) que el básico (sistemas operativos, productos de oficina, software antivirus), dice Cherny.
La ventaja de los controles civiles es que todos estos casos estarán fuera de la zona de interés de las agencias de aplicación de la ley, y esto casi elimina la posibilidad de corrupción, dijo Grigory Lipich, CEO de Abbyy Rusia. Él dice que Abbyy Rusia puede usar tales controles. Las inspecciones civiles ciertamente merecen atención, un representante de Microsoft está de acuerdo, pero tal práctica en Rusia aún no se ha formado, hasta ahora son casos aislados, por lo que es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la efectividad.
[DLMURL = "https://www.vedomosti.ru/tech/news/1582098/obojdemsya_bez_milicii#ixzz1qleKBoBf"] https://www.vedomosti.ru/tech/news/15820 ... z1qleKBoBf [/ DLMURL]
Original message
Ассоциация производителей программного обеспечения (Business Software Alliance, BSA) инициирует проведение в России гражданских проверок компаний на предмет использования ими пиратского ПО, рассказал «Ведомостям» представитель BSA Алексей Черный. Проверять лицензии на софт будут судебный пристав, технический эксперт и представитель правообладателя. Если они выявляют нарушение авторских прав, то компания-правообладатель обращается в суд за возмещением ущерба. Отличие этих проверок от обычных в том, что в них не участвуют правоохранительные органы. Это означает, что юридические лица разбираются между собой без привлечения руководства к уголовной ответственности, а компания продолжает работать в обычном режиме, объясняет Черный. (Правда, это не значит, что полицейские рейды прекратятся: правоохранительные органы могут их проводить и без ведома правообладателей.)
Такие проверки могут проводиться с привлечением судебного пристава-исполнителя: Арбитражно-процессуальный кодекс позволяет обратиться в суд с заявлением об обеспечении доказательств (в том числе и до предъявления иска), рассказывает юрист Балтийского юридического бюро (представляет интересы BSA в России) Светлана Игонина. Основанием для такого заявления может стать угроза невозможности или затруднения представления доказательств в суд в случае подачи иска. Например, компания-ответчик, узнав о готовящемся иске, может удалить нелицензионное ПО со своих компьютеров. Компания обязана пустить пристава и его сопровождающих в свой офис, продолжает Игонина.
Опыт у BSA уже есть. В 2011 г. она проверила без участия милиции компании ООО «АДЛ» в Москве и ООО «Подводстройсервис» в Новосибирске. После выявления нарушений авторских прав на программное обеспечение компаний — участников ассоциации BSA взыскала компенсации в двойном размере, говорится в ее сообщении.
По данным BSA, уровень компьютерного пиратства в России составляет 65%. В корпоративном сегменте в целом он ниже, но более высок в сегменте профессионального и специализированного ПО (конструирование, моделирование, дизайн, вычисления), чем базового (операционных систем, офисных продуктов, антивирусного ПО), говорит Черный.
Преимущество гражданских проверок в том, что все такие дела будут находиться вне зоны интересов правоохранительных органов, а это почти исключает вероятность коррупции, считает гендиректор «Abbyy Россия» Григорий Липич. Он говорит, что «Abbyy Россия» может использовать такие проверки. Гражданские проверки, безусловно, заслуживают внимания, согласен представитель Microsoft, но такая практика в России еще не сформирована, пока это единичные случаи, поэтому делать выводы об эффективности рано.
[DLMURL="https://www.vedomosti.ru/tech/news/1582098/obojdemsya_bez_milicii#ixzz1qleKBoBf"]https://www.vedomosti.ru/tech/news/15820 ... z1qleKBoBf[/DLMURL]
Такие проверки могут проводиться с привлечением судебного пристава-исполнителя: Арбитражно-процессуальный кодекс позволяет обратиться в суд с заявлением об обеспечении доказательств (в том числе и до предъявления иска), рассказывает юрист Балтийского юридического бюро (представляет интересы BSA в России) Светлана Игонина. Основанием для такого заявления может стать угроза невозможности или затруднения представления доказательств в суд в случае подачи иска. Например, компания-ответчик, узнав о готовящемся иске, может удалить нелицензионное ПО со своих компьютеров. Компания обязана пустить пристава и его сопровождающих в свой офис, продолжает Игонина.
Опыт у BSA уже есть. В 2011 г. она проверила без участия милиции компании ООО «АДЛ» в Москве и ООО «Подводстройсервис» в Новосибирске. После выявления нарушений авторских прав на программное обеспечение компаний — участников ассоциации BSA взыскала компенсации в двойном размере, говорится в ее сообщении.
По данным BSA, уровень компьютерного пиратства в России составляет 65%. В корпоративном сегменте в целом он ниже, но более высок в сегменте профессионального и специализированного ПО (конструирование, моделирование, дизайн, вычисления), чем базового (операционных систем, офисных продуктов, антивирусного ПО), говорит Черный.
Преимущество гражданских проверок в том, что все такие дела будут находиться вне зоны интересов правоохранительных органов, а это почти исключает вероятность коррупции, считает гендиректор «Abbyy Россия» Григорий Липич. Он говорит, что «Abbyy Россия» может использовать такие проверки. Гражданские проверки, безусловно, заслуживают внимания, согласен представитель Microsoft, но такая практика в России еще не сформирована, пока это единичные случаи, поэтому делать выводы об эффективности рано.
[DLMURL="https://www.vedomosti.ru/tech/news/1582098/obojdemsya_bez_milicii#ixzz1qleKBoBf"]https://www.vedomosti.ru/tech/news/15820 ... z1qleKBoBf[/DLMURL]
