@InfoPoisk
Информационная поддержка детективной деятельности
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
- Registrado
- 23 Oct 2009
- Mensajes
- 1.912
- Puntuación de reacción
- 21
- Puntos
- 38
- Ubicación
- Санкт-Петербург
- Sitio web
- www.argys.org
El proyecto de ley, que devuelve los estándares mínimos para el contenido de alcohol, además de castigar severamente al conductor por volver a conducir en estado de ebriedad, puede presentarse a la Duma del Estado en junio. Pero solo después de una discusión pública de este proyecto.
Así lo afirmó el Primer Vicepresidente del Comité de la Duma sobre Legislación Constitucional y Construcción del Estado, Vyacheslav Lysakov, escribe "RG". Según él, las audiencias parlamentarias sobre este tema se llevarán a cabo en abril. Diputados y senadores, representantes de organismos encargados de hacer cumplir la ley, así como narcólogos, participarán en las audiencias.
El proyecto de ley propone introducir un castigo diferenciado por conducir en estado de ebriedad. No es la primera vez que quienes entran en una situación de conducir ebrio introducen un castigo más severo hasta la privación de la vida de los derechos y la confiscación del automóvil.
El diputado cita ejemplos de precedentes bien conocidos cuando las personas fueron privadas de una licencia de conducir por un total de 30 años, y alguien incluso 60, pero continúan manejando. Y el "poseedor del récord", un joven ciudadano de Kemerovo, privado de derechos por un total de 86 años, finalmente se estrelló mientras conducía en estado de ebriedad. Según Lysakov, esas personas solo pueden ser detenidas con las medidas más extremas.
Sin embargo, este método en particular es el más controvertido entre los defensores de los derechos humanos. Un automóvil es una propiedad privada, que incluso un conductor privado puede disponer a su discreción, por ejemplo, para vender. Además, el automóvil puede no pertenecer al intruso. Lysakov enfatiza que esta medida debe aplicarse solo en caso de violación reiterada y el tribunal debe imponer tal castigo, teniendo en cuenta todas las circunstancias.
El diputado también propone devolver la tasa mínima permitida de alcohol en la sangre. Según él, 0.3 ppm no es permiso para beber un poco, sino un error elemental debido a las características de los dispositivos y el cuerpo. Quizás, en las audiencias parlamentarias, surgirá la cuestión de introducir un castigo diferenciado dependiendo del número de por mil. Por ejemplo, 0.2 es una multa, por encima de 0.3 es una privación de derechos por un año, por encima de 0.5, por tres años.
Así lo afirmó el Primer Vicepresidente del Comité de la Duma sobre Legislación Constitucional y Construcción del Estado, Vyacheslav Lysakov, escribe "RG". Según él, las audiencias parlamentarias sobre este tema se llevarán a cabo en abril. Diputados y senadores, representantes de organismos encargados de hacer cumplir la ley, así como narcólogos, participarán en las audiencias.
El proyecto de ley propone introducir un castigo diferenciado por conducir en estado de ebriedad. No es la primera vez que quienes entran en una situación de conducir ebrio introducen un castigo más severo hasta la privación de la vida de los derechos y la confiscación del automóvil.
El diputado cita ejemplos de precedentes bien conocidos cuando las personas fueron privadas de una licencia de conducir por un total de 30 años, y alguien incluso 60, pero continúan manejando. Y el "poseedor del récord", un joven ciudadano de Kemerovo, privado de derechos por un total de 86 años, finalmente se estrelló mientras conducía en estado de ebriedad. Según Lysakov, esas personas solo pueden ser detenidas con las medidas más extremas.
Sin embargo, este método en particular es el más controvertido entre los defensores de los derechos humanos. Un automóvil es una propiedad privada, que incluso un conductor privado puede disponer a su discreción, por ejemplo, para vender. Además, el automóvil puede no pertenecer al intruso. Lysakov enfatiza que esta medida debe aplicarse solo en caso de violación reiterada y el tribunal debe imponer tal castigo, teniendo en cuenta todas las circunstancias.
El diputado también propone devolver la tasa mínima permitida de alcohol en la sangre. Según él, 0.3 ppm no es permiso para beber un poco, sino un error elemental debido a las características de los dispositivos y el cuerpo. Quizás, en las audiencias parlamentarias, surgirá la cuestión de introducir un castigo diferenciado dependiendo del número de por mil. Por ejemplo, 0.2 es una multa, por encima de 0.3 es una privación de derechos por un año, por encima de 0.5, por tres años.
Original message
Законопроект, возвращающий минимальные нормы по содержанию алкоголя, а также сурово наказывающий водителя за повторное управление автомобилем в нетрезвом состоянии, может быть внесен в Госдуму в июне. Но только после общественного обсуждения этого проекта.
Об этом заявил первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, пишет "РГ". По его словам, в апреле будут проведены парламентские слушания по этому вопросу. Участие в слушаниях примут депутаты и сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.
В законопроекте предлагается ввести дифференцированное наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде. Для тех, кто попадается за рулем пьяным уже не первый раз, ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля.
В качестве агрументов за крайнюю меру - конфискацию машины - депутат приводит примеры известных прецедентов, когда люди лишены водительских прав по совокупности на 30 лет, а кто-то даже и на 60, но продолжают садиться за руль. А "рекордсмен", молодой кемеровчанин, лишенный прав в общей сложности на 86 лет, в конечном итоге разбился, управляя автомобилем в нетрезвом виде. По мнению Лысакова, таких людей остановить можно только самыми крайними мерами.
Однако именно этот способ больше всего вызывает споров у правозащитников. Автомобиль является частной собственностью, которой даже лишенный прав водитель может распоряжаться на свое усмотрение, например продать. Кроме того, автомобиль может и не принадлежать нарушителю. Лысаков подчеркивает, что эта мера должна применяться только в случае неоднократного нарушения и назначать такое наказание должен суд с учетом всех обстоятельств.
Также депутат предлагает вернуть минимально разрешенную норму содержания алкоголя в крови. По его словам, 0,3 промилле - это не разрешение чуть-чуть выпить, а элементарная погрешность из-за особенностей приборов и организма. Возможно, на парламентских слушаниях всплывет вопрос о введении дифференцированного наказания в зависимости от количества промилле. Например, 0,2 - это штраф, выше 0,3 - лишение прав на год, выше 0,5 - на три года.
Об этом заявил первый заместитель председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков, пишет "РГ". По его словам, в апреле будут проведены парламентские слушания по этому вопросу. Участие в слушаниях примут депутаты и сенаторы, представители правоохранительных органов, а также врачи-наркологи.
В законопроекте предлагается ввести дифференцированное наказание за управление автомобилем в нетрезвом виде. Для тех, кто попадается за рулем пьяным уже не первый раз, ввести более суровое наказание вплоть до пожизненного лишения прав и конфискации автомобиля.
В качестве агрументов за крайнюю меру - конфискацию машины - депутат приводит примеры известных прецедентов, когда люди лишены водительских прав по совокупности на 30 лет, а кто-то даже и на 60, но продолжают садиться за руль. А "рекордсмен", молодой кемеровчанин, лишенный прав в общей сложности на 86 лет, в конечном итоге разбился, управляя автомобилем в нетрезвом виде. По мнению Лысакова, таких людей остановить можно только самыми крайними мерами.
Однако именно этот способ больше всего вызывает споров у правозащитников. Автомобиль является частной собственностью, которой даже лишенный прав водитель может распоряжаться на свое усмотрение, например продать. Кроме того, автомобиль может и не принадлежать нарушителю. Лысаков подчеркивает, что эта мера должна применяться только в случае неоднократного нарушения и назначать такое наказание должен суд с учетом всех обстоятельств.
Также депутат предлагает вернуть минимально разрешенную норму содержания алкоголя в крови. По его словам, 0,3 промилле - это не разрешение чуть-чуть выпить, а элементарная погрешность из-за особенностей приборов и организма. Возможно, на парламентских слушаниях всплывет вопрос о введении дифференцированного наказания в зависимости от количества промилле. Например, 0,2 - это штраф, выше 0,3 - лишение прав на год, выше 0,5 - на три года.
