- Registrado
- 26 May 2009
- Mensajes
- 938
- Puntuación de reacción
- 4
- Puntos
- 18
- Edad
- 62
- Ubicación
- Россия Санкт-Петербург, Москва.
- Sitio web
- iapd.info
Entre los empleados del Ministerio del Interior que abandonaron el departamento antes de que comenzara la recertificación se encontraban policías con "islas en el Dnieper" y "hoteles en Montenegro", dijo hoy el teniente general Vladimir Kubyshko, jefe del departamento de servicio civil y personal del Ministerio del Interior de Rusia, informó RIA Novosti.
"Dije que incluso antes de la recertificación, alrededor de 44 mil personas escribieron los informes ellos mismos. Se les dijo:" No tienes oportunidad de recertificar, porque no puedes explicar adecuadamente de dónde obtuviste las islas en el Dnieper, por qué el hotel estaba registrado para tu esposa en Montenegro "", Dijo Kubyshko en una reunión del Consejo Presidencial de Derechos Humanos sobre la reforma policial.
Agregó que después de la recertificación, 282 personas presentaron una solicitud ante los tribunales.
"Hubo problemas, estamos de acuerdo. No teníamos a nadie a quien cancelar, un procedimiento similar, probablemente, que la policía en el mundo no sabía. No había ningún lugar para mirar y leer como deberían", agregó. Kubyshko llamó la atención sobre el hecho de que una nueva certificación extraordinaria, "sin duda, era necesaria y fue para siempre".
Mientras tanto, como se informó anteriormente, el ex primer jefe adjunto del Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior Andrei Khorev en enero de este año encontró una manera de explicar por qué el hotel en Montenegro no estaba indicado en sus declaraciones de propiedad. Resulta que la transacción para la compra de este objeto por parte del cónyuge del general aún no se ha completado. Los documentos incautaron que en 2009 la esposa de Khorev Nadezhda y su socia comercial Marina Romanova compraron el Azimut Hotel de 4 estrellas en Montenegro como parte del caso de dar un gran soborno a la investigadora Nelly Dmitrieva Maxim Kagansky, a quien Kommersant llama "uno" de los asistentes tácitos del general ". Al mismo tiempo, la propiedad que pertenecía a la esposa del general no estaba indicada en sus declaraciones de ingresos y propiedades para 2009-2010 (allí solo se mencionaron dos terrenos, cuatro apartamentos, un garaje y un BMW 325).
A las preguntas sobre cómo se explica esto, Khorev tuvo que responder como parte de la verificación previa a la investigación, que siguió a la misteriosa historia de que obtuvo el estado de un participante en las hostilidades y los beneficios correspondientes para un viaje de un día a una reunión en Grozny. En su testimonio ante el investigador, Khorev confirmó que el contrato de venta del hotel se concluyó el 20 de diciembre de 2009, pero agregó que aún no ha entrado en vigor, ya que el plazo de pago se calcula hasta 2014, y el hotel permanecerá en el anterior Dueño dos años más. Por lo tanto, según el general, no había razón para indicar este objeto como propiedad de una esposa. Como resultado, el investigador tuvo en cuenta las explicaciones del general Khorev y no hizo una evaluación legal del hecho de que la propiedad del cónyuge no estaba indicada en sus declaraciones.
[DLMURL] https://pravo.ru/news/view/70881/ [/ DLMURL]
"Dije que incluso antes de la recertificación, alrededor de 44 mil personas escribieron los informes ellos mismos. Se les dijo:" No tienes oportunidad de recertificar, porque no puedes explicar adecuadamente de dónde obtuviste las islas en el Dnieper, por qué el hotel estaba registrado para tu esposa en Montenegro "", Dijo Kubyshko en una reunión del Consejo Presidencial de Derechos Humanos sobre la reforma policial.
Agregó que después de la recertificación, 282 personas presentaron una solicitud ante los tribunales.
"Hubo problemas, estamos de acuerdo. No teníamos a nadie a quien cancelar, un procedimiento similar, probablemente, que la policía en el mundo no sabía. No había ningún lugar para mirar y leer como deberían", agregó. Kubyshko llamó la atención sobre el hecho de que una nueva certificación extraordinaria, "sin duda, era necesaria y fue para siempre".
Mientras tanto, como se informó anteriormente, el ex primer jefe adjunto del Departamento de Seguridad Económica del Ministerio del Interior Andrei Khorev en enero de este año encontró una manera de explicar por qué el hotel en Montenegro no estaba indicado en sus declaraciones de propiedad. Resulta que la transacción para la compra de este objeto por parte del cónyuge del general aún no se ha completado. Los documentos incautaron que en 2009 la esposa de Khorev Nadezhda y su socia comercial Marina Romanova compraron el Azimut Hotel de 4 estrellas en Montenegro como parte del caso de dar un gran soborno a la investigadora Nelly Dmitrieva Maxim Kagansky, a quien Kommersant llama "uno" de los asistentes tácitos del general ". Al mismo tiempo, la propiedad que pertenecía a la esposa del general no estaba indicada en sus declaraciones de ingresos y propiedades para 2009-2010 (allí solo se mencionaron dos terrenos, cuatro apartamentos, un garaje y un BMW 325).
A las preguntas sobre cómo se explica esto, Khorev tuvo que responder como parte de la verificación previa a la investigación, que siguió a la misteriosa historia de que obtuvo el estado de un participante en las hostilidades y los beneficios correspondientes para un viaje de un día a una reunión en Grozny. En su testimonio ante el investigador, Khorev confirmó que el contrato de venta del hotel se concluyó el 20 de diciembre de 2009, pero agregó que aún no ha entrado en vigor, ya que el plazo de pago se calcula hasta 2014, y el hotel permanecerá en el anterior Dueño dos años más. Por lo tanto, según el general, no había razón para indicar este objeto como propiedad de una esposa. Como resultado, el investigador tuvo en cuenta las explicaciones del general Khorev y no hizo una evaluación legal del hecho de que la propiedad del cónyuge no estaba indicada en sus declaraciones.
[DLMURL] https://pravo.ru/news/view/70881/ [/ DLMURL]
Original message
В числе сотрудников МВД, ушедших из ведомства еще до начала переаттестации, были милиционеры с "островами на Днепре" и "отелями в Черногории", сообщил сегодня начальник департамента гослужбы и кадров МВД РФ генерал-лейтенант Владимир Кубышко, передает РИА Новости.
"Я говорил, что еще до начала переаттестации около 44 тысяч человек сами написали рапорта. Им сказали: „У вас нет шансов пройти переаттестацию, потому что вы не можете адекватно объяснить, откуда у вас острова на Днепре, почему на жену записан отель в Черногории“", — сказал Кубышко на заседании президентского совета по правам человека, посвященном полицейской реформе.
Он добавил, что после переаттестации в суды обратилось 282 человека.
"Были проблемы, мы согласны. Нам не у кого было списывать, аналогичной процедуры, наверное, ни одна полиция мира не знала. Негде было посмотреть и почитать, как надо", — добавил он. Кубышко обратил внимание, что внеочередная переаттестация, "вне всякого сомнения, была нужна и пошла во благо".
Между тем, как сообщалось ранее, бывший первый заместитель начальника Департамента экономической безопасности МВД Андрей Хорев в январе текущего года нашел способ объяснить, почему в его имущественных декларациях не был указан отель в Черногории. Оказывается, сделка по покупке этого объекта супругой генерала еще не была завершена. Документы о том, что в 2009 году супругой Хорева Надеждой и ее деловым партнером Мариной Романовой был приобретен 4-звездный отель Azimut в Черногории, были изъяты следователями в рамках дела о даче крупной взятки следователю Нелли Дмитриевой Максимом Каганским, которого "Коммерсант" называет "одним из негласных помощников генерала". При этом недвижимость, принадлежащая жене генерала, не была указана в его декларациях о доходах и имуществе за 2009-2010 годы (там говорилось только о двух земельных участках, четырех квартирах, гараже и BMW 325).
На вопросы о том, чем это объясняется, Хореву пришлось ответить в рамках доследственной проверки, которая последовала за загадочной историей получения им статуса участника боевых действий и соответствующих льгот за однодневную командировку на совещание в Грозный. В своих показаниях следователю Хорев подтвердил, что договор купли-продажи отеля был заключен 20 декабря 2009 года, но добавил, что он до сих пор не вступил в силу, так как срок платежей по нему рассчитан до 2014 года, и отель будет оставаться у прежнего владельца еще два года. Поэтому, по словам генерала, оснований указывать этот объект как собственность жены не было. В результате следователь принял во внимание объяснения генерала Хорева и не дал юридической оценки тому факту, что собственность супруги не была указана в его декларациях.
[DLMURL]https://pravo.ru/news/view/70881/[/DLMURL]
"Я говорил, что еще до начала переаттестации около 44 тысяч человек сами написали рапорта. Им сказали: „У вас нет шансов пройти переаттестацию, потому что вы не можете адекватно объяснить, откуда у вас острова на Днепре, почему на жену записан отель в Черногории“", — сказал Кубышко на заседании президентского совета по правам человека, посвященном полицейской реформе.
Он добавил, что после переаттестации в суды обратилось 282 человека.
"Были проблемы, мы согласны. Нам не у кого было списывать, аналогичной процедуры, наверное, ни одна полиция мира не знала. Негде было посмотреть и почитать, как надо", — добавил он. Кубышко обратил внимание, что внеочередная переаттестация, "вне всякого сомнения, была нужна и пошла во благо".
Между тем, как сообщалось ранее, бывший первый заместитель начальника Департамента экономической безопасности МВД Андрей Хорев в январе текущего года нашел способ объяснить, почему в его имущественных декларациях не был указан отель в Черногории. Оказывается, сделка по покупке этого объекта супругой генерала еще не была завершена. Документы о том, что в 2009 году супругой Хорева Надеждой и ее деловым партнером Мариной Романовой был приобретен 4-звездный отель Azimut в Черногории, были изъяты следователями в рамках дела о даче крупной взятки следователю Нелли Дмитриевой Максимом Каганским, которого "Коммерсант" называет "одним из негласных помощников генерала". При этом недвижимость, принадлежащая жене генерала, не была указана в его декларациях о доходах и имуществе за 2009-2010 годы (там говорилось только о двух земельных участках, четырех квартирах, гараже и BMW 325).
На вопросы о том, чем это объясняется, Хореву пришлось ответить в рамках доследственной проверки, которая последовала за загадочной историей получения им статуса участника боевых действий и соответствующих льгот за однодневную командировку на совещание в Грозный. В своих показаниях следователю Хорев подтвердил, что договор купли-продажи отеля был заключен 20 декабря 2009 года, но добавил, что он до сих пор не вступил в силу, так как срок платежей по нему рассчитан до 2014 года, и отель будет оставаться у прежнего владельца еще два года. Поэтому, по словам генерала, оснований указывать этот объект как собственность жены не было. В результате следователь принял во внимание объяснения генерала Хорева и не дал юридической оценки тому факту, что собственность супруги не была указана в его декларациях.
[DLMURL]https://pravo.ru/news/view/70881/[/DLMURL]
