- Registrado
- 24 Jun 2010
- Mensajes
- 311
- Puntuación de reacción
- 9
- Puntos
- 38
- Edad
- 51
- Ubicación
- Владивосток. 8 914 791 41 32
¿Por qué los rusos no golpean ...
Un ex empleado del banco UBS hizo una fortuna de $ 100 millones por ayudar a descubrir un esquema de evasión de impuestos. Gracias a su información, fue posible investigar un delito financiero a escala internacional. El financiero mismo también estuvo involucrado en fraude y recibió una sentencia, pero lo está cumpliendo bajo arresto domiciliario.
Uno de los principios básicos de la vida rusa desde el advenimiento del reinado de los hermanos Rurik y el surgimiento de un conflicto entre el estado bestial y el pueblo ruso es nunca tocar a nadie. De hecho, casi todos recordamos algo del Strugatsky: "La gente ... habiendo atrapado a un informante, le abre el estómago y vierte pimienta en el interior ... Y los soldados borrachos ponen a un informante en una bolsa y lo ahogan en la basura ..." Bueno, o, en un mal caso, ya es de los clásicos del currículo escolar: "¡El primer látigo!"
Está claro que de ninguna manera es "golpear" golpear a amigos, vecinos, compañeros de clase, cómplices y solo a la persona que silbó ante sus ojos es genial desde la entrada. Ahí es donde se encuentra la tierra rusa. La mafia tiene una omerta, una conspiración de silencio, bueno, pero nos sentimos como un cierto "gran grupo ruso organizado del crimen organizado" y, por lo tanto, estamos en silencio juntos.
Sin embargo, las realidades modernas colocan la agenda en la agenda de una nueva manera: ¿es "clave" o no volver a golpear a un banco descarado que ha reunido a decenas de miles de pensionistas cuyos miembros de la junta viven en las Bahamas? ¿Y si una determinada compañía de petróleo y gas "reduce" los impuestos, les paga a los trabajadores intimidados por su propio servicio de seguridad y vierte los desechos en tres ríos a la vez, lo que enferma a todos en el distrito con algo incomprensible, entonces tocarlo es algo "según los conceptos"? Al final, y solo nuestra querida oposición variopinta, discúlpeme y hace lo que carajo ... oh ... por supuesto, informa al público en general sobre las diversas omisiones y violaciones de las autoridades y el PZhiV. Por lo tanto, resulta que el golpe privado en intereses egoístas es un fenómeno puramente extraño a la realidad rusa, y tocar los intereses de la sociedad o de un gran grupo de la población parece ser aceptable.
¿Por qué los ciudadanos son tan reacios a informar a las fuerzas del orden público sobre los delitos que se están cometiendo y los delitos inminentes? ¡Es de interés público! Le entregó a un vecino, un traficante de drogas, y salvó a un par de docenas de conciudadanos irresponsables de una muerte terrible por coca cola suelta. Entregué, digamos, un oligarca negligente que se beneficia del lavado de dinero a través de compañías fantasmas y bancos: el tesoro recibió ingresos, la gente no robó dinero, pero también le dieron un bono por golpear. Pero no, no quiere extenderse en el estado ruso de ninguna manera más rápido que el sonido. ¿Y por qué? Todos nos adherimos tan celosamente a los conceptos que nos inculcó en la primera infancia un vecino en el patio, el tío Pasha, que sacó los "cinco" para un gamberro. ¡De ningún modo! Bajo nuestra sed de observancia de la "Omerta rusa", el propio estado sentó una base muy confiable.
En primer lugar, en la tradición de aplicación de la ley rusa, en el 99% de los casos, el que llama es nombrado el principal sospechoso y luego, según la tradición, el condenado. ¿Por qué llamaría una persona normal? Sí, para entregar a sus cómplices, pero para disculparse, ¿por qué otra razón? Aquí estamos ahora, y lo desenredaremos por completo, lo dirá todo: oye, sargento, bueno, tráelo, hay una botella de champán por todas partes. La imagen de esta botella de champaña desalienta de manera confiable el deseo de los ciudadanos, en general, respetuosos de la ley, de informar a las agencias policiales sobre todo, desde el hecho de que un vecino alquila tres habitaciones, hasta el punto de que las personas sospechosas están en "pasamontañas" Cinco cajas de TNT fueron enterradas en el sótano. Porque al menos se le asignará una caja de TNT, y si no las encuentra en los "pasamontañas", entonces las cinco.
En segundo lugar, incluso si no lo encarcelan, no obtendrás ninguna recompensa real de las agencias policiales. Como tal, es más probable que se vea obligado a firmar una suscripción vil de cooperación y que se le haga un sexot hasta el final del siglo, al tiempo que promete un "techo" efímero para posibles problemas. Y caminará todos los meses para informar sobre la lista de precios más pequeña. Y lo más frecuente es que esté bajo la amenaza de contarles a amigos, colegas y familiares cómo les hiciste tapping a algunos de ellos. Y los empleadores, sorprendentemente organizados sobre el tema de todo tipo de cosas desagradables, no dejarán de agregar a la persona que los entregó a la "lista negra" correspondiente, después de lo cual solo serán contratados por un camarada socialmente activo no más cerca del Círculo Polar Ártico y no más alto que un conserje, independientemente del mérito pasado, premios y títulos.
Y finalmente, en tercer lugar. Fue allí, en los EE. UU., Donde un hombre recibió cien millones de protección estatal y también algo de respeto por haber entregado a los bastardos, robando su estado natal. Y aquí, usted, que tiene la intención de llevar a cabo la función social más importante y beneficiar a la sociedad, no solo no estará particularmente protegido, sino que en la primera oportunidad conveniente fusionará a aquellos a quienes llamó. Por buen dinero, por supuesto. Después de todo, es solo en las viejas películas de Hollywood que un policía honesto y mal afeitado sacrifica a su esposa, su trabajo y la última carretilla para proteger a un testigo valioso. En Rusia, todo sucede exactamente lo contrario.
El efecto de este escenario es simple: nuestro gobierno ahorra mucho dinero en todo tipo de recompensas por información valiosa sobre varios delitos, la gente honestamente (bueno, o casi honestamente) continúa mirando a los vecinos que roban vodka de su propia destilería, y todo tipo de finanzas y otros estafadores de rango alto y súper alto pueden dormir tranquilos, después de todo, su estado nativo los protege de golpear con todas sus fuerzas. Entonces, una esperanza es que ahora los diputados de la Duma nos cuenten todo acerca del otro, supuestamente tratando de despejar sus filas de "empresarios hombres lobo". Pero es poco probable que esto afecte el nivel de delincuencia y la felicidad nacional.
Un ex empleado del banco UBS hizo una fortuna de $ 100 millones por ayudar a descubrir un esquema de evasión de impuestos. Gracias a su información, fue posible investigar un delito financiero a escala internacional. El financiero mismo también estuvo involucrado en fraude y recibió una sentencia, pero lo está cumpliendo bajo arresto domiciliario.
Uno de los principios básicos de la vida rusa desde el advenimiento del reinado de los hermanos Rurik y el surgimiento de un conflicto entre el estado bestial y el pueblo ruso es nunca tocar a nadie. De hecho, casi todos recordamos algo del Strugatsky: "La gente ... habiendo atrapado a un informante, le abre el estómago y vierte pimienta en el interior ... Y los soldados borrachos ponen a un informante en una bolsa y lo ahogan en la basura ..." Bueno, o, en un mal caso, ya es de los clásicos del currículo escolar: "¡El primer látigo!"
Está claro que de ninguna manera es "golpear" golpear a amigos, vecinos, compañeros de clase, cómplices y solo a la persona que silbó ante sus ojos es genial desde la entrada. Ahí es donde se encuentra la tierra rusa. La mafia tiene una omerta, una conspiración de silencio, bueno, pero nos sentimos como un cierto "gran grupo ruso organizado del crimen organizado" y, por lo tanto, estamos en silencio juntos.
Sin embargo, las realidades modernas colocan la agenda en la agenda de una nueva manera: ¿es "clave" o no volver a golpear a un banco descarado que ha reunido a decenas de miles de pensionistas cuyos miembros de la junta viven en las Bahamas? ¿Y si una determinada compañía de petróleo y gas "reduce" los impuestos, les paga a los trabajadores intimidados por su propio servicio de seguridad y vierte los desechos en tres ríos a la vez, lo que enferma a todos en el distrito con algo incomprensible, entonces tocarlo es algo "según los conceptos"? Al final, y solo nuestra querida oposición variopinta, discúlpeme y hace lo que carajo ... oh ... por supuesto, informa al público en general sobre las diversas omisiones y violaciones de las autoridades y el PZhiV. Por lo tanto, resulta que el golpe privado en intereses egoístas es un fenómeno puramente extraño a la realidad rusa, y tocar los intereses de la sociedad o de un gran grupo de la población parece ser aceptable.
¿Por qué los ciudadanos son tan reacios a informar a las fuerzas del orden público sobre los delitos que se están cometiendo y los delitos inminentes? ¡Es de interés público! Le entregó a un vecino, un traficante de drogas, y salvó a un par de docenas de conciudadanos irresponsables de una muerte terrible por coca cola suelta. Entregué, digamos, un oligarca negligente que se beneficia del lavado de dinero a través de compañías fantasmas y bancos: el tesoro recibió ingresos, la gente no robó dinero, pero también le dieron un bono por golpear. Pero no, no quiere extenderse en el estado ruso de ninguna manera más rápido que el sonido. ¿Y por qué? Todos nos adherimos tan celosamente a los conceptos que nos inculcó en la primera infancia un vecino en el patio, el tío Pasha, que sacó los "cinco" para un gamberro. ¡De ningún modo! Bajo nuestra sed de observancia de la "Omerta rusa", el propio estado sentó una base muy confiable.
En primer lugar, en la tradición de aplicación de la ley rusa, en el 99% de los casos, el que llama es nombrado el principal sospechoso y luego, según la tradición, el condenado. ¿Por qué llamaría una persona normal? Sí, para entregar a sus cómplices, pero para disculparse, ¿por qué otra razón? Aquí estamos ahora, y lo desenredaremos por completo, lo dirá todo: oye, sargento, bueno, tráelo, hay una botella de champán por todas partes. La imagen de esta botella de champaña desalienta de manera confiable el deseo de los ciudadanos, en general, respetuosos de la ley, de informar a las agencias policiales sobre todo, desde el hecho de que un vecino alquila tres habitaciones, hasta el punto de que las personas sospechosas están en "pasamontañas" Cinco cajas de TNT fueron enterradas en el sótano. Porque al menos se le asignará una caja de TNT, y si no las encuentra en los "pasamontañas", entonces las cinco.
En segundo lugar, incluso si no lo encarcelan, no obtendrás ninguna recompensa real de las agencias policiales. Como tal, es más probable que se vea obligado a firmar una suscripción vil de cooperación y que se le haga un sexot hasta el final del siglo, al tiempo que promete un "techo" efímero para posibles problemas. Y caminará todos los meses para informar sobre la lista de precios más pequeña. Y lo más frecuente es que esté bajo la amenaza de contarles a amigos, colegas y familiares cómo les hiciste tapping a algunos de ellos. Y los empleadores, sorprendentemente organizados sobre el tema de todo tipo de cosas desagradables, no dejarán de agregar a la persona que los entregó a la "lista negra" correspondiente, después de lo cual solo serán contratados por un camarada socialmente activo no más cerca del Círculo Polar Ártico y no más alto que un conserje, independientemente del mérito pasado, premios y títulos.
Y finalmente, en tercer lugar. Fue allí, en los EE. UU., Donde un hombre recibió cien millones de protección estatal y también algo de respeto por haber entregado a los bastardos, robando su estado natal. Y aquí, usted, que tiene la intención de llevar a cabo la función social más importante y beneficiar a la sociedad, no solo no estará particularmente protegido, sino que en la primera oportunidad conveniente fusionará a aquellos a quienes llamó. Por buen dinero, por supuesto. Después de todo, es solo en las viejas películas de Hollywood que un policía honesto y mal afeitado sacrifica a su esposa, su trabajo y la última carretilla para proteger a un testigo valioso. En Rusia, todo sucede exactamente lo contrario.
El efecto de este escenario es simple: nuestro gobierno ahorra mucho dinero en todo tipo de recompensas por información valiosa sobre varios delitos, la gente honestamente (bueno, o casi honestamente) continúa mirando a los vecinos que roban vodka de su propia destilería, y todo tipo de finanzas y otros estafadores de rango alto y súper alto pueden dormir tranquilos, después de todo, su estado nativo los protege de golpear con todas sus fuerzas. Entonces, una esperanza es que ahora los diputados de la Duma nos cuenten todo acerca del otro, supuestamente tratando de despejar sus filas de "empresarios hombres lobo". Pero es poco probable que esto afecte el nivel de delincuencia y la felicidad nacional.
Original message
Почему русские не стучат...
Бывший сотрудник банка UBS разбогател на сто миллионов долларов за помощь в раскрытии схемы уклонения от налогов. Благодаря его информации удалось расследовать финансовое преступление международного масштаба. Сам финансист также был замешан в махинациях и получил срок, но отбывает его под домашним арестом.
Один из базовых принципов русской жизни со времен пришествия на княжение братьев Рюриков и возникновения конфликта зверинообразного государства с русским же народом – никогда и ни на кого не стучать. Ведь почти все из нас помнят что-то из Стругацких: «Люди... изловив осведомителя, вспарывают ему живот и засыпают во внутренности перец... А пьяные солдаты засовывают осведомителя в мешок и топят в нужнике...» Ну или, на худой случай, совсем уже из классики школьной программы: «Ябеднику – первый кнут!»
Понятно, что отнюдь не «по понятиям» стучать на друзей, соседей, одноклассников, подельников и просто человека, свистнувшего на твоих глазах велик от подъезда. На том и стоит земля русская. У мафии – омерта, заговор молчания, ну, а мы себя ощущаем некой единой «великорусской ОПГ» и поэтому молчим все вместе.
Однако современные реалии ставят на повестку дня вопрос по-новому: вот стукнуть на наглый банк, обобравший десятки тысяч пенсионеров, члены правления которого жируют на Багамах, – это «по понятиям» или опять нет? А если некая газонефтяная компания «пилит» налоги, недоплачивает запуганным собственной службой безопасности рабочим и сливает отходы сразу в три реки, от чего в округе все болеют чем-то непонятным, то стукнуть на нее – это-то «по понятиям»? В конце концов, и наша любимая разношерстная оппозиция только, извините, и делает что сту... ой… конечно, информирует широкую общественность о различных упущениях и нарушениях властей и ПЖиВ. Так что получается, что частный стук в своекорыстных интересах – это явление сугубо чуждое российской действительности, а стук в интересах общества или значительной группы населения вроде как допустим.
Почему же граждане столь неохотно информируют правоохранительные органы об имевших место и готовящихся преступлениях? Ведь это же в интересах общества! Сдал соседа-наркоторговца – уберег от жуткой смерти от разбодяженного кокса пару дюжин несознательных сограждан. Сдал, скажем, нерадивого олигарха, наживающегося на отмывании денег через подставные фирмы и банки, – казна получила доход, у людей не украли деньги, а тебе еще и дали премию за стук. Но нет, никак не хочет распространяться в государстве российском стук быстрее звука. А почему? Мы все так рьяно придерживаемся понятий, внушенных нам в далеком детстве соседом по двору дядей Пашей, оттянувшим «пятерик» за хулиганку? Отнюдь! Под нашу тягу к соблюдению «российской омерты» самим же государством заложен весьма надежный фундамент.
Во-первых, в российской правоохранительной традиции постучавший в 99% случае назначается главным подозреваемым, а затем, по традиции, и осужденным. Зачем нормальный человек будет стучать – да для того, чтобы сдать подельников, а самому отмазаться, зачем же еще. Вот мы его сейчас и раскрутим по полной, все расскажет – эй, сержант, а ну неси, там бутылка из-под шампанского где-то завалялась. Образ этой самой бутылки из-под шампанского и отбивает надежнейшим образом желание рядовых законопослушных, в целом, граждан информировать о чем-либо правоохранительные органы – от того, что соседка берет наликом за аренду трех комнатенок, до того, что подозрительные люди в «балаклавках» в подвале зарыли пять ящиков с тротилом. Потому что как минимум один ящик тротила тебе же и припишут, а если не найдут этих самых в «балаклавках», то и все пять.
Во-вторых, даже если и не посадят, то никакой реальной награды от правоохранительных органов не дождешься. В качестве таковой тебя, скорее всего, могут заставить подписать какую-нибудь мерзкую подписку о сотрудничестве и сделать до скончания века «сексотом», пообещав при этом эфемерную «крышу» от возможных проблем. И будешь ходить каждый месяц отчитываться за самый мелкий прайс. А чаще всего просто под угрозой того, что расскажут друзьям, коллегам и родственникам, как ты на некоторых из них постукивал. А работодатели, на удивление организованные на тему всевозможных гадостей, не преминут внести сдавшего их человека в соответствующий «черный список», после чего на работу социально активного товарища примут только не ближе Полярного Круга и на должность не выше дворника – вне зависимости от прошлых заслуг, наград и званий.
И, наконец, в-третьих. Это у них там, в США, человек получил сто миллионов, госзащиту, а еще и некоторое уважение за то, что сдал мерзавцев, обирающих родное государство. А у нас тебя, вознамерившегося осуществить важнейшую социальную функцию и принести пользу обществу, не только никто особо защищать не будет, но и при первой удобной возможности сольют тем, на кого ты же и стучал. За хорошие деньги, разумеется. Ведь это только в старых голливудских фильмах честный, плохо выбритый коп жертвует женой, работой и последней тачкой для того, что бы защитить ценного свидетеля. В России все происходит с точностью до наоборот.
Эффект от подобного расклада прост: государство у нас экономит кучу денег на всевозможных вознаграждениях за ценную информацию о разных преступлениях, народ честно (ну, или почти честно) продолжает смотреть в глаза соседям, ворующим водку с родного ликеро-водочного завода, а всевозможные финансовые и прочие мошенники высокого и сверхвысокого ранга могут спать совершенно спокойно – ведь их всеми силами охраняет от стука родное государство. Так что одна надежда – что сейчас нам думские депутаты все друг о друге расскажут, якобы пытаясь очистить свои ряды от «предпринимателей-оборотней». Но это вряд ли повлияет на уровень преступности и народного счастья.
Бывший сотрудник банка UBS разбогател на сто миллионов долларов за помощь в раскрытии схемы уклонения от налогов. Благодаря его информации удалось расследовать финансовое преступление международного масштаба. Сам финансист также был замешан в махинациях и получил срок, но отбывает его под домашним арестом.
Один из базовых принципов русской жизни со времен пришествия на княжение братьев Рюриков и возникновения конфликта зверинообразного государства с русским же народом – никогда и ни на кого не стучать. Ведь почти все из нас помнят что-то из Стругацких: «Люди... изловив осведомителя, вспарывают ему живот и засыпают во внутренности перец... А пьяные солдаты засовывают осведомителя в мешок и топят в нужнике...» Ну или, на худой случай, совсем уже из классики школьной программы: «Ябеднику – первый кнут!»
Понятно, что отнюдь не «по понятиям» стучать на друзей, соседей, одноклассников, подельников и просто человека, свистнувшего на твоих глазах велик от подъезда. На том и стоит земля русская. У мафии – омерта, заговор молчания, ну, а мы себя ощущаем некой единой «великорусской ОПГ» и поэтому молчим все вместе.
Однако современные реалии ставят на повестку дня вопрос по-новому: вот стукнуть на наглый банк, обобравший десятки тысяч пенсионеров, члены правления которого жируют на Багамах, – это «по понятиям» или опять нет? А если некая газонефтяная компания «пилит» налоги, недоплачивает запуганным собственной службой безопасности рабочим и сливает отходы сразу в три реки, от чего в округе все болеют чем-то непонятным, то стукнуть на нее – это-то «по понятиям»? В конце концов, и наша любимая разношерстная оппозиция только, извините, и делает что сту... ой… конечно, информирует широкую общественность о различных упущениях и нарушениях властей и ПЖиВ. Так что получается, что частный стук в своекорыстных интересах – это явление сугубо чуждое российской действительности, а стук в интересах общества или значительной группы населения вроде как допустим.
Почему же граждане столь неохотно информируют правоохранительные органы об имевших место и готовящихся преступлениях? Ведь это же в интересах общества! Сдал соседа-наркоторговца – уберег от жуткой смерти от разбодяженного кокса пару дюжин несознательных сограждан. Сдал, скажем, нерадивого олигарха, наживающегося на отмывании денег через подставные фирмы и банки, – казна получила доход, у людей не украли деньги, а тебе еще и дали премию за стук. Но нет, никак не хочет распространяться в государстве российском стук быстрее звука. А почему? Мы все так рьяно придерживаемся понятий, внушенных нам в далеком детстве соседом по двору дядей Пашей, оттянувшим «пятерик» за хулиганку? Отнюдь! Под нашу тягу к соблюдению «российской омерты» самим же государством заложен весьма надежный фундамент.
Во-первых, в российской правоохранительной традиции постучавший в 99% случае назначается главным подозреваемым, а затем, по традиции, и осужденным. Зачем нормальный человек будет стучать – да для того, чтобы сдать подельников, а самому отмазаться, зачем же еще. Вот мы его сейчас и раскрутим по полной, все расскажет – эй, сержант, а ну неси, там бутылка из-под шампанского где-то завалялась. Образ этой самой бутылки из-под шампанского и отбивает надежнейшим образом желание рядовых законопослушных, в целом, граждан информировать о чем-либо правоохранительные органы – от того, что соседка берет наликом за аренду трех комнатенок, до того, что подозрительные люди в «балаклавках» в подвале зарыли пять ящиков с тротилом. Потому что как минимум один ящик тротила тебе же и припишут, а если не найдут этих самых в «балаклавках», то и все пять.
Во-вторых, даже если и не посадят, то никакой реальной награды от правоохранительных органов не дождешься. В качестве таковой тебя, скорее всего, могут заставить подписать какую-нибудь мерзкую подписку о сотрудничестве и сделать до скончания века «сексотом», пообещав при этом эфемерную «крышу» от возможных проблем. И будешь ходить каждый месяц отчитываться за самый мелкий прайс. А чаще всего просто под угрозой того, что расскажут друзьям, коллегам и родственникам, как ты на некоторых из них постукивал. А работодатели, на удивление организованные на тему всевозможных гадостей, не преминут внести сдавшего их человека в соответствующий «черный список», после чего на работу социально активного товарища примут только не ближе Полярного Круга и на должность не выше дворника – вне зависимости от прошлых заслуг, наград и званий.
И, наконец, в-третьих. Это у них там, в США, человек получил сто миллионов, госзащиту, а еще и некоторое уважение за то, что сдал мерзавцев, обирающих родное государство. А у нас тебя, вознамерившегося осуществить важнейшую социальную функцию и принести пользу обществу, не только никто особо защищать не будет, но и при первой удобной возможности сольют тем, на кого ты же и стучал. За хорошие деньги, разумеется. Ведь это только в старых голливудских фильмах честный, плохо выбритый коп жертвует женой, работой и последней тачкой для того, что бы защитить ценного свидетеля. В России все происходит с точностью до наоборот.
Эффект от подобного расклада прост: государство у нас экономит кучу денег на всевозможных вознаграждениях за ценную информацию о разных преступлениях, народ честно (ну, или почти честно) продолжает смотреть в глаза соседям, ворующим водку с родного ликеро-водочного завода, а всевозможные финансовые и прочие мошенники высокого и сверхвысокого ранга могут спать совершенно спокойно – ведь их всеми силами охраняет от стука родное государство. Так что одна надежда – что сейчас нам думские депутаты все друг о друге расскажут, якобы пытаясь очистить свои ряды от «предпринимателей-оборотней». Но это вряд ли повлияет на уровень преступности и народного счастья.
