- Registrado
- 26 Abr 2012
- Mensajes
- 898
- Puntuación de reacción
- 9
- Puntos
- 18
- Ubicación
- г. Москва, Фрунзенская набережная
$ 42 millones por pata. Los mayores sobornos ucranianos
Cada lector en su entorno inmediato encontrará, si no un conocido, un conocido que, una vez, dos veces, o tal vez acepte regularmente o brinde sobornos a funcionarios o grandes jefes.
Después de tres o cuatro apretones de manos, puede encontrar fácilmente a alguien que viva con sobornos. Para averiguar la magnitud de la tragedia, el periodista de TEXT se comprometió a descubrir de qué se trata: ¿"gratitud" ucraniana? En total, el Registro Unificado de Decisiones Judiciales contiene más de 8 mil referencias a sobornos. Palearon todo esto manualmente durante dos semanas.
¿Dónde encontrar la información más precisa sobre el tamaño de los sobornos y la historia, cómo y a quién se los dieron? Por supuesto, en el Registro Unificado de Decisiones Judiciales, donde se registran todas las circunstancias de las demandas, lo que significa que puede encontrar información útil para muchas industrias. Es cierto que la base de datos tiene un inconveniente importante: concentra los delitos identificados y registrados, cuya investigación ya ha sido completada por la policía.
Por lo tanto, la discusión a continuación se centrará exclusivamente en los sobornos para los que ya se ha realizado al menos una sesión judicial o para los que se han dictado sentencias. Cuántos deshonestos en el brazo de nuestros compatriotas todavía no llegaron a esta lista, solo podemos adivinar.
En total, el Registro Unificado contiene más de 8 mil referencias a sobornos. De estos, aproximadamente 2/3 son casos únicos, el resto son sus "duplicados" en apelaciones, reuniones anteriores y varios episodios de un caso.
Revisando todos los casos con la palabra "soborno", que se publicaron en el sitio web de EPCR a fines del primer semestre de 2012, los periodistas seleccionaron los "sobornos más caros" TOP que, como registraron los tribunales, se entregaron en Ucrania.
También descubrieron que la gran mayoría de los sobornos estaban relacionados con problemas de tierras. Por ejemplo, desde el TOP, que incluía sobornos por valor de $ 213 mil y más, hubo 12 emisiones de tierras. Por la cantidad de más de 100 mil sobornos registrados, solo hubo alrededor de 80.
Tres suerte
El soborno (fijo) más grande en la historia de Ucrania fue la cantidad de $ 42 millones, que los funcionarios del distrito Brovarsky de la región de Kiev (incluido el jefe de la Administración Estatal Regional de Brovarsky) decidieron en 2008-2009 "derribar" al inversionista sirio Alhaj Yahya Akhmat para obtener permiso para construir dos cabañas pueblos con una superficie de 40 y 36 hectáreas.
El pobre hombre quería obtener tierras en el territorio de los consejos de la aldea de Pogrebivsky y Semipolkovsky del distrito de Brovarsky, para lo cual recurrió a sus amigos. En la administración del distrito, que obviamente olía a dinero, decidieron poner un precio tan exorbitante para el sirio que no tuvo más remedio que contactar al fiscal. Incluso hoy, cuatro años después de esos eventos, se emiten $ 42 millones en una cantidad extremadamente grande. Pregunta tonta: ¿cuánto deberían costar las cabañas para "recuperar" tales "inversiones"?
La segunda historia es más común. En 2008, nuestro compatriota decidió construir un enorme complejo de entretenimiento en 17 hectáreas (unos 20 campos de fútbol) en Crimea. Para ayudar en la asignación de tierras, solicitó la ayuda del jefe de la aldea de Nikolai Konev y el diputado local Oleg Boroday.
No se sorprendieron y crearon dos empresas ficticias a través de las cuales el dinero debería haber sido "aprobado". De $ 6.8 millones del soborno total, los atacantes querían apropiarse de $ 5.2 millones y $ 1.6 millones para ser transferidos oficialmente a la cuenta del consejo de la aldea Partenitsky. El soborno fue aprobado en la tienda de muebles Merks en Simferopol, no lejos de la ubicación del escuadrón especial de la policía de Berkut.
Según el entonces ministro Yuriy Lutsenko, para proteger la operación, los atacantes contrataron a oficiales actuales y veteranos del Ministerio del Interior, así como a un abogado y un notario para acompañar el "acuerdo". Es interesante que ahora tanto Konev como Borodai continúen ocupando sus puestos en el consejo de la aldea de Partenit.
El tercer lugar en el ranking de los mayores sobornos fue ocupado por los funcionarios de aduanas de Feodosia. En 2003, organizaron un esquema según el cual cuatro inspectores del puerto local llevaron a cabo el despacho aduanero ficticio, y también emitieron documentos a los declarantes para pagar las facturas de impuestos a fin de evadir impuestos y otros pagos obligatorios.
Los inspectores encontraron un despacho de aduana ficticio de carga de azúcar, que supuestamente fueron sacados de Ucrania en los buques extranjeros Spencer y Vienna Wood, que en realidad no llegaron al territorio de Ucrania y no se cargaron. En total, según el expediente del caso, se emitieron casi 90 mil toneladas.
Se emitió una copia de las declaraciones de aduanas de carga a los representantes de los declarantes, que proporcionaron valores a la STI para el reembolso de pagarés en operaciones con peaje de materias primas, como resultado de lo cual el estado no pagó el IVA y los derechos por un monto de 244.3 millones de UAH. o a la tasa de entonces, alrededor de $ 46 millones. Un millón y medio de dólares de sobornos que los atacantes pagaron a los oficiales de aduanas para la implementación del esquema, esto no es más del 3% de esta cantidad. Una pequeña tarifa por la capacidad de conducir el estado por la nariz.
Cada lector en su entorno inmediato encontrará, si no un conocido, un conocido que, una vez, dos veces, o tal vez acepte regularmente o brinde sobornos a funcionarios o grandes jefes.
Después de tres o cuatro apretones de manos, puede encontrar fácilmente a alguien que viva con sobornos. Para averiguar la magnitud de la tragedia, el periodista de TEXT se comprometió a descubrir de qué se trata: ¿"gratitud" ucraniana? En total, el Registro Unificado de Decisiones Judiciales contiene más de 8 mil referencias a sobornos. Palearon todo esto manualmente durante dos semanas.
¿Dónde encontrar la información más precisa sobre el tamaño de los sobornos y la historia, cómo y a quién se los dieron? Por supuesto, en el Registro Unificado de Decisiones Judiciales, donde se registran todas las circunstancias de las demandas, lo que significa que puede encontrar información útil para muchas industrias. Es cierto que la base de datos tiene un inconveniente importante: concentra los delitos identificados y registrados, cuya investigación ya ha sido completada por la policía.
Por lo tanto, la discusión a continuación se centrará exclusivamente en los sobornos para los que ya se ha realizado al menos una sesión judicial o para los que se han dictado sentencias. Cuántos deshonestos en el brazo de nuestros compatriotas todavía no llegaron a esta lista, solo podemos adivinar.
En total, el Registro Unificado contiene más de 8 mil referencias a sobornos. De estos, aproximadamente 2/3 son casos únicos, el resto son sus "duplicados" en apelaciones, reuniones anteriores y varios episodios de un caso.
Revisando todos los casos con la palabra "soborno", que se publicaron en el sitio web de EPCR a fines del primer semestre de 2012, los periodistas seleccionaron los "sobornos más caros" TOP que, como registraron los tribunales, se entregaron en Ucrania.
También descubrieron que la gran mayoría de los sobornos estaban relacionados con problemas de tierras. Por ejemplo, desde el TOP, que incluía sobornos por valor de $ 213 mil y más, hubo 12 emisiones de tierras. Por la cantidad de más de 100 mil sobornos registrados, solo hubo alrededor de 80.
Tres suerte
El soborno (fijo) más grande en la historia de Ucrania fue la cantidad de $ 42 millones, que los funcionarios del distrito Brovarsky de la región de Kiev (incluido el jefe de la Administración Estatal Regional de Brovarsky) decidieron en 2008-2009 "derribar" al inversionista sirio Alhaj Yahya Akhmat para obtener permiso para construir dos cabañas pueblos con una superficie de 40 y 36 hectáreas.
El pobre hombre quería obtener tierras en el territorio de los consejos de la aldea de Pogrebivsky y Semipolkovsky del distrito de Brovarsky, para lo cual recurrió a sus amigos. En la administración del distrito, que obviamente olía a dinero, decidieron poner un precio tan exorbitante para el sirio que no tuvo más remedio que contactar al fiscal. Incluso hoy, cuatro años después de esos eventos, se emiten $ 42 millones en una cantidad extremadamente grande. Pregunta tonta: ¿cuánto deberían costar las cabañas para "recuperar" tales "inversiones"?
La segunda historia es más común. En 2008, nuestro compatriota decidió construir un enorme complejo de entretenimiento en 17 hectáreas (unos 20 campos de fútbol) en Crimea. Para ayudar en la asignación de tierras, solicitó la ayuda del jefe de la aldea de Nikolai Konev y el diputado local Oleg Boroday.
No se sorprendieron y crearon dos empresas ficticias a través de las cuales el dinero debería haber sido "aprobado". De $ 6.8 millones del soborno total, los atacantes querían apropiarse de $ 5.2 millones y $ 1.6 millones para ser transferidos oficialmente a la cuenta del consejo de la aldea Partenitsky. El soborno fue aprobado en la tienda de muebles Merks en Simferopol, no lejos de la ubicación del escuadrón especial de la policía de Berkut.
Según el entonces ministro Yuriy Lutsenko, para proteger la operación, los atacantes contrataron a oficiales actuales y veteranos del Ministerio del Interior, así como a un abogado y un notario para acompañar el "acuerdo". Es interesante que ahora tanto Konev como Borodai continúen ocupando sus puestos en el consejo de la aldea de Partenit.
El tercer lugar en el ranking de los mayores sobornos fue ocupado por los funcionarios de aduanas de Feodosia. En 2003, organizaron un esquema según el cual cuatro inspectores del puerto local llevaron a cabo el despacho aduanero ficticio, y también emitieron documentos a los declarantes para pagar las facturas de impuestos a fin de evadir impuestos y otros pagos obligatorios.
Los inspectores encontraron un despacho de aduana ficticio de carga de azúcar, que supuestamente fueron sacados de Ucrania en los buques extranjeros Spencer y Vienna Wood, que en realidad no llegaron al territorio de Ucrania y no se cargaron. En total, según el expediente del caso, se emitieron casi 90 mil toneladas.
Se emitió una copia de las declaraciones de aduanas de carga a los representantes de los declarantes, que proporcionaron valores a la STI para el reembolso de pagarés en operaciones con peaje de materias primas, como resultado de lo cual el estado no pagó el IVA y los derechos por un monto de 244.3 millones de UAH. o a la tasa de entonces, alrededor de $ 46 millones. Un millón y medio de dólares de sobornos que los atacantes pagaron a los oficiales de aduanas para la implementación del esquema, esto no es más del 3% de esta cantidad. Una pequeña tarifa por la capacidad de conducir el estado por la nariz.
Original message
$42 млн. на лапу. Крупнейшие украинские взятки
Каждый читатель в своем ближайшем окружении найдет если не знакомого, то знакомого знакомого, который раз, два, а может и регулярно принимает или дает взятки чиновникам или крупным начальникам.
Через три-четыре рукопожатия можно легко найти того, кто живет на взятки. Чтобы выяснить масштабы трагедии, журналисты издания ТЕКСТЫ взялись выяснить, какая она - украинская «благодарность»? Всего в Едином реестре судебных решений более 8 тысяч упоминаний о взятках. Все это они перелопатили вручную в течение двух недель.
Где найти наиболее точную информацию о размерах взяток и истории как и кому их давали? Конечно, в Едином реестре судебных решений , где фиксируются все обстоятельства судебных исков, а значит можно найти полезную информацию для многих отраслей. Правда, в базе данных есть один существенный недостаток - она концентрирует выявленные и зафиксированные преступления, расследование которых уже завершила милиция.
Поэтому речь ниже пойдет исключительно о тех взятки, по которым уже или произошло хотя бы одно судебное заседание, или по которым вынесены приговоры. Сколько нечистых на руку наших соотечественников все еще не попали в этот перечень - остается только догадываться.
Всего в Едином реестре более 8 тысяч упоминаний о взятках. Из них примерно 2/3 - это уникальные дела, остальные - их «дубликаты» в апелляциях, предыдущих заседаниях, различных эпизодах одного случая.
Перебрав вручную все дела со словом «взятка», которые были обнародованы на сайте ЕРСР по состоянию на конец первого полугодия 2012 года, журналисты отобрали ТОП самых «дорогих взяток», которые - как зафиксировали суды - были когда-нибудь вручены в Украине.
Также обнаружили, что подавляющее количество взяток касается земельных вопросов. Например, из ТОП, в который вошли взятки на сумму $ 213 тыс. и выше, земельных вопросов было 12. На сумму свыше 100 тыс. зафиксированных взяток было всего около 80.
Трое счастливчиков
Самым большой (зафиксированной) взяткой за всю историю Украины оказалась сумма в $ 42 млн , которую чиновники Броварского района Киевской области (включая главу Броварской РГА) решили в 2008-2009 годах «сбить» с сирийского инвестора Алхадж Яхьи Ахмата за разрешение на строительство двух коттеджных городков площадью 40 и 36 га .
Бедняга хотел получить землю на территории Погребивского и Семиполковского сельских советов Броварского района, для чего обратился к друзьям. В райадминистрации, очевидно почувствовав запах денег, решили выставить сирийцу такую заоблачную цену вопроса, что ему не оставалось ничего, кроме как обратиться в прокуратуру. Даже сегодня, спустя четыре года после тех событий $ 42 млн. выдаются чрезвычайно большой суммой. Немой вопрос: сколько же должны стоить коттеджи, чтобы «отбить» такие «инвестиции»?
Вторая история более банальная. В 2008 году наш соотечественник решил построить в Крыму огромный - на 17 га (около 20 футбольных полей) развлекательный комплекс. Для содействие в выделении земли, он запросил помощи у поселкового головы Николая Конева и местного депутата Олега Бородая.
Те не растерялись и создали две фиктивные фирмы, через которые должны были быть «пропущены» деньги. Из $ 6,8 млн. общей взятки $ 5,2 млн. злоумышленники хотели присвоить, а $ 1,6 млн. - официально перечислить на счет Партенитского поселкового совета. Взятку передавали в мебельном магазине «Меркс» в Симферополе, недалеко от расположения спецотряда милиции «Беркут».
По словам тогдашнего министра Юрия Луценко, для охраны операции злоумышленники наняли действующих офицеров и ветеранов МВД, а также юриста и нотариуса для сопровождения «соглашения». Интересно, что сейчас и Конев, и Бородай продолжают занимать свои должности в поселковом совете Партенита .
Третье место в рейтинге крупнейших взяток взяли таможенники из Феодосии. В 2003 году они организовали схему, по которой четверо инспекторов местного порта проводили фиктивные таможенные оформления, а также выдавали декларантам документы для погашения налоговых векселей с целью уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей.
Попались инспекторы на фиктивных таможенных оформлениях грузов сахара, которые якобы были вывезены из Украины на иностранных судах «Спенсер» и «Виенна Вуд», которые в действительности не прибывали на территорию Украины и не загружались. Всего, согласно материалам дела, было оформлено почти 90 тыс. тонн.
Экземпляр грузовых таможенных деклараций выдавался представителям декларантов, те предоставляли бумаги в ГНИ для погашения простых векселей по операциям с давальческим сырьем, в результате чего государству был недоплачено НДС и пошлины на сумму 244,3 млн. грн. или по тогдашнему курсу - около $ 46 млн. Полтора миллиона долларов взяток, которые злоумышленники оплатили таможенникам за реализацию схемы - это не более 3% от этой суммы. Незначительная плата за возможность водить государство за нос.
Каждый читатель в своем ближайшем окружении найдет если не знакомого, то знакомого знакомого, который раз, два, а может и регулярно принимает или дает взятки чиновникам или крупным начальникам.
Через три-четыре рукопожатия можно легко найти того, кто живет на взятки. Чтобы выяснить масштабы трагедии, журналисты издания ТЕКСТЫ взялись выяснить, какая она - украинская «благодарность»? Всего в Едином реестре судебных решений более 8 тысяч упоминаний о взятках. Все это они перелопатили вручную в течение двух недель.
Где найти наиболее точную информацию о размерах взяток и истории как и кому их давали? Конечно, в Едином реестре судебных решений , где фиксируются все обстоятельства судебных исков, а значит можно найти полезную информацию для многих отраслей. Правда, в базе данных есть один существенный недостаток - она концентрирует выявленные и зафиксированные преступления, расследование которых уже завершила милиция.
Поэтому речь ниже пойдет исключительно о тех взятки, по которым уже или произошло хотя бы одно судебное заседание, или по которым вынесены приговоры. Сколько нечистых на руку наших соотечественников все еще не попали в этот перечень - остается только догадываться.
Всего в Едином реестре более 8 тысяч упоминаний о взятках. Из них примерно 2/3 - это уникальные дела, остальные - их «дубликаты» в апелляциях, предыдущих заседаниях, различных эпизодах одного случая.
Перебрав вручную все дела со словом «взятка», которые были обнародованы на сайте ЕРСР по состоянию на конец первого полугодия 2012 года, журналисты отобрали ТОП самых «дорогих взяток», которые - как зафиксировали суды - были когда-нибудь вручены в Украине.
Также обнаружили, что подавляющее количество взяток касается земельных вопросов. Например, из ТОП, в который вошли взятки на сумму $ 213 тыс. и выше, земельных вопросов было 12. На сумму свыше 100 тыс. зафиксированных взяток было всего около 80.
Трое счастливчиков
Самым большой (зафиксированной) взяткой за всю историю Украины оказалась сумма в $ 42 млн , которую чиновники Броварского района Киевской области (включая главу Броварской РГА) решили в 2008-2009 годах «сбить» с сирийского инвестора Алхадж Яхьи Ахмата за разрешение на строительство двух коттеджных городков площадью 40 и 36 га .
Бедняга хотел получить землю на территории Погребивского и Семиполковского сельских советов Броварского района, для чего обратился к друзьям. В райадминистрации, очевидно почувствовав запах денег, решили выставить сирийцу такую заоблачную цену вопроса, что ему не оставалось ничего, кроме как обратиться в прокуратуру. Даже сегодня, спустя четыре года после тех событий $ 42 млн. выдаются чрезвычайно большой суммой. Немой вопрос: сколько же должны стоить коттеджи, чтобы «отбить» такие «инвестиции»?
Вторая история более банальная. В 2008 году наш соотечественник решил построить в Крыму огромный - на 17 га (около 20 футбольных полей) развлекательный комплекс. Для содействие в выделении земли, он запросил помощи у поселкового головы Николая Конева и местного депутата Олега Бородая.
Те не растерялись и создали две фиктивные фирмы, через которые должны были быть «пропущены» деньги. Из $ 6,8 млн. общей взятки $ 5,2 млн. злоумышленники хотели присвоить, а $ 1,6 млн. - официально перечислить на счет Партенитского поселкового совета. Взятку передавали в мебельном магазине «Меркс» в Симферополе, недалеко от расположения спецотряда милиции «Беркут».
По словам тогдашнего министра Юрия Луценко, для охраны операции злоумышленники наняли действующих офицеров и ветеранов МВД, а также юриста и нотариуса для сопровождения «соглашения». Интересно, что сейчас и Конев, и Бородай продолжают занимать свои должности в поселковом совете Партенита .
Третье место в рейтинге крупнейших взяток взяли таможенники из Феодосии. В 2003 году они организовали схему, по которой четверо инспекторов местного порта проводили фиктивные таможенные оформления, а также выдавали декларантам документы для погашения налоговых векселей с целью уклонения от уплаты налогов и других обязательных платежей.
Попались инспекторы на фиктивных таможенных оформлениях грузов сахара, которые якобы были вывезены из Украины на иностранных судах «Спенсер» и «Виенна Вуд», которые в действительности не прибывали на территорию Украины и не загружались. Всего, согласно материалам дела, было оформлено почти 90 тыс. тонн.
Экземпляр грузовых таможенных деклараций выдавался представителям декларантов, те предоставляли бумаги в ГНИ для погашения простых векселей по операциям с давальческим сырьем, в результате чего государству был недоплачено НДС и пошлины на сумму 244,3 млн. грн. или по тогдашнему курсу - около $ 46 млн. Полтора миллиона долларов взяток, которые злоумышленники оплатили таможенникам за реализацию схемы - это не более 3% от этой суммы. Незначительная плата за возможность водить государство за нос.
