Матушкин Андрей Николаевич
Президент IAPD
Miembro del equipo
Nivel de acceso privado
Full members of NP "MOD"
Politólogo ruso sobre la posibilidad de reanudar la guerra por Karabaj en 2013
Entrevista de Day.Az con experto de la Asociación de Científicos Políticos Militares de Rusia, candidato de ciencias políticas Alexander Perendzhiev.
- ¿Cómo puede evaluar todo el proceso de solución del conflicto de Karabaj y qué posición tomará Rusia este año? ¿Será un mediador activo o supervisará pasivamente el desarrollo de la situación?
- Ahora todo se ha interconectado tanto en la política internacional que la posición de Moscú oficial con respecto a Nagorno-Karabakh estará determinada en gran medida por las relaciones en desarrollo de Rusia con la Unión Europea y los Estados Unidos. Y, a juzgar por las últimas declaraciones públicas de los líderes militares rusos en una conferencia científica en la Academia de Ciencias Militares, Rusia no excluye la posibilidad de que la fuerza militar pueda ser utilizada en su contra en el futuro cercano. Pero las fuerzas armadas de la Federación de Rusia, como lo afirmó el jefe del Estado Mayor General V. Gerasimov, "están listas para una guerra a gran escala".
Es decir, la actividad del Moscú oficial en relación con Nagorno-Karabakh dependerá en gran medida de cuánto afectarán los acontecimientos en torno a esta república no reconocida a la seguridad militar de la Federación Rusa, según sus líderes. Personalmente, no excluyo la opción de intervención militar rusa en caso de reanudación de una fase activa del conflicto armado entre Azerbaiyán y Armenia.
Por lo tanto, se puede suponer que si continúa la calma relativa en el conflicto armenio-azerbaiyano, Rusia no dará ningún paso cardinal. Pero en caso de agravamiento de la situación, puede tomar medidas extremas con respecto a la reconciliación de las partes beligerantes.
- ¿Cuál es la probabilidad de un escenario militar para resolver el conflicto este año?
- Quizás la probabilidad de tal escenario este año esté aumentando. Esto puede suceder cuando Bakú oficial llega a la conclusión de que para él simplemente no hay otras opciones para resolver el problema de Nagorno-Karabaj. Pero todos los miembros del Grupo de Minsk están realmente ocupados con otros problemas: aclarar las relaciones entre ellos, la lucha contra el terrorismo internacional y contra regímenes indeseables. No es el menor papel aquí el que puede jugar una mayor exacerbación de los problemas socioeconómicos y sociopolíticos en los Estados Unidos y los países europeos, la lucha contra la oposición interna, etc.
Sin embargo, si bien existen estructuras internacionales influyentes que pueden impedir el desarrollo del conflicto armenio-azerbaiyano hacia una etapa armada activa. La aparición de un escenario militar entre Ereván y Bakú contradice los planes de la OTAN para Irán. Es decir, si alguien está interesado en el desarrollo de tal escenario militar, es, quizás, solo Irán.
- ¿Cómo cree que se desarrollarán las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia en el futuro cercano, teniendo en cuenta la reciente salida de la Federación Rusa de Gabala?
- Si se mira externamente, las relaciones de los líderes rusos con Azerbaiyán parecen haber dejado los primeros lugares para determinar la prioridad de la política exterior. Pero esta impresión es engañosa. En el futuro cercano, Moscú oficial tendrá que coordinar sus posiciones con Bakú en muchos asuntos importantes de política mundial y asuntos de seguridad internacional.
El desarrollo de los acontecimientos en Siria y sus alrededores ha demostrado que Rusia no tiene la intención de soportar el posible debilitamiento grave de su influencia en Oriente Medio, la violación de sus intereses económicos en Siria y la posible pérdida de la única base naval en el extranjero. Y lo más importante: la aparición en el Este árabe de otro territorio "ilimitado", es decir, similar a lo que sucedió en Irak después del derrocamiento de Saddam Hussein, en Libia, después del asesinato de Gadafi. Y las consecuencias del último evento en la forma más grave "contraproducente" sobre la situación en Malí y Argelia.
Por cierto, como la práctica política ya ha demostrado, no solo los habitantes de estos países y estados vecinos sufren la destrucción de los regímenes políticos y de poder existentes en el mundo musulmán. Las consecuencias de la destrucción de la estabilidad causan dolor y muerte a los representantes de los países occidentales, incluidos los ciudadanos estadounidenses.
Bajo las condiciones existentes, las posiciones de Rusia e Irán, y posiblemente incluyendo a China, convergen en algunos temas de seguridad internacional, que se ha vuelto diferente de las posiciones de otros países. La evidencia indirecta de esto es la incertidumbre sobre el lugar y la fecha de la próxima ronda de conversaciones sobre el problema nuclear iraní utilizando la fórmula Six + Iran.
En estas condiciones, la posición y el papel de Azerbaiyán en la resolución no solo del conflicto sirio, sino también con respecto a Irán, se vuelve muy importante para el Moscú oficial. Sin embargo, a su vez, la retirada de los militares rusos de Gabala contribuyó al hecho de que para Bakú oficial, la importancia de Rusia en la política exterior disminuyó. Y al mismo tiempo, los problemas de distribución de los recursos de carbono, la construcción de tuberías y el uso del Caspio volvieron a aparecer en las relaciones ruso-azerbaiyanas. Bueno, el problema en torno a Nagorno-Karabakh no desapareció en absoluto.
Por lo tanto, las relaciones ruso-azerbaiyanas actualmente no son fáciles, tienden a volverse más complicadas. Pero al mismo tiempo, las partes se verán obligadas a mantener un diálogo activo sobre los principales problemas clave de su relación.
- Rusia continúa suministrando armas a Armenia. ¿Se puede utilizar en caso de reanudación del conflicto militar en Nagorno-Karabakh?
- Es difícil para mí personalmente imaginar una situación en la que durante el enfrentamiento armado el ejército armenio deje las armas rusas en su lugar y use algo más en la batalla. De hecho, no puedo imaginar una imagen similar con respecto al personal militar del ejército azerbaiyano. Si esta o aquella arma está en la balanza de este o aquel ejército, las fuerzas armadas de este país la utilizan por completo para sus propios fines.
- En menos de un mes, las elecciones presidenciales se celebrarán en Armenia. Me gustaría escuchar su pronóstico con respecto a sus resultados?
- Creo que no habrá sorpresas y el titular del estado, Serzh Sargsyan, ganará. Es poco probable que incluso el ex primer ministro, el líder del partido Freedom, Hrant Bagratyan, y el ex ministro de Relaciones Exteriores, presidente de la junta del partido Heritage, Raffi Hovhannisyan, puedan competir en serio. No estoy hablando del ex disidente soviético y epicólogo. Por lo tanto, es poco probable que la política exterior de Armenia sufra cambios.
Entrevista de Day.Az con experto de la Asociación de Científicos Políticos Militares de Rusia, candidato de ciencias políticas Alexander Perendzhiev.
- ¿Cómo puede evaluar todo el proceso de solución del conflicto de Karabaj y qué posición tomará Rusia este año? ¿Será un mediador activo o supervisará pasivamente el desarrollo de la situación?
- Ahora todo se ha interconectado tanto en la política internacional que la posición de Moscú oficial con respecto a Nagorno-Karabakh estará determinada en gran medida por las relaciones en desarrollo de Rusia con la Unión Europea y los Estados Unidos. Y, a juzgar por las últimas declaraciones públicas de los líderes militares rusos en una conferencia científica en la Academia de Ciencias Militares, Rusia no excluye la posibilidad de que la fuerza militar pueda ser utilizada en su contra en el futuro cercano. Pero las fuerzas armadas de la Federación de Rusia, como lo afirmó el jefe del Estado Mayor General V. Gerasimov, "están listas para una guerra a gran escala".
Es decir, la actividad del Moscú oficial en relación con Nagorno-Karabakh dependerá en gran medida de cuánto afectarán los acontecimientos en torno a esta república no reconocida a la seguridad militar de la Federación Rusa, según sus líderes. Personalmente, no excluyo la opción de intervención militar rusa en caso de reanudación de una fase activa del conflicto armado entre Azerbaiyán y Armenia.
Por lo tanto, se puede suponer que si continúa la calma relativa en el conflicto armenio-azerbaiyano, Rusia no dará ningún paso cardinal. Pero en caso de agravamiento de la situación, puede tomar medidas extremas con respecto a la reconciliación de las partes beligerantes.
- ¿Cuál es la probabilidad de un escenario militar para resolver el conflicto este año?
- Quizás la probabilidad de tal escenario este año esté aumentando. Esto puede suceder cuando Bakú oficial llega a la conclusión de que para él simplemente no hay otras opciones para resolver el problema de Nagorno-Karabaj. Pero todos los miembros del Grupo de Minsk están realmente ocupados con otros problemas: aclarar las relaciones entre ellos, la lucha contra el terrorismo internacional y contra regímenes indeseables. No es el menor papel aquí el que puede jugar una mayor exacerbación de los problemas socioeconómicos y sociopolíticos en los Estados Unidos y los países europeos, la lucha contra la oposición interna, etc.
Sin embargo, si bien existen estructuras internacionales influyentes que pueden impedir el desarrollo del conflicto armenio-azerbaiyano hacia una etapa armada activa. La aparición de un escenario militar entre Ereván y Bakú contradice los planes de la OTAN para Irán. Es decir, si alguien está interesado en el desarrollo de tal escenario militar, es, quizás, solo Irán.
- ¿Cómo cree que se desarrollarán las relaciones entre Azerbaiyán y Rusia en el futuro cercano, teniendo en cuenta la reciente salida de la Federación Rusa de Gabala?
- Si se mira externamente, las relaciones de los líderes rusos con Azerbaiyán parecen haber dejado los primeros lugares para determinar la prioridad de la política exterior. Pero esta impresión es engañosa. En el futuro cercano, Moscú oficial tendrá que coordinar sus posiciones con Bakú en muchos asuntos importantes de política mundial y asuntos de seguridad internacional.
El desarrollo de los acontecimientos en Siria y sus alrededores ha demostrado que Rusia no tiene la intención de soportar el posible debilitamiento grave de su influencia en Oriente Medio, la violación de sus intereses económicos en Siria y la posible pérdida de la única base naval en el extranjero. Y lo más importante: la aparición en el Este árabe de otro territorio "ilimitado", es decir, similar a lo que sucedió en Irak después del derrocamiento de Saddam Hussein, en Libia, después del asesinato de Gadafi. Y las consecuencias del último evento en la forma más grave "contraproducente" sobre la situación en Malí y Argelia.
Por cierto, como la práctica política ya ha demostrado, no solo los habitantes de estos países y estados vecinos sufren la destrucción de los regímenes políticos y de poder existentes en el mundo musulmán. Las consecuencias de la destrucción de la estabilidad causan dolor y muerte a los representantes de los países occidentales, incluidos los ciudadanos estadounidenses.
Bajo las condiciones existentes, las posiciones de Rusia e Irán, y posiblemente incluyendo a China, convergen en algunos temas de seguridad internacional, que se ha vuelto diferente de las posiciones de otros países. La evidencia indirecta de esto es la incertidumbre sobre el lugar y la fecha de la próxima ronda de conversaciones sobre el problema nuclear iraní utilizando la fórmula Six + Iran.
En estas condiciones, la posición y el papel de Azerbaiyán en la resolución no solo del conflicto sirio, sino también con respecto a Irán, se vuelve muy importante para el Moscú oficial. Sin embargo, a su vez, la retirada de los militares rusos de Gabala contribuyó al hecho de que para Bakú oficial, la importancia de Rusia en la política exterior disminuyó. Y al mismo tiempo, los problemas de distribución de los recursos de carbono, la construcción de tuberías y el uso del Caspio volvieron a aparecer en las relaciones ruso-azerbaiyanas. Bueno, el problema en torno a Nagorno-Karabakh no desapareció en absoluto.
Por lo tanto, las relaciones ruso-azerbaiyanas actualmente no son fáciles, tienden a volverse más complicadas. Pero al mismo tiempo, las partes se verán obligadas a mantener un diálogo activo sobre los principales problemas clave de su relación.
- Rusia continúa suministrando armas a Armenia. ¿Se puede utilizar en caso de reanudación del conflicto militar en Nagorno-Karabakh?
- Es difícil para mí personalmente imaginar una situación en la que durante el enfrentamiento armado el ejército armenio deje las armas rusas en su lugar y use algo más en la batalla. De hecho, no puedo imaginar una imagen similar con respecto al personal militar del ejército azerbaiyano. Si esta o aquella arma está en la balanza de este o aquel ejército, las fuerzas armadas de este país la utilizan por completo para sus propios fines.
- En menos de un mes, las elecciones presidenciales se celebrarán en Armenia. Me gustaría escuchar su pronóstico con respecto a sus resultados?
- Creo que no habrá sorpresas y el titular del estado, Serzh Sargsyan, ganará. Es poco probable que incluso el ex primer ministro, el líder del partido Freedom, Hrant Bagratyan, y el ex ministro de Relaciones Exteriores, presidente de la junta del partido Heritage, Raffi Hovhannisyan, puedan competir en serio. No estoy hablando del ex disidente soviético y epicólogo. Por lo tanto, es poco probable que la política exterior de Armenia sufra cambios.
Original message
Российский политолог о возможности возобновления войны за Карабах в 2013 году
Интервью Day.Az с экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
- Как вы можете оценить в целом процесс урегулирования карабахского конфликта, и какую позицию по нему в этом году займет РФ - она будет активным посредником или станет пассивно наблюдать за развитием ситуации?
- Сейчас в международной политике все стало таким взаимосвязанным, что позиция официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха во многом будет определяться складывающимися отношениями России с Европейским Союзом и США. И, судя по последним публичным заявлениям российских военных руководителей на научной конференции в Академии военных наук, Россия не исключает того, что против нее в ближайшее время может быть применена военная сила. Но вооруженные силы РФ, как заявил начальник Генштаба В.Герасимов, "к крупномасштабной войне готовы".
То есть, активность официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха будет во многом зависеть от того, насколько события вокруг этой непризнанной республики будут влиять на военную безопасность РФ, по оценке ее руководителей. Я лично не исключаю вариант силового вмешательства России в случае возобновления активной фазы вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Таким образом, можно предположить, что в случае дальнейшего продолжения относительного затишья в армяно-азербайджанском конфликте Россия не будет предпринимать каких-либо кардинальных шагов. Но в случае обострения обстановки может пойти на крайние меры в отношении примирения противоборствующих сторон.
- Какова вероятность военного сценария решения конфликта в этом году?
- Пожалуй, вероятность подобного сценария в этом году возрастает. Это может произойти в случае, когда официальный Баку придет к выводу о том, что других вариантов решения проблемы Нагорного Карабаха для него попросту не существует. А ведь все участники Минской группы действительно заняты другими проблемами: выяснениями отношений между собой, борьбой с международным терроризмом и с неугодными режимами. Не последнюю роль здесь может сыграть дальнейшее обострение социально-экономических и социально-политических проблем в США и европейских государствах, борьба с внутренней оппозицией и т.д.
Однако пока есть и влиятельные международные структуры, которые могут не допустить развития армяно-азербайджанского конфликта в сторону активной вооруженной стадии. Появление военного сценария между Ереваном и Баку противоречит планам НАТО в отношении Ирана. То есть, если кому и выгодно развитие подобного военного сценария, так это, пожалуй, только Ирану.
- Как в ближайшее время, по-вашему, будут развиваться азербайджано-российские отношения, с учетом недавнего ухода РФ из Габалы?
- Если смотреть внешне, то отношения с Азербайджаном у российского руководства как бы ушли с первых мест определения приоритетности внешней политики. Но это впечатление обманчивое. В ближайшее время официальной Москве придется согласовывать свои позиции с Баку по многим значимым вопросам мировой политики и проблемам международной безопасности.
Развитие событий в Сирии и вокруг нее показало, что Россия не намерена мириться с возможным серьезным ослаблением своего влияния на Ближнем Востоке, ущемлением своих экономических интересов в Сирии, возможной потерей единственной за рубежом военно-морской базы. А главное – появлением на Арабском Востоке еще одной "беспредельной" территории, то есть наподобие того, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна, в Ливии – после убийства Каддафи. А последствия последнего события самым серьезным образом "аукнулись" на обстановке в Мали и Алжире.
Кстати, как уже показала политическая практика, от разрушения существующих в мусульманском мире политико-властных режимов страдают не только жители этих стран и соседних с ними государств. Последствия разрушения стабильности несут горе и смерть и представителям западных стран, в том числе гражданам США.
В существующих условиях стало происходить сближение позиций России и Ирана, и возможно, в том числе, и Китая, по некоторым вопросам международной безопасности, которая стала отличной от позиций других стран. Косвенным доказательством этого является неопределенность по поводу места и срока проведения следующего раунда переговоров по иранской ядерной проблеме по формуле "шесть+Иран".
В этих условиях для официальной Москвы становится весьма важной позиция и роль Азербайджана в урегулировании не только сирийского конфликта, но и в отношении Ирана. Однако, в свою очередь, уход российских военных из Габалы способствовал тому, что для официального Баку значение России во внешней политике снизилось. И одновременно, на первое место в российско-азербайджанских отношениях снова стали выходить проблемы распределения углеродных ресурсов, строительства трубопроводов, использования Каспия. Ну, а проблема вокруг Нагорного Карабаха вообще никуда не девалась.
Таким образом, российско-азербайджанские отношения в настоящее время складываются непросто, имеют тенденцию к усложнению. Но в то же время, стороны будут вынуждены поддерживать активный диалог по основным ключевым проблемам своих взаимоотношений.
- Россия продолжает поставлять в Армению вооружение. Может ли оно быть использовано в случае возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе?
- Мне лично трудно представить ситуацию, когда во время вооруженного противоборства военнослужащие армянской армии оставят на месте российское вооружение и будут применять в бою какое-то иное. Как впрочем, подобную картину не могу представить и в отношении военнослужащих азербайджанской армии. Если то или иное вооружение состоит на балансе той или иной армии, оно полностью используется вооруженными силами этой страны в своих целях.
- Меньше чем через месяц в Армении состоятся президентские выборы. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно их итогов?
- Думаю, что каких-либо сюрпризов не будет и победит действующий глава государства Серж Саргсян. Вряд ли ему смогут составить серьезную конкуренцию даже бывший премьер-министр, лидер партии "Свобода" Грант Багратян и экс-глава МИД, председатель правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян. Я уже не говорю о бывшем советском диссиденте и эпосоведе. Так что внешняя политика Армении вряд ли претерпит какие-либо изменения.
Интервью Day.Az с экспертом Ассоциации военных политологов России, кандидатом политических наук Александром Перенджиевым.
- Как вы можете оценить в целом процесс урегулирования карабахского конфликта, и какую позицию по нему в этом году займет РФ - она будет активным посредником или станет пассивно наблюдать за развитием ситуации?
- Сейчас в международной политике все стало таким взаимосвязанным, что позиция официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха во многом будет определяться складывающимися отношениями России с Европейским Союзом и США. И, судя по последним публичным заявлениям российских военных руководителей на научной конференции в Академии военных наук, Россия не исключает того, что против нее в ближайшее время может быть применена военная сила. Но вооруженные силы РФ, как заявил начальник Генштаба В.Герасимов, "к крупномасштабной войне готовы".
То есть, активность официальной Москвы в отношении Нагорного Карабаха будет во многом зависеть от того, насколько события вокруг этой непризнанной республики будут влиять на военную безопасность РФ, по оценке ее руководителей. Я лично не исключаю вариант силового вмешательства России в случае возобновления активной фазы вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией.
Таким образом, можно предположить, что в случае дальнейшего продолжения относительного затишья в армяно-азербайджанском конфликте Россия не будет предпринимать каких-либо кардинальных шагов. Но в случае обострения обстановки может пойти на крайние меры в отношении примирения противоборствующих сторон.
- Какова вероятность военного сценария решения конфликта в этом году?
- Пожалуй, вероятность подобного сценария в этом году возрастает. Это может произойти в случае, когда официальный Баку придет к выводу о том, что других вариантов решения проблемы Нагорного Карабаха для него попросту не существует. А ведь все участники Минской группы действительно заняты другими проблемами: выяснениями отношений между собой, борьбой с международным терроризмом и с неугодными режимами. Не последнюю роль здесь может сыграть дальнейшее обострение социально-экономических и социально-политических проблем в США и европейских государствах, борьба с внутренней оппозицией и т.д.
Однако пока есть и влиятельные международные структуры, которые могут не допустить развития армяно-азербайджанского конфликта в сторону активной вооруженной стадии. Появление военного сценария между Ереваном и Баку противоречит планам НАТО в отношении Ирана. То есть, если кому и выгодно развитие подобного военного сценария, так это, пожалуй, только Ирану.
- Как в ближайшее время, по-вашему, будут развиваться азербайджано-российские отношения, с учетом недавнего ухода РФ из Габалы?
- Если смотреть внешне, то отношения с Азербайджаном у российского руководства как бы ушли с первых мест определения приоритетности внешней политики. Но это впечатление обманчивое. В ближайшее время официальной Москве придется согласовывать свои позиции с Баку по многим значимым вопросам мировой политики и проблемам международной безопасности.
Развитие событий в Сирии и вокруг нее показало, что Россия не намерена мириться с возможным серьезным ослаблением своего влияния на Ближнем Востоке, ущемлением своих экономических интересов в Сирии, возможной потерей единственной за рубежом военно-морской базы. А главное – появлением на Арабском Востоке еще одной "беспредельной" территории, то есть наподобие того, что происходило в Ираке после свержения Саддама Хусейна, в Ливии – после убийства Каддафи. А последствия последнего события самым серьезным образом "аукнулись" на обстановке в Мали и Алжире.
Кстати, как уже показала политическая практика, от разрушения существующих в мусульманском мире политико-властных режимов страдают не только жители этих стран и соседних с ними государств. Последствия разрушения стабильности несут горе и смерть и представителям западных стран, в том числе гражданам США.
В существующих условиях стало происходить сближение позиций России и Ирана, и возможно, в том числе, и Китая, по некоторым вопросам международной безопасности, которая стала отличной от позиций других стран. Косвенным доказательством этого является неопределенность по поводу места и срока проведения следующего раунда переговоров по иранской ядерной проблеме по формуле "шесть+Иран".
В этих условиях для официальной Москвы становится весьма важной позиция и роль Азербайджана в урегулировании не только сирийского конфликта, но и в отношении Ирана. Однако, в свою очередь, уход российских военных из Габалы способствовал тому, что для официального Баку значение России во внешней политике снизилось. И одновременно, на первое место в российско-азербайджанских отношениях снова стали выходить проблемы распределения углеродных ресурсов, строительства трубопроводов, использования Каспия. Ну, а проблема вокруг Нагорного Карабаха вообще никуда не девалась.
Таким образом, российско-азербайджанские отношения в настоящее время складываются непросто, имеют тенденцию к усложнению. Но в то же время, стороны будут вынуждены поддерживать активный диалог по основным ключевым проблемам своих взаимоотношений.
- Россия продолжает поставлять в Армению вооружение. Может ли оно быть использовано в случае возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе?
- Мне лично трудно представить ситуацию, когда во время вооруженного противоборства военнослужащие армянской армии оставят на месте российское вооружение и будут применять в бою какое-то иное. Как впрочем, подобную картину не могу представить и в отношении военнослужащих азербайджанской армии. Если то или иное вооружение состоит на балансе той или иной армии, оно полностью используется вооруженными силами этой страны в своих целях.
- Меньше чем через месяц в Армении состоятся президентские выборы. Хотелось бы услышать ваш прогноз относительно их итогов?
- Думаю, что каких-либо сюрпризов не будет и победит действующий глава государства Серж Саргсян. Вряд ли ему смогут составить серьезную конкуренцию даже бывший премьер-министр, лидер партии "Свобода" Грант Багратян и экс-глава МИД, председатель правления партии "Наследие" Раффи Ованнисян. Я уже не говорю о бывшем советском диссиденте и эпосоведе. Так что внешняя политика Армении вряд ли претерпит какие-либо изменения.
