DISCUSSION OF DRAFT LAWS

[Арсен]

Estimados colegas, en 2013 entró en vigencia un proyecto de ley para aumentar las contribuciones de seguros a la UIF. Las contribuciones se duplicaron. He cerrado la actividad empresarial y estoy pensando en cambiar la forma legal. ¿Alguno de ustedes, como empresarios, también tuvo tales pensamientos? por ejemplo: dejar como está e ir a la patente, o incluso abrir una entidad legal.

 

[Евгений Владимирович]

Tengo una idea para ir a la patente, ya que no se puede abrir una entidad legal con este tipo de actividad.

 

[Борис Вячеславович]

Hablé sobre esto con mi compañero, un auditor financiero. 1. No apto para nuestro tipo de actividad. 2. Los pagos fijos para una patente también deben pagarse, pero en caso de tributación de un "impuesto simplificado", el monto del impuesto puede reducirse por el monto de los pagos fijos. 3. La patente se introdujo a cambio de UTII. 4. Una patente desde un punto de vista económico no es beneficiosa para nosotros. 5. Al eliminar la propiedad intelectual, no es posible participar en el VPN.

 

[Андрей Захаров]

Hablé sobre esto con mi compañero, un auditor financiero. 1. No apto para nuestro tipo de actividad. 2. Los pagos fijos para una patente también deben pagarse, pero en caso de tributación de un "impuesto simplificado", el monto del impuesto puede reducirse por el monto de los pagos fijos. 3. La patente se introdujo a cambio de UTII. 4. Una patente desde un punto de vista económico no es beneficiosa para nosotros. 5. Al eliminar la propiedad intelectual, no es posible participar en el VPN.

Estoy completamente de acuerdo con Boris Vyacheslavovich. Creo que no tengo prisa por cerrar la IP. Al menos me parece (tal vez me equivoque ...) que pronto reducirán la tasa de deducciones ... Esta conclusión se hace sobre la base de que nosotros, por ejemplo, en la región, a nivel de organismos gubernamentales, estamos preparando una apelación a Moscú con respecto a la reducción de estas contribuciones ... Si las autoridades locales (obviamente con la aprobación del centro) están preparando dicha apelación, creo que todavía habrá una disminución ... Así que no es Date prisa ... (opinión personal, no impuesta a nadie) No quiero cerrarme y trabajaré ...

 

[Агентство Профессионал. Ермакова Наталья]

Estoy completamente de acuerdo con Boris Vyacheslavovich, la licencia solo se puede emitir a un empresario individual, pero abrí una LLC y, bajo un acuerdo de empresa conjunta, asigno contribuciones a la UIF a los gastos de la LLC, ya que tengo en la Carta que solo un titular de licencia autorizado puede administrar la agencia, por lo que que el contenido de la licencia (gastos de contribuciones a la UIF) es una condición necesaria para el trabajo de una agencia de detectives.

 

[Детективное агентство Москва.]

Estoy completamente de acuerdo con Boris Vyacheslavovich, la licencia solo se puede emitir a un empresario individual, pero abrí una LLC y, bajo un acuerdo de empresa conjunta, asigno contribuciones a la UIF a los gastos de la LLC, ya que tengo en la Carta que solo un titular de licencia autorizado puede administrar la agencia, por lo que que el contenido de la licencia (gastos de contribuciones a la UIF) es una condición necesaria para el trabajo de una agencia de detectives.

Natalya, gracias por la buena idea. Algo como esto estaba dando vueltas en mi cabeza, pero todavía no podía formularlo de ninguna manera.

 

[Андрей Захаров]

Estoy completamente de acuerdo con Boris Vyacheslavovich, la licencia solo se puede emitir a un empresario individual, pero abrí una LLC y, bajo un acuerdo de empresa conjunta, asigno contribuciones a la UIF a los gastos de la LLC, ya que tengo en la Carta que solo un titular de licencia autorizado puede administrar la agencia, por lo que que el contenido de la licencia (gastos de contribuciones a la UIF) es una condición necesaria para el trabajo de una agencia de detectives.

Algo es dudoso todo esto ... Explico por qué ... Basado en este esquema, el jefe de la LLC no es solo un agujero negro que tiene una licencia, sino un empresario individual que posee una licencia de agujero negro. La obligación de pagar contribuciones al PF y MHIF surge de un detective privado, como una persona que es un empresario individual. Por lo tanto, de acuerdo con este esquema, los costos de pagar las contribuciones al PF y MHIF de un empresario individual se asignan a los costos de la LLC, que él dirige ... Sin embargo, , las contribuciones a PF y MHIF, de conformidad con la ley aplicable, se atribuyen a los costos de un empresario individual, según el cual el monto de las contribuciones realizadas por un empresario individual debe excluirse de la base imponible, es decir, el recálculo de estas contribuciones, que pueden cargarse a los gastos LLC, en principio, en mi opinión, no es posible ... (¿Tal vez estoy equivocado? ... Pero en mi opinión esto es exactamente así) ... En este caso, resulta que los costos de mantener la IP se atribuyen directamente al costo de la LLC, encabezado por un empresario individual (como se indica en la Carta) ... Y esto no cumple con el estado de derecho ... Algo así ...

 

[частный детектив Ессентуки]

La situación con el aumento de las deducciones es realmente escandalosa, ya que muchos empresarios privados cierran en nuestra región, y el trabajo continúa bajo la llamada "Bandera Negra", el estado crea todas las condiciones para apoyar a las pequeñas empresas. De hecho, cada empresario individual tiene derecho a determinar la cantidad de contribuciones a la UIF, pero los tamaños que se nos imponen, ¿es esto una violación de los derechos constitucionales?