Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Agence de détective, détective privé New York USA. Agence de détective des États-Unis - New York

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
21,929
Score de réaction
3,755
Points
113
Age
53
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
Détective privé USA New York
 
Original message
Частный детектив США Нью Йорк

InfoTactic Group

Зарегистрированный
Inscrit
13 Mai 2013
messages
4
Score de réaction
0
Points
1
Localisation
New York - United States
Site web
www.infotactic.com

Le shérif républicain du Michigan effraie les fonctionnaires en utilisant un détective privé pour enquêter sur les élections de 2020​


sheriff_dar_leaf_49700.jpg

Le shérif du comté de Barry Dar Leaf
Le shérif républicain du comté de Barry, Dar Leaf, fait peur à certaines personnes qui croient en la démocratie et à la transparence du gouvernement. Il n'y a pas si longtemps, il a été signalé que Leaf avait comploté pour saisir les machines à voter après les élections de novembre.
Maintenant, Bridge Magazine rapports que le shérif enquête sur les élections de 2020 et utilise un détective privé pour interroger les greffiers. La publication décrit un "arrangement peu orthodoxe qui déconcerte les responsables locaux dans une région dominée par l'ancien président Donald Trump l'automne dernier".
L'enquêteur est identifié comme étant Michael Lynch, un ancien responsable de la sécurité de DTE Energy à Detroit, membre du conseil d'administration de Compas Detroit, une organisation à but non lucratif d'éducation aux arts du spectacle pour les jeunes du côté sud-ouest, et également directeur de la Southwest Detroit Business Association.
Jonathan Oosting du pont rapports:
Lynch et un adjoint du shérif ont rendu visite à au moins six greffiers du canton, selon la greffière du comté de Barry, Pam Palmer, une républicaine qui a critiqué ce qu'elle a appelé une enquête secrète qui a effrayé les responsables locaux.
« Mes employés m'ont dit qu'on leur avait dit de ne rien se dire ni à moi », se souvient Palmer. « Donc, je ne sais pas ce que (Leaf et son équipe) essaient de cacher. L'enquêteur me dit qu'ils font cela sous l'effet de la surprise.
 
Original message

Republican Michigan Sheriff Scares Officials By Using Private Detective To Probe 2020 Election​


sheriff_dar_leaf_49700.jpg

Barry County Sheriff Dar Leaf
Republican Barry County Sheriff Dar Leaf is scaring some folks who believe in democracy and transparency in government. Not long ago it was reported that Leaf had plotted to seize voting machines after the November election.
Now, Bridge Magazine reports that the sheriff is investigating the 2020 election and using a private investigator to question clerks. The publication describes an "unorthodox arrangement that baffles local officials in a region former President Donald Trump dominated last fall."
The investigator is identified as Michael Lynch, a former security official for DTE Energy in Detroit who's a board member at Compas Detroit, a youth performing arts education nonprofit on the Southwest side, and also is a director at the Southwest Detroit Business Association.
Jonathan Oosting of Bridge reports:
Lynch and a sheriff’s deputy have visited at least six township clerks, according to Barry County Clerk Pam Palmer, a Republican who criticized what she called a secretive investigation that has frightened local officials.
“I was told by my clerks that they were told not to say anything to each other or to me,” Palmer recalled. “So I don’t know what (Leaf and his team) are trying to hide. I’m told by the investigator that they’re doing this under the element of surprise.”
Dernière modification par un modérateur:

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
21,929
Score de réaction
3,755
Points
113
Age
53
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru

Un journaliste devenu détective sur la façon dont l'Amérique des entreprises dépend des limiers privés.​


Частный детектив США.jpg


À la fin des années 1990, Tyler Maroney a travaillé comme journaliste pour Fortune. Mais une rencontre fortuite avec un employé de Kroll, la grande agence de détectives d'entreprise, l'a lancé dans une nouvelle carrière de détective privé. Après avoir travaillé pour Kroll et plus tard une autre société d'investigation, le Groupe Mintz, il a fondé sa propre agence de détectives, Quest Research and Investigations (QRI), basée à New York.




Maintenant, Maroney a écrit The Modern Detective (Riverhead Books, une empreinte de Penguin Random House), dans lequel il réfléchit à sa carrière de détective privé, détaillant sa poursuite des fraudeurs d'entreprise, ses missions de diligence raisonnable pour les fusions et acquisitions à succès, et même comment il a aidé à libérer un innocent de prison.



Maroney cherche à démystifier le travail des enquêteurs privés et à démystifier les mythes ancrés dans la télévision et la fiction pulp. Il soutient que le détective moderne est un rouage essentiel de la vie de l'entreprise et peut être une force pour le bien dans la société.



Fortune a parlé à Maroney via Zoom pour lui poser des questions sur son nouveau livre et sa carrière. (Les questions et ses réponses ont été modifiées pour plus de longueur et de clarté.)



L'un des arguments que vous faites dans le livre est que les détectives privés sont devenus indispensables au fonctionnement des grandes entreprises et à l'Amérique des entreprises. Pourquoi pensez-vous que c'est vrai?




Les détectives privés sont impliqués dans des projets tout au long du cycle de vie d'une entreprise. Avant même la création d'une entreprise, les investisseurs embauchent souvent des détectives privés pour effectuer une diligence raisonnable sur les dirigeants qui vont diriger cette entreprise, afin qu'ils comprennent avec qui ils vont faire affaire. Ensuite, en fin de compte, lorsque les entreprises sont opérationnelles, elles peuvent être impliquées dans des litiges juridiques—qu'il s'agisse d'une fraude présumée de fournisseur, d'un procès avec un concurrent pour un contrat ou des secrets commerciaux, par exemple—et des détectives privés sont amenés avec un avocat externe dans cette affaire, pour aider à recueillir des faits pour résoudre ces litiges. Plus tard, lorsque les entreprises identifient des problèmes en interne, comme une situation où elles peuvent avoir un employé qu'elles soupçonnent d'être impliqué dans une fraude sur les comptes de dépenses, par exemple, des détectives privés sont amenés à enquêter sur cela. S'il s'avère qu'il y a un comportement criminel matériel, alors il y a un renvoi aux forces de l'ordre, souvent en collaboration avec un avocat extérieur. Donc, mon point est que, qu'il s'agisse d'une sorte de diligence raisonnable à la vanille ou d'un différend controversé entre les entreprises, les détectives privés ont un rôle à jouer qui n'est pas de l ' “espionnage”, mais simplement de rassembler des faits pour aider l'entreprise à devenir plus rentable et à fonctionner efficacement.



Vous dites que vous avez écrit le livre comme une sorte de correctif à la vision populaire du détective privé comme, au mieux, amorale, ou, au pire, une sorte de force immorale dans le monde. Mais si souvent, nous entendons parler d'enquêteurs privés qui se sont déchaînés ou qui ont été utilisés pour faire taire les critiques d'une personne ou d'une société puissante. À la lumière de cela, comment pouvez-vous justifier votre point de vue selon lequel ce n'est pas vraiment ce qu'est une enquête privée?



Je reconnais qu'il y a des gens dans mon domaine qui se livrent à ce genre de comportement. Il y a d'innombrables histoires dans les médias, oui. Mais le mot correctif est un bon mot, parce que je me suis beaucoup mis à écrire un livre qui contenait 10 récits, 10 chapitres qui décrivent le travail des enquêteurs privés qui est moral, efficace et utile pour le compte de toute une gamme de clients. J'essaie de faire valoir que les pires d'entre nous ne sont pas représentatifs de ce que nous sommes, même s'ils attirent le plus l'attention des médias. L'un des points que j'essaie de faire dans le livre est qu'aux États-Unis, l'industrie est réglementée. Chaque État a donc son propre régime de licence. Et il y a des règles très explicites contre des tactiques comme le prétexte, qui utilise essentiellement la tromperie, pour amener quelqu'un à vous parler.



Selon votre expérience, comment la plupart des entreprises gèrent - elles leurs relations avec les enquêteurs privés? Quel type de surveillance exercent-ils?



Cela dépend de l'entreprise et de la mission. Nous sommes embauchés par un avocat externe, le bureau de l'avocat général, le chef de la sécurité, les comités d'audit, etc., en fonction de la mission. Je suis heureux que vous ayez posé des questions sur la surveillance, car j'ai souvent l'impression que nos clients qui embauchent des enquêteurs privés pourraient mieux enquêter sur leurs propres enquêteurs, pour ainsi dire. Je veux dire par là, savoir qui vous embauchez et pourquoi vous les embauchez. Et non seulement cela, mais en leur demandant ce qu'ils envisagent de faire: Qui envisagent-ils d'interviewer? Quels documents prévoient-ils collecter et comment vont-ils digérer ces informations et les présenter? Il n'est pas rare que des détectives privés disent à leurs clients qu'ils vont disparaître pendant quelques semaines et reviennent avec un rapport décrivant ce qu'ils ont fait. Je pense que c'est une erreur. Je pense qu'il devrait y avoir plus de transparence dans la relation entre les entreprises et les détectives privés, car si cela se produit, il n'y a aucun danger que les clients soient pris au dépourvu par un détective qui a fait quelque chose d'immoral ou même d'illégal.




Mais n'est-ce pas le cas que plusieurs fois ces entreprises ne veulent pas savoir ce que fait le détective privé? N'utilisent-ils pas des enquêteurs privés en partie pour avoir une négation plausible de la tactique que l'enquêteur pourrait utiliser?



Oui, je ne le nie pas du tout. En fait, passer par un avocat extérieur est un moyen très courant d'engager des détectives privés. Je le recommande souvent, car nous devenons alors des agents du conseil extérieur, et nos communications et informations deviennent légalement privilégiées. Si c'est en prévision d'un litige, par exemple, ou au cours d'un litige, cela peut être important. Parfois, il existe des solutions de contournement encore plus élaborées. Je veux dire, les détectives privés sont parfois embauchés par un membre de la famille d'un dirigeant d'une société, par exemple, ou par, vous savez, une autre LLC, qui n'est pas traçable jusqu'à l'entreprise. Je reconnais complètement que cela arrive. Cela dit, notre entreprise travaille dur, et beaucoup d'hommes et de femmes avec qui j'ai travaillé au fil des ans font tout ce qu'ils peuvent pour éviter ces dynamiques.


1629314057037.png

Détective privé et auteur Tyler Maroney


Comment la technologie a-t-elle changé votre travail? Vous avez ce grand chapitre dans le livre où vous parlez de travailler avec un expert en criminalistique numérique pour trouver des informations cachées sur l'ordinateur de travail d'un employé soupçonné d'activité illicite. Quelle part du travail d'un détective privé ces jours-ci est Columbo par rapport à une sorte de M. Robot?



J'essaie de combiner Columbo et Mr. Robot tous les jours. Et ce n'est pas une fusion facile. Il y a tellement d'innovations technologiques de nos jours, que ce soit sur le dark Web, les crypto-monnaies, par exemple, ou l'explosion des médias sociaux et des campagnes de désinformation. Si nous ne suivons pas l'innovation technologique, nous ne pouvons pas servir correctement nos clients. Par exemple, nous sommes souvent embauchés par des entreprises qui ont été victimes de ce qui semble être des vendeurs à découvert et des tweets en ligne publiés anonymement qui semblent essentiellement être une mauvaise mise en bouche d'une entreprise. Et la mission est de démasquer qui se cache derrière ce compte Twitter et de voir s'il peut être connecté, par exemple, à un vendeur à découvert. Et être capable de comprendre où se trouvent les informations en ligne, où les informations supprimées peuvent toujours se trouver en ligne et de suivre les empreintes numériques est une compétence incroyablement précieuse.



Comment la pandémie de coronavirus a-t-elle affecté votre travail?




Aux États-Unis, les enquêteurs privés se sont plutôt bien adaptés. La raison en est que tant d'informations vivent en ligne. Et pas seulement les médias sociaux, mais je fais référence aux types de documents que nous recherchons tous les jours, qu'il s'agisse d'un dossier judiciaire ou d'un acte de propriété ou d'un dépôt auprès du [Bureau des brevets et des marques des États-Unis] ou d'un reportage ou de dépôts réglementaires. La capacité d'accéder aux informations en ligne n'a donc pas changé. Nous faisons souvent ce que nous appelons le “doorstepping” dans l'industrie— nous présenter chez quelqu'un [à l'improviste]. Mais nous avons constaté que, ironiquement, puisque tout le monde est à la maison ces jours-ci, ils se félicitent de l'opportunité de parler aux gens, et nous avons constaté qu'ils décrocheraient le téléphone et / ou accepteraient d'utiliser des technologies comme Zoom et WhatsApp ou d'autres plates-formes vidéo. Les gens s'ennuient un peu d'être à la maison, et je trouve que les gens sont en fait prêts à nous parler autant qu'ils ne l'ont jamais fait.



Quelle est la frontière entre la diligence raisonnable et l'espionnage d'entreprise?



Je repousserais un peu l'utilisation du terme espionnage d'entreprise par opposition à la veille concurrentielle. L'espionnage consiste souvent à utiliser une sorte de tromperie ou à voler des informations, alors que la veille concurrentielle recueille souvent des informations sur un concurrent. Ce travail consiste moins à pirater le système de messagerie de votre concurrent qu'à traquer et interroger quelques dizaines d'anciens employés de l'entreprise, ou d'anciens fournisseurs de l'entreprise, ou des adversaires juridiques de l'entreprise, ou à obtenir des documents sur le financement de l'entreprise qui pourraient être accessibles au public mais difficiles à trouver. Je dirais même que c'est une composante nécessaire des transactions commerciales, car comme nous le savons tous, de nombreuses entreprises ne veulent pas faire grand-chose pour divulguer leurs propres vulnérabilités. Souvent, des détectives privés sont amenés à déterminer si une entreprise est ouverte et honnête dans ses dépôts publics.

Cette histoire a été mise à jour pour clarifier que Maroney a travaillé pour le groupe Mintz avant de fonder QRI et pour corriger le temps qu'il a passé en tant qu'enquêteur. Cela fait un peu plus de 15 ans, pas deux décennies.
 
Original message

Журналист, ставший частным детективом, о том, как корпоративная Америка зависит от частных сыщиков.​


Частный детектив США.jpg


В конце 1990-х Тайлер Марони работал репортером в Fortune . Но случайная встреча с сотрудником крупного корпоративного детективного агентства Kroll подтолкнула его к новой карьере частного сыщика. Поработав на Кролла, а затем на другую исследовательскую фирму, The Mintz Group, он основал собственное детективное агентство Quest Research and Investigations (QRI) в Нью-Йорке.


Теперь Марони написал «Современный детектив» (Riverhead Books, отпечаток Penguin Random House), в котором он размышляет о своей карьере в качестве частного лица, подробно описывая свое преследование корпоративных мошенников, миссии по проведению комплексной проверки слияний и поглощений блокбастеров и даже как он помог освободить невинного человека из тюрьмы.

Марони стремится развенчать мифы о работе частных детективов и развенчать мифы, укоренившиеся на телевидении и в криминальном чтиве. Он утверждает, что современный детектив - жизненно важный винтик в корпоративной жизни и может принести пользу обществу.

Fortune поговорила с Марони через Zoom, чтобы спросить его о его новой книге и его карьере. (Вопросы и его ответы отредактированы для большей ясности.)

Один из аргументов, который вы приводите в книге, заключается в том, что частные детективы стали незаменимыми для функционирования крупных корпораций и корпоративной Америки. Как вы думаете, почему это правда?


Частные детективы вовлекаются в проекты на протяжении всего жизненного цикла компании. Еще до создания компании инвесторы часто нанимают частных детективов для проведения комплексной проверки руководителей, которые будут руководить этой компанией, чтобы понять, с кем они будут вести бизнес. Затем, когда компании начинают работать, они могут участвовать в юридических спорах - будь то предполагаемое мошенничество с поставщиками или судебный процесс с конкурентом из-за контракта или коммерческой тайны, например, - и частные детективы привлекаются с в этом случае внешний юрист, который поможет собрать факты и разрешить эти споры. Позже, когда компании выявляют проблемы внутри компании, например, в ситуации, когда у них может быть сотрудник, в котором, как они подозревают, замешан, скажем, мошенничество со счетами - поэтому для расследования привлекаются частные детективы. Если выясняется, что имеет место какое-то существенное преступное поведение, тогда дело передается в правоохранительные органы, часто совместно с внешним юристом. Итак, я хочу сказать, что будь то простая юридическая проверка или спорный спор между компаниями, частные детективы должны сыграть свою роль не в «шпионаже», а просто в сборе фактов, чтобы помочь бизнесу стать более прибыльным. и работать эффективно.

Вы говорите, что написали книгу как своего рода поправку к популярному мнению о частном сыщике как о в лучшем случае аморальной или, в худшем случае, как о разновидности аморальной силы в мире. Но так часто мы слышим о частных сыщиках, которые вышли из-под контроля или использовались для того, чтобы заставить замолчать критиков какого-то влиятельного человека или корпорации. В свете этого, как вы можете оправдать свое мнение о том, что частное расследование не в этом?

Я признаю, что в моей сфере есть люди, которые ведут себя подобным образом. Да, в СМИ бесчисленное количество историй. Но слово «корректирующий» - хорошее слово, потому что я очень хотел написать книгу, в которой было бы 10 повествований, 10 глав, описывающих работу частных детективов, которая является моральной, эффективной и полезной для целого ряда клиентов. . Я пытаюсь аргументировать, что худшие из нас не являются репрезентативными для нас, даже если они привлекают наибольшее внимание средств массовой информации. Один из моментов, который я пытаюсь подчеркнуть в книге, заключается в том, что в Соединенных Штатах отрасль регулируется. Так что в каждом штате свой режим лицензирования. И есть очень четкие правила против тактики, как предлог, который, по сути, использует обман, чтобы заставить кого-то поговорить с вами.

По вашему опыту, как большинство корпораций регулируют свои отношения с частными детективами? Какой надзор они осуществляют?

Это зависит от компании и назначения. Нас нанимают внешний юрист, офис главного юрисконсульта, глава службы безопасности, аудиторские комитеты и т. Д., В зависимости от назначения. Я рад, что вы спросили о надзоре, потому что мне часто кажется, что наши клиенты, нанимающие частных детективов, могли бы лучше, так сказать, расследовать дела своих собственных следователей. Под этим я подразумеваю знание того, кого вы нанимаете и почему вы их нанимаете. И не только это, но еще вопрос, что они планируют делать: с кем они планируют брать интервью? Какие документы они планируют собрать и как они будут обрабатывать эту информацию и представлять ее? Частные детективы нередко говорят своим клиентам, что они исчезнут на несколько недель, и возвращаются с отчетом о том, что они сделали. Я считаю, что это ошибка.


Но разве часто эти компании не хотят знать, чем занимается частный детектив? Разве они не используют частных детективов отчасти для того, чтобы иметь правдоподобное отрицание того, какую тактику мог бы использовать следователь?

Да, я этого вовсе не отрицаю. Фактически, обращение к внешнему адвокату - это очень стандартный способ привлечения частных детективов. Я часто рекомендую это, потому что тогда мы становимся агентами внешнего юриста, а наше общение и информация становятся конфиденциальными по закону. Если это происходит, например, в ожидании судебного разбирательства или в ходе судебного разбирательства, это может быть важно. Иногда есть даже более сложные обходные пути. Я имею в виду, что частных детективов иногда нанимает член семьи руководителя корпорации, например, или, вы знаете, какое-то другое ООО, которое не прослеживается до компании. Я полностью согласен с тем, что это происходит. При этом наша фирма много работает, и многие мужчины и женщины, с которыми я работал на протяжении многих лет, делают все возможное, чтобы избежать такой динамики.

Tyler-Maroney-Author-Photo-Color.jpg


Частный детектив и писатель Тайлер Марони

Как технологии изменили вашу работу? У вас есть эта замечательная глава в книге, в которой вы рассказываете о работе с экспертом по цифровой криминалистике для поиска информации, скрытой на рабочем компьютере сотрудника, подозреваемого в незаконной деятельности. Насколько большая часть работы частного сыщика в наши дни - это Коломбо по сравнению с мистером Роботом?

Я стараюсь совмещать Коломбо и Мистера Робота каждый день. И это непростое слияние. В наши дни так много технологических инноваций, будь то темная сеть или криптовалюты, например, или взрыв социальных сетей и кампаний по дезинформации. Если мы не будем идти в ногу с технологическими инновациями, мы не сможем должным образом обслуживать наших клиентов. Например, нас часто нанимают компании, которые стали жертвами того, что кажется короткими продажами, и твитами в сети, которые публикуются анонимно и которые, по сути, кажутся сквернословными. И задача - разоблачить, кто стоит за этим Твиттером.и посмотрите, может ли это быть связано, скажем, с коротким продавцом. А способность понимать, где информация находится в сети, где удаленная информация может все еще находиться в сети, и отслеживать цифровые следы - это невероятно ценный навык.

Как пандемия коронавируса повлияла на вашу работу?


В Соединенных Штатах частные детективы действительно неплохо приспособились. Причина в том, что в Интернете живет так много информации. И не только в социальных сетях, я имею в виду те виды документации, которые мы ищем каждый день, будь то протокол судебного заседания, свидетельство о собственности, регистрация в [Ведомство по патентам и товарным знакам США], новостной репортаж или нормативные документы. Так что возможность доступа к информации в Интернете не изменилась. Мы часто делаем то, что мы называем «выходом на порог» в отрасли - появляясь в чьем-то доме [без предупреждения]. Но мы обнаружили, что по иронии судьбы, поскольку в наши дни все находятся дома, они на самом деле приветствуют возможность поговорить с людьми, и мы обнаружили, что они поднимают трубку или соглашаются использовать такие технологии, как Zoom.и WhatsApp или некоторые другие видеоплатформы. Людям как бы скучно находиться дома, и я обнаружил, что люди на самом деле готовы разговаривать с нами так же много, как и когда-либо.

Какая грань между должной осмотрительностью и корпоративным шпионажем?

Я бы немного отказался от использования термина корпоративный шпионаж в отличие от конкурентной разведки. Шпионаж часто означает использование какого-либо обмана или кражу информации, тогда как конкурентная разведка часто собирает информацию о конкурентах. Эта работа связана не столько со взломом почтовой системы вашего конкурента, сколько с отслеживанием и опросом нескольких десятков бывших сотрудников компании, или бывших поставщиков компании, или юридических противников компании, или получения документации о финансировании компания, которая может быть общедоступной, но ее трудно найти. Я бы даже сказал, что это необходимый компонент деловых отношений, потому что, как все мы знаем, многие компании не очень хотят раскрывать свои собственные уязвимости. Часто

Эта история была обновлена, чтобы уточнить, что Марони работал в The Mintz Group до основания QRI, и скорректировать время, которое он провел в качестве следователя. Это чуть более 15 лет, а не два десятилетия.
Dernière édition:

Титаренко Олеся Валерьевна

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Inscrit
18 Mars 2017
messages
606
Score de réaction
36
Points
28
Age
40
Site web
www.advokattov.ru
детективное агентство Нью-Йорк
частный детектив Нью-Йорк


Привет всем, спасибо вам за Андрея за приглашение на форум!

InfoTactic Group Inc. является детективным агентством Private Investigation, лицензированным в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Калифорнии. Я свободно говорю по-русски, и если кто-то нуждается в надежном частном детективе, всегда не стесняйтесь связаться. Я специализируюсь на наблюдении, поиске людей, поиске информации и исследовании базы данных. В целом, у меня есть более чем одиннадцать лет опыта работы на местах и тесно сотрудничайте со многими различными адвокатами и страховыми специалистами.

Рад приветствовать всех!

Римский
 
Original message
детективное агентство Нью-Йорк
частный детектив Нью-Йорк


Привет всем, спасибо вам за Андрея за приглашение на форум!

InfoTactic Group Inc. является детективным агентством Private Investigation, лицензированным в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Калифорнии. Я свободно говорю по-русски, и если кто-то нуждается в надежном частном детективе, всегда не стесняйтесь связаться. Я специализируюсь на наблюдении, поиске людей, поиске информации и исследовании базы данных. В целом, у меня есть более чем одиннадцать лет опыта работы на местах и тесно сотрудничайте со многими различными адвокатами и страховыми специалистами.

Рад приветствовать всех!

Римский

Краев Евгений Леонидович

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
11 Nov. 2009
messages
2,245
Score de réaction
22
Points
38
Age
40
Localisation
Россия, г.Мурманск.
частный детектив Нью-Йорк

Привет всем, спасибо вам за Андрея за приглашение на форум!

InfoTactic Group Inc. является детективным агентством Private Investigation, лицензированным в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Калифорнии. Я свободно говорю по-русски, и если кто-то нуждается в надежном частном детективе, всегда не стесняйтесь связаться. Я специализируюсь на наблюдении, поиске людей, поиске информации и исследовании базы данных. В целом, у меня есть более чем одиннадцать лет опыта работы на местах и тесно сотрудничайте со многими различными адвокатами и страховыми специалистами.
 
Original message
частный детектив Нью-Йорк

Привет всем, спасибо вам за Андрея за приглашение на форум!

InfoTactic Group Inc. является детективным агентством Private Investigation, лицензированным в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Калифорнии. Я свободно говорю по-русски, и если кто-то нуждается в надежном частном детективе, всегда не стесняйтесь связаться. Я специализируюсь на наблюдении, поиске людей, поиске информации и исследовании базы данных. В целом, у меня есть более чем одиннадцать лет опыта работы на местах и тесно сотрудничайте со многими различными адвокатами и страховыми специалистами.

Архипов Михаил Вадимович

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
Inscrit
13 Avr. 2011
messages
729
Score de réaction
35
Points
28

детективное агентство Нью-Йорк


Привет всем, спасибо вам за Андрея за приглашение на форум!

InfoTactic Group Inc. является детективным агентством Private Investigation, лицензированным в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Калифорнии. Я свободно говорю по-русски, и если кто-то нуждается в надежном частном детективе, всегда не стесняйтесь связаться. Я специализируюсь на наблюдении, поиске людей, поиске информации и исследовании базы данных. В целом, у меня есть более чем одиннадцать лет опыта работы на местах и тесно сотрудничайте со многими различными адвокатами и страховыми специалистами.

Рад приветствовать всех!

Римский
 
Original message

детективное агентство Нью-Йорк


Привет всем, спасибо вам за Андрея за приглашение на форум!

InfoTactic Group Inc. является детективным агентством Private Investigation, лицензированным в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Калифорнии. Я свободно говорю по-русски, и если кто-то нуждается в надежном частном детективе, всегда не стесняйтесь связаться. Я специализируюсь на наблюдении, поиске людей, поиске информации и исследовании базы данных. В целом, у меня есть более чем одиннадцать лет опыта работы на местах и тесно сотрудничайте со многими различными адвокатами и страховыми специалистами.

Рад приветствовать всех!

Римский

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
21,929
Score de réaction
3,755
Points
113
Age
53
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
С Днём Рождения!
 
Original message
С Днём Рождения!

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
21,929
Score de réaction
3,755
Points
113
Age
53
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
С Днём Рождения!
 
Original message
С Днём Рождения!

Alexander Konovalenko.

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
14 Mai 2021
messages
531
Score de réaction
459
Points
63
Age
53
Localisation
173024-г.Великий Новгород.,ул.Свободы,д.-23, кв-5
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ!!!
УСПЕХОВ В ДЕЛАХ.
 
Original message
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!!!
ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬЯ И БЛАГОПОЛУЧИЯ!!!
УСПЕХОВ В ДЕЛАХ.