Créons une joint-venture
Dmitry, Volgograd: «Nous avons travaillé plusieurs fois avec une entreprise étrangère: nous avons effectué quelques transactions pour de petits montants et perçu le même petit revenu. Soudain, ils nous ont informés d'un contrat très rentable. Nous avons convenu de diviser le bénéfice par deux. Nous connaissions déjà ces personnes et partagions donc les domaines de responsabilité: la deuxième partie a repris le travail avec tous les entrepreneurs. À la fin de la transaction, il s'est avéré que le profit était limité - presque toutes les contreparties ont augmenté le coût de leurs services, les tarifs douaniers ont changé, etc. Beaucoup d'efforts ont été gaspillés en cents. Par conséquent, il s'est avéré que la même entreprise, notre partenaire, a établi les contreparties. Et en conséquence, elle a reçu beaucoup d'argent et nous nous contentions de quelques sous. Cette méthode est généralement utilisée par les anciens citoyens soviétiques, résidant désormais en permanence à l'étranger, mais les étrangers «purs» peuvent également être des escrocs.
Ils proposent à l'entreprise nationale de créer une coentreprise pour un projet commercial apparemment très prometteur. L'entreprise commune est enregistrée par la partie nationale et y investit pour sa part du capital autorisé. Mais les étrangers ont quelque chose de mal. Ils proposent de constituer leur part du capital autorisé au détriment des bénéfices de l'opération envisagée. Où trouver de l'argent pour un accord? Vous, hommes d'affaires biélorusses et russes, transférez de l'argent de votre part du capital autorisé et contractez toujours un prêt. Et nous (étrangers) prendrons également un prêt. L'argent, qui constitue la part du capital autorisé du côté national, ainsi que les fonds de crédit sont transférés à l'étranger vers le côté étranger pour l'achat de marchandises, où ils disparaissent en toute sécurité.
Activités conjointes avec répartition des revenus de moitié.
Deux entreprises conviennent d'activités conjointes. L'une des parties est tenue de fournir de l'argent et l'autre partie doit mener une opération commerciale et percevoir des revenus. Ils ont décidé de répartir le revenu gagné après avoir déduit les dépenses de moitié selon le principe de Shura Balaganov («honnêtement, camarade Bender, honnêtement»). Opération commerciale terminée, revenus reçus. Mais la partie qui a effectué l'opération commerciale prétend que les coûts étaient nettement plus élevés que prévu (ils devaient payer plus à l'intermédiaire, pour les transports, les douanes et les stations sanitaires et épidémiologiques, augmentation des prélèvements, etc.). Il s'avère qu'il n'y a surtout rien à partager. Chaque côté reçoit un petit revenu.
Le partenaire qui a donné l'argent comprend qu'il aurait reçu, sans aucun risque, un revenu beaucoup plus élevé s'il avait déposé de l'argent dans une banque en dépôt. Il soupçonne vaguement que son partenaire a surestimé les coûts, mais ne peut rien prouver. Le partenaire, en revanche, versait des commissions à l'intermédiaire qu'il avait lui-même créé, payait davantage pour le transport et recevait des intérêts intermédiaires de l'organisation de transport. Les pots-de-vin aux douanes, aux postes sanitaires et épidémiologiques et à d'autres organisations similaires sont toujours faits en espèces et il est extrêmement difficile de contrôler leur valeur. Il existe de nombreuses autres façons d'augmenter les coûts.
Par conséquent, nous recommandons que le partenaire, qui donne de l'argent et n'exerce qu'un contrôle général sur la transaction, stipule un certain pourcentage annuel des revenus de l'argent investi. Dans ce cas, votre partenaire directement impliqué dans la transaction gagnera peut-être beaucoup plus. Mais si vous décidez de diviser par deux le revenu net reçu, vous recevrez très probablement encore moins que si vous avez spécifiquement stipulé et enregistré dans le contrat votre pourcentage de revenu.
Paiement des droits de douane aux frais de quelqu'un d'autre.
L'entreprise est invitée à payer un droit de douane, qui représente une part importante de la valeur du produit importé, en échange d'une part des bénéfices de la vente de ce produit. Lors de l'analyse préliminaire du projet, les spécialistes de l'entreprise concluent que les marchandises sont là et que tout dans la transaction est propre. Pour une plus grande garantie, le bénéficiaire se voit attribuer une banque dans laquelle la future victime est servie.
L'entreprise paie les droits de douane et après un certain temps, ses employés sont envoyés en douane pour recevoir les marchandises. Cependant, il s'avère qu'en raison des droits de douane payés, les marchandises ont été franchies à travers la frontière dans le cadre d'un contrat très similaire. Naturellement, ce contrat a également été préparé par des escrocs. En conséquence, leurs marchandises sont passées sans droits de douane et l'entreprise a eu beaucoup de problèmes.
Réutilisation des garanties.
Un fraudeur propose une joint-venture. L'argent devrait être transféré à cette entreprise non seulement comme ça, mais sous caution. Les représentants de votre entreprise reçoivent cet engagement, qui couvre à plusieurs reprises le montant que vous transférez et est également très liquide. Après avoir transféré des fonds, vous attendez les marchandises. Lorsqu'il n'arrive pas, vous décidez de récupérer la caution. Cependant, il s'avère que plusieurs dizaines d'autres prêteurs demandent cette garantie. Avec les banques, une telle arnaque est rarement obtenue, car les banques contrôlent l'exactitude de l'enregistrement des garanties, et les employés des entreprises commerciales ne connaissent généralement pas bien ces règles. Par conséquent, avant d'effectuer un dépôt, assurez-vous qu'il n'est pas réengagé.
Utilisation de la sensibilisation des partenaires.
Dans la pratique étrangère, les contrats conclus en utilisant le manque de connaissance du partenaire sont appelés «affaire de rattrapage, affaire accessoire» - un contrat malhonnête dans lequel l'une des parties bénéficie de l'autre.
La société fournisseur, par l'intermédiaire de ses agents au gouvernement, a découvert que des droits de douane fortement augmentés seraient introduits dans un proche avenir. Par conséquent, en dépit du fait qu'il assumait le paiement des droits de douane sur lui-même, après avoir reçu des informations confidentielles, il a commencé à conclure des accords avec des consommateurs étrangers aux conditions qui stipulaient un prix légèrement inférieur pour ses produits, mais le paiement des droits de douane a été imposé au consommateur. Après l'introduction de nouveaux droits, les consommateurs ont été contraints d'abandonner les contrats déjà conclus avec le paiement de pénalités graves. En vertu du droit étranger, les contrats conclus en utilisant l'ignorance des partenaires peuvent être annulés ou modifiés par un tribunal.
Que faire?
Si vous avez effectué une ou deux petites transactions avec un nouveau partenaire, ne présumez pas qu'une troisième transaction importante réussira nécessairement. Surtout si, lors d'une transaction importante, votre partenaire gère votre argent. Lors de la conclusion d'un accord de coentreprise, prévoyez votre participation obligatoire à toutes les principales opérations de coentreprise, votre contrôle strict sur la dépense des fonds et la répartition des revenus.
L'accord stipule clairement vos intérêts économiques. Si le contrat n'est pas respecté, aux termes du contrat, efforcez-vous de recevoir une compensation maximale. Soyez prudent si des conditions contractuelles extrêmement avantageuses vous sont proposées. Contrôlez vos employés, ne créez pas de conditions pour eux lorsqu'ils peuvent être «revendus» à une autre entreprise.
Source: https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae / ... ankah.html
Dmitry, Volgograd: «Nous avons travaillé plusieurs fois avec une entreprise étrangère: nous avons effectué quelques transactions pour de petits montants et perçu le même petit revenu. Soudain, ils nous ont informés d'un contrat très rentable. Nous avons convenu de diviser le bénéfice par deux. Nous connaissions déjà ces personnes et partagions donc les domaines de responsabilité: la deuxième partie a repris le travail avec tous les entrepreneurs. À la fin de la transaction, il s'est avéré que le profit était limité - presque toutes les contreparties ont augmenté le coût de leurs services, les tarifs douaniers ont changé, etc. Beaucoup d'efforts ont été gaspillés en cents. Par conséquent, il s'est avéré que la même entreprise, notre partenaire, a établi les contreparties. Et en conséquence, elle a reçu beaucoup d'argent et nous nous contentions de quelques sous. Cette méthode est généralement utilisée par les anciens citoyens soviétiques, résidant désormais en permanence à l'étranger, mais les étrangers «purs» peuvent également être des escrocs.
Ils proposent à l'entreprise nationale de créer une coentreprise pour un projet commercial apparemment très prometteur. L'entreprise commune est enregistrée par la partie nationale et y investit pour sa part du capital autorisé. Mais les étrangers ont quelque chose de mal. Ils proposent de constituer leur part du capital autorisé au détriment des bénéfices de l'opération envisagée. Où trouver de l'argent pour un accord? Vous, hommes d'affaires biélorusses et russes, transférez de l'argent de votre part du capital autorisé et contractez toujours un prêt. Et nous (étrangers) prendrons également un prêt. L'argent, qui constitue la part du capital autorisé du côté national, ainsi que les fonds de crédit sont transférés à l'étranger vers le côté étranger pour l'achat de marchandises, où ils disparaissent en toute sécurité.
Activités conjointes avec répartition des revenus de moitié.
Deux entreprises conviennent d'activités conjointes. L'une des parties est tenue de fournir de l'argent et l'autre partie doit mener une opération commerciale et percevoir des revenus. Ils ont décidé de répartir le revenu gagné après avoir déduit les dépenses de moitié selon le principe de Shura Balaganov («honnêtement, camarade Bender, honnêtement»). Opération commerciale terminée, revenus reçus. Mais la partie qui a effectué l'opération commerciale prétend que les coûts étaient nettement plus élevés que prévu (ils devaient payer plus à l'intermédiaire, pour les transports, les douanes et les stations sanitaires et épidémiologiques, augmentation des prélèvements, etc.). Il s'avère qu'il n'y a surtout rien à partager. Chaque côté reçoit un petit revenu.
Le partenaire qui a donné l'argent comprend qu'il aurait reçu, sans aucun risque, un revenu beaucoup plus élevé s'il avait déposé de l'argent dans une banque en dépôt. Il soupçonne vaguement que son partenaire a surestimé les coûts, mais ne peut rien prouver. Le partenaire, en revanche, versait des commissions à l'intermédiaire qu'il avait lui-même créé, payait davantage pour le transport et recevait des intérêts intermédiaires de l'organisation de transport. Les pots-de-vin aux douanes, aux postes sanitaires et épidémiologiques et à d'autres organisations similaires sont toujours faits en espèces et il est extrêmement difficile de contrôler leur valeur. Il existe de nombreuses autres façons d'augmenter les coûts.
Par conséquent, nous recommandons que le partenaire, qui donne de l'argent et n'exerce qu'un contrôle général sur la transaction, stipule un certain pourcentage annuel des revenus de l'argent investi. Dans ce cas, votre partenaire directement impliqué dans la transaction gagnera peut-être beaucoup plus. Mais si vous décidez de diviser par deux le revenu net reçu, vous recevrez très probablement encore moins que si vous avez spécifiquement stipulé et enregistré dans le contrat votre pourcentage de revenu.
Paiement des droits de douane aux frais de quelqu'un d'autre.
L'entreprise est invitée à payer un droit de douane, qui représente une part importante de la valeur du produit importé, en échange d'une part des bénéfices de la vente de ce produit. Lors de l'analyse préliminaire du projet, les spécialistes de l'entreprise concluent que les marchandises sont là et que tout dans la transaction est propre. Pour une plus grande garantie, le bénéficiaire se voit attribuer une banque dans laquelle la future victime est servie.
L'entreprise paie les droits de douane et après un certain temps, ses employés sont envoyés en douane pour recevoir les marchandises. Cependant, il s'avère qu'en raison des droits de douane payés, les marchandises ont été franchies à travers la frontière dans le cadre d'un contrat très similaire. Naturellement, ce contrat a également été préparé par des escrocs. En conséquence, leurs marchandises sont passées sans droits de douane et l'entreprise a eu beaucoup de problèmes.
Réutilisation des garanties.
Un fraudeur propose une joint-venture. L'argent devrait être transféré à cette entreprise non seulement comme ça, mais sous caution. Les représentants de votre entreprise reçoivent cet engagement, qui couvre à plusieurs reprises le montant que vous transférez et est également très liquide. Après avoir transféré des fonds, vous attendez les marchandises. Lorsqu'il n'arrive pas, vous décidez de récupérer la caution. Cependant, il s'avère que plusieurs dizaines d'autres prêteurs demandent cette garantie. Avec les banques, une telle arnaque est rarement obtenue, car les banques contrôlent l'exactitude de l'enregistrement des garanties, et les employés des entreprises commerciales ne connaissent généralement pas bien ces règles. Par conséquent, avant d'effectuer un dépôt, assurez-vous qu'il n'est pas réengagé.
Utilisation de la sensibilisation des partenaires.
Dans la pratique étrangère, les contrats conclus en utilisant le manque de connaissance du partenaire sont appelés «affaire de rattrapage, affaire accessoire» - un contrat malhonnête dans lequel l'une des parties bénéficie de l'autre.
La société fournisseur, par l'intermédiaire de ses agents au gouvernement, a découvert que des droits de douane fortement augmentés seraient introduits dans un proche avenir. Par conséquent, en dépit du fait qu'il assumait le paiement des droits de douane sur lui-même, après avoir reçu des informations confidentielles, il a commencé à conclure des accords avec des consommateurs étrangers aux conditions qui stipulaient un prix légèrement inférieur pour ses produits, mais le paiement des droits de douane a été imposé au consommateur. Après l'introduction de nouveaux droits, les consommateurs ont été contraints d'abandonner les contrats déjà conclus avec le paiement de pénalités graves. En vertu du droit étranger, les contrats conclus en utilisant l'ignorance des partenaires peuvent être annulés ou modifiés par un tribunal.
Que faire?
Si vous avez effectué une ou deux petites transactions avec un nouveau partenaire, ne présumez pas qu'une troisième transaction importante réussira nécessairement. Surtout si, lors d'une transaction importante, votre partenaire gère votre argent. Lors de la conclusion d'un accord de coentreprise, prévoyez votre participation obligatoire à toutes les principales opérations de coentreprise, votre contrôle strict sur la dépense des fonds et la répartition des revenus.
L'accord stipule clairement vos intérêts économiques. Si le contrat n'est pas respecté, aux termes du contrat, efforcez-vous de recevoir une compensation maximale. Soyez prudent si des conditions contractuelles extrêmement avantageuses vous sont proposées. Contrôlez vos employés, ne créez pas de conditions pour eux lorsqu'ils peuvent être «revendus» à une autre entreprise.
Source: https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae / ... ankah.html
Original message
Давайте создадим совместное предприятие
Дмитрий, Волгоград: «Мы работали с иностранной компанией несколько раз: провели пару сделок на небольшие суммы и получили такой же небольшой доход. Вдруг они нам сообщили об очень выгодном контракте. Прибыль договорились поделить пополам. Мы уже знали этих людей и поэтому разделили еще и сферы ответственности: вторая сторона взяла на себя работу со всеми контрагентами. По окончании сделки выяснилось, что прибыль оказалось мизерной — почти все контрагенты увеличили стоимость своих услуг, изменились таможенные тарифы и т. д. Много сил потрачено было впустую ради копеек. Потому выяснилось, что контрагентов учредила та самая фирма — наш партнер. И соответственно она получила неплохие деньги, а мы довольствовались копейками. Этот метод обычно применяют бывшие советские граждане, ныне постоянно проживающие за границей, но мошенниками могут оказаться и «чистые» иностранцы.
Они предлагают отечественному предприятию создать совместное предприятие под внешне весьма перспективный торговый проект. Совместное предприятие регистрирует отечественная сторона и вкладывает в него деньги за свою долю уставного фонда. Но у иностранцев что-то не ладится. Они предлагают сформировать свою долю уставного фонда за счет полученной прибыли от намеченной к осуществлению торговой сделки. Где взять деньги для сделки? Вы, белорусско-русские бизнесмены, перечисляйте деньги из своей доли уставного фонда и еще возьмите кредит. А мы (иностранцы) также возьмем кредит. Деньги, составляющие долю уставного фонда отечественной стороны, вместе с кредитными средствами перечисляются за границу иностранной стороне для закупки товара, где они благополучно исчезают.
Совместная деятельность с распределением доходов пополам.
Два предприятия договариваются о ведении совместной деятельности. Одна из сторон обязуется предоставить деньги, а другая сторона — провести коммерческую операцию и получить доход. Заработанный доход после вычета расходов решили распределить пополам по принципу Шуры Балаганова («по-честному, товарищ Бендер, по-честному»). Коммерческая операция проведена, получен доход. Но сторона, совершившая коммерческую операцию, заявляет, что расходы оказались значительно выше запланированных (пришлось больше заплатить посреднику, за транспорт, таможня и санэпидемстанция увеличила поборы и т. д.). Выясняется, что и делить то особенно нечего. Каждая сторона получает незначительный доход.
Партнер, давший деньги, понимает, что он получил бы без всякого риска гораздо больший доход в том случае, если бы положил деньги в банк на депозит. Он смутно подозревает, что его партнер завысил расходы, но доказать ничего не может. Партнер же заплатил комиссионные посреднику, которого он сам и учредил, больше заплатил за транспорт и взял с транспортной организации посреднические проценты. Взятки таможне, санэпидемстанции и другим аналогичным организациям всегда производятся в наличной форме, и проконтролировать их величину чрезвычайно трудно. Существует еще множество других способов завысить затраты.
Поэтому рекомендуем партнеру, который дает деньги и осуществляет только общий контроль над сделкой, оговаривать определенный годовой процент дохода от вложенных денег. Возможно, в этом случае ваш партнер, непосредственно осуществляющий сделку, заработает гораздо больше. Но если вы решите делить полученный чистый доход пополам, скорее всего вы получите еще меньше, чем, если бы вы конкретно оговорили и записали в договор свой процент дохода.
Оплата таможенного сбора за чужой счет.
Фирме предлагается уплатить таможенный сбор, составляющий значительную часть стоимости импортируемого товара, в обмен на долю в прибыли от реализации этого товара. В ходе предварительного анализа проекта специалисты фирмы делают вывод, что товар есть и все в сделке чисто. Для большей гарантии получателем товара назначается банк, в котором обслуживается будущая жертва.
Фирма оплачивает таможенную пошлину и через некоторое время ее работники направляются на таможню получать товар. Однако оказывается, что за счет оплаченной таможенной пошлины через границу пропущен товар по очень похожему контракту. Естественно, что этот контракт также готовили аферисты. В результате их товар прошел без таможенного сбора, а у фирмы — масса проблем.
Многократное использование залога.
Предприятие-мошенник предлагает осуществлять совместную деятельность. Деньги должны быть перечислены этому предприятию не просто так, а под залог. Представителям вашей фирмы показывают этот залог, который многократно перекрывает перечисляемую вами сумму и к тому же очень ликвиден. После перечисления средств вы ждете товар. Когда же он не поступает, то вы решаете забрать залог. Однако оказывается, что на этот залог претендует еще несколько десятков кредиторов. С банками такая афера редко получается, так как банки контролируют правильность оформления залога, а работники просто коммерческих предприятий эти правила обычно знают плохо. Поэтому прежде чем оформлять залог проследите, чтобы он не был перезаложен.
Использование недостаточной информированности партнера.
В зарубежной практике договора, заключенные с использованием недостаточной информированности партнера, называются «catching bargain, anconscioable bargain» (ловкая сделка, незаконная сделка) — нечестный договор, по которому одна из сторон получает преимущество за счет другой стороны.
Предприятие-поставщик узнало через своих агентов в правительстве, что в ближайшее время будут введены резко повышенные таможенные пошлины. Поэтому, несмотря на то, что раньше оно брало оплату таможенных пошлин на себя, после получения конфиденциальной информации оно стало заключать договора с зарубежными потребителями на условиях, в которых оговаривалась немного более низкая цена на свою продукцию, но оплата таможенных пошлин возлагалась на потребителя. После введения новых пошлин потребители были вынуждены отказываться от ранее заключенных контрактов с выплатой серьезных неустоек. По зарубежному законодательству договоры, заключенные с использованием неосведомленности партнеров, могут быть аннулированы или изменены судом.
Что делать?
Если вы провели с новым партнером одну-две небольшие сделки, не считайте, что обязательно будет удачной и третья, крупная сделка. Особенно в случае, если при совершении крупной сделки вашими деньгами будет распоряжаться партнер. При заключении договора о совместной деятельности предусмотрите ваше обязательное участие во всех основных операциях по совместной деятельности, ваш жесткий контроль за расходованием средств и распределением доходов.
В договоре четко оговаривайте свои экономические интересы. Если контракт не будет выполнен, по условиям договора стремитесь получить максимальную компенсацию. Поступайте осторожно, если вам будут предлагать чрезвычайно выгодные условия договора. Контролируйте своих работников, не создавайте им условий, когда они могут «перепродаться» другой фирме.
Источник: https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae/ ... ankah.html
Дмитрий, Волгоград: «Мы работали с иностранной компанией несколько раз: провели пару сделок на небольшие суммы и получили такой же небольшой доход. Вдруг они нам сообщили об очень выгодном контракте. Прибыль договорились поделить пополам. Мы уже знали этих людей и поэтому разделили еще и сферы ответственности: вторая сторона взяла на себя работу со всеми контрагентами. По окончании сделки выяснилось, что прибыль оказалось мизерной — почти все контрагенты увеличили стоимость своих услуг, изменились таможенные тарифы и т. д. Много сил потрачено было впустую ради копеек. Потому выяснилось, что контрагентов учредила та самая фирма — наш партнер. И соответственно она получила неплохие деньги, а мы довольствовались копейками. Этот метод обычно применяют бывшие советские граждане, ныне постоянно проживающие за границей, но мошенниками могут оказаться и «чистые» иностранцы.
Они предлагают отечественному предприятию создать совместное предприятие под внешне весьма перспективный торговый проект. Совместное предприятие регистрирует отечественная сторона и вкладывает в него деньги за свою долю уставного фонда. Но у иностранцев что-то не ладится. Они предлагают сформировать свою долю уставного фонда за счет полученной прибыли от намеченной к осуществлению торговой сделки. Где взять деньги для сделки? Вы, белорусско-русские бизнесмены, перечисляйте деньги из своей доли уставного фонда и еще возьмите кредит. А мы (иностранцы) также возьмем кредит. Деньги, составляющие долю уставного фонда отечественной стороны, вместе с кредитными средствами перечисляются за границу иностранной стороне для закупки товара, где они благополучно исчезают.
Совместная деятельность с распределением доходов пополам.
Два предприятия договариваются о ведении совместной деятельности. Одна из сторон обязуется предоставить деньги, а другая сторона — провести коммерческую операцию и получить доход. Заработанный доход после вычета расходов решили распределить пополам по принципу Шуры Балаганова («по-честному, товарищ Бендер, по-честному»). Коммерческая операция проведена, получен доход. Но сторона, совершившая коммерческую операцию, заявляет, что расходы оказались значительно выше запланированных (пришлось больше заплатить посреднику, за транспорт, таможня и санэпидемстанция увеличила поборы и т. д.). Выясняется, что и делить то особенно нечего. Каждая сторона получает незначительный доход.
Партнер, давший деньги, понимает, что он получил бы без всякого риска гораздо больший доход в том случае, если бы положил деньги в банк на депозит. Он смутно подозревает, что его партнер завысил расходы, но доказать ничего не может. Партнер же заплатил комиссионные посреднику, которого он сам и учредил, больше заплатил за транспорт и взял с транспортной организации посреднические проценты. Взятки таможне, санэпидемстанции и другим аналогичным организациям всегда производятся в наличной форме, и проконтролировать их величину чрезвычайно трудно. Существует еще множество других способов завысить затраты.
Поэтому рекомендуем партнеру, который дает деньги и осуществляет только общий контроль над сделкой, оговаривать определенный годовой процент дохода от вложенных денег. Возможно, в этом случае ваш партнер, непосредственно осуществляющий сделку, заработает гораздо больше. Но если вы решите делить полученный чистый доход пополам, скорее всего вы получите еще меньше, чем, если бы вы конкретно оговорили и записали в договор свой процент дохода.
Оплата таможенного сбора за чужой счет.
Фирме предлагается уплатить таможенный сбор, составляющий значительную часть стоимости импортируемого товара, в обмен на долю в прибыли от реализации этого товара. В ходе предварительного анализа проекта специалисты фирмы делают вывод, что товар есть и все в сделке чисто. Для большей гарантии получателем товара назначается банк, в котором обслуживается будущая жертва.
Фирма оплачивает таможенную пошлину и через некоторое время ее работники направляются на таможню получать товар. Однако оказывается, что за счет оплаченной таможенной пошлины через границу пропущен товар по очень похожему контракту. Естественно, что этот контракт также готовили аферисты. В результате их товар прошел без таможенного сбора, а у фирмы — масса проблем.
Многократное использование залога.
Предприятие-мошенник предлагает осуществлять совместную деятельность. Деньги должны быть перечислены этому предприятию не просто так, а под залог. Представителям вашей фирмы показывают этот залог, который многократно перекрывает перечисляемую вами сумму и к тому же очень ликвиден. После перечисления средств вы ждете товар. Когда же он не поступает, то вы решаете забрать залог. Однако оказывается, что на этот залог претендует еще несколько десятков кредиторов. С банками такая афера редко получается, так как банки контролируют правильность оформления залога, а работники просто коммерческих предприятий эти правила обычно знают плохо. Поэтому прежде чем оформлять залог проследите, чтобы он не был перезаложен.
Использование недостаточной информированности партнера.
В зарубежной практике договора, заключенные с использованием недостаточной информированности партнера, называются «catching bargain, anconscioable bargain» (ловкая сделка, незаконная сделка) — нечестный договор, по которому одна из сторон получает преимущество за счет другой стороны.
Предприятие-поставщик узнало через своих агентов в правительстве, что в ближайшее время будут введены резко повышенные таможенные пошлины. Поэтому, несмотря на то, что раньше оно брало оплату таможенных пошлин на себя, после получения конфиденциальной информации оно стало заключать договора с зарубежными потребителями на условиях, в которых оговаривалась немного более низкая цена на свою продукцию, но оплата таможенных пошлин возлагалась на потребителя. После введения новых пошлин потребители были вынуждены отказываться от ранее заключенных контрактов с выплатой серьезных неустоек. По зарубежному законодательству договоры, заключенные с использованием неосведомленности партнеров, могут быть аннулированы или изменены судом.
Что делать?
Если вы провели с новым партнером одну-две небольшие сделки, не считайте, что обязательно будет удачной и третья, крупная сделка. Особенно в случае, если при совершении крупной сделки вашими деньгами будет распоряжаться партнер. При заключении договора о совместной деятельности предусмотрите ваше обязательное участие во всех основных операциях по совместной деятельности, ваш жесткий контроль за расходованием средств и распределением доходов.
В договоре четко оговаривайте свои экономические интересы. Если контракт не будет выполнен, по условиям договора стремитесь получить максимальную компенсацию. Поступайте осторожно, если вам будут предлагать чрезвычайно выгодные условия договора. Контролируйте своих работников, не создавайте им условий, когда они могут «перепродаться» другой фирме.
Источник: https://ukr-china.com/left/Informatsiya/ ... e_v_kitae/ ... ankah.html
