Compensation of health damage to a former employee of the Ministry of Internal Affairs

[Детективное агентство. Мангуст. Уфа.]

Bonjour, chers collègues! Le nœud du problème: un policier a ensuite subi une chirurgie cardiaque lors de son service dans les organes des affaires intérieures, après quoi il a été commissionné pour des raisons de santé avec la mention «la maladie a été reçue pendant le service militaire», sans avoir atteint sa retraite depuis plusieurs années. Quelques mois plus tard, il a reçu un groupe de personnes handicapées, plus tard pour une durée indéterminée. Reçoit une pension d'invalidité du ministère de l'Intérieur. Il a fait appel au Ministère des affaires intérieures avec une lettre correspondante concernant l'indemnisation des dommages causés à la santé, mais le Ministère des affaires intérieures a refusé de le faire, se référant au paragraphe correspondant des "Instructions ...", qui dit que cette indemnité n'est accordée qu'à ceux qui ont un "traumatisme militaire". Pour autant que je sache, les réclamations d'anciens policiers devenus invalides en raison d'une maladie reçue pendant le service militaire contre le ministère de l'Intérieur se sont soldées par un résultat nul. Mais cet état de fait, l'Instruction du Ministère des affaires intérieures de la Fédération de Russie sur la procédure d'indemnisation des dommages en cas de décès (décès) ou de blessure d'un employé des organes des affaires intérieures ... contredisent les articles 1084, 1085 du Code civil de la Fédération de Russie. J'aimerais connaître votre opinion et entendre les réponses aux questions suivantes:
1. Comment procéder pour obliger le ministère de l'Intérieur à verser des dommages-intérêts pour la santé à un ancien employé des agences des affaires intérieures devenu invalide en raison d'une maladie reçue pendant le service militaire? Pour saisir directement le tribunal, en se référant aux articles 1084, 1085 du Code civil? Ou demander à la Cour constitutionnelle une demande de vérification de la conformité des instructions ci-dessus avec le Code civil de la Fédération de Russie?
2. Y a-t-il des cas connus, des précédents sur le territoire de la Russie de navires gagnés sur ce sujet?
3. Je vous demande de donner des exemples concrets de décisions judiciaires prises dans le cadre de demandes d'indemnisation pour dommages à la santé de mineurs devenus invalides en raison d'une maladie au travail (asthme, tuberculose, etc.).
J'ai posé des questions similaires aux avocats et aux avocats sur le forum.
Merci d'avance

 

[Андрей Захаров]

Alexander, si vous êtes vraiment intéressé par les réponses à vos questions, je vous recommande de vous tourner vers la position de la Cour suprême de la Fédération de Russie exposée dans les décisions pertinentes du plénum ou dans des lettres résumant la pratique judiciaire sur ces questions. Ce n'est pas si simple ... Il existe une règle prévoyant une indemnisation seulement dans certains cas, en particulier, "traumatisme militaire". Si ce cas ne correspond pas à cette définition, c'est une entreprise perdante ... Et voyez par vous-même la pratique des Forces armées RF. Si les Forces armées ont décidé de cette position, tout sera comme indiqué dans les définitions des Forces armées et tous ... Dans ce cas, les "nuances" jouent un grand rôle ... Regarder la pratique de prendre des décisions positives dans les régions n'a pas de sens, car même s'il y a eu de telles décisions, elles ont clairement fait l'objet d'un recours auprès du collège judiciaire pour les affaires civiles des forces armées RF et, bien sûr, les décisions pertinentes des Forces armées RF ont été prises à leur sujet ...

 

[Детективное агентство. Мангуст. Уфа.]

Alexander, if you are really interested in the answers to your questions, I would recommend that you turn to the position of the Supreme Court of the Russian Federation, set forth in the relevant decisions of the Plenum or in letters to summarize the jurisprudence on these issues. It is not so simple ... There is a rule providing for the payment of compensation only in certain cases, in particular, “military trauma.” If this case does not fall into this definition, it’s a losing business ... And see for yourself the practice of the RF Armed Forces. If the Armed Forces have decided on this position, everything will be as indicated in the definitions of the Armed Forces and all ... In this case, the "nuances" play a big role ... Watching the practice of making positive decisions in the regions does not make sense, due to the fact that even if there were such decisions, they were obviously appealed to the judicial collegium for civil cases of the Armed Forces RF and, of course, the relevant decisions of the RF Armed Forces were made on them ... Something like this ...

The fact of the matter is that "... the norm providing for the payment of compensation only in certain cases, in particular" military trauma ". If this case does not fall within this definition, is a losing business ..." this position is enshrined in the Manual of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation , and this contradicts Art. 1084, 1085 of the Civil Code of the Russian Federation. I know for sure that miners receive such compensation for the disease. As far as I dealt with this topic, so far none of the litigants raised the question of the contradiction of the Instructions to these articles of the Civil Code. The Supreme Court itself cannot resolve this contradiction.

 

[Гудимов Анатолий Геннадиевич]

Alexander, j'ai reçu des conseils intéressants sur certaines questions lors du forum des employés du ministère de l'Intérieur. Si vous ne l'avez pas encore abordé, essayez
[DLMURL] https://www.police-russia.ru/forumdisplay.php?f=60 [/ DLMURL]

 

[Детективное агентство. Мангуст. Уфа.]

De plus, si les flics, comme les mineurs, sont autorisés à recevoir cette compensation, pouvez-vous imaginer comment le budget va sombrer dans l'abîme? ... Donc, le gouvernement lui-même ne s'intéresse pas à cela, car pour autant que je sache, aucun des flics poursuivants n'a gagné. .

 

[Андрей Захаров]

On pense néanmoins qu'aucune contradiction avec les instructions (concernant l'indemnisation) et les articles 1084, 1085 du Code civil de la Fédération de Russie ne sera établie, car une instruction-départementale (norme spéciale) et cela, en principe, ne limite pas les droits des employés du ministère de l'Intérieur qui reçoivent certains paiements de l'État pour des dommages à la santé (en raison d'un handicap) ... Concernant la réception d'une indemnité supplémentaire liée spécifiquement aux «blessures militaires», il s'agit d'une mesure supplémentaire assurer la responsabilité de l'État en cas d'atteinte à la santé de l'employé du ministère des Affaires intérieures qui a subi un préjudice du fait précisément d'un "traumatisme militaire" (réglementé par des règles de droit spéciales) ... Apparemment, ce sera la décision de tout tribunal ... Quelque chose comme ça (basé sur des approches pour résoudre de tels cas navires) ...

 

[Арсен]

C'est 95% sans promesse, car bien qu'il y ait un fait que la maladie est apparue lors d'un travail, il n'y a pas de fait que
la maladie est apparue à la suite du service. Et à mon grand regret, pour notre état, qui se soucie soi-disant de
une personne et ses droits ne seront qu'un motif de refus. Dans tout différend avec le ministère de l'Intérieur de notre pays et avec notre système judiciaire corrompu, il ne faut pas chercher la vérité. Ce citoyen dépensera plus de nerfs et subira plus de blessures que s'il laisse tout tel quel.

 

[Blckshn88]

Re: compensation for harm former police

So the government itself is not interested in this because so far none of sudivshihsya cops, as far as I know, and did not win .