- Inscrit
- 7 Fév. 2011
- messages
- 205
- Score de réaction
- 6
- Points
- 18
Constantly there are reports about the success of the SBU in the seizure of all sorts of pens, watches, trinkets, baby monitors, video cameras and other technical means that are unclear as recognized by “special technical means”, as well as the conviction of these “criminals”. But you will never see reports on the prevention of violations of the constitutional rights of citizens: the inviolability of housing and other property; secrets of correspondence, telephone conversations, correspondence; non-interference in personal and family life. Why?
Criminal Code of Ukraine, Article No. 359:
“Illegal acquisition, sale or use of special technical means of obtaining information,
Let's try to analyze what this article is about. So.
As the saying goes, "I’m myself, I’m walking myself, I’m creeping myself, I’m lying myself!
https://cripo.com.ua
Let's move on to today's day. XXI century. year 2012. Ukraine.In the Middle Ages, everyone respected the "holy" church in order to strengthen its influence in society as a whole, and in the state in particular, organized a "witch hunt" (that is, to prevent crimes against the authority of the church).
All people who have their own views on the development of society, culture, science, medicine, the universe, which differed from the dogmas of the church or were simply not perceived by the ministers of the church, were recognized as heretics and were punished.
The system worked just awfully.
All decisions were in the same hands - the hands of the church:
- definition of heresy;
- definition of heretics;
- analysis of the misconduct, preparation of conclusions, investigation of heretics and the announcement of the verdict.
That is, the concentration of power to resolve some issue in one hand made it possible to organize any "witch hunt".
Criminal Code of Ukraine, Article No. 359:
“Illegal acquisition, sale or use of special technical means of obtaining information,
- 1. Illegal acquisition or sale of special technical means of secretly obtaining information, as well as their illegal use, - shall be punishable by a fine from two hundred to one thousand tax-free minimum incomes of citizens or restriction of will for up to four years, or imprisonment for the same term.
- 2. The same actions committed repeatedly or by prior conspiracy by a group of persons shall be punishable by imprisonment for a term of four to seven years.
- 3. The actions provided for by the first or second part of this article are committed by an organized group or if they have caused substantial harm to the rights protected by law, freedoms or interests of individuals, state or public interests or the interests of individual legal entities - shall be punishable by deprivation of liberty for a term of seven to ten years. "
The degradation of the state’s law enforcement system is obvious. In Kherson, they institute criminal proceedings against two students who distributed harmless leaflets against the President; SBU officers take part in interrogations. And in Kiev (and throughout Ukraine), the SBU "sews" cases of smuggling and the use of "special technical means ..." - pens and key fobs with a built-in camera. How and why is this happening.
The criminal case for the keychain. "Hole" in the laws and the stupidity of performers make criminals out of citizens
Let's try to analyze what this article is about. So.
- 1. What is this “special technical tool for secretly obtaining information”?
The definition of special technical means of secretly obtaining information is given only in one thing - and then departmental! - order: order of the Security Service of Ukraine of 01.31.2011 No. 35:
“Special technical means for removing information from communication channels, other means of tacit receipt of information (STS) - hardware, software, equipment, apparatus, devices, devices, preparations and other products intended (specially designed, manufactured, programmed, adapted) for secretly receiving information. ”
Neither the list of any groups of products related to the STS, nor their criteria or features are given in this, nor in any other normative legal act of Ukraine.
Therefore, neither the manufacturer of STS, nor the manufacturer of other technical (electronic, optical, software) means, equipment, apparatus, devices, devices and preparations, nor an ordinary citizen of Ukraine or abroad knows, and cannot know, whether the technical means that he produced, bought, sold or stored under the definition of a special technical means of secretly obtaining information.
- 2. Who is the guardian of the law (that is, the application of Article 359 of the Criminal Code of Ukraine)?
In accordance with article 112. “Jurisdiction” of the Code of Criminal Procedure of Ukraine:
“In cases of crimes under Article 359 of the Criminal Code of Ukraine, pre-trial investigation is carried out by investigators of the Ukrainian Security Service.”
- 3. Who, nevertheless, determines whether the developed, manufactured, sold or purchased technical equipment belongs to the STS or not?
Of course, experts. But whose? According to the Law of Ukraine “On Judicial Expertise”, forensic activities are carried out by state specialized institutions. State specialized agencies include the expert service of the Security Service of Ukraine (today - the Ukrainian Research Institute of Special Equipment and Forensics of the Security Service of Ukraine). And experts in the Security Service of Ukraine do the expertise in relation to STS.
- 4. And who are the judges?
There are legends about honesty, independence and impartiality of Ukrainian courts. Especially if materials are sent to the court from the Security Service of Ukraine, which brutally “fights” corruption in the highest echelons of power (including in the courts).
- 5. And the last. The state vested the Security Service of Ukraine with full power (monopoly) in the issue of control over special technical means of secretly obtaining information:
The circle is closed.
- 1) in accordance with the Decree of the President of Ukraine dated 13.04.2001 No. 256, the implementation of state policy on the development, manufacture, sale and acquisition of special technical means for removing information from communication channels, other means of secretly receiving information and ensuring state control and coordination of activities of state bodies in this area is carried out by the Security Service of Ukraine.
- 2) by decree of the President of Ukraine dated 16.01.2006 No. 1556 “On the observance of human rights during operational-technical measures” instructed the Security Service of Ukraine to increase the level of work to identify, prevent and terminate the acquisition or use of special equipment to remove information from communication channels , other means of secretly obtaining information by entities that are not granted the right to conduct operational investigative activities.
- 3) in accordance with the Law of Ukraine "On the licensing of certain types of economic activity" development, manufacture of special technical means for removing information from communication channels, other means of tacit obtaining information, trade in special technical means for removing information from communication channels, other means of tacit obtaining information subject to licensing.
The Security Service of Ukraine is determined by the licensing authority of the noted type of economic activity (CMU resolution of 14.11.2000 No. 1698) .
- 4) in accordance with the resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 13.03.2002 No. 288 “On approval of the list of central executive bodies on which the functions of technical regulation in certain areas of activity and the development of technical regulations rely on”, the Ukrainian Security Service is entrusted with the functions of technical regulation in the field of special technical means for removing information from communication channels, other means of secret receiving information.
- 5) the State Export Control Service of Ukraine provides the implementation of state policy in the field of state export control of dual-use goods (to which STS is for some reason assigned).
But, in accordance with the resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated 01.28.04 No. 86 “On approval of the Procedure for conducting state control of international transfers of dual-use goods” to obtain permission from the State Export Control for export (temporary export), import (temporary import) of STS (or goods, which supposedly can be used as STS) by exporters or importers, along with the application to the State Export Control, approval of the Security Service of Ukraine is submitted.
In addition, the “Conclusion” regarding the affiliation / non-affiliation of goods to part 3 of section 5 “special technical means” of the List of dual-use goods is also provided by the Security Service of Ukraine (note to Supplement 1 of CMU Resolution No. 86)
As the saying goes, "I’m myself, I’m walking myself, I’m creeping myself, I’m lying myself!
Posted by Igor Rudenko, Expert Analyst, for UKAnd now let's look at the website of the Security Service of Ukraine.
There are constantly reports about the success of the Security Service of Ukraine in seizing from citizens of Ukraine all kinds of pens, watches, key chains, baby monitors, video cameras and other technical means, which are unclear as recognized by special technical means, as well as the condemnation of these "criminals". But, you will never see reports on the prevention of violations of constitutional rights of citizens, such as:
guarantee the inviolability of housing and other property;
guarantee of confidentiality of correspondence, telephone conversations, telegraphic and other correspondence;
guarantee of non-interference in personal and family life.
The constant information scandals about illegal video and audio recordings, wiretapping of mobile phones, surveillance, searches, opening of offices, apartments, vehicles, letters and parcels for some reason do not suggest to our officials that we must fight against violations of the constitutional rights of citizens, and not against incomprehensible to the public special technical means of secretly obtaining information.
Or do we need a new “witch hunt”?
https://cripo.com.ua
Original message
Постоянно появляются сообщения об успехах СБУ по изъятию у граждан всяких ручек, часов, брелков, радионянь, видеокамер и других технических средств, которые непонятно как признаются «специальными техническими средствами», а так же об осуждении этих «преступников». Но ни разу не встретишь сообщения о предотвращении нарушений конституционных прав граждан: неприкосновенности жилья и другого имущества; тайны переписки, телефонных разговоров, корреспонденции; невмешательства в личную и семейную жизнь. Почему?
Уголовный кодекс Украины, статья № 359:
«Незаконные приобретения, сбыт или использование специальных технических средств получения информации,
Попробуем проанализировать, о чем же эта статья. Итак.
Как говорится, «сам п'ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю»!
https://cripo.com.ua
Переместимся в день сегодняшний. ХХІ век. 2012 год. Украина.В средние века всеми уважаемая «святая» церковь для усиления своего влияния в обществе в целом, и в государстве в частности, устроила «охоту на ведьм» (т. е. недопущению преступлений против авторитета церкви).
Все люди, имеющие свои взгляды на развитие общества, культуры, науки, медицины, мироздания, которые отличались от догм церкви или просто не воспринимались служителями церкви, признавались еретиками и подвергались наказанию.
Работала система до жути просто.
Все решения были в одних руках – руках церкви:
- определение ереси;
- определение еретиков;
- проведение анализа проступка, подготовка выводов, проведение следствия над еретиками и оглашение приговора.
То есть, концентрация власти для решения какого-то вопроса в одних руках давала возможность организовать любую «охоту на ведьм».
Уголовный кодекс Украины, статья № 359:
«Незаконные приобретения, сбыт или использование специальных технических средств получения информации,
- 1. Незаконное приобретение или сбыт специальных технических средств негласного получения информации, а также незаконное их использование, - караются штрафом от двухсот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением воли сроком до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.
- 2. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, - караются лишением свободы на срок от четырех до семи лет.
- 3. Действия, предусмотренные частью первой или второй этой статьи, совершенны организованной группой или если они причинили существенный вред охраняемым законом правам, свободам или интересам отдельных граждан, государственным или общественным интересам или интересам отдельных юридических личностей, - караются лишением свободы на срок от семи до десяти лет.»
Деградация правоохранительной системы государства очевидна. В Херсоне заводят уголовное дело на двух студентов, распространявших безобидные листовки против Президента; в допросах принимают участие сотрудники СБУ. А в Киеве (да и по всей Украине) СБУ «шьет» дела по контрабанде и использованию «специальных технических средств...» — авторучек и брелков со встроенной фотокамерой. Как и почему это происходит.
Уголовное дело за брелок. «Дыра» в законах и тупость исполнителей делают из граждан преступников
Попробуем проанализировать, о чем же эта статья. Итак.
- 1. Что же это такое «специальное техническое средство негласного получения информации»?
Определение специальных технических средств негласного получения информации дано только в одном - и то ведомственном! - приказе: приказе Службы безопасности Украины от 31.01.2011 № 35:
«специальные технические средства для снятия информации с каналов связи, другие средства негласного получения информации (СТС) - технические, программные средства, оборудование, аппаратура, приборы, устройства, препараты и другие изделия, предназначенные (специально разработанные, изготовленные, запрограммированные, приспособленные) для негласного получения информации.»
Ни перечня каких-либо групп изделий, относящихся к СТС, ни их критериев или признаков ни в этом, ни в каком либо другом нормативно-правовом акте Украины не дано.
Поэтому ни производитель СТС, ни производитель других технических (электронных, оптических, программных) средств, оборудования, аппаратуры, приборов, устройств и препаратов, ни простой гражданин Украины или зарубежья не знает, да и не может знать, не подпадает ли техническое средство, которое он произвёл, купил, продал или хранит у себя под определение специального технического средства негласного получения информации.
- 2. Кто же стоит на страже закона (то есть применения статьи 359 УК Украины)?
В соответствии со статьёй 112. «Подследственность» Уголовно-процессуального кодекса Украины:
«По делам о преступлениях, предусмотренных статьей 359 Уголовного кодекса Украины, досудебное следствие осуществляется следователями органов Службы безопасности Украины.»
- 3. Кто же все таки определяет относится ли разработанное, произведенное, проданное или купленное техническое средство к СТС или нет?
Конечно эксперты. Но чьи? Согласно Закону Украины «О судебной експертизе» судебно-экспертную деятельность осуществляют государственные специализированы учреждения. К государственным специализированным учреждениям принадлежит экспертная служба Службы безопасности Украины (на сегодня – Украинский научно-исследовательский институт специальной техники и судебных экспертиз Службы безопасности Украины). А значить экспертизы в отношении СТС делают эксперты Службы безопасности Украины.
- 4. А судьи кто?
О честности, независимости и непредвзятости украинских судов ходят легенды. Особенно, если в суд передаются материалы от Службы безопасности Украины, которая жестоко «борется» с коррупцией в высших эшелонах власти (в том числе, в судах).
- 5. И последнее. Государство наделило полной властью (монополией) Службу безопасности Украины в вопросе контроля над специальными техническими средствами негласного получения информации:
Круг замкнулся.
- 1) в соответствии с Указом Президента Украины от 13.04.2001 № 256 реализацию государственной политики с разработки, изготовления, реализации и приобретения специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других средств негласного получения информации и обеспечения государственного контроля и координации деятельности государственных органов в этой сфере осуществляет Служба безопасности Украины.
- 2) указом Президента Украины от 16.01.2006 № 1556 «О соблюдении прав человека во время проведения оперативно-технических мероприятий« указано Службе безопасности Украины повысить уровень работы по выявлению, предотвращению и прекращению фактов приобретения или использования специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других средств негласного получения информации субъектами, которым не предоставлены права на проведение оперативно-розыскной деятельности.
- 3) в соответствии с Законом Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности« разработка, изготовления специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других средств негласного получения информации, торговля специальными техническими средствами для снятия информации с каналов связи, другими средствами негласного получения информации подлежат лицензированию.
Служба безопасности Украины определена органом лицензирования отмеченного вида хозяйственной деятельности (постановление КМУ от 14.11.2000 № 1698).
- 4) в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 13.03.2002 № 288 «Об утверждении перечня центральных органов исполнительной власти, на которые полагаются функции технического регулирования в определенных сферах деятельности и разработки технических регламентов« на Службу безопасности Украины возлагаются функции технического регулирования в сфере специальных технических средств для снятия информации с каналов связи, других средств негласного получения информации.
- 5) реализацию государственной политики в сфере государственного экспортного контроля над товарами двойного назначения (к которым почему-то отнесено СТС) обеспечивает Государственная служба экспортного контроля Украины.
Но, в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 28.01.04 г. № 86 «Об утверждении Порядка проведения государственного контроля за международными передачами товаров двойного назначения« для получения разрешения Госэкспортконтроля на экспорт (временный вывоз), импорт (временный ввоз) СТС (или товаров, которые якобы могут быть использованы в качестве СТС) экспортерами или импортерами вместе с заявлением к Госэкспортконтролю подается согласование Службы безопасности Украины.
Кроме того, «Вывод» относительно принадлежности / непринадлежности товаров к части 3 раздела 5 «специальные технические средства» Списка товаров двойного назначения тоже предоставляет Служба безопасности Украины (примечание к дополнению 1 постановления КМУ №86)
Как говорится, «сам п'ю, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю»!
Автор: Игорь Руденко, эксперт-аналитик, для «УК»А теперь заглянем на сайт Службы безопасности Украины.
Постоянно появляются сообщения об успехах Службы безопасности Украины по изъятию у граждан Украины всяких ручек, часов, брелков, радионянь, видеокамер и других технических средств, которые непонятно как признаются специальными техническими средствами, а так же об осуждении этих «преступников». Но, ни разу не встретишь сообщения о предотвращении нарушений конституционных прав граждан, таких как:
гарантия неприкосновенность жилья и другого имущества;
гарантия тайны переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции;
гарантия невмешательства в личную и семейную жизнь.
Постоянные информационные скандалы о нелегальных видео и аудио записях, прослушиваниях мобильных телефонов, слежках, обысках, вскрытиях офисов, квартир, транспортных средств, писем и посылок почему-то не наводят на мысль наших чиновников, что надо бороться против нарушений конституционных прав граждан, а не против непонятных для общественности специальных технических средств негласного получения информации.
Или нам нужна новая «охота на ведьм»?
https://cripo.com.ua