Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Finalize the BH Code

Группа К

Niveau d'accès privé
Inscrit
19 Août 2012
messages
387
Score de réaction
124
Points
43
Localisation
Н.Ополчения, 34с1 Город-герой Москва 123423 Россия
Site web
www.krioni.com
I think it is necessary to study the issue of cases when a detective can refuse the customer to collect information and documents during the investigation, including the stage of preparation of the report. In their activities, detectives have the right to use many open and accessible databases. However, even in open bases and in bases with conditionally open access (for example, paid), in addition to objects not prohibited for civil circulation, there may be other technical solutions from the description to which their dual purpose follows. Without acquiring a product or disclosing detailed technical documentation for an object of investigation, it is difficult to prove the violation of the law. At the same time, there is a high probability that the collection of information may end for the detective with a substantive interrogation in the office of the investigator.

sml_gallery_2_10_66774.jpg


In order to comply with the law and professional ethics, the detective has the right to refuse to further fulfill the order of the customer in the collection of documents and other certificates in the following cases:
1) in case of detection of signs of a crime committed and committed by the customer;
2) in the course of the investigation, other information was discovered in the case materials indicating an abuse of the detective’s trust by his customer.
3) the state secret regime is extended to the documentation requested by the detective’s customer. The materials of the case under investigation have grounds to believe that a state secret regime will be introduced for the requested information;
4) the detective’s customer is an alien who does not have a representative office in Russia or who acts on the territory of the Russian Federation without a lawyer.
 
Original message
Думаю, нужно проработать вопрос о случаях когда детектив может отказать заказчику по сбору сведений и документов в процессе проведения расследования, включая стадию подготовки отчета. В своей деятельности детективы вправе использовать множество открытых и доступных баз. Однако, даже в открытых базах и в базах с условно открытым доступом (например, платных) помимо не запрещенных к гражданскому обороту объектов могут присутствовать иные технические решения из описания к которым следует их двойное назначение. Без приобретения изделия либо раскрытия подробной технической документации к объекту расследования, доказать факт нарушения законодательства затруднительно. В то же время, существует высокая вероятность, что сбор сведений может закончится для детектива допросом в кабинете следователя по существу.

sml_gallery_2_10_66774.jpg


В целях соблюдения законодательства и профессиональной этики детектив вправе отказаться от дальнейшего выполнения поручения заказчика в сборе документов и других свидетельств в следующих случаях:
1) в случае обнаружения признаков совершенного и совершаемого заказчиком преступления;
2) в процессе проведения расследования в материалах дела обнаружены иные сведения, указывающих на злоупотребление доверием детектива его заказчиком.
3) на испрашиваемую заказчиком детектива документацию распространен режим государственной тайны. В материалах расследуемого дела имеются основания полагать о введении режима государственной тайны для запрашиваемой информации;
4) заказчиком детектива является иностранное лицо не имеющее представительства в России или действующее на территории Российской Федерации без адвоката.

JR Security Consulting Group

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
28 Oct. 2012
messages
1,363
Score de réaction
23
Points
38
Age
53
Localisation
Riga,Latvia mob.+37129216282 e-mail: jbetahon@gm
All these codes, rules and charters, have under themselves, only our desire or unwillingness to abide by certain rules of the game. To the law, this has nothing to do. Therefore, each businessman, obviously, decides for himself how to conduct business in the market without violating the laws of his country. Therefore, I do not see the appropriateness of these codes. Personally, my opinion.
 
Original message
Все эти кодексы, правили и уставы, имеют под собой, только наше желание или нежелание соблюдать определенные правила игры. К закону, это не имеет никакого отношения. Следовательно, каждый предприниматель, очевидно, сам для себя решает, как ему вести бизнес на рынке, не нарушая законов своей страны. Поэтому,не вижу целесообразности данных сводов. Лично мое мнение.

Similar threads

До нового года осталось