requires repayment of debt

[Anonymous]

I borrowed from my friend a large amount of money against receipt. He returned the money in parts when in the presence of 1-2 witnesses, and when one on one. Debt fully repaid. But a friend sued me and demands that I return the money to him the second time. How should I be in this situation? I didn’t take receipts from my friend that I returned the money to him, but my receipt remained with him.

 

[Бедеров Игорь Сергеевич]

To clearly fix the transfer of money, you should:
- transfer them to the current account;
- use the receipt that the money is returned;
- use the act of transferring money for one-time payments;
- track the destruction of your receipt in the last payment;
- get your receipt with the signature "completed".

If the debtor issued a debt document to the creditor in evidence of the obligation, the creditor, accepting the execution, must return this document, and if it is impossible to return, indicate this in the receipt issued by him. The receipt may be replaced by the inscription on the returned debt document. The presence of a debt document with the debtor certifies, until proven otherwise, the termination of the obligation.

If the creditor refuses to issue a receipt, return the debt document or note in the receipt that it is impossible to return, the debtor has the right to delay the execution. In these cases, the creditor is considered to be past due - the law protects the debtor and allows not to repay the debt if it is refused to issue a receipt.

 

[Anonymous]

I already understood all this, but now how can I prove that I gave money? Do I have any chances, or a friend for the second time can get money from me?

 

[Бедеров Игорь Сергеевич]

The method, in the presence of good contacts in the Ministry of Internal Affairs. It is necessary to write a statement to the police about the fact of fraud, inform about witnesses of the transfer of money. The creditor will be called and try to take the explanation that he received all the money in full. These explanations will become your defense against persecution. Other methods seem to me completely illegal.

 

[Anonymous]

if this person had the audacity to file a lawsuit to recover a debt, he certainly prepared for a meeting with the police. It is unlikely that they will be able to split it. And I talked with witnesses, they saw that I transferred money to him, but with them we did not count the money and did not say why I give them

 

[Адвокат]

Unfortunately. you have practically no chance to win a lawsuit, because you do not have evidence that you repaid the debt, moreover, in addition to the main debt, your creditor has the right to demand recovery of interest for using borrowed money from you

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Thank!

 

[Anonymous]

Conformément à la partie 1 de l'art. 55 Code de procédure civile de la Fédération de Russie Vous avez le droit de prouver votre position, y compris les dépositions de témoins. Dans votre cas - travaillez pour un bon avocat. Besoin d'aide contact. Toutes les dettes peuvent ne pas être remboursées, mais une partie est probable. Nous vous conseillerons GRATUITEMENT.

 

[Адвокат]

Si le montant du prêt dépasse au moins 10 fois le salaire minimum légal, recevez légal une décision judiciaire positive n'est pas possible.

La question du débiteur était:
- environ une grande quantité
- le manque de preuves de remboursement de la dette, c'est-à-dire Le débiteur doit prouver le manque d'argent de l'accord de prêt.

Et à cette occasion, le Code civil de la Fédération de Russie se lit comme suit:
Article 812 du Code civil de la Fédération de Russie. Contester un accord de prêt
1. L'emprunteur a le droit de contester l'accord de prêt sur son non-espèces, prouvant que l'argent ou d'autres choses n'ont pas réellement été reçus par le prêteur ou reçu en un montant inférieur à celui indiqué dans l'accord.
2. Si un accord de prêt doit être conclu par écrit (article 808), le contester par manque d'argent par témoignage n'est pas autorisé , sauf si le contrat a été conclu sous l'influence de fraude, de violence, de menace, d'un accord malveillant du représentant de l'emprunteur avec le prêteur ou d'une combinaison de circonstances difficiles.

Section 808. Formulaire d'accord de prêt
1. Un accord de prêt entre citoyens doit être conclu par écrit si son montant dépasse au moins dix fois le salaire minimum fixé par la loi, et dans le cas où le prêteur est une personne morale, quel que soit le montant.
2. À l'appui de l'accord de prêt et de ses conditions, un reçu de l'emprunteur ou un autre document certifiant le transfert par le prêteur d'un certain montant d'argent ou d'un certain nombre de choses peut être présenté.

Si vous, Konstantin, avez une expérience positive de contournement des dispositions de la loi que j'ai indiquée, ou d'idées sur la façon de contourner cette interdiction, veuillez les partager sur notre forum.

 

[Anonymous]

J'ai déjà tout compris, mais comment prouver que j'ai donné de l'argent? Ai-je des chances, ou un ami pour la deuxième fois peut-il obtenir de l'argent de moi?

Avant de vous adresser à la police au sujet d'un cas de fraude, faites appel à un détective privé et essayez de suivre ensemble les flux de trésorerie de la vôtre et de l'escroc, à savoir quand l'escroc a obtenu de l'argent et où il pourrait le dépenser. En règle générale, si le montant d'argent est important, les achats ou la méthode de stockage de l'argent sont surveillés, mais lorsque les montants sont faibles, les dépenses sont appropriées. De la même manière, d'où venez-vous et comment avez-vous obtenu l'argent pour le règlement en vertu du contrat, qui peut confirmer que vous aviez le montant exact le jour du transfert, qui était présent au moment du transfert, etc. Dans l'ensemble, un bon détective doté de certaines capacités peut vous fournir une telle assistance. De quelle région venez-vous?