Объединенное Детективное Бюро
Услуги частных детективов
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
- Inscrit
- 30 Oct. 2009
- messages
- 594
- Score de réaction
- 27
- Points
- 108
- Age
- 73
- Localisation
- Россия, Санкт-Петербург
- Site web
- o-d-b.ru
Andrey Vlass: Collection agencies are gangs
Russian collectors expect that the draft federal law governing their activities will be submitted to the State Duma in 2011. The developers of the document claim that it will create transparent rules for working in the debt collection market. The legal adviser of the anti-collection agency OnlyWay, Andrei Vlass, explained to the newspaper VZGLYAD why the State Duma should not react to the initiative of the collectors and whether the activities of the latter in the Russian market are legal at all.
"Collectors scare the population" on a sucker "
- Andrei, on Tuesday several collector associations presented the draft federal law “On the collection of arrears” and expressed the hope that it would be submitted to the State Duma in the first half of 2011. What do you think of it?
“This is not even a bill, but a letter from a five-year-old child. If you read it, you would die with laughter. ”
- This bill will never be submitted to the State Duma! How can they discuss that which does not exist? Even in the dictionary there is no such thing - collectors. This is not even a bill, but a letter from a five year old child. If you read it, you would die with laughter.
To discuss some laws that say, roughly speaking, collectors are collectors involved in debt collection ... Collectors can call from 8 am to 11 pm ... Well, is that really the law? This is not a law. I'm afraid to offend the developers, but this is nonsense of a drunk person.
- I see that you are not happy with the bill of collectors ...
- In this way laws are not written. In order to write a law or an amendment to a law, it is necessary to analyze the existing civil codes, etc. Currently, all this is available, but there are no collectors there.
And in general, why are they needed? After all, there are law enforcement agencies, and judicial authorities, and the executive branch. The same bailiffs exist. The procedures are all prescribed. Before collecting a debt, you need to prove it, get a decision, a writ of execution.
On this sheet, the executive branch and the judiciary will seize and collect a debt and so on ... There is even a reward for bailiffs - 7%. All this is. Why do we still need people who will get out debts?
There is a law on advocacy. Please act within this law. There is a law on detective work. But at the moment, collectors operate even without a power of attorney from the bank. They, I apologize, “on a sucker” frighten the population and take away money.
"Collection agencies are former cops"
- Yes, but you cannot deny that collectors are working today, and very actively. If banks pay them, then they are needed. So why not regulate their activities?
- They work outside the law. More than 2 thousand agencies in Russia, these gangs, exist outside the law. And the authorities turn a blind eye to this. In fact, they need to be imprisoned for organized crime groups (organized crime groups) and under article 163 “Extortion”. But for some reason this is not done due to the fact that this "garbage can", which absorbs all the former cops.
At the moment, collection agencies are former cops. Those who did not find their place, who were fired, were, so to speak, written off. That is, those who could not make a career in professional activity.
And those who are on the phones, these “telephone terrorists,” that is, ordinary employees of collection agencies, are pensioners, students, and other illiterate people who cannot find a job for themselves. They just do not understand what they are doing.
- Yes? And what are the main violations in the work of collectors you could name?
- Their two skates are telephone terrorists and domestic fraud. Psychological pressure by bullying. If you want to feel it on yourself, give your phone under the guise of a client, and you will feel the flow of calls and everything else. They will completely bully you, threaten you, call the employer for work. Even if you suddenly begin to answer in a masculine voice, they will say - "we do not care, return the money and that's it." They will crawl into the MVD bases, seek out and verify all the information about you.
“Their two skates are telephone terrorists and domestic fraud. Psychological pressure by bullying "
- And how to “fend off” from the collectors?
- You need to contact the law enforcement authorities, call “02”, write applications to the prosecutor’s office, you also need to write to the bank for the disclosure of bank secrets, write to the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare. Now, for example, the Association of Banks has filed a complaint to the Prosecutor General’s Office regarding private inspections of the Rospotrebnadzor of banks.
That's right. As they say, do not break the law, no one will check. And it’s not just because they were checked. And because the population threw Rospotrebnadzor with their complaints about fraud. Moneylenders are so insolent that they charge 500% for a year of a loan debtor. Is that normal? I believe that they should be stopped in time before the population takes to the streets.
"This is a common theft."
Andrei Vlass is sure: the activities of Russian collectors are often outlawed (photo: Andrey Vlass's personal archive)
- Then the question is: how are anti-collectors inherently different from collectors? If they are former failed cops, then who are you?
- In fact, anti-collectors do not exist. In fact, these are just law firms. Anti-collectors are slang that was applied to us and we did not refuse it. In fact, we, the lawyers who sue the bank, demand all the documents.
- And what is the demand for anti-collector services?
- Demand is huge. The more collectors of debtors are harassed, the more they come to us. Because it is not properly fulfilling what law enforcement agencies must do. The authorities do not currently provide legal protection for the population. And imagine, the Association of Banks knocked out $ 110 million in literacy. Well, tell me, how can a loan shark teach his debtor to be literate? What stupid thing? This is a common theft.
“The more collectors of debtors are harassed, the more they come to us”
- Who most often addresses anti-collectors?
- Mostly those who lost their jobs. There are those who have reduced salaries. There are also those who have been laid off at work. And 5 percent of clients simply submit applications from the principle and pay more for services than they owe to the bank. This is simply a matter of principle in connection with the fact that its moneylender has calculated. I apologize that I call them moneylenders, but they cannot be called banks. They have not been engaged in banking for a long time. In general, I believe that a dozen banks should be left, and the rest should be liquidated.
- The services of anti-collectors - an expensive pleasure?
- On average, services cost 6 thousand rubles. These are pre-trial services, judicial and post-trial work. Pre-trial means - protection against idiots, bank security services that carry out illegal actions against you. For example, they come home, they are guarding at the porches, they beat windows, they set fire to doors, and so on.
First, anti-collectors beat off all third parties, then they prepare requests to the bank, send it, wait 30 days and sue the bank. After the court makes a decision, interest is no longer calculated and the debtor must comply with the court decision. 100% repay debt is impossible. And fines and penalties that exceed 4-5 times, not a single judge will not give them. Accordingly, then you have an account with the Federal Treasury, where you must pay the debt.
- And if a person does not have the opportunity to pay the "base" amount?
- If there is no possibility, then the meeting takes place at the bailiff. He has a sample application for deduction of salary of 20, 30, 40% - as you already agree. Or you will voluntarily pay this amount monthly and show the receipt. All. That is, you execute the court decision, but the bank no longer charges interest to you and you live in peace, and no one calls you anymore. Then let the bank itself take its money from the bailiffs.
"Do not be silent"
- What would you advise debtors who, for a number of reasons, cannot return money to the bank?
- First of all, debtors need a lawyer in the field of law and finance, who understands these matters, knows how to count who has gained practice. We are used to it when plumbing breaks down, causing plumbing. Recently, we also stopped car repairing ourselves, go to a car service center. Headache - we turn to the doctor.
And for some reason, when the most important issue is being resolved - money or your own apartment - we don’t go to lawyers, although this is exactly the same master who will “repair” your problem. Need to handle! You do not know how to protect yourself. I can, of course, suggest the usual procedure, but, again, the slightest answer is wrong and then the person does not know how to act.
And further. It is necessary to communicate with the bank in writing - with notifications, with a signature. Because many people tell us - we called, wrote, but they did not answer. We say - show where and who signed up, but in fact they have nothing. And in the bank they say - the first time we hear a person. Be sure to justify your decisions so that it doesn’t work out just “I want”. And do not be silent!
[url = http: //www.rtkorr.com/] https://www.rtkorr.com/ [/ url]
Russian collectors expect that the draft federal law governing their activities will be submitted to the State Duma in 2011. The developers of the document claim that it will create transparent rules for working in the debt collection market. The legal adviser of the anti-collection agency OnlyWay, Andrei Vlass, explained to the newspaper VZGLYAD why the State Duma should not react to the initiative of the collectors and whether the activities of the latter in the Russian market are legal at all.
"Collectors scare the population" on a sucker "
- Andrei, on Tuesday several collector associations presented the draft federal law “On the collection of arrears” and expressed the hope that it would be submitted to the State Duma in the first half of 2011. What do you think of it?
“This is not even a bill, but a letter from a five-year-old child. If you read it, you would die with laughter. ”
- This bill will never be submitted to the State Duma! How can they discuss that which does not exist? Even in the dictionary there is no such thing - collectors. This is not even a bill, but a letter from a five year old child. If you read it, you would die with laughter.
To discuss some laws that say, roughly speaking, collectors are collectors involved in debt collection ... Collectors can call from 8 am to 11 pm ... Well, is that really the law? This is not a law. I'm afraid to offend the developers, but this is nonsense of a drunk person.
- I see that you are not happy with the bill of collectors ...
- In this way laws are not written. In order to write a law or an amendment to a law, it is necessary to analyze the existing civil codes, etc. Currently, all this is available, but there are no collectors there.
And in general, why are they needed? After all, there are law enforcement agencies, and judicial authorities, and the executive branch. The same bailiffs exist. The procedures are all prescribed. Before collecting a debt, you need to prove it, get a decision, a writ of execution.
On this sheet, the executive branch and the judiciary will seize and collect a debt and so on ... There is even a reward for bailiffs - 7%. All this is. Why do we still need people who will get out debts?
There is a law on advocacy. Please act within this law. There is a law on detective work. But at the moment, collectors operate even without a power of attorney from the bank. They, I apologize, “on a sucker” frighten the population and take away money.
"Collection agencies are former cops"
- Yes, but you cannot deny that collectors are working today, and very actively. If banks pay them, then they are needed. So why not regulate their activities?
- They work outside the law. More than 2 thousand agencies in Russia, these gangs, exist outside the law. And the authorities turn a blind eye to this. In fact, they need to be imprisoned for organized crime groups (organized crime groups) and under article 163 “Extortion”. But for some reason this is not done due to the fact that this "garbage can", which absorbs all the former cops.
At the moment, collection agencies are former cops. Those who did not find their place, who were fired, were, so to speak, written off. That is, those who could not make a career in professional activity.
And those who are on the phones, these “telephone terrorists,” that is, ordinary employees of collection agencies, are pensioners, students, and other illiterate people who cannot find a job for themselves. They just do not understand what they are doing.
- Yes? And what are the main violations in the work of collectors you could name?
- Their two skates are telephone terrorists and domestic fraud. Psychological pressure by bullying. If you want to feel it on yourself, give your phone under the guise of a client, and you will feel the flow of calls and everything else. They will completely bully you, threaten you, call the employer for work. Even if you suddenly begin to answer in a masculine voice, they will say - "we do not care, return the money and that's it." They will crawl into the MVD bases, seek out and verify all the information about you.
“Their two skates are telephone terrorists and domestic fraud. Psychological pressure by bullying "
- And how to “fend off” from the collectors?
- You need to contact the law enforcement authorities, call “02”, write applications to the prosecutor’s office, you also need to write to the bank for the disclosure of bank secrets, write to the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare. Now, for example, the Association of Banks has filed a complaint to the Prosecutor General’s Office regarding private inspections of the Rospotrebnadzor of banks.
That's right. As they say, do not break the law, no one will check. And it’s not just because they were checked. And because the population threw Rospotrebnadzor with their complaints about fraud. Moneylenders are so insolent that they charge 500% for a year of a loan debtor. Is that normal? I believe that they should be stopped in time before the population takes to the streets.
"This is a common theft."
Andrei Vlass is sure: the activities of Russian collectors are often outlawed (photo: Andrey Vlass's personal archive)
- Then the question is: how are anti-collectors inherently different from collectors? If they are former failed cops, then who are you?
- In fact, anti-collectors do not exist. In fact, these are just law firms. Anti-collectors are slang that was applied to us and we did not refuse it. In fact, we, the lawyers who sue the bank, demand all the documents.
- And what is the demand for anti-collector services?
- Demand is huge. The more collectors of debtors are harassed, the more they come to us. Because it is not properly fulfilling what law enforcement agencies must do. The authorities do not currently provide legal protection for the population. And imagine, the Association of Banks knocked out $ 110 million in literacy. Well, tell me, how can a loan shark teach his debtor to be literate? What stupid thing? This is a common theft.
“The more collectors of debtors are harassed, the more they come to us”
- Who most often addresses anti-collectors?
- Mostly those who lost their jobs. There are those who have reduced salaries. There are also those who have been laid off at work. And 5 percent of clients simply submit applications from the principle and pay more for services than they owe to the bank. This is simply a matter of principle in connection with the fact that its moneylender has calculated. I apologize that I call them moneylenders, but they cannot be called banks. They have not been engaged in banking for a long time. In general, I believe that a dozen banks should be left, and the rest should be liquidated.
- The services of anti-collectors - an expensive pleasure?
- On average, services cost 6 thousand rubles. These are pre-trial services, judicial and post-trial work. Pre-trial means - protection against idiots, bank security services that carry out illegal actions against you. For example, they come home, they are guarding at the porches, they beat windows, they set fire to doors, and so on.
First, anti-collectors beat off all third parties, then they prepare requests to the bank, send it, wait 30 days and sue the bank. After the court makes a decision, interest is no longer calculated and the debtor must comply with the court decision. 100% repay debt is impossible. And fines and penalties that exceed 4-5 times, not a single judge will not give them. Accordingly, then you have an account with the Federal Treasury, where you must pay the debt.
- And if a person does not have the opportunity to pay the "base" amount?
- If there is no possibility, then the meeting takes place at the bailiff. He has a sample application for deduction of salary of 20, 30, 40% - as you already agree. Or you will voluntarily pay this amount monthly and show the receipt. All. That is, you execute the court decision, but the bank no longer charges interest to you and you live in peace, and no one calls you anymore. Then let the bank itself take its money from the bailiffs.
"Do not be silent"
- What would you advise debtors who, for a number of reasons, cannot return money to the bank?
- First of all, debtors need a lawyer in the field of law and finance, who understands these matters, knows how to count who has gained practice. We are used to it when plumbing breaks down, causing plumbing. Recently, we also stopped car repairing ourselves, go to a car service center. Headache - we turn to the doctor.
And for some reason, when the most important issue is being resolved - money or your own apartment - we don’t go to lawyers, although this is exactly the same master who will “repair” your problem. Need to handle! You do not know how to protect yourself. I can, of course, suggest the usual procedure, but, again, the slightest answer is wrong and then the person does not know how to act.
And further. It is necessary to communicate with the bank in writing - with notifications, with a signature. Because many people tell us - we called, wrote, but they did not answer. We say - show where and who signed up, but in fact they have nothing. And in the bank they say - the first time we hear a person. Be sure to justify your decisions so that it doesn’t work out just “I want”. And do not be silent!
[url = http: //www.rtkorr.com/] https://www.rtkorr.com/ [/ url]
Original message
Андрей Власс: Коллекторские агентства – это банды
Российские коллекторы рассчитывают, что проект федерального закона, регулирующий их деятельность, будет внесен в Госдуму в 2011 году. Разработчики документа уверяют, что он создаст прозрачные правила работы на рынке сбора долгов. Юрисконсульт антиколлекторского агентства OnlyWay Андрей Власс объяснил газете ВЗГЛЯД, по какой причине Госдуме не следует реагировать на инициативу коллекторов, и законна ли вообще деятельность последних на российском рынке.
«Коллекторы пугают население«на лоха »
- Андрей, во вторник сразу несколько ассоциаций коллекторов презентовали проект федерального закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности» и высказали надежду, что он будет внесен в Госдуму в первой половине 2011 года. Что вы об этом думаете?
«Это даже не законопроект, а письмо пятилетнего ребенка. Если бы Вы его почитали, вы бы умерли со смеху»
- Этот законопроект никогда не будет внесен в Госдуму! Как они могут обсуждать то, чего не существует? Даже в словаре нет такого понятия – коллекторы. Это даже не законопроект, а письмо пятилетнего ребенка. Если бы вы его почитали, вы бы умерли со смеху.
Обсуждать какие-то законы, в которых написано, грубо говоря, коллекторы – это коллекторы, занимающиеся взысканием долгов... Коллекторы могут звонить с 8 утра до 23 часов...Ну разве это закон? Это не закон. Я боюсь оскорбить разработчиков, но это бред пьяного человека.
- Вижу, вы не в восторге от законопроекта коллекторов...
- Таким образом законы не пишутся. Чтобы написать закон или поправку в закон, необходимо сделать анализ предыдущих существующих гражданских кодексов и т.д. В настоящее время все это имеется в наличии, но никаких коллекторов там нет.
И вообще, зачем они нужны? Ведь существуют и правоохранительные органы, и судебные органы, и исполнительная власть. Те же судебные приставы существуют. Процедуры все прописаны. Прежде, чем взыскивать долг, нужно его доказать, получить решение, исполнительный лист.
По этому листу исполнительная власть и судебная власть наложит арест и взыщет долг и так далее... Предусмотрено даже вознаграждение судебным приставам – 7%. Все это есть. Зачем нам еще лица, которые будут выбивать долги?
Закон об адвокатуре есть. Пожалуйста, действуйте в рамках этого закона. Закон о детективной деятельности есть. Но в настоящий момент коллекторы действуют даже не имея доверенности от банка. Они, извиняюсь, «на лоха» пугают население и отбирают деньги.
«Коллекторские агентства – это бывшие менты »
- Да, но вы не можете отрицать, что коллекторы сегодня работают, и весьма активно. Раз банки им платят, значит, они нужны. Так почему бы не урегулировтаь законодательно их деятельность?
- Они работают вне закона. Более 2 тыс. агентств по России, этих бандитских группировок, существуют вне закона. И власть закрывает на это глаза. На самом деле их нужно посадить за ОПГ (организованная преступная группировка) и по статье 163 «Вымогательство». Но почему-то это не делается в связи с тем, что эта «помойка», которая поглощает всех бывших ментов.
В настоящий момент коллекторские агентства – это бывшие менты. Те, кто не нашли своего места, которых уволили, так сказать, списали. То есть те, кто не смог сделать карьеру в профессиональной деятельности.
А те, кто сидят на телефонах, эти «телефонные террористы», то есть обычные сотрудники коллекторских агентств, - это пенсионеры, студенты и прочие неграмотные люди, которые не могут себе найти работу. Они просто не понимают, чем они занимаются.
- Да? А какие основные нарушения в работе коллекторов вы могли бы назвать?
- Их два конька – телефонные террористы и бытовое мошенничество. Психологическое давление путем запугивания. Если хотите на себе это ощутить, дайте под видом клиента ваш телефон, и вы ощутите поток звонков и всего остального. Полностью будут вас запугивать, угрожать, звонить работодателю на работу. Даже если вы вдруг начнете отвечать мужским голосом, они будут говорить – «нам наплевать, верните деньги и все». Будут залезать в МВДшные базы, выискивать, проверять всю информацию о вас.
«Их два конька – телефонные террористы и бытовое мошенничество. Психологическое давление путем запугивания»
- И как же «отбиться» от коллекторов?
- Обращаться нужно в правоохранительные органы, вызывать «02», писать заявления в прокуратуру, на банк тоже нужно писать за разглашение банковской тайны, в Роспотребнадзор писать. Сейчас, например, Ассоциация банков подала жалобу в Генпрокуратуру по поводу частных проверок Роспотребнадзора банков.
Ну правильно. Как говорится, не нарушайте закон, проверять никто не будет. И ведь не просто так ведь их проверяли. А потому что население закидало Роспотребнадзор своими жалобами по поводу мошенничества. Ростовщики настолько обнаглели, что взимают под 500% за год кредитного должника. Это что, нормально? Я считаю, что их вовремя нужно остановить, пока население на улицу не вышло.
«Это обычное воровство»
Андрей Власс уверен: деятельность российских коллекторов часто находится вне закона (фото: личный архив Андрея Власса)
- Тогда такой вопрос: чем по своей сути антиколлекторы отличаются от коллекторов Если они - бывшие неудавшиеся менты, то тогда кто вы?
- Фактически, антиколлекторов не существует. Фактически, это просто юридические компании. Антиколлекторы - это сленг, который применили к нам и мы от него не отказались. На самом же деле мы - юристы, которые подают в суд на банк, требуют все документы.
- И каков спрос на услуги антиколлекторов?
- Спрос огромный. Чем сильнее третируют коллекторские агентства должников, тем больше к нам идут. Потому что должным образом не исполняется то, что должны делать правоохранительные органы. Власть сейчас не осуществляет юридическую защиту населения. А представьте, Ассоциация банков выбила 110 млн долларов на грамотность населения. Ну скажите мне, как может учить ростовщик своего должника быть грамотным? Что за глупость? Это обычное воровство.
«Чем сильнее третируют коллекторские агентства должников, тем больше к нам идут»
- Кто чаще всего обращается к антиколлекторам?
- В основном те, кто потеряли работу. Есть те, кому уменьшили зарплату. Есть также те, кого сократили на работе. И процентов 5 клиентов просто из принципа подают заявления и платят больше за услуги, чем они должны банку. Это просто дело принципа в связи с тем, что его ростовщик обсчитал. Я извиняюсь, что я их называю ростовщиками, но банками их назвать нельзя. Они давно не занимаются банковской деятельностью. Вообще я считаю, что нужно оставить десяток банков, а остальные ликвидировать.
- Услуги антиколлекторов - дорогое удовольствие?
- В среднем услуги стоят 6 тыс. рублей. Это досудебные услуги, судебные и послесудебные работы. Досудебные имеется в виду – защита от идиотов, службы безопасности банка, которые незаконные действия осуществляют против вас. Например, приезжают домой, у подъездов караулят, окна бьют, двери поджигают и прочее.
Сначала антиколлекторы отбивают всех третьих лиц, потом готовят запросы в банк, отправляют, ждут 30 дней и подают в суд на банк. После того, как суд выносит решение, проценты уже не исчисляются и должник должен исполнить решение суда. 100% отбить долг невозможно. А штрафы и пени, которые превышают в 4-5 раз, ни один судья их не даст. Соответственно, дальше у вас есть счет Федерального казначейства, куда вы должны оплатить долг.
- А если у человека нет возможности заплатить и «базовую» сумму?
- Если нет возможности, то встреча происходит у судебного пристава. У него есть образцы заявления по удержанию с зарплаты 20, 30, 40% - как вы уже договоритесь. Или добровольно ежемесячно будете оплачивать эту сумму и показывать квитанцию. Все. То есть вы исполняете решение суда, но проценты вам банк больше не начисляет и вы спокойно живете, и вам больше никто не звонит. Дальше пусть банк сам забирает свои деньги у судебных приставов.
«Не надо молчать»
- Что бы вы посоветовали должникам, которые по ряду причин не могут вернуть деньги банку?
- В первую очередь должникам нужен юрист в области права и финансов, который разбирается в этих делах, умеет считать, у которого наработана практика. Мы ведь привыкли, когда сантехника ломается, вызывать сантехника. Машину мы тоже перестали в последнее время сами ремонтировать, идем в автосервис. Болит голова – обращаемся к врачу.
А почему-то когда самый главный вопрос решается – денег или твоей собственной квартиры – мы не идем к юристам, хоть это точно такой же мастер, который «отремонтирует» вашу проблему. Надо обращаться! Вы же не знаете, как себя защищать. Я могу, конечно, подсказать обычную процедуру, но, опять-таки, малейший ответ неправильный и дальше человек не знает как действовать.
И еще. С банком нужно общаться обязательно в письменной форме – с уведомлениями, с подписью. Потому что многие нам говорят – мы звонили, писали, а они не ответили. Мы говорим – покажи где и кто подписался, а по сути у них ничего нет. А в банке говорят – первый раз мы человека слышим. Обязательно нужно обосновывать свои решения, чтобы не получилось просто «я хочу». И не надо молчать!
https://www.rtkorr.com/
Российские коллекторы рассчитывают, что проект федерального закона, регулирующий их деятельность, будет внесен в Госдуму в 2011 году. Разработчики документа уверяют, что он создаст прозрачные правила работы на рынке сбора долгов. Юрисконсульт антиколлекторского агентства OnlyWay Андрей Власс объяснил газете ВЗГЛЯД, по какой причине Госдуме не следует реагировать на инициативу коллекторов, и законна ли вообще деятельность последних на российском рынке.
«Коллекторы пугают население«на лоха »
- Андрей, во вторник сразу несколько ассоциаций коллекторов презентовали проект федерального закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности» и высказали надежду, что он будет внесен в Госдуму в первой половине 2011 года. Что вы об этом думаете?
«Это даже не законопроект, а письмо пятилетнего ребенка. Если бы Вы его почитали, вы бы умерли со смеху»
- Этот законопроект никогда не будет внесен в Госдуму! Как они могут обсуждать то, чего не существует? Даже в словаре нет такого понятия – коллекторы. Это даже не законопроект, а письмо пятилетнего ребенка. Если бы вы его почитали, вы бы умерли со смеху.
Обсуждать какие-то законы, в которых написано, грубо говоря, коллекторы – это коллекторы, занимающиеся взысканием долгов... Коллекторы могут звонить с 8 утра до 23 часов...Ну разве это закон? Это не закон. Я боюсь оскорбить разработчиков, но это бред пьяного человека.
- Вижу, вы не в восторге от законопроекта коллекторов...
- Таким образом законы не пишутся. Чтобы написать закон или поправку в закон, необходимо сделать анализ предыдущих существующих гражданских кодексов и т.д. В настоящее время все это имеется в наличии, но никаких коллекторов там нет.
И вообще, зачем они нужны? Ведь существуют и правоохранительные органы, и судебные органы, и исполнительная власть. Те же судебные приставы существуют. Процедуры все прописаны. Прежде, чем взыскивать долг, нужно его доказать, получить решение, исполнительный лист.
По этому листу исполнительная власть и судебная власть наложит арест и взыщет долг и так далее... Предусмотрено даже вознаграждение судебным приставам – 7%. Все это есть. Зачем нам еще лица, которые будут выбивать долги?
Закон об адвокатуре есть. Пожалуйста, действуйте в рамках этого закона. Закон о детективной деятельности есть. Но в настоящий момент коллекторы действуют даже не имея доверенности от банка. Они, извиняюсь, «на лоха» пугают население и отбирают деньги.
«Коллекторские агентства – это бывшие менты »
- Да, но вы не можете отрицать, что коллекторы сегодня работают, и весьма активно. Раз банки им платят, значит, они нужны. Так почему бы не урегулировтаь законодательно их деятельность?
- Они работают вне закона. Более 2 тыс. агентств по России, этих бандитских группировок, существуют вне закона. И власть закрывает на это глаза. На самом деле их нужно посадить за ОПГ (организованная преступная группировка) и по статье 163 «Вымогательство». Но почему-то это не делается в связи с тем, что эта «помойка», которая поглощает всех бывших ментов.
В настоящий момент коллекторские агентства – это бывшие менты. Те, кто не нашли своего места, которых уволили, так сказать, списали. То есть те, кто не смог сделать карьеру в профессиональной деятельности.
А те, кто сидят на телефонах, эти «телефонные террористы», то есть обычные сотрудники коллекторских агентств, - это пенсионеры, студенты и прочие неграмотные люди, которые не могут себе найти работу. Они просто не понимают, чем они занимаются.
- Да? А какие основные нарушения в работе коллекторов вы могли бы назвать?
- Их два конька – телефонные террористы и бытовое мошенничество. Психологическое давление путем запугивания. Если хотите на себе это ощутить, дайте под видом клиента ваш телефон, и вы ощутите поток звонков и всего остального. Полностью будут вас запугивать, угрожать, звонить работодателю на работу. Даже если вы вдруг начнете отвечать мужским голосом, они будут говорить – «нам наплевать, верните деньги и все». Будут залезать в МВДшные базы, выискивать, проверять всю информацию о вас.
«Их два конька – телефонные террористы и бытовое мошенничество. Психологическое давление путем запугивания»
- И как же «отбиться» от коллекторов?
- Обращаться нужно в правоохранительные органы, вызывать «02», писать заявления в прокуратуру, на банк тоже нужно писать за разглашение банковской тайны, в Роспотребнадзор писать. Сейчас, например, Ассоциация банков подала жалобу в Генпрокуратуру по поводу частных проверок Роспотребнадзора банков.
Ну правильно. Как говорится, не нарушайте закон, проверять никто не будет. И ведь не просто так ведь их проверяли. А потому что население закидало Роспотребнадзор своими жалобами по поводу мошенничества. Ростовщики настолько обнаглели, что взимают под 500% за год кредитного должника. Это что, нормально? Я считаю, что их вовремя нужно остановить, пока население на улицу не вышло.
«Это обычное воровство»
Андрей Власс уверен: деятельность российских коллекторов часто находится вне закона (фото: личный архив Андрея Власса)
- Тогда такой вопрос: чем по своей сути антиколлекторы отличаются от коллекторов Если они - бывшие неудавшиеся менты, то тогда кто вы?
- Фактически, антиколлекторов не существует. Фактически, это просто юридические компании. Антиколлекторы - это сленг, который применили к нам и мы от него не отказались. На самом же деле мы - юристы, которые подают в суд на банк, требуют все документы.
- И каков спрос на услуги антиколлекторов?
- Спрос огромный. Чем сильнее третируют коллекторские агентства должников, тем больше к нам идут. Потому что должным образом не исполняется то, что должны делать правоохранительные органы. Власть сейчас не осуществляет юридическую защиту населения. А представьте, Ассоциация банков выбила 110 млн долларов на грамотность населения. Ну скажите мне, как может учить ростовщик своего должника быть грамотным? Что за глупость? Это обычное воровство.
«Чем сильнее третируют коллекторские агентства должников, тем больше к нам идут»
- Кто чаще всего обращается к антиколлекторам?
- В основном те, кто потеряли работу. Есть те, кому уменьшили зарплату. Есть также те, кого сократили на работе. И процентов 5 клиентов просто из принципа подают заявления и платят больше за услуги, чем они должны банку. Это просто дело принципа в связи с тем, что его ростовщик обсчитал. Я извиняюсь, что я их называю ростовщиками, но банками их назвать нельзя. Они давно не занимаются банковской деятельностью. Вообще я считаю, что нужно оставить десяток банков, а остальные ликвидировать.
- Услуги антиколлекторов - дорогое удовольствие?
- В среднем услуги стоят 6 тыс. рублей. Это досудебные услуги, судебные и послесудебные работы. Досудебные имеется в виду – защита от идиотов, службы безопасности банка, которые незаконные действия осуществляют против вас. Например, приезжают домой, у подъездов караулят, окна бьют, двери поджигают и прочее.
Сначала антиколлекторы отбивают всех третьих лиц, потом готовят запросы в банк, отправляют, ждут 30 дней и подают в суд на банк. После того, как суд выносит решение, проценты уже не исчисляются и должник должен исполнить решение суда. 100% отбить долг невозможно. А штрафы и пени, которые превышают в 4-5 раз, ни один судья их не даст. Соответственно, дальше у вас есть счет Федерального казначейства, куда вы должны оплатить долг.
- А если у человека нет возможности заплатить и «базовую» сумму?
- Если нет возможности, то встреча происходит у судебного пристава. У него есть образцы заявления по удержанию с зарплаты 20, 30, 40% - как вы уже договоритесь. Или добровольно ежемесячно будете оплачивать эту сумму и показывать квитанцию. Все. То есть вы исполняете решение суда, но проценты вам банк больше не начисляет и вы спокойно живете, и вам больше никто не звонит. Дальше пусть банк сам забирает свои деньги у судебных приставов.
«Не надо молчать»
- Что бы вы посоветовали должникам, которые по ряду причин не могут вернуть деньги банку?
- В первую очередь должникам нужен юрист в области права и финансов, который разбирается в этих делах, умеет считать, у которого наработана практика. Мы ведь привыкли, когда сантехника ломается, вызывать сантехника. Машину мы тоже перестали в последнее время сами ремонтировать, идем в автосервис. Болит голова – обращаемся к врачу.
А почему-то когда самый главный вопрос решается – денег или твоей собственной квартиры – мы не идем к юристам, хоть это точно такой же мастер, который «отремонтирует» вашу проблему. Надо обращаться! Вы же не знаете, как себя защищать. Я могу, конечно, подсказать обычную процедуру, но, опять-таки, малейший ответ неправильный и дальше человек не знает как действовать.
И еще. С банком нужно общаться обязательно в письменной форме – с уведомлениями, с подписью. Потому что многие нам говорят – мы звонили, писали, а они не ответили. Мы говорим – покажи где и кто подписался, а по сути у них ничего нет. А в банке говорят – первый раз мы человека слышим. Обязательно нужно обосновывать свои решения, чтобы не получилось просто «я хочу». И не надо молчать!
https://www.rtkorr.com/
