Un peu sur le polygraphe. Barychev Oleg.

[Матушкин Андрей Николаевич]

A bit about the polygraph

Hundreds of scientists investigate the nature and mechanism of human lies, but only a few specialists can tell if they are 100% lying or not, and for absolute accuracy it is necessary to be able to work with several technologies to detect fraud (distortions, fantasies, etc.).

Despite the fact that there are quite a lot of firms and schools advertising polygraph examiners in Russia, most of them do not give special guarantees in accuracy, and try to offer a probabilistic conclusion.

Moreover, the probability of conclusions can be not only not indicated, but also be veiled very low (unreliable). Today we very often encounter the fact that the polygraph method is used completely incorrectly and despite beautiful advertising signs the customer as a result remains (deftly or rudely) deceived, and we also have a large number of slandered people due to false polygraph examiners.

Essentially, Polygraph is a technical tool for conducting instrumental psychophysiological studies, recording respiration parameters, cardiovascular activity, electrical resistance of the skin, as well as other physiological or other parameters, followed by presenting the results of recording these parameters in analog or digital form.

As a result, the polygraph gives us a printout of the graphs (reactions) of the researched on certain issues. At the same time, one of the mistakes of polygraph examiners in interpreting the results is precisely connected with incorrectly asked questions. Currently, according to the statistics of our reviews and consultations, such an error reaches 50% of the causes of an “incorrect polygraph”.

It can also be noted that most people and novice experts do not understand that a lie detector is not a magical device that accurately determines whether a person is telling the truth or not. This is just a technique with sensors that attach to a person to receive reactions through the channels: respiratory, galvanic-skin and cardiac. Everything else is the skill, professionalism and honesty of the polygraph examiner. It is his correct questions, psychological competence, and reading the polygrams of the reactions of the researched that determine the accuracy of the conclusions.

A lie detector simply determines a person’s reaction to a particular question (a reaction can be emotion, stress, perplexity, irritation, etc.) and not necessarily a hoax. And if the polygraph examiner does not have the proper education and work experience, then the results of his research can be completely incorrect and based only on the data of the device. Here also a lot of mistakes occur, including due to the fact that a person is sweating or

got nervous, but all these and other manifestations do not indicate that the researched is lying.

Today, apart from diligent juniors, out of all kinds of schools come out, and obvious ignoramuses with crusts of specialists, and both of them in practice (at work) can “blame” a completely uncomplicated person for a particular act or crime. As a result, the subject can be fired from work or doomed to problems with law enforcement agencies.



As a positive factor, it can be noted that the polygraph method is wider and more confidently striding across Russia, there are more conferences and seminars, a lot of professional literature has appeared.

A polygraph in forensics helps determine the likelihood of a person being involved in a crime. The polygraph is increasingly used in judicial practice, in the investigation and inquiry, in the business sector, in the selection of personnel for work to work.

In conclusion, I want to note that the polygraph method is able to give clear answers to many questions (research topics), if this method is used correctly. As well as increasing the accuracy of a professional polygraph examiner, the use of additional technologies (methods) for identifying lies and truths, determining fiction and facts helps.

 

[dron]

En Russie, il y a une mauvaise tendance à la baisse du niveau de l'enseignement général et de l'enseignement, les gens arrêtent en fait de lire des livres. Les gens arrêtent vraiment d'écrire du texte avec un stylo à bille. Leur attention ne s'attarde que sur des images ou des vidéos, dans lesquelles le travail mental est minime. Et pas comparable, par exemple, avec la mémorisation ou la mémorisation. L'éducation fait partie de la culture humaine. Après une mauvaise éducation reçue au départ, une personne décide de devenir également examinateur polygraphique. Les cours polygraphiques recherchent le profit et ne fournissent souvent pas les connaissances de base nécessaires à un spécialiste en travaux pratiques. Il s'avère donc que le résultat est un ignorant qui s'introduit dans le destin d'une personne avec ses "petites mains rongeantes" en l'accusant faussement ou en la justifiant faussement. Une bonne éducation devient désormais le privilège des riches, mais on comprend parfaitement avec quelle réticence les gens apprennent pour de l'argent. C'est-à-dire qu'il y a une vague d'examinateurs polygraphiques à venir qui n'aimeront franchement pas leur travail et, en même temps, donneront aux gens des verdicts fatidiques. Quel est le moyen de s'en sortir ? Je pense que nous devons changer le système de formation des examinateurs polygraphiques. Le premier est d'éliminer ceux qui, du point de vue de leurs qualités mentales, psychologiques et autres, ne peuvent devenir un tel spécialiste. Deuxièmement, les entraîneurs polygraphiques des Moscovites et de Petrograd doivent modifier le système d'entraînement en le divisant en 2 états. Le premier est celui des conférences en ligne. Internet est disponible dans presque toutes les régions de la Russie. Et la deuxième étape consiste à former les jeunes au vrai travail de spécialiste. Cela peut durer de deux à cinq jours. Vous devez pouvoir les infecter avec votre exemple. Et troisièmement, réfléchir aux systèmes de paiement pour l'équipement qui étaient à la disposition de la plupart des avocats, psychologues et ingénieurs en activité (c'est de ces spécialités que les gens viennent aux examens polygraphiques). L'argent n'aura alors pas une influence décisive sur l'entrée dans la profession. Cela signifie que nous pouvons nous attendre à ce que cette "vague" à propos de laquelle il a écrit ci-dessus ne nous surprenne pas ou ne la contourne complètement.

 

[dron]

Encore une remarque importante. Tout examinateur polygraphique sait qu'il existe un lien direct entre la réponse galvanique de la peau et les capacités mentales humaines. Quand j'ai écrit sur la baisse du niveau d'éducation, il ne faut pas penser que cela ne concerne que les polygraphes, cela concerne tout le monde, y compris les clients du polygraphe. Ce n'est un secret pour personne que nos diplômés, en particulier ceux qui ont reçu une éducation religieuse, ne peuvent pas imaginer deux nombres à deux chiffres. C'est leur vrai niveau de connaissance ! La situation n'est pas meilleure avec les diplômés universitaires. Cela signifie-t-il que bientôt le canal GSR devrait être annulé comme ayant perdu son authenticité à reconnaître le paramètre d'un mensonge ? Je suis dans la profession depuis plus de 20 ans, et pourquoi nos scientifiques n'ont-ils toujours pas dit quels axones du cerveau affectent ce canal par lequel nous supprimons des informations d'une personne ? N'est-il pas temps pour les scientifiques, avec les praticiens, de mettre en place des expériences que les Américains ont faites il y a 100 ans, mais au stade actuel de la cognition humaine ? Peut-être qu'alors la réponse viendra que faire de ceux qui préfèrent la perception informatique de l'information à ce qui développe réellement la quantité de mémoire et d'autres processus importants du cerveau humain.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Merci mon cher collègue.
J'ai lu avec plaisir vos deux messages.
Bien que, bien sûr, tout cela soit très triste, sur quoi écrivez-vous ?

 

[Люков]

tout est intéressant