STATEMENT on the review of the decision in a civil case on newly discovered circumstances
In ____________ district (city)
court _______________________ areas
(territories, republics)
APPLICANT (plaintiff, defendant, or 3rd person): ________________________ (name, address, telephone number)
STATEMENT
to review the civil case decision on
to the opened circumstances
In the proceedings ___________________ of the district (city) court
there was a civil case No. ______ on the claim (statement) ___________________ (name of the plaintiff) to ________________ (name of the defendant) on __________________ (subject of dispute)
By a court decision of "__" __________ 201__ g. ____________
______________________________________ (the essence of the court decision)
I believe that the decision is subject to review by the newly opened
circumstances: _______________________________ (indicate what they are)
Guided by Article.Article 392-397 Code of Civil Procedure of the Russian Federation,
I ask:
review the decision _______________ of the district (city) court
from "__" _________ 201__ g. due to newly discovered circumstances.
Call witnesses _______________________ (name, address, telephone number)
Application:
1. Available written evidence.
2. Copies of the statement on the number of persons who participated in the case.
"__" __________ 201__ _________________
(signature)
COMMENTS:
------------
Decisions, rulings of a court, decisions of a presidium of a supervisory instance court that have entered into legal force may be revised due to newly discovered circumstances.
Grounds for reviewing, due to newly discovered circumstances, decisions, rulings of a court, decisions of a presidium of a supervisory instance court that have entered into legal force:
1) circumstances relevant to the case that were not and could not be known to the applicant;
2) deliberately false testimony of a witness, deliberately false expert opinion, deliberately incorrect translation, falsification of evidence, which entailed the adoption of an illegal or unreasonable decision, a court ruling, a decision of the presidium of the supervisory court and established by a court verdict that has entered into legal force;
3) crimes of the parties, other persons participating in the case, their representatives, crimes of judges committed during the consideration and resolution of this case and established by a court verdict that has entered into legal force;
4) the cancellation of the decision, sentence, court ruling or the decision of the presidium of the supervisory court or the decision of the state body or local government, which served as the basis for the decision, the court or the decision of the presidium of the supervisory court;
5) recognition by the Constitutional Court of the Russian Federation of the law that is not applicable to the Constitution of the Russian Federation applied in a particular case in connection with the adoption of a decision by which the applicant appealed to the Constitutional Court of the Russian Federation.
In accordance with the definition of the Constitutional Court of the Russian Federation of 11.11.2008 N 556-О-Р,
courts of general jurisdiction should review, based on newly discovered circumstances, judicial decisions based on the norm, which earlier the court, in the course of application in a particular case, gave a meaning that is at variance with its constitutional and legal meaning, which was later revealed by the Constitutional Court of the Russian Federation.
Courts reviewing decisions, court rulings, decisions of the presidium of the supervisory review court due to newly discovered circumstances
The decision, ruling of the court of first instance that has entered into legal force, is revised due to newly discovered circumstances by the court that adopted the decision, ruling.
Review of newly discovered circumstances of decisions, rulings of courts of appeal, cassation or supervisory review, decisions of presidiums of supervisory courts, on the basis of which a decision of a court of first instance has been changed or a new decision has been made, is carried out by the court that changed the court decision or adopted a new decision.
An application, a presentation on a review of a decision, a court ruling, or a decision of a presidium of a supervisory instance court due to newly discovered circumstances shall be submitted by the parties, the prosecutor, and other persons involved in the case to the court that made the decision, ruling, or resolution. Such an application, submission may be filed within three months from the date of establishing the grounds for review.
The deadline for submitting an application for review of a decision, a court ruling, or a decision of the presidium of a supervisory instance court due to newly discovered circumstances is calculated as follows:
1) If significant circumstances for the case have opened that were not and could not have been known to the applicant - from the day the circumstances relevant to the case were opened;
2) In cases of:
- deliberately false testimony of a witness, deliberately false expert opinion, deliberately incorrect translation, falsification of evidence, which entailed the adoption of an illegal or unreasonable decision, a court ruling, a decision of the presidium of the supervisory court and a court verdict that entered into legal force;
- crimes of the parties, other persons participating in the case, their representatives, crimes of judges committed in the consideration and resolution of this case and established by a court verdict that has entered into legal force;
- from the day the sentence in the criminal case comes into legal force;
3) In the event of the cancellation of a decision, sentence, court ruling or decision of the presidium of the supervisory court or a decision of the state body or local government, which served as the basis for a decision, court decision or decision of the presidium of the supervisory court - from the date of entry into force of the decision, sentence , court rulings, decisions of the presidium of the supervisory review court that annul the previously issued decision, sentence, ruling of the court, decision of the presidium of the supervisory review court or decision of the state body or local government on which the revised decision, court decision, and the decision of the presidium of the supervisory review court were based ; or from the day the state body or local government takes a new decision on which the revised decision, court ruling, or ruling of the presidium of the supervisory court was based;
In ____________ district (city)
court _______________________ areas
(territories, republics)
APPLICANT (plaintiff, defendant, or 3rd person): ________________________ (name, address, telephone number)
STATEMENT
to review the civil case decision on
to the opened circumstances
In the proceedings ___________________ of the district (city) court
there was a civil case No. ______ on the claim (statement) ___________________ (name of the plaintiff) to ________________ (name of the defendant) on __________________ (subject of dispute)
By a court decision of "__" __________ 201__ g. ____________
______________________________________ (the essence of the court decision)
I believe that the decision is subject to review by the newly opened
circumstances: _______________________________ (indicate what they are)
Guided by Article.Article 392-397 Code of Civil Procedure of the Russian Federation,
I ask:
review the decision _______________ of the district (city) court
from "__" _________ 201__ g. due to newly discovered circumstances.
Call witnesses _______________________ (name, address, telephone number)
Application:
1. Available written evidence.
2. Copies of the statement on the number of persons who participated in the case.
"__" __________ 201__ _________________
(signature)
COMMENTS:
------------
Decisions, rulings of a court, decisions of a presidium of a supervisory instance court that have entered into legal force may be revised due to newly discovered circumstances.
Grounds for reviewing, due to newly discovered circumstances, decisions, rulings of a court, decisions of a presidium of a supervisory instance court that have entered into legal force:
1) circumstances relevant to the case that were not and could not be known to the applicant;
2) deliberately false testimony of a witness, deliberately false expert opinion, deliberately incorrect translation, falsification of evidence, which entailed the adoption of an illegal or unreasonable decision, a court ruling, a decision of the presidium of the supervisory court and established by a court verdict that has entered into legal force;
3) crimes of the parties, other persons participating in the case, their representatives, crimes of judges committed during the consideration and resolution of this case and established by a court verdict that has entered into legal force;
4) the cancellation of the decision, sentence, court ruling or the decision of the presidium of the supervisory court or the decision of the state body or local government, which served as the basis for the decision, the court or the decision of the presidium of the supervisory court;
5) recognition by the Constitutional Court of the Russian Federation of the law that is not applicable to the Constitution of the Russian Federation applied in a particular case in connection with the adoption of a decision by which the applicant appealed to the Constitutional Court of the Russian Federation.
In accordance with the definition of the Constitutional Court of the Russian Federation of 11.11.2008 N 556-О-Р,
courts of general jurisdiction should review, based on newly discovered circumstances, judicial decisions based on the norm, which earlier the court, in the course of application in a particular case, gave a meaning that is at variance with its constitutional and legal meaning, which was later revealed by the Constitutional Court of the Russian Federation.
Courts reviewing decisions, court rulings, decisions of the presidium of the supervisory review court due to newly discovered circumstances
The decision, ruling of the court of first instance that has entered into legal force, is revised due to newly discovered circumstances by the court that adopted the decision, ruling.
Review of newly discovered circumstances of decisions, rulings of courts of appeal, cassation or supervisory review, decisions of presidiums of supervisory courts, on the basis of which a decision of a court of first instance has been changed or a new decision has been made, is carried out by the court that changed the court decision or adopted a new decision.
An application, a presentation on a review of a decision, a court ruling, or a decision of a presidium of a supervisory instance court due to newly discovered circumstances shall be submitted by the parties, the prosecutor, and other persons involved in the case to the court that made the decision, ruling, or resolution. Such an application, submission may be filed within three months from the date of establishing the grounds for review.
The deadline for submitting an application for review of a decision, a court ruling, or a decision of the presidium of a supervisory instance court due to newly discovered circumstances is calculated as follows:
1) If significant circumstances for the case have opened that were not and could not have been known to the applicant - from the day the circumstances relevant to the case were opened;
2) In cases of:
- deliberately false testimony of a witness, deliberately false expert opinion, deliberately incorrect translation, falsification of evidence, which entailed the adoption of an illegal or unreasonable decision, a court ruling, a decision of the presidium of the supervisory court and a court verdict that entered into legal force;
- crimes of the parties, other persons participating in the case, their representatives, crimes of judges committed in the consideration and resolution of this case and established by a court verdict that has entered into legal force;
- from the day the sentence in the criminal case comes into legal force;
3) In the event of the cancellation of a decision, sentence, court ruling or decision of the presidium of the supervisory court or a decision of the state body or local government, which served as the basis for a decision, court decision or decision of the presidium of the supervisory court - from the date of entry into force of the decision, sentence , court rulings, decisions of the presidium of the supervisory review court that annul the previously issued decision, sentence, ruling of the court, decision of the presidium of the supervisory review court or decision of the state body or local government on which the revised decision, court decision, and the decision of the presidium of the supervisory review court were based ; or from the day the state body or local government takes a new decision on which the revised decision, court ruling, or ruling of the presidium of the supervisory court was based;
Original message
ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам
В ____________ районный (городской)
суд _______________________ области
(края, республики)
ЗАЯВИТЕЛЬ (истец, ответчик, либо 3-е лицо): ________________________ (ФИО, адреса, телефоны)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь
открывшимся обстоятельствам
В производстве ___________________ районного (городского) суда
находилось гражданское дело № ______ по иску (заявлению) ___________________ (ФИО истца) к ________________(ФИО ответчика) о __________________ (предмет спора)
Решением суда от "__"__________ 201__ г. постановлено ____________
______________________________________ (сущность принятого судом решения)
Считаю, что решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся
обстоятельствам: _______________________________ (указать, в чем они заключаются)
Руководствуясь ст.ст. 392-397 ГПК РФ,
Прошу:
пересмотреть решение _______________ районного (городского) суда
от "__"_________ 201__ г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вызвать свидетелей _______________________ (ФИО, адреса, телефоны)
Приложение:
1. Имеющиеся письменные доказательства.
2. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле.
"__"__________ 201__ г. _________________
(подпись)
КОММЕНТАРИИ:
------------
Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;
5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р,
судам общей юрисдикции надлежит пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом РФ.
Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.
Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется следующим образом:
1) Если открылись существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;
2) В случаях:
- заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо ложного заключения эксперта, заведомо неправильного перевода, фальсификации доказательств, повлекших за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
- преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
- со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
3) В случае отмены решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции - со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции;
В ____________ районный (городской)
суд _______________________ области
(края, республики)
ЗАЯВИТЕЛЬ (истец, ответчик, либо 3-е лицо): ________________________ (ФИО, адреса, телефоны)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь
открывшимся обстоятельствам
В производстве ___________________ районного (городского) суда
находилось гражданское дело № ______ по иску (заявлению) ___________________ (ФИО истца) к ________________(ФИО ответчика) о __________________ (предмет спора)
Решением суда от "__"__________ 201__ г. постановлено ____________
______________________________________ (сущность принятого судом решения)
Считаю, что решение подлежит пересмотру по вновь открывшимся
обстоятельствам: _______________________________ (указать, в чем они заключаются)
Руководствуясь ст.ст. 392-397 ГПК РФ,
Прошу:
пересмотреть решение _______________ районного (городского) суда
от "__"_________ 201__ г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вызвать свидетелей _______________________ (ФИО, адреса, телефоны)
Приложение:
1. Имеющиеся письменные доказательства.
2. Копии заявления по числу лиц, участвовавших в деле.
"__"__________ 201__ г. _________________
(подпись)
КОММЕНТАРИИ:
------------
Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;
5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р,
судам общей юрисдикции надлежит пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом РФ.
Суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции
Вступившие в законную силу решение, определение суда первой инстанции пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, постановлений президиумов судов надзорной инстанции, на основании которых изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение, производится судом, изменившим решение суда или принявшим новое решение.
Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший решение, определение или постановление. Такие заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
Срок подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции исчисляется следующим образом:
1) Если открылись существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю - со дня открытия существенных для дела обстоятельств;
2) В случаях:
- заведомо ложных показаний свидетеля, заведомо ложного заключения эксперта, заведомо неправильного перевода, фальсификации доказательств, повлекших за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
- преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
- со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу;
3) В случае отмены решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции - со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, которые отменяют ранее вынесенные решение, приговор, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции либо постановление государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции; либо со дня принятия государственным органом или органом местного самоуправления нового постановления, на котором было основано пересматриваемое решение, определение суда, постановление президиума суда надзорной инстанции;
