- Inscrit
- 12 Déc. 2017
- messages
- 422
- Score de réaction
- 451
- Points
- 193
- Localisation
- г.Ейск, ул.Коммунистическая, 12/1, офис 308
How traffic police "bred" drivers with children
Only one requirement for motorists-parents is prescribed in the SDA - the use of a special restraint, in other words, a car seat or car seat, when transporting their children. However, the valiant traffic police, despite the law, sometimes do not miss the opportunity to "get to the bottom" of another detail - the lack of a special sticker "Children" on the rear window of the car.
It's no secret that many car owners who received the coveted “crust” in an unlawful way openly “float” in traffic rules. Yes, they know that to go under the "brick", as well as
red traffic light, impossible. But try digging deeper - say, take an interest in limited or insufficient visibility - and most of them will shyly lower their eyes, clumsily changing the subject of the conversation.
Particularly enterprising roadside police officers often take advantage of driver ignorance. Feel in the stream dunno - but come off on it, earning his wife a brand new iPhone and "chopping down sticks." How? Yes, the most ordinary! Motorists are accused of what, in fact, no fines are provided.
For example, in the absence of the identification sign "Transportation of Children" on the back of a passenger car.
Our client found himself in a similar situation, having met traffic cops not far from the school where his children are studying.
After inspecting the vehicle - making sure the driver was sober and having two car seats - the traffic police officer asked the car owner why his Hyundai Tucson had no “Carriage of Children” mark on the rear window.
The inspector was not lucky: he did not run into that. The hero of this story - a motorist with an impressive experience - knows the rules of the road better than some law enforcement officers. And therefore, it was not difficult for him to put the impudent policeman in place, reminding him that the corresponding sign is glued only to buses.
For those who did not know, and even forgot, we tell. The organizers of transportation of minors are presented with a number of special requirements approved by the Decree of the Government of the Russian Federation of December 15, 2013 No. 1177.
Among these very requirements there are also “children's” identification marks, which should be on all buses transporting eight or more children. Private drivers are fined 3,000 rubles for violating this rule, 25 thousand rubles for officials, and 100,000 for legal entities.
Remember this in case one day you are “lucky” to meet a traffic cop on the road - either really incompetent, or very greedy ...
Only one requirement for motorists-parents is prescribed in the SDA - the use of a special restraint, in other words, a car seat or car seat, when transporting their children. However, the valiant traffic police, despite the law, sometimes do not miss the opportunity to "get to the bottom" of another detail - the lack of a special sticker "Children" on the rear window of the car.
It's no secret that many car owners who received the coveted “crust” in an unlawful way openly “float” in traffic rules. Yes, they know that to go under the "brick", as well as
red traffic light, impossible. But try digging deeper - say, take an interest in limited or insufficient visibility - and most of them will shyly lower their eyes, clumsily changing the subject of the conversation.
Particularly enterprising roadside police officers often take advantage of driver ignorance. Feel in the stream dunno - but come off on it, earning his wife a brand new iPhone and "chopping down sticks." How? Yes, the most ordinary! Motorists are accused of what, in fact, no fines are provided.
For example, in the absence of the identification sign "Transportation of Children" on the back of a passenger car.
Our client found himself in a similar situation, having met traffic cops not far from the school where his children are studying.
After inspecting the vehicle - making sure the driver was sober and having two car seats - the traffic police officer asked the car owner why his Hyundai Tucson had no “Carriage of Children” mark on the rear window.
The inspector was not lucky: he did not run into that. The hero of this story - a motorist with an impressive experience - knows the rules of the road better than some law enforcement officers. And therefore, it was not difficult for him to put the impudent policeman in place, reminding him that the corresponding sign is glued only to buses.
For those who did not know, and even forgot, we tell. The organizers of transportation of minors are presented with a number of special requirements approved by the Decree of the Government of the Russian Federation of December 15, 2013 No. 1177.
Among these very requirements there are also “children's” identification marks, which should be on all buses transporting eight or more children. Private drivers are fined 3,000 rubles for violating this rule, 25 thousand rubles for officials, and 100,000 for legal entities.
Remember this in case one day you are “lucky” to meet a traffic cop on the road - either really incompetent, or very greedy ...
Original message
Как сотрудники ГИБДД «разводят» водителей с детьми
В ПДД прописано лишь одно требование, предъявляемое к автомобилистам-родителям — использование при перевозке своих детей специального удерживающего устройства, проще говоря, автокресла или автолюльки. Однако доблестные сотрудники ГИБДД, несмотря на законодательство, иной раз не упускают возможности «докопаться» до другой детали — отсутствия специальной наклейки «Дети» на заднем стекле автомобиля.
Ни для кого не секрет, что многие автовладельцы, получившие заветную «корочку» противозаконным способом, откровенно «плавают» в ПДД. Да, им известно, что ехать под «кирпич», равно как и на
красный сигнал светофора, нельзя. Но попробуйте копнуть глубже — скажем, поинтересуйтесь про ограниченную или недостаточную видимость — и большинство из них стыдливо опустит глаза, неуклюже меняя тему разговора.
Невежеством водителей нередко пользуются особо предприимчивые сотрудники придорожной полиции. Нащупают в потоке незнайку — да отрываются на нем, зарабатывая жене на новенький iPhone и «срубая палочки». Каким образом? Да самым обыкновенным! Обвиняют автомобилистов в том, за что в действительности никакие штрафы не предусмотрены.
Например, в отсутствии опознавательного знака «Перевозка детей» на кузове легковушки.
В подобной ситуации оказался наш клиент, встретившийся с гаишниками неподалеку от школы, где учатся его дети.
Осмотрев транспортное средство — убедившись в трезвости водителя и наличии двух автокресел — сотрудник ГИБДД поинтересовался у автовладельца, почему на заднем стекле его Hyundai Tucson нет опознавательного знака «Перевозка детей».
Инспектору не повезло: не на того нарвался. Герой этой истории — автомобилист с внушительным стажем — Правила дорожного движения знает получше некоторых правоохранителей. И потому ему не составило никакого труда поставить обнаглевшего полицейского на место, напомнив ему, что соответствующий знак клеится лишь на автобусы.
Для тех, кто не знал, да еще и забыл, рассказываем. К организаторам перевозок несовершеннолетних граждан предъявляется ряд особых требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2013 № 1177.
В числе этих самых требований есть и «детские» опознавательные знаки, которые должны быть на всех автобусах, осуществляющих транспортировку восьми и более ребятишек. Частных водителей за нарушение сего правила штрафуют на 3000 рублей, должностных лиц — на 25 000 целковых, а юридические лица — аж на 100 000.
Помните об этом на случай, если однажды и вам «посчастливится» встретиться на дороге с гаишником — то ли в самом деле некомпетентным, то ли очень жадным…
В ПДД прописано лишь одно требование, предъявляемое к автомобилистам-родителям — использование при перевозке своих детей специального удерживающего устройства, проще говоря, автокресла или автолюльки. Однако доблестные сотрудники ГИБДД, несмотря на законодательство, иной раз не упускают возможности «докопаться» до другой детали — отсутствия специальной наклейки «Дети» на заднем стекле автомобиля.
Ни для кого не секрет, что многие автовладельцы, получившие заветную «корочку» противозаконным способом, откровенно «плавают» в ПДД. Да, им известно, что ехать под «кирпич», равно как и на
красный сигнал светофора, нельзя. Но попробуйте копнуть глубже — скажем, поинтересуйтесь про ограниченную или недостаточную видимость — и большинство из них стыдливо опустит глаза, неуклюже меняя тему разговора.
Невежеством водителей нередко пользуются особо предприимчивые сотрудники придорожной полиции. Нащупают в потоке незнайку — да отрываются на нем, зарабатывая жене на новенький iPhone и «срубая палочки». Каким образом? Да самым обыкновенным! Обвиняют автомобилистов в том, за что в действительности никакие штрафы не предусмотрены.
Например, в отсутствии опознавательного знака «Перевозка детей» на кузове легковушки.
В подобной ситуации оказался наш клиент, встретившийся с гаишниками неподалеку от школы, где учатся его дети.
Осмотрев транспортное средство — убедившись в трезвости водителя и наличии двух автокресел — сотрудник ГИБДД поинтересовался у автовладельца, почему на заднем стекле его Hyundai Tucson нет опознавательного знака «Перевозка детей».
Инспектору не повезло: не на того нарвался. Герой этой истории — автомобилист с внушительным стажем — Правила дорожного движения знает получше некоторых правоохранителей. И потому ему не составило никакого труда поставить обнаглевшего полицейского на место, напомнив ему, что соответствующий знак клеится лишь на автобусы.
Для тех, кто не знал, да еще и забыл, рассказываем. К организаторам перевозок несовершеннолетних граждан предъявляется ряд особых требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.12.2013 № 1177.
В числе этих самых требований есть и «детские» опознавательные знаки, которые должны быть на всех автобусах, осуществляющих транспортировку восьми и более ребятишек. Частных водителей за нарушение сего правила штрафуют на 3000 рублей, должностных лиц — на 25 000 целковых, а юридические лица — аж на 100 000.
Помните об этом на случай, если однажды и вам «посчастливится» встретиться на дороге с гаишником — то ли в самом деле некомпетентным, то ли очень жадным…
