ИнфоПоиск
Информационная поддержка
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
St. Petersburg section IAPD
- Inscrit
- 30 Oct. 2009
- messages
- 594
- Score de réaction
- 27
- Points
- 108
- Age
- 72
- Localisation
- Россия, Санкт-Петербург
- Site web
- o-d-b.ru
En août de cette année, le président Nursultan Nazarbayev a demandé à tous les organismes publics intéressés de soumettre des propositions pour l'introduction de l'institut des détectives privés au Kazakhstan. Le fait même d'une telle instruction du chef de l'État dans les conditions de notre pays signifie que, très probablement, cette question sera enfin prise au sérieux. Depuis les toutes premières années de l'indépendance, ce sujet a toujours fait l'objet de vives discussions. Mais pas plus que ça ... Pendant ce temps, les détectives privés des grandes villes du pays travaillent depuis longtemps, exécutant certaines commandes. Personne ne réfléchit vraiment à la manière d'interpréter ses activités. Après tout, nous permettons tout ce qui n'est pas interdit. Et il n'est pas interdit de mener une enquête privée au Kazakhstan.
L'institution du travail de détective non étatique sera-t-elle enfin introduite dans notre pays ?
Premiers pas
Il se pourrait bien que la question de l'introduction de l'institution des détectives privés soit résolue dès que possible. Disons, en parallèle de la réforme annoncée des forces de l'ordre. La société mûrit afin de mettre sur une base légale les activités des soi-disant agences de détectives. Après tout, des cabinets d'avocats privés, des études de notaires, des organisations de sécurité et de recouvrement, des organisations fournissant des services d'assistance, etc. sont apparus au Kazakhstan.
Sans aucun doute, les détectives privés sont également populaires aujourd'hui et continueront à l'utiliser à l'avenir.
Problèmes possibles
Il est clair que tôt ou tard la question de l'introduction de l'institution des détectives privés dans notre pays sera résolue. Cependant, le différend - à résoudre ou à interdire - est toujours en cours. Tout le monde s'accorde à dire qu'une législation appropriée est nécessaire, mais qu'elle doit être calculée et pensée dans les moindres détails. Le prix d'une erreur ici est trop élevé - nous ne voulons pas avoir des criminels au lieu de détectives.
Certains partisans de l'institution des détectives privés se réfèrent à l'article 13 de la Constitution de la République du Kazakhstan, qui stipule que tout citoyen a le droit de protéger ses droits et libertés de toutes les manières qui ne contredisent pas la loi. De plus, aujourd'hui une personne ne se sent pas protégée pour de nombreuses raisons. Par exemple, les forces de l'ordre ne commencent pas à travailler à la demande d'une personne s'il n'y a pas de conditions purement bureaucratiques. Par exemple, la police ne recherchera une personne disparue que trois jours après sa disparition. Et ce n'est pas l'indifférence des forces de sécurité - c'est juste que leurs activités sont clairement réglementées, et l'initiative là-bas n'est pas seulement mal accueillie, mais aussi sévèrement punie. Dans de tels cas, les détectives privés peuvent jouer un rôle inestimable dans la vie de différentes personnes et peut-être sauver ces vies. Que se passe-t-il, en principe, dans les pays où opère l'institution d'enquête privée.
Avec l'introduction du projet de loi sur les détectives privés, les citoyens pourront obtenir, au minimum, les conseils nécessaires auprès de professionnels, et au maximum, demander la protection nécessaire et en savoir plus sur les personnes dont ils ressentent une menace potentielle. . Mais ici, des interrogations se posent déjà chez les opposants à l'institution des détectives privés. Après tout, si vous vous embêtez trop à protéger les droits et à assurer la sécurité d'une personne, il est facile de violer les droits d'une autre. Étant donné qu'il y a des guerres inter-élites constantes au Kazakhstan et que le niveau de corruption reste élevé, les détectives privés peuvent devenir un outil entre les mains de groupes opposés. Et ils seront également responsables des informations collectées, simples, en fait, des citoyens, et non des forces de sécurité. Ne s'avérera-t-il pas que le pays se noiera dans une mer de preuves compromettantes et que la situation deviendra tout simplement incontrôlable? Dans le scénario le plus pessimiste, cela semble tout à fait probable.
Bien sûr, la légalisation du travail de détective privé donnera de nouveaux emplois aux anciens employés des forces de l'ordre, qui, de plus, déduiront de bonnes taxes au budget. Maintenant, ils n'ont guère le choix - la sécurité, un bureau de recouvrement ou, si vous avez de la chance, une sorte de cabinet d'avocats. D'un autre côté, beaucoup s'accordent à dire que la même chose peut arriver avec les agences de détectives qu'avec les sociétés de sécurité ou de recouvrement, dont beaucoup sont des non-professionnels et violent les droits des citoyens de la même manière que les bandits ordinaires. Et tout d'abord, nous parlons de l'imperfection des lois pertinentes. Il n'est pas clair selon quels critères les employés des mêmes entreprises de recouvrement sont sélectionnés, et en général, comment et par qui ces entreprises sont ouvertes, dans quelle mesure elles peuvent exercer une pression sur le débiteur, etc.
Avis professionnel
Actuellement, trouver un détective privé sur l'annonce sur Internet n'est pas difficile. Une autre chose est qu'il est pratiquement impossible de dire à l'avance à quel point il est professionnel et quelle est son expérience de travail. Autrement dit, malgré l'absence d'un projet de loi adapté, les détectives existent et travaillent avec succès. Un ancien responsable des affaires internes, qui a souhaité rester anonyme, a exprimé sa propre opinion sur cette initiative dans une conversation privée :
"Bien sûr, il est impossible de laisser la situation dans sa forme actuelle. En revanche, l'émergence d'une loi et l'introduction d'une licence obligatoire peuvent avoir des conséquences négatives, car il ne faut pas oublier que la légalisation d'un type réellement nouveau des affaires y attireront de nombreuses personnes, y compris divers types d'escrocs et c'est un péché de se cacher - le niveau de corruption existant dans notre État suggère que toutes les licences ne seront pas délivrées selon tous les critères nécessaires établis par l'État.Ainsi, les agences sont ouverts par des personnes qui n'ont aucune idée de l'activité de détective, ne connaissent pas les lois, ce qui "engorgera" simplement le marché. Il faudra de nombreuses années pour séparer le bon grain de l'ivraie, pour déterminer le niveau réel de professionnalisme des agences de détectives , pour compiler une sorte d'évaluation. Peut-être que ça vaut vraiment la peine d'y aller. Ou peut-être que c'est plus facile et qu'il vaut mieux laisser les choses aller...
Quant aux avantages possibles des détectives privés pour les forces de l'ordre, c'est aussi une question de doute. Naturellement, tous les détectives seront, à un degré ou à un autre, « sur le crayon » des structures concernées. Et, bien sûr, ils divulgueront des informations aux "autorités". Mais ne pensez-vous pas qu'il est idiot de demander à quelqu'un de donner ce sur quoi il gagne son pain ? Je veux dire, par exemple, une base de données collectée par tel ou tel détective. Ou des preuves compromettantes sur telle ou telle personne. Qui renoncera volontairement à la sienne ? Il faut donc réfléchir à ce point. Il me semble que l'institution de l'enquête privée ne sera pas introduite dans un proche avenir. Tout dans ce domaine est trop difficile.
Bérik ZALGAS
L'institution du travail de détective non étatique sera-t-elle enfin introduite dans notre pays ?
Premiers pas
Il se pourrait bien que la question de l'introduction de l'institution des détectives privés soit résolue dès que possible. Disons, en parallèle de la réforme annoncée des forces de l'ordre. La société mûrit afin de mettre sur une base légale les activités des soi-disant agences de détectives. Après tout, des cabinets d'avocats privés, des études de notaires, des organisations de sécurité et de recouvrement, des organisations fournissant des services d'assistance, etc. sont apparus au Kazakhstan.
Sans aucun doute, les détectives privés sont également populaires aujourd'hui et continueront à l'utiliser à l'avenir.
Problèmes possibles
Il est clair que tôt ou tard la question de l'introduction de l'institution des détectives privés dans notre pays sera résolue. Cependant, le différend - à résoudre ou à interdire - est toujours en cours. Tout le monde s'accorde à dire qu'une législation appropriée est nécessaire, mais qu'elle doit être calculée et pensée dans les moindres détails. Le prix d'une erreur ici est trop élevé - nous ne voulons pas avoir des criminels au lieu de détectives.
Certains partisans de l'institution des détectives privés se réfèrent à l'article 13 de la Constitution de la République du Kazakhstan, qui stipule que tout citoyen a le droit de protéger ses droits et libertés de toutes les manières qui ne contredisent pas la loi. De plus, aujourd'hui une personne ne se sent pas protégée pour de nombreuses raisons. Par exemple, les forces de l'ordre ne commencent pas à travailler à la demande d'une personne s'il n'y a pas de conditions purement bureaucratiques. Par exemple, la police ne recherchera une personne disparue que trois jours après sa disparition. Et ce n'est pas l'indifférence des forces de sécurité - c'est juste que leurs activités sont clairement réglementées, et l'initiative là-bas n'est pas seulement mal accueillie, mais aussi sévèrement punie. Dans de tels cas, les détectives privés peuvent jouer un rôle inestimable dans la vie de différentes personnes et peut-être sauver ces vies. Que se passe-t-il, en principe, dans les pays où opère l'institution d'enquête privée.
Avec l'introduction du projet de loi sur les détectives privés, les citoyens pourront obtenir, au minimum, les conseils nécessaires auprès de professionnels, et au maximum, demander la protection nécessaire et en savoir plus sur les personnes dont ils ressentent une menace potentielle. . Mais ici, des interrogations se posent déjà chez les opposants à l'institution des détectives privés. Après tout, si vous vous embêtez trop à protéger les droits et à assurer la sécurité d'une personne, il est facile de violer les droits d'une autre. Étant donné qu'il y a des guerres inter-élites constantes au Kazakhstan et que le niveau de corruption reste élevé, les détectives privés peuvent devenir un outil entre les mains de groupes opposés. Et ils seront également responsables des informations collectées, simples, en fait, des citoyens, et non des forces de sécurité. Ne s'avérera-t-il pas que le pays se noiera dans une mer de preuves compromettantes et que la situation deviendra tout simplement incontrôlable? Dans le scénario le plus pessimiste, cela semble tout à fait probable.
Bien sûr, la légalisation du travail de détective privé donnera de nouveaux emplois aux anciens employés des forces de l'ordre, qui, de plus, déduiront de bonnes taxes au budget. Maintenant, ils n'ont guère le choix - la sécurité, un bureau de recouvrement ou, si vous avez de la chance, une sorte de cabinet d'avocats. D'un autre côté, beaucoup s'accordent à dire que la même chose peut arriver avec les agences de détectives qu'avec les sociétés de sécurité ou de recouvrement, dont beaucoup sont des non-professionnels et violent les droits des citoyens de la même manière que les bandits ordinaires. Et tout d'abord, nous parlons de l'imperfection des lois pertinentes. Il n'est pas clair selon quels critères les employés des mêmes entreprises de recouvrement sont sélectionnés, et en général, comment et par qui ces entreprises sont ouvertes, dans quelle mesure elles peuvent exercer une pression sur le débiteur, etc.
Avis professionnel
Actuellement, trouver un détective privé sur l'annonce sur Internet n'est pas difficile. Une autre chose est qu'il est pratiquement impossible de dire à l'avance à quel point il est professionnel et quelle est son expérience de travail. Autrement dit, malgré l'absence d'un projet de loi adapté, les détectives existent et travaillent avec succès. Un ancien responsable des affaires internes, qui a souhaité rester anonyme, a exprimé sa propre opinion sur cette initiative dans une conversation privée :
"Bien sûr, il est impossible de laisser la situation dans sa forme actuelle. En revanche, l'émergence d'une loi et l'introduction d'une licence obligatoire peuvent avoir des conséquences négatives, car il ne faut pas oublier que la légalisation d'un type réellement nouveau des affaires y attireront de nombreuses personnes, y compris divers types d'escrocs et c'est un péché de se cacher - le niveau de corruption existant dans notre État suggère que toutes les licences ne seront pas délivrées selon tous les critères nécessaires établis par l'État.Ainsi, les agences sont ouverts par des personnes qui n'ont aucune idée de l'activité de détective, ne connaissent pas les lois, ce qui "engorgera" simplement le marché. Il faudra de nombreuses années pour séparer le bon grain de l'ivraie, pour déterminer le niveau réel de professionnalisme des agences de détectives , pour compiler une sorte d'évaluation. Peut-être que ça vaut vraiment la peine d'y aller. Ou peut-être que c'est plus facile et qu'il vaut mieux laisser les choses aller...
Quant aux avantages possibles des détectives privés pour les forces de l'ordre, c'est aussi une question de doute. Naturellement, tous les détectives seront, à un degré ou à un autre, « sur le crayon » des structures concernées. Et, bien sûr, ils divulgueront des informations aux "autorités". Mais ne pensez-vous pas qu'il est idiot de demander à quelqu'un de donner ce sur quoi il gagne son pain ? Je veux dire, par exemple, une base de données collectée par tel ou tel détective. Ou des preuves compromettantes sur telle ou telle personne. Qui renoncera volontairement à la sienne ? Il faut donc réfléchir à ce point. Il me semble que l'institution de l'enquête privée ne sera pas introduite dans un proche avenir. Tout dans ce domaine est trop difficile.
Bérik ZALGAS
Original message
В августе текущего года президент Нурсултан Назарбаев поручил всем заинтересованным государственным органам внести предложения по введению в Казахстане института частных детективов. Сам факт такого поручения со стороны главы государства в условиях нашей страны означает, что, скорее всего, этим вопросом наконец-таки займутся серьезно. Начиная с самых первых лет независимости, данная тема всегда была предметом оживленных дискуссий. Но не более того… Между тем, частные детективы в крупных городах страны давно работают, выполняют какие-то заказы. О том, как трактовать их деятельность, никто особо не задумывается. Ведь у нас разрешено все, что не запрещено. А заниматься частным сыском в Казахстане как раз-таки не запрещено.
Будет ли в нашей стране, наконец, введен институт негосударственной детективной деятельности?
Первые шаги
Вполне может быть, что вопрос введения института частных детективов будет решен в максимально короткие сроки. Скажем, параллельно с объявленной реформой правоохранительных органов. Общество созревает для того, чтобы поставить на легальную основу деятельность так называемых детективных агентств. Появились ведь в Казахстане частные юридические компании, нотариальные конторы, охранные и коллекторские организации, организации, предоставляющие услуги сопровождения, и т.д.
Вне всяких сомнений, частные детективы так же пользуются популярностью уже сегодня и будут пользоваться ею в дальнейшем.
Возможные проблемы
Понятно, что рано или поздно вопрос введения института частных детективов в нашей стране будет решен. Однако спор - разрешить или запретить - ведется до сих пор. Все сходятся во мнении, что соответствующее законодательство необходимо, но должно быть просчитано и продумано до самых мельчайших подробностей. Цена ошибки здесь слишком высока - мы ведь не хотим вместо детективов получить преступников.
Некоторые сторонники введения института частных детективов ссылаются на 13-ю статью Конституции РК, которая гласит, что каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами. К тому же сегодня человек не чувствует себя защищенным по многим причинам. Например, правоохранительные органы не приступают к работе по заявлению человека, если отсутствует ряд чисто бюрократических условий. Скажем, полицейские не станут искать пропавшего человека, пока не пройдет три дня с момента его исчезновения. И дело не в равнодушии силовиков - просто их деятельность четко регламентируется, и инициатива там не только не приветствуется, но еще и строго наказуема. В подобных случаях частные детективы могут сыграть просто неоценимую роль в жизни разных людей, а может быть, спасти эти жизни. Что, в принципе, и происходит в тех странах, где действует институт частного сыска.
С введением законопроекта о частных детективах граждане смогут получить, как минимум, необходимую консультацию от профессионалов, а как максимум, попросить обеспечить необходимую охрану и больше узнать о тех людях, со стороны которых они чувствуют потенциальную угрозу. Но здесь возникают вопросы уже у противников института частных детективов. Ведь если слишком увлечься защитой прав и обеспечением безопасности одного человека, то легко нарушить права другого. С учетом того, что в Казахстане идут постоянные межэлитные войны и по-прежнему высоким остается уровень коррупции, частные детективы могут стать орудием в руках противоборствующих групп. И отвечать за собранные сведения будут тоже они, простые, по сути, граждане, а не силовики. Не получится ли так, что страна утонет в море компромата, и ситуация попросту выйдет из-под контроля? При самом пессимистичном раскладе это кажется вполне вероятным.
Конечно, узаконивание частной детективной деятельности даст новые рабочие места бывшим сотрудникам силовых органов, которые к тому же будут отчислять в бюджет неплохие налоги. Сейчас выбор у них небольшой - охрана, коллекторская контора или, если повезет, какая-нибудь юридическая фирма. С другой стороны, многие сходятся во мнении, что с детективными агентствами может произойти то же самое, что с охранными или коллекторскими фирмами, многие из которых являются непрофессионалами и нарушают права граждан так же, как и обыкновенные бандиты. И в первую очередь, речь здесь идет о несовершенстве соответствующих законов. Непонятно, по каким критериям отбираются сотрудники тех же коллекторских фирм, и вообще, как и кем эти фирмы открываются, в какой степени они могут использовать давление на должника и т.д.
Мнение профессионала
В настоящее время найти частного детектива по объявлению в Интернете не составляет никакого труда. Другое дело, что сказать точно, насколько он профессионален и каков стаж его работы, заранее практически невозможно. Другими словами, несмотря на отсутствие соответствующего законопроекта, детективы существуют и успешно работают. Бывший сотрудник внутренних дел, пожелавший остаться неизвестным, в частной беседе высказал собственное мнение относительно данной инициативы:
"Оставлять ситуацию в ее нынешнем виде, конечно, нельзя. С другой стороны, появление закона и введение обязательного лицензирования могут иметь отрицательные последствия, ведь не стоит забывать, что узаконивание фактически нового вида бизнеса привлечет туда немало людей, в том числе разного рода аферистов и шарлатанов. Что греха таить - существующий уровень коррупции в нашем государстве позволяет предположить, что не все лицензии будут выдаваться по всем необходимым, установленным государством, критериям. Таким образом, агентства пооткрывают люди, которые и понятия не имеют о сыскной деятельности, не знают законы, которые будут попросту "засорять" рынок. Потребуется много лет для того, чтобы отделить зерна от плевел, определить реальный уровень профессионализма детективных агентств, составить какое-то подобие их рейтинга. Может быть, через это действительно стоит пройти. А может быть, легче и полезнее все пустить на самотек…
Что касается возможной пользы от частных детективов силовым органам, то это тоже вопрос сомнительный. Естественно, все детективы будут в той или иной степени "на карандаше" у соответствующих структур. И какую-то информацию в "органы" они сливать, конечно, будут. Но не кажется ли вам, что глупо просить человека отдать то, на чем он зарабатывает на хлеб? Я имею в виду, например, базу данных, собранную тем или иным детективом. Или компромат на того или иного человека. Кто добровольно откажется от своего? Так что и этот момент нужно как следует продумать. Мне кажется, что институт частного сыска в ближайшее время введен не будет. Уж слишком все в этой сфере непросто".
Берик ЖАЛГАС
Будет ли в нашей стране, наконец, введен институт негосударственной детективной деятельности?
Первые шаги
Вполне может быть, что вопрос введения института частных детективов будет решен в максимально короткие сроки. Скажем, параллельно с объявленной реформой правоохранительных органов. Общество созревает для того, чтобы поставить на легальную основу деятельность так называемых детективных агентств. Появились ведь в Казахстане частные юридические компании, нотариальные конторы, охранные и коллекторские организации, организации, предоставляющие услуги сопровождения, и т.д.
Вне всяких сомнений, частные детективы так же пользуются популярностью уже сегодня и будут пользоваться ею в дальнейшем.
Возможные проблемы
Понятно, что рано или поздно вопрос введения института частных детективов в нашей стране будет решен. Однако спор - разрешить или запретить - ведется до сих пор. Все сходятся во мнении, что соответствующее законодательство необходимо, но должно быть просчитано и продумано до самых мельчайших подробностей. Цена ошибки здесь слишком высока - мы ведь не хотим вместо детективов получить преступников.
Некоторые сторонники введения института частных детективов ссылаются на 13-ю статью Конституции РК, которая гласит, что каждый гражданин вправе защищать свои права и свободы всеми не противоречащими закону способами. К тому же сегодня человек не чувствует себя защищенным по многим причинам. Например, правоохранительные органы не приступают к работе по заявлению человека, если отсутствует ряд чисто бюрократических условий. Скажем, полицейские не станут искать пропавшего человека, пока не пройдет три дня с момента его исчезновения. И дело не в равнодушии силовиков - просто их деятельность четко регламентируется, и инициатива там не только не приветствуется, но еще и строго наказуема. В подобных случаях частные детективы могут сыграть просто неоценимую роль в жизни разных людей, а может быть, спасти эти жизни. Что, в принципе, и происходит в тех странах, где действует институт частного сыска.
С введением законопроекта о частных детективах граждане смогут получить, как минимум, необходимую консультацию от профессионалов, а как максимум, попросить обеспечить необходимую охрану и больше узнать о тех людях, со стороны которых они чувствуют потенциальную угрозу. Но здесь возникают вопросы уже у противников института частных детективов. Ведь если слишком увлечься защитой прав и обеспечением безопасности одного человека, то легко нарушить права другого. С учетом того, что в Казахстане идут постоянные межэлитные войны и по-прежнему высоким остается уровень коррупции, частные детективы могут стать орудием в руках противоборствующих групп. И отвечать за собранные сведения будут тоже они, простые, по сути, граждане, а не силовики. Не получится ли так, что страна утонет в море компромата, и ситуация попросту выйдет из-под контроля? При самом пессимистичном раскладе это кажется вполне вероятным.
Конечно, узаконивание частной детективной деятельности даст новые рабочие места бывшим сотрудникам силовых органов, которые к тому же будут отчислять в бюджет неплохие налоги. Сейчас выбор у них небольшой - охрана, коллекторская контора или, если повезет, какая-нибудь юридическая фирма. С другой стороны, многие сходятся во мнении, что с детективными агентствами может произойти то же самое, что с охранными или коллекторскими фирмами, многие из которых являются непрофессионалами и нарушают права граждан так же, как и обыкновенные бандиты. И в первую очередь, речь здесь идет о несовершенстве соответствующих законов. Непонятно, по каким критериям отбираются сотрудники тех же коллекторских фирм, и вообще, как и кем эти фирмы открываются, в какой степени они могут использовать давление на должника и т.д.
Мнение профессионала
В настоящее время найти частного детектива по объявлению в Интернете не составляет никакого труда. Другое дело, что сказать точно, насколько он профессионален и каков стаж его работы, заранее практически невозможно. Другими словами, несмотря на отсутствие соответствующего законопроекта, детективы существуют и успешно работают. Бывший сотрудник внутренних дел, пожелавший остаться неизвестным, в частной беседе высказал собственное мнение относительно данной инициативы:
"Оставлять ситуацию в ее нынешнем виде, конечно, нельзя. С другой стороны, появление закона и введение обязательного лицензирования могут иметь отрицательные последствия, ведь не стоит забывать, что узаконивание фактически нового вида бизнеса привлечет туда немало людей, в том числе разного рода аферистов и шарлатанов. Что греха таить - существующий уровень коррупции в нашем государстве позволяет предположить, что не все лицензии будут выдаваться по всем необходимым, установленным государством, критериям. Таким образом, агентства пооткрывают люди, которые и понятия не имеют о сыскной деятельности, не знают законы, которые будут попросту "засорять" рынок. Потребуется много лет для того, чтобы отделить зерна от плевел, определить реальный уровень профессионализма детективных агентств, составить какое-то подобие их рейтинга. Может быть, через это действительно стоит пройти. А может быть, легче и полезнее все пустить на самотек…
Что касается возможной пользы от частных детективов силовым органам, то это тоже вопрос сомнительный. Естественно, все детективы будут в той или иной степени "на карандаше" у соответствующих структур. И какую-то информацию в "органы" они сливать, конечно, будут. Но не кажется ли вам, что глупо просить человека отдать то, на чем он зарабатывает на хлеб? Я имею в виду, например, базу данных, собранную тем или иным детективом. Или компромат на того или иного человека. Кто добровольно откажется от своего? Так что и этот момент нужно как следует продумать. Мне кажется, что институт частного сыска в ближайшее время введен не будет. Уж слишком все в этой сфере непросто".
Берик ЖАЛГАС
Dernière modification par un modérateur:
