Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Propositions de projet de loi

Inscrit
16 Janv. 2011
messages
7
Score de réaction
0
Points
1
Bonjour collègues!
Je publie une annonce sur le site Web de l'Association des détectives russes, je pense qu'elle concerne non seulement les membres de l'association, mais nous tous liés à l'enquête. N'importe qui a une suggestion à envoyer.
Chers collègues
Posté: 20/01/2011

14 février 2011 à Moscou, la Chambre de commerce et d'industrie de la Fédération de Russie accueillera une réunion sur l'amélioration de la législation russe dans le domaine de la recherche et de la protection. Le professeur V.I. Shestakov et moi-même prendrons la parole. Une loi distincte réglementant le travail de détective a été finalisée. Il a demandé à tous les membres de l'Association de donner leur avis sur l'opportunité de renvoyer à la loi une organisation de détective en tant qu'objet d'activité de détective, ce qu'elle devrait avoir une forme juridique organisationnelle, quel devrait être le statut d'un détective dans cette organisation.

Je demande à tout le monde d'envoyer ses réflexions au siège du NP "ARD" avant le 1er février.

Cordialement, Président de NP "ARD" Shcherbenev Alexey Grigoryevich

Envoyer des offres à l'adresse marina-ard@mail.ru Site Web ARD [DLMURL] https://www.ard.su [/ DLMURL]
 
Original message
Добрый день коллеги!
Публикую объявление с сайта "Ассоциации российских детективов", думаю оно касается не только членов ассоциации, а всех нас имеющих отношение к сыску. У кого есть предложение присылайте.
Уважаемые коллеги
Опубликовано: 20.01.2011

14 февраля 2011г. в Москве в ТПП РФ состоится заседание по вопросам совершенствования российского законодательства в области сыска и охраны. Буду выступать я и профессор Шестаков В.И.. Профессором Шестаковым В.И. доработан отдельный закон, регламентирующий детективную деятельность. Он обратился с просьбой, чтобы все члены Ассоциации выслали свое мнение о целесообразности возврата в закон детективной организации как субъекта детективной деятельности, какую она должна иметь организационно правовую форму, какой должен быть статус детектива в этой организации.

Прошу всех, до 01 февраля направить свои соображения в штаб квартиру НП "АРД".

С уважением, Президент НП "АРД" Щербенев Алексей Григорьевич

Предложения присылайте на адрес marina-ard@mail.ru Сайт АРД [DLMURL]https://www.ard.su[/DLMURL]

ДНК

Зарегистрированный
Inscrit
17 Nov. 2010
messages
162
Score de réaction
4
Points
38
Age
52
Localisation
Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
Cher collègue, si cela ne vous dérange pas, déposez le projet de loi sur la VAN ici ... avec grand plaisir, nous prendrons part à la discussion.
 
Original message
Уважаемый коллега, если вас не затруднит, сбросить сюда проект закона о ЧДД....с огромным удовольствием примем участие в обсуждении.
Inscrit
16 Janv. 2011
messages
7
Score de réaction
0
Points
1
ДНК à dit:
Cher collègue, si cela ne vous dérange pas, déposez le projet de loi sur la VAN ici ... avec grand plaisir, nous prendrons part à la discussion.
Je vais poser une question. Pourquoi la question, le blog de la loi sur une entreprise de détective n'est pas prêt, donc je l'ai mis sur tous les forums que je connais.
 
Original message
ДНК à dit:
Уважаемый коллега, если вас не затруднит, сбросить сюда проект закона о ЧДД....с огромным удовольствием примем участие в обсуждении.
Задам вопрос. К чему вопрос- не готов блог Закона по детективному предприятию, поэтому выставляю на всех форумах которые знаю.

ДНК

Зарегистрированный
Inscrit
17 Nov. 2010
messages
162
Score de réaction
4
Points
38
Age
52
Localisation
Частный детектив Карпович Дмитрий Николаевич Росси
Je suis un entrepreneur individuel, je travaille seul, disons que j'ai besoin de l'aide de collègues sur une base continue ... trois d'entre nous vont, tout le monde se connaît, tout le monde fait confiance, deux ont une licence, le troisième non, nous louons un bureau, achetons des tables, des chaises, des ordinateurs et du travail. ... eh bien, pourquoi avons-nous besoin de OOO ??? nous publierons une sorte de marque «agence de détective TriO» .... ou enregistrerons un partenariat à but non lucratif comme NP ARD ...... ce n'est pas la question principale d'une loi distincte sur NPV .... il vaut mieux considérer la possibilité d'élargir les pouvoirs (au moins la possibilité de officiellement envoyer des demandes de renseignements et recevoir des informations ... et il vaudrait mieux avoir des pouvoirs de journaliste pour mener des enquêtes journalistiques) ...
 
Original message
Я являюсь ИП, работаю один, допустим мне необходимо помощь коллег на постоянной основе...нас собирается трое, все друг друга знают, все доверяют, у двух есть лицензия у третьего нет, арендуем офис, покупаем столы, стулья,компы и работаем ....ну и зачем нам ООО??? мы вывесим какой либо бренд "детективное агентство ТриО"....или зарегистрируем некоммерческое партнерство как НП АРД......это не есть основной вопрос отдельного закона о ЧДД....лучше рассмотреть возможность расширения полномочий (хотя бы возможность официально направлять запросы и получать информацию...а еще бы лучше поиметь полномочия как у журналиста при проведении журналистских расследований)...

Адвокат

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
2 Oct. 2009
messages
821
Score de réaction
18
Points
18
Site web
advoc-garant.ru
Je soutiens l'ADN.

BH est une activité commerciale, vous ne devez donc pas limiter les BH à des formes organisationnelles et juridiques spécifiques.

Il est plus pertinent de parler maintenant de l'élargissement de la liste des pouvoirs, moyens et méthodes de la Bosnie-Herzégovine permettant d'obtenir un résultat positif.

En outre, il est nécessaire de compléter non seulement la loi sur la VAN, mais également la législation procédurale par des dispositions qui permettront aux détectives de légaliser les résultats de leurs activités devant les tribunaux.
 
Original message
Поддерживаю ДНК.

ЧД - коммерческая деятельность, поэтому не стоит ограничивать ЧД какими-то определенными организационно-правовыми формами.

Более актуально говорить сейчас о расширении перечня полномочий ЧД, средств и методов, с помощью которых может быть достигнут положительный результат.

Кроме того, необходимо дополнить не только закон о ЧДД, но и процессуальное законодательство положениями, которые предоставят возможность детективам легализовывать в судах результаты своей деятельности.

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
24 Nov. 2010
messages
2,002
Score de réaction
491
Points
83
Age
61
Localisation
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Site web
adp-dia.com
Bonjour, chers collègues.
La forme organisationnelle et juridique spécifique de l'activité de détective confère toujours aux détectives certains avantages.
L'un d'eux est la possibilité de réunir différents spécialistes sous un même «toit» (je me rends compte que certains diront que si j'ai besoin d'un spécialiste, je me tournerai vers lui séparément).
J'ai une proposition, de ce genre, de prévoir une norme dans le projet de loi qui stipulerait que l'activité de détective n'est pas une activité entrepreneuriale. La forme de déclaration aux autorités fiscales (plus simplifiée) en dépend.
En option de forme juridique, vous pouvez proposer:
- agence individuelle de détective (bureau);
- Agence de détective associée, (bureau).
Une licence doit être délivrée à une personne spécifique, à condition qu'elle ne soit délivrée qu'à des personnes ayant une expérience de travail spécifique dans les services répressifs (opérationnelle, d'enquête ou liée à la protection de l'ordre public) ou qui ont suivi une formation spéciale dans un établissement d'enseignement du ministère des Affaires intérieures (de préférence dans une université e).
Il peut être proposé d'élaborer et d'introduire des amendements au CPC, selon lesquels les détectives privés sont assimilés à des «autorités de vérification», puis leurs pouvoirs se développeront de manière plus significative.
La législation occidentale a longtemps suivi cette voie.
Et en général, plus l'État délègue de sa compétence au secteur privé, plus la démocratie dans un tel État est élevée!
 
Original message
Добрый день, коллеги.
Конкретная организационно правовая форма детективной деятельности все таки дает детективам определенные преимущества.
Одна из них, возможность объединить под одной "крышей" разных специалистов (осознаю, что некоторые скажут, что если мне нужен специалист я к нему обращусь отдельно).
У меня предложение, такого рода, предусмотреть, в проекте закона норму, которая предусматривала бы, что детективная деятельность, это не предпринимательская деятельность. От этого зависит форма предоставления отчетов в фискальные органы (более упрощенная).
Как вариант организационно правовой формы можно предложить:
- индивидуальное детективное агентство (бюро);
- ассоциированное детективное агентство, (бюро).
Лицензия должна выдаваться на конкретное лицо, при том с условием, что выдается только лицам имеющим определенный стаж работы в правоохранительных органах (оперативной , следственной или связанный с охраной общественного порядка) или же прошедшим специальный курс обучения при каком то учебном заведении МВД (желательно при ВУЗ-е).
Можно предложить, чтобы разработать и внести в УПК дополнения, согласно которым частных детективов приравнивать к "констатирующим органам", тогда их полномочия расширятся значительнее.
Западное законодательство давно пошло по такому пути.
И вообще, чем больше государство делегирует из своей компетенции частному сектору, тем выше демократия в таком государстве!

Казахстан

Niveau d'accès privé
Inscrit
10 Janv. 2011
messages
207
Score de réaction
0
Points
16
Age
57
Localisation
Казахстан, г.Алматы.
Site web
iapd.info
Dans l'article 5 "Actions de détectives privés", il est nécessaire d'ajouter l'opportunité enquête écrite citoyens et fonctionnaires, bien entendu, avec le consentement de la personne interrogée. Pour collecter des informations sur les affaires civiles et pénales, cette opportunité sera très utile.
 
Original message
В ст.5 "Действия частных детективов" необходимо добавить возможность письменного опроса граждан и должностных лиц, естественно, с согласия опрашиваемого. Для сбора сведений по гражданским и уголовным делам такая возможность будет очень полезна.

Плотников Юрий Михайлович

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
21 Juil. 2010
messages
3,699
Score de réaction
563
Points
113
Age
71
Localisation
Россия, Хабаровск. +7 914 544 16 90.
Site web
www.sysk-dv.ru
Bonjour collègues!
Je suis entièrement d'accord avec DNA et Lawyer. La forme juridique de la VAN n'est pas la question à discuter
et faire des suggestions au projet de loi. Le véritable discours concerne vraiment l'autonomisation, les moyens et
méthodes par lesquelles le détective exercera ses activités professionnelles. Nous sommes tous de droite
système de sécurité, avait accès aux secrets d'État. Actuellement privé sous licence privée
nous avons certaines responsabilités. Pourquoi ne pas donner à la loi sur la VAN la possibilité d'une utilisation légale des informations
une ressource du Centre d'information du Ministère des affaires intérieures de la Fédération de Russie sur la base de demandes écrites. Eh bien, non moins important, et peut-être plus, est l'introduction d'une procédure
législation des propositions qui nous permettraient de légaliser les résultats de nos enquêtes devant les tribunaux.
 
Original message
Добрый день коллеги!
Совершенно согласен с ДНК и Адвокатом. Организационно-правовая форма ЧДД это не тот вопрос который следует обсуждать
и делать какие либо предложения в проект закона. Актуально говорить действительно о расширении полномочий, средств и
методов с помощью которых детектив будет осуществлять свою профессиональную деятельность. Все мы выходцы из право-
охранительной системы, имели допуски к гос.тайнам. В настоящее время частные дективы имеющие лицензии, накладывающие
на нас определенные обязанности. Почему бы не предусмотреть в законе о ЧДД возможность легального пользоваться инфомацион-
ным ресурсом ИЦ МВД РФ на основании письменных запрсов. Ну не менее важное, а может и более- это внесение в процессуальное
законодательство предложений которые позволяли бы нам легализовывать в судах результаты наших расследований.

@InfoPoisk

Информационная поддержка детективной деятельности
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
23 Oct. 2009
messages
1,912
Score de réaction
21
Points
38
Localisation
Санкт-Петербург
Site web
www.argys.org
Правдалаб à dit:
Dans l'article 5 "Actions de détectives privés", il est nécessaire d'ajouter l'opportunité enquête écrite citoyens et fonctionnaires, bien entendu, avec le consentement de la personne interrogée. Pour collecter des informations sur les affaires civiles et pénales, cette opportunité sera très utile.

Il est nécessaire de ne pas insérer cette disposition dans la loi BHD, mais de faire référence à une autre loi permettant l'application. Dans la loi "On Horde", un plus large éventail d'activités est reconnu comme légal. Si ce droit est étendu à la VAN, le problème sera automatiquement résolu dans la majorité des cas de preuve.
Mais l'application de la loi "Sur ARD" impose des obligations en la matière, y compris procédurales, et tout acte de procédure légalement établi, une personne autorisée est et est reconnue comme une action visant au respect de la loi, notamment pénale. S'il n'y a pas un tel droit, alors le sujet lui-même est une personne qui a violé la loi (ingérence dans sa vie personnelle, confidentialité de la correspondance et des conversations téléphoniques).
Cependant, la difficulté ici sera l'application d'un certain nombre de dispositions qui ne sont autorisées que par le juge. Il s'agit de la deuxième partie de la liste des mesures opérationnelles de la loi «sur l'ARD», mais si au moins la première partie des mesures est résolue, un certain nombre de difficultés existantes disparaîtront et la loi sera de son côté lorsqu'elle présentera des réclamations au détective.
La proposition ci-dessus est très difficile, car la partie de lien qui en résulte nécessite de modifier un certain nombre d'articles des lois fédérales existantes, et il s'agit d'une longue procédure (bien qu'avec l'intention d'introduire la loi "sur la police" dans la loi "sur la Horde", le CPC, etc. sera des modifications sont apportées)
Par conséquent, il serait correct de formuler dans la nouvelle loi sur la VAN une liste de mesures par lesquelles une personne engagée dans un travail de détective et qui n'est pas un représentant des forces de l'ordre sera affectée
 
Original message
Правдалаб à dit:
В ст.5 "Действия частных детективов" необходимо добавить возможность письменного опроса граждан и должностных лиц, естественно, с согласия опрашиваемого. Для сбора сведений по гражданским и уголовным делам такая возможность будет очень полезна.

Необходимо не вставлять данное положение в закон о ЧДД, а сделать ссылку на другой закон позволяющий применение. В законе "Об ОРД" более широкий спектр мероприятий признанный законными. Если данное право распространить на ЧДД, то автоматически будет решена проблема в большинстве случае доказательной базы.
Но применение закона "Об ОРД" накладывает на субъект обязанности, в том числе и процессуальные, а любой законно составленный процессуальный документ, уполномоченным на то лицо является и признается действием направленным на соблюдение законности, в том числе и уголовной. Если такого права нет, то сам субъект является лицом нарушившим закон (вмешательство в личную жизнь, тайна переписки и телефонных переговоров).
Однако трудностью будет здесь применение ряда положений которые разрешаются только судьей. Это вторая часть перечня перативных мероприятий закона "Об ОРД", но если будет разрешена хотя бы первая часть мероприятий, то отпадет ряд ныне существующих трудностей и при предъявлении каких-то претензий к детективу закон будет на его стороне.
Предложенное выше весьма затруднительно, поскольку образующаяся ссылочная часть несет за собой необходимость внесения изменений в ряд статей действующих федеральных законов, а это долгая процедура (хотя с намерением введения закона "О полиции" в закон "Об ОРД", УПК и т.д. будут вноситься изменения)
Поэтому было бы правильно сформулировать в новом законе о ЧДД перечень мероприятий проведением которых будет наделено лицо занимающиеся детективной деятельностью и не являющимся представителем правоохранительных органов

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
24 Nov. 2010
messages
2,002
Score de réaction
491
Points
83
Age
61
Localisation
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Site web
adp-dia.com
Адвокат à dit:
Je soutiens l'ADN.

BH est une activité commerciale, vous ne devez donc pas limiter les BH à des formes organisationnelles et juridiques spécifiques.

Il est plus pertinent de parler maintenant de l'élargissement de la liste des pouvoirs, moyens et méthodes de BH par lesquels un résultat positif peut être obtenu ...

D'après l'expérience internationale que j'ai étudiée dans ce domaine d'activité, on sait que dans de nombreux pays occidentaux la forme juridique de la VAN est définie par la loi, c'est-à-dire:
- bureau spécialisé (combiné) de détectives privés, ou
- des bureaux de détective individuels, formés conformément à la législation sur le commerce (bien que, je pense que dans notre activité un objet complètement différent de relations juridiques et le commerce soit facultatif).
La compétence, les pouvoirs conférés aux détectives privés, dépendent en grande partie du «manteau» habillé de la forme juridique. Je suis sûr qu'avec le temps, dans 10 à 20 ans, dans nos pays, les détectives auront des pouvoirs plus étendus. Simplement, à l'heure actuelle, l'État a «peur» d'accorder des pouvoirs plus étendus que ceux prévus par ces lois (dans la plupart des pays de la CEI, ils sont très similaires).
Il est nécessaire de lutter pour étendre les pouvoirs de la BH, en les frappant à tous les niveaux et par tous les moyens possibles (légaux), y compris le lobbying dans le bon sens du terme.
Je pense qu'il est nécessaire de proposer la séparation de l'activité de détective privé de l'activité de sécurité. Il s'agit d'une activité complètement différente et devrait être réglementée par des lois distinctes.
 
Original message
Адвокат à dit:
Поддерживаю ДНК.

ЧД - коммерческая деятельность, поэтому не стоит ограничивать ЧД какими-то определенными организационно-правовыми формами.

Более актуально говорить сейчас о расширении перечня полномочий ЧД, средств и методов, с помощью которых может быть достигнут положительный результат...

Из изученного мною международного опыта в данной сфере деятельности известно, что во многих западных странах организационно-правовая форма ЧДД определена законом, это:
- специализированное (объединенное) бюро частных детективов, или же
- индивидуальные детективные бюро, образованные в соответствии с законодательством о коммерции (хотя, считаю, что в нашей деятельности совсем другой объект правоотношений, а коммерция факультативный).
От одетой "мантии" организационно-правовой формы во многом зависит и компетенция, полномочия, которыми наделяются частные детективы. Уверен, со временем, лет через 10-20, в наших странах у детективов полномочия будут более широкими. Просто, на данный момент государство "боится" дать более широкие полномочия чем те, которые предусмотрены настоящими законами (у большинство страна СНГ они очень похожи).
За расширения полномочий ЧД надо бороться, пробивать их на всех уровнях и всеми возможными средствами (законными), включительно и лоббированием в хорошем смысле слова.
Думаю, что надо предложить и отделение частной детективной деятельности от охранной деятельности. Это совсем разная деятельность и должна регламентироваться отдельными законами.