Not recommend

[Владимир.V.]

Bonjour les détectives.
Je déconseille catégoriquement d'utiliser divers appareils à l'aide desquels ils suggèrent de révéler un mensonge.
Avec l'aide d'analyseurs de voix, il est impossible de faire une détermination, un mensonge ou la vérité.
L'utilisation de ces appareils n'est pas scientifiquement fondée.

 

[Anonymous]

Je suis entièrement d'accord avec vous, même les données polygraphiques (et c'est tout un complexe de lecture d'informations sur les réactions humaines) ne sont utilisées dans aucun pays comme preuve qu'une personne dit la vérité ou le mensonge ...

 

[Владимир.V.]

Si je ne me trompe pas dans certains États des États-Unis, le polygraphe est la preuve, et en Russie, il existe des précédents pour mener ces interrogatoires par le tribunal (bien qu'en Fédération de Russie le polygraphe ne soit pas la principale preuve, mais étant donné que le juge qui prend la décision est également basé sur une profonde conviction interne, alors certaines combinaisons dans le polygraphe de cour applicables).

 

[Частный детектив. Владивосток.]

À Primorye, nous avons un tel ami, Vetokhin Yuri Nikolaevich, un expert en polygraphie, et donc il témoigne constamment au tribunal, le tribunal l'attire périodiquement en tant que spécialiste, au tribunal, son opinion est acceptée avec un coup ...

 

[Владимир.V.]

C'est ça. Mais dans notre pays, il s'avère que c'est un incident, des sondages sont menés, le tribunal accepte des conclusions, mais officiellement il n'y a pas une telle profession Mais dans les pays de l'Occident en décomposition, il y a aussi une profession récemment apparue en Ukraine.

 

[Детективное агентство ИКС-Инфо.]

C'est ça. Mais dans notre pays, il s'avère que c'est un incident, des sondages sont menés, le tribunal accepte des conclusions, mais officiellement il n'y a pas une telle profession Mais dans les pays de l'Occident en décomposition, il y a aussi une profession récemment apparue en Ukraine.

Une petite précision - en Ukraine, cette profession a déjà un an
trois publicités (plus ou moins). Devant les tribunaux, les avis d'experts sont acceptés
qualité des preuves (peu de spécialistes, le problème n'est pas dans l'équipement,
mais dans l'interprétation ... (dans la qualification d'un spécialiste)). Dans les structures de pouvoir
dans n / a l / s est périodiquement obligé de subir une procédure ... avec un psychologue.
La première fois qu'un polygraphe a commencé à être appliqué aux employés du ministère des Affaires intérieures à la fin
Années 80 du 20e siècle (dans la ville de Zaporozhye, envoyé de partout dans le quartier).
Cordialement votre

 

[Владимир.V.]

C'est ça. Mais dans notre pays, il s'avère que c'est un incident, des sondages sont menés, le tribunal accepte des conclusions, mais officiellement il n'y a pas une telle profession Mais dans les pays de l'Occident en décomposition, il y a aussi une profession récemment apparue en Ukraine.

Une petite précision - en Ukraine, cette profession a déjà un an
trois publicités (plus ou moins). Devant les tribunaux, les avis d'experts sont acceptés
qualité des preuves (peu de spécialistes, le problème n'est pas dans l'équipement,
mais dans l'interprétation ... (dans la qualification d'un spécialiste)). Dans les structures de pouvoir
dans n / a l / s est périodiquement obligé de subir une procédure ... avec un psychologue.
La première fois qu'un polygraphe a commencé à être appliqué aux employés du ministère des Affaires intérieures à la fin
Années 80 du 20e siècle (dans la ville de Zaporozhye, envoyé de partout dans le quartier).
Cordialement votre

Il s'agit du registre officiel des professions. En Ukraine, cette profession (dans le registre des professions) est apparue moins d'un an. Il n'y a pas une telle profession en Fédération de Russie.
Toutes les activités que vous avez énumérées ont été et sont en cours.
La première fois qu'un polygraphe est arrivé en URSS dans les années 197, c'était des camarades polonais, des Américains (je peux me tromper dans la chaîne).
Dans les forces de l'ordre, le polygraphe est utilisé depuis l'époque soviétique, en pratique privée depuis 1994 (peut-être un peu plus tôt).
En Ukraine, respectivement, le polygraphe est utilisé depuis l'époque soviétique, en pratique privée depuis 1994 (peut-être un peu plus tard).

 

[Anonymous]

Bonjour les détectives.
Je déconseille catégoriquement d'utiliser divers appareils à l'aide desquels ils suggèrent de révéler un mensonge.
Avec l'aide d'analyseurs de voix, il est impossible de faire une détermination, un mensonge ou la vérité.
L'utilisation de ces appareils n'est pas scientifiquement fondée.

Les Américains, les Israéliens et l'Europe occidentale utilisent depuis longtemps le VSA dans diverses versions (Voice Stress Analysis) et le détecteur d'aboiement vocal est largement utilisé par leurs services spéciaux. Bien sûr, ce n'est pas pour les navires, mais pour une utilisation opérationnelle. L'un des derniers développements lancés sur le marché américain (pour les "commerçants privés") coûte 6500 USD.
On peut supposer qu'ils libèrent les choses plus au sérieux pour leurs services spéciaux.

Et ces choses fonctionnent assez bien, au niveau des polygraphes modernes, mais dépendent beaucoup moins du niveau de formation de l'opérateur.

 

[Aleксей]

Désolé, j'étais au sommet - l'invité .

Il est tout à fait inhabituel que vous puissiez poster sur un forum sans être inscrit.

 

[Владимир.V.]

Bonjour les détectives.
Je déconseille catégoriquement d'utiliser divers appareils à l'aide desquels ils suggèrent de révéler un mensonge.
Avec l'aide d'analyseurs de voix, il est impossible de faire une détermination, un mensonge ou la vérité.
L'utilisation de ces appareils n'est pas scientifiquement fondée.

Les Américains, les Israéliens et l'Europe occidentale utilisent depuis longtemps le VSA dans diverses versions (Voice Stress Analysis) et le détecteur d'aboiement vocal est largement utilisé par leurs services spéciaux. Bien sûr, ce n'est pas pour les navires, mais pour une utilisation opérationnelle. L'un des derniers développements lancés sur le marché américain (pour les "commerçants privés") coûte 6500 USD.
On peut supposer qu'ils libèrent les choses plus au sérieux pour leurs services spéciaux.

Et ces choses fonctionnent assez bien, au niveau des polygraphes modernes, mais dépendent beaucoup moins du niveau de formation de l'opérateur .. [/ quot
La voix est un canal, il est impossible de tirer des conclusions fiables sur un canal.
Les analyseurs vocaux sont apparus il n'y a pas longtemps, s'ils sont utilisés par des services spéciaux et c'est une chose sérieuse, il est peu probable qu'ils le libèrent pour les "commerçants privés". Je doute également de l'utilisation d'analyseurs vocaux par les services de renseignement, car le pourcentage d'erreurs est important, et pour des raisons opérationnelles cela ne vaut pas la peine d'utiliser une fourche sur l'eau, il existe de bonnes vieilles méthodes de travail. L'analyseur de voix ne peut pas être comparé à un polygraphe.
Personnellement, mon avis est une sorte de divorce.