Il y a trois incarnations du preneur de pot de vin de Moscou: l'image d'une personne corrompue régnant dans la perception du peuple, de vrais pots-de-vin et un portrait basé sur des statistiques judiciaires. Le premier ressemble probablement à ceci: un haut fonctionnaire responsable de la distribution des flux de trésorerie et utilisant sa position à des fins d'enrichissement personnel illégal. Ce qui est un véritable pot-de-vin est difficile à déterminer, car, évidemment, tout le monde ne tombe pas sur ses crimes. Dans le même article, nous parlerons du troisième type - un portrait collectif d'une personne réellement condamnée pour un article sur un pot-de-vin. Et ici, sous le preneur de pots-de-vin, nous entendrons à la fois celui qui accepte l'argent et celui qui donne, car c'est ensemble qu'ils forment le marché de la corruption.
Nous avons examiné les sites Internet du tribunal de la ville de Moscou et des tribunaux de district de Moscou à la recherche de condamnations publiées en 2010 sur des articles du Code pénal relatifs à la corruption (articles 290 à 291). Bien sûr, les tribunaux de droit commun ne publient toujours pas tous les actes judiciaires, bien qu'ils soient obligés de le faire, mais nous considérons toujours l'analyse des condamnations judiciaires comme une méthode d'enquête acceptable - nous supposerons que nous travaillons avec une sorte d'échantillon aléatoire.
Qui reçoit des pots-de-vin à Moscou
Au total, nous avons trouvé 21 condamnations au titre de l'art. 290 du Code criminel «Recevoir un pot-de-vin». Dans la plupart des cas, lorsque le nom du condamné était disponible, il s’agissait de femmes (8 condamnations contre 6 «hommes»). La profession de médecin a été la plus rémunératrice (9 cas, dont un vétérinaire), en deuxième position un employé du ministère de l'intérieur (5 phrases).
Les citoyens de notre échantillon ont reçu en 2010 des pots-de-vin totalisant 734 000 roubles, soit la taille moyenne du pot-de-vin était de 35 000 roubles. Cependant, ce chiffre n'est pas entièrement indicatif. Le fait est que 632 000 roubles. trois personnes amenées dans cette tirelire: un enquêteur, un huissier de justice et un spécialiste des passeports. Si vous comptez sans eux, le montant moyen d'un pot-de-vin est réduit à 5500 roubles.
Le service le plus populaire fourni illégalement est la délivrance de certificats d'invalidité. Tous les médecins de notre liste ont recherché cela, à l'exception du vétérinaire qui a rédigé des permis pour l'exportation de chiens de Moscou par voie aérienne.
La peine totale infligée à tous les pots-de-vin était de 61 ans d'emprisonnement et la durée moyenne était de 3 ans. Certes, aucun de leurs preneurs de pots-de-vin n'est allé en prison - tous ont été condamnés avec sursis, à l'exception de l'enquêteur, qui cachait des informations sur le statut juridique du délinquant-avocat, mais on lui a accordé un délai en ce qui concerne l'enfant mineur. Une sanction supplémentaire pour tous les pots-de-vin était l'interdiction des activités d'une durée moyenne de 3 ans. En 2010, les condamnations ont été réparties de manière assez égale entre les tribunaux de district de Moscou, tandis que la plus grave a été le tribunal de district de Zyuzinsky, qui a prononcé quatre jugements contre des pots-de-vin.
Qui donne des pots-de-vin à Moscou
En vertu de l'article 291 du Code pénal, «Donner un pot-de-vin» l'année dernière a été condamné plus souvent que les pots-de-vin. Au moins, nous avons trouvé près de deux fois plus de telles peines - 55. Ici, principalement des hommes qui apparaissent dans le dock 12 fois (des femmes - 8) apparaissent ici. Il est à noter que dans les peines de ce délit, le nom du condamné est beaucoup moins souvent publié. De plus, il est impossible d'établir l'appartenance sexuelle par certains noms de famille, mais nous supposerons que les hommes et les femmes sont également répartis entre ces personnes.
Le domaine d'activité préféré des preneurs de pots-de-vin est le commerce, où 15 personnes de l'échantillon sont impliquées d'une manière ou d'une autre (principalement des vendeurs et des caissiers). Deuxième place - pour les chômeurs temporaires (7 personnes).
Le montant total des pots-de-vin que les condamnés ont tenté de livrer s'élevait à 850 000 roubles, et la moyenne - 15 500 roubles. La répartition est également inégale: 729 000 roubles. il n'y a que trois épisodes, dont deux sont liés au paiement pour la fin de l'audit des entreprises, et le troisième - avec le rappel de la décision de justice. Sans eux, le pot de vin moyen n'est que de 2300 roubles.
La raison prédominante pour donner un pot-de-vin est le manque de responsabilité administrative. 29 personnes ont essayé de la rembourser, et le péché le plus courant commis par les citoyens de l'échantillon était une violation des règles de la circulation (13 cas). Il convient de noter que la plupart des infractions étaient toujours liées au commerce, par exemple, le commerce avec ou sans caisse enregistreuse, mais il n'a pas été possible d'identifier le type dominant parmi elles.
La plupart de ceux qui ont donné des pots-de-vin se sont enfuis avec une amende (32 personnes), et sa taille moyenne était de 47 000 roubles. Au total, l'Etat a reçu des citoyens qui tentaient de recourir à la corruption, 1,5 million de roubles. Les 23 autres condamnés ont été condamnés et quatre d'entre eux étaient réels. Aller en prison: sans emploi pour un pot-de-vin de 1000 roubles. pour non-établissement d'un protocole relatif à une infraction administrative (pendant 9 mois, conduite sans inspection), deux vendeurs qui ont vendu des fruits et légumes sans autorisation (2 et 4 mois, des pots-de-vin de 1000 et 3000 roubles), ainsi qu'un citoyen qui a oublié de marquer enregistrement de la migration et essayer de résoudre le problème de manière informelle pour 2000 roubles. (assis pendant 6 mois). La durée totale de tous les condamnés était de 29,5 ans et la durée moyenne était de 1 an et 4 mois.
Les cas de pots-de-vin ont été répartis dans 19 tribunaux de district de manière assez proportionnée, et le tribunal de district de Khoroshevsky a prononcé le plus de peines - 9.
Portrait d'un preneur de pot-de-vin
Bien sûr, les combattants de la corruption rencontrent parfois de gros poissons. Ce n'est que depuis un mois et demi que l'ancien maire de Tomsk et l'ancien procureur adjoint du CAO de Moscou ont été reconnus coupables de corruption, le chef de la Chambre des comptes de Primorye et un haut fonctionnaire du ministère de la Défense ont été arrêtés. Cependant, le président Medvedev lors de la dernière réunion du conseil anti-corruption n'était pas satisfait de la situation concernant la détection des délits de corruption. "Je ne sais pas ce qu'est une augmentation de 10% ...", a-t-il déclaré. "Bien sûr, cela tient un peu compte du fait que tout le monde ici comprend quel est le volume réel des délits de corruption dans la structure de la criminalité générale et quelle est la latence dans ce domaine."
Et notre étude, en général, confirme le fait qu'une partie importante de l'iceberg de la corruption n'entre pas dans le champ d'application de la loi. Exagérant, nous pouvons dire que le pot-de-vin de Moscou condamné moyen ressemblait à ceci: il s'agit d'une femme médecin qui a pris 5500 roubles. pour sa signature sur le certificat d'incapacité de travail et condamné à 3 ans de probation avec interdiction d'exercer la médecine pendant toute cette période. Quant au donateur de pots-de-vin, il s'agit d'un homme qui faisait du commerce en violation de la loi, sur lequel il a été pris. Il a tenté d'offrir à un représentant des autorités un pot-de-vin d'un montant de 2 300 roubles, pour lequel il a été reconnu coupable et condamné à une amende de 47 000 roubles. Ils ne ressemblent pas à de terribles méchants, personnifiant la crise de l'État russe.
Source: PRAVRU, 18 janvier 2011, auteurs de l'article: Dmitry Romanov et Anna Danilina
Nous avons examiné les sites Internet du tribunal de la ville de Moscou et des tribunaux de district de Moscou à la recherche de condamnations publiées en 2010 sur des articles du Code pénal relatifs à la corruption (articles 290 à 291). Bien sûr, les tribunaux de droit commun ne publient toujours pas tous les actes judiciaires, bien qu'ils soient obligés de le faire, mais nous considérons toujours l'analyse des condamnations judiciaires comme une méthode d'enquête acceptable - nous supposerons que nous travaillons avec une sorte d'échantillon aléatoire.
Qui reçoit des pots-de-vin à Moscou
Au total, nous avons trouvé 21 condamnations au titre de l'art. 290 du Code criminel «Recevoir un pot-de-vin». Dans la plupart des cas, lorsque le nom du condamné était disponible, il s’agissait de femmes (8 condamnations contre 6 «hommes»). La profession de médecin a été la plus rémunératrice (9 cas, dont un vétérinaire), en deuxième position un employé du ministère de l'intérieur (5 phrases).
Les citoyens de notre échantillon ont reçu en 2010 des pots-de-vin totalisant 734 000 roubles, soit la taille moyenne du pot-de-vin était de 35 000 roubles. Cependant, ce chiffre n'est pas entièrement indicatif. Le fait est que 632 000 roubles. trois personnes amenées dans cette tirelire: un enquêteur, un huissier de justice et un spécialiste des passeports. Si vous comptez sans eux, le montant moyen d'un pot-de-vin est réduit à 5500 roubles.
Le service le plus populaire fourni illégalement est la délivrance de certificats d'invalidité. Tous les médecins de notre liste ont recherché cela, à l'exception du vétérinaire qui a rédigé des permis pour l'exportation de chiens de Moscou par voie aérienne.
La peine totale infligée à tous les pots-de-vin était de 61 ans d'emprisonnement et la durée moyenne était de 3 ans. Certes, aucun de leurs preneurs de pots-de-vin n'est allé en prison - tous ont été condamnés avec sursis, à l'exception de l'enquêteur, qui cachait des informations sur le statut juridique du délinquant-avocat, mais on lui a accordé un délai en ce qui concerne l'enfant mineur. Une sanction supplémentaire pour tous les pots-de-vin était l'interdiction des activités d'une durée moyenne de 3 ans. En 2010, les condamnations ont été réparties de manière assez égale entre les tribunaux de district de Moscou, tandis que la plus grave a été le tribunal de district de Zyuzinsky, qui a prononcé quatre jugements contre des pots-de-vin.
Qui donne des pots-de-vin à Moscou
En vertu de l'article 291 du Code pénal, «Donner un pot-de-vin» l'année dernière a été condamné plus souvent que les pots-de-vin. Au moins, nous avons trouvé près de deux fois plus de telles peines - 55. Ici, principalement des hommes qui apparaissent dans le dock 12 fois (des femmes - 8) apparaissent ici. Il est à noter que dans les peines de ce délit, le nom du condamné est beaucoup moins souvent publié. De plus, il est impossible d'établir l'appartenance sexuelle par certains noms de famille, mais nous supposerons que les hommes et les femmes sont également répartis entre ces personnes.
Le domaine d'activité préféré des preneurs de pots-de-vin est le commerce, où 15 personnes de l'échantillon sont impliquées d'une manière ou d'une autre (principalement des vendeurs et des caissiers). Deuxième place - pour les chômeurs temporaires (7 personnes).
Le montant total des pots-de-vin que les condamnés ont tenté de livrer s'élevait à 850 000 roubles, et la moyenne - 15 500 roubles. La répartition est également inégale: 729 000 roubles. il n'y a que trois épisodes, dont deux sont liés au paiement pour la fin de l'audit des entreprises, et le troisième - avec le rappel de la décision de justice. Sans eux, le pot de vin moyen n'est que de 2300 roubles.
La raison prédominante pour donner un pot-de-vin est le manque de responsabilité administrative. 29 personnes ont essayé de la rembourser, et le péché le plus courant commis par les citoyens de l'échantillon était une violation des règles de la circulation (13 cas). Il convient de noter que la plupart des infractions étaient toujours liées au commerce, par exemple, le commerce avec ou sans caisse enregistreuse, mais il n'a pas été possible d'identifier le type dominant parmi elles.
La plupart de ceux qui ont donné des pots-de-vin se sont enfuis avec une amende (32 personnes), et sa taille moyenne était de 47 000 roubles. Au total, l'Etat a reçu des citoyens qui tentaient de recourir à la corruption, 1,5 million de roubles. Les 23 autres condamnés ont été condamnés et quatre d'entre eux étaient réels. Aller en prison: sans emploi pour un pot-de-vin de 1000 roubles. pour non-établissement d'un protocole relatif à une infraction administrative (pendant 9 mois, conduite sans inspection), deux vendeurs qui ont vendu des fruits et légumes sans autorisation (2 et 4 mois, des pots-de-vin de 1000 et 3000 roubles), ainsi qu'un citoyen qui a oublié de marquer enregistrement de la migration et essayer de résoudre le problème de manière informelle pour 2000 roubles. (assis pendant 6 mois). La durée totale de tous les condamnés était de 29,5 ans et la durée moyenne était de 1 an et 4 mois.
Les cas de pots-de-vin ont été répartis dans 19 tribunaux de district de manière assez proportionnée, et le tribunal de district de Khoroshevsky a prononcé le plus de peines - 9.
Portrait d'un preneur de pot-de-vin
Bien sûr, les combattants de la corruption rencontrent parfois de gros poissons. Ce n'est que depuis un mois et demi que l'ancien maire de Tomsk et l'ancien procureur adjoint du CAO de Moscou ont été reconnus coupables de corruption, le chef de la Chambre des comptes de Primorye et un haut fonctionnaire du ministère de la Défense ont été arrêtés. Cependant, le président Medvedev lors de la dernière réunion du conseil anti-corruption n'était pas satisfait de la situation concernant la détection des délits de corruption. "Je ne sais pas ce qu'est une augmentation de 10% ...", a-t-il déclaré. "Bien sûr, cela tient un peu compte du fait que tout le monde ici comprend quel est le volume réel des délits de corruption dans la structure de la criminalité générale et quelle est la latence dans ce domaine."
Et notre étude, en général, confirme le fait qu'une partie importante de l'iceberg de la corruption n'entre pas dans le champ d'application de la loi. Exagérant, nous pouvons dire que le pot-de-vin de Moscou condamné moyen ressemblait à ceci: il s'agit d'une femme médecin qui a pris 5500 roubles. pour sa signature sur le certificat d'incapacité de travail et condamné à 3 ans de probation avec interdiction d'exercer la médecine pendant toute cette période. Quant au donateur de pots-de-vin, il s'agit d'un homme qui faisait du commerce en violation de la loi, sur lequel il a été pris. Il a tenté d'offrir à un représentant des autorités un pot-de-vin d'un montant de 2 300 roubles, pour lequel il a été reconnu coupable et condamné à une amende de 47 000 roubles. Ils ne ressemblent pas à de terribles méchants, personnifiant la crise de l'État russe.
Source: PRAVRU, 18 janvier 2011, auteurs de l'article: Dmitry Romanov et Anna Danilina
Original message
Существует три инкарнации среднестатистического московского взяточника: образ коррупционера, сложившийся в представлении народа, реальные мздоимцы и портрет, основанный на судебной статистике. Первый выглядит, наверное, так: высокопоставленный чиновник, ответственный за распределение денежных потоков, и пользующийся своим положением в целях незаконного личного обогащения. Каков настоящий взяточник, определить достаточно трудно, поскольку, очевидно, далеко не каждый попадается на своих преступлениях. В этой же статье речь пойдет о третьем типе — коллективном портрете человека, реально осужденного по статье о взятке. Причем здесь под взяточником мы будем иметь в виду как того, кто деньги принимает, так и того, кто дает, поскольку именно вместе они формируют коррупционный рынок.
Мы изучили сайты Мосгорсуда и московских районных судов в поисках опубликованных в 2010 г. приговоров по статьям Уголовного кодекса, связанным со взятничеством (ст.290-291). Конечно, суды общей юрисдикции по-прежнему публикуют не все судебные акты, хотя обязаны это делать, однако мы все же сочли анализ приговоров судов допустимым методом исследования — будем считать, что работаем со своего рода случайной выборкой.
Кто получает взятки в Москве
Всего мы обнаружили 21 приговор по ст. 290 УК РФ "Получение взятки". В большинстве случаев, когда имя осужденного было доступно, ими оказывались женщины (8 приговоров, против 6 "мужских"). Наиболее взяткоемкой оказалась профессия врача (9 случаев, включая одного ветеринара), на втором месте — сотрудник МВД (5 приговоров).
Граждане из нашей выборки получили в 2010 г. взятки на общую сумму 734000 руб., то есть средний размер взятки составил 35000 руб. Однако эта цифра не совсем показательна. Дело в том, что 632000 руб. принесли в эту копилку три человека: следователь, судебный пристав и специалист паспортного стола. Если считать без них, то средняя сумма одной взятки снижается до 5500 руб.
Самая популярная услуга, оказываемая нелегально, — выдача листков нетрудоспособности. Этим промышляли все врачи из нашего списка, кроме ветеринара, который выписывал разрешения на вывоз собак из Москвы воздушным транспортом.
Совокупным наказанием для всех взяточников стало лишение свободы на 61 год, а средний срок составил 3 года. Правда, в тюрьму никто их мздоимцев не отправился — все они были осуждены условно, кроме следователя, скрывавшего информацию о правовом статусе правонарушителя-адвоката, но ему была предоставлена отсрочка в связи с несовершеннолетием ребенка. Дополнительной карой всем взяточникам стал запрет деятельности средним сроком также 3 года. Приговоры в 2010 г. московские районные суды распределили между собой достаточно равномерно, при этом самым строгим оказался Зюзинский райсуд, вынесший четыре решения против взяточников.
Кто дает взятки в Москве
По статье 291 УК "Дача взятки" в прошлом году осуждали чаще, чем взяткополучателей. По крайней мере, таких приговоров мы нашли почти в два раза больше — 55. Тут фигурируют преимущественно мужчины, которые оказывались на скамье подсудимых 12 раз (женщины — 8). Необходимо отметить, что в приговорах по данному преступлению намного реже публикуется имя осужденного. К тому же по некоторым фамилиям установить гендерную пренадлежность невозможно, но мы сделаем допущение, что среди таких лиц мужчин и женщин поровну.
Излюбленная сфера деятельности столичных взяткодателей — торговля, где так или иначе задействованы 15 человек из выборки (в основном продавцы и кассиры). Второе место — за временно неработающими (7 лиц).
Общая сумма взяток, которые пытались вручить осужденные, составила 850000 руб., а средняя — 15500 руб. Тут также имеет место неравномерность в распределении: 729000 руб. приходится всего на три эпизода, два из которых связаны с платой за прекращение проверки деятельности компаний, а третий — с отзывом судебного решения. Считая без них, средняя взятка составит лишь 2300 руб.
Превалирующая причина дачи взятки — непривлечение к административной ответственности. От нее пытались откупиться 29 человек, а самый распространенный грех, совершенный гражданами из выборки, — нарушение правил дорожного движения (13 случаев). Отметим, что большинство правонарушений были все же связаны с торговлей, например, торговля с рук или без кассового аппарата, но доминирующего типа среди них выявить не удалось.
Большинство дававших взятки отделались штрафом (32 человека), а его средний размер составил 47000 руб. Всего же государство получило с граждан, пытавшихся прибегнуть к подкупу, 1,5 млн руб. Оставшиеся 23 осужденных получили сроки, причем четверо из них — реальные. В тюрьму отправились: безработный за взятку в 1000 руб. за несоставление протокола об административном правонарушении (на 9 месяцев, управлял автомобилем без техосмотра), двое продавцов, торговавших фруктами и овощами без разрешения (2 и 4 месяца, взятки в размере 1000 и 3000 руб.), а также гражданин, забывший поставить отметку о миграционном учете и попытавшийся решить вопрос неофициально за 2000 руб. (сел на 6 месяцев). Общий срок для всех осужденных составил 29,5 лет, а средний — 1 год 4 месяца.
Дела о взяткодателях распределились по 19 райсудам достаточно пропорционально, а больше всех приговоров вынес Хорошевский райсуд — 9.
Портрет взяточника
Конечно, борцам с коррупцией иногда попадается и крупная рыба. Только за последние полтора месяца за взятничество были осуждены бывший мэр Томска и экс-зампрокурора САО Москвы, арестованы глава Счетной палаты Приморья и высокопоставленный чиновник Минобороны. Однако президент Медведев на последнем заседании совета по противодействию коррупции ситуацией с раскрываемостью коррупционных преступлений был недоволен. "Не знаю, что такое 10% прироста… — сказал он. — Конечно, это немного с учетом того, что все присутствующие здесь понимают, каков реальный объем коррупционных преступлений в структуре общей преступности и какова латентность в этой сфере".
И наше исследование, в общем-то подтверждает тот факт, что значительная часть коррупционного айсберга оказывается вне сферы внимания правоохранительных органов. Утрируя, можно сказать, что среднестатистический осужденный московский взяткополучатель выглядел так: это женщина-врач, бравшая 5500 руб. за свою подпись в листке нетрудоспособности и осужденная на 3 года условно с запретом заниматься врачебной деятельностью на весь этот период. Что касается взяткодателя, то это мужчина, занимавшийся торговлей с нарушением закона, на чем и попавшийся. Он попытался предложить представителю власти взятку в размере 2300 руб., за что был осужден и приговорен у штрафу в 47000 руб. Не выглядят они страшными злодеями, олицетворяющими кризис российской государственности.
Источник : ПРАВОRU,18 января 2011 ,авторы статьи :Дмитрий Романов и Анна Данилина
Мы изучили сайты Мосгорсуда и московских районных судов в поисках опубликованных в 2010 г. приговоров по статьям Уголовного кодекса, связанным со взятничеством (ст.290-291). Конечно, суды общей юрисдикции по-прежнему публикуют не все судебные акты, хотя обязаны это делать, однако мы все же сочли анализ приговоров судов допустимым методом исследования — будем считать, что работаем со своего рода случайной выборкой.
Кто получает взятки в Москве
Всего мы обнаружили 21 приговор по ст. 290 УК РФ "Получение взятки". В большинстве случаев, когда имя осужденного было доступно, ими оказывались женщины (8 приговоров, против 6 "мужских"). Наиболее взяткоемкой оказалась профессия врача (9 случаев, включая одного ветеринара), на втором месте — сотрудник МВД (5 приговоров).
Граждане из нашей выборки получили в 2010 г. взятки на общую сумму 734000 руб., то есть средний размер взятки составил 35000 руб. Однако эта цифра не совсем показательна. Дело в том, что 632000 руб. принесли в эту копилку три человека: следователь, судебный пристав и специалист паспортного стола. Если считать без них, то средняя сумма одной взятки снижается до 5500 руб.
Самая популярная услуга, оказываемая нелегально, — выдача листков нетрудоспособности. Этим промышляли все врачи из нашего списка, кроме ветеринара, который выписывал разрешения на вывоз собак из Москвы воздушным транспортом.
Совокупным наказанием для всех взяточников стало лишение свободы на 61 год, а средний срок составил 3 года. Правда, в тюрьму никто их мздоимцев не отправился — все они были осуждены условно, кроме следователя, скрывавшего информацию о правовом статусе правонарушителя-адвоката, но ему была предоставлена отсрочка в связи с несовершеннолетием ребенка. Дополнительной карой всем взяточникам стал запрет деятельности средним сроком также 3 года. Приговоры в 2010 г. московские районные суды распределили между собой достаточно равномерно, при этом самым строгим оказался Зюзинский райсуд, вынесший четыре решения против взяточников.
Кто дает взятки в Москве
По статье 291 УК "Дача взятки" в прошлом году осуждали чаще, чем взяткополучателей. По крайней мере, таких приговоров мы нашли почти в два раза больше — 55. Тут фигурируют преимущественно мужчины, которые оказывались на скамье подсудимых 12 раз (женщины — 8). Необходимо отметить, что в приговорах по данному преступлению намного реже публикуется имя осужденного. К тому же по некоторым фамилиям установить гендерную пренадлежность невозможно, но мы сделаем допущение, что среди таких лиц мужчин и женщин поровну.
Излюбленная сфера деятельности столичных взяткодателей — торговля, где так или иначе задействованы 15 человек из выборки (в основном продавцы и кассиры). Второе место — за временно неработающими (7 лиц).
Общая сумма взяток, которые пытались вручить осужденные, составила 850000 руб., а средняя — 15500 руб. Тут также имеет место неравномерность в распределении: 729000 руб. приходится всего на три эпизода, два из которых связаны с платой за прекращение проверки деятельности компаний, а третий — с отзывом судебного решения. Считая без них, средняя взятка составит лишь 2300 руб.
Превалирующая причина дачи взятки — непривлечение к административной ответственности. От нее пытались откупиться 29 человек, а самый распространенный грех, совершенный гражданами из выборки, — нарушение правил дорожного движения (13 случаев). Отметим, что большинство правонарушений были все же связаны с торговлей, например, торговля с рук или без кассового аппарата, но доминирующего типа среди них выявить не удалось.
Большинство дававших взятки отделались штрафом (32 человека), а его средний размер составил 47000 руб. Всего же государство получило с граждан, пытавшихся прибегнуть к подкупу, 1,5 млн руб. Оставшиеся 23 осужденных получили сроки, причем четверо из них — реальные. В тюрьму отправились: безработный за взятку в 1000 руб. за несоставление протокола об административном правонарушении (на 9 месяцев, управлял автомобилем без техосмотра), двое продавцов, торговавших фруктами и овощами без разрешения (2 и 4 месяца, взятки в размере 1000 и 3000 руб.), а также гражданин, забывший поставить отметку о миграционном учете и попытавшийся решить вопрос неофициально за 2000 руб. (сел на 6 месяцев). Общий срок для всех осужденных составил 29,5 лет, а средний — 1 год 4 месяца.
Дела о взяткодателях распределились по 19 райсудам достаточно пропорционально, а больше всех приговоров вынес Хорошевский райсуд — 9.
Портрет взяточника
Конечно, борцам с коррупцией иногда попадается и крупная рыба. Только за последние полтора месяца за взятничество были осуждены бывший мэр Томска и экс-зампрокурора САО Москвы, арестованы глава Счетной палаты Приморья и высокопоставленный чиновник Минобороны. Однако президент Медведев на последнем заседании совета по противодействию коррупции ситуацией с раскрываемостью коррупционных преступлений был недоволен. "Не знаю, что такое 10% прироста… — сказал он. — Конечно, это немного с учетом того, что все присутствующие здесь понимают, каков реальный объем коррупционных преступлений в структуре общей преступности и какова латентность в этой сфере".
И наше исследование, в общем-то подтверждает тот факт, что значительная часть коррупционного айсберга оказывается вне сферы внимания правоохранительных органов. Утрируя, можно сказать, что среднестатистический осужденный московский взяткополучатель выглядел так: это женщина-врач, бравшая 5500 руб. за свою подпись в листке нетрудоспособности и осужденная на 3 года условно с запретом заниматься врачебной деятельностью на весь этот период. Что касается взяткодателя, то это мужчина, занимавшийся торговлей с нарушением закона, на чем и попавшийся. Он попытался предложить представителю власти взятку в размере 2300 руб., за что был осужден и приговорен у штрафу в 47000 руб. Не выглядят они страшными злодеями, олицетворяющими кризис российской государственности.
Источник : ПРАВОRU,18 января 2011 ,авторы статьи :Дмитрий Романов и Анна Данилина
