Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Des détectives privés détenus à Dnipro pour écoutes téléphoniques

НСК-СБ

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
14 Juil. 2011
messages
3,169
Score de réaction
2,157
Points
613
Localisation
Новосибирск
In the Dnieper detained private detectives for wiretapping phones

Alena LITVINOVA (yesterday, 2:00 p.m.)

Spying on one person cost 3 thousand dollars

In the Dnieper, private detectives illegally monitored individuals and legal entities using special “spy” equipment. In the hands of the attackers fell records of conversations, correspondence in messengers, bank and personal data of the victims. About it reported in the press service of the SBU.

Security officers conducted searches in the offices and at the place of residence of private detectives, where they found information carriers on which personal data of some Dnepr residents were stored.

- For espionage, private detectives installed special software on the phones of the victims, which made it possible to wiretap and record telephone conversations, read messages in instant messengers, find out personal information and bank secrets. Detectives estimated the tracking of each person at 3 thousand dollars, the SBU reported.

As part of the criminal proceedings under Article 359 (illegal use of special technical means of tacitly obtaining information), security officials are looking for bank employees and law enforcement officers who have sold this information to the detective company, as well as surveillance customers. The suspects were handed notifications of suspicion, the issue of choosing him a preventive measure is being decided.

Private detectives outlawed

In Ukraine, private detectives are not officially recognized. People’s deputies tried several times to remove detectives from the shadows. In 2018, the Rada voted for the relevant law, but then-President Petro Poroshenko vetoed it. According to lawyers, this bills had two significant drawbacks.

Firstly, it did not provide for the right of detectives to operatively-search activities and the secret collection of information. So, if the client of a private detective doubts the transparency of the investigation by state law enforcement officers and hired a private detective, then the materials that the detective collected are right for the court not to consider.

Secondly, you can record audio, take photos and record videos only with the permission of the person being monitored. Roughly speaking, if a jealous husband decided to check his wife for fidelity, then by law, a private detective must take her written permission. Therefore, most private detectives continue to operate outside the law.

The last time the bill on the recognition of private detectives was filed by deputies from the Servant of the People in 2019, but it was also rejected.
In the Dnieper detained private detectives for wiretapping phones
 
Original message
В Днепре задержали частных детективов за прослушку телефонов

Алена ЛИТВИНОВА (вчера, 14:00)

Слежка за одним человеком стоила 3 тысячи долларов

В Днепре частные детективы незаконно следили за физическими и юридическими лицами с помощью специального “шпионского” оборудования. В руки злоумышленников попали записи разговоров, переписки в мессенджерах, банковские и персональные данные потерпевших. Об этом сообщили в пресс-службе СБУ.

Сотрудники службы безопасности провели обыски в офисах и по месту жительства частных детективов, где обнаружили носители информации, на которых хранились персональные данные некоторых днепрян.

- Для совершения шпионажа частные детективы устанавливали на телефоны пострадавших специальное программное обеспечение, которое позволяло совершать прослушку и запись телефонных разговоров, прочитать сообщения в мессенджерах, узнать личную информацию и банковскую тайну. Слежку за каждым человеком детективы оценивали в 3 тысячи долларов, - сообщили в СБУ.

В рамках уголовного производства по статье 359 (незаконное использование специальных технических средств негласного получения информации) силовики разыскивают сотрудников банков и правоохранителей, которые сбывали детективной фирме данную информацию, а также заказчиков слежки. Фигурантам вручили уведомления о подозрении, решается вопрос об избрании им меры пресечения.

Частные детективы вне закона

В Украине частные детективы официально не признаны. Народные депутаты несколько раз пытались вывести сыщиков из тени. В 2018 году Рада проголосовала за соответствующий закон, но тогдашний президент Петр Порошенко наложил на него вето. По мнению юристов, у этого законопроекты были два существенных недостатка.

Во-первых, он не предусматривал право детективов на оперативно-розыскную деятельность и негласный сбор информации. Так, если клиент частного детектива сомневается в прозрачности следствия государственных правоохранителей и нанял частного детектива, то материалы, которые собрал детектив, суд вправе не рассматривать.

Во-вторых, записывать аудио, вести фото и видеосъемку можно только по разрешению человека, за которым ведется наблюдение. Грубо говоря, если ревнивый муж решил проверить жену на верность, то по закону, частный детектив должен взять у нее письменное разрешение. Поэтому большинство частных детективов продолжают действовать вне рамок закона.

Последний раз законопроект о признании частных детективов подали депутаты от "Слуги народа" в 2019-м году, но он также был отклонен.
В Днепре задержали частных детективов за прослушку телефонов

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
24 Nov. 2010
messages
2,002
Score de réaction
491
Points
83
Age
61
Localisation
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Site web
adp-dia.com
Premièrement, il ne prévoyait pas le droit des détectives à des activités de recherche opérationnelle et à la collecte secrète d'informations. Ainsi, si un client d'un détective privé doute de la transparence de l'enquête des agents des forces de l'ordre de l'État et engage un détective privé, le tribunal a le droit de ne pas prendre en compte les éléments collectés par le détective.

Deuxièmement, l'enregistrement audio, la prise de photos et le tournage ne sont possibles qu'avec l'autorisation de la personne surveillée. En gros, si un mari jaloux décide de vérifier la loyauté de sa femme, alors selon la loi, un détective privé doit prendre sa permission écrite. Par conséquent, la plupart des détectives privés continuent d'opérer en dehors de la loi.

Chers collègues, ces restrictions sont donc dans toutes les lois sur la VAN, là où elles se trouvent. La présence de la loi sur la VAN n'est pas une garantie que les détectives privés n'enfreindront pas la loi.
La loi sur la VAN est adoptée afin d'attribuer clairement ce qui ne peut pas être fait et ce qui devra être répondu ! Et pour la plupart (99%), la présence de la loi sur la VAN ne donne aucun droit à un détective privé.
Comme avec lui, et sans lui, on ne peut toujours rien faire, sauf prendre une explication avec l'accord de la personne et prendre une photo des terrains vacants, afin de ne pas violer le droit de propriété...
 
Original message
Во-первых, он не предусматривал право детективов на оперативно-розыскную деятельность и негласный сбор информации. Так, если клиент частного детектива сомневается в прозрачности следствия государственных правоохранителей и нанял частного детектива, то материалы, которые собрал детектив, суд вправе не рассматривать.

Во-вторых, записывать аудио, вести фото и видеосъемку можно только по разрешению человека, за которым ведется наблюдение. Грубо говоря, если ревнивый муж решил проверить жену на верность, то по закону, частный детектив должен взять у нее письменное разрешение. Поэтому большинство частных детективов продолжают действовать вне рамок закона.

Коллеги, так эти ограничения во всех законах о ЧДД, где они есть. Наличие Закона о ЧДД, это еще не гарантия, что частные детективы не нарушат Закон.
Закон о ЧДД для того и принимают, чтобы четко приписать, что нельзя делать и за что придется ответить! А в большей части (99%), наличие Закона о ЧДД никаких прав не дает частному детективу.
Как с ним, так и без него, нам все равно ничего нельзя делать, кроме что брать объяснение с согласием лица и делать фото пустырей, дабы не нарушить право собственности...

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
21,929
Score de réaction
3,755
Points
113
Age
53
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
Chers collègues, ces restrictions sont donc dans toutes les lois sur la VAN, là où elles se trouvent. La présence de la loi sur la VAN n'est pas une garantie que les détectives privés n'enfreindront pas la loi.
La loi sur la VAN est adoptée afin d'attribuer clairement ce qui ne peut pas être fait et ce qui devra être répondu ! Et pour la plupart (99%), la présence de la loi sur la VAN ne donne aucun droit à un détective privé.
Comme avec lui, et sans lui, on ne peut toujours rien faire, sauf prendre une explication avec l'accord de la personne et prendre une photo des terrains vacants, afin de ne pas violer le droit de propriété...

Nikolai Vasilievich, je suis tout à fait d'accord !!!
 
Original message
Коллеги, так эти ограничения во всех законах о ЧДД, где они есть. Наличие Закона о ЧДД, это еще не гарантия, что частные детективы не нарушат Закон.
Закон о ЧДД для того и принимают, чтобы четко приписать, что нельзя делать и за что придется ответить! А в большей части (99%), наличие Закона о ЧДД никаких прав не дает частному детективу.
Как с ним, так и без него, нам все равно ничего нельзя делать, кроме что брать объяснение с согласием лица и делать фото пустырей, дабы не нарушить право собственности...

Николай Васильевич, категорически согласен!!!

НСК-СБ

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
14 Juil. 2011
messages
3,169
Score de réaction
2,157
Points
613
Localisation
Новосибирск
Original message
Николай Васильевич, категорически согласен!!!

Арсен

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
12 Oct. 2012
messages
984
Score de réaction
255
Points
63
Age
44
Localisation
Россия, г.Сочи. +7-938-447-28-82 +7-999-
Chers collègues, ces restrictions sont donc dans toutes les lois sur la VAN, là où elles se trouvent. La présence de la loi sur la VAN n'est pas une garantie que les détectives privés n'enfreindront pas la loi.
La loi sur la VAN est adoptée afin d'attribuer clairement ce qui ne peut pas être fait et ce qui devra être répondu ! Et pour la plupart (99%), la présence de la loi sur la VAN ne donne aucun droit à un détective privé.
Comme avec lui, et sans lui, on ne peut toujours rien faire, sauf prendre une explication avec l'accord de la personne et prendre une photo des terrains vacants, afin de ne pas violer le droit de propriété...
Je te soutiens totalement, Nikolai Vasilievich !
 
Original message
Коллеги, так эти ограничения во всех законах о ЧДД, где они есть. Наличие Закона о ЧДД, это еще не гарантия, что частные детективы не нарушат Закон.
Закон о ЧДД для того и принимают, чтобы четко приписать, что нельзя делать и за что придется ответить! А в большей части (99%), наличие Закона о ЧДД никаких прав не дает частному детективу.
Как с ним, так и без него, нам все равно ничего нельзя делать, кроме что брать объяснение с согласием лица и делать фото пустырей, дабы не нарушить право собственности...
Поддерживаю полностью, Николай Васильевич!

Детектив-Молдова

Вице-Президент IAPD
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
24 Nov. 2010
messages
2,002
Score de réaction
491
Points
83
Age
61
Localisation
Молдова, Кишинев, тел.(Viber): +37369270011
Site web
adp-dia.com
Nikolai Vasilievich, je suis tout à fait d'accord !!!

Andrey Nikolaevich, probablement la Russie, est le pays dans lequel il existe une possibilité réelle que le Parlement, dans votre cas, la Douma d'État révise la loi sur la VAN et la complète avec les articles nécessaires aux activités normales des détectives privés, ou il sera adopté dans une nouvelle version... Je suis venu à cet avis parce que je vois de vrais mécanismes en Russie qui fonctionnent dans ce sens. L'un d'eux est notre MOD ! Dans d'autres pays, il n'y a pas encore de perspectives. Et si c'est le cas, laissez nos collègues le prouver !
Chers collègues, vous pouvez considérer cela comme une provocation pour une discussion sur ce sujet.
 
Original message
Николай Васильевич, категорически согласен!!!

Андрей Николаевич, наверно, Россия, это та страна, в которой есть реальная возможность, что в Парламенте, в Вашем случае, в Гос Думе пересмотрят Закон о ЧДД и дополнят его нужными статьями для нормальной деятельности частных детективов, или же принят его в новой редакции. Я пришел к такому мнению, так как вижу в России реальные механизмы, которые работают в этом направлении. Один из них, это наш МОД! В других странах пока перспектив нет. А если есть, то пусть наши коллеги это докажут!
Коллеги, можете это воспринять как провокацию к дискуссии на эту тему.

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
21,929
Score de réaction
3,755
Points
113
Age
53
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
Andrey Nikolaevich, probablement la Russie, est le pays dans lequel il existe une possibilité réelle que le Parlement, dans votre cas, la Douma d'État révise la loi sur la VAN et la complète avec les articles nécessaires aux activités normales des détectives privés, ou il sera adopté dans une nouvelle version... Je suis venu à cet avis parce que je vois de vrais mécanismes en Russie qui fonctionnent dans ce sens. L'un d'eux est notre MOD ! Dans d'autres pays, il n'y a pas encore de perspectives. Et si c'est le cas, laissez nos collègues le prouver !
Chers collègues, vous pouvez considérer cela comme une provocation pour une discussion sur ce sujet.
Attend et regarde!
Merci!
 
Original message
Андрей Николаевич, наверно, Россия, это та страна, в которой есть реальная возможность, что в Парламенте, в Вашем случае, в Гос Думе пересмотрят Закон о ЧДД и дополнят его нужными статьями для нормальной деятельности частных детективов, или же принят его в новой редакции. Я пришел к такому мнению, так как вижу в России реальные механизмы, которые работают в этом направлении. Один из них, это наш МОД! В других странах пока перспектив нет. А если есть, то пусть наши коллеги это докажут!
Коллеги, можете это воспринять как провокацию к дискуссии на эту тему.
Поживём увидим!
Спасибо!

Similar threads