@InfoPoisk
Информационная поддержка детективной деятельности
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
- Inscrit
- 23 Oct. 2009
- messages
- 1,912
- Score de réaction
- 21
- Points
- 38
- Localisation
- Санкт-Петербург
- Site web
- www.argys.org
Alena Schipina est morte d'hypothermie
04/07/2011 14:35 / Commentaires (316)
Le 7 avril, des experts du Bureau d'examen médico-légal de Saint-Pétersbourg ont obtenu des résultats d'analyse, sur la base desquels une conclusion préliminaire peut être tirée sur les causes du décès d'une fillette de 3 ans qui a disparu le 24 janvier de cette année dans le quartier Pushkinsky de Saint-Pétersbourg. Les analyses ont montré que l'enfant est mort d'hypothermie. Il est très probable que l'enquête sur l'affaire pénale ouverte sur le fait de sa mort sera close.
Glycogène et spaghetti
Les experts ont tiré cette conclusion sur la base d'une analyse qui détermine la quantité de glycogène dans le foie du défunt, que Fontanka a appris d'une source anonyme dans les agences d'application de la loi. La réduction de la quantité de glycogène est un indicateur absolu du début de la mort par hypothermie. De plus, comme nous avons réussi à le découvrir, plus tôt, lors de l'ouverture dans l'estomac d'Alena Schipina, des pâtes non digérées ont été découvertes. Rappelons que dans une interview avec Fontanka, Olesya Sukhanova, la mère de la jeune fille, a expliqué comment elle avait nourri ses spaghettis quelques heures avant la disparition.
Bien sûr, ces données sont de nature préliminaire - il y a des études chimiques et biologiques assez sérieuses à venir qui donneront une image complète de ce qui s'est passé. De plus, à notre connaissance, ils ne sont encore officiellement représentés nulle part. Le résultat officiel ne sera qu'après que toutes les analyses assignées par les experts médico-légaux auront été effectuées. En particulier, une réponse sera donnée à la question sur l'éventuelle étranglement de la jeune fille.
Rappelons que le jour de la découverte du cadavre, les forces de l'ordre ont attiré l'attention sur la position relative spécifique des dents du défunt et sur les surfaces internes des joues et des lèvres - les dents semblaient légèrement enfoncées dans les tissus mous. Un tel effet peut indiquer que la personne est décédée en fermant le nez et la bouche avec des objets mous (paume, oreiller), c'est-à-dire en fait étranglée. Cependant, nous ne devons pas oublier que le cadavre d'un enfant a été découvert allongé face vers le bas, en raison de laquelle la disposition mutuelle spécifique des dents et des tissus mous pourrait être due à la pression de la tête de la jeune fille sur la neige où elle était allongée.
Tout cela ensemble, compte tenu de l'absence absolue de traces de violence sur le corps de la jeune fille, peut indiquer que la tragédie survenue le 24 janvier 2011 à Saint-Pétersbourg a les raisons les plus banales: l'enfant est décédé parce qu'il n'a pas été surveillé par des adultes.
Par la porte de l'autoroute
En général, une situation où un petit enfant laissé à lui-même décède se produit assez souvent. L'événement le plus courant dans les grandes villes est la mort d'un enfant à la suite d'une chute par la fenêtre d'un immeuble de grande hauteur.
Les psychologues pour enfants soutiennent que le fait même de la disparition d'un enfant de la manière qui s'est produite avec Alena Schipina est un événement assez rare, ce qui est probablement dû à certaines caractéristiques personnelles de la fille. La version la plus courante du comportement du bébé, laissé seul dans la maison en hiver la nuit, est de se cacher quelque part dans un coin et de pleurer. Parce que l'enfant cherche toujours à rester là où il est habitué, là où il se sent le plus protégé.
Cependant, tous ces arguments sont désormais dénués de sens. Il ne reste plus qu'à déclarer que, apparemment, la jeune fille, qui était dans un état de choc sévère d'effroi, a surmonté une très grande distance - environ un kilomètre. Au début, elle a apparemment marché une centaine de mètres, tirant un "cheesecake" sur une corde, et a marché avec elle jusqu'à une porte par laquelle elle pouvait passer du jardin Rekhkolovo, où elle vivait, au jardin Volkhonsky adjacent. C’est à cette porte que le «cheesecake» d’Alena a été découvert.
Et seulement alors, à travers le jardinage de Volkhonskoye, elle est apparemment sortie sur l'autoroute Volkhonskoye et l'a longée vers l'autoroute de Kiev, ce qui, très probablement, l'a attirée avec beaucoup de lumières de voitures qui passaient. Une telle hypothèse est appropriée pour une raison très simple: si une fille traversait Rekhkolovo, elle serait «remarquée» par une caméra vidéo installée à la seule sortie du jardinage.
C'est sur le côté de la route Volkhonskoye près de son intersection avec Kievskoye que l'on se souvient que la première botte en feutre de la jeune fille a été découverte. Puis elle est allée sur l'autoroute de Kiev, où, apparemment, elle est passée inaperçue auprès des conducteurs des voitures qui passaient. Et comme à cette époque il n'y avait qu'une seule botte en feutre, un collant, un chemisier et un chemisier sur Alena, elle se figea en conséquence.
Le Royaume-Uni n'aidera pas
Cette histoire a provoqué un énorme tollé public, mais, malheureusement, nous devons admettre: il y a eu de tels cas, sont et seront. De plus, en vertu du droit russe, dans une telle situation, il n'est même pas possible de poursuivre quiconque. Le Code pénal contient le 125e article - «abandon en danger». Mais elle ne s'applique qu'aux proches qui sont obligés de porter assistance à une personne laissée en danger.
Dans ce cas, même cet article n'est pas applicable - après tout, le mari civil de la mère de la fille disparue, Roman Poleva, a laissé Alena Schipin non pas en danger, mais dans sa propre maison. Par conséquent, très probablement, il n'y aura aucune conséquence procédurale pour lui. Bien que la fille soit décédée précisément parce que l'homme voulait vraiment s'enfuir pour chercher des cigarettes.
Cependant, on ne peut ignorer une autre circonstance. Roman Polevoy a passé plusieurs mois dans un centre de détention provisoire. Et après la clôture officielle de l'affaire pénale, celle-ci pourrait théoriquement prétendre à une réhabilitation, ce qui aurait un impact extrêmement négatif sur la réputation de la commission d'enquête. Après tout, il peut s’avérer qu’il a été détenu sans raison apparente. Il n'est donc pas exclu que l'enquête tente de requalifier l'article «meurtre» dont il est accusé aujourd'hui de «mise en danger». D'un point de vue juridique, ce sera un précédent absolu.
Konstantin Shmelev, pour "Fontanka.ru"
04/07/2011 14:35 / Commentaires (316)
Le 7 avril, des experts du Bureau d'examen médico-légal de Saint-Pétersbourg ont obtenu des résultats d'analyse, sur la base desquels une conclusion préliminaire peut être tirée sur les causes du décès d'une fillette de 3 ans qui a disparu le 24 janvier de cette année dans le quartier Pushkinsky de Saint-Pétersbourg. Les analyses ont montré que l'enfant est mort d'hypothermie. Il est très probable que l'enquête sur l'affaire pénale ouverte sur le fait de sa mort sera close.
Glycogène et spaghetti
Les experts ont tiré cette conclusion sur la base d'une analyse qui détermine la quantité de glycogène dans le foie du défunt, que Fontanka a appris d'une source anonyme dans les agences d'application de la loi. La réduction de la quantité de glycogène est un indicateur absolu du début de la mort par hypothermie. De plus, comme nous avons réussi à le découvrir, plus tôt, lors de l'ouverture dans l'estomac d'Alena Schipina, des pâtes non digérées ont été découvertes. Rappelons que dans une interview avec Fontanka, Olesya Sukhanova, la mère de la jeune fille, a expliqué comment elle avait nourri ses spaghettis quelques heures avant la disparition.
Bien sûr, ces données sont de nature préliminaire - il y a des études chimiques et biologiques assez sérieuses à venir qui donneront une image complète de ce qui s'est passé. De plus, à notre connaissance, ils ne sont encore officiellement représentés nulle part. Le résultat officiel ne sera qu'après que toutes les analyses assignées par les experts médico-légaux auront été effectuées. En particulier, une réponse sera donnée à la question sur l'éventuelle étranglement de la jeune fille.
Rappelons que le jour de la découverte du cadavre, les forces de l'ordre ont attiré l'attention sur la position relative spécifique des dents du défunt et sur les surfaces internes des joues et des lèvres - les dents semblaient légèrement enfoncées dans les tissus mous. Un tel effet peut indiquer que la personne est décédée en fermant le nez et la bouche avec des objets mous (paume, oreiller), c'est-à-dire en fait étranglée. Cependant, nous ne devons pas oublier que le cadavre d'un enfant a été découvert allongé face vers le bas, en raison de laquelle la disposition mutuelle spécifique des dents et des tissus mous pourrait être due à la pression de la tête de la jeune fille sur la neige où elle était allongée.
Tout cela ensemble, compte tenu de l'absence absolue de traces de violence sur le corps de la jeune fille, peut indiquer que la tragédie survenue le 24 janvier 2011 à Saint-Pétersbourg a les raisons les plus banales: l'enfant est décédé parce qu'il n'a pas été surveillé par des adultes.
Par la porte de l'autoroute
En général, une situation où un petit enfant laissé à lui-même décède se produit assez souvent. L'événement le plus courant dans les grandes villes est la mort d'un enfant à la suite d'une chute par la fenêtre d'un immeuble de grande hauteur.
Les psychologues pour enfants soutiennent que le fait même de la disparition d'un enfant de la manière qui s'est produite avec Alena Schipina est un événement assez rare, ce qui est probablement dû à certaines caractéristiques personnelles de la fille. La version la plus courante du comportement du bébé, laissé seul dans la maison en hiver la nuit, est de se cacher quelque part dans un coin et de pleurer. Parce que l'enfant cherche toujours à rester là où il est habitué, là où il se sent le plus protégé.
Cependant, tous ces arguments sont désormais dénués de sens. Il ne reste plus qu'à déclarer que, apparemment, la jeune fille, qui était dans un état de choc sévère d'effroi, a surmonté une très grande distance - environ un kilomètre. Au début, elle a apparemment marché une centaine de mètres, tirant un "cheesecake" sur une corde, et a marché avec elle jusqu'à une porte par laquelle elle pouvait passer du jardin Rekhkolovo, où elle vivait, au jardin Volkhonsky adjacent. C’est à cette porte que le «cheesecake» d’Alena a été découvert.
Et seulement alors, à travers le jardinage de Volkhonskoye, elle est apparemment sortie sur l'autoroute Volkhonskoye et l'a longée vers l'autoroute de Kiev, ce qui, très probablement, l'a attirée avec beaucoup de lumières de voitures qui passaient. Une telle hypothèse est appropriée pour une raison très simple: si une fille traversait Rekhkolovo, elle serait «remarquée» par une caméra vidéo installée à la seule sortie du jardinage.
C'est sur le côté de la route Volkhonskoye près de son intersection avec Kievskoye que l'on se souvient que la première botte en feutre de la jeune fille a été découverte. Puis elle est allée sur l'autoroute de Kiev, où, apparemment, elle est passée inaperçue auprès des conducteurs des voitures qui passaient. Et comme à cette époque il n'y avait qu'une seule botte en feutre, un collant, un chemisier et un chemisier sur Alena, elle se figea en conséquence.
Le Royaume-Uni n'aidera pas
Cette histoire a provoqué un énorme tollé public, mais, malheureusement, nous devons admettre: il y a eu de tels cas, sont et seront. De plus, en vertu du droit russe, dans une telle situation, il n'est même pas possible de poursuivre quiconque. Le Code pénal contient le 125e article - «abandon en danger». Mais elle ne s'applique qu'aux proches qui sont obligés de porter assistance à une personne laissée en danger.
Dans ce cas, même cet article n'est pas applicable - après tout, le mari civil de la mère de la fille disparue, Roman Poleva, a laissé Alena Schipin non pas en danger, mais dans sa propre maison. Par conséquent, très probablement, il n'y aura aucune conséquence procédurale pour lui. Bien que la fille soit décédée précisément parce que l'homme voulait vraiment s'enfuir pour chercher des cigarettes.
Cependant, on ne peut ignorer une autre circonstance. Roman Polevoy a passé plusieurs mois dans un centre de détention provisoire. Et après la clôture officielle de l'affaire pénale, celle-ci pourrait théoriquement prétendre à une réhabilitation, ce qui aurait un impact extrêmement négatif sur la réputation de la commission d'enquête. Après tout, il peut s’avérer qu’il a été détenu sans raison apparente. Il n'est donc pas exclu que l'enquête tente de requalifier l'article «meurtre» dont il est accusé aujourd'hui de «mise en danger». D'un point de vue juridique, ce sera un précédent absolu.
Konstantin Shmelev, pour "Fontanka.ru"
Original message
Алёна Щипина умерла от переохлаждения
07.04.2011 14:35 / Комментарии (316)
Эксперты петербургского Бюро судебно-медицинской экспертизы 7 апреля получили результаты анализов, на основании которых можно сделать предварительный вывод о причинах гибели пропавшей 24 января сего года в Пушкинском районе Петербурга 3-летней девочки. Анализы показали, что ребёнок погиб от переохлаждения. Скорее всего, на этом расследование уголовного дела, возбуждённого по факту её гибели, будет прекращено.
Гликоген и спагетти
Этот вывод эксперты сделали на основании анализа, определяющего количество вещества «гликоген» в печени покойной, о чём «Фонтанке» стало известно от анонимного источника в правоохранительных органах. Снижение количества гликогена является абсолютным показателем наступления смерти от переохлаждения. Кроме того, как нам удалось выяснить, ранее при вскрытии в желудке Алёны Щипиной были обнаружены непереваренные макароны. Напомним, в интервью «Фонтанке» Олеся Суханова, мать девочки, рассказывала о том, как за несколько часов до исчезновения накормила её спагетти.
Безусловно, эти данные носят предварительный характер — впереди достаточно серьёзные химические и биологические исследования, которые дадут полную картину происшедшего. Более того, насколько нам известно, они официально пока нигде не представлены. Официальный результат будет только после того, как все назначенные криминалистами анализы будут сделаны. В частности, будет дан ответ и на вопрос о возможном удушении девочки.
Напомним, в день обнаружения трупа сотрудники правоохранительных органов обратили внимание на специфическое взаимное расположение зубов покойной и внутренних поверхностей щёк и губ — зубы казались немного вдавленными в мягкие ткани. Такой эффект может говорить о том, что человек умер от закрытия носа и рта мягкими предметами (ладонь, подушка), то есть, фактически, был задушен. Впрочем, нельзя забывать и о том, что труп ребёнка был обнаружен лежащим лицом вниз, из-за чего специфическое взаимное расположение зубов и мягких тканей могло быть связано с давлением головы девочки на снег, где она лежала.
Всё это вместе, с учётом абсолютного отсутствия следов насилия на теле девочки, может говорить о том, что трагедия, происшедшая 24 января 2011 года в Петербурге, имеет самые банальные причины: ребёнок погиб, потому что остался без присмотра взрослых.
Через калитку к шоссе
Вообще, ситуация, когда оказавшийся предоставленным самому себе маленький ребенок погибает, случается довольно часто. Самое распространенное для больших городов такого рода происшествие — гибель ребенка в результате падения из окна высотного дома.
Детские психологи утверждают, что сам факт исчезновения ребёнка таким образом, как это произошло с Алёной Щипиной, — достаточная редкость, которая, скорее всего, обусловлена некими личными особенностями девочки. Наиболее распространенный вариант поведения малыша, оставленного в одиночестве в доме зимой в темное время суток, — забиться куда-нибудь в угол и плакать. Потому что ребенок всегда стремится остаться там, где ему привычнее, где он чувствует себя наиболее защищенным.
Впрочем, теперь все эти рассуждения бессмысленны. Остается лишь констатировать, что, видимо, пребывавшая в состоянии сильного шока от испуга девочка преодолела очень большое расстояние — около километра. Сначала она, видимо, около ста метров прошла, таща на веревке «ватрушку», дошла с нею до калитки, через которую можно перебраться из садоводства «Рехколово», где она жила, в примыкающее к нему садоводство «Волхонское». Именно у этой калитки была обнаружена «ватрушка» Алёны.
А уже потом через садоводство «Волхонское» она, видимо, вышла на Волхонское шоссе и пошла по нему по направлению к Киевскому шоссе, которое, скорее всего, привлекло её большим количеством огней проезжавших машин. Такое предположение уместно по весьма простой причине: если бы девочка шла через «Рехколово», то была бы «замечена» установленной на единственном выходе из садоводства видеокамерой.
Именно на обочине Волхонского шоссе рядом с его пересечением с Киевским был, напомним, обнаружен первый валенок девочки. Дальше она вышла на Киевское шоссе, где, видимо, осталась незамеченной водителями следующих мимо автомобилей. А так как на Алене к тому времени был лишь один валенок, колготки, блузка и кофточка, то она, соответственно, замерзла.
УК не поможет
Эта история вызвала грандиозный общественный резонанс, но, к сожалению, приходится признать: подобные случаи были, есть и будут. Более того, по российским законам в такой ситуации даже нельзя никого привлечь к уголовной ответственности. В Уголовном кодексе имеется 125-я статья - «оставление в опасности». Но она распространяется только на родственников, которые обязаны оказывать помощь оставленному в опасности лицу.
В данном же случае даже эта статья не применима — ведь гражданский муж матери пропавшей девочки Роман Полевой оставил Алёну Щипину не в опасности, а в ее собственном доме. Поэтому, скорее всего, процессуальных последствий для него не будет. Хотя фактически девочка погибла именно из-за того, что мужчине очень захотелось сбегать за сигаретами.
Впрочем, нельзя не учитывать ещё одно обстоятельство. Роман Полевой несколько месяцев провел в следственном изоляторе. И после официального прекращения уголовного дела теоретически может претендовать на реабилитацию, что крайне негативно скажется на репутации Следственного комитета. Ведь может получиться, что его продержали в заточении без каких-либо видимых причин. Поэтому нельзя исключать, что следствие попробует переквалифицировать инкриминируемую ему сегодня статью «убийство» на «оставление в опасности». С юридической точки зрения это будет абсолютным прецедентом.
Константин Шмелев, для «Фонтанки.ру»
07.04.2011 14:35 / Комментарии (316)
Эксперты петербургского Бюро судебно-медицинской экспертизы 7 апреля получили результаты анализов, на основании которых можно сделать предварительный вывод о причинах гибели пропавшей 24 января сего года в Пушкинском районе Петербурга 3-летней девочки. Анализы показали, что ребёнок погиб от переохлаждения. Скорее всего, на этом расследование уголовного дела, возбуждённого по факту её гибели, будет прекращено.
Гликоген и спагетти
Этот вывод эксперты сделали на основании анализа, определяющего количество вещества «гликоген» в печени покойной, о чём «Фонтанке» стало известно от анонимного источника в правоохранительных органах. Снижение количества гликогена является абсолютным показателем наступления смерти от переохлаждения. Кроме того, как нам удалось выяснить, ранее при вскрытии в желудке Алёны Щипиной были обнаружены непереваренные макароны. Напомним, в интервью «Фонтанке» Олеся Суханова, мать девочки, рассказывала о том, как за несколько часов до исчезновения накормила её спагетти.
Безусловно, эти данные носят предварительный характер — впереди достаточно серьёзные химические и биологические исследования, которые дадут полную картину происшедшего. Более того, насколько нам известно, они официально пока нигде не представлены. Официальный результат будет только после того, как все назначенные криминалистами анализы будут сделаны. В частности, будет дан ответ и на вопрос о возможном удушении девочки.
Напомним, в день обнаружения трупа сотрудники правоохранительных органов обратили внимание на специфическое взаимное расположение зубов покойной и внутренних поверхностей щёк и губ — зубы казались немного вдавленными в мягкие ткани. Такой эффект может говорить о том, что человек умер от закрытия носа и рта мягкими предметами (ладонь, подушка), то есть, фактически, был задушен. Впрочем, нельзя забывать и о том, что труп ребёнка был обнаружен лежащим лицом вниз, из-за чего специфическое взаимное расположение зубов и мягких тканей могло быть связано с давлением головы девочки на снег, где она лежала.
Всё это вместе, с учётом абсолютного отсутствия следов насилия на теле девочки, может говорить о том, что трагедия, происшедшая 24 января 2011 года в Петербурге, имеет самые банальные причины: ребёнок погиб, потому что остался без присмотра взрослых.
Через калитку к шоссе
Вообще, ситуация, когда оказавшийся предоставленным самому себе маленький ребенок погибает, случается довольно часто. Самое распространенное для больших городов такого рода происшествие — гибель ребенка в результате падения из окна высотного дома.
Детские психологи утверждают, что сам факт исчезновения ребёнка таким образом, как это произошло с Алёной Щипиной, — достаточная редкость, которая, скорее всего, обусловлена некими личными особенностями девочки. Наиболее распространенный вариант поведения малыша, оставленного в одиночестве в доме зимой в темное время суток, — забиться куда-нибудь в угол и плакать. Потому что ребенок всегда стремится остаться там, где ему привычнее, где он чувствует себя наиболее защищенным.
Впрочем, теперь все эти рассуждения бессмысленны. Остается лишь констатировать, что, видимо, пребывавшая в состоянии сильного шока от испуга девочка преодолела очень большое расстояние — около километра. Сначала она, видимо, около ста метров прошла, таща на веревке «ватрушку», дошла с нею до калитки, через которую можно перебраться из садоводства «Рехколово», где она жила, в примыкающее к нему садоводство «Волхонское». Именно у этой калитки была обнаружена «ватрушка» Алёны.
А уже потом через садоводство «Волхонское» она, видимо, вышла на Волхонское шоссе и пошла по нему по направлению к Киевскому шоссе, которое, скорее всего, привлекло её большим количеством огней проезжавших машин. Такое предположение уместно по весьма простой причине: если бы девочка шла через «Рехколово», то была бы «замечена» установленной на единственном выходе из садоводства видеокамерой.
Именно на обочине Волхонского шоссе рядом с его пересечением с Киевским был, напомним, обнаружен первый валенок девочки. Дальше она вышла на Киевское шоссе, где, видимо, осталась незамеченной водителями следующих мимо автомобилей. А так как на Алене к тому времени был лишь один валенок, колготки, блузка и кофточка, то она, соответственно, замерзла.
УК не поможет
Эта история вызвала грандиозный общественный резонанс, но, к сожалению, приходится признать: подобные случаи были, есть и будут. Более того, по российским законам в такой ситуации даже нельзя никого привлечь к уголовной ответственности. В Уголовном кодексе имеется 125-я статья - «оставление в опасности». Но она распространяется только на родственников, которые обязаны оказывать помощь оставленному в опасности лицу.
В данном же случае даже эта статья не применима — ведь гражданский муж матери пропавшей девочки Роман Полевой оставил Алёну Щипину не в опасности, а в ее собственном доме. Поэтому, скорее всего, процессуальных последствий для него не будет. Хотя фактически девочка погибла именно из-за того, что мужчине очень захотелось сбегать за сигаретами.
Впрочем, нельзя не учитывать ещё одно обстоятельство. Роман Полевой несколько месяцев провел в следственном изоляторе. И после официального прекращения уголовного дела теоретически может претендовать на реабилитацию, что крайне негативно скажется на репутации Следственного комитета. Ведь может получиться, что его продержали в заточении без каких-либо видимых причин. Поэтому нельзя исключать, что следствие попробует переквалифицировать инкриминируемую ему сегодня статью «убийство» на «оставление в опасности». С юридической точки зрения это будет абсолютным прецедентом.
Константин Шмелев, для «Фонтанки.ру»