Anna Nikolaevna Firsova (une femme courte et âgée, de construction délicate, souffrant d'hypertension sévère, de dystonie neurocirculaire et d'un seul bras) a été reconnue coupable de "l'avoir délibérément poignardée sur l'épaule de l'huissier de justice au Département d'État de l'enregistrement de Dorogobuzhsky ROSP Gorbachev V.V., qui était en cours d'exécution saisissant ses fonctions par l'uniforme, traîné (!) d'un côté à l'autre. " La cour de cassation a confirmé le verdict.
Du point de vue du droit de la procédure pénale, le 24 mars, une audience de cassation a eu lieu au tribunal régional de Smolensk dans l'affaire Anna Nikolaevna Firsova, qui avait précédemment été reconnue coupable d'avoir insulté l'huissier de justice. Il convient de noter que ni Anna Nikolaevna elle-même, ni sa fille, Maria, qui est son défenseur, n'étaient présentes au procès. Tous deux étaient malades au moment de la réunion et n'ont pas pu venir, ce dont ils ont dûment informé les domestiques de Thémis.
Cependant, la réunion n'a pas été ajournée. Les intérêts d'Anna Firsova étaient «représentés» par un avocat nommé par le tribunal. "Nous n'avons appris l'existence de cet avocat qu'en recevant une copie de la décision du tribunal", explique Maria Firsova.
Je pense qu'il ressort déjà de ce qui précède que les juges de cassation, MM. Furman T.A., Kurpas M.V., Zhurkova N.V., ont confirmé la décision du tribunal de première instance. Le fait que différents témoins à charge aient indiqué différemment la section du couloir du tribunal dans laquelle l'incident s'est produit directement et a cité les propos par lesquels Anna Firsova a insulté l'honneur d'un officier chargé de l'application des lois a été déclaré par le tribunal comme des différences insignifiantes "n'affectant pas l'essence de l'affaire". Cependant, le tribunal a au moins trouvé ces différences dignes de mention.
Apparemment, le tribunal a constaté que les écarts au moment de la commission du «crime» étaient des écarts encore moins importants. Mais dans les témoignages de divers témoins à charge, elle a marché pendant deux heures (du 14-25 au 16-25). Soit dit en passant, l'heure à laquelle le tribunal s'est arrêté - 14 heures 25 minutes, n'est entrée dans aucune porte, car à ce moment-là, le «contrevenant» était à une autre audience du tribunal.
Et enfin, Anna Firsova a une main, cependant, les témoins à charge ont initialement donné le témoignage remarquable suivant.
Novikova A.V. (greffier à l'époque): «En même temps, A. Firsova Gorbatchev a essayé de frapper le corps avec ses mains (!) »;
Tsurenkov V.E. (à l'époque, juge de paix): «À côté de lui se tenait Firsova A.N. et elle a tenu ses mains (!) dans la région de la poitrine de Gorbatchev. "
Ces témoignages ont été enregistrés dans les archives des audiences du tribunal de première instance, dont Firsovs a des copies. Cependant, la cour de cassation a conclu, je cite: «Contrairement aux arguments de l'appel en cassation de la condamnée et de son conseil, MA Firsova les témoins Novikova A.V., Bozhenova O.V., Grechushkina M.M., Tsurenkov V.E., dans leur témoignage à l'audience, n'ont pas dit qu'A. Firsova avait poussé, frappé (!) avec ses mains et attrapé Gorbatchev V.V pour des uniformes. Les témoins ont déclaré que A. N. Firsova avec une main (!) a saisi V. Gorbatchev pour son uniforme. Les contradictions révélées dans les dépositions des témoins ont été éliminées par le tribunal pendant le procès conformément aux exigences de la loi de procédure pénale. "
En effet, une ou deux mains d'une personne, si elles sont démontées du point de vue du droit pénal, il n'y a pas de différence!
"Ayant reçu cette décision et en la lisant, je suis finalement devenu convaincu que les juges faisaient ce qu'ils voulaient, tout en ressentant leur totale impunité!" - dit Maria Firsova.
Faire valoir ses droits est punissable
Nous vous rappelons qu'en 2001 Anna Nikolaevna, à l'époque une employée de Dorgobuzh OJSC (région de Smolensk) a perdu la main à la suite d'un accident du travail. Il convient de noter qu'il y aurait une chance de sauver la main, ou plutôt, si l'administration avait pris la peine de réserver une voiture pour la livraison rapide d'Anna Nikolaevna au centre régional.
Anna Nikolaevna et sa fille Maria ont tenté d'obtenir une compensation. Compensation A.N. Firsovoy a donné - 50 mille roubles. Cette famille Firsov n'a pas aimé, ont-ils poursuivi, poursuivre les instances. Après un certain temps, l'employeur était «fatigué» de son activité.
En novembre 2004, un fils de 18 ans d'Anna Nikolaevna, Victor, a été poursuivi pour avoir volé un téléphone portable. Il convient de noter que Viktor Firsov n'a pas été saisi de téléphone portable volé. Comme preuve de la culpabilité de V. Firsov, le témoignage d'un "témoin" est apparu. Ce "témoin" a assuré que Firsov avait bu avec lui et, tout en buvant, non seulement lui a montré son "trophée", mais en a également montré le numéro de série.
L'affaire pénale a été classée après que le fabricant de téléphones portables de cette marque a officiellement expliqué (en réponse à une demande de Maria Firsova) que le téléphone portable avec ce numéro de série n'existait tout simplement pas dans la nature.
En outre, il convient de noter que Mary, qui est venue à la police pour connaître le sort de son frère (Viktor a été détenue dans l'ITT pendant deux jours puis relâchée à la réception), a été descendue des escaliers si consciencieusement que la jeune fille a soigné la blessure à la cheville pendant plusieurs mois.
Puis, en février 2007, Anna Nikolaevna (une femme courte et âgée avec une construction délicate et une hypertension sévère et une dystonie neurocirculaire) a été accusée de «l'avoir délibérément poignardée sur l'épaule de l'huissier de justice au DODO de Dorogobuzhsky ROSP VV Gorbachev, qui était exécutée saisissant ses fonctions par son uniforme, traîné (!) d'un côté à l'autre "(je cite l'acte d'accusation).
L'acte d'accusation a été adopté, malgré le témoignage des témoins à décharge, qui pour une raison ou une autre ont vu exactement le contraire (les huissiers de justice ont attaqué Maria et Anna Firsov), l'étrangeté dans le témoignage des témoins à charge et l'avis d'expert du Strategy Research Center (que Firsova A .N. En raison de sa santé, elle ne pouvait pas physiquement lui commettre les actions incriminées. une amende de cinq mille roubles et a été libéré de la peine pour l'expiration du délai de prescription.
En réponse, Firsovs a déposé un pourvoi en cassation dans lequel ils ont demandé un acquittement complet.
A. Zimbovsky
Le voici - notre DE .. démocratie, messieurs!
D. Soloviev
Du point de vue du droit de la procédure pénale, le 24 mars, une audience de cassation a eu lieu au tribunal régional de Smolensk dans l'affaire Anna Nikolaevna Firsova, qui avait précédemment été reconnue coupable d'avoir insulté l'huissier de justice. Il convient de noter que ni Anna Nikolaevna elle-même, ni sa fille, Maria, qui est son défenseur, n'étaient présentes au procès. Tous deux étaient malades au moment de la réunion et n'ont pas pu venir, ce dont ils ont dûment informé les domestiques de Thémis.
Cependant, la réunion n'a pas été ajournée. Les intérêts d'Anna Firsova étaient «représentés» par un avocat nommé par le tribunal. "Nous n'avons appris l'existence de cet avocat qu'en recevant une copie de la décision du tribunal", explique Maria Firsova.
Je pense qu'il ressort déjà de ce qui précède que les juges de cassation, MM. Furman T.A., Kurpas M.V., Zhurkova N.V., ont confirmé la décision du tribunal de première instance. Le fait que différents témoins à charge aient indiqué différemment la section du couloir du tribunal dans laquelle l'incident s'est produit directement et a cité les propos par lesquels Anna Firsova a insulté l'honneur d'un officier chargé de l'application des lois a été déclaré par le tribunal comme des différences insignifiantes "n'affectant pas l'essence de l'affaire". Cependant, le tribunal a au moins trouvé ces différences dignes de mention.
Apparemment, le tribunal a constaté que les écarts au moment de la commission du «crime» étaient des écarts encore moins importants. Mais dans les témoignages de divers témoins à charge, elle a marché pendant deux heures (du 14-25 au 16-25). Soit dit en passant, l'heure à laquelle le tribunal s'est arrêté - 14 heures 25 minutes, n'est entrée dans aucune porte, car à ce moment-là, le «contrevenant» était à une autre audience du tribunal.
Et enfin, Anna Firsova a une main, cependant, les témoins à charge ont initialement donné le témoignage remarquable suivant.
Novikova A.V. (greffier à l'époque): «En même temps, A. Firsova Gorbatchev a essayé de frapper le corps avec ses mains (!) »;
Tsurenkov V.E. (à l'époque, juge de paix): «À côté de lui se tenait Firsova A.N. et elle a tenu ses mains (!) dans la région de la poitrine de Gorbatchev. "
Ces témoignages ont été enregistrés dans les archives des audiences du tribunal de première instance, dont Firsovs a des copies. Cependant, la cour de cassation a conclu, je cite: «Contrairement aux arguments de l'appel en cassation de la condamnée et de son conseil, MA Firsova les témoins Novikova A.V., Bozhenova O.V., Grechushkina M.M., Tsurenkov V.E., dans leur témoignage à l'audience, n'ont pas dit qu'A. Firsova avait poussé, frappé (!) avec ses mains et attrapé Gorbatchev V.V pour des uniformes. Les témoins ont déclaré que A. N. Firsova avec une main (!) a saisi V. Gorbatchev pour son uniforme. Les contradictions révélées dans les dépositions des témoins ont été éliminées par le tribunal pendant le procès conformément aux exigences de la loi de procédure pénale. "
En effet, une ou deux mains d'une personne, si elles sont démontées du point de vue du droit pénal, il n'y a pas de différence!
"Ayant reçu cette décision et en la lisant, je suis finalement devenu convaincu que les juges faisaient ce qu'ils voulaient, tout en ressentant leur totale impunité!" - dit Maria Firsova.
Faire valoir ses droits est punissable
Nous vous rappelons qu'en 2001 Anna Nikolaevna, à l'époque une employée de Dorgobuzh OJSC (région de Smolensk) a perdu la main à la suite d'un accident du travail. Il convient de noter qu'il y aurait une chance de sauver la main, ou plutôt, si l'administration avait pris la peine de réserver une voiture pour la livraison rapide d'Anna Nikolaevna au centre régional.
Anna Nikolaevna et sa fille Maria ont tenté d'obtenir une compensation. Compensation A.N. Firsovoy a donné - 50 mille roubles. Cette famille Firsov n'a pas aimé, ont-ils poursuivi, poursuivre les instances. Après un certain temps, l'employeur était «fatigué» de son activité.
En novembre 2004, un fils de 18 ans d'Anna Nikolaevna, Victor, a été poursuivi pour avoir volé un téléphone portable. Il convient de noter que Viktor Firsov n'a pas été saisi de téléphone portable volé. Comme preuve de la culpabilité de V. Firsov, le témoignage d'un "témoin" est apparu. Ce "témoin" a assuré que Firsov avait bu avec lui et, tout en buvant, non seulement lui a montré son "trophée", mais en a également montré le numéro de série.
L'affaire pénale a été classée après que le fabricant de téléphones portables de cette marque a officiellement expliqué (en réponse à une demande de Maria Firsova) que le téléphone portable avec ce numéro de série n'existait tout simplement pas dans la nature.
En outre, il convient de noter que Mary, qui est venue à la police pour connaître le sort de son frère (Viktor a été détenue dans l'ITT pendant deux jours puis relâchée à la réception), a été descendue des escaliers si consciencieusement que la jeune fille a soigné la blessure à la cheville pendant plusieurs mois.
Puis, en février 2007, Anna Nikolaevna (une femme courte et âgée avec une construction délicate et une hypertension sévère et une dystonie neurocirculaire) a été accusée de «l'avoir délibérément poignardée sur l'épaule de l'huissier de justice au DODO de Dorogobuzhsky ROSP VV Gorbachev, qui était exécutée saisissant ses fonctions par son uniforme, traîné (!) d'un côté à l'autre "(je cite l'acte d'accusation).
L'acte d'accusation a été adopté, malgré le témoignage des témoins à décharge, qui pour une raison ou une autre ont vu exactement le contraire (les huissiers de justice ont attaqué Maria et Anna Firsov), l'étrangeté dans le témoignage des témoins à charge et l'avis d'expert du Strategy Research Center (que Firsova A .N. En raison de sa santé, elle ne pouvait pas physiquement lui commettre les actions incriminées. une amende de cinq mille roubles et a été libéré de la peine pour l'expiration du délai de prescription.
En réponse, Firsovs a déposé un pourvoi en cassation dans lequel ils ont demandé un acquittement complet.
A. Zimbovsky
Le voici - notre DE .. démocratie, messieurs!
D. Soloviev
Original message
Анна Николаевна Фирсова (невысокая пожилая женщина хрупкого сложения, имеющая тяжелую степень гипертонии, нейроциркулярной дистонии и только одну руку) была осуждена за то, что "умышленно нанесла удар рукой по плечу судебного пристава по ОУПДС Дорогобужского РОСП Горбачева В.В., находившегося при исполнении своих обязанностей, схватив за форменную одежду, таскала (!) из стороны в сторону". Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменений.
С точки зрения уголовно-процессуального закона 24 марта в Смоленском областном суде прошло кассационное заседание по делу Анны Николаевны Фирсовой, ранее признанной виновной в оскорблении судебного пристава. Следует отметить, что ни сама Анна Николаевна, ни ее дочь, Мария, являющаяся ее защитником, на суде не присутствовали. Обе они в момент заседания болели и явиться не могли, о чем и уведомили надлежащим образом служителей фемиды.
Тем не менее, заседание перенесено не было. Интересы Анны Фирсовой «представлял» назначенный судом адвокат. «Мы узнали о существовании этого адвоката, только получив копию решения суда», - рассказывает Мария Фирсова.
Думаю уже из вышеуказанного уже понятно, что кассационные судьи, господа Фурман Т.А, Курпас М.В., Журкова Н.В., подтвердили решение суда первой инстанции. То, что разные свидетели обвинения по-разному указывали тот участок коридора суда, в котором непосредственно произошел инцидент, и цитировали те слова, которыми Анна Фирсова оскорбила честь служителя правопорядка, было объявлено судом несущественными расхождениями «не влияющими на суть дела». Впрочем, эти расхождения суд, хотя бы счел достойными упоминания.
Видимо еще менее существенными расхождениями суд счел расхождения во времени совершения «преступления». А ведь в показаниях разных свидетелей обвинения оно гуляло в пределах двух часов (от 14-25-ти до 16-25 ти). Кстати время, на котором суд остановился – 14 часов 25 минут, не лезло ни в какие ворота, поскольку в этот момент «оскорбительница» была на другом судебном заседании.
И наконец, Анна Фирсова имеет одну руку, тем не менее, свидетели обвинения изначально дали следующие замечательные показания.
Новикова А.В. (на тот момент судебный секретарь): «При этом Фирсова А.Н. пыталась Горбачева ударить по туловищу руками (!)»;
Цуренков В.Е. (на тот момент мировой судья): «Рядом к нему стояла Фирсова А.Н. и свои руки(!) она держала в районе груди Горбачева».
Данные показания были зафиксированы в протоколах судебных заседаний суда первой инстанции, копии которых имеются у Фирсовых. Однако суд кассационной инстанции счел, цитирую: «Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной и ее защитника Фирсовой М.А. свидетели Новикова А.В., Боженова О.В., Гречушкина М.М.,Цуренков В.Е., в своих показаниях в судебном заседании не говорили о том, что Фирсова А.Н., руками (!) отталкивала, ударяла и хватала за форменную одежду Горбачева В.В.. Указанные свидетели утверждали, что Фирсова А.Н. рукой (!) хватала за форменную одежду Горбачева В.В.. Выявленные противоречия в показаниях свидетелей устранены судом в ходе разбирательства дела с соблюдением требований уголовно-процессуального закона».
Действительно, одна рука у человека или две, если разобрать с точки зрения уголовно-процессуального закона, нет никакой разницы!
«Получив это решение и прочитав его, я окончательно убедилась, что судьи делают, что хотят, чувствуя при этом свою полную безнаказанность!» - говорит Мария Фирсова.
Отстаивать права - наказуемо
Напоминаем, что в 2001 году Анна Николаевна, на тот момент сотрудница ОАО "Доргобуж" (Смоленская область) потеряла, в результате несчастного случая на производстве, руку. Следует отметить, что спасти руку шанс был, точнее, был бы, если бы администрация потрудилась выделить машину для оперативной доставки Анны Николаевны в областной центр.
Анна Николаевна и ее дочь Мария попытались добиться выплаты компенсации. Компенсацию А.Н. Фирсовой дали - 50 тысяч рублей. Это семью Фирсовых не устроило, они продолжили судиться, ходить по инстанциям. Через некоторое время работодатель «устал» от их активности.
В ноябре 2004 г на 18-летнего сына Анны Николаевны, Виктора было возбуждено уголовное дело за кражу мобильного телефона. Следует отметить, что никакого краденного мобильника у Виктора Фирсова не изымали. В качестве доказательства вины В. Фирсова фигурировали показания некоего «свидетеля». Данный «свидетель» уверял, что Фирсов пил с ним, и, во время пьянки, не только показал ему свой «трофей», но и продемонстрировал серийный номер оного.
Уголовное дело было закрыто после того, как фирма изготовитель мобильников данной марки, официально пояснила (в ответ на запрос Марии Фирсовой), что мобильника с данным серийным номером просто не существовало в природе.
Дополнительно следует отметить, что Марию, пришедшую в милицию узнать о судьбе брата (Виктора два дня держали в ИВС, потом освободили под расписку), спустили с лестницы настолько добросовестно, что девушка лечила травму голеностопного сустава в течение нескольких месяцев.
Затем, в феврале 2007 Анна Николаевна (невысокая пожилая женщина хрупкого сложения, имеющая тяжелую степень гипертонии и нейроциркулярной дистонии) была обвинена в том, что "умышленно нанесла удар рукой по плечу судебного пристава по ОУПДС Дорогобужского РОСП Горбачева В.В., находившегося при исполнении своих обязанностей, схватив за форменную одежду, таскала (!) из стороны в сторону" (Цитирую по предъявленному обвинению).
Обвинительный приговор был вынесен, несмотря на показания свидетелей защиты, почему-то видевших прямо обратное (судебных приставов набросившихся на Марию и Анну Фирсовых), странности в показаниях свидетелей обвинения, и экспертное заключение Центра экспертных исследований "Стратегия" (о том, что Фирсова А.Н. по состоянию здоровья физически не могла совершить инкриминированных ей действий. 24 декабря 2010 г. судья Дорогобужского районного суда Смоленской области госпожа Васькова Л.В. признала Анна Николаевну Фирсову виновной по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), приговорила к штрафу в пять тысяч рублей и освободила от наказания за истечением сроков давности.
Фирсовы в ответ подали кассационную жалобу, в которой требовали полного оправдания.
А. Зимбовский
Вот она - наша дЭ..мократия, господа!
Д. Соловьев
С точки зрения уголовно-процессуального закона 24 марта в Смоленском областном суде прошло кассационное заседание по делу Анны Николаевны Фирсовой, ранее признанной виновной в оскорблении судебного пристава. Следует отметить, что ни сама Анна Николаевна, ни ее дочь, Мария, являющаяся ее защитником, на суде не присутствовали. Обе они в момент заседания болели и явиться не могли, о чем и уведомили надлежащим образом служителей фемиды.
Тем не менее, заседание перенесено не было. Интересы Анны Фирсовой «представлял» назначенный судом адвокат. «Мы узнали о существовании этого адвоката, только получив копию решения суда», - рассказывает Мария Фирсова.
Думаю уже из вышеуказанного уже понятно, что кассационные судьи, господа Фурман Т.А, Курпас М.В., Журкова Н.В., подтвердили решение суда первой инстанции. То, что разные свидетели обвинения по-разному указывали тот участок коридора суда, в котором непосредственно произошел инцидент, и цитировали те слова, которыми Анна Фирсова оскорбила честь служителя правопорядка, было объявлено судом несущественными расхождениями «не влияющими на суть дела». Впрочем, эти расхождения суд, хотя бы счел достойными упоминания.
Видимо еще менее существенными расхождениями суд счел расхождения во времени совершения «преступления». А ведь в показаниях разных свидетелей обвинения оно гуляло в пределах двух часов (от 14-25-ти до 16-25 ти). Кстати время, на котором суд остановился – 14 часов 25 минут, не лезло ни в какие ворота, поскольку в этот момент «оскорбительница» была на другом судебном заседании.
И наконец, Анна Фирсова имеет одну руку, тем не менее, свидетели обвинения изначально дали следующие замечательные показания.
Новикова А.В. (на тот момент судебный секретарь): «При этом Фирсова А.Н. пыталась Горбачева ударить по туловищу руками (!)»;
Цуренков В.Е. (на тот момент мировой судья): «Рядом к нему стояла Фирсова А.Н. и свои руки(!) она держала в районе груди Горбачева».
Данные показания были зафиксированы в протоколах судебных заседаний суда первой инстанции, копии которых имеются у Фирсовых. Однако суд кассационной инстанции счел, цитирую: «Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной и ее защитника Фирсовой М.А. свидетели Новикова А.В., Боженова О.В., Гречушкина М.М.,Цуренков В.Е., в своих показаниях в судебном заседании не говорили о том, что Фирсова А.Н., руками (!) отталкивала, ударяла и хватала за форменную одежду Горбачева В.В.. Указанные свидетели утверждали, что Фирсова А.Н. рукой (!) хватала за форменную одежду Горбачева В.В.. Выявленные противоречия в показаниях свидетелей устранены судом в ходе разбирательства дела с соблюдением требований уголовно-процессуального закона».
Действительно, одна рука у человека или две, если разобрать с точки зрения уголовно-процессуального закона, нет никакой разницы!
«Получив это решение и прочитав его, я окончательно убедилась, что судьи делают, что хотят, чувствуя при этом свою полную безнаказанность!» - говорит Мария Фирсова.
Отстаивать права - наказуемо
Напоминаем, что в 2001 году Анна Николаевна, на тот момент сотрудница ОАО "Доргобуж" (Смоленская область) потеряла, в результате несчастного случая на производстве, руку. Следует отметить, что спасти руку шанс был, точнее, был бы, если бы администрация потрудилась выделить машину для оперативной доставки Анны Николаевны в областной центр.
Анна Николаевна и ее дочь Мария попытались добиться выплаты компенсации. Компенсацию А.Н. Фирсовой дали - 50 тысяч рублей. Это семью Фирсовых не устроило, они продолжили судиться, ходить по инстанциям. Через некоторое время работодатель «устал» от их активности.
В ноябре 2004 г на 18-летнего сына Анны Николаевны, Виктора было возбуждено уголовное дело за кражу мобильного телефона. Следует отметить, что никакого краденного мобильника у Виктора Фирсова не изымали. В качестве доказательства вины В. Фирсова фигурировали показания некоего «свидетеля». Данный «свидетель» уверял, что Фирсов пил с ним, и, во время пьянки, не только показал ему свой «трофей», но и продемонстрировал серийный номер оного.
Уголовное дело было закрыто после того, как фирма изготовитель мобильников данной марки, официально пояснила (в ответ на запрос Марии Фирсовой), что мобильника с данным серийным номером просто не существовало в природе.
Дополнительно следует отметить, что Марию, пришедшую в милицию узнать о судьбе брата (Виктора два дня держали в ИВС, потом освободили под расписку), спустили с лестницы настолько добросовестно, что девушка лечила травму голеностопного сустава в течение нескольких месяцев.
Затем, в феврале 2007 Анна Николаевна (невысокая пожилая женщина хрупкого сложения, имеющая тяжелую степень гипертонии и нейроциркулярной дистонии) была обвинена в том, что "умышленно нанесла удар рукой по плечу судебного пристава по ОУПДС Дорогобужского РОСП Горбачева В.В., находившегося при исполнении своих обязанностей, схватив за форменную одежду, таскала (!) из стороны в сторону" (Цитирую по предъявленному обвинению).
Обвинительный приговор был вынесен, несмотря на показания свидетелей защиты, почему-то видевших прямо обратное (судебных приставов набросившихся на Марию и Анну Фирсовых), странности в показаниях свидетелей обвинения, и экспертное заключение Центра экспертных исследований "Стратегия" (о том, что Фирсова А.Н. по состоянию здоровья физически не могла совершить инкриминированных ей действий. 24 декабря 2010 г. судья Дорогобужского районного суда Смоленской области госпожа Васькова Л.В. признала Анна Николаевну Фирсову виновной по ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), приговорила к штрафу в пять тысяч рублей и освободила от наказания за истечением сроков давности.
Фирсовы в ответ подали кассационную жалобу, в которой требовали полного оправдания.
А. Зимбовский
Вот она - наша дЭ..мократия, господа!
Д. Соловьев
