Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Mole Hunting: An Example of Disinformation ...

Детективное агентство ИКС-Инфо.

Зарегистрированный
Inscrit
11 Nov. 2010
messages
204
Score de réaction
8
Points
38
Age
65
Localisation
Украина, Кривой Рог. +380 98 720 3431; +380 93 743
Site web
www.iks-info.narod2.ru
"Aujourd'hui, il est déjà assez vieux (2006), mais il n'a pas perdu de sa pertinence (sinon l'inverse) que l'essai de Kirill Yeskov sur" les légendes et les mythes "qui entourent les activités du renseignement et du contre-espionnage. Certains de ces mythes sont créés par des agents du renseignement eux-mêmes, et certains par le fruit de "l'art populaire". Malgré le fait que ce "folklore" a aussi des auteurs très spécifiques et bien connus. Prenons au moins le même "plan Dulles", qui cite immédiatement comme argument tous ceux qui rendent un peu hommage aux théories du complot.
J'ai particulièrement aimé l'histoire de la désinformation, avec l'aide de laquelle le transfuge soviétique, l'officier du KGB Anatoly Golitsyn, a assuré son besoin et même son caractère indispensable pour les nouveaux propriétaires - la CIA. En même temps - cela a causé un tel dommage aux services spéciaux américains, britanniques et français que l'on se demande involontairement - et son évasion et la «chasse aux taupes» qui en a résulté étaient-elles une brillante opération du KGB? (Oui, les théories du complot, comment s'en passer? ..) Cette histoire est assez bien connue de tous ceux qui s'intéressent aux activités des services spéciaux, mais elle mérite toujours d'être rappelée. Oui, et c'est bien écrit.
Dans le livre «Désinformation et mesures actives en entreprise», mes chers co-auteurs et moi avons parlé en détail de ce qu'est la désinformation, comment la mettre en œuvre correctement, quelles conditions sont nécessaires pour effectuer une désinformation de haute qualité. Un des facteurs favorables qui permettent de désinformer et de manipuler un objet avec succès est de renforcer les attitudes des manipulations existant dans la conscience de l'objet. Pourquoi, bien sûr, il est nécessaire de connaître et de comprendre les croyances qui guident une personne ou un groupe de personnes. Il faut, comme on dit, «tomber dans les attentes» - découvrir ou ressentir - ce qu'ils veulent entendre et leur donner cela. La question, semble-t-il, à la limite est simple, mais très, très efficace.
L'histoire d'Anatoly Golitsyn, que Thierry Volton, chercheur sur les activités des services spéciaux soviétiques en France, a appelé «l'un des transfuges soviétiques les plus importants des 30 dernières années», est peut-être l'une des meilleures illustrations du paragraphe précédent. De plus, Golitsyn a réussi à tromper de tels bisons qui, sur la désinformation, ont mangé plus d'une attelage de chiens. Avec traîneaux et mushers.
Donc, James Angleton: "Informations à considérer."
Diplômé de Yale, grand connaisseur de la poésie d'Ezra Pound et d'Eliot, pêcheur passionné et collectionneur d'orchidées.
Officier du renseignement du personnel, une sorte de «légende vivante de la CIA», ami personnel d'Allen Dulles. Au début de la vingtaine, de 1943 à 1944, il dirigea brillamment en Italie des opérations secrètes de l'OSS contre les nazis et les fascistes; après la guerre, il a combattu avec autant de succès avec les communistes là-bas - il est considéré comme l'un des organisateurs du retrait du Parti communiste du pouvoir à la suite des élections mutuellement frauduleuses de 1948. Pendant deux décennies, jusqu'à sa retraite en 1974, il a toujours dirigé l'une des divisions clés de la CIA - le département du contre-espionnage étranger (les tâches de la Division comprennent la pénétration des services spéciaux ennemis - principalement, bien sûr, le KGB) - qui est, en fait, le seul moyen efficace identifier les traîtres dans leurs propres rangs, plus une recherche directe des "taupes" ennemies déjà introduites). En fait - la deuxième personne dans la hiérarchie de la CIA (ceci malgré le fait que la première changeait constamment, mais il ne l'a pas fait).
Trait de caractère dominant: suspicion extrême.
Diffamation: un, mais quel gâchis! En 1944, en Italie, il a rencontré Kim Philby, qui a coordonné les actions conjointes de l'OSS / CIA et de l'USI au cours de ces années, et a entretenu pendant de nombreuses années non seulement des relations officielles, mais purement amicales avec lui.
Les historiens du renseignement sont plutôt unanimes à leur avis que la trahison de Philby, qui s'est avéré être un espion soviétique, a été un coup terrible pour Angleton (non seulement officielle, mais personnelle); déjà douloureusement suspect, après cela, il semblait, il cessa de croire à qui que ce soit, et les agents soviétiques commencèrent à lui apparaître littéralement partout.
La chaîne logique d'Angleton ressemblait à ceci:
1) Il est bien connu que les services de renseignement britanniques travaillent à un niveau professionnel plus élevé que la CIA.
2) Les renseignements britanniques susmentionnés se sont avérés en fait farcis de grains de beauté soviétiques, comme un petit gâteau aux raisins secs.
3) Ainsi, la CIA dans ces taupes soviétiques, en théorie, devrait également être - certainement pas moins.
4) Cependant, jusqu'à présent, la CIA n'a pas identifié de tels grains de beauté - pas un seul. Question de remblayage: pourquoi?
5) Réponse: parce qu'ils étaient mal recherchés!
6) Mais pourquoi sont-ils si mal recherchés? - "Qu'est-ce que c'est: stupidité ou trahison?" (de)
Dans presque toutes les histoires sur le cas d'Angleton, tôt ou tard, le mot «paranoïa» apparaît. Ce n'est pas tout à fait vrai: le chef du contre-espionnage de la CIA, bien sûr, n'était pas paranoïaque au sens médical strict; et il était simplement un apologiste de la théorie du complot, et le diagnostic ici est "Pensée complotiste, comme cela a été dit." Mais il y a une nuance importante ici: si un camarade avec une telle onde cérébrale est en train d'écrire des articles pour le journal Tomorrow (ou les brochures susmentionnées "La conspiration juive communiste contre nos États-Unis") - que ce soit pour vous, peu importe à quel point l'enfant est amusant ... Mais quand un tel conspirologue (tm) est à la tête d'un véritable service de contre-espionnage - les gars, c'est un bonjour complet.
Le catalyseur qui a directement déclenché cette réaction dans le cerveau d'Angleton était le lieutenant-colonel Kat Anatoly Golitsyn qui a traversé les Américains en 1962. Avant son service à la résidence d'Helsinki, il a travaillé pendant un certain temps au département d'information de Loubianka et a eu accès à certains documents analytiques. Golitsyn a immédiatement remis à la CIA plusieurs anciens agents soviétiques dans les structures européennes de l'OTAN (certains d'entre eux ont été recrutés à l'époque de la coalition anti-hitlérienne) - mais c'était tout ce qu'il avait vraiment. Craignant à juste titre qu'après un an et demi les Américains le traitent comme un préservatif usagé, Golitsyn a choisi (plus intuitivement que délibérément) une ligne de conduite complètement indubitable, comme il s'est avéré: la CIA, disent-ils, a elle-même été mangée par les taupes soviétiques (il que, le responsable de la gestion de l'information le plus visible le sait!), il veut participer personnellement à leur divulgation, et toute tentative de mettre en doute la fiabilité de ses informations ... - à droite, seulement de ces mêmes taupes peuvent venir !!!
Et puis commence l '"examinateur" - dans sa forme la plus pure. Pas stupide, il a lui-même mangé un chien dans toutes sortes d'intrigues, un vétéran extrêmement incrédule et incrédule du front secret écoute complètement la conduite de Khlestakov d'une petite calomnie: "des courriers, des courriers ... Trente-cinq mille messagers seuls!" (dans le sens d'agents soviétiques de la CIA) - et croit chaque mot! La suspicion habituelle d'Angleton a soudainement cédé la place à une crédulité aveugle - car l'image apocalyptique de la toute-puissance secrète des Soviétiques, dessinée par Golitsyn, correspondait complètement à celle qui s'était déjà développée dans sa propre tête ... Et je le répète: adapter les faits à un concept est un mode normal (d'ailleurs: le seul possible) un opérande pour un écrivain de fiction composant un thriller thermique de complot, mais pour une contre-intelligence professionnelle, quand vous le jouez ... eh bien, vous ne trouverez pas de mots censurés ici.
Pour commencer, Angleton, à la manière d'une "assistance internationale", a envoyé Golitsyn dans l'Angleterre fraternelle. Le succès de ces tournées a dépassé toutes les attentes de l'entrepreneur: le sol britannique était déjà suffisamment fertilisé par les affaires des Cambridge Five and Co., et la «dénonciation» de la police secrète fugitive a déclenché une telle vague d'espionnage hystérique qu'elle a balayé les plus hauts sièges de l'appareil d'État et des services spéciaux. Il valait, par exemple, de laisser tomber Golitsyn au passage, comme si la résidence londonienne du KGB Centre n'avait même pas décidé de s'infiltrer dans les services de renseignement britanniques, puisque de Loubianka y était déjà saisi (ce qui, bien sûr, est purement de Khlestakov) - comme les Britanniques ici et très sérieusement, ils commencent une enquête interne sur le chef adjoint du contre-espionnage britannique MI-5, Graham Mitchell, puis ... le chef du MI-5, Sir Roger Hollis; J'insiste: ils ne sont pas accusés d'incompétence et d'inaptitude professionnelle (pour lesquelles il y avait des raisons - en fait -), mais qu'ils sont eux-mêmes des espions russes! Sir et son adjoint ont été contraints de démissionner, mais même à la retraite, ils sont restés sous le capot de leur département d'origine; tous deux sont morts avec une réputation ternie et ce n'est qu'au bout de deux décennies qu'ils ont reçu la même réhabilitation posthume.
Ce que David Wise décrit dans son étude, «Hunting Moles», est tout simplement incompréhensible: la semelle extérieure du transfuge, qui n'a évidemment pas tout à la maison, est parsemée d'accusations absolument infondées contre les principaux représentants de l'establishment (comme le premier ministre de l'époque, l'ouvrier Harold Wilson, même dans les temps immémoriaux de son activité syndicale, a été recruté par Ge-Pe-U, et son prédécesseur en tant que chef du parti Hugh Gateskel a été empoisonné par les Tchekistes, qui ont ouvert la voie à son «agent d'influence») - et il est écouté comme s'il s'agissait d'un prophète de l'Ancien Testament! .. Et c'est «encore une fois à la question de»: le principal mérite (du point de vue de la logique de la guerre froide) des «Cambridge Five» n'était pas quelques secrets secrets volés par lui (qui sont toujours toujours dépassés avant de pouvoir être utilisés). ), à savoir la propagation massive dans la société occidentale du mythe paranoïaque des espions soviétiques omniprésents qui a suivi son exposition. Un paradoxe, mais les Five exposés se sont avérés beaucoup plus précieux pour l'Union que de travailler!
Angleton a rencontré son protégé, qui est revenu de cette expédition punitive dans la première bande d'atterrissage, les bras ouverts: enfin, maintenant, enfin, il est temps de s'attaquer sérieusement aux taupes dans la même CIA! À l'Agence, le chef du contre-espionnage a créé le Groupe spécial d'enquête, qui n'est responsable devant personne, sauf lui-même. Le transfuge Golitsyn a eu accès au dossier de tout employé de la CIA - le cas dans le monde entier de la pratique des services spéciaux n'est pas si sans précédent, mais complètement impensable. Et le plus important est qu'à partir de maintenant - conformément à la logique des théories du complot - toute personne qui s'oppose à la chasse aux sorcières qui a commencé est automatiquement classée parmi ces mêmes sorcières (appelées agents soviétiques) et est soumise à ... eh bien, alors la puce tombera.
Angleton avait une tâche difficile - trouver un chat noir dans une pièce sombre, qui n'est pas là: maintenant, après quarante ans, on peut dire avec suffisamment de certitude qu'il n'y avait vraiment pas de taupes soviétiques dans la CIA (Ames et Hansen est une époque complètement différente). Néanmoins, le Groupe spécial d'enquête, guidé en grande partie par les «intuitions intuitives» de Golitsyn, a irrévocablement interrompu la carrière de dizaines d'agents du renseignement américain - à Langley et dans des résidences régionales. Dans le même temps, les employés les plus efficaces et les plus productifs sont devenus les premières victimes - dans le cadre de la même logique paranoïaque: «Ça fait trop de mal, pourquoi serait-ce? ...» Et vous pouvez imaginer quels sentiments ils ont éprouvés à Loubianka, après avoir appris que leur ami juré, l'un des meilleurs agents américains, Paul Gubler, qui l'a gâté avec plus d'un seau de sang - d'abord à Berlin, puis à Moscou - a été soupçonné et a été exilé par un résident ... à Trinidad (il est étrange que ce ne soit pas sur l'île de Pâques).
Engleton a naturellement consacré sa principale attention au département soviétique de la CIA - donc finalement, après sa démission, le département a dû être reconstruit à partir de zéro. Le chef du département, David Murphy, un brillant professionnel, développeur et participant à de nombreuses opérations réussies, s'est avéré être clairement un moignon, un agent de Ka-Ge-Bae (ce qui n'est pas merveilleux: le directeur de la CIA de l'époque, William Colby lui-même, figurait également sur la liste d'Angleton des `` agents soviétiques présumés ''). Cependant, l'autorité de Murphy était encore trop grande pour vivre aussi bien, pour le renvoyer du service ou pour se référer à quelque Trinidad. Murphy "seulement" a été suspendu de ses fonctions dans le sens soviétique et envoyé comme résident à Paris. Cependant, cela ne rassure pas du tout Angleton: il contacte (directement, par le biais du chef du directeur de la CIA!) Le chef du contre-espionnage français Alexander de Maransch et signale que le nouveau chef de la résidence parisienne est probablement un espion soviétique ... Pour dire que les Français sont choqués ... - il ne dit rien; La coopération intra-OTAN entre les services spéciaux américains et français, qui n'était déjà pas trop étroite, a été presque complètement gelée depuis lors. En conséquence, les Français ont ignoré avec défi l'avertissement américain concernant le vaste réseau soviétique des Champs-Élysées et le ministère des Affaires étrangères, ce qui est une ironie du sort! - à un certain âge, cela s'est avéré vrai: les cris constants de "Loups, loups!" ont fait leur travail ...
Une chanson distincte est le sort des transfuges des services spéciaux soviétiques. Tous ont maintenant immédiatement été mis à la disposition du Groupe spécial d’enquête, où ils étaient tenus de confirmer le non-sens de Golitsyn concernant les innombrables troupeaux d’espions qui broutaient de manière inappropriée dans les domaines de la CIA. Les transfuges (et certains d'entre eux étaient tout à fait conscients de la situation réelle) ont honnêtement répondu que - pas du tout, à votre façon, il n'y a pas non plus de taupes soviétiques dans la CIA! Ouais! - a conclu le Groupe, - tout est clair: le cosaque a été envoyé! Le sort des «Cosaques maltraités» (et ils étaient presque deux douzaines!) Était triste: Yuri Nosenko, par exemple, a passé près de cinq ans en prison (non seulement sans condamnation, mais même sans la sanction d'un procureur), plus de deux seul; puis, cependant, ils ont trié, libéré et même payé une compensation ...
En fin de compte, l'esprit, bien sûr, a remporté la victoire sur la salsepareille, et Frantic Krotolov a été contraint de démissionner - une douzaine d'années ne s'est pas terminée ... Mais le dernier point de cette sombre fantasmagorie a été posée par Angleton du Claire Petty Special Investigation Group. Après avoir analysé, du début à la fin, toutes les activités de son ancien patron, il a soumis un rapport au directeur de la CIA Colby, dans lequel il concluait: «Golitsyn n'était pas du tout un transfuge, mais un agent du KGB qui nous a été présenté, et Angleton lui-même a été la principale taupe soviétique de la CIA pendant toutes ces années . Car personne dans toute l'existence de notre organisation ne lui a causé des dommages tels que ces deux "- en effet, le serpent s'est mordu la queue ... Et bien que contre la dernière thèse - que les activités du chef du contre-espionnage aient objectivement causé à l'Agence des dommages sans précédent - c'est difficile à objecter, le directeur de la CIA (qui lui-même, comme nous nous en souvenons, figurait sur la liste de proclamation d'Angleton) avait la détermination de finalement appeler le chat un chat (au sens de paranoïa - paranoïa) et de mettre immédiatement Petty hors service.
Eh bien, et quelques coups de plus - pour compléter l'image. Pendant ce temps, Angleton ruinait le département soviétique, retirant du travail des employés impeccables comme Gubler et Murphy, ou le vétéran de la CIA Peter Carlow (qui a payé pour ses racines slaves), une vraie taupe fictive travaillait tranquillement sous son nez. Pas vraiment, cependant, l'officier soviétique du renseignement tchécoslovaque fraternel STB Karel Kocher; celui-ci a survécu avec succès à toute cette chasse aux sorcières et est rentré chez lui en toute sécurité, après avoir reçu un ordre bien mérité et une modeste pension pour son travail. Et plus loin. Le supercrot soviétique Aldrich Ames, avec une négligence fantastique, a prodigué l'argent que lui avait versé le KGB. Tout fonctionnaire américain avec un tel ratio de dépenses et de revenus légaux aurait immédiatement une note au fisc, voire au FBI; tout - sauf, en fin de compte, la CIA. Dans ce bureau, s'il vous plaît, il était considéré comme impossible de contrôler les budgets des employés afin que, Dieu ne plaise, «de ne pas relancer l'espionnage de l'ère Angleton» (Aux États-Unis, après l'exposition d'Ames, une blague est apparue, comme sur le parking de Langley avec une voix stricte annonçant le matyugal: «Employés qui ils ne retireront pas immédiatement leurs "Jaguars" du parking, ils seront répertoriés comme suspectés d'espionnage en Russie! ") ..."
Publié par: Alexander Kuzin
Source - "LJ" du 2011-05-14
 
Original message
"Сегодня на глаза попалось уже довольно старое (2006 год), но ничуть не потерявшее актуальности (если не наоборот) эссе Кирилла Еськова о «легендах и мифах», которые окружают деятельность разведок и контрразведок. Часть этих мифов создают сами сотрудники спецслужб, часть - плод «народного творчества». Несмотря на то, что у этого «фольклора» тоже есть вполне конкретные и известные авторы. Взять хотя бы тот же «План Даллеса», который сходу приводит в качестве аргумента каждый, хоть немного отдающий дань конспирологии.
Мне особо понравилась история о дезинформации, при помощи которой советский перебежчик, офицер КГБ Анатолий Голицын, обеспечивал свою нужность и даже незаменимость у новых хозяев - ЦРУ. Заодно - нанес такой ущерб американским, британским и французским спецслужбам, что невольно задумаешься - а не был ли его побег и последовавшая «охота на кротов» блестящей операцией КГБ? (Да-да, конспирология, как без этого?..) История эта довольно известна всем, кто интересуется деятельностью спецслужб, но напомнить всегда не лишне. Да и написано хорошо.
В книге «Дезинформация и активные мероприятия в бизнесе» мои уважаемые соавторы и я довольно подробно рассказывали о том, что такое дезинформация, как ее надлежит правильно осуществлять, какие условия нужны для проведения качественной дезинформации. Одним из благоприятных факторов, которые позволяют успешно дезинформировать объект и манипулировать им, является усиление установок существующих в сознании объекта манипуляций. Для чего, понятно, необходимо знать и понимать убеждения, которыми руководствуется человек или группа людей. Нужно, как говориться, «попасть в ожидания» - выяснить или прочувствовать - что они хотят услышать и дать им это. Дело, казалось бы, до предела простое, но весьма и весьма эффективное.
История Анатолия Голицына, которого исследователь деятельности советских спецслужб во Франции Тьерри Вольтон называл «одним из наиболее значительных за последние 30 лет советских перебежчиков», это, пожалуй, одна из лучших иллюстраций предыдущего абзаца. Тем более, что Голицыну удалось облапошить таких зубров, которые на дезинформации и сами съели не одну собачью упряжку. Вместе с нартами и каюрами.
Итак, Джеймс Энглтон: «Информация к размышлению».
Выпускник Йеля, тонкий знаток поэзии Эзры Паунда и Элиота, страстный рыболов и коллекционер орхидей.
Кадровый разведчик, своего рода «живая легенда ЦРУ», личный друг Аллена Даллеса. В двадцать с небольшим, в 1943-44 годах, блестяще руководил в Италии тайными операциями УСС против нацистов и фашистов; после войны столь же успешно боролся с тамошними коммунистами - его считают одним из организаторов отстранения Компартии от власти в результате обоюдно-жульнических выборов 1948-го года. Два десятилетия, до самой своей отставки в 1974-ом, бессменно возглавлял одно из ключевых подразделений ЦРУ - отдел внешней контрразведки (в задачи Отдела входит проникновение во вражеские спецслужбы - прежде всего, конечно, в КГБ - что есть, по сути, единственный эффективный способ выявлять предателей в собственных рядах; плюс непосредственный поиск уже внедренных вражеских «кротов»). Фактически - второй человек в иерархии ЦРУ (это при том, что первые постоянно сменялись, а он - нет).
Доминирующая черта характера: крайняя подозрительность.
Порочащие связи: одна, но зато какая! В 1944-ом, в Италии, он познакомился с Кимом Филби, координировавшим в те годы совместные действия УСС/ЦРУ и СИС, и много лет потом поддерживал с ним не только официальные, но и чисто дружеские отношения.
Историки разведслужб довольно единодушны во мнении, что измена Филби, оказавшегося советским шпионом, стала для Энглтона страшным ударом (не столько даже служебным, сколько личным); и без того болезненно-подозрительный, он после этого, похоже, перестал верить вообще кому бы то ни было, а советские агенты стали мерещиться ему буквально повсюду.
Логическая цепочка, выстроенная Энглтоном, была примерно такова:
1) Общеизвестно, что британская разведка работает на более высоком профессиональном уровне, чем ЦРУ.
2) Означенная британская разведка оказалась на поверку нашпигованной советскими кротами, как кекс изюмом.
3) Значит, в ЦРУ тех советских кротов, по идее, тоже должно быть - уж никак не меньше.
4) Однако до сих пор в ЦРУ таких кротов не выявлено - ни одного. Вопрос на засыпку: почему?
5) Ответ: потому что их плохо искали!
6) А вот почему их так плохо ищут? - «Что это: глупость или измена?» (с)
В почти любом повествовании о казусе Энглтона рано или поздно всплывает слово «паранойя». Это не вполне справедливо: параноиком в строгом, медицинском смысле шеф контрразведки ЦРУ, конечно же, не был; а был он просто-напросто апологетом теории заговора, и диагноз тут - «Конспирологическое мышление, как и было сказано». Но есть здесь важный нюанс: если товарищ с таким устройством мозгов занят писанием статей для газеты «Завтра» (или помянутых выше брошюрок «Коммунистическо-еврейский заговор против наших Соединенных Штатов») - это пускай себе, чем бы дитё ни тешилось... Но когда такой вот Конспиролог (тм) оказывается во главе реальной контрразведывательной службы - это, ребята, полный привет.
Катализатором же, непосредственно инициировавшим ту реакцию в мозгах Энглтона, стал перебежавший к американцам в 1962 году подполковник КГБ Анатолий Голицын. До своей службы в Хельсинкской резидентуре тот действительно работал некоторое время в Информационном управлении Лубянки и имел доступ к кое-каким аналитическим материалам. Голицын немедля сдал ЦРУ нескольких старых советских агентов в европейских структурах НАТО (иные из них были завербованы еще во времена антигитлеровской коалиции) - но это было и всё, чем он реально располагал. Обоснованно опасаясь, что по прошествии года-полутора американцы обойдутся с ним, как с использованным презервативом, Голицын избрал (скорее интуитивно, чем обдуманно) совершенно безошибочную, как оказалось, линию поведения: ЦРУ, дескать, само проедено насквозь советскими кротами (уж он-то, Виднейший Сотрудник Информационного управления, знает!), он желает самолично поучаствовать в их разоблачении, а любые попытки поставить под сомнение достоверность его информации... - правильно, только от этих самых кротов и могут исходить!!!
А дальше начинается «Ревизор» - в чистом виде. Неглупый, сам съевший собаку на всякого рода интригах, предельно недоверчивый ветеран тайного фронта слушает совершенно хлестаковское гонево мелкого прощелыги: «курьеры, курьеры... Тридцать пять тысяч одних курьеров!» (в смысле, советских агентов в ЦРУ) - и верит каждому слову! Обычная сверхподозрительность Энглтона уступила вдруг место слепой доверчивости - ибо нарисованная Голицыным апокалипсическая картина Тайного Всевластья Советов полностью соответствовала той, что уже сложилась в его собственной голове... И опять повторю: подгонять факты под концепцию - это обычный (более того: единственно возможный) модус операнди для беллетриста, сочиняющего конспирологический триллер, но вот для профессионального контрразведчика при исполнении это... ну, цензурных слов тут не подыщешь.
Для начала Энглтон, в порядке «интернациональной помощи», отправил Голицына в братскую Англию. Успех тех гастролей превзошел все ожидания антрепренера: британская почва была уже достаточно удобрена делами «Кембриджской пятерки» и Ко, и «разоблачения» беглого гэбэшника подняли там такую волну истерической шпиономании, что та захлестнула самые высокие кресла в госаппарате и в спецслужбах. Стоило, к примеру, Голицыну обронить мимоходом, будто Лондонской резидентуре КГБ Центр даже уже и не ставит задач по проникновению в британские разведслужбы, поскольку-де у Лубянки там и без того всё схвачено (что, разумеется, чистой воды хлестаковщина) - как англичане тут же на полном серьез начинают внутреннее расследование в отношении заместителя начальника британской контрразведки МИ-5 Грэма Митчела, а потом и... самого шефа МИ-5 сэра Роджера Холлиса; подчеркиваю: их обвиняют не в некомпетентности и профнепригодности (для чего кое-какие основания - по факту - имелись), а в том, что они сами - русские шпионы! Сэра с его замом вынудили уйти в отставку, но и в отставке они оставались под колпаком у родного ведомства; так и померли оба с запятнанной репутацией, и лишь спустя два десятилетия удостоились-таки посмертной реабилитации.
То, что описывает Дэвид Уайз в своем исследовании «Охота на кротов», просто уму непостижимо: подметка-перебежчик, у которого явно не все дома, разбрасывается абсолютно голословными обвинениями в адрес ведущих представителей истэблишмента (вроде того, что тогдашний премьер-министр, лейборист Гарольд Вильсон, был еще в незапамятные времена своей профсоюзной деятельности завербован Ге-Пе-У, а его предшественник на посту лидера партии Хью Гейтскел был отравлен чекистами, расчищавшими дорогу для своего «агента влияния») - а ему внимают, будто какому ветхозаветному пророку!.. И это - «еще раз к вопросу о»: главной (с точки зрения логики Холодной Войны) заслугой «Кембриджской пятерки» были не какие-то там украденные ею топ-секреты (которые всё равно всегда устаревают раньше, чем их можно использовать), а именно последовавшее за ее разоблачением массовое распространение в западном обществе параноидального мифа о Вездесущих Советских Шпионах. Парадокс, но разоблаченная «Пятерка» оказалась для Союза куда ценнее работающей!
Энглтон встретил своего протеже, вернувшегося из той карательной экспедиции на Первую Посадочную Полосу, с распростертыми объятиями: ну вот, настала, наконец, пора всерьез заняться кротами в самОм ЦРУ! В Агентстве шефом контрразведки была создана Группа специальных расследований, не подотчетная никому, кроме него самого. Перебежчик Голицын получил доступ к досье любого сотрудника ЦРУ - случай во всей мировой практике спецслужб не то, что небывалый, а совершенно немыслимый. А самое главное, что отныне - в соответствии с логикой конспирологии - всякий, кто воспротивится начавшейся охоте на ведьм, автоматически причисляется к этим самым ведьмам (сиречь советским агентам) и подлежит... ну, тут уж как фишка ляжет.
Энглтону выпала нелегкая задача - найти в темной комнате черную кошку, которой там нет: сейчас, по прошествии сорока лет, можно с достаточной уверенностью утверждать, что советских кротов тогда в ЦРУ действительно не было (Эймс и Хансен - это уже совсем другая эпоха). Тем не менее, Группа специальных расследований, руководствуясь по большей части «интуитивными озарениями» Голицына, безвозвратно сломала карьеры десятков американских разведчиков - и в Лэнгли, и в региональных резидентурах. При этом первыми жертвами - в рамках той же параноидальной логики - становились самые дельные и результативные сотрудники: «Больно уж везуч, с чего бы это?..» И можно себе представить, какие чувства испытали на Лубянке, узнав, что их заклятый друг, один из лучших американских оперативников Пол Габлер, попортивший им не одно ведро крови - сперва в Берлине, потом в Москве - попал под подозрение и сослан резидентом... на остров Тринидад (странно, что не на остров Пасхи).
Главное внимание Энглтон, естественно, уделял Советскому отделу ЦРУ - так что в итоге, после его отставки, отдел пришлось фактически восстанавливать с нуля. Глава отдела Дэвид Мэрфи - блестящий профессионал, разработчик и участник множества успешных операций - оказался, ясен пень, агентом Ка-Гэ-Бэ (что не диво: в составленном Энглтоном списке «подозреваемых советских агентов» значился и сам тогдашний директор ЦРУ Уильям Колби). Однако авторитет Мэрфи был всё же слишком велик, чтобы так вот, за здорово живешь, уволить его со службы или сослать на какой-нибудь Тринидад. Мэрфи «всего-навсего» отстранили от работы по советскому направлению и отправили резидентом в Париж. Энглтона, однако, это вовсе не успокоило: он связался (напрямую, через голову директора ЦРУ!) с шефом французской контрразведки Александром де Мараншем и просигнализировал, что новоназначенный глава Парижской резидентуры, возможно, является советским шпионом... Сказать, что французы были шокированы - это не сказать ничего; внутринатовское сотрудничество между американскими и французскими спецслужбами, и без того не слишком тесное, было с той поры почти полностью заморожено. В итоге французы демонстративно проигнорировали американское предупреждение об обширной советской сети в Елисейском дворце и МИДе, которое - ирония судьбы! - в кои-то веке оказалось верным: постоянные крики «Волки, волки!» сделали свое дело...
Отдельная песня - это судьба перебежчиков из советских спецслужб. Все они теперь сразу поступали в распоряжение Группы специальных расследований, где от них требовали подтвердить Голицынский бред о неисчислимых табунах шпионов, невозбранно пасущихся на пажитях ЦРУ. Перебежчики (а некоторые из них были как раз вполне осведомлены о реальном положении дел) честно отвечали, что - никак нет, ваш-бродь, нету у вас, в ЦРУ, никаких советских кротов, и не было! Ага! - заключала Группа, - всё ясно: казачок-то засланный! Судьба «засланных казачков» (а их набралось почти два десятка!) была печальна: Юрий Носенко, к примеру, провел с тюрьме (не то что без приговора суда, но даже и без санкции прокурора) почти пять лет, причем больше двух - в одиночке; потом, правда, разобрались-выпустили, и даже выплатили некоторую компенсацию...
В конце-концов разум, конечно, одержал-таки победу над сарсапарилой, и Неистового Кротолова спровадили-таки в отставку - дюжины лет не прошло... Финальную же точку в той мрачноватой фантасмагории поставил Энглтонов выкормыш из Группы специальных расследований Клэр Петти. Проанализировав - от начала и до конца - всю деятельность своего бывшего начальника, он подал директору ЦРУ Колби докладную, в которой заключал: «Голицын вовсе не перебежчик, а внедренный к нам агент КГБ, главным же советским кротом в ЦРУ все эти годы был сам Энглтон. Ибо никто за всё время существования нашей организации не причинил ей такого ущерба, как эти двое» - воистину, змея укусила свой хвост... И хотя против последнего тезиса - что деятельность шефа контрразведки объективно нанесла Агентству небывалый урон - возразить что-либо трудно, директору ЦРУ (который и сам, как мы помним, побывал в проскрипционном списке Энглтона) хватило-таки решимости назвать наконец кошку кошкой (в смысле: паранойю - паранойей) и немедля вышвырнуть Петти со службы.
Ну, и еще парочка штрихов - для полноты картины. Всё то время, пока Энглтон превращал в руины Советский отдел, отстраняя от работы безупречных сотрудников вроде Габлера с Мэрфи, или ветерана ЦРУ Питера Карлоу (поплатившегося за свои славянские корни), у него под носом преспокойно работал настоящий, невыдуманный крот. Не совсем, правда, советский - офицер братской (в те годы) чехословацкой разведки СТБ Карел Кочер; этот как раз вполне успешно пережил всю ту охоту на ведьм и благополучно вернулся домой, получив за свою работу вполне заслуженный орден и скромную пенсию. И еще. Советский суперкрот Олдрич Эймс с фантастической небрежностью сорил деньгами, выплачиваемыми ему КГБ. Любой американский госслужащий, имеющий такое соотношение расходов и легального дохода, тут же угодил бы на заметку к фискальному ведомству, а то и ФБР; любой - кроме, как выяснилось, ЦРУшника. В этой конторе, извольте ли видеть, считали невозможным контролировать бюджеты сотрудников, чтобы, упаси бог, «не возродить шпиономанию эпохи Энглтона» (В Штатах после разоблачения Эймса появился анекдот, как на паркинге в Лэнгли строгим голосом объявляют по матюгальнику: «Сотрудники, которые не уберут немедля со стоянки свои «Ягуары», будут занесены в список подозреваемых в шпионаже на Россию!»)..."
Автор: Александр Кузин
Источник - "ЖЖ" от 2011-05-14

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
21,436
Score de réaction
3,531
Points
113
Age
52
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
Remercier.
 
Original message
Спасибо.

Саратов-Алиби

Niveau d'accès privé
Inscrit
29 Nov. 2010
messages
409
Score de réaction
5
Points
36
Age
107
Localisation
Россия г. Саратов, ул. Вольская 11. +7 (927) 911-6
Site web
www.alibi-saratov.ru
Un bon article a été écrit par Alexander Kuzin.
Plus il y a de bons spécialistes dans les services de renseignement étrangers, plus vite le bloc de l'OTAN sera saisi par la paranoïa.
 
Original message
Хорошую статью написал Александр Кузин.
Чем больше хороших специалистов в иностранных спецслужбах, тем быстрее блок НАТО охватит паранойя.

Андрей Захаров

Вице-Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
16 Août 2012
messages
3,653
Score de réaction
569
Points
113
Age
62
Localisation
Россия, Саранск. Частный детектив 89271807574
Site web
iapd.info
Original message
Возможно кто то использовал данные рекомендации КР ,которые они доводят до неопределенного круга лиц, в современных условиях....
По законам информационной войны

https://topwar.ru/86107-po-zakonam-infor ... voyny.html
презентация книги
https://al-kuzin.livejournal.com/85697.html

Обсуждение на форуме КР
https://forum.razved.info/index.php?t=372

https://forum.razved.info/index.php?a=do_print&t=372

Матушкин Андрей Николаевич

Президент IAPD
Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
1 Janv. 1970
messages
21,436
Score de réaction
3,531
Points
113
Age
52
Localisation
Россия,
Site web
o-d-b.ru
Thank you, Andrey.
I read with interest
 
Original message
Спасибо, Андрей.
Прочитал с интересом