- Inscrit
- 9 Juin 2010
- messages
- 823
- Score de réaction
- 8
- Points
- 18
- Localisation
- Украина, Харьков
- Site web
- odin-detective.uaprom.net
Enfin, la crise nous a conduits du ciel à une vanité écrasante sur la terre, ne frappant que quelqu'un à ce sujet et enduisant quelqu'un dessus. Il a appris aux survivants à compter l'argent qui, jusqu'à récemment, pouvait être éparpillé à droite et à gauche avec la main généreuse d'un maître stupéfait de sa propre grandeur. Les hommes d'affaires ont commencé à penser à combien cela coûte. Au début, ils ont appris à économiser de l'argent, puis en sont même devenus fiers, car c'est précisément cette attitude envers l'argent qui les rapproche de la tradition bourgeoise-protestante généralement admise en Europe occidentale.
Et tout s'est bien passé avec eux: chaque sou était soumis à une comptabilité, la validité de sa consommation était évaluée de manière approfondie, et la dépense elle-même était planifiée à l'avance. Mais tout allait bien jusqu'à ce qu'ils rencontrent un avocat. Lorsqu'on lui a demandé combien coûteraient ses services, l'avocat a levé les yeux au plafond et l'a regardé pendant un moment. Après avoir soigneusement examiné les chiffres visibles pour lui, il a finalement nommé le montant.
Le montant que les hommes d'affaires n'aimaient pas. Et pas tant parce qu'elle était grande, mais parce qu'elle était ronde. Ils, habitués à compter chaque centime, ne comprenaient pas pourquoi cette somme se composait presque uniquement de zéros. Naturellement, ils ont soupçonné l'avocat qu'il avait calculé le coût de son travail de la même manière qu'ils l'auraient envisagé, c'est-à-dire au centime près, puis arrondi le montant reçu. Naturellement, en leur faveur.
Et ils ont décidé de le condamner de cet acte malhonnête. Et ils ont dit qu'ils étaient prêts à payer le montant convenu, mais il devait décrire en détail les actions qu'il avait entreprises pour effectuer cet argent. Ils étaient d'autant plus découragés que l'avocat, les considérant comme des idiots, et apparemment devenu insolent, a déclaré qu'il n'avait aucune idée des mesures qu'il allait prendre. Voyant la perplexité dans leurs yeux, il s'inclina de manière docile et se retira.
Depuis que cet avocat a quitté les lieux, je vais devoir expliquer son comportement à des hommes d'affaires stupéfaits.
Un joueur de football qui entre sur le terrain sait-il ce qu'il fera pendant le match? Va-t-il marquer un but ou sera-t-il marqué? Enfreindre les règles ou lui faire du mal? Le juge le retirera-t-il du terrain ou les médecins le sortiront-ils sur une civière? Est-ce que son équipe gagnera à la fin ou perdra? Bien sûr, le footballeur n'en sait rien avant le début du match.
Mais il connaît la tâche qui lui est confiée et les compétences professionnelles dont il dispose pour sa mise en œuvre. Et pendant le jeu, il fera ce qui sera dicté par la situation du jeu, qui, et il le sait aussi, peut être très différent, et changera plusieurs fois pendant le jeu. Il sait également que l'évolution de la situation de jeu dépend autant de lui et de ses partenaires que des adversaires. Et aussi du juge, et, finalement, le temps.
Et donc, une tentative de décomposer le salaire d'un joueur de football avant le début du match par le nombre de pas en avant (sauter, frapper séparément avec sa gauche, séparément avec son pied droit) ne peut que provoquer des rires. Ainsi que, incidemment, une dissection similaire de ses actions après le match. Peu importe combien j'aimerais économiser sur certains, selon quelqu'un, non causés par la nécessité de mouvements corporels.
L'avocat a un travail similaire. La base de la procédure judiciaire est le principe de l'adversaire inscrit dans la loi, c'est-à-dire la confrontation de deux parties. Dans le processus pénal, ces parties sont la poursuite et la défense. En entrant dans l'affaire, l'avocat ne peut pas savoir exactement quel type de travail il aura, car cela dépendra de la situation qui, comme sur le terrain de football, sera imprévisible, variable et largement dépendante des actions de la partie adverse. Lui, bien sûr, dans certaines limites peut prédire son développement, mais pas plus. Mais l'avocat, ainsi que le footballeur, ont pour eux des tâches et des compétences professionnelles qu'il utilisera en fonction de la situation.
Résumons le sous-total. Le footballeur reçoit de l'argent non pas pour les gestes effectués, mais pour l'entrée même sur le terrain. En pratique, même pour avoir participé à l’équipe pendant la saison, même s’il n’était même pas entré sur le terrain pendant toute l’année, après avoir passé la saison sur le banc. Qu'est-ce qui le fait alors fonctionner efficacement? La réputation dont dépendra le montant de ses honoraires à l'avenir.
Le salaire d'un avocat pénaliste n'est pas non plus la somme des coûts des actions qu'il a effectuées. Il prend l'argent pour sa participation à l'affaire. Et il effectuera ces mêmes actions non pas pour de l'argent, mais pour la même réputation qui fournit de l'argent à l'avenir. Et, bien sûr, ni un footballeur ni un avocat ne réussiront sans amour ou du moins respect pour leur travail, ni sans conscience banale.
Qu'est-ce qui en découle? Choisissez vous-même un avocat, car il existe de nombreux avocats. Choisissez-en un pour être sûr de son professionnalisme et de son intégrité. Si vous n'êtes pas sûr qu'il possède ces qualités, regardez plus loin jusqu'à ce que vous les trouviez. Et maintenant l'essentiel: quand vous en trouvez un, posez-lui une seule question: "De combien d'argent avez-vous besoin?", Apportez-lui ensuite cet argent en silence et ne vous trompez pas la tête avec des questions sur ce qu'il s'engage à faire pour eux. Après tout (voir ci-dessus), vous avez trouvé un avocat professionnel et consciencieux, n'est-ce pas? Et laissez-le aller travailler calmement, et vous allez vaquer à vos occupations.
Si vous n’avez pas ce genre d’argent, prévenez directement l’avocat. Il conseillera peut-être un autre avocat. Et peut-être qu'il acceptera de vous aider pour l'argent que vous avez. Un jour, un jeune homme s'est tourné vers moi, avec de l'argent qu'il avait très serré, et donc je n'ai pas accepté d'assumer sa protection, c'est-à-dire d'assumer complètement la responsabilité de son sort. Mais je me suis engagé à le conseiller et à préparer une série de plaintes en son nom dans l'affaire pénale engagée contre lui. Étant donné que l'accusation portée contre lui était ouvertement contraire au droit pénal, qui était l'erreur des enquêteurs, ces plaintes se sont avérées suffisantes pour s'effondrer.
Vous vous demandez toujours où l'avocat obtient le coût de son travail? Et du plafond et prend. Parce que le bar n'est pas un magasin ou une buanderie, il n'a ni prix ni listes de prix. Un avocat n'est pas un homme d'affaires ou un entrepreneur, bien qu'il ne travaille pas gratuitement. Parce que son travail est une aide, pas un service. Et l'argent que vous lui payez, dans la loi, est appelé rémunération, qui par définition ne peut pas être calculé au sou le plus proche. Oui, et les tentatives elles-mêmes de compter ces pièces de monnaie, à mon avis, sentent mauvais.
Par conséquent, le montant de l'indemnisation que l'avocat prend presque du plafond. Mais cela ne devrait pas vous déranger, car vous, une fois de plus, posez cette question, vous êtes tourné vers un avocat de bonne foi? Et par conséquent, vous pouvez être sûr qu'il ne demandera pas d'excès et que ce qu'il a reçu fonctionnera pleinement.
Oui, pour les personnes particulièrement incrédules, certains avocats utilisent toujours un rapport détaillé sur le travail effectué, dans lequel ils décrivent chaque étape et son coût. Un tel morceau de papier, créant l'illusion de la validité de l'argent dépensé. Eh bien, que voulez-vous faire avec les citoyens qui ne peuvent pas s'endormir sans conte de fées? "Ah, ce n'est pas difficile de me tromper! ... Je suis content d'être moi-même trompé!" Fortifiant, donnant à réfléchir le matin, alors qu'ils chantaient dans une chanson, deux vieilles blagues peuvent leur servir de moyen:
«Le client examine les factures émises par l'avocat:
- Qu'est-ce que cela signifie: «Pourboires pendant la pause déjeuner»?
- Tu ne te souviens pas? Je vous ai alors conseillé de commander le filet de poisson. "
«L'avocat était au paradis. Un employé de la Chancellerie céleste rencontre un avocat, mais il commence à résister. "Écoute, je suis si jeune, je n'ai que 35 ans, c'est une sorte d'erreur!" –– l'avocat est déchiré. L'employé, voyant que l'avocat est encore assez jeune, accepte de vérifier si un malentendu s'est réellement produit. Au bout d'un moment, il revient: «Il n'y a pas d'erreur. A en juger par les heures que vous mettez en paiement pour vos clients, vous avez déjà 93 ans. »
avocat Oleg Matveev
Source - Le lien n'est pas valide
Et tout s'est bien passé avec eux: chaque sou était soumis à une comptabilité, la validité de sa consommation était évaluée de manière approfondie, et la dépense elle-même était planifiée à l'avance. Mais tout allait bien jusqu'à ce qu'ils rencontrent un avocat. Lorsqu'on lui a demandé combien coûteraient ses services, l'avocat a levé les yeux au plafond et l'a regardé pendant un moment. Après avoir soigneusement examiné les chiffres visibles pour lui, il a finalement nommé le montant.
Le montant que les hommes d'affaires n'aimaient pas. Et pas tant parce qu'elle était grande, mais parce qu'elle était ronde. Ils, habitués à compter chaque centime, ne comprenaient pas pourquoi cette somme se composait presque uniquement de zéros. Naturellement, ils ont soupçonné l'avocat qu'il avait calculé le coût de son travail de la même manière qu'ils l'auraient envisagé, c'est-à-dire au centime près, puis arrondi le montant reçu. Naturellement, en leur faveur.
Et ils ont décidé de le condamner de cet acte malhonnête. Et ils ont dit qu'ils étaient prêts à payer le montant convenu, mais il devait décrire en détail les actions qu'il avait entreprises pour effectuer cet argent. Ils étaient d'autant plus découragés que l'avocat, les considérant comme des idiots, et apparemment devenu insolent, a déclaré qu'il n'avait aucune idée des mesures qu'il allait prendre. Voyant la perplexité dans leurs yeux, il s'inclina de manière docile et se retira.
Depuis que cet avocat a quitté les lieux, je vais devoir expliquer son comportement à des hommes d'affaires stupéfaits.
Un joueur de football qui entre sur le terrain sait-il ce qu'il fera pendant le match? Va-t-il marquer un but ou sera-t-il marqué? Enfreindre les règles ou lui faire du mal? Le juge le retirera-t-il du terrain ou les médecins le sortiront-ils sur une civière? Est-ce que son équipe gagnera à la fin ou perdra? Bien sûr, le footballeur n'en sait rien avant le début du match.
Mais il connaît la tâche qui lui est confiée et les compétences professionnelles dont il dispose pour sa mise en œuvre. Et pendant le jeu, il fera ce qui sera dicté par la situation du jeu, qui, et il le sait aussi, peut être très différent, et changera plusieurs fois pendant le jeu. Il sait également que l'évolution de la situation de jeu dépend autant de lui et de ses partenaires que des adversaires. Et aussi du juge, et, finalement, le temps.
Et donc, une tentative de décomposer le salaire d'un joueur de football avant le début du match par le nombre de pas en avant (sauter, frapper séparément avec sa gauche, séparément avec son pied droit) ne peut que provoquer des rires. Ainsi que, incidemment, une dissection similaire de ses actions après le match. Peu importe combien j'aimerais économiser sur certains, selon quelqu'un, non causés par la nécessité de mouvements corporels.
L'avocat a un travail similaire. La base de la procédure judiciaire est le principe de l'adversaire inscrit dans la loi, c'est-à-dire la confrontation de deux parties. Dans le processus pénal, ces parties sont la poursuite et la défense. En entrant dans l'affaire, l'avocat ne peut pas savoir exactement quel type de travail il aura, car cela dépendra de la situation qui, comme sur le terrain de football, sera imprévisible, variable et largement dépendante des actions de la partie adverse. Lui, bien sûr, dans certaines limites peut prédire son développement, mais pas plus. Mais l'avocat, ainsi que le footballeur, ont pour eux des tâches et des compétences professionnelles qu'il utilisera en fonction de la situation.
Résumons le sous-total. Le footballeur reçoit de l'argent non pas pour les gestes effectués, mais pour l'entrée même sur le terrain. En pratique, même pour avoir participé à l’équipe pendant la saison, même s’il n’était même pas entré sur le terrain pendant toute l’année, après avoir passé la saison sur le banc. Qu'est-ce qui le fait alors fonctionner efficacement? La réputation dont dépendra le montant de ses honoraires à l'avenir.
Le salaire d'un avocat pénaliste n'est pas non plus la somme des coûts des actions qu'il a effectuées. Il prend l'argent pour sa participation à l'affaire. Et il effectuera ces mêmes actions non pas pour de l'argent, mais pour la même réputation qui fournit de l'argent à l'avenir. Et, bien sûr, ni un footballeur ni un avocat ne réussiront sans amour ou du moins respect pour leur travail, ni sans conscience banale.
Qu'est-ce qui en découle? Choisissez vous-même un avocat, car il existe de nombreux avocats. Choisissez-en un pour être sûr de son professionnalisme et de son intégrité. Si vous n'êtes pas sûr qu'il possède ces qualités, regardez plus loin jusqu'à ce que vous les trouviez. Et maintenant l'essentiel: quand vous en trouvez un, posez-lui une seule question: "De combien d'argent avez-vous besoin?", Apportez-lui ensuite cet argent en silence et ne vous trompez pas la tête avec des questions sur ce qu'il s'engage à faire pour eux. Après tout (voir ci-dessus), vous avez trouvé un avocat professionnel et consciencieux, n'est-ce pas? Et laissez-le aller travailler calmement, et vous allez vaquer à vos occupations.
Si vous n’avez pas ce genre d’argent, prévenez directement l’avocat. Il conseillera peut-être un autre avocat. Et peut-être qu'il acceptera de vous aider pour l'argent que vous avez. Un jour, un jeune homme s'est tourné vers moi, avec de l'argent qu'il avait très serré, et donc je n'ai pas accepté d'assumer sa protection, c'est-à-dire d'assumer complètement la responsabilité de son sort. Mais je me suis engagé à le conseiller et à préparer une série de plaintes en son nom dans l'affaire pénale engagée contre lui. Étant donné que l'accusation portée contre lui était ouvertement contraire au droit pénal, qui était l'erreur des enquêteurs, ces plaintes se sont avérées suffisantes pour s'effondrer.
Vous vous demandez toujours où l'avocat obtient le coût de son travail? Et du plafond et prend. Parce que le bar n'est pas un magasin ou une buanderie, il n'a ni prix ni listes de prix. Un avocat n'est pas un homme d'affaires ou un entrepreneur, bien qu'il ne travaille pas gratuitement. Parce que son travail est une aide, pas un service. Et l'argent que vous lui payez, dans la loi, est appelé rémunération, qui par définition ne peut pas être calculé au sou le plus proche. Oui, et les tentatives elles-mêmes de compter ces pièces de monnaie, à mon avis, sentent mauvais.
Par conséquent, le montant de l'indemnisation que l'avocat prend presque du plafond. Mais cela ne devrait pas vous déranger, car vous, une fois de plus, posez cette question, vous êtes tourné vers un avocat de bonne foi? Et par conséquent, vous pouvez être sûr qu'il ne demandera pas d'excès et que ce qu'il a reçu fonctionnera pleinement.
Oui, pour les personnes particulièrement incrédules, certains avocats utilisent toujours un rapport détaillé sur le travail effectué, dans lequel ils décrivent chaque étape et son coût. Un tel morceau de papier, créant l'illusion de la validité de l'argent dépensé. Eh bien, que voulez-vous faire avec les citoyens qui ne peuvent pas s'endormir sans conte de fées? "Ah, ce n'est pas difficile de me tromper! ... Je suis content d'être moi-même trompé!" Fortifiant, donnant à réfléchir le matin, alors qu'ils chantaient dans une chanson, deux vieilles blagues peuvent leur servir de moyen:
«Le client examine les factures émises par l'avocat:
- Qu'est-ce que cela signifie: «Pourboires pendant la pause déjeuner»?
- Tu ne te souviens pas? Je vous ai alors conseillé de commander le filet de poisson. "
«L'avocat était au paradis. Un employé de la Chancellerie céleste rencontre un avocat, mais il commence à résister. "Écoute, je suis si jeune, je n'ai que 35 ans, c'est une sorte d'erreur!" –– l'avocat est déchiré. L'employé, voyant que l'avocat est encore assez jeune, accepte de vérifier si un malentendu s'est réellement produit. Au bout d'un moment, il revient: «Il n'y a pas d'erreur. A en juger par les heures que vous mettez en paiement pour vos clients, vous avez déjà 93 ans. »
avocat Oleg Matveev
Source - Le lien n'est pas valide
Original message
Наконец-то кризис опустил нас с небес непомерно раздутого самомнения на землю, кого-то об нее только ударив, а кого-то и размазав по ней. Уцелевших он научил считать деньги, которые еще совсем недавно можно было разбрасывать направо и налево щедрой рукой обалдевшего от собственного величия барина. Бизнесмены стали задумываться, что сколько стоит. Сначала они научились экономить, а затем даже стали этим гордиться, поскольку именно такое отношение к деньгам приближает их к общепринятой западноевропейской буржуазно-протестантской традиции.
И все у них складывалось отлично: каждая копейка подлежала учету, обоснованность ее расхода всесторонне оценивалась, а сам расход заранее планировался. Но все было отлично только до того момента, пока они не встретили адвоката. На их вопрос, сколько будут стоить его услуги, адвокат закатил глаза куда-то к потолку и некоторое время на нем что-то разглядывал. Как следует разглядев одному ему видимые цифры, он, наконец, назвал сумму.
Сумма бизнесменам не понравилась. И не столько потому, что она была большая, сколько потому, что она была круглая. Им, привыкшим считать каждую копейку, было непонятно, почему эта сумма состоит почти из одних нулей. Естественно они заподозрили адвоката в том, что он подсчитал стоимость своей работы так же, как считали бы они, то есть с точностью до копейки, а затем полученную сумму округлил. Естественно, в свою пользу.
И решили они уличить его в этом недобросовестном поступке. И сказали, что готовы заплатить оговоренное количество денег, но он должен детально расписать, какие действия обязуется за эти деньги совершить. Тем более обескуражены они были, когда адвокат, посмотрев на них, как на идиотов, и совсем, видимо, обнаглев, заявил, что понятия не имеет, какие действия будет совершать. Увидев в их глазах недоумение, он, манерно раскланявшись, удалился.
Поскольку этот адвокат место действия покинул, придется мне объяснить его поведение ошеломленным бизнесменам.
Знает ли футболист, выходящий на поле, что будет во время игры делать? Забьет гол, или ему забьют? Нарушит правила, или на нем сфолят? Судья удалит его с поля, или врачи вынесут на носилках? Выиграет его команда, в конце концов, или проиграет? Конечно, ничего этого футболист перед началом игры не знает.
А знает он поставленную перед ним задачу и имеющиеся у него профессиональные навыки для ее выполнения. А делать во время игры он будет то, что будет продиктовано игровой ситуацией, которая, и это он также знает, может быть очень разной, и по ходу игры будет неоднократно меняться. А еще он знает, что развитие игровой ситуации настолько же зависит от него и его партнеров, насколько и от противников. А также от судьи, и, в конце концов, погоды.
А потому попытка разложить зарплату футболиста перед началом игры на количество предстоящих ему шагов (прыжков, ударов отдельно левой, отдельно правой ногой) ничего кроме смеха вызывать не может. Также как, впрочем, и подобное препарирование его действий после матча. Как бы ни хотелось сэкономить на некоторых, на чей-то взгляд, не вызванных необходимостью телодвижениях.
У адвоката работа аналогичная. В основе судопроизводства лежит закрепленный в законе принцип состязательности, то есть противоборства двух сторон. В уголовном процессе эти стороны - обвинение и защита. Вступая в дело, адвокат не может точно знать, какая работа ему предстоит, потому что это будет зависеть от ситуации, которая, как и на футбольном поле, будет непредсказуема, переменчива и во многом зависима от действий противоборствующей стороны. Он, конечно, до определенных пределов может прогнозировать ее развитие, но не более. А есть у адвоката, также как и у футболиста, поставленные перед ним задачи и профессиональные навыки для их выполнения, которые он будет использовать по ситуации.
Давайте подведем промежуточный итог. Футболист получает деньги не за совершаемые телодвижения, а за сам выход на поле. На практике даже – за участие в команде в течение сезона, хоть бы он даже за весь год ни разу не вышел на поле, просидев сезон на скамейке запасных. Что же тогда заставляет его эффективно работать? Репутация, от которой в конечном итоге зависит размер его гонорара в будущем.
Зарплата уголовного адвоката также представляет собой не сумму стоимостей выполненных им действий. Деньги он берет за само участие в деле. А те самые действия он будет совершать не за деньги, а ради все той же репутации, обеспечивающей деньги в будущем. И, конечно же, ничего не получится ни у футболиста, ни у адвоката без любви или хотя бы уважения к своей работе, а также без банальной добросовестности.
Что из этого следует? Выберите себе адвоката, благо адвокатов сейчас много. Выберите такого, чтобы быть уверенным в его профессионализме и добросовестности. Если вы не уверены в наличии у него этих качеств, ищите дальше, пока не найдете. А теперь главное: когда вы найдете такого, задайте ему один единственный вопрос: «Сколько нужно денег?», после чего молча принесите ему эти деньги и не морочьте голову расспросами о том, что он берется за них сделать. Ведь (см. выше) вы нашли профессионального и добросовестного адвоката, не так ли? И пусть он идет спокойно работать, а вы отправляйтесь заниматься своими делами.
Если у вас нет таких денег, скажите об этом адвокату прямо. Быть может, он посоветует другого адвоката. А быть может, он согласится вам помочь за те деньги, что у вас есть. Ко мне однажды обратился молодой человек, с деньгами у которого было совсем туго, и потому я не согласился взять на себя его защиту, то есть полностью взвалить на себя ответственность за его судьбу. Но я взялся его консультировать и подготовить серию жалоб от его имени по возбужденному в отношении него уголовному делу. Поскольку предъявленное ему обвинение откровенно противоречило уголовному закону, что было ошибкой следователей, этих жалоб оказалось достаточно, чтобы оно развалилось.
Вам все-таки интересно, откуда тогда адвокат берет стоимость своей работы? А с потолка и берет. Потому что адвокатура – это не магазин и не прачечная, в ней нет ни цен, ни прейскурантов. А адвокат не является бизнесменом или предпринимателем, хоть и не бесплатно работает. Потому что его работа представляет собойоказаниепомощи, а не предоставление услуг. А деньги, которые вы ему платите, в законе именуютсявознаграждением, которое по определению не может быть высчитано с точностью до копейки. Да и сами попытки посчитать эти копейки, на мой взгляд, попахивают дурно.
Поэтому размер вознаграждения адвокат берет практически с потолка. Но вас это не должно беспокоить, ведь вы, еще раз задам этот вопрос, обратились к добросовестному адвокату? А потому можете не сомневаться, что лишнего он не попросит, а полученное отработает сполна.
Да, для особо недоверчивых некоторые адвокаты все-таки применяют детализированный отчет о выполненных работах, в котором расписывают каждый свой шаг и его стоимость. Такая бумажка, создающая иллюзию обоснованности потраченных средств. Ну а что прикажете делать с гражданами, которые без сказки заснуть не могут? «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» Общеукрепляющим, утром отрезвляющим, как пелось в песенке, средством для них могут послужить два старых анекдота:
«Клиент просматривает счета, выставленные адвокатом:
- Что это значит: «Советы во время обеденного перерыва»?
- Разве Вы не помните? Я тогда посоветовал Вам заказать рыбное филе».
«Адвокат оказался на небесах. Служащий Небесной Канцелярии встречает адвоката, но тот начинает сопротивляться. «Послушайте, я так молод, мне всего 35, это какая-то ошибка!» –надрывается адвокат. Служащий, видя, что действительно адвокат еще достаточно молод, соглашается проверить, не произошло ли действительно недоразумение. Через некоторое время он возвращается: «Никакой ошибки нет. Судя по тем часам, которые Вы выставили к оплате своим клиентам, вам уже 93 года».
адвокат Олег Матвеев
Источник - Ссылка не действительна
И все у них складывалось отлично: каждая копейка подлежала учету, обоснованность ее расхода всесторонне оценивалась, а сам расход заранее планировался. Но все было отлично только до того момента, пока они не встретили адвоката. На их вопрос, сколько будут стоить его услуги, адвокат закатил глаза куда-то к потолку и некоторое время на нем что-то разглядывал. Как следует разглядев одному ему видимые цифры, он, наконец, назвал сумму.
Сумма бизнесменам не понравилась. И не столько потому, что она была большая, сколько потому, что она была круглая. Им, привыкшим считать каждую копейку, было непонятно, почему эта сумма состоит почти из одних нулей. Естественно они заподозрили адвоката в том, что он подсчитал стоимость своей работы так же, как считали бы они, то есть с точностью до копейки, а затем полученную сумму округлил. Естественно, в свою пользу.
И решили они уличить его в этом недобросовестном поступке. И сказали, что готовы заплатить оговоренное количество денег, но он должен детально расписать, какие действия обязуется за эти деньги совершить. Тем более обескуражены они были, когда адвокат, посмотрев на них, как на идиотов, и совсем, видимо, обнаглев, заявил, что понятия не имеет, какие действия будет совершать. Увидев в их глазах недоумение, он, манерно раскланявшись, удалился.
Поскольку этот адвокат место действия покинул, придется мне объяснить его поведение ошеломленным бизнесменам.
Знает ли футболист, выходящий на поле, что будет во время игры делать? Забьет гол, или ему забьют? Нарушит правила, или на нем сфолят? Судья удалит его с поля, или врачи вынесут на носилках? Выиграет его команда, в конце концов, или проиграет? Конечно, ничего этого футболист перед началом игры не знает.
А знает он поставленную перед ним задачу и имеющиеся у него профессиональные навыки для ее выполнения. А делать во время игры он будет то, что будет продиктовано игровой ситуацией, которая, и это он также знает, может быть очень разной, и по ходу игры будет неоднократно меняться. А еще он знает, что развитие игровой ситуации настолько же зависит от него и его партнеров, насколько и от противников. А также от судьи, и, в конце концов, погоды.
А потому попытка разложить зарплату футболиста перед началом игры на количество предстоящих ему шагов (прыжков, ударов отдельно левой, отдельно правой ногой) ничего кроме смеха вызывать не может. Также как, впрочем, и подобное препарирование его действий после матча. Как бы ни хотелось сэкономить на некоторых, на чей-то взгляд, не вызванных необходимостью телодвижениях.
У адвоката работа аналогичная. В основе судопроизводства лежит закрепленный в законе принцип состязательности, то есть противоборства двух сторон. В уголовном процессе эти стороны - обвинение и защита. Вступая в дело, адвокат не может точно знать, какая работа ему предстоит, потому что это будет зависеть от ситуации, которая, как и на футбольном поле, будет непредсказуема, переменчива и во многом зависима от действий противоборствующей стороны. Он, конечно, до определенных пределов может прогнозировать ее развитие, но не более. А есть у адвоката, также как и у футболиста, поставленные перед ним задачи и профессиональные навыки для их выполнения, которые он будет использовать по ситуации.
Давайте подведем промежуточный итог. Футболист получает деньги не за совершаемые телодвижения, а за сам выход на поле. На практике даже – за участие в команде в течение сезона, хоть бы он даже за весь год ни разу не вышел на поле, просидев сезон на скамейке запасных. Что же тогда заставляет его эффективно работать? Репутация, от которой в конечном итоге зависит размер его гонорара в будущем.
Зарплата уголовного адвоката также представляет собой не сумму стоимостей выполненных им действий. Деньги он берет за само участие в деле. А те самые действия он будет совершать не за деньги, а ради все той же репутации, обеспечивающей деньги в будущем. И, конечно же, ничего не получится ни у футболиста, ни у адвоката без любви или хотя бы уважения к своей работе, а также без банальной добросовестности.
Что из этого следует? Выберите себе адвоката, благо адвокатов сейчас много. Выберите такого, чтобы быть уверенным в его профессионализме и добросовестности. Если вы не уверены в наличии у него этих качеств, ищите дальше, пока не найдете. А теперь главное: когда вы найдете такого, задайте ему один единственный вопрос: «Сколько нужно денег?», после чего молча принесите ему эти деньги и не морочьте голову расспросами о том, что он берется за них сделать. Ведь (см. выше) вы нашли профессионального и добросовестного адвоката, не так ли? И пусть он идет спокойно работать, а вы отправляйтесь заниматься своими делами.
Если у вас нет таких денег, скажите об этом адвокату прямо. Быть может, он посоветует другого адвоката. А быть может, он согласится вам помочь за те деньги, что у вас есть. Ко мне однажды обратился молодой человек, с деньгами у которого было совсем туго, и потому я не согласился взять на себя его защиту, то есть полностью взвалить на себя ответственность за его судьбу. Но я взялся его консультировать и подготовить серию жалоб от его имени по возбужденному в отношении него уголовному делу. Поскольку предъявленное ему обвинение откровенно противоречило уголовному закону, что было ошибкой следователей, этих жалоб оказалось достаточно, чтобы оно развалилось.
Вам все-таки интересно, откуда тогда адвокат берет стоимость своей работы? А с потолка и берет. Потому что адвокатура – это не магазин и не прачечная, в ней нет ни цен, ни прейскурантов. А адвокат не является бизнесменом или предпринимателем, хоть и не бесплатно работает. Потому что его работа представляет собойоказаниепомощи, а не предоставление услуг. А деньги, которые вы ему платите, в законе именуютсявознаграждением, которое по определению не может быть высчитано с точностью до копейки. Да и сами попытки посчитать эти копейки, на мой взгляд, попахивают дурно.
Поэтому размер вознаграждения адвокат берет практически с потолка. Но вас это не должно беспокоить, ведь вы, еще раз задам этот вопрос, обратились к добросовестному адвокату? А потому можете не сомневаться, что лишнего он не попросит, а полученное отработает сполна.
Да, для особо недоверчивых некоторые адвокаты все-таки применяют детализированный отчет о выполненных работах, в котором расписывают каждый свой шаг и его стоимость. Такая бумажка, создающая иллюзию обоснованности потраченных средств. Ну а что прикажете делать с гражданами, которые без сказки заснуть не могут? «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!» Общеукрепляющим, утром отрезвляющим, как пелось в песенке, средством для них могут послужить два старых анекдота:
«Клиент просматривает счета, выставленные адвокатом:
- Что это значит: «Советы во время обеденного перерыва»?
- Разве Вы не помните? Я тогда посоветовал Вам заказать рыбное филе».
«Адвокат оказался на небесах. Служащий Небесной Канцелярии встречает адвоката, но тот начинает сопротивляться. «Послушайте, я так молод, мне всего 35, это какая-то ошибка!» –надрывается адвокат. Служащий, видя, что действительно адвокат еще достаточно молод, соглашается проверить, не произошло ли действительно недоразумение. Через некоторое время он возвращается: «Никакой ошибки нет. Судя по тем часам, которые Вы выставили к оплате своим клиентам, вам уже 93 года».
адвокат Олег Матвеев
Источник - Ссылка не действительна
