Contactez-nous dans Messengers ou par téléphone.

whatsapp telegram viber phone phone
+79214188555

Enquête: une loi sur les activités de détective a été élaborée

НСК-СБ

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
14 Juil. 2011
messages
3,120
Score de réaction
2,092
Points
613
Localisation
Новосибирск

Enquête: une loi sur les activités de détective a été élaborée​

Les forces de l'ordre seront obligées de partager avec les détectives privés de l'information officielle


La Douma d'Etat a élaboré un projet de loi sur les activités de détective (disponible à la disposition de «Izvestia»). Comme indiqué dans le document, les détectives privés prévoient de donner le droit de rechercher non seulement les personnes disparues, mais aussi les débiteurs, ainsi que d'obtenir les informations nécessaires auprès de divers départements, y compris le ministère de l'intérieur et le FSB. Les représentants de la communauté des détectives eux-mêmes ne croient pas que le projet de loi va changer l'attitude des forces de l'ordre à leur travail. Et les opinions des experts interrogés par "Izvestia" sont partagées: certains croient que l'innovation législative vise plutôt à obtenir des avantages que de protéger les droits des citoyens, d'autres sont convaincus que l'activité de recherche privée peut compléter et améliorer la qualité de l'enquête préliminaire.

Pas des gardes, mais des détectives
Le projet de document sur l'enquête privée a été élaboré par le député de la «Russie Unie» Anatoly Vyborny et est prêt à être présenté à la Douma d'Etat.

— Actuellement, les activités de détective sont régies par la même loi que les activités de sécurité privée de 1992. Bien que ces deux domaines n'ont pratiquement rien en commun. Les activités de sécurité visent à assurer la sécurité des biens des personnes morales et physiques, à protéger la vie et la santé des citoyens protégés. Alors que le détective est une sorte de recherche, le travail juridique, et son contenu est la collecte d'informations dans le cadre des services fournis-a déclaré «Izvestia» Anatoly Vyborny
Selon le parlementaire, une loi distincte est nécessaire pour un changement significatif de la réglementation juridique dans ce domaine.

- Le projet de loi définit non seulement les relations juridiques découlant de la mise en œuvre des activités de détective, mais aussi les objectifs et les principes des participants, leurs droits et obligations, la protection juridique, la procédure d'interaction des organisations de détective avec les organismes d'application de la loi, fixe le système de garanties de la légalité de leur travail — a

En outre, le document prévoit l'émergence de nouveaux concepts: «organisation de détective», «employé de l'organisation de détective», «client du service de détective», «activités de détective», «résultats de l'activité de détective», ainsi que «mystère de détective».
Qui contrôlera les activités des détectives, le projet de loi n'est pas prescrit. Maintenant, la fonction du régulateur est confiée à rosguard. L'Office n'a pas exclu qu'avec l'adoption du document, le système de contrôle puisse être ajusté.
- Aujourd'hui, un peu plus de 900 détectives privés sont enregistrés en Russie. Et les statistiques de ces dernières années montrent une baisse annuelle de leur nombre, — a déclaré «Izvestia» à rosgvardi. — Dans la législation en vigueur, la notion d ' «organisation de détectives» n'est pas définie et, par conséquent, l'exercice de telles activités par la société est illégal.
L'Office a également noté que les questions de ré-crédit ou de renouvellement des licences existantes seront résolus après l'adoption du projet de loi.

Hors la loi
Selon la législation en vigueur, les détectives privés ont le droit de ne rechercher que des personnes disparues, et l'innovation leur permettra de prendre d'autres cas, y compris la recherche de débiteurs.
Aujourd'hui, pour mener une enquête indépendante dans une affaire pénale, un détective privé ne peut qu'après l'avoir informé du tribunal et de l'enquête. Il est interdit à ces professionnels d'utiliser les bases de données des forces de l'ordre. Dans le même temps, toutes les instances officielles ne répondent pas aux demandes des détectives. Le projet de loi vise à changer la situation dans ce sens.
Mais dans la communauté policière elle-même, la probabilité d'adoption du projet de loi est perçue jusqu'à présent avec scepticisme. La société russe n'est pas encore prête pour l'activité active des détectives privés, et ni le ministère de l'intérieur ni le FSB n'iront rapidement en contact avec des particuliers, a déclaré Andrei matushkin, président de l'Association internationale des détectives privés de l'IAPD.

- Le maximum que nous pouvons maintenant apprendre, par exemple, si une personne en particulier a étudié dans une telle Université. Même si la loi oblige les départements à répondre aux demandes de détectives privés, cela ne signifie pas que nous obtiendrons toutes les informations qui nous intéressent — a déclaré Andrei matushkin à Izvestia.

Selon lui, la législation la plus progressiste est en vigueur aux États-Unis, où les détectives ont les mêmes pouvoirs que les détectives d'état. Non seulement ils ont accès à des bases de la répression, mais ont le droit d'arrêter les criminels.

Andrei matushkin a également noté que le contrôle de l'activité de détective est mieux transféré au ministère de la justice, car Rosgvardiya ne tient aujourd'hui que des registres du nombre de détectives privés. En outre, le système d'octroi de licences doit être modifié. La principale exigence devrait être l'expérience dans l'application de la loi et le passage de la formation de collègues expérimentés, dit-il.
Le ministère de la justice à la demande de «Nouvelles» ont répondu que le projet de loi pour examen dans le ministère n'a pas encore reçu.

Avantage ou protection?
L'objectif principal du projet de loi est de générer des profits, car l'élargissement des pouvoirs des détectives privés entraînera une augmentation du coût de leurs services, a déclaré Ivan Soloviev, membre du conseil scientifique et consultatif de la Fédération de Russie.

- La protection des droits et des intérêts légitimes du client dans le projet de loi mis en deuxième place. Et la liste des activités de détective sur le fait est réduit les pouvoirs des organismes d'état qui effectuent des activités de recherche opérationnelle-a expliqué «Izvestia» avocat. - Par exemple, dans le chapitre régissant l'interaction des commerçants privés avec les organismes d'application de la loi, il est prescrit que cela n'est possible que sur la base d'accords. Il s'avère que le détective aura le droit de refuser aux forces de l'ordre d'informer sur les menaces identifiées à la sécurité de la personne, de la société, de l'état, des crimes en préparation et de fournir une assistance à la recherche, en invoquant l'absence d'un tel accord.
Selon lui, le projet de loi vise plutôt à relancer le marché des services de détection. Dans le même temps, l'exigence d'une formation professionnelle obligatoire peut s'avérer profanation, puis tout le monde qui veut devenir un détective peut simplement acheter des «croûtes» d'un détective.

Le conseiller de la chambre fédérale des avocats (FPA) de la Russie, nver Gasparyan, a une opinion différente. Il pense que le projet de loi est nécessaire — les services de détectives privés peuvent être demandés, en particulier dans les grandes villes. Ainsi, ils peuvent être nécessaires lors de la collecte d'informations, d'objets et de documents pour les participants à des procédures d'arbitrage, pénales, administratives et civiles, lors de la collecte d'informations, d'objets et de documents pour le demandeur d'une infraction.

- Peu de gens sont capables d'utiliser simultanément les services d'un avocat et d'un détective. Dans une procédure pénale, les détectives privés peuvent identifier des témoins importants et obtenir d & apos; autres informations pertinentes pour l & apos; affaire. Idéalement, ces activités devraient compléter et améliorer la qualité de l'enquête préliminaire. Dans certains aspects, les fonctions des avocats et des détectives privés peuvent coïncider. Par exemple, les deux ont le droit d'interroger des personnes avec leur consentement, de recueillir des documents. Cependant, seuls les détectives privés ont le droit de mener des enquêtes policières et de rechercher des personnes et des biens, de recueillir des informations, a déclaré l'avocat à Izvestia.

Dans le même temps, le représentant de la FPA n'a pas exclu que la participation active des détectives privés dans les relations civiles puisse créer le problème de l'abus de leurs droits, de la violation du secret de la vie privée des citoyens, de l'attribution des pouvoirs des forces de l'ordre.

Toutefois, dans de tels cas, le projet de loi prévoit, entre autres, la révocation de la licence, la fin du statut juridique du détective, ainsi que le contrôle de leurs activités par un organisme public autorisé et la supervision par le ministère public.

Сыскная забота подготовлен закон о детективной деятельности.jpg
 
Original message
Сыскная забота: подготовлен закон о детективной деятельности

Правоохранителей обяжут делиться с частными сыщиками служебной информацией


В Госдуме разработали законопроект о детективной деятельности (имеется в распоряжении «Известий»). Как сказано в документе, частных сыщиков планируют наделить правом вести розыск не только пропавших без вести людей, но и должников, а также получать необходимую информацию у различных ведомств, включая МВД и ФСБ. Сами представители детективного сообщества не верят, что законопроект изменит отношение правоохранительных органов к их работе. А мнения опрошенных «Известиями» экспертов разделились: одни полагают, что законодательная новация направлена скорее на получение выгоды, чем на защиту прав граждан, другие уверены, что частная сыскная деятельность может дополнить и улучшить качество предварительного следствия.

Не охранники, а сыщики
Проект документа о частном сыске разработан депутатом от «Единой России» Анатолием Выборным и готов для внесения в Госдуму.

— В настоящее время детективная деятельность регламентируется в одном законе с частной охранной деятельностью от 1992 года. Хотя две эти сферы практически не имеют ничего общего. Охранная деятельность направлена на обеспечение сохранности имущества юридических и физических лиц, защиту жизни и здоровья охраняемых граждан. В то время как детективная представляет собой разновидность разыскной, юридической работы, а ее содержанием является сбор сведений в рамках оказываемых услуг, — сказал «Известиям» Анатолий Выборный
По словам парламентария, отдельный закон необходим и для существенного изменения правового регулирования в этой сфере.

Законопроект определяет не только правовые отношения, возникающие в связи с осуществлением детективной деятельности, но также цели и принципы участников, их права и обязанности, правовую защиту, порядок взаимодействия детективных организаций с правоохранительными органами, закрепляет систему гарантий законности их работы, — пояснил депутат.

Кроме того, документ предусматривает появление новых понятий: «детективная организация», «работник детективной организации», «заказчик детективной услуги», «детективные мероприятия», «результаты детективной деятельности», а также «детективная тайна».
Кто будет осуществлять контроль за деятельностью детективов, в законопроекте не прописано. Сейчас функция регулятора возложена на Росгвардию. В ведомстве не исключили, что с принятием документа система контроля может быть скорректирована.
— Сегодня в России зарегистрировано чуть больше 900 частных детективов. И статистика последних лет показывает ежегодное снижение их числа, — заявили «Известиям» в Росгвардии. — В действующем законодательстве понятие «детективная организация» отсутствует, и, соответственно, осуществление такой деятельности компанией является незаконным.
В ведомстве также отметили, что вопросы с переаккредитацией или продлением имеющихся лицензий будут решаться уже после принятия законопроекта.

Вне закона
По действующему законодательству частные детективы имеют право заниматься только розыском без вести пропавших людей, а нововведение позволит им брать и другие случаи, в том числе поиск должников.
Сегодня проводить самостоятельно расследование по уголовному делу частный детектив может только после того, как поставит об этом в известность суд и следствие. Таким специалистам запрещается пользоваться и базами данных правоохранительных органов. При этом все официальные инстанции на запросы детективов не реагируют. Законопроект направлен на изменение ситуации и в этом направлении.
Но в самом детективном сообществе вероятность принятия законопроекта воспринимают пока скептически. Российское общество еще не готово к активной деятельности частных детективов, а ни МВД, ни ФСБ быстро на контакт с частниками не пойдут, считает президент Международной ассоциации частных детективов IAPD Андрей Матушкин.

— Максимум, что мы сейчас можем узнать, например, учился ли в таком-то вузе конкретный человек. Даже если закон и обяжет ведомства отвечать на запросы частных детективов, это еще не значит, что мы получим всю интересующую нас информацию, — сказал «Известиям» Андрей Матушкин.

По его словам, самое прогрессивное законодательство действует в США, где детективы обладают теми же полномочиями, что и государственные сыщики. Они не только имеют доступ к базам правоохранительных органов, но и обладают правом задержания преступников.

Андрей Матушкин также заметил, что контроль за детективной деятельностью лучше всего передать Минюсту, потому что Росгвардия сегодня лишь ведет учет количества частных сыщиков. Кроме того, необходимо изменить и систему выдачи лицензий. Главным требованием должны быть опыт работы в правоохранительных органах и прохождение обучения у опытных коллег, считает он.
В Минюсте на запрос «Известий» ответили, что законопроект на рассмотрение в ведомство пока не поступал.

Выгода или защита?
Основная цель законопроекта — получение прибыли, так как расширение полномочий частных детективов приведет к удорожанию их услуг, считает член научно-консультативного совета СК России Иван Соловьев.

— Защита прав и законных интересов заказчика в законопроекте поставлена на второе место. А перечень детективных мероприятий по факту представляет собой урезанные полномочия госорганов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, — пояснил «Известиям» юрист. — Например, в главе, регулирующей взаимодействие частников с правоохранительными органами, прописано, что это возможно только на основании соглашений. Получается, что детектив будет вправе отказать правоохранителям в информировании о выявленных угрозах безопасности личности, обществу, государству, о готовящихся преступлениях и в оказании содействия в розыске, ссылаясь на отсутствие такого соглашения.
По его словам, законопроект скорее направлен на оживление рынка сыскных услуг. При этом требование обязательного прохождения профессионального обучения может оказаться профанацией, и тогда каждый желающий стать детективом просто сможет купить себе «корочки» сыщика.

У советника Федеральной палаты адвокатов (ФПА) России Нвера Гаспаряна другое мнение. Он считает, что законопроект необходим — услуги частных детективов могут быть востребованы, особенно в больших городах. Так, они могут потребоваться при сборе сведений, предметов и документов для участников арбитражного, уголовного, административного и гражданского производств, при сборе сведений, предметов и документов для заявителя о преступлении.

— Мало кто способен одновременно пользоваться услугами и адвоката, и детектива. В уголовном процессе частные детективы могут устанавливать важных свидетелей и получать иную информацию, имеющую значение для дела. В идеале такая деятельность должна дополнять и улучшать качество предварительного следствия. В некоторых аспектах функции адвокатов и частных детективов могут совпадать. Например, и те и другие вправе опрашивать лиц с их согласия, осуществлять сбор документов. Однако только частные детективы вправе проводить детективные расследования и осуществлять поиск лиц и имущества, сбор сведений, — сказал «Известиям» адвокат.

При этом представитель ФПА не исключил, что активное вовлечение частных детективов в гражданские отношения может создать проблему злоупотребления их своими правами, нарушения тайны частной жизни граждан, присвоения полномочий правоохранительных органов.

Впрочем, законопроект в таких случаях предусматривает, в частности, аннулирование лицензии, прекращение правового статуса детектива, а также контроль за их деятельностью со стороны уполномоченного государственного органа и надзор со стороны прокуратуры.


Сыскная забота подготовлен закон о детективной деятельности.jpg
Dernière modification par un modérateur:

НСК-СБ

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
14 Juil. 2011
messages
3,120
Score de réaction
2,092
Points
613
Localisation
Новосибирск

Les détectives privés peuvent être assimilés à des assistants de police​


Les députés de la Douma d'Etat examinera un projet de loi selon lequel les détectives privés peuvent être autorisés à rechercher non seulement les personnes disparues, mais aussi les débiteurs. En outre, ils auront le droit d'utiliser les données de divers ministères, tels que le ministère de l'intérieur et le FSB. Pour ce faire, il sera nécessaire de faire des demandes spéciales.

Les activités du service de renseignement privé sont désormais régies par un document adopté en 1992. Il l'égalise avec la sécurité. De plus, le texte ne contient pas une telle notion comme «organisation de détective». Les détectives privés peuvent donc travailler à condition d'en avoir informé l'enquête et le tribunal.

Son opinion sur l'état des choses dans ce secteur des services sur l'antenne de «radio 1» a été partagée par le détective privé Oleg Potrotov.

«Je perçois toujours avec des émotions positives toutes les initiatives législatives liées à l'activité de recherche. Depuis 1992, il n'y a pas eu de changement global. Dans le même temps, il y avait des resserrements, des amendements et des ajouts. En principe, la loi n'est pas unique, elle est combinée avec des activités de sécurité. Et ce n'est pas la même chose que le détective», a déclaré Torchov.
Le détective a noté que des modifications importantes ont été apportées à la loi en 2010. Ensuite, les détectives privés ont été autorisés à rechercher les biens des débiteurs et des personnes qui cachent leurs enfants contrairement à la décision du tribunal.

«Ce faisant, nous allons très lentement à assimiler un détective privé à un Assistant d'application de la loi. La police est inondée de déclarations et une partie de ce travail pourrait être retardée», a Ajouté le président.

Il a attiré l'attention sur le fait que, dans la plupart des cas, des représentants des structures de sécurité – le FSB, le ministère de l'intérieur, le renseignement vont dans cette direction. Mais il y a aussi des gens doués. L'interlocuteur de "radio 1" a noté qu'à Moscou, vous pouvez rencontrer des femmes détectives. Certains d'entre eux ont appris de Torchov à un moment donné. Leur ingéniosité, leur expérience et leurs analyses, combinées à une formation juridique, permettent de faire face aux tâches assignées: aider les gens.

"Un détective privé est une personne qui connaît un peu partout. C'est la législation fiscale, et le droit de succession, et les processus de divorce, et l'activité de l'agent immobilier. Parce que toute la sphère d'activité du détective privé est en quelque sorte liée à la vie qui nous entoure», a déclaré l'interlocuteur de Radio 1 en Conclusion.

Il a également Ajouté que vous pouvez obtenir un diplôme de détective privé dans une école spéciale. Ensuite, vous devez émettre une licence à rosguard.

Maintenant, environ un millier de détectives privés sont enregistrés en Russie. Les leaders du nombre de spécialistes sont Moscou et la région de Moscou. Il emploie respectivement 132 et 77 détectives.
Mira Alexa, Kamila Kamayeva, Ekaterina Timochenko

Частных детективов могут приравнять к помощникам полицейских.jpg
 
Original message
Частных детективов могут приравнять к помощникам полицейских

Депутаты Государственной Думы рассмотрят законопроект, согласно которому частным детективам могут разрешить вести розыск не только пропавших людей, но и должников. Кроме того, они получат право использовать данные различных ведомств, таких как МВД и ФСБ. Для этого необходимо будет оформлять специальные запросы.

Сейчас деятельность частного сыска регулируется документом, принятым в 1992 году. Он уравнивает её с охранной деятельностью. Более того, текст не содержит такого понятия как «детективная организация». Поэтому частные сыщики могут работать при условии, что уведомили об этом следствие и суд.

Своим мнением о положении дел в указанной сфере услуг в эфире «Радио 1» поделился частный детектив Олег Пытов.

«Я всегда с положительными эмоциями воспринимаю все законодательные инициативы, связанные именно с сыскной деятельностью. С 1992 года никаких глобальных изменений не происходило. При этом были ужесточения, поправки и дополнения. В принципе то закон не един, он совмещён с охранной деятельностью. А это не одно и то же, что детективная», – сказал Пытов.
Сыщик отметил, что существенные поправки вносились в закон в 2010 году. Тогда частным детективам разрешили разыскивать имущество должников и людей, которые прячут своих детей вопреки решению суда.

«При этом мы очень медленно идём к тому, чтобы приравнять частного детектива к помощнику правоохранительных органов. Полиция завалена заявлениями, и часть этой работы частный сыск мог бы оттянуть на себя», – добавил спикер.

Он обратил внимание на то, что в большинстве случаев в это направление идут представители силовых структур – ФСБ, МВД, разведки. Но вместе с тем есть и одарённые люди. Собеседник «Радио 1» отметил, что в Москве можно встретить женщин-детективов. Некоторые из них в своё время учились у Пытова. Их смекалка, опыт и аналитика в сумме с юридическим образованием позволяют справляться с поставленными задачами – помогать людям.

«Частный детектив – это человек, который знает везде по чуть-чуть. Это и налоговое законодательство, и наследственное право, и бракоразводные процессы, и риэлторская деятельность. Потому что вся сфера деятельности частного сыска так или иначе связана с жизнью, которая нас окружает», – сказал в заключении собеседник «Радио 1».

Он также добавил, что получить диплом частного детектива можно в специальной школе. Далее понадобиться оформить лицензию в Росгвардии.

Сейчас в России зарегистрировано порядка тысячи частных сыщиков. Лидерами по числу специалистов являются Москва и Подмосковье. Там трудятся 132 и 77 детективов соответственно.
Мира Алекса, Камила Камаева, Екатерина Тимошенко

Частных детективов могут приравнять к помощникам полицейских.jpg
Dernière modification par un modérateur:

НСК-СБ

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
14 Juil. 2011
messages
3,120
Score de réaction
2,092
Points
613
Localisation
Новосибирск

Détectives privés à la recherche de revenus. À qui profite le projet de loi sur les activités de détective​


Dans les années 1990, les gens en Russie ont appris à partir de livres et de films américains qu'en plus des opéras de police, l'enquête peut également être menée par des détectives privés. Et puis les transformations économiques et les relations de marché ont rendu inévitable l'apparition dans notre pays de la loi «sur les activités privées de détective et de sécurité». Le législateur est tout à fait logique pour l'époque a décidé de combiner ces deux types d'activités commerciales dans un seul règlement réglementaire. Cependant, bien que l'activité de détective ait été mise en avant dans le titre de la loi, depuis 1992, nous développons plus activement des services de sécurité. La vie est difficile à discuter, et sa spécificité était alors telle que beaucoup avaient besoin de protection.

Dans le même temps, les activités de détective de facto ont été menées pour la plupart dans le même Chop, où d'anciens agents opérationnels des forces de l'ordre ont été transférés. Obtenir des informations, suivre et écouter – voici la liste de base des services qui ont été fournis et sont fournis par défaut aujourd'hui. Mais ce n'est surtout que pour les clients vérifiés qui, après avoir reçu les informations nécessaires, ne demandent pas comment elles ont été reçues.

Cette situation semble convenir à tout le monde, mais récemment, un projet de loi sur les activités de détective privé est apparu dans l'espace de l'information. Maintenant, il est déjà inscrit à la Douma d'Etat. Pour une loi qui régit un type d'activité commerciale à la jonction des pouvoirs des forces de l'ordre, elle est bien préparée d'un point de vue juridique. Mais si les députés reçoivent une commande pour le faire avancer, les travaux sur la mise en forme du texte seront sans aucun doute irréprochables.

Cependant, pourquoi le projet de loi est-il apparu maintenant? Quel est le besoin et l'établissement d'objectifs? Quelles sont les mauvaises normes de la loi actuelle? Je doute qu'à l'heure actuelle, la demande de services de détectives privés ait considérablement augmenté dans la société russe, il a donc fallu adopter une loi distincte régissant leurs activités. Oui, même au milieu d'une pandémie de coronavirus, quand toute activité a gelé.

D'autre part, non loin de nouvelles élections au Parlement, il est nécessaire de présenter les projets de loi nécessaires pour avoir le temps de les examiner pour la session de printemps de 2021. Une telle loi entraînera inévitablement beaucoup de discussions, d'approbations avec les unités d'application de la loi et de surveillance, et cette histoire n'est pas rapide. Mais si les partisans du projet de loi parviennent à concentrer la volonté politique et expliquer clairement la nécessité de son adoption, il y a peu de chances de tenir une nouvelle norme dans la convocation actuelle.

Il y a une autre version. L'adoption du projet de loi restructurera le marché de ces services, permettra d'éliminer les inutiles et intransigeants. Et le reste est construit dans la nouvelle réalité de l'obtention de licences, de la formation, de la délivrance de Certificats, Etc. Oui, et l'autorité de contrôle de l'Etat dans le projet n'est pas spécifié. Aujourd'hui, le détective privé et l'entreprise de sécurité contrôle Rosgvardiy. Mais dans le projet, pas un mot à ce sujet.

Je pense qu'il est maintenant temps de dire quelques mots sur le projet lui-même, peut-être que quelque chose va s'éclaircir après cela. Ainsi, l'auteur du texte a réduit le sujet de la réglementation juridique des activités de détective privé et de sécurité à exclusivement détective, en essayant de prescrire en parallèle un appareil conceptuel. Dans le même temps, les accents sont placés dès le début: l'objectif principal de l'activité de détective est la récupération du profit, et la protection des droits et des intérêts légitimes du client est placée en deuxième position.

Les types de secrets professionnels sont complétés par un nouveau type de mystère, qui implique qu'un enquêteur privé ne peut pas divulguer les informations reçues sans l'autorisation du client. De plus, le détective ne doit pas être interrogé en tant que témoin sur les circonstances qui lui ont été connues des participants au procès.

Dans la liste des services fournis par les détectives, la collecte de divers types d'informations, l'étude du marché prédominent (n'est-ce pas la même collecte d'informations sur le marché?il s'agit notamment de l'identification des faits, de l'établissement de curriculum vitae, de la conduite d'enquêtes, de la recherche de différentes Catégories de personnes ainsi que de personnes disparues, des conseils, de la recherche de biens perdus. La liste des activités de détective en fait représente les pouvoirs réduits des organes qui mènent des activités opérationnelles et de recherche.

La plus grande tristesse des candidats aux détectives privés sera causée par les dispositions relatives à la licence (délivrée pour cinq ans sur tout le territoire de la Fédération de Russie) en ce qui concerne le fait qu'un détective ne peut pas être un citoyen qui n'a pas suivi une formation professionnelle dans un cours spécialisé de formation professionnelle dans un établissement Il n'est pas nécessaire d'être sept pouces sur le front pour comprendre que derrière ces dispositions il y a des moyens énormes. Personne ne formera personne gratuitement. Très probablement, cela deviendra une profanation, un billet d'entrée sur le marché pour chaque demandeur d'emploi, qui devra simplement payer. Le potentiel monétaire de cette norme est fou.

Mais, comme nous l'avons déjà noté, pour une raison quelconque, il n'y a pas d'organisme gouvernemental autorisé qui effectuera des activités de licence et de contrôle contre les organisations de détectives et les détectives, ainsi que de leur délivrer les Certificats convoités du modèle établi.

La grande question est la restriction selon laquelle un détective ne peut pas être un citoyen ayant un casier judiciaire pour avoir commis un crime intentionnel. Et involontaire? Un meurtre, par exemple. Ou toute autre situation où la Commission d'un crime devient possible en raison du manque d'organisation et de discipline de la personne, de la négligence, de l'attitude frivole à l'égard des conséquences graves possibles. Est-ce qu'on veut permettre à une telle personne de se livrer à des activités liées à la protection des droits du client?

La responsabilité principale des organisations de détectives est de fournir consciencieusement un service-simple, mais devrait rassurer le client. Le chapitre régissant la coopération avec les forces de l'ordre indique que cela n'est possible que sur la base d'accords. Il s'avère que le détective aura le droit de refuser aux forces de l'ordre d'informer sur les menaces identifiées pour la sécurité de la personne, de la société, de l'état; sur les crimes en préparation; pour aider à la recherche, en invoquant l'absence d'un tel accord.

En général, sinon comme une heure stellaire pour les détectives privés pour appeler ce projet, la langue ne tourne pas. Dans ce cas, l'objectif principal de l'activité de détective est d'extraire le profit. Bien que, à en juger par le texte du projet, de nombreux autres participants à de telles activités ne soient pas oubliés et ne resteront pas à l'écart de ce partage.

Частные сыщики в поисках заработка. Кому выгоден законопроект о детективной деятельности.jpg
 
Original message
Частные сыщики в поисках заработка. Кому выгоден законопроект о детективной деятельности

В 1990-е годы люди в России узнали из американских книг и фильмов о том, что помимо милицейских оперов расследование, оказывается, могут проводить и частные детективы. А затем экономические преобразования и рыночные отношения сделали неизбежным появление в нашей стране закона «О частной детективной и охранной деятельности». Законодатель совершенно логично для того времени решил объединить эти два вида предпринимательской деятельности в одном регулирующем нормативном акте. Однако, хотя детективная деятельность была поставлена в названии закона на первое место, начиная с 1992 года у нас более активно развиваются как раз охранные услуги. С жизнью трудно спорить, а ее специфика тогда была такой, что охрана была нужна многим.

При этом детективная деятельность де-факто осуществлялась по большей части при тех же ЧОП, куда переходили работать бывшие оперативные сотрудники правоохранительных органов. Получить информацию, проследить и прослушать – вот основной перечень услуг, которые предоставлялись и по умолчанию предоставляются сегодня. Но это в основном только для проверенных клиентов, которые, получив нужную информацию, потом не спрашивают, как она была получена.

Эта ситуация вроде бы всех устраивала, но вот недавно в информационном пространстве возник проект закона именно о частной детективной деятельности. Сейчас он уже внесен в Госдуму. Для закона, который регулирует один из видов предпринимательской деятельности на стыке с полномочиями правоохранительных органов, он неплохо подготовлен с правовой точки зрения. Но если депутаты получат команду на его продвижение, то работы по приведению текста в надлежащий вид, бесспорно, там будет непочатый край.

Однако почему законопроект появился именно сейчас? Что за нужда такая и целеполагание? Чем плохи нормы действующего закона? Сомневаюсь, что в настоящее время в российском обществе резко возросла востребованность услуг частных детективов, так что потребовалось принятие отдельного закона, регулирующего их деятельность. Да еще в разгар пандемии коронавируса, когда любая активность замерла.

С другой стороны, не за горами новые выборы в парламент, надо вносить нужные законопроекты, чтобы успеть их рассмотреть за весеннюю сессию 2021 года. Такой закон неизбежно вызовет много обсуждений, согласований с правоохранительным и надзорным блоками, а это история не быстрая. Но если сторонникам законопроекта удастся сконцентрировать политическую волю и внятно объяснить необходимость его принятия, то есть небольшая вероятность провести новую норму в текущем созыве.

Есть еще версия. Принятие законопроекта реструктуризирует рынок данных услуг, даст возможность убрать ненужных и несговорчивых. А остальных выстроить в новой реальности получения лицензий, прохождения обучения, выдачи удостоверений и т.д. Все же понимают: чем больше полномочий, тем дороже услуги. Да и контролирующий государственный орган в проекте не указан. Сегодня частный детективный и охранный бизнес контролирует Росгвардия. А вот в проекте о ней ни слова.

Думаю, теперь самое время сказать несколько слов о самом проекте, может быть, после этого что-то прояснится. Итак, автор текста сузил предмет правового регулирования с частной детективной и охранной деятельности до исключительно детективной, попытавшись параллельно прописать понятийный аппарат. При этом ничтоже сумняшеся акценты расставляются с самого начала: главной целью детективной деятельности обозначается извлечение прибыли, а защита прав и законных интересов заказчика поставлена на второе место.

Виды профессиональных тайн дополняются новым видом – детективной тайной, которая подразумевает, что частный расследователь не может разглашать полученную информацию без разрешения заказчика. Более того, детектив не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали известны ему от участников судебного процесса.

В перечне услуг, которые оказывают детективы, преобладает сбор различного рода сведений, изучение рынка (разве не тот же сбор сведений о рынке?), выявление фактов, установление биографических данных, проведение расследований, поиск разных категорий лиц, а также без вести пропавших, консультирование, поиск утраченного имущества. Перечень же детективных мероприятий по факту представляет собой урезанные полномочия органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность.

Наибольшую печаль кандидатов в частные сыщики вызовут положения о лицензировании (выдается на пять лет на всей территории РФ) в части того, что детективом не может быть гражданин, не прошедший профессионального обучения по специализированному курсу профессиональной подготовки в специализированном образовательном учреждении. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что за этими положениями стоят огромные средства. Никто никого бесплатно обучать не будет. Скорее всего это станет профанацией, входным билетом на рынок для каждого соискателя, который просто нужно будет оплатить. Денежный потенциал у данной нормы – сумасшедший.

Но, как мы уже отметили, по каким-то причинам не прописан уполномоченный государственный орган, который будет осуществлять лицензионные и контрольные мероприятия в отношении детективных организаций и детективов, а также выдавать им вожделенные удостоверения установленного образца.

Большой вопрос вызывает ограничение, в соответствии с которым детективом не может быть гражданин, имеющий судимость за совершение умышленного преступления. А неумышленного? Убийство, например. Или любая другая ситуация, когда совершение преступления становится возможным вследствие отсутствия у человека организованности и дисциплины, проявленной небрежности, легкомысленного отношения к возможным тяжким последствиям. И мы хотим такого человека допустить до деятельности, связанной с охраной прав клиента?

Основной обязанностью детективных организаций прописано добросовестное оказание услуги – нехитро, но должно обнадеживать клиента. В главе, регулирующей взаимодействие с правоохранительными органами, заявлено, что это возможно только на основании соглашений. Получается, что детектив будет вправе отказать правоохранителям в информировании о выявленных угрозах безопасности личности, обществу, государству; о готовящихся преступлениях; в оказании содействия в розыске, ссылаясь на отсутствие такого соглашения.

В целом иначе как звездным часом для частных детективов назвать данный проект язык не поворачивается. При этом прописана главная цель детективной деятельности – извлечение прибыли. Хотя, судя по тексту проекта, тут и многие другие участники подобной деятельности не забыты и не останутся в стороне от этого дележа.
Частные сыщики в поисках заработка. Кому выгоден законопроект о детективной деятельности / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета

Частные сыщики в поисках заработка. Кому выгоден законопроект о детективной деятельности.jpg
Dernière modification par un modérateur:

НСК-СБ

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
14 Juil. 2011
messages
3,120
Score de réaction
2,092
Points
613
Localisation
Новосибирск

Les députés ont proposé de donner plus de droits aux détectives privés: seront en mesure de surveiller légalement​

Les informations recueillies par pickerton seront rattachées à l'affaire pénale​


Légaliser le travail des détectives privés peuvent dans un proche avenir. Les enquêtes sur les Sherlock Holmes russes deviendront des preuves à part entière devant les tribunaux. Et les détectives eux-mêmes seront en mesure de traquer en toute sécurité les mauvais conjoints et même de rencontrer leurs clients dans un centre de détention.

Sérieusement élargir les pouvoirs des détectives privés offrent des députés et des représentants de l'entreprise de détective eux-mêmes. Un ensemble d'amendements au code de procédure pénale et à la loi sur les activités de détective privé peut être présenté à la Douma d'Etat avant la nouvelle année. Comme les détectives privés se plaignent eux-mêmes, maintenant les résultats de leur travail ne seront pas envoyés à une seule affaire. Officiellement utilisé comme preuve ne peut être que les résultats de la recherche opérationnelle, qui sont engagés dans les forces de l'ordre. Les enquêtes des détectives privés ne peuvent entrer dans l'affaire que si l'enquêteur ou le juge le souhaite. De plus, avec une demande d'admission des matériaux, le détective lui-même n'a pas le droit de s'adresser, mais à son client ou à son avocat. Les amendements préparés au code de procédure pénale éliminent cette injustice.

Les enquêtes policières seront autant de sources de preuves à part entière dans une affaire pénale que le travail des agents. En outre, les détectives veulent obtenir le droit de rencontrer des personnes impliquées dans des affaires pénales dans le centre de détention sur un pied d'égalité avec les défenseurs. Aussi dans la loi peut apparaître une clause sur l'assurance obligatoire des risques professionnels des détectives privés. Cela constituera une bonne garantie pour les clients et rendra le marché des services de détective plus attrayant, les experts sont convaincus. Pour faciliter le travail des détectives, les amendements comportent un paragraphe leur donnant le droit d'envoyer des demandes officielles aux autorités publiques. Les réponses à ces appels deviendront obligatoires. En outre, la fonctionnalité des détectives privés est prévue pour étendre.

Ils sont habilités à recueillir des informations sur les affaires pénales, civiles et administratives, à rechercher les personnes disparues, les biens des débiteurs et les enfants que, contrairement aux décisions du tribunal, un parent cache à un autre. Il est également proposé de prescrire séparément les droits des professionnels de l'informatique qui collectent des informations sur Internet. Enfin, les détectives envisagent de demander à la cour suprême des éclaircissements aux ministres de Thémis sur la manière dont ils devraient utiliser les résultats des enquêtes privées.

Депутаты предложили дать больше прав частным детективам, смогут легально следить.jpg
 
Original message
Депутаты предложили дать больше прав частным детективам: смогут легально следить

Собранные пикертонами сведения станут приобщаться к уголовному делу


Легализовать работу частных детективов могут в ближайшем будущем. Расследования российских шерлоков холмсов станут полноценными доказательствами в судах. А сами сыщики смогут без опаски выслеживать неверных супругов и даже встречаться со своими клиентами в СИЗО.

Серьезно расширить полномочия частных детективов предлагают депутаты и сами представители сыскного бизнеса. Пакет поправок в УПК и закон о частной детективной деятельности может быть внесен в Госдуму уже до нового года. Как сетуют сами частные сыщики, сейчас результаты их работы не пришьешь ни к одному делу. Официально использовать в качестве доказательств можно только результаты оперативно-розыскной деятельности, которой занимаются правоохранители. Изыскания частных детективов могут лечь в дело, только если того пожелает следователь или судья. Причем, с ходатайством о приобщении материалов вправе обратиться не сам сыщик, а его клиент или адвокат. Подготовленные поправки в УПК устраняют эту несправедливость.

Детективные расследования станут такими же полноценными источниками доказательств по уголовному делу, что и работа оперативников. Кроме того, сыщики хотят получить право встречаться с фигурантами уголовных дел в СИЗО наравне с защитниками. Также в законе может появиться пункт об обязательном страховании профессиональных рисков частных детективов. Это станет хорошей гарантией для клиентов и сделает рынок детективных услуг более привлекательным, уверены эксперты. Чтобы работать сыщикам было проще, в поправках есть пункт о предоставлении им права направлять официальные запросы в государственные органы. Ответы на такие обращения станут обязательными. Кроме того, функционал частных детективов планируется расширить.

В их полномочия включать сбор сведений по уголовным, гражданским и административным делам, поиск без вести пропавших, имущества должников и детей, которых вопреки решениям суда укрывает один родитель от другого. Также отдельно предлагается прописать права компьютерных специалистов, которые собирают информацию в интернете. Наконец, детективы планируют обратиться в Верховный суд за разъяснениями для служителей Фемиды о том, как те должны использовать результаты частных расследований.


Депутаты предложили дать больше прав частным детективам, смогут легально следить.jpg
Dernière modification par un modérateur:

balagar74

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
11 Août 2019
messages
49
Score de réaction
86
Points
18
Age
50
Localisation
Свердловская обл.г.Кировград
Сыскная забота: подготовлен закон о детективной деятельности

Правоохранителей обяжут делиться с частными сыщиками служебной информацией


В Госдуме разработали законопроект о детективной деятельности (имеется в распоряжении «Известий»). Как сказано в документе, частных сыщиков планируют наделить правом вести розыск не только пропавших без вести людей, но и должников, а также получать необходимую информацию у различных ведомств, включая МВД и ФСБ. Сами представители детективного сообщества не верят, что законопроект изменит отношение правоохранительных органов к их работе. А мнения опрошенных «Известиями» экспертов разделились: одни полагают, что законодательная новация направлена скорее на получение выгоды, чем на защиту прав граждан, другие уверены, что частная сыскная деятельность может дополнить и улучшить качество предварительного следствия.

Не охранники, а сыщики
Проект документа о частном сыске разработан депутатом от «Единой России» Анатолием Выборным и готов для внесения в Госдуму.

— В настоящее время детективная деятельность регламентируется в одном законе с частной охранной деятельностью от 1992 года. Хотя две эти сферы практически не имеют ничего общего. Охранная деятельность направлена на обеспечение сохранности имущества юридических и физических лиц, защиту жизни и здоровья охраняемых граждан. В то время как детективная представляет собой разновидность разыскной, юридической работы, а ее содержанием является сбор сведений в рамках оказываемых услуг, — сказал «Известиям» Анатолий Выборный
По словам парламентария, отдельный закон необходим и для существенного изменения правового регулирования в этой сфере.

Законопроект определяет не только правовые отношения, возникающие в связи с осуществлением детективной деятельности, но также цели и принципы участников, их права и обязанности, правовую защиту, порядок взаимодействия детективных организаций с правоохранительными органами, закрепляет систему гарантий законности их работы, — пояснил депутат.

Кроме того, документ предусматривает появление новых понятий: «детективная организация», «работник детективной организации», «заказчик детективной услуги», «детективные мероприятия», «результаты детективной деятельности», а также «детективная тайна».
Кто будет осуществлять контроль за деятельностью детективов, в законопроекте не прописано. Сейчас функция регулятора возложена на Росгвардию. В ведомстве не исключили, что с принятием документа система контроля может быть скорректирована.
— Сегодня в России зарегистрировано чуть больше 900 частных детективов. И статистика последних лет показывает ежегодное снижение их числа, — заявили «Известиям» в Росгвардии. — В действующем законодательстве понятие «детективная организация» отсутствует, и, соответственно, осуществление такой деятельности компанией является незаконным.
В ведомстве также отметили, что вопросы с переаккредитацией или продлением имеющихся лицензий будут решаться уже после принятия законопроекта.

Вне закона
По действующему законодательству частные детективы имеют право заниматься только розыском без вести пропавших людей, а нововведение позволит им брать и другие случаи, в том числе поиск должников.
Сегодня проводить самостоятельно расследование по уголовному делу частный детектив может только после того, как поставит об этом в известность суд и следствие. Таким специалистам запрещается пользоваться и базами данных правоохранительных органов. При этом все официальные инстанции на запросы детективов не реагируют. Законопроект направлен на изменение ситуации и в этом направлении.
Но в самом детективном сообществе вероятность принятия законопроекта воспринимают пока скептически. Российское общество еще не готово к активной деятельности частных детективов, а ни МВД, ни ФСБ быстро на контакт с частниками не пойдут, считает президент Международной ассоциации частных детективов IAPD Андрей Матушкин.

— Максимум, что мы сейчас можем узнать, например, учился ли в таком-то вузе конкретный человек. Даже если закон и обяжет ведомства отвечать на запросы частных детективов, это еще не значит, что мы получим всю интересующую нас информацию, — сказал «Известиям» Андрей Матушкин.

По его словам, самое прогрессивное законодательство действует в США, где детективы обладают теми же полномочиями, что и государственные сыщики. Они не только имеют доступ к базам правоохранительных органов, но и обладают правом задержания преступников.

Андрей Матушкин также заметил, что контроль за детективной деятельностью лучше всего передать Минюсту, потому что Росгвардия сегодня лишь ведет учет количества частных сыщиков. Кроме того, необходимо изменить и систему выдачи лицензий. Главным требованием должны быть опыт работы в правоохранительных органах и прохождение обучения у опытных коллег, считает он.
В Минюсте на запрос «Известий» ответили, что законопроект на рассмотрение в ведомство пока не поступал.

Выгода или защита?
Основная цель законопроекта — получение прибыли, так как расширение полномочий частных детективов приведет к удорожанию их услуг, считает член научно-консультативного совета СК России Иван Соловьев.

— Защита прав и законных интересов заказчика в законопроекте поставлена на второе место. А перечень детективных мероприятий по факту представляет собой урезанные полномочия госорганов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, — пояснил «Известиям» юрист. — Например, в главе, регулирующей взаимодействие частников с правоохранительными органами, прописано, что это возможно только на основании соглашений. Получается, что детектив будет вправе отказать правоохранителям в информировании о выявленных угрозах безопасности личности, обществу, государству, о готовящихся преступлениях и в оказании содействия в розыске, ссылаясь на отсутствие такого соглашения.
По его словам, законопроект скорее направлен на оживление рынка сыскных услуг. При этом требование обязательного прохождения профессионального обучения может оказаться профанацией, и тогда каждый желающий стать детективом просто сможет купить себе «корочки» сыщика.

У советника Федеральной палаты адвокатов (ФПА) России Нвера Гаспаряна другое мнение. Он считает, что законопроект необходим — услуги частных детективов могут быть востребованы, особенно в больших городах. Так, они могут потребоваться при сборе сведений, предметов и документов для участников арбитражного, уголовного, административного и гражданского производств, при сборе сведений, предметов и документов для заявителя о преступлении.

— Мало кто способен одновременно пользоваться услугами и адвоката, и детектива. В уголовном процессе частные детективы могут устанавливать важных свидетелей и получать иную информацию, имеющую значение для дела. В идеале такая деятельность должна дополнять и улучшать качество предварительного следствия. В некоторых аспектах функции адвокатов и частных детективов могут совпадать. Например, и те и другие вправе опрашивать лиц с их согласия, осуществлять сбор документов. Однако только частные детективы вправе проводить детективные расследования и осуществлять поиск лиц и имущества, сбор сведений, — сказал «Известиям» адвокат.

При этом представитель ФПА не исключил, что активное вовлечение частных детективов в гражданские отношения может создать проблему злоупотребления их своими правами, нарушения тайны частной жизни граждан, присвоения полномочий правоохранительных органов.

Впрочем, законопроект в таких случаях предусматривает, в частности, аннулирование лицензии, прекращение правового статуса детектива, а также контроль за их деятельностью со стороны уполномоченного государственного органа и надзор со стороны прокуратуры.


Regarde la pièce jointe 9298
Очень правильно,я бы сказал искренне!!!! Спасибо!!!! Вопрос вот с лицензией думаю самый сложный,я не против ,что бы бывшие оперативные работники получали статус детектива,но почему только они? А другие "бывшие" работники силовых структур чем не достойны этой возможности? Не понимаю. А потом вопрос обучения,где должен человек обучаться? Например в свердловской области я не знаю образовательного центра,и что теперь!? Пусть тогда разрешают дистант или самостоятельное обучение,но должен тогда быть и план одинаковый для всех и вся и обучающие материалы...а иначе как? Права у нас уважаемые товарищи одинаковые ,почему я например не могу стать детективом по простой на то причине,что не могу пройти обучение, ввиду отсутствия соответствующей образовательной организации по месту жительства?
 
Original message
Сыскная забота: подготовлен закон о детективной деятельности

Правоохранителей обяжут делиться с частными сыщиками служебной информацией


В Госдуме разработали законопроект о детективной деятельности (имеется в распоряжении «Известий»). Как сказано в документе, частных сыщиков планируют наделить правом вести розыск не только пропавших без вести людей, но и должников, а также получать необходимую информацию у различных ведомств, включая МВД и ФСБ. Сами представители детективного сообщества не верят, что законопроект изменит отношение правоохранительных органов к их работе. А мнения опрошенных «Известиями» экспертов разделились: одни полагают, что законодательная новация направлена скорее на получение выгоды, чем на защиту прав граждан, другие уверены, что частная сыскная деятельность может дополнить и улучшить качество предварительного следствия.

Не охранники, а сыщики
Проект документа о частном сыске разработан депутатом от «Единой России» Анатолием Выборным и готов для внесения в Госдуму.

— В настоящее время детективная деятельность регламентируется в одном законе с частной охранной деятельностью от 1992 года. Хотя две эти сферы практически не имеют ничего общего. Охранная деятельность направлена на обеспечение сохранности имущества юридических и физических лиц, защиту жизни и здоровья охраняемых граждан. В то время как детективная представляет собой разновидность разыскной, юридической работы, а ее содержанием является сбор сведений в рамках оказываемых услуг, — сказал «Известиям» Анатолий Выборный
По словам парламентария, отдельный закон необходим и для существенного изменения правового регулирования в этой сфере.

Законопроект определяет не только правовые отношения, возникающие в связи с осуществлением детективной деятельности, но также цели и принципы участников, их права и обязанности, правовую защиту, порядок взаимодействия детективных организаций с правоохранительными органами, закрепляет систему гарантий законности их работы, — пояснил депутат.

Кроме того, документ предусматривает появление новых понятий: «детективная организация», «работник детективной организации», «заказчик детективной услуги», «детективные мероприятия», «результаты детективной деятельности», а также «детективная тайна».
Кто будет осуществлять контроль за деятельностью детективов, в законопроекте не прописано. Сейчас функция регулятора возложена на Росгвардию. В ведомстве не исключили, что с принятием документа система контроля может быть скорректирована.
— Сегодня в России зарегистрировано чуть больше 900 частных детективов. И статистика последних лет показывает ежегодное снижение их числа, — заявили «Известиям» в Росгвардии. — В действующем законодательстве понятие «детективная организация» отсутствует, и, соответственно, осуществление такой деятельности компанией является незаконным.
В ведомстве также отметили, что вопросы с переаккредитацией или продлением имеющихся лицензий будут решаться уже после принятия законопроекта.

Вне закона
По действующему законодательству частные детективы имеют право заниматься только розыском без вести пропавших людей, а нововведение позволит им брать и другие случаи, в том числе поиск должников.
Сегодня проводить самостоятельно расследование по уголовному делу частный детектив может только после того, как поставит об этом в известность суд и следствие. Таким специалистам запрещается пользоваться и базами данных правоохранительных органов. При этом все официальные инстанции на запросы детективов не реагируют. Законопроект направлен на изменение ситуации и в этом направлении.
Но в самом детективном сообществе вероятность принятия законопроекта воспринимают пока скептически. Российское общество еще не готово к активной деятельности частных детективов, а ни МВД, ни ФСБ быстро на контакт с частниками не пойдут, считает президент Международной ассоциации частных детективов IAPD Андрей Матушкин.

— Максимум, что мы сейчас можем узнать, например, учился ли в таком-то вузе конкретный человек. Даже если закон и обяжет ведомства отвечать на запросы частных детективов, это еще не значит, что мы получим всю интересующую нас информацию, — сказал «Известиям» Андрей Матушкин.

По его словам, самое прогрессивное законодательство действует в США, где детективы обладают теми же полномочиями, что и государственные сыщики. Они не только имеют доступ к базам правоохранительных органов, но и обладают правом задержания преступников.

Андрей Матушкин также заметил, что контроль за детективной деятельностью лучше всего передать Минюсту, потому что Росгвардия сегодня лишь ведет учет количества частных сыщиков. Кроме того, необходимо изменить и систему выдачи лицензий. Главным требованием должны быть опыт работы в правоохранительных органах и прохождение обучения у опытных коллег, считает он.
В Минюсте на запрос «Известий» ответили, что законопроект на рассмотрение в ведомство пока не поступал.

Выгода или защита?
Основная цель законопроекта — получение прибыли, так как расширение полномочий частных детективов приведет к удорожанию их услуг, считает член научно-консультативного совета СК России Иван Соловьев.

— Защита прав и законных интересов заказчика в законопроекте поставлена на второе место. А перечень детективных мероприятий по факту представляет собой урезанные полномочия госорганов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, — пояснил «Известиям» юрист. — Например, в главе, регулирующей взаимодействие частников с правоохранительными органами, прописано, что это возможно только на основании соглашений. Получается, что детектив будет вправе отказать правоохранителям в информировании о выявленных угрозах безопасности личности, обществу, государству, о готовящихся преступлениях и в оказании содействия в розыске, ссылаясь на отсутствие такого соглашения.
По его словам, законопроект скорее направлен на оживление рынка сыскных услуг. При этом требование обязательного прохождения профессионального обучения может оказаться профанацией, и тогда каждый желающий стать детективом просто сможет купить себе «корочки» сыщика.

У советника Федеральной палаты адвокатов (ФПА) России Нвера Гаспаряна другое мнение. Он считает, что законопроект необходим — услуги частных детективов могут быть востребованы, особенно в больших городах. Так, они могут потребоваться при сборе сведений, предметов и документов для участников арбитражного, уголовного, административного и гражданского производств, при сборе сведений, предметов и документов для заявителя о преступлении.

— Мало кто способен одновременно пользоваться услугами и адвоката, и детектива. В уголовном процессе частные детективы могут устанавливать важных свидетелей и получать иную информацию, имеющую значение для дела. В идеале такая деятельность должна дополнять и улучшать качество предварительного следствия. В некоторых аспектах функции адвокатов и частных детективов могут совпадать. Например, и те и другие вправе опрашивать лиц с их согласия, осуществлять сбор документов. Однако только частные детективы вправе проводить детективные расследования и осуществлять поиск лиц и имущества, сбор сведений, — сказал «Известиям» адвокат.

При этом представитель ФПА не исключил, что активное вовлечение частных детективов в гражданские отношения может создать проблему злоупотребления их своими правами, нарушения тайны частной жизни граждан, присвоения полномочий правоохранительных органов.

Впрочем, законопроект в таких случаях предусматривает, в частности, аннулирование лицензии, прекращение правового статуса детектива, а также контроль за их деятельностью со стороны уполномоченного государственного органа и надзор со стороны прокуратуры.


Regarde la pièce jointe 9298
Очень правильно,я бы сказал искренне!!!! Спасибо!!!! Вопрос вот с лицензией думаю самый сложный,я не против ,что бы бывшие оперативные работники получали статус детектива,но почему только они? А другие "бывшие" работники силовых структур чем не достойны этой возможности? Не понимаю. А потом вопрос обучения,где должен человек обучаться? Например в свердловской области я не знаю образовательного центра,и что теперь!? Пусть тогда разрешают дистант или самостоятельное обучение,но должен тогда быть и план одинаковый для всех и вся и обучающие материалы...а иначе как? Права у нас уважаемые товарищи одинаковые ,почему я например не могу стать детективом по простой на то причине,что не могу пройти обучение, ввиду отсутствия соответствующей образовательной организации по месту жительства?

Alexander Konovalenko.

Membre du Staff
Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
14 Mai 2021
messages
437
Score de réaction
369
Points
63
Age
52
Localisation
173024-г.Великий Новгород.,ул.Свободы,д.-23, кв-5
À Veliky Novgorod, un détective privé a d'abord enseigné à l'université de la Faculté de droit, et cela seulement deux ans, a admis à étudier à l'âge de 18 à 30. Enseignement à temps plein - deux mois. Je voulais étudier j'avais 35 ans. On m'a dit que j'étais déjà vieux. Après cela, ils ont essayé d'enseigner l'enquête privée à l'école de police, il n'y a eu qu'un seul diplôme, seulement 7 personnes, puis ils n'ont pris que d'anciens employés du ministère de l'Intérieur. Après la fermeture de l'école de police. Maintenant, il y a une école qui ne forme que des agents de sécurité privés, mais il n'y a pas de détectives, ils disent qu'il n'y a pas d'autorisation pour les former. J'aimerais étudier, mais nulle part.
 
Original message
У нас в Великом Новгороде на частного детектива сперва обучали в университете на юридическом факультете и того всего два года, допускались для обучения в возрасте от 18-до 30. Обучение очное -два месяца. Я хотел пройти обучение мне было 35.Мне сказали что я уже старый. После попробовали обучать частному сыску в школе милиции,был только один выпуск,всего 7-человек и то брали только бывших работников МВД. После школу милиции закрыли. Сейчас есть училище которое обучает только Частных охранников,а вот детективов нет,говорят нет разрешения на их подготовку. Я бы хотел пройти обучение,но негде.

balagar74

Niveau d'accès privé
Full members of NP "MOD"
Inscrit
11 Août 2019
messages
49
Score de réaction
86
Points
18
Age
50
Localisation
Свердловская обл.г.Кировград
À Veliky Novgorod, un détective privé a d'abord enseigné à l'université de la Faculté de droit, et cela seulement deux ans, a admis à étudier à l'âge de 18 à 30. Enseignement à temps plein - deux mois. Je voulais étudier j'avais 35 ans. On m'a dit que j'étais déjà vieux. Après cela, ils ont essayé d'enseigner l'enquête privée à l'école de police, il n'y a eu qu'un seul diplôme, seulement 7 personnes, puis ils n'ont pris que d'anciens employés du ministère de l'Intérieur. Après la fermeture de l'école de police. Maintenant, il y a une école qui ne forme que des agents de sécurité privés, mais il n'y a pas de détectives, ils disent qu'il n'y a pas d'autorisation pour les former. J'aimerais étudier, mais nulle part.
Étrange position moins de 30 ans ! C'est une sorte de discrimination.... En général, tout est humide (
 
Original message
У нас в Великом Новгороде на частного детектива сперва обучали в университете на юридическом факультете и того всего два года, допускались для обучения в возрасте от 18-до 30. Обучение очное -два месяца. Я хотел пройти обучение мне было 35.Мне сказали что я уже старый. После попробовали обучать частному сыску в школе милиции,был только один выпуск,всего 7-человек и то брали только бывших работников МВД. После школу милиции закрыли. Сейчас есть училище которое обучает только Частных охранников,а вот детективов нет,говорят нет разрешения на их подготовку. Я бы хотел пройти обучение,но негде.
Странная позиция до 30 лет! Это дискриминация какая то.... Вообщем сыро все(

Similar threads