Unscrupulous "detective" Tashkent

[Детективное агентство Оренбург ОДБ]

Un client s'est présenté qui recherchait une personne à Tachkent avec une plainte concernant un "détective" qui, ayant reçu une avance, "a sauté" de l'ordre et a débranché les téléphones.
L'argent a été transféré au nom de Viktor Belyaev. Elle a contacté par téléphone (+998 97) 731 23 10. L'annonce sur laquelle il travaillait, très probablement, a également été supprimée, car il était introuvable. En fouillant un peu, j'ai également trouvé ses publicités et téléphones supplémentaires: (+998 97) 340 65 06 et (+998 94) 646 67 31 (https://tashkent.uzbekgo.com/post_12733_ ... ektiv.html)
email: beliaev.vik@yandex.ru

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Bonjour Igor! Quelle est la confiance de l'adéquation du client?

 

[Детективное агентство Оренбург ОДБ]

Bonjour Igor! Quelle est la confiance de l'adéquation du client?

J'ai vérifié les informations moi-même. Le téléphone ne fonctionne pas (n'a pas fonctionné). Assez de temps s'est écoulé (pas une seule semaine). J'ai vu le reçu de transfert, les données du reçu et d'autres données semblent converger. Le client, en principe, ne veut rien, il se contente de se méfier des prestataires de services, notamment à distance (à distance du client). Je serai heureux de me tromper et, dans ce cas, mes excuses suivront naturellement. Il a envoyé une lettre d'information à l'Arène de Tachkent (il n'a pas trouvé d'autres représentants sur le forum), peut-être qu'il le sait.
Juste un cas spécial qui n'ajoutera rien aux détectives honnêtes, mais le réduira plutôt. Et qui, peu importe comment nous sommes, doit avant tout garder la marque de la profession. C’est une chose quand le client est sans scrupules (c’est de sa faute qu’il vous a permis d’être puni). Une autre chose est quand une personne travaillant sous la marque d'un détective roule. Donc ici, je pense, toute information devrait être retirée, puis si elle est réfutée et que certaines explications suivent, elle peut être retirée de l'examen général. Cela s'applique aux membres du protocole d'entente. Pas des membres, mais surtout des immigrés clandestins - qui ne se soucient de rien, ils ne risquent rien, ils doivent subir cette procédure d'une manière spéciale, en vérifiant et à la demande de l'un des membres du MOD travaillant dans la région. Ainsi, la base des «escrocs» sera reconstituée plus rapidement et il y aura moins d'insatisfaits. Bien que ce soit mon opinion subjective.

 

[Матушкин Андрей Николаевич]

Remercier!

 

[Саратов-Алиби]

L'opinion d'Igor est correcte !!!

 

[Частный детектив. Владивосток.]

Bonjour Igor! Quelle est la confiance de l'adéquation du client?

J'ai vérifié les informations moi-même. Le téléphone ne fonctionne pas (n'a pas fonctionné). Assez de temps s'est écoulé (pas une seule semaine). J'ai vu le reçu de transfert, les données du reçu et d'autres données semblent converger. Le client, en principe, ne veut rien, il se contente de se méfier des prestataires de services, notamment à distance (à distance du client). Je serai heureux de me tromper et, dans ce cas, mes excuses suivront naturellement. Il a envoyé une lettre d'information à l'Arène de Tachkent (il n'a pas trouvé d'autres représentants sur le forum), peut-être qu'il le sait.
Juste un cas spécial qui n'ajoutera rien aux détectives honnêtes, mais le réduira plutôt. Et qui, peu importe comment nous sommes, doit avant tout garder la marque de la profession. C’est une chose quand le client est sans scrupules (c’est de sa faute qu’il vous a permis d’être puni). Une autre chose est quand une personne travaillant sous la marque d'un détective roule. Donc ici, je pense, toute information devrait être retirée, puis si elle est réfutée et que certaines explications suivent, elle peut être retirée de l'examen général. Cela s'applique aux membres du protocole d'entente. Pas des membres, mais surtout des immigrés clandestins - qui ne se soucient de rien, ils ne risquent rien, ils doivent subir cette procédure d'une manière spéciale, en vérifiant et à la demande de l'un des membres du MOD travaillant dans la région. Ainsi, la base des «escrocs» sera reconstituée plus rapidement et il y aura moins d'insatisfaits. Bien que ce soit mon opinion subjective.

L'opinion d'Igor est correcte !!!

Je soutiens !!!

 

[Детективное агентство. Москва. Арбат.]

L'opinion correcte.

 

[Частный детектив. Тайный советник. Омск.]

Je rejoins l'opinion. C'est vrai, Igor.

 

[ДНК]

je suis d'accord

 

[Частный детектив Нижний Новгород]

Je suis d'accord avec Igor.